Ik zie bij ING helaas maar twee Think ETF's in het assortiment, alleen de Think AEX ETF en de Think Global Equity ETF. Iemand een idee waarom dat zo is?quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:04 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Bij ING kan je zonder aankoopkosten in ETF en beleggingsfondsen handelen. M.a.w. als je er niet te veel naar om wilt kijken en bijv. iedere maand wat geld in de Think ETF's te steken, kun je m.i. daar het best heen gaan. ING rekent alleen wel een basisfee en een service fee.
Je kan ook wachten op Binck, die komt ook (ooit) nog met een goedkoop beleggingsfonds platform met het overgenomen SNS Fundcoach.
Binck Fundcoach lijkt me dan ook geschikter voor de belegger met meer vermogen. De maximale service fee is 200 euro en de transactiekosten zijn vast, dus voor grotere bedragen is dit goedkoper dan ING.quote:Op vrijdag 4 april 2014 19:59 schreef bascross het volgende:
Ik zat eens te kijken en zelfs bij ING betaal je minder. Als je uitgaat van een vermogen van ¤ 10.000 betaal je bij ING een basisfee van ¤ 16 per jaar. Daar komt nog een servicefee bij van ¤ 24 (0,24%). Totale kosten per jaar ¤ 40. Transactiekosten bij trackers en beleggingsfondsen? ¤ 0,-
Als je uitgaat van een maandelijkse inleg ben je bij Binck dus ¤ 60 service plus ¤ 60 transactiekosten kwijt. In totaal ¤ 120. Dat scheelt dus ¤ 80 met ING op jaarbasis. Binckbank wordt zelfs door de grootbanken voorbijgestreefd op basis van kosten.
Vanaf ¤ 55.000 en 12 transacties(maandelijkse inleg) is Binck inderdaad goedkoper.quote:Op vrijdag 4 april 2014 20:57 schreef GeenHelpdesk het volgende:
[..]
Binck Fundcoach lijkt me dan ook geschikter voor de belegger met meer vermogen. De maximale service fee is 200 euro en de transactiekosten zijn vast, dus voor grotere bedragen is dit goedkoper dan ING.
In de door jou geschetste situatie is Binck Basic goedkoper.
Waarom die, en niet Ishares (ERUS) ?quote:Op zaterdag 5 april 2014 09:23 schreef macondo het volgende:
2. Rusland ETF (RSX)
Even tijdelijk, in dieptepunt van Krim crisis van van de Russische markt opgepikt. Wat (Amerikaanse) opties er omheen, werkt heel goed.
Ik handel via IB in ETF's genoteerd aan de Amerikaanse beurs. Daar is de tracker van Market Vectors, RSX, het grootste en zijn er bovendien redelijk liquide opties op genoteerd.quote:Op zondag 6 april 2014 10:17 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Waarom die, en niet Ishares (ERUS) ?
Valutas worden pas een issue bij grote portfolio. Je wil voornamelijk dividend, waarom overweeg je dan niet een BDC? (Al zijn ETFs ook goede opties hoor..)quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een vraag.
Ik heb nu voor (3 maanden ) ¤200 transactie tegoed bij Binck.
Nu zit ik momenteel met een cashpositie die naar mijn idee veel te groot is 85% en zou ik graag eens kijken naar etf's.
Er zijn er echter 100den met allen verschillende regio's, kosten, yld's etc.
Ik zou graag willen investeren in een etf die voornamelijk dividend opbrengt (en uitkeert) en minder afhankelijk is van koersstijgingen. Zijn er hier tips?
Ik wil er gewoon eens 4 tot 10 verschillende kopen (klein aantal, zeg voor max ¤1000) om te spelen.
Verder wordt de TER van je dividend afgehouden of moet ik zorgen dat ik voldoende saldo bij binck heb staan?
Verder zou ik ook valuta moeten hedgen of gewoon alles in euro's doen?
Bdc zeggen mij zo niets eft principe snap ik in de basis.quote:Op dinsdag 8 april 2014 23:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Valutas worden pas een issue bij grote portfolio. Je wil voornamelijk dividend, waarom overweeg je dan niet een BDC? (Al zijn ETFs ook goede opties hoor..)
Probeer je eigen plan te volgen. Waar zie jij opties? Zo'n Vanguard Total World Stock Index van Macondo is een relatief veilige optie, terwijl ik zelf bijv. niet de ballen heb om in de Rusland te beleggen.
Business Development Companies zijn BDC's. Dit soort bedrijven helpen kleinere bedrijven met groeien (lees: verstrekken van capitaal) en krijgen daarvoor vaak 1 of 2% in handen van het bedrijf. Waarom dit aan jou geadviseerd wordt snap ik niet, want dit is een behoorlijk risico.quote:Op dinsdag 8 april 2014 23:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bdc zeggen mij zo niets eft principe snap ik in de basis.
Het liefste zou ik een appartement kopen en verhuren. Daar heb ik echter het capitaal niet voor.
Maar ik zoek dus iets met een stabiele cashflow.
Zoals eerder gezegd zie ik liever een stabiele cashflow ontstaan. Mijn eerste doel is om dmv kapitaal 1 maand salaris per jaar erbij te krijgen.quote:Op woensdag 9 april 2014 07:49 schreef QBay het volgende:
[..]
Business Development Companies zijn BDC's. Dit soort bedrijven helpen kleinere bedrijven met groeien (lees: verstrekken van capitaal) en krijgen daarvoor vaak 1 of 2% in handen van het bedrijf. Waarom dit aan jou geadviseerd wordt snap ik niet, want dit is een behoorlijk risico.
8000 per jaar. En je wilt 6% rendement maken.quote:Op woensdag 9 april 2014 09:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd zie ik liever een stabiele cashflow ontstaan. Mijn eerste doel is om dmv kapitaal 1 maand salaris per jaar erbij te krijgen.
Op termijn moet het voldoende opleveren zodat ik met 3 dagen werken in de week toe kan komen.
Dus stel ik verdien nu ¤2000 netto in 36 uur dan wil ik dat afbouwen naar hetzelfde bedrag in 24 uur.
Dus dan zou ik grof weg ¤600 pm (8000 pj) moeten binnen hengelen dmv kapitaal.
Om de kapitaalseisen enigsinds realistisch te houden zou ik toch zeker 6% rendement moeten zien te halen.
Nee nu natuurlijk niet, dit is het lange termijn (zeg 10 jaars) plan. Mijn doel voor de korte termijn is dmv sparen en beleggen zo'n ¤2000 in een jaar verdienen met +- 30kquote:Op woensdag 9 april 2014 09:30 schreef macondo het volgende:
[..]
8000 per jaar. En je wilt 6% rendement maken.
Je hebt 135k cash?
Zou zomaar kunnen hoor, maar conflicteerde met je salarisquote:Op woensdag 9 april 2014 09:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee nu natuurlijk niet, dit is het lange termijn (zeg 10 jaars) plan. Mijn doel voor de korte termijn is dmv sparen en beleggen zo'n ¤2000 in een jaar verdienen met +- 30k
http://www.dividendmantra.com/quote:Op woensdag 9 april 2014 09:43 schreef macondo het volgende:
Minder werken door je opbrengsten uit je vermogen? forget it.
Dat ben ik mij bewust, het kapitaal zal dus deels mee moeten groeien.quote:Op woensdag 9 april 2014 09:43 schreef macondo het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen hoor, maar conflicteerde met je salaris
Maar ik moet je even uit de droom helpen geloof ik. Als je cash flow wilt, zal je kapitaal niet groeien. Geeft verder niet, maar zet het droombeeld van rijk worden met beleggen dan even uit je hoofd.
Stel je kan tien jaar lang 6% per jaar genereren, dat je gaat herbeleggen. Dan zal je vermogen van 30k naar 55k gaan in 2024. Niet verkeerd, maar reken op inflatie van, say, 2 procent.
Dan kom je netto maar op 45k dat je kan vergelijken met nu. Want over tien jaar kost je biertje geen 2.50 maar 3.50.
Minder werken door je opbrengsten uit je vermogen? forget it.
Mooie site, zeker. Maar ook een kwestie van rising tide lifting all boats. Beurs is in zijn periode door het dak gegaan.quote:Op woensdag 9 april 2014 09:48 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
http://www.dividendmantra.com/
hij leeft wel erg op de knip nu, maar ja, zie zijn doel.
@icecreamer, ik zou in je ETF portefeuille ook small caps ETF's erbij nemen (die van Ishares of WisdomTree bijv).
En niet te vergeten hij haalt maar 3,2% rendement op zijn dividend.quote:Op woensdag 9 april 2014 10:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Mooie site, zeker. Maar ook een kwestie van rising tide lifting all boats. Beurs is in zijn periode door het dak gegaan.
Ik denk toch dat je een hoop van hem kunt leren, jouw post (no offence) blinkt niet uit in realiteit. Een als je een kortlopende deposito met garantie kunt krijgen voor 3.2% - geef mij even een tip waar oke?quote:Op woensdag 9 april 2014 10:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En niet te vergeten hij haalt maar 3,2% rendement op zijn dividend.
Een deposito is dan zinniger en met minder risico.
Deposito, kortlopend ( 1 jaar) heb ik nu van 2,4%. Voor minder dan 1% meer rendement loop je met de overgewaardeerde beurzen momenteel een groot koersrisico die jaren van dividend kunnen wegslaan.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:02 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je een hoop van hem kunt leren, jouw post (no offence) blinkt niet uit in realiteit. Een als je een kortlopende deposito met garantie kunt krijgen voor 3.2% - geef mij even een tip waar oke?
10 jaar vast is geen alternatief, want geeft geen inflatie hedge.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |