WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op 
Op 
Anyone?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:55 schreef ikjijallebei het volgende:
Kan iemand dit fonds aankopen bij zijn broker:
Vanguard Health Care Inv
Ticker: VGHCX
Moringstar link: http://quotes.morningstar(...)on=USA&culture=en-US
Hoor graag waar het eventueel kan.
Dat klopt inderdaad.quote:
Ik krijg het niet voor elkaar, Binck.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik ben mijn posities trouwens aan het afbouwen naar cash. Enige dat ik nu nog wil doen is met wat derivaten korte ritjes maken. Misschien loop ik een paar jaar rendement mis, maar altijd nog beter dan >50% verlies om mijn oren krijgen en tien jaar terug in de tijd worden geworpen. Als er lucht uit de markt is ga ik weer mijn posities opbouwen. Nog meer mensen die dat doen?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik heb mijn leverage helemaal afgebouwd en ga in principe uit van een stagnerende beurs de komende tijd. Maar ook daar valt mee te verdienen natuurlijk. Mijn rendement voor 2014 is iets meer dan 5% tot zover.quote:
Ik ben mijn posities trouwens aan het afbouwen naar cash. Enige dat ik nu nog wil doen is met wat derivaten korte ritjes maken. Misschien loop ik een paar jaar rendement mis, maar altijd nog beter dan >50% verlies om mijn oren krijgen en tien jaar terug in de tijd worden geworpen. Als er lucht uit de markt is ga ik weer mijn posities opbouwen. Nog meer mensen die dat doen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Van een halvering van de koersen ga ik trouwens niet uit, dat zou een teruggang naar een AEX van 200 betekenen en ik zie geen reden waarom dat zo zou zijn.
Zelf heb ik nu (op deze seconde!) 31,44% aandelen, 61,07% obligaties en 7,49% derivaten.
Zelf heb ik nu (op deze seconde!) 31,44% aandelen, 61,07% obligaties en 7,49% derivaten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Japan 1990 = Nederland 2000
Dus in 2020 staat de aex op 175 en kost een huis 50.000 euro
En in 2025 staat de aex op 300 en kost een huis nog steeds 50.000 en is de spaarrente 0,1%
Dus in 2020 staat de aex op 175 en kost een huis 50.000 euro
En in 2025 staat de aex op 300 en kost een huis nog steeds 50.000 en is de spaarrente 0,1%
in japan was duursta stukje land 400 keer duurder dan de duurste grond in manhattanquote:
Japan 1990 = Nederland 2000
Dus in 2020 staat de aex op 175 en kost een huis 50.000 euro
En in 2025 staat de aex op 300 en kost een huis nog steeds 50.000 en is de spaarrente 0,1%
dat was pas een bubbel
aandelen PE 90.
dan zou AEX naar 1500 moeten gaan
Wat voor obligaties? Ben ik shortsighted als ik denk dat obligaties nu ook vrij kut zijn? Zit zelf afgerond 45% cash, 35% stocks en een kleine 20% onderneming achtig iets. Deel cash stoort mijquote:
Van een halvering van de koersen ga ik trouwens niet uit, dat zou een teruggang naar een AEX van 200 betekenen en ik zie geen reden waarom dat zo zou zijn.
Zelf heb ik nu (op deze seconde!) 31,44% aandelen, 61,07% obligaties en 7,49% derivaten.
Hoog renderende obligaties. Nergens heb ik meer mee verdiend tot nu toe! Het rente-risico moet ik wel in mijn achterhoofd houden.quote:Op woensdag 5 maart 2014 22:31 schreef Sokz het volgende:
[..]
Wat voor obligaties? Ben ik shortsighted als ik denk dat obligaties nu ook vrij kut zijn? Zit zelf afgerond 45% cash, 35% stocks en een kleine 20% onderneming achtig iets. Deel cash stoort mij
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat trouwens nu wel een probleem begint te worden is het lage rendement dat nog te behalen valt. Ik heb de afgelopen jaren goed geboerd, met Akzo, BAM, Aegon, ING, Philips, etc. Bij het behalen van koersniveau's zijn een aantal van die posities gesloten. Ik heb nu het grootste deel in pseudo-hoogrenderende obligaties zitten. Nog wat geschreven putjes op de AEX en wat BAM, AEGON, IMTECH plus fractioneel short Twitter en exotische aandelen.
Het punt is nu dat door de koersstijgingen het rendement van deze porto heel laag is. Die 'hoogrenderende' obligaties leveren nog maar 6% effectief op. En bij de minste rentestijging klappen ze in elkaar waarschijnlijk. Verhouding opbrengst/risico is heel laag.
Anderzijds moet ik wel minstens 4% rendement behalen voor de belastingen en inflatie.
Er is gewoon geen fatsoenlijke asset meer om in te beleggen, iedereen zit overal al afgetopt in. Iemand nog ideeen?
Het punt is nu dat door de koersstijgingen het rendement van deze porto heel laag is. Die 'hoogrenderende' obligaties leveren nog maar 6% effectief op. En bij de minste rentestijging klappen ze in elkaar waarschijnlijk. Verhouding opbrengst/risico is heel laag.
Anderzijds moet ik wel minstens 4% rendement behalen voor de belastingen en inflatie.
Er is gewoon geen fatsoenlijke asset meer om in te beleggen, iedereen zit overal al afgetopt in. Iemand nog ideeen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat levert toch ook geen cashflow op! Behalve als ik het misschien ga tentoonstellen.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Heb al werk en in mijn eigen sector is het lastig iets te beginnen.quote:
Ja dan een eigen bedrijf beginnen en al je geld daarin steken.
Mja
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Crowdfund-gedoetjes?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Beleg in een idee? Like lithium of misschien weed/cannabis aandelen?quote:
Er is gewoon geen fatsoenlijke asset meer om in te beleggen, iedereen zit overal al afgetopt in. Iemand nog ideeen?
Dan denk ik aan weed bedrijven zoals Growlife, Inc. (PHOT), Cannabis Science, Inc. (CBIS) of Tranzbyte Corporation (ERBB) (is een BDE met een wiet bedrijfje)?
Of misschien wat BDCs meepakken?
Of koop een huis en verhuur het aan wat studenten tokkies.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Meneertje is ook een jaar aan het werk hoor.quote:
Of koop een huis en verhuur het aan wat studenten tokkies.
Ik blijf dat toch wel een aparte manier van geld sprokkelen vinden. Meeste nieuwe bedrijven zijn allemaal van die 'social media' wat allemaal uit de slinkende advertentie pool loopt te vissen. Crap.quote:
Men moet echt iets nieuws gaan uitvinden. Iets wat er nog niet is, en wat we straks allemaal nodig hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Eens. Maar als je daar op tijd bij bent, valt er als geldschieter nog wel een leuke slag te slaan.quote:
[..]
Ik blijf dat toch wel een aparte manier van geld sprokkelen vinden. Meeste nieuwe bedrijven zijn allemaal van die 'social media' wat allemaal uit de slinkende advertentie pool loopt te vissen. Crap.
Men moet echt iets nieuws gaan uitvinden. Iets wat er nog niet is, en wat we straks allemaal nodig hebben.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben huiverig voor crowdfunding.
Iedereen in de subprime bonds, zonder onderpand, via een gaar platform, voor 8% rendement als je leners niet failliet gaan? Zijn er al grote samples beschikbaar hoeveel het daadwerkelijke rendement is na kosten en defaults?
Niet te vergeten dit:
http://www.nu.nl/internet(...)-1200-uitleners.html
Iedereen in de subprime bonds, zonder onderpand, via een gaar platform, voor 8% rendement als je leners niet failliet gaan? Zijn er al grote samples beschikbaar hoeveel het daadwerkelijke rendement is na kosten en defaults?
Niet te vergeten dit:
http://www.nu.nl/internet(...)-1200-uitleners.html
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
