verklaring omtrent gedrag

Wie beslist of ik een VOG krijg?
Hoe lang moet ik op een beslissing wachten?

Binnen 8 weken na ontvangst van uw aanvraag, wordt door Justis een beslissing genomen. Justis beslist namens de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie of u een VOG krijgt. Voordat een beslissing wordt genomen, wordt eerst uw justitieel verleden gescreend.

In de praktijk krijgt u uw VOG meestal binnen anderhalve week. Als uit onderzoek van Justis blijkt dat u in aanraking bent geweest met Justitie, gaat Justis na of dit relevant is voor het doel waarvoor de verklaring is aangevraagd. In dat geval duurt het vaak langer dan 2 weken voordat u bericht krijgt.

Wanneer krijg ik (g)een VOG?

U krijgt een VOG als uit het onderzoek blijkt dat u geen strafbare feiten op uw naam heeft staan. Is er wel sprake van strafbare feiten, dan beoordeelt Justis of deze relevant zijn voor het doel waarvoor de verklaring is aangevraagd. Voor een leraar zijn bijvoorbeeld andere strafbare feiten van belang dan voor de functie van accountant. Zijn de gevonden strafbare feiten relevant voor het doel waarvoor de verklaring is aangevraagd en vallen ze binnen de terugkijktermijn, dan krijgt u geen VOG.


De terugkijktermijn voor een VOG is 4 jaar. Er zijn echter uitzonderingen.

Voor zedendelicten geldt een onbeperkte terugkijktermijn.
Voor jongeren tot 23 jaar geldt een terugkijktermijn van 2 jaar, behalve als er sprake is van zedendelicten of zware geweldsdelicten. In dat geval geldt voor jongeren de terugkijktermijn van 4 jaar. Ernstige geweldsdelicten zijn delicten waar meer dan zes jaar gevangenisstraf voor kan worden opgelegd.
Ook in een aantal andere gevallen wordt afgeweken van de terugkijktermijn van 4 jaar. Hieronder een overzicht van de afwijkende terugkijktermijnen. Deze gelden ook voor jongeren tot 23 jaar.

Wegvervoerondernemer goederenvervoer 5 jaar
Taxibranche: chauffeurskaart en ondernemersvergunning 5 jaar
Beveiliging burgerluchtvaart (ELA/BA) 5 jaar
Aanvraag rekening in het Register CO2 Emissiehandel 5 jaar
Lidmaatschap schietvereniging 8 jaar
Functie met hogere integriteitseis, zoals:

beëdigde tolken/vertalers;
buitengewoon opsporingsambtenaar;
opsporingsambtenaren bijzondere opsporingsdiensten;
personen werkzaam bij politieke dienst;
personen werkzaam bij Dienst Terugkeer/Vertrek, ministerie van VenJ;
personen werkzaam bij of toegang hebbend tot kerncentrales of militaire bases;
handschrift/DNA – en overige gerechtsdeskundigen NRGD-register.

10 jaar

[ Bericht 14% gewijzigd door Oversight op 06-02-2014 10:24:23 ]

Iets zegt me dat het nog wel eens lastig kan worden een VOG te krijgen met zo'n verleden

Je wilt het geldtransport in terwijl je als meerderjarige veroordeelt bent voor een overval, ik betwijfel of je daar een VOG voor gaat krijgen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:21 schreef Scrat_ched het volgende:
Je wilt het geldtransport in terwijl je als meerderjarige veroordeelt bent voor een overval, ik betwijfel of je daar een VOG voor gaat krijgen.

Het lijkt erop dat het met de terugkijk-termijnen wel gaat lukken, zeker gezien de leeftijd waarop TS veroordeeld is geweest.

Het lijkt me sterk dat een geldtransporteur een ex-overvaller inhuurt

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:56 schreef Pandaplint het volgende:
Het lijkt me sterk dat een geldtransporteur een ex-overvaller inhuurt

Daar komen ze niet achter als hij gewoon een VOG krijgt.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:25 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat het met de terugkijk-termijnen wel gaat lukken, zeker gezien de leeftijd waarop TS veroordeeld is geweest.

Je lijkt gelijk te hebben, conform juridischloket.nl wordt er slechts afgeweken van 4 jaar indien TS de afgelopen 4 jaar gedetineerd is geweest, of als "een afwijkende termijn in een bijzondere wet of regeling staat".

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:56 schreef provid3r het volgende:

[..]

als je een VOG krijgt komen ze daar dan achter

Ik denk dat een geldtransporteur wel wat diepgaander onderzoek doet. Je vrienden/familie bellen enz.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:00 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ik denk dat een geldtransporteur wel wat diepgaander onderzoek doet. Je vrienden/familie bellen enz.

Het intreseert G4S werkelijk geen hol, zolang ze maar aan de minimale regels voldoen en de wagens kunnen blijven rijden..

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:56 schreef Pandaplint het volgende:
Het lijkt me sterk dat een geldtransporteur een ex-overvaller inhuurt

Een VOG vertelt niet wat er in het verleden van TS gebeurd is.

De aanvrager geeft de functie aan waarvoor TS in aanmerking komt, en er zal in het strafverleden van TS gekeken worden of TS met justitie in contact is geweest voor zaken die het functioneren van TS in de betreffende organisatie raken, gedurende de afgelopen 4 jaar, of langer zoals hierboven aangegeven.

De VOG stelt niet meer dan dat er vanuit Justitie geen bezwaren zijn om TS de betreffende functie te laten uitoefenen. Of de VOG wordt geweigerd, waarna de beoogde werkgever ook niet meer weet dan dat er "iets" is gebeurd.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:03 schreef provid3r het volgende:

[..]

dat lijkt me geen probleem familie zie ik al een aantal jaar niet meer en heb verder geen vrienden in het criminele circuit

Één persoon die z'n mond voorbij praat is genoeg

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:20 schreef henkkeumus het volgende:

[..]

Maar een VOG voor geldtransport willen krijgen en op je 18e een overval op naam te hebben.. Succes.

Hij heeft zijn straf uitgezeten, laten we er van uit gaan dat hij er van geleerd heeft.
De máximale termijn die genoemd wordt is 10 jaar, maar dat valt in de categorie van kerncentrale-medewerker.

Ik denk dus (maar dat is niet op ervaring of feitelijke kennis gebaseerd) dat TS wel een VOG krijgt, zoals gesteld hangt dat van de vraagstelling af. Aan de andere kant is een overval natuurlijk niet iets dat in je voordeel werkt bij een functie bij een waardetransporteur, als dat bekend wordt dan blijft dat vermoedelijk voor eeuwig aan je kleven...

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:06 schreef provid3r het volgende:

[..]

kan me niet voorstellen dat dat zo is in mijn familie
en vrienden die moet je zelf doorgeven neem ik aan heb al een aantal jaren geen vrienden meer op de mensen na waar ik dan samen mee train in de sportschool maar dat zijn meer bekende dan vrienden

Oh ok.
Nou, ik vind het in ieder geval wel van lef getuigen om voor waardetransport chauffeur te solliciteren wanneer je al veroordeeld bent voor een overval.

Wanneer het eenmaal bekend wordt dat je een overval hebt gepleegd ben je denk ik snel je baan kwijt

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:05 schreef provid3r het volgende:

[..]

en dat is dan met een bepaalde tijd?
of kijken ze voor dit soort functies terug tot je geboorte

In een eerdere post is de terugkijk-termijn al aangegeven, en gezien het soort functie zullen ze niet veel verder terugkijken, zeker niet gezien de leeftijd waarop je veroordeling speelt. Ik denk dat je verder niet veel meer kunt doen dan er gewoon voor te gaan en te zien wat er gebeurt.

Nog wel relevant : viel jouw veroordeling nog onder jongeren-recht of werd je als volwassene berecht ? Veroordeling onder het jongeren-recht worden over het algemeen later niet meer "gezien".

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:09 schreef provid3r het volgende:

[..]

dus dan zou het eigenlijk zo zijn van zolang het niet uitkomt dan zou het misschien lukken maar als het uitkomt op een of andere manier dan lukt het zeker niet en indien je er al zou werken zou er alsnog ontslag volgen

Zoals aangegeven: een VOG wordt wél verleend of een VOG wordt níet verleend. Als TS heel erg goed functioneert in zijn beoogde functie dan zou ik zélf niet geinteresseerd zijn in het verleden.

En je moet een gat van een jaar in je CV verklaren

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:09 schreef provid3r het volgende:

[..]

dus dan zou het eigenlijk zo zijn van zolang het niet uitkomt dan zou het misschien lukken maar als het uitkomt op een of andere manier dan lukt het zeker niet en indien je er al zou werken zou er alsnog ontslag volgen

Ja, want dan wordt bekend dat je hebt gelogen tijdens je sollicitatie.
Gevalletje op je blaren zitten dit.
Je kan beter op een andere functie gaan solliciteren lijkt mij.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:09 schreef provid3r het volgende:

[..]

dus dan zou het eigenlijk zo zijn van zolang het niet uitkomt dan zou het misschien lukken maar als het uitkomt op een of andere manier dan lukt het zeker niet en indien je er al zou werken zou er alsnog ontslag volgen

Ik weet niet of de waarde-transporteur TS daadwerkelijk zou ontslaan. Afhankelijk van de instelling van degene die het oordeel velt, zou het zelfs als een voordeel gezien kunnen worden, omdat TS weet welke verleidingen er spelen, en het al vaak genoeg is voorgekomen dat een brandschone werknemer de verleidingen niet kan weerstaan. Ik weet ook niet hoe een rechter in de ontslag-procedure oordeelt over deze ontslag-reden.

Wat wel van belang zou kunnen zijn is wat er in de arbeids-overeenkomst staat.

Ook speelt natuurlijk of er in de sollicitatie-procedure expliciet naar gevraagd wordt. Aan de ene kant zou het verzwijgen hiervan een leugen kunnen zijn die ontslag op staande voet mogelijk zou maken, maar ik weet niet of dit soort vragen nog mogen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:12 schreef provid3r het volgende:
het was gewoon niet egt slim verkeerde vrienden verkeerde beslissingen

En daarom zouden ze je niet willen. Je zal niet de eerste geldkoerier zijn met verkeerde vrienden die verleid wordt om een overval te plegen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:13 schreef Pandaplint het volgende:
Ja, want dan wordt bekend dat je hebt gelogen tijdens je sollicitatie.

Dat hangt af van wat er gevraagd wordt tijdens de sollicitatie-procedure.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:15 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Dat hangt af van wat er gevraagd wordt tijdens de sollicitatie-procedure.

Ongetwijfeld dat ze vragen of TS met justitie in aanraking is geweest.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:16 schreef Pandaplint het volgende:

[..]

Ongetwijfeld dat ze vragen of TS met justitie in aanraking is geweest.

Lijkt me inderdaad vrij waarschijnlijk dat ze daar naar vragen.

Dus het lijkt me een kansloze zaak om te solliciteren op deze functie

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:19 schreef provid3r het volgende:

[..]

lijkt me ook vrij waarschijnlijk dat ik dan zou zeggen neej ben ik nooit mee in aanraking geweest

Dan lieg je dus gewoon, als men daar achter komt ben je flink de pisang.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:19 schreef provid3r het volgende:

[..]

lijkt me ook vrij waarschijnlijk dat ik dan zou zeggen neej ben ik nooit mee in aanraking geweest

Denken dat je er zo makkelijk mee weg komt

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:21 schreef provid3r het volgende:

[..]

het is de enige manier om aan werk te komen lijkt mij
als ik waardan ook soliciteer en dan zou zeggen maar ik heb 10jaar geleden wel een overval gepleegt kom je nergens aan het werk

Hangt nogal af voor welk werk je solliciteert.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 11:21 schreef provid3r het volgende:

[..]

het is de enige manier om aan werk te komen lijkt mij
als ik waardan ook soliciteer en dan zou zeggen maar ik heb 10jaar geleden wel een overval gepleegt kom je nergens aan het werk

Dat is gewoon een consequentie van je actie 10 jaar geleden. Had je toen over na moeten denken. Dat je nu niet de banen voor het uitkiezen hebt is je eigen schuld.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:15 schreef provid3r het volgende:
vriend van me die werkt bij G4S hij is daar chauffeur van een geldtransport

En die vriend weet niet van jouw verleden?

Volgens mij mag je gewoon liegen op je sollicitatiegesprek hoor.
TS heeft hopelijk geleerd van zijn fouten en krijgt nu ook gewoon een VOG.
Gelukkig krijgen mensen in deze maatschappij tweede kansen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2014 10:56 schreef Pandaplint het volgende:
Het lijkt me sterk dat een geldtransporteur een ex-overvaller inhuurt

Nee joh, juist wel! Die weten hoe een overvaller denkt