Onopgeloste Zaken (aflevering Emmelie) #4

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 13:42 schreef djkoelkast het volgende:

[..]

Wachtwoord van de GMail-box van de 'stalker'
Maar vader was zo gebrand op die stalker, als hij echt het wachtwoord had gehad zou hij direct zijn gaan kijken en overal screenshots van maken. Dit heeft hij niet gedaan maar het wachtwoord de volgende dag aan zijn dochter geven?
Nee, hij lult in haar straatje mee, ik denk dat hij zo ook aan het telefoon in de auto laten liggen (right! een puber die haar telefoon vergeet in de auto?), wellicht heeft ze hem net zo lang beïnvloed tot hij het zelf ging geloven, want volgens mij zat die man er aardig doorheen qua zenuwen.

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 13:43 schreef _DeMoN_ het volgende:

[..]

Dat wat die pa op Facebook zegt over het wachtwoord is idd erg raar. Dat klopt gewoon niet. Ik zou haast denken dat ie dit verzint, om maar niet toe te willen geven aan het idee dat Emmelie het zelf is.

Dit dus
[ afbeelding ]

Inderdaad.
Sowieso vreemd dat het verhaal telkens verandert.
Eerst waren ze 'verbaasd' dat die lokmail geopend was op een HTC One X, toen had zij het wachtwoord van de stalker gekregen, en nu had de vader het wachtwoord eerst (zonder er wat mee te doen) en gaf het pas een dag later aan haar waarna ze de lokmail opende?
Als je er zo'n waterdichte ^{( )} verklaring voor hebt, dan meldt je dat toch gelijk zodra er gezegd wordt dat de lokmail op Emmelie's mobiel is geopend?
En als ze geen vertrouwen hebben in de politie omdat die niks doet, waarom hebben ze dan alsnog niet aan Alberto gemeld dat ze het wachtwoord hebben gekregen voor ze er zelf wat mee gingen doen?

Emmelie had gewoon niet verwacht dat ze in die lokmail gestonken was en er nu zwart op wit stond dat zij die lokmail heeft geopend. In eerste instantie weet ze niet goed hoe ze moet reageren, die hele 'scène' wijst er al op dat zij het gewoon zelf is. Het gaat daar nog verder nergens over 'wachtwoord gekregen' (als het waar zou zijn en je had het om één of andere reden niet van tevoren gemeld, dan schiet je toch iig op dit punt wel in de verdediging met je verklaring waaróm die lokmail op jouw telefoon geopend is?).
Pas een paar dagen later, wanneer ze de tijd heeft gehad om iets te bedenken om zich hier weer onderuit te lullen, kwam ze met het verhaal aanzetten dat de stalker haar zin wachtwoord heeft gegeven
Ook hier wordt niet vermeld dat Peter dat gekregen had, en zonder er verder wat mee te doen een dag later aan Emmelie had doorgegeven.
Nu is er alweer genoeg tijd verstreken voor Emmelie om op haar vader in te praten, hem ervan te overtuigen dat zij echt zijn onschuldige prinsesje is, en dat haar vader haar verhaal moet back-uppen omdat het toch zo vervelend is dat zij onterecht wordt beschuldigd.
Dus Peter liegt nu gewoon mee. Niet omdat hij in het 'complot' zit, maar omdat hij er stellig van overtuigd is dat zijn dochter onschuldig is (blinde ouder-liefde ) en zij hem alles wijs kan maken op die manier, en zijn vader dit verhaal dan maar gaat onderbouwen om het allemaal niet nog verdachter te maken. Maar hij faalt

Ik vind het eigenlijk sowieso een achterlijk figuur, omdat hij wanneer (hij denkt dat) zijn dochter gestalkt wordt, gewoon terug gaat flamen tegen de stalker en zo een jaar lang het contact ook in stand houdt, zelfs als de politie zegt dat je er gewoon niet op moet reageren
De enige die het probleem aanhoudt is die vader Als hij het gewoon met rust zou laten was de stalker (Emmelie dus, maar ook als het iemand anders was) al lang gestopt

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Wat is dat meanderen waar die peter het over heeft?
https://www.facebook.com/(...)tage/296141163780811

Nieuw verzonnen werkwoord . Maar wat ze hierboven zeggen inderdaad.

Moet je ff verder door lezen, dan zie je dat zijn bedrijf bezig is het Meander ziekenhuis in Amersfoort.

Wanneer het FOX-IT rapport op tafel wordt gelegd schiet Emmelie ook als stalker in de verdediging ^{(oh? huh, nee ik was het niet, dan zou ik niet zo ver gaan, blabla)}, terwijl je als slachtoffer juist eerder in de aanval zou schieten ^{(Ja en weer dat gezeik! Hoe kan het toch dat je als slachtoffer als dader uit de bus komt en zo behandeld wordt terwijl er gewoon een psychopathische gek op vrije voet rondloopt en overal mee weg komt! Belachelijk!" etc)}

Nja, we waren er al over uit dat ze het zelf was toch ?

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja, we waren er al over uit dat ze het zelf was toch ?

True, dat is hoogstwaarschijnlijk gewoon ook écht zo.
Maar het zou leuk zijn om dat nog van één of andere 'official' ofzo te horen
Kan heel Nederland weer rustig slapen

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:30 schreef Moira. het volgende:

[..]

True, dat is hoogstwaarschijnlijk gewoon ook écht zo.
Maar het zou leuk zijn om dat nog van één of andere 'official' ofzo te horen
Kan heel Nederland weer rustig slapen

Gahahah dat idee heb ik ook , er was net iemand die zei dat ze het gezin via via kende maar die wil niks meer zeggen

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gahahah dat idee heb ik ook , er was net iemand die zei dat ze het gezin via via kende maar die wil niks meer zeggen

Ik snap niet waarom ze de zaak niet gewoon duidelijk maken aan al die mensen die er anders over zullen blijven speculeren
Misschien zit er iets juridisch achter ofzo? Dat ze het gewoon net mógen zeggen?

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:34 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom ze de zaak niet gewoon duidelijk maken aan al die mensen die er anders over zullen blijven speculeren
Misschien zit er iets juridisch achter ofzo? Dat ze het gewoon net mógen zeggen?

Ja en dan vervolgens zeiken dat we het fout hebben

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 16:50 schreef Ronaldsen het volgende:
De laatste facebook post van Peter is ook weer een pareltje

[..]

Het is wel een simpel figuur zeg

Peter is een feyenoorder

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:19 schreef Moira. het volgende:
Wanneer het FOX-IT rapport op tafel wordt gelegd schiet Emmelie ook als stalker in de verdediging ^{(oh? huh, nee ik was het niet, dan zou ik niet zo ver gaan, blabla)}, terwijl je als slachtoffer juist eerder in de aanval zou schieten ^{(Ja en weer dat gezeik! Hoe kan het toch dat je als slachtoffer als dader uit de bus komt en zo behandeld wordt terwijl er gewoon een psychopathische gek op vrije voet rondloopt en overal mee weg komt! Belachelijk!" etc)}

Lekker wijf !

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:19 schreef Moira. het volgende:
Wanneer het FOX-IT rapport op tafel wordt gelegd schiet Emmelie ook als stalker in de verdediging ^{(oh? huh, nee ik was het niet, dan zou ik niet zo ver gaan, blabla)}, terwijl je als slachtoffer juist eerder in de aanval zou schieten ^{(Ja en weer dat gezeik! Hoe kan het toch dat je als slachtoffer als dader uit de bus komt en zo behandeld wordt terwijl er gewoon een psychopathische gek op vrije voet rondloopt en overal mee weg komt! Belachelijk!" etc)}

Dat vind ik dan weer helemaal niets zeggen. Het ligt aan de persoon zelf wat de reactie is op een beschuldiging. De een reageert dramatisch, de ander reageert kalm.

Ik vond het pas bijzonder hoe ontzettend rustig Emilie bleef onder de ernstige bedreigingen.

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:53 schreef Newgirl. het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer helemaal niets zeggen. Het ligt aan de persoon zelf wat de reactie is op een beschuldiging. De een reageert dramatisch, de ander reageert kalm.

Ik vond het pas bijzonder hoe ontzettend rustig Emilie bleef onder de ernstige bedreigingen.

Hey daar ben je weer ! vertel et dan, zoals eerder gezegd kunnen we dan weer gaan slapen !

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gahahah dat idee heb ik ook , er was net iemand die zei dat ze het gezin via via kende maar die wil niks meer zeggen

Ik wil niks meer zeggen? Waarom zeg je zoiets ooit? Ik heb gezegd wat ik weet, meer niet. Misschien moet je rekening houden met het feit dat niet iedereen hier uren zit en niet iedereen meteen jouw vragen kan beantwoorden.

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:57 schreef Newgirl. het volgende:

[..]

Ik wil niks meer zeggen? Waarom zeg je zoiets ooit? Ik heb gezegd wat ik weet, meer niet. Misschien moet je rekening houden met het feit dat niet iedereen hier uren zit en niet iedereen meteen jouw vragen kan beantwoorden.

Nja zei dat was omdat je daarna idd weg was dus. Maar ben nog steeds nieuwsgierig dus

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 17:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja zei dat was omdat je daarna idd weg was dus. Maar ben nog steeds nieuwsgierig dus

Er komt nooit een antwoord, denk ik, maar het is wel duidelijk dat ze met haar eigen stalking te maken heeft.

Poelitie.

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 18:02 schreef Newgirl. het volgende:

[..]

Er komt nooit een antwoord, denk ik, maar het is wel duidelijk dat ze met haar eigen stalking te maken heeft.

Maar je vind het niet raar hoe het gezin reageert in uitzending ?

Jezus wat hard . Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen bekend? En is het teruglezen van het hele vorige topic nog nodig?

Ik denk wel dat de kijkcijfers van Alberto omhoog schieten na deze bazenaflevering.

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 18:09 schreef AF_ het volgende:
Jezus wat hard . Zijn er nog nieuwe ontwikkelingen bekend? En is het teruglezen van het hele vorige topic nog nodig?

Als je alles wil weten over Mac-adressen moet je even teruglezen anders zou ik het niet doen.

Iemand toevallig zo snugger om het andere kamp-Emmelie (haar vrienden) te vragen om een reactie?

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 18:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Iemand toevallig zo snugger om het andere kamp-Emmelie (haar vrienden) te vragen om een reactie?

Jij ?

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 18:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar je vind het niet raar hoe het gezin reageert in uitzending ?

Yasmin zit eens niet zo te ouweklotehoeren man godverdomme. Als jij niet gelooft dat het niet echt is rot dan gewoon lekker op naar een ander topic. Het gaat hier inhoudelijk over de zaak en jij komt aan met 'het is nep'. Heb je niks beters te doen?

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 18:30 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jij ?

Ik moet even naspeuren of ze toevallig een accountje heeft slingeren met vrienden.