WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mensen die bij een sociale werkvoorziening werken zijn vaak ook afgekeurd. Daarom werken ze daar, anders hadden ze ook wajong of een andere uitkering gehad.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 20:50 schreef hanskraaijjr het volgende:
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt?
Hier zakt toch je broek vanaf.
Afijn, hier in de buurt stikt het ook van de Wajong'ers. Lekker betaald hele dagen blowen bij het metrostation.
Afijn, hier in de buurt stikt het ook van de Wajong'ers. Lekker betaald hele dagen blowen bij het metrostation.
Schandalig dit topic 
(als het echt waar is).
(als het echt waar is).
American ninja, Ninja Gaiden, Real Motherfucking ninja shit.
Als dit geen troll is, hoop ik echt dat ze TS binnenstebuiten keren.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Het is loonsubsidie voor de werkgever, want als je de OP goed gelezen hebt dan zie je dat de werkgever voor die 40 uur slechts ¤ 1.000 betaalt, en dat is dan waarschijnlijk ook nog bruto, maar zelfs netto zou het minder dan minimumloon zijn, dus TS kan wel fulltime werken, maar kan niet dusdanig werk afleveren dat het minimumloon waard is, dus hij is (deels) arbeidsongeschikt.quote:
Wajong is voor arbeidsongeschikten en dan gaan ze 40 uur werken, heel arbeidsongeschikt?
Dat is een interpretatie. Een andere interpretatie is dat het lekker goedkoper is voor een werkgever om een door de overheid gesubsidieerde Wajonger in dienst te nemen dan iemand die hij minimumloon zou moeten betalen. Terwijl hetzelfde werk gedaan wordt en dus hetzelfde oplevertquote:Op woensdag 5 februari 2014 09:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is loonsubsidie voor de werkgever, want als je de OP goed gelezen hebt dan zie je dat de werkgever voor die 40 uur slechts ¤ 1.000 betaalt, en dat is dan waarschijnlijk ook nog bruto, maar zelfs netto zou het minder dan minimumloon zijn, dus TS kan wel fulltime werken, maar kan niet dusdanig werk afleveren dat het minimumloon waard is, dus hij is (deels) arbeidsongeschikt.
(assumptie).
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Merkwaardig dat je een Wajong-uitkering kunt krijgen als je én thuis woont én een salaris krijgt, maar vooral ook 60k spaargeld hebt. Bij een gewone uitkering moet je daar gewoon op interen.
Ik hoop ieg dat je nu geen huis kunt kopen.
Ik hoop ieg dat je nu geen huis kunt kopen.
Klopt, maar het is de uitkerende instantie die bepaalt dat TS niet in staat is 100% te leveren, dus dat moet je de werkgever niet verwijten, die bepaalt dat immers niet.quote:
[..]
Dat is een interpretatie. Een andere interpretatie is dat het lekker goedkoper is voor een werkgever om een door de overheid gesubsidieerde Wajonger in dienst te nemen dan iemand die hij minimumloon zou moeten betalen. Terwijl hetzelfde werk gedaan wordt en dus hetzelfde oplevert
(assumptie).
Die 1.400 Euro zal wel bruto zijn, aangezien loon en wajong samen nooit meer dan het minimumloon zijn.
ROBODEMONS..................|:(
Bij bijstand wel, een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft niets met het vermogen te maken.quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:56 schreef Kreator het volgende:
Merkwaardig dat je een uitkering kunt krijgen als je én thuis woont én een salaris krijgt, maar vooral ook 60k spaargeld hebt. Bij een uitkering moet je daar gewoon op interen.
Bijstand is de enige uitkering waarbij het vermogen van invloed is.
Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.quote:
Dat ben gedeeltelijk met je een eens. De werkgever maakt gebruik van de regelgeving. Maar, imo, is die regelgeving dubieus. De werkgever maakt gebruik van belastinggeld om zijn loonkosten te drukken en dat staat mij helemaal niet aan. Dat is echter een hele andere discussiequote:
[..]
Klopt, maar het is de uitkerende instantie die bepaalt dat TS niet in staat is 100% te leveren, dus dat moet je de werkgever niet verwijten, die bepaalt dat immers niet.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Iedereen weet..quote:
[..]
Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.
Kom met goede argumenten aub of houd je mond. Hier word ik zo moe van 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Dit topic staat vol met goede argumenten, dankzij TS. Verder kom je zelf ook niet echt met steekhoudende tegenargumenten hè.quote:
[..]
Iedereen weet..
Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen.quote:
[..]
Dit topic staat vol met goede argumenten, dankzij TS. Verder kom je zelf ook niet echt met steekhoudende tegenargumenten hè.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Dat was inderdaad een understatement. Afgaande op 15 jaar fok, zou ik ook eerder naar een dikke 90% neigen.quote:
[..]
Jij hebt het over 80% en komt met geen enkele onderbouwing. En ik poneer geen stelling dus ik hoef niet met argumenten te komen.
Maar goed, laten we het specifiek houden: Als er toch iemand is die geen hypotheek zou moeten krijgen is het TS wel.
Nee, zo klinkt het niet, en toch lijkt hij niet in staat minimumloon te verdienen.quote:
[..]
Maar iedereen weet dat Wajong dat in 80% vd gevallen gewoon niet echt is hè. Dat is het zure aan dit soort dingen. TS omschrijft zichzelf nou niet echt als iemand die zijn handje op hoeft te houden bij de overheid.
Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt.quote:
[..]
Nee, zo klinkt het niet, en toch lijkt hij niet in staat minimumloon te verdienen.
Als ik me niet vergis (correct me if, enzovoorts) was het oorspronkelijk het idee van de Participatiewet om óók bij wajongers het vermogen mee te gaan tellen bij het bepalen van het recht op de uitkering, maar is dit een paar dagen geleden teruggedraaid.quote:
[..]
Bij bijstand wel, een arbeidsongeschiktheidsuitkering heeft niets met het vermogen te maken.
Bijstand is de enige uitkering waarbij het vermogen van invloed is.
Je kan je zo afvragen of een volgende regeringsclub, zeker eentje van (nog) rechtsere signatuur, hier niet weer op gaat terugkomen...
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Wees blij dat TS een toekomst kan opbouwen.quote:
[..]
Gelukkig is dat nu het probleem van de belastingbetaler. Dat scheelt.
60.000 spaargeld van een thuiswonende, met uitkering. Laat hem een toekomst opbouwen van z'n eigen geld.quote:
[..]
Wees blij dat TS een toekomst kan opbouwen.
Oh, wat walg ik van dit soort mensen
Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
Ik woonde vroeger met andere doven en slechthorenden in een huis. Die vingen studiefinanciering en Wajong en konden lekker ver weg op vakantie enzo. En ik zit met een studieschuld, omdat ik het vertikte een uitkering aan te vragen en een label te krijgen
Ook doven kunnen koekjes inpakken in de fabriek.
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
Dat doet ie. Dat hij zuinig leeft is zijn goede recht en ik kan dat alleen toejuichen.quote:
[..]
60.000 spaargeld van een thuiswonende, met uitkering. Laat hem een toekomst opbouwen van z'n eigen geld.
|
|
