BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voor de mensen die hebben wat interesse over ‘fakery in the media’….
Weer ‘n fascinerende stuk op clues forum. De reacties en meningen zijn ook heel wardevol vind ik.
Mooi geschreven,goed uitgezocht,intelligent,informatief,ground-breaking stuff.
Ik zou heel graag meningen horen van mensen die hebben wat ervaring en kennis met computer generated imagery,morphing software enz.
Is Edward Snowden ‘n echte mens of ‘n CGI entity?
Daar is er ook interessant discussie over…..en ‘n paar demo videos van CGI technology.
Ik weet zelf niet zeker als Snowden ‘n echte mens is,maar ik geloof in idere geval geen reet van het hele verhaal dat we krijgen van t mass media.
Enjoy!
The probability of simulated model entities in adverts
by ‘ icarusinbound’ at September Clues forum.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=26&t=1695
The probability of simulated model entities in adverts.
Often we hear the mainstream media proudly make aphoristic comments to the effect that technological developments which have their origins within a military context always eventually feed back into the world of the consumer. Your life is made sweeter, the world is made better: or, at least that is the projected intent.
These retro-vindications of the payback-benefits from tax-payers' money being invested are perhaps somewhat vaguer than they were back in the heady days of eg NASA's product placement (teflon/velcro/watches/cameras). Perhaps there are good tactical reasons for that.
Consider the highly-defendable postulation identified within this forum regarding the existence of what are being termed ''Vicsims"- a label that has already gained a currency far beyond the borders of this forum. The logical inference is that the technology potentially used to create these virtual non-persons has been at a high-end military/government/blue-chip developmental level. With the passage of time since 2001, it is reasonable to predict that this putative technology has (in part or whole) leaked to other sectors, been deliberately commercialised, or independently developed through convergent research. By this, I mean the indexed creation of digital imagery that depicts the photographic likeness and apparent realism of individuals that have never existed, for the purposes of commercial advertising, entertainment and social education.
For the purposes of this discursive topic, I'm going to refer to such a concept as 'Adsims': advertising simulated model entities. These pixel non-people, if they can definitively be said to exist, might even be argued by an advertising executive or marketing manager as being entirely-legitimate: within their weltanschauung , the concept may be a shared unspoken truth.
Consider the advantages: no reliance upon awkward human models that are the wrong age/race/look, no post-campaign embarrassments of lifestyle derailment, no diva tantrums, no copyright clearances, no personal payment. It would be a logical step beyond the extensive Photoshop editing of imperfect biological specimens: cut them literally out of the picture from the outset. Adsims would be easy to own, simple to control, and by definition, perfect for their function..
Of course we all know that direct-from-computer visual images of virtual people exist. But they're always depicted as obviously being so. Either via non-subtle hints of skin-tone, or colour, or overt statement. They form the declared foundation of accepted unreality: and they're nearly always advised to us consumers as having originated from Japan / China / Korea. So we can all rest easy, here in the moralistic principled western hemisphere of consumerdome, we shall always know when we are being duped. All the images we see of sporting icons, pop stars, advertisement models: we can rest assured that since they all look so real, they must be real. Otherwise we'd know, wouldn't we....?
But: have the mannequins already jumped from shop windows into the Windows on your computer? And, since we are all required to be social media co-dependants, do some 'Adsims' possess that essential layer of 21st century patency: a digital footprint?
Weer ‘n fascinerende stuk op clues forum. De reacties en meningen zijn ook heel wardevol vind ik.
Mooi geschreven,goed uitgezocht,intelligent,informatief,ground-breaking stuff.
Ik zou heel graag meningen horen van mensen die hebben wat ervaring en kennis met computer generated imagery,morphing software enz.
Is Edward Snowden ‘n echte mens of ‘n CGI entity?
Daar is er ook interessant discussie over…..en ‘n paar demo videos van CGI technology.
Ik weet zelf niet zeker als Snowden ‘n echte mens is,maar ik geloof in idere geval geen reet van het hele verhaal dat we krijgen van t mass media.
Enjoy!
The probability of simulated model entities in adverts
by ‘ icarusinbound’ at September Clues forum.
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=26&t=1695
The probability of simulated model entities in adverts.
Often we hear the mainstream media proudly make aphoristic comments to the effect that technological developments which have their origins within a military context always eventually feed back into the world of the consumer. Your life is made sweeter, the world is made better: or, at least that is the projected intent.
These retro-vindications of the payback-benefits from tax-payers' money being invested are perhaps somewhat vaguer than they were back in the heady days of eg NASA's product placement (teflon/velcro/watches/cameras). Perhaps there are good tactical reasons for that.
Consider the highly-defendable postulation identified within this forum regarding the existence of what are being termed ''Vicsims"- a label that has already gained a currency far beyond the borders of this forum. The logical inference is that the technology potentially used to create these virtual non-persons has been at a high-end military/government/blue-chip developmental level. With the passage of time since 2001, it is reasonable to predict that this putative technology has (in part or whole) leaked to other sectors, been deliberately commercialised, or independently developed through convergent research. By this, I mean the indexed creation of digital imagery that depicts the photographic likeness and apparent realism of individuals that have never existed, for the purposes of commercial advertising, entertainment and social education.
For the purposes of this discursive topic, I'm going to refer to such a concept as 'Adsims': advertising simulated model entities. These pixel non-people, if they can definitively be said to exist, might even be argued by an advertising executive or marketing manager as being entirely-legitimate: within their weltanschauung , the concept may be a shared unspoken truth.
Consider the advantages: no reliance upon awkward human models that are the wrong age/race/look, no post-campaign embarrassments of lifestyle derailment, no diva tantrums, no copyright clearances, no personal payment. It would be a logical step beyond the extensive Photoshop editing of imperfect biological specimens: cut them literally out of the picture from the outset. Adsims would be easy to own, simple to control, and by definition, perfect for their function..
Of course we all know that direct-from-computer visual images of virtual people exist. But they're always depicted as obviously being so. Either via non-subtle hints of skin-tone, or colour, or overt statement. They form the declared foundation of accepted unreality: and they're nearly always advised to us consumers as having originated from Japan / China / Korea. So we can all rest easy, here in the moralistic principled western hemisphere of consumerdome, we shall always know when we are being duped. All the images we see of sporting icons, pop stars, advertisement models: we can rest assured that since they all look so real, they must be real. Otherwise we'd know, wouldn't we....?
But: have the mannequins already jumped from shop windows into the Windows on your computer? And, since we are all required to be social media co-dependants, do some 'Adsims' possess that essential layer of 21st century patency: a digital footprint?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En je dacht dat de Russen spelletje meespelen met een CGI Snowden?
En dat stuk, mijn god, iemand die inhoudlijk niet veel te melden heeft en dit verstopt door onnodig moeilijke woorden te gebruiken.
En dat stuk, mijn god, iemand die inhoudlijk niet veel te melden heeft en dit verstopt door onnodig moeilijke woorden te gebruiken.
Ok... dus de technologie waarmee 'vicsims' gecreëerd zouden zijn komt oorspronkelijk uit defensie en nu wordt deze mogelijk gebruikt in reclames, zonder dat we weten dat er geen echte acteurs meer aan te pas komen.
Is dat te bewijzen?
En als het waar is, wat dan? Wat is het punt van TS?
En Snowden zou een soort hologram zijn?
Is dat te bewijzen?
En als het waar is, wat dan? Wat is het punt van TS?
En Snowden zou een soort hologram zijn?
En hoe leg je eigenlijk de link tussen Snowden en die technologie? Je bron heeft het er totaal niet over.
Als je verder lezen op de clues forum thread er is discussie over de mogelijkheden dat Snowden niet 'n echte mens is.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En hoe leg je eigenlijk de link tussen Snowden en die technologie? Je bron heeft het er totaal niet over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tis toch heel netjes in 't Engels geschreven,ja.quote:
En je dacht dat de Russen spelletje meespelen met een CGI Snowden?
En dat stuk, mijn god, iemand die inhoudlijk niet veel te melden heeft en dit verstopt door onnodig moeilijke woorden te gebruiken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee in pretentieus Engels, slechts om het gebrek aan inhoud te verbloemen.quote:
[..]
Tis toch heel netjes in 't Engels geschreven,ja.
ze gebruiken wel veel technische termen en dure woorden die niet bekend zijn voor iedereen.quote:
[..]
Tis toch heel netjes in 't Engels geschreven,ja.
Wat ik alleen niet snap, is welk voordeel halen zie hier uit.
De photoshop techniek is aardig ver, ( ze worden beter maar het verschil valt nog steeds te zien) CGI valt makkelijk door heen te prikken althans als jee veel films kijkt, en in jou geval het nieuws
Ik zie het nut niet de halve wereld is pissed op de VS omdat er behoorlijk wat op straat is gekomen, sites als wikileaks, wat me alles behalve een overheid site is publiceert heel wat materiaal wat voor verschillende landen erg schadelijk is.
Dus my main question is.
WHY?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerlijk gezegd ik heb niet veel te discussieren met jou....en wat ik wel heb te zeggen wordt ik waarschijnlijk weer gebande door t gebruik van sarcastische/spontaan/scherp/persoonlijk opmerkingen.quote:
[..]
De photoshop techniek is aardig ver, ( ze worden beter maar het verschil valt nog steeds te zien) CGI valt makkelijk door heen te prikken althans als jee veel films kijkt, en in jou geval het nieuws
Ik zie het nut niet de halve wereld is pissed op de VS omdat er behoorlijk wat op straat is gekomen, sites als wikileaks, wat me alles behalve een overheid site is publiceert heel wat materiaal wat voor verschillende landen erg schadelijk is.
Dus my main question is.
WHY?
Kom met iets interessants, dan, misschien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
zoals ik al zeg, snowdens verhaal kwam naar buiten via Wiki leaks, wiki leaks was daarvoor al aardig in het nieuws en menig regering wou de site plat hebben, ze pakten dit aan via het dichtgooien van de geldkraan.quote:
[..]
Eerlijk gezegd ik heb niet veel te discussieren met jou....en wat ik wel heb te zeggen wordt ik waarschijnlijk weer gebande door t gebruik van sarcastische/spontaan/scherp/persoonlijk opmerkingen.
Kom met iets interessants, dan, misschien.
dus wat ik niet vat is, dat het verhaal van mr snowden naar buiten komt via Wiki leaks maar dan zou wiki leaks dus alsnog een overheid gefinancierd orgaan zijn?
lijkt me, plus iedereen wist wel van de NSA en wat hun mogelijkheden waren maar men wist niet op welke schaal en dat bracht Snowden naar buiten dus nogmaals waarom?
Is toch helemaal geen debiele vraag of wel soms?
en het is best boeiend hoor, maar ik stel gewoon vragen wat in me opkomt, + 9/11 was nieuws en volgens jou en andere dingen CGI dus , zo'n debiele opmerking was het niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wederom geen enkel bewijs. Allemaal nutteloze en ondoordachte aannames. Wishful thinking, meer niet. Kom maar weer terug als je echt iets te melden hebt.quote:
[..]
Als je verder lezen op de clues forum thread er is discussie over de mogelijkheden dat Snowden niet 'n echte mens is.
Conscience do cost.
Watquote:
[..]
Als je verder lezen op de clues forum thread er is discussie over de mogelijkheden dat Snowden niet 'n echte mens is.
Wat is het dan?
'N CGI karakter.quote:
Denk aan heel geavanceerd technologie.....er is geen twijfel dat dat soort technologie bestaat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bewijs?quote:
Dat het bestaat betekent niet direct dat het ook hier wordt toegepast. Geef gewoon eens bewijs dat Snowden CGI is?quote:Denk aan heel geavanceerd technologie.....er is geen twijfel dat dat soort technologie bestaat.
Dus ja, wisfhul thinking. Aannames. Hopen dat je iets weet dat anderen niet weten. Je graag speciaal willen voelen, etc. etc.
Conscience do cost.
Zou wel heel tof zijn.quote:
[..]
'N CGI karakter.
Denk aan heel geavanceerd technologie.....er is geen twijfel dat dat soort technologie bestaat.
★★★
Techniek bestaat zie paar voorbeelden hier boven, maar zo goed? zie interview, No offence maar gaat me niet om het interview zelf maar meer dat je de filmpjes van goeie CGI techniek en een pratende snowden naast elkaar kan leggen, zelfde met Arnold hierboven.quote:
[..]
'N CGI karakter.
Denk aan heel geavanceerd technologie.....er is geen twijfel dat dat soort technologie bestaat.
De beste techniek is nog van de laatste planet of the apes.
echt.
nep
Er staat nog een vraag voor u open!!
The Guyver zegt niks verkeerds in de post die je aanhaalt. Ga eens in op zijn punt ipv op de man te speln: een CGI karakter in het leven roepen om veel stof op te doen waaien? Waarom?quote:
[..]
Eerlijk gezegd ik heb niet veel te discussieren met jou....en wat ik wel heb te zeggen wordt ik waarschijnlijk weer gebande door t gebruik van sarcastische/spontaan/scherp/persoonlijk opmerkingen.
Kom met iets interessants, dan, misschien.
^^ dit.quote:
The Guyver zegt niks verkeerds in de post die je aanhaalt. Ga eens in op zijn punt ipv op de man te speln: een CGI karakter in het leven roepen om veel stof op te doen waaien? Waarom?
De basis voor iedere actie is nog altijd Motief, Gelegenheid, Middelen. Middelen zijn we het allemaal over eens: Het is mogelijk. Gelegenheid , och, mwah, minder relevant vindt ik. Maar waar is het motief? Wat is de reden om iets dergelijks te doen?
Of Buddhistisch gesproken: Welke pijn probeert iemand bij zichzelf weg te nemen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misinformatie heeft an sich weinig met CGI te maken,, sterker nog CGI is eigenlijk een verdomd slechte techniek hiervoor omdat het verschrikkelijk duur is, en een enorme klus om alles 'schijnbaar' echt te krijgen..
des te meer je zou moeten 'creeren' vanuit het 'niets', des te meer punten die vroeger of later misgaan, ongeloofwaardig worden en dingen die niet zullen kloppen...
Vormen van misinformatie en manipulatie gebeuren vaker gewoon door binnen de echte werkelijk te 'manipuleren', waarbij het veel lastiger is te ontdekken wat nu werkelijk gebeurt is en wie nu bv de 'goed' of 'slechte' partij is.
Zaken die in de Massa media het liefst voorgesteld worden als een simpele vraag van 'Goed' tegen 'Fout' blijken dan eigenlijk veel gecompliceerder te zijn omdat bijvoorbeeld de als 'fout' voorgestelde partij kennelijk ook gewoon gemanipuleerd is.
CGI is leuk voor hollywoood, maar manipulatie is niet zozeer een technische vraag, maar vooral een kwestie van minder 'spectaculaire' methodes... bv sociale dwang, het selectief lekken van informatie en ook vaak van financiele belangen
des te meer je zou moeten 'creeren' vanuit het 'niets', des te meer punten die vroeger of later misgaan, ongeloofwaardig worden en dingen die niet zullen kloppen...
Vormen van misinformatie en manipulatie gebeuren vaker gewoon door binnen de echte werkelijk te 'manipuleren', waarbij het veel lastiger is te ontdekken wat nu werkelijk gebeurt is en wie nu bv de 'goed' of 'slechte' partij is.
Zaken die in de Massa media het liefst voorgesteld worden als een simpele vraag van 'Goed' tegen 'Fout' blijken dan eigenlijk veel gecompliceerder te zijn omdat bijvoorbeeld de als 'fout' voorgestelde partij kennelijk ook gewoon gemanipuleerd is.
CGI is leuk voor hollywoood, maar manipulatie is niet zozeer een technische vraag, maar vooral een kwestie van minder 'spectaculaire' methodes... bv sociale dwang, het selectief lekken van informatie en ook vaak van financiele belangen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
911 heeft men ook voor zoete koek geslikt.quote:
Misinformatie heeft an sich weinig met CGI te maken,, sterker nog CGI is eigenlijk een verdomd slechte techniek hiervoor omdat het verschrikkelijk duur is, en een enorme klus om alles 'schijnbaar' echt te krijgen..
des te meer je zou moeten 'creeren' vanuit het 'niets', des te meer punten die vroeger of later misgaan, ongeloofwaardig worden en dingen die niet zullen kloppen...
Vormen van misinformatie en manipulatie gebeuren vaker gewoon door binnen de echte werkelijk te 'manipuleren', waarbij het veel lastiger is te ontdekken wat nu werkelijk gebeurt is en wie nu bv de 'goed' of 'slechte' partij is.
Zaken die in de Massa media het liefst voorgesteld worden als een simpele vraag van 'Goed' tegen 'Fout' blijken dan eigenlijk veel gecompliceerder te zijn omdat bijvoorbeeld de als 'fout' voorgestelde partij kennelijk ook gewoon gemanipuleerd is.
CGI is leuk voor hollywoood, maar manipulatie is niet zozeer een technische vraag, maar vooral een kwestie van minder 'spectaculaire' methodes... bv sociale dwang, het selectief lekken van informatie en ook vaak van financiele belangen
En dat is pas echt trieste CGI Grayboxing.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De theorietjes over 9/11 heeft men ook voor zoete koek geslikt.quote:
[..]
911 heeft men ook voor zoete koek geslikt.
Als je dat vaak genoeg blijft herhalen geloof je het uiteindelijk ongetwijfeld. Ik wacht liever op bewijs.quote:En dat is pas echt trieste CGI Grayboxing.
Conscience do cost.
oh boy...quote:
[..]
911 heeft men ook voor zoete koek geslikt.
En dat is pas echt trieste CGI Grayboxing.
Je werkelijkheidsbeleving zo ver te modelleren naar Hollywood-films, is misschien niet de meest zinnige kleuze, al kan ik er verder weinig aan doen als je in zulke zaken hardnekkig wilt 'geloven'.
De werkelijkheid is helaas geen 'youtube-filmpje', vol met leuke en fantasische effecten en ook een reclame die in een paar secondes een sterke indruk moet wekken (en dan zelf vaak een maandenlange voorbereiding eknt en vele honderden urten die gestoken worden in editing, art-direction en het aankleden van een bepaalde locatie of nabewerken vand e shots), is heel wat anders als eventjes in realtime ergens in het stadscentrum van een vand e drukste steden ter wereld zoiets 'in scene zetten'...
Overigens, wel lullig voor de project-managers en art-directors, en CGI-artists die achter de 9/11 aanslagen zaten... een ongekende imposante prestatie (zelfs met de rekenkracht en technische mogelijkheden van nu) die verder nooit gedaan is neerzetten en er niks van op je CV mogen zetten (vermoedelijk zelfs en behoorlijk gat gezien de tijd die de voorbereiding kostte)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
nee de werkelijkheid wordt gemodeleerd naar wat in films is geponeerd.quote:
[..]
oh boy...
Je werkelijkheidsbeleving zo ver te modelleren naar Hollywood-films, is misschien niet de meest zinnige kleuze, al kan ik er verder weinig aan doen als je in zulke zaken hardnekkig wilt 'geloven'.
Hollywood speelt een belangerijkere rol in onze wereldbeeld dan jij denkt.
ik hoor het al ... geen onderzoek gepleegd.quote:De werkelijkheid is helaas geen 'youtube-filmpje', vol met leuke en fantasische effecten en ook een reclame die in een paar secondes een sterke indruk moet wekken (en dan zelf vaak een maandenlange voorbereiding eknt en vele honderden urten die gestoken worden in editing, art-direction en het aankleden van een bepaalde locatie of nabewerken vand e shots), is heel wat anders als eventjes in realtime ergens in het stadscentrum van een vand e drukste steden ter wereld zoiets 'in scene zetten'...
Al het beeldmateriaal van 911 is van CGI-arts of pipos die sterk gelieerd zijn aan beeldbewerkers.quote:Overigens, wel lullig voor de project-managers en art-directors, en CGI-artists die achter de 9/11 aanslagen zaten... een ongekende imposante prestatie (zelfs met de rekenkracht en technische mogelijkheden van nu) die verder nooit gedaan is neerzetten en er niks van op je CV mogen zetten (vermoedelijk zelfs en behoorlijk gat gezien de tijd die de voorbereiding kostte)
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Juist ja. Vind je het niet een beetje erg ver gezocht dat laatste ondanks dat men alles er aan doet om toch die twijfel te zaaien?quote:
Als je verder lezen op de clues forum thread er is discussie over de mogelijkheden dat Snowden niet 'n echte mens is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2014 17:42:01 ]
Bron?quote:
[..]
nee de werkelijkheid wordt gemodeleerd naar wat in films is geponeerd.
Hollywood speelt een belangerijkere rol in onze wereldbeeld dan jij denkt.
[..]
ik hoor het al ... geen onderzoek gepleegd.
[..]
Al het beeldmateriaal van 911 is van CGI-arts of pipos die sterk gelieerd zijn aan beeldbewerkers.
Waarom speelt het zo'n belangrijke rol in je leven dan?quote:
[..]
nee de werkelijkheid wordt gemodeleerd naar wat in films is geponeerd.
Hollywood speelt een belangerijkere rol in onze wereldbeeld dan jij denkt.
Probeer dat dan volgende keer wel te doen. En dat niet de hele tijd je mening laten berusten op twijfelachtige youtubefilmpjes. Je bent toch geen 12 meer?quote:ik hoor het al ... geen onderzoek gepleegd.
Blijft een belachelijke stelling zonder bewijs. Waarom sta je erop om dingen te geloven als je geen bewijs hebt? Komt dat misschien door de invloed van hollywood?quote:Al het beeldmateriaal van 911 is van CGI-arts of pipos die sterk gelieerd zijn aan beeldbewerkers.
Conscience do cost.
corectie.. in jouw wereldbeeld speelt hollywood, acteurs en allerhande verteltrucs een grote rol en jij laat je er sterk door leiden...quote:
nee de werkelijkheid wordt gemodeleerd naar wat in films is geponeerd.
Hollywood speelt een belangerijkere rol in onze wereldbeeld dan jij denkt.
Ik doe dat niet, en laat mijn wereldbeeld vooral door de realiteit vormen, waarbij ik kritisch kijk naar wat bv er allemaal in de media, wat natuurlijk een veelvoud van bronnen, youtube, hollywoodfilms en internet-sites allemaal voor beweringen op me afkomt.
Even serieus, ik vind het geen teken van een grote intelligentie dat je zomaar alles gelooft dat je ergens leest of waarover je een videofilmpje op youtube ziet
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inderdaad. Alleen al deze zin:quote:
[..]
Nee in pretentieus Engels, slechts om het gebrek aan inhoud te verbloemen.
quote:Consider the highly-defendable postulation identified within this forum regarding the existence of what are being termed ''Vicsims"-
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nou als die vliegtuigen hologrammen waren, dan kijk ik reikhalzend uit naar de nieuwe generatie tv's en bioscopen..quote:
[..]
911 heeft men ook voor zoete koek geslikt.
En dat is pas echt trieste CGI Grayboxing.
mooi he die techniek van tegenwoordig, maar waar stonden ze in new york tijdens 9/11quote:
maar wat heet dit te maken met Snowden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
nog een jaartje wachten op jaws 19quote:
[..]
Nou als die vliegtuigen hologrammen waren, dan kijk ik reikhalzend uit naar de nieuwe generatie tv's en bioscopen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bekijk de tig documentaires.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
NEE. Het collectief laat zich daardoor leiden en laat zich allerlei fascistische regels aansmeren.quote:
[..]
corectie.. in jouw wereldbeeld speelt hollywood, acteurs en allerhande verteltrucs een grote rol en jij laat je er sterk door leiden...
welke bronnen?quote:Ik doe dat niet, en laat mijn wereldbeeld vooral door de realiteit vormen, waarbij ik kritisch kijk naar wat bv er allemaal in de media, wat natuurlijk een veelvoud van bronnen, youtube, hollywoodfilms en internet-sites allemaal voor beweringen op me afkomt.
Youtube filmpje is geen leidraad voor mij.quote:Even serieus, ik vind het geen teken van een grote intelligentie dat je zomaar alles gelooft dat je ergens leest of waarover je een videofilmpje op youtube ziet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
OT beweert met een artikel dat Snowden een soort van S1m0ne is ...quote:
[..]
mooi he die techniek van tegenwoordig, maar waar stonden ze in new york tijdens 9/11
maar wat heet dit te maken met Snowden?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom zouden de Russen hier aan meewerken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zal wel in het zelfde straatje passen dat de Russen ook mee werkten met de maanlanding nonsens.quote:
Waarom zouden de Russen hier aan meewerken?
Vergeet niet dat de top van Rusland en de top van Amerika vriendjes zijn en een en dezelfde club lid zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ohja, het ene onbewezen vergezochte ding onderbouwen met de anderequote:
[..]
Zal wel in het zelfde straatje passen dat de Russen ook mee werkten met de maanlanding nonsens.
Vergeet niet dat de top van Rusland en de top van Amerika vriendjes zijn en een en dezelfde club lid zijn.
Zo gaat dat he?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
We zitten hier niet waarbij een havo4-geschiedenis boek de leidraad is !quote:
[..]
Ohja, het ene onbewezen vergezochte ding onderbouwen met de andere
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat het allemaal OK maakt?quote:
[..]
We zitten hier niet waarbij een havo4-geschiedenis boek de leidraad is !
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zit hier in BNW te discussieren met Lambiekje. Ik hoop niet dat je de illusie had hier goed wetenschappelijk onderbouwde, zinvolle, discussies te kunnen houden.quote:
Ohja, het ene onbewezen vergezochte ding onderbouwen met de andere
Proberen te debunken heeft geen zin. Mensen met een plaat voor hun kop en geen enkele interesse in bewijzen kun je niet debunken.
.. maar wel eventueel veklaart waarom russen meedoen als ze weten dat Snowden CGI is.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is zóóó grappig dat diegene met een plaat voor een hun kap dat juist zeggen.quote:
[..]
Je zit hier in BNW te discussieren met Lambiekje. Ik hoop niet dat je de illusie had hier goed wetenschappelijk onderbouwde, zinvolle, discussies te kunnen houden.
Proberen te debunken heeft geen zin. Mensen met een plaat voor hun kop en geen enkele interesse in bewijzen kun je niet debunken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, als iedereen op de planeet gecontroleerd wordt door een hyperspace microwave relay ergens in de omgeving van Vega is dat ook iets wat het eventueel kan verklaren...quote:
[..]
.. maar wel eventueel veklaart waarom russen meedoen als ze weten dat Snowden CGI is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die illusie heb ik allang niet meerquote:
[..]
Je zit hier in BNW te discussieren met Lambiekje. Ik hoop niet dat je de illusie had hier goed wetenschappelijk onderbouwde, zinvolle, discussies te kunnen houden.
Proberen te debunken heeft geen zin. Mensen met een plaat voor hun kop en geen enkele interesse in bewijzen kun je niet debunken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een artikel over de psychologie van het manipuleren van de massa.. Wat heeft heeft dat met veronderstelde niet-bestaande mensen in advertenties te maken, 'vicsims' en het al of niet bestaan van Snowden? Eerder kwam je ook al met een speelfilm als onderbouwing. Lees je je eigen links wel? Of begrijp je ze niet?quote:
http://www.zerohedge.com/news/2014-02-04/it-doesnt-have-be-way
je weet dat het gewoon een actrice / fotomodel is?quote:
[..]
OT beweert met een artikel dat Snowden een soort van S1m0ne is ...
Rachel Roberts om precies te zijn.
wel digitaal is deze dame en geeft ook digitale optredens
Hatsune Miku
[ Bericht 10% gewijzigd door theguyver op 06-02-2014 11:30:40 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
wat in vredesnaam heb je in BNW te zoeken.quote:
[..]
Die illusie heb ik allang niet meer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat heb jij in vredesnaam op een forum te zoeken?quote:
[..]
wat in vredesnaam heb je in BNW te zoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En wat als sommige 'realiteit' is synthetisch?quote:
[..]
corectie.. in jouw wereldbeeld speelt hollywood, acteurs en allerhande verteltrucs een grote rol en jij laat je er sterk door leiden...
Ik doe dat niet, en laat mijn wereldbeeld vooral door de realiteit vormen, waarbij ik kritisch kijk naar wat bv er allemaal in de media, wat natuurlijk een veelvoud van bronnen, youtube, hollywoodfilms en internet-sites allemaal voor beweringen op me afkomt.
Even serieus, ik vind het geen teken van een grote intelligentie dat je zomaar alles gelooft dat je ergens leest of waarover je een videofilmpje op youtube ziet
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het idee van de film was dat een CGI persoon hollywood overnam ( kwa prestaties), het personage Simone werd ook opgebouwd vanuit CGI maar tot een zekere hoogte, het daadwerkelijke personage was gewoon een foto model en actrice, zie foto hierboven.quote:
[..]
Dat is toch een speelfilm? Wat bedoel je daarmee te zeggen?
de persoon werd ook dmv technieken op een gegeven moment laten zien aan de wereld doormiddel van 3D projectie zoals we kennen van Tupic en zoals het filmpje hierboven.
Men moet alleen niet vergeten dat in deze film heel ver van de werkelijkheid staat om een daadwerkelijke CGI personage uit te beelden worden gewone personen gebruikt denk hierbij aan de films Avatar en de wel bekende Gollum.
Er staat nog een vraag voor u open!!
'Waarom' over wat precies?quote:
[..]
The Guyver zegt niks verkeerds in de post die je aanhaalt. Ga eens in op zijn punt ipv op de man te speln: een CGI karakter in het leven roepen om veel stof op te doen waaien? Waarom?
Waarom zou ik het weten?
Misschien kan je meer over psychological operations lezen dan kan je je eigen mening van maken.
Ik heb m'n eigen meningen over psy-ops dat ik al meerdere keren heeft uitgelegd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat kan niet.. alhoewel het in films misschien best leuk gebracht kan worden, zal niemand een hologram verwisselen met een echt persoon en CGI werkt enkel in audiovisuele media en is onmogelijk toe te passen in de reeale wereld op een manier die mensen het idee geeft dat iets 'echt' is.quote:
[..]
En wat als sommige 'realiteit' is synthetisch?
Hoe knap de moderne techniek ook is, de mogelijkheden ervan zijn niet onbeperkt..
Bovenal is de kostenpost ervan een behoorlijk probleem. Dat rekent zich enkel als men het inzetgebied sterk kan beperken tot enkel een paar effectieve momenten of preciese situaties
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
waarom jij het zou weten, je kaart het hier aan door dit topic te starten.quote:
[..]
'Waarom' over wat precies?
Waarom zou ik het weten?
Misschien kan je meer over psychological operations lezen dan kan je je eigen mening van maken.
Ik heb m'n eigen meningen over psy-ops dat ik al meerdere keren heeft uitgelegd.
Ik vind het alleen vreemd dat een persoon die veel geheime informatie heeft laten uitlekken opeens niet echt zou zijn, waarom vraag ik me af.wat is de reden, of doel hiervan?
Dat was mijn vraag meer niet.
Zoals hierboven al paar voorbeelden zijn gegeven, de CGI personages worden vooral als er close-ups worden gebruikt vertolkt door een echt persoon de computers van tegenwoordig zijn snel genoeg om een persoon te kopiëren naar een digitaal personage maar niet, het volledig opbouwen van een persoon, stemmen en dergelijk worden ook gewoon nog in gesproken.quote:
[..]
Dat kan niet.. alhoewel het in films misschien best leuk gebracht kan worden, zal niemand een hologram verwisselen met een echt persoon en CGI werkt enkel in audiovisuele media en is onmogelijk toe te passen in de reeale wereld op een manier die mensen het idee geeft dat iets 'echt' is.
Hoe knap de moderne techniek ook is, de mogelijkheden ervan zijn niet onbeperkt..
Bovenal is de kostenpost ervan een behoorlijk probleem. Dat rekent zich enkel als men het inzetgebied sterk kan beperken tot enkel een paar effectieve momenten of preciese situaties
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk niet dat de organisaties achter dit soort dingen hebben problemen met finance.quote:
[..]
Bovenal is de kostenpost ervan een behoorlijk probleem. situaties
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga je nog antwoord geven op z'n vraag of blijf je over andere dingen beginnen om je gebrek aan kennis over de situatie niet tentoon te hoeven stellen?quote:
[..]
Ik denk niet dat de organisaties achter dit soort dingen hebben problemen met finance.
Conscience do cost.
heb je linkje naar de septemberclues begin topic dan zal ik de user die het bedacht heeft zelf wel even vragen, dit schiet natuurlijk niet op zo.quote:
[..]
Ik denk niet dat de organisaties achter dit soort dingen hebben problemen met finance.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ja en hoeveel van dit 'geheime informatie' denk je was niet al jaren lang bekend door mensen die hebben veel meer inzicht in de duistere/dodgy praktijken van CIA/NSA/whatever ?quote:
[..]
Ik vind het alleen vreemd dat een persoon die veel geheime informatie heeft laten uitlekken opeens niet echt zou zijn, waarom vraag ik me af.wat is de reden, of doel hiervan?
Dat was mijn vraag meer niet.
Wat informatie precies heeft de 'Snowden' karakter uitgegeven dat is zo 'earth-shatterlingly' schokkend?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Blijkbaar genoeg om te moeten vluchten .quote:
[..]
Oh ja en hoeveel van dit 'geheime informatie' denk je was niet al jaren lang bekend door mensen die hebben veel meer inzicht in de duistere/dodgy praktijken van CIA/NSA/whatever ?
Wat informatie precies heeft de 'Snowden' karakter uitgegeven dat is zo 'earth-shatterlingly' schokkend?
Zijn nogal wat documenten ga ik hier niet posten beste is even gaan naar theguardian of wikileaks.quote:
[..]
Oh ja en hoeveel van dit 'geheime informatie' denk je was niet al jaren lang bekend door mensen die hebben veel meer inzicht in de duistere/dodgy praktijken van CIA/NSA/whatever ?
Wat informatie precies heeft de 'Snowden' karakter uitgegeven dat is zo 'earth-shatterlingly' schokkend?
Maar dat is geen antwoord op de vraag waarom hij niet echt zou zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 07-02-2014 11:25:23 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar wat info heeft hij publiek gemaakt?quote:
[..]
Blijkbaar genoeg om te moeten vluchten .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hier heb je 'n bron waar 'Snowden' heeft top secret info gekregen :quote:
[..]
Zijn nogal wat documenten ga ik hier niet posten beste is even gaan naar theguardian of wikileaks.
Maar dat is geen antwoord op de vraag waarom hij niet echt zou zijn.
google.nl
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
- weg -
[ Bericht 95% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-02-2014 12:13:40 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-02-2014 12:13:40 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
dude no offence .quote:
[..]
Hier heb je 'n bron waar 'Snowden' heeft top secret info gekregen :
google.nl
http://america.aljazeera.(...)den-revelations.html
http://www.globalpost.com(...)edward-snowden-leaks
http://www.theguardian.com/world/the-nsa-files
veel lees plezier.
Again zelfde vraag
Waarom zou hij niet echt zijn?
of geef me even een linkje naar de eerste post van de septembercluess pagina dan vraag ik de user die deze theorie bedacht heeft zelf wel als je geen antwoord kan geven op deze, simpele vraag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
organisaties die zomaar geld uitgeven in grote mate, krijgen vroeger of later die problemen wel...quote:
[..]
Ik denk niet dat de organisaties achter dit soort dingen hebben problemen met finance.
kijk naar bv een extreem rijke man, gaat die bv zn laag personeel opeens hoge salarissen geven, omdat die toch zo rijk is?
Of zijn juist zulke types vaak heel scherp erop dat als ze een grote hoeveelheid geld uitgeven, ze verdomd goed willen weten hoeveel ze ermee terugverdienen, welk 'beleggings'-risico ze lopen.
Wat dat betreft zal ook een 'geheime' covert operatie die bepaalde semi-legale handelingen kan doen en daarvoor en geheim zwart budget ter beschikking heeft, goed opletten waaraan ze hun geld uitgeven, en specifieke doelstellingen hebben die ook reëel moeten zijn:
Bv bestaan er geheime covert-operatie afdelingen binnen de NSA die momenteel digitale technieken gebruiken voor hack-aanvallen en die bv ook gerichte virussen ontwikkelen (STUXNET).
deze werken bv samen met de Israelische Unit 8200, welke hierin al lange en zeer goede ervaring heeft.
(Bv Snowdon heeft weinig informatie over zulke projecten helaas, omdat Snowdon zich bezighield met data-verzamelen en data-analyses, maar niet met zulke digitale covert operaties en dit soort dingen bij de amerikanen sterk gescheiden zijn... maar er is wel een hoop informatie hierover beschikbaar, alhoewel duidelijk minder 'inside' info).
het is echter niet zo dat zulke afdelingen zomaar eindeloos veel geld hebben, de projecten die ze daar doen hebben specifieke doelen (bv aanvallen op Iraanse Nucleaire ontwikkelingen en bedrijven)...
Het idee dat ze daar zomaar onbeperkte hoeveelheden geld gaan uitgeven voor visuele CGI-projectjes is een beetje onrealistisch..
dat is leuk voor Hollywood, maar voor een inlichtingendienst zou het enkel spielerei zijn, die ook geen 'tegenwaarde' oplevert voor de behoorlijke hoge kosten die ze erin moeten steken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat maakt het nog niet waarschijnlijk dat Snowden een CGI karakter is, ipv een mens.quote:
[..]
Ik denk niet dat de organisaties achter dit soort dingen hebben problemen met finance.
|
|
