Dino = Crashbangboom?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, Dino beschreef dat gisteren ook al mooi.
Dat zou mij verbazen. Crashbangboom post af en toe best goede dingen, maar hij is meestal irritant.quote:
Mij ook daarom. Dino was veel genuanceerderquote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:35 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat zou mij verbazen. Crashbangboom post af en toe best goede dingen, maar hij is meestal irritant.
Mooie grafieken. De debt service ratio op het laagste punt in meer dan 30 jaarquote:
Waarom wordt de duitse economie wel expliciet naar de export gekeken maar niet in de grafiek een buiten EU export aangegeven. Want net zoals de VS een closed economie is europa dat ook voor een heel groot gedeelte. Het lijkt wel of men dingen in vreemd daglicht wil zetten met zo'n grafiek.quote:
quote:Gokkers weg, Chinese beurs onderuit
De beurzen van Shanghai en Shenzhen zijn hard onderuit gegaan. De Chinese binnenlandse beurs verloor 7,7 procent, het grootste verlies op één dag in ruim 6,5 jaar.
De oorzaak voor de koersval ligt bij de Chinese overheid. Die legt het beleggen met geleend geld aan banden om het speculeren met aandelen op koersstijgingen en koersdalingen tegen te gaan. De drie grootste effectenhuizen mogen de komende maanden geen geld lenen aan nieuwe klanten om aandelen mee te kopen.
De koersen van banken gingen met zo'n 10 procent onderuit. De index van grootste beursgenoteerde bedrijven in Shanghai en Shenzhen daalde ook met bijna 8 procent.
Fruitautomaat
"Chinezen zijn dol op gokken, van kaart- en bordspellen tot casino's, en ze hebben de voorbije jaren de beurs ontdekt als een soort fruitautomaat", zegt NOS-economieredacteur André Meinema. Steeds meer Chinezen gingen beleggen, desnoods met geleend geld. "De vraag naar aandelen stijgt en dus de koersen, wat weer nieuwe speculanten aantrekt, waardoor de beurs weinig meer van doen heeft met economie en bedrijven."
De Chinese aandelenmarkt is de voorbije jaren enorm aangetrokken door de groei van de Chinese economie en de ontwikkeling van de financiële markten. Maar het voorbije half jaar explodeerden de koersen, terwijl de economische groei juist terugliep. De beurs van Shanghai steeg in zes maanden tijd met maar liefst 50 procent.
Zeepbel
"Dit zijn proporties die horen bij een enorme zeepbel en als zoiets uiteenspat is de financiële ravage op markten en bij particulieren groot", zegt Meinema. "Het is begrijpelijk dat de overheid de zucht naar speculatie wil indammen om markten, koersen en de financiering van bedrijven gezond te houden."
Qua omvang en belang is de beurs van Hong Kong vele malen belangrijker en groter dan de binnenlandse Chinese beurzen. De Hang Seng-index van de beurs van Hong Kong beperkte het verlies tot 1,5 procent.
Veel herkwauwen door journaille dat nog nooit zelf in China is geweest. Ach, de site moet vol.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:29 schreef Robuustheid het volgende:
http://daskapital.nl/2015/01/chinese_groei_zo_goed.html
Er wordt wat dieper ingegraven waar die Chinese crash toch blijft.
Hoe lang gaan we nog door met deze onzin?quote:For the first time a Danish mortgage bank, Nordea Kredit, issued a mortgage with a negative interest rate, Jyllands-Posten's corporate site Finans.dk Friday .
This means that Nordea Kredit this week have had to pay interest back instead of charging them to a handful of customers, says housing economist at Nordea Kredit, Lise Nytoft Bergmann for Finance.
- The interest rate has balanced around 0 in a level between minus 0.03 percent plus 0.03 percent. Most have paid a modest positive interest rate, but there are so few who have had a negative rate. It is quite an unusual situation, says Lise Nytoft Bergmann.
https://translate.google.(...)22132.htm&edit-text=
Welnee.quote:It is quite an unusual situation, says Lise Nytoft Bergmann.
Kijk altijd naar PCE, aangezien de FED hier de voorkeur aan heeft gegeven.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:08 schreef fedsingularity het volgende:
PCE zijn toch uitgaven?, hoe wordt dit dan precies uitgedrukt in kerninflatie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verschil CPI en PCE is het mandje:
Verwacht dat de PCE meer voorspellende waarde voor de FED heeft, maar het correleert natuurlijk wel. Hoe dan ook, CPI en PCE (ook de core) zijn beide erg aan het dalen. Volgens de redenatie van de FED kan dit grote gevolgen hebben.
Ik mis eigenlijk nog een slecht banencijfer en de interest hike kan weer de kast in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Warren Buffett, Jack Welch say Fed should put off rate-hike plans (bron)
Het orakel heeft gesproken.Met IBM bedoel je de bank IBM net als de bank Philips?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan doen we de crash van 2008 nog eens over, maar zónder veiligheidsgordel.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:48 schreef SeLang het volgende:
Dat zou betekenen dat we straks met 0% rente en een Fed balancesheet van $4500 miljard de recessie in gaan. Met andere woorden, nauwelijks nog mogelijkheden voor de Fed om anticyclisch te handelen. Dat worden interessante tijden.
[ afbeelding ]
Hmm wordt toch eens tijd om posities af te bouwen. Al kan ik dips van -20% hebben omdat ik ze gekocht heb toen de euro nog hoog stond. Al is natuurlijk te verwachten dat de $ dan ook zal kelderen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:48 schreef SeLang het volgende:
Ik heb het al een paar keer gezegd, maar de USA gaat waarschijnlijk dit jaar in recessie of in elk geval naar rond de nul. De Fed zelf stelt de verwachte groei ook keer op keer naar onderen bij (zie plaatje).
Dat zou betekenen dat we straks met 0% rente en een Fed balancesheet van $4500 miljard de recessie in gaan. Met andere woorden, nauwelijks nog mogelijkheden voor de Fed om anticyclisch te handelen. Dat worden interessante tijden.
[ afbeelding ]
quote:Column Kees de Kort | De FED zegt het nu ook: beleggers zijn lui geworden
De tweede man van de FED en een Chinese toezichthouder hebben zich uitgesproken: het gat tussen de reële en de financiële markt wordt nu wel erg groot. BNR's macro-econoom Kees de Kort geeft commentaar.
[...]
In 2014-Q1 was er toch ook een ferme daling van -2,9% met toch fors herstel in de andere kwartalen, zou dit patroon niet herhaald worden?quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:48 schreef SeLang het volgende:
Ik heb het al een paar keer gezegd, maar de USA gaat waarschijnlijk dit jaar in recessie of in elk geval naar rond de nul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |