Onopgeloste Zaken (Emmelie) #2

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 13:24 schreef RicDan het volgende:

[..]

http://t.co/BNzhh3hQBS

thanx, brrrr wat een plek voor een tattoo, en dan nog zo'n lelijke.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 13:26 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

thanx, brrrr wat een plek voor een tattoo, en dan nog zo'n lelijke.

Als je niet verder zou lezen dan ''Getekend voor het leven'', zou je haast denken dat hij dat zelf ook vond

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 13:23 schreef RicDan het volgende:
Kan me haast niet voorstellen dat Emmelie gegevens van haar vader heeft doorgegeven toen hij buiten voor de camera stond te zwaaien (of middelvingeren zoals u wilt).

Alberto is wat dat betreft zo gek nog niet, als hij had gezien dat Emmelie op dat moment druk bezig was met haar telefoon. Dan had hij haar op zeker gevraagd om de telefoon af te staan zodat hij kon kijken. En die Emmelie lijkt me ook weer niet zo dom door dit soort dingen op haar eigen telefoon te doen als er een cameraploeg in de woonkamer staat. Zeker toen ze wist dat er allemaal specialisten werden ingehuurd, dan lijkt het me dat je extra voorzichtig wordt. Dit gebeurde uiteindelijk ook, want de stalker hield het voor gezien.

Probleem is gewoon dat er op bepaalde punten meer onderzoek gedaan had moeten worden (of verder doorgevraagd). Dat verklaard ook waarom we nu al op iets van 20 pagina's zitten zonder uitsluitsel..

Alberto is niet altijd aanwezig in het huis, op sommige punten kijkt de camera het huis in, neem dat stukje waar de vader z'n middelvinger voor de camera laat zien en weer terug loopt en Emmelie alleen op de bank zit. Er is verder niemand in de kamer, geen Alberto, behalve Emmelie. Die camera man kan wel de enige zijn die aanwezig is van het team, misschien een geluidsman erachter, die hebben alleen maar focus op hun werk en niet wat er achter gebeurd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kw4Kje op 04-02-2014 13:46:30 ]

Ik zie dat het Viva Forum FOK! ook heeft ontdekt:
http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/220478/6

quote:

Zit ook mee te lezen op het Fok forum. Die lui komen idd met hele sterke punten. de vraag blijft waarom zou Emmelie dit doen?

Wat ik op een forum voor vrouwen doe als man? Euuh Via een lok mail

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 13:37 schreef alpeko het volgende:
Ik zie dat het Viva Forum FOK! ook heeft ontdekt:
http://forum.viva.nl/foru(...)st_messages/220478/6

[..]

Wat ik op een forum voor vrouwen doe als man? Euuh Via een lok mail

Ik had al gezien dat er daar ook Fok!sters tussen zitten, met dezelfde naam als op Fok hetzelfde bericht geplaatst.

vanuit de zijramen iets met een boog op de achterplaats gooien lijkt me nogal moeilijk gezien de dakranden. Uit dit raam wat over het dak heen gooien is een stuk makkelijker. Dat raam zit al op haar kamer of het kamertje ernaast. In beide gevallen ligt ze alweer zowat in bed voordat het glas geland is

Hoe denk je dat dat raam open slaat? Ik denk naar boven/buiten. Dus dat is ook niet erg makkelijk.

Het ziet eruit als een klapraam, dus je kan dan redelijk je arm aan de zijkant erdoorheen doen een een glas gooien. Ze hoeft niet te mikken, hoeft allen maar over het dak

Te veel focus op het glas. Een kapot glas dicht bij het tuinhek. Glas heeft verder geen aanknopingspunten. Kan net zo goed een dronken malloot zijn geweest die het in de tuin heeft gegooid. Geen nut om dit verder aan Emmelie te proberen te koppelen. Interessanter zijn punten als wat die pa allemaal zegt, zeker in dat tweakers-topic.

Een paar dingen die ik vreemd vind en/of afvraag:

- Emmelie zegt zelf te denken dat de stalker iemand is die jaloers is op haar relatie met haar ex. Maar waarom wordt dan alleen E. gestalkt en niet die ex?

- Haar ouders hebben haar een tijdje thuis gehouden van school maar dat mag toch niet zomaar (leerplicht)?

- Waarom heeft Alberto niet meer moeite gedaan om de dader te vinden? Het moet iemand zijn uit de directe vrienden/kennissenkring zijn of iemand waarmee ze misschien ruzie heeft gehad. Iemand met enige IT kennis. Waarom heeft hij niet gesproken met andere mensen dan de direct betrokkenen?

- Heeft Alberto wel contact gehad met de politie over deze aangifte? De politie heeft vast ook interesse in Alberto's bevindingen en andersom. Zo kunnen ze elkaar helpen in het onderzoek. Kunnen wij als leek ergens achterhalen of er sowieso wel aangifte is gedaan en/of onderzoek is geweest? Ik heb namelijk het gevoel dat we naar een groot toneelstuk hebben gekeken.

quote:

Op maandag 3 februari 2014 23:08 schreef Devz het volgende:
Fascinerend verhaal. Ik kan ook alleen maar de conclusie trekken dat zij er zelf achter zit. Eventueel met hulp van die Jari, maar ik kan geen reden bedenken waarom hij haar zou helpen.

Dit heeft haar vader overigens op GoT in een topic gepost, staat nog wat nieuwe informatie in:

[..]

quote:

(...) Er zijn nep smsjesd verstuurd via 123smsjes.nl (...)

Er is dus wel degelijk gebruik gemaakt van een online service voor het sturen van SMS, dit klopt met de theorie dat Emmelie zelf de smsjes stuurde (vooral door de opvallende tijden; 10.00 en 11.00)
Op http://www.123smsjes.nl/anonieme-sms/ is het mogelijk om een anonieme sms te sturen met een tijdstip......

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:06 schreef Blue-eyes het volgende:
Een paar dingen die ik vreemd vind en/of afvraag:

- Emmelie zegt zelf te denken dat de stalker iemand is die jaloers is op haar relatie met haar ex. Maar waarom wordt dan alleen E. gestalkt en niet die ex?

- Haar ouders hebben haar een tijdje thuis gehouden van school maar dat mag toch niet zomaar (leerplicht)?

- Waarom heeft Alberto niet meer moeite gedaan om de dader te vinden? Het moet iemand zijn uit de directe vrienden/kennissenkring zijn of iemand waarmee ze misschien ruzie heeft gehad. Iemand met enige IT kennis. Waarom heeft hij niet gesproken met andere mensen dan de direct betrokkenen?

- Heeft Alberto wel contact gehad met de politie over deze aangifte? De politie heeft vast ook interesse in Alberto's bevindingen en andersom. Zo kunnen ze elkaar helpen in het onderzoek. Kunnen wij als leek ergens achterhalen of er sowieso wel aangifte is gedaan en/of onderzoek is geweest? Ik heb namelijk het gevoel dat we naar een groot toneelstuk hebben gekeken.

Als je de uitzending bekijkt en de 2 topics doorleest heb je op alle vragen antwoord.

Jammer dat die jari zich zo voor schut zet door alleen in te gaan op tienermeisjes ;')...

Er van uitgaande dat zij zelf die smsjes heeft verstuur via een site, moet dit te herleiden zijn op de specificatie! Er is alleen gesproken over hoge belkosten ( terwijl pa op een ander forum zegt dat de belkosten meevallen?)

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:09 schreef Kaasbal het volgende:

[..]


[..]

Er is dus wel degelijk gebruik gemaakt van een online service voor het sturen van SMS, dit klopt met de theorie dat Emmelie zelf de smsjes stuurde (vooral door de opvallende tijden; 10.00 en 11.00)
Op http://www.123smsjes.nl/anonieme-sms/ is het mogelijk om een anonieme sms te sturen met een tijdstip......

Maar dit wijst niet persé naar Emmelie. De mogelijkheid tot anoniem versturen en in 1 keer heel veel sms'jes 'schedulen' is natuurlijk voor elke stalker ideaal, wie het ook is.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:12 schreef DJmama het volgende:
Er van uitgaande dat zij zelf die smsjes heeft verstuur via een site, moet dit te herleiden zijn op de specificatie! Er is alleen gesproken over hoge belkosten ( terwijl pa op een ander forum zegt dat de belkosten meevallen?)

Dit dus inderdaad.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:14 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Maar dit wijst niet persé naar Emmelie. De mogelijkheid tot anoniem versturen en in 1 keer heel veel sms'jes 'schedulen' is natuurlijk voor elke stalker ideaal, wie het ook is.

Een kennis van me ontving anonieme mails, via internet verstuurd. De mails waren anoniem maar.. het ip adres was aan de hand ervan wel te achterhalen, zo is zij er achter gekomen wie het was. Ik neem aan dat het in dit geval ook zoiets is, dat het ip-verhaal bij Emmelie uitkomt.

In een Tweakers topic vermoedelijk van de vader : http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1555326

Staat geschreven dat er gebruik is gemaakt van een anonieme sms-service, deze zijn niet te zien op de specificatie.

De nachtelijke telefoontjes zou ze zelf gepleegd kunnen hebben, alle telefoons en apparaten thuis waren toegankelijk. Daarnaast waren er emails doorgestuurd, als pa zijn Hotmail standaard ingelogd laat staan is dat heel eenvoudig.

Het verhaal van de telefoon in de auto tijdens de kerk is wel vreemd, er zou sprake kunnen zijn van een handlanger, een gehackte telefoon of de telefoon is van te voren aangezet om te bellen. Is dat nummer trouwens nagetrokken (gesprek was zo te zien 20 min.) ?

edit: Als er inderdaad een echte stalker zou zijn zou deze technisch zeer begaafd moeten zijn en gebruikt hebben moeten maken van het IP-adres van het huis zelf (wat gebeurd is, zoals FOX-IT heeft bewezen maar een Trojan/ Bot-net blijft ongevonden)

Wat ook weer vreemd is is dat er gezocht is naar het opstellen van rouwkaarten vanaf de laptop van de vader, of de stalker is ontzettend slim en probeert bewust Emmelie of andere familie-leden in de dader-positie te krijgen, of er is een fout gemaakt door iemand in het huis.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:06 schreef Blue-eyes het volgende:

- Haar ouders hebben haar een tijdje thuis gehouden van school maar dat mag toch niet zomaar (leerplicht)?

In principe mag je jouw kind ten alle tijde ziek melden, echter omdat Emmelie minderjarig is mag je maar een x aantal uur binnen 4 weken afwezig zijn. Gebeurt dit dan wordt de leerplicht ingeschakeld die gaat kijken wat er aan de hand is. Ik heb zelf vaak met een leerplichtambtenaar te maken vanuit mijn werk en ik kan je vertellen dat het allemaal niet zo stug is als vaak door de wandelgangen wordt verteld. het is dus goed mogelijk dat Emmelie gewoon een tijdlang thuis mocht blijven.

Hopelijk gaan we snel Jari zijn kant van het verhaal krijgen. Ik heb iemand bereid gevonden hem toe te voegen en ze heeft hem gevraagd hoe het zat. Het is een leuke jonge meid, die in zijn straatje past!!
Fingers crossed

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:20 schreef DJmama het volgende:
Hopelijk gaan we snel Jari zijn kant van het verhaal krijgen. Ik heb iemand bereid gevonden hem toe te voegen en ze heeft hem gevraagd hoe het zat. Het is een leuke jonge meid, die in zijn straatje past!!
Fingers crossed

Ben benieuwd!

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 14:20 schreef DJmama het volgende:
Hopelijk gaan we snel Jari zijn kant van het verhaal krijgen. Ik heb iemand bereid gevonden hem toe te voegen en ze heeft hem gevraagd hoe het zat. Het is een leuke jonge meid, die in zijn straatje past!!
Fingers crossed

Kijken of ie gaat happen. Ik denk zelf dat ie redelijk op zijn hoede is.

quote:

Kijken of ie gaat happen. Ik denk zelf dat ie redelijk op zijn hoede is.

Persoonlijk denk ik dat zelf ook. Maar hij kan zien dat het iig geen nep account is.
Wie niet waagt, wie niet wint. Zit zelf al aardig op het puntje van mijn stoel trouwens!

Linksom of rechtsom die kosten voor de smsdienst moeten enigerlei wijze ergens op iemands specificatie (haar eigen Abo, thuistelefoon?) terug te vinden zijn. Of er is een prepaid voor gebruikt.