abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136230413
Ik ben naar een nieuwbouw rijtjeswoning aan het kijken. Een van de zaken waar ik wel m'n twijfels over heb, is het ontbreken van een ankerloze spouwmuur. Ik heb niet zulke beste ervaring met wederzijdse geluidsoverlast en ik wil geen huis kopen waar ik dat ook weer ga krijgen.

De woning heeft een enkele betonnen muur van 35cm tussen de buren. De buitenmuren zijn uiteraard wel met een spouw. Heeft er iemand ervaring mee of kan iemand iets zeggen over de verschillen in geluidsisolatie bij zo'n muur en een ankerloze spouwmuur?

Ik heb binnenkort een gesprek met de makelaar en de uitvoerder. Zijn er specifieke vragen die ik hierover kan stellen, zodat ik beter kan bepalen hoe goed het geïsoleerd is?
pi_136230459
Geen een woning heeft toch een spouw tussen de buren? zelfs mijn 60 jaar oude woning niet, hoewel het geluid minder is dan bij onze eerste nieuwbouw woning waar je zelfs gesprekken en de wc hoorde.
pi_136230464
Dus jij en je buren delen dezelfde betonnen muur a 350 mm dik? Of begrijp ik je niet

@hoas tegenwoordig wel ;)
pi_136230491
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:48 schreef Thrilled het volgende:
Dus jij en je buren delen dezelfde betonnen muur a 350 mm dik? Of begrijp ik je niet
Klopt.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:47 schreef hoas het volgende:
Geen een woning heeft toch een spouw tussen de buren, zelfs mijn 60 jaar oude woning niet, hoewel het geluid minder is dan bij onze eerste nieuwbouw woning
De meeste woningen hebben dat tegenwoordig wel. M'n ouders hebben twee losse betonnen muren van 190mm tussen de buren. Het vorige huis van m'n ouders hadden twee losse muren van kalkzandsteen. De dikte daarvan weet ik niet.
pi_136230493
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:47 schreef hoas het volgende:
Geen een woning heeft toch een spouw tussen de buren, zelfs mijn 60 jaar oude woning niet, hoewel het geluid minder is dan bij onze eerste nieuwbouw woning
Voor zover ik weet, hebben de meeste woningen een spouw tussen 2 tussenwoningen. Vaak zelfs zo ontkoppeld dat de verbinding uit een dikke ruberen rups bestaat die je aan de buitenzijde ziet lopen.

Er zijn trouwens normen over geluidsoverdracht
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136230515
Precies en die normen maken t volgens mij onmogelijk om 1 dikke muur tussen twee bewoners te hanteren ivm contactgeluid
pi_136230586
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:50 schreef blomke het volgende:

[..]

Voor zover ik weet, hebben de meeste woningen een spouw tussen 2 tussenwoningen. Vaak zelfs zo ontkoppeld dat de verbinding uit een dikke ruberen rups bestaat die je aan de buitenzijde ziet lopen.

Er zijn trouwens normen over geluidsoverdracht
Heb de tekening erbij gepakt en inderdaad een spouw, bij mijn vorige woning 100% niet
Dat was gewoon een betonnen gestorte wand.
pi_136230616
Verschil met goede ankerloze brandspouwmuren t.o.v. van massieve brandmuren is het contact geluid. Luchtgeluid is weer beter met massieve betonmuren geisoleerd.

Een goede ankerloze brandspouwmuur bevat een 5 cm luchtspouw met een 4 cm KD40 steenwol isolatie. Maar dat zie ik Nederland zelden of nooit.
pi_136230642
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:51 schreef Thrilled het volgende:
Precies en die normen maken t volgens mij onmogelijk om 1 dikke muur tussen twee bewoners te hanteren ivm contactgeluid
Dat bedoel ik. Ik snap dus niets van een 35 cm dikke betonmuur. Dat geeft contactgeluidsoverdracht bij 't leven.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136230700
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:59 schreef Buikboor het volgende:
Verschil met goede ankerloze brandspouwmuren t.o.v. van massieve brandmuren is het contact geluid. Luchtgeluid is weer beter met massieve betonmuren geisoleerd.
Dat zou wel gunstig zijn. Het gaat mij er vooral om dat ik zelf muziek kan luisteren/maken, ook om 21:00. Muziek is voornamelijk via de lucht, tenzij je een contrabas, een vleugel oid hebt.

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 10:00 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Ik snap dus niets van een 35 cm dikke betonmuur. Dat geeft contactgeluidsoverdracht bij 't leven.
Hoeveel zou dat zijn in vergelijking met 2x 19mm met spouw zoals m'n ouders hebben? Bij m'n ouders vind ik dat je het schuiven van meubels door de buren ook enorm hard hoort.
pi_136230740
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 10:03 schreef OngeschiktX het volgende:

Hoeveel zou dat zijn in vergelijking met 2x 19mm met spouw zoals m'n ouders hebben? Bij m'n ouders vind ik dat je het schuiven van meubels door de buren ook enorm hard hoort.
Geen idee. In het huis van m'n ouder hoode je zelfs de poep-plons van het toilet van de buren.

In het (vorige) huis van m'n vriending (nieuwbouw plm 1998) met ankerloze souwmuren, hoorde je totaal niets.

Doe mij maar ankerloze spouwmuren en verder geen enkele verbinding behalve die rubber strip.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136230788
Als ik het voor het zeggen had, zouden er inderdaad ankerloze spouwmuren in komen. Helaas heb ik dat niet en is het vrij lastig om een woning te vinden die aan alle eisen en wensen voldoet. Deze woning voldoet op heel veel punten, maar dit is één van de weinige dingen die ik jammer vind. Ik wil nu bekijken of het ook echt een showstopper is.
pi_136230799
Heb je hier wat aan?

http://rigolett.home.xs4all.nl/GV/buren/h3bu.htm

En die betonmuur had ik dus in mijn vorige huis, nooit meer!
pi_136230830
Die had ik ook gezien, maar de 35cm beton staat er niet bij. Lijkt me nogal een verschil met 18cm. Het liefst zie ik ook iets met getallen. Wat ervaringen van anderen zou ook helpen.
pi_136231235
Goed, als het een vol betonnen muur is mag het WEL

Voordat je schrikt: vaak is deze ontkoppeld van de voor en achtermuur (akoestisch). Door het zware gewicht van de muur (LET OP als het volwaardig mininmaal C20/25 beton is) van > 800 kg/m^2 is er gewoon een tabel voor die aantoont dat hiermee afdoende decibel reductie plaats vindt. Vaak wordt wel aanbevolen een afwerking op de muur te doen maar dat is het ook. Aansluitende (haakse) muren binnenshuis zijn vaak ingesneden of ook akoestisch ontkoppeld.

Helaas heb ik de regels en het tabellenboekje op mijn vorige werk laten liggen om je een foto te sturen van hoe wat.

Edit: voor heel veel appartementen gebouwen hebben we betonnen wanden van 280mm dik, met een vloer van min 250, ontworpen op mijn vorige werk. Alles uit beton en alles gekoppeld. Puur door de massa heb je nauwelijks geluidsoverdracht. Alleen als je in de muur van de buren gaat lopen boren, dan wel. Maar als je gaat lopen schreeuwen tegen iemand, dan hoor je dat in de andere ruimte niet.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
pi_136232348
Maar lopen met naaldhakken weer wel, het is en blijft een domme Nederlandse allang achterhaalde eigenwijze oplossing.
pi_136232472
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 11:33 schreef Buikboor het volgende:
Maar lopen met naaldhakken weer wel, het is en blijft een domme Nederlandse allang achterhaalde eigenwijze oplossing.
Hangt van je vloerbedekking af: hoor je naaldhakken op hout van je buren dan hebben die toch ECHT de vloer niet goed gelegd.
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
pi_136232517
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 11:33 schreef Buikboor het volgende:
Maar lopen met naaldhakken weer wel, het is en blijft een domme Nederlandse allang achterhaalde eigenwijze oplossing.
Hoewel ik het met je eens ben, hoe wil je appartementen dan bouwen? (geen appartementen bouwen zou mijn idee zijn, maar ja......).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_136232982
Zwevende dekvloeren bijvoorbeeld neemt een heel groot deel van die overlast weg.
pi_136233038
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 11:38 schreef Ordos20 het volgende:

[..]

Hangt van je vloerbedekking af: hoor je naaldhakken op hout van je buren dan hebben die toch ECHT de vloer niet goed gelegd.
Dat is nou typisch Hollands, de schuld bij de bewoner neerleggen terwijl het constructief in de eerste aanleg al fout is.
pi_136233443
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 10:39 schreef Ordos20 het volgende:
Goed, als het een vol betonnen muur is mag het WEL

Voordat je schrikt: vaak is deze ontkoppeld van de voor en achtermuur (akoestisch). Door het zware gewicht van de muur (LET OP als het volwaardig mininmaal C20/25 beton is) van > 800 kg/m^2 is er gewoon een tabel voor die aantoont dat hiermee afdoende decibel reductie plaats vindt. Vaak wordt wel aanbevolen een afwerking op de muur te doen maar dat is het ook. Aansluitende (haakse) muren binnenshuis zijn vaak ingesneden of ook akoestisch ontkoppeld.

Helaas heb ik de regels en het tabellenboekje op mijn vorige werk laten liggen om je een foto te sturen van hoe wat.

Edit: voor heel veel appartementen gebouwen hebben we betonnen wanden van 280mm dik, met een vloer van min 250, ontworpen op mijn vorige werk. Alles uit beton en alles gekoppeld. Puur door de massa heb je nauwelijks geluidsoverdracht. Alleen als je in de muur van de buren gaat lopen boren, dan wel. Maar als je gaat lopen schreeuwen tegen iemand, dan hoor je dat in de andere ruimte niet.
Thanks. Ik ga in ieder geval de betonsoort opvragen en of het gekoppeld wordt gebouwd. Volgens mij is dat laatste niet het geval, aangezien ze waarschuwen bij de optie om de muren bij de bouw te laten spuiten dat er kieren zitten tussen de muren en plafonds.

Weet je waar ik zo'n tabel met geluidsreductie kan vinden? Ik wil deze muur dan wel eens vergelijken met een ankerloze spouw.
pi_136233500
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:19 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Thanks. Ik ga in ieder geval de betonsoort opvragen en of het gekoppeld wordt gebouwd. Volgens mij is dat laatste niet het geval, aangezien ze waarschuwen bij de optie om de muren bij de bouw te laten spuiten dat er kieren zitten tussen de muren en plafonds.

Weet je waar ik zo'n tabel met geluidsreductie kan vinden? Ik wil deze muur dan wel eens vergelijken met een ankerloze spouw.
Reductie valt volgens de tabel in dezelfde categorie als een ankerloze spouw. Maar ik heb al gezocht maar online (net als de Eurocode) vind je die niet..... iets met regelgeving en absurd veel voor een boekje moeten betalen.

Trouwens, een ankerloze spouw is verre van heilig. De meeste liggen vol met metselspecie, waardoor er gewoon weer contact tussen de twee woningscheidende muren is......
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
  zondag 2 februari 2014 @ 13:03:12 #23
419721 Ronsol
Mijn naam is niet Ron.
pi_136234855
Er staan regels in het bouwbesluit op het gebied dat woningscheidende muren een bepaalde geluidsisolatie moeten hebben. Hierbij maakt het niet uit of deze een spouw is of een massieve muur,

Een project waar ik op school mee werk heeft een muurtje van 25cm dik wat ook al aan deze norm voldoet.

Je kan er misschien altijd nog een voorzet wandje voor laten plaatsen.
pi_136235277
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 12:21 schreef Ordos20 het volgende:

[..]

Reductie valt volgens de tabel in dezelfde categorie als een ankerloze spouw. Maar ik heb al gezocht maar online (net als de Eurocode) vind je die niet..... iets met regelgeving en absurd veel voor een boekje moeten betalen.

Trouwens, een ankerloze spouw is verre van heilig. De meeste liggen vol met metselspecie, waardoor er gewoon weer contact tussen de twee woningscheidende muren is......
Dat van die codes ben ik ook al vaker tegengekomen. Dan mag je ¤50 betalen en je weet niet eens zeker of hetgeen dat je wil weten er wel instaat. :')

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 13:03 schreef Ronsol het volgende:
Er staan regels in het bouwbesluit op het gebied dat woningscheidende muren een bepaalde geluidsisolatie moeten hebben. Hierbij maakt het niet uit of deze een spouw is of een massieve muur,

Een project waar ik op school mee werk heeft een muurtje van 25cm dik wat ook al aan deze norm voldoet.

Je kan er misschien altijd nog een voorzet wandje voor laten plaatsen.
Ik geloof best dat ze aan de norm voldoen. Maar hoe goed de isolatie daadwerkelijk is als het net aan de norm voldoet weet ik niet. De enige referentie die ik heb, zijn de huizen waar ik gewoond heb. Ik probeer er voornamelijk achter te komen of zo'n muur voor mij voldoende isolatie biedt.

Een voorzet wandje lijkt me niet echt een oplossing. Sowieso kom je daar waarschijnlijk pas na een paar maanden achter en dan heb ik echt geen zin meer om alles aan te gaan passen. Bij een nieuwbouw woning moet zoiets gewoon in één keer goed zijn. Nog los van het feit dat zo'n wand behoorlijk wat ruimte inneemt als je dat goed wil doen.
pi_136235345
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 13:14 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Dat van die codes ben ik ook al vaker tegengekomen. Dan mag je ¤50 betalen en je weet niet eens zeker of hetgeen dat je wil weten er wel instaat. :')

[..]

Ik geloof best dat ze aan de norm voldoen. Maar hoe goed de isolatie daadwerkelijk is als het net aan de norm voldoet weet ik niet. De enige referentie die ik heb, zijn de huizen waar ik gewoond heb. Ik probeer er voornamelijk achter te komen of zo'n muur voor mij voldoende isolatie biedt.

Een voorzet wandje lijkt me niet echt een oplossing. Sowieso kom je daar waarschijnlijk pas na een paar maanden achter en dan heb ik echt geen zin meer om alles aan te gaan passen. Bij een nieuwbouw woning moet zoiets gewoon in één keer goed zijn. Nog los van het feit dat zo'n wand behoorlijk wat ruimte inneemt als je dat goed wil doen.
Ik wil net zeggen, koop je een nieuwe huis kun je meteen voorzetwandjes gaan plaatsen, nou dan hoeft het voor mij al niet meer.
pi_136237092
Waarom ga je niet gewoon bij die woning langs, dan neem je een partner/vriend mee, je belt even bij de buren aan en probeert wat dingen uit. Hard praten, Toilet doorspoelen, Even met je vuist op een traptrede slaan.

Die tabellen dat is allemaal voor de gemiddelde ideale situatie. Als je het echt wilt weten kom je daar alleen in de praktijk achter.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_136237204
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 13:59 schreef hottentot het volgende:
Waarom ga je niet gewoon bij die woning langs, dan neem je een partner/vriend mee, je belt even bij de buren aan en probeert wat dingen uit. Hard praten, Toilet doorspoelen, Even met je vuist op een traptrede slaan.

Die tabellen dat is allemaal voor de gemiddelde ideale situatie. Als je het echt wilt weten kom je daar alleen in de praktijk achter.
Dan moet ik nog even wachten, hij is pas eind dit jaar klaar. De palen zitten net in de grond. :P
Verder zou het wel ideaal zijn en bij bestaande bouw zou ik dat ook zeker doen. Weet je ook direct wat voor buren je hebt.
pi_136237240
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:02 schreef OngeschiktX het volgende:

[..]

Dan moet ik nog even wachten, hij is pas eind dit jaar klaar. De palen zitten net in de grond. :P
Verder zou het wel ideaal zijn en bij bestaande bouw zou ik dat ook zeker doen. Weet je ook direct wat voor buren je hebt.
Ah ik had even gemist dat hij nog gebouwd moet worden.

Staan er toevallig even verderop al identieke blokken die al wel klaar zijn?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_136237355
Geen identieke, misschien wel een aantal van dezelfde projectontwikkelaar, dat zou ik eens uitkunnen zoeken. Ik weet niet of dat dan hetzelfde gebouwd is.
pi_136237608
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 13:16 schreef hoas het volgende:

[..]

Ik wil net zeggen, koop je een nieuwe huis kun je meteen voorzetwandjes gaan plaatsen, nou dan hoeft het voor mij al niet meer.
Maar zo werkt het in NL. De aannemer kijkt hoeveel hij in welke tijd maximaal kan verdienen door te gaan buigen aan oplossingen zodat ze net binnen de norm vallen. Nu is het met de normen in Nederland toch al niet zo best maar die normen die er dan zijn daar voldoen ze net aan.

Voor de rest leggen ze verdere problemen bij de consument neer wat inhoud dat jij de dure ondervloer moet nemen ( vaak ook nog opgelegt door de VVE).

In Duitsland bijv. word uit hele andere vaatjes getapt met de normen en is er ook voor elk ding wat je kan bedenken een norm waar de aannemer zich graag aan houd, want anders krijgt ie gewoon niet betaald.
pi_136237785
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:11 schreef Buikboor het volgende:

[..]

Maar zo werkt het in NL. De aannemer kijkt hoeveel hij in welke tijd maximaal kan verdienen door te gaan buigen aan oplossingen zodat ze net binnen de norm vallen. Nu is het met de normen in Nederland toch al niet zo best maar die normen die er dan zijn daar voldoen ze net aan.

Voor de rest leggen ze verdere problemen bij de consument neer wat inhoud dat jij de dure ondervloer moet nemen ( vaak ook nog opgelegt door de VVE).

In Duitsland bijv. word uit hele andere vaatjes getapt met de normen en is er ook voor elk ding wat je kan bedenken een norm waar de aannemer zich graag aan houd, want anders krijgt ie gewoon niet betaald.
Ik heb gezien dat mensen gewoon het standaard sanitair lieten plaatsen en dat op de dat van oplevering het nieuwe spul eruit gesloopt werd omdat dat goedkoper was dan aan laten passen door de aannemer.
Onvoorstelbaar op een gegeven moment lagen er zeker 30 nieuwe wasbakken buiten.
pi_136237965
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:15 schreef hoas het volgende:

[..]

Ik heb gezien dat mensen gewoon het standaard sanitair lieten plaatsen en dat op de dat van oplevering het nieuwe spul eruit gesloopt werd omdat dat goedkoper was dan aan laten passen door de aannemer.
Onvoorstelbaar op een gegeven moment lagen er zeker 30 nieuwe wasbakken buiten.
Yep, ook een van de arroganste dingen die de NL aannemerij rijk is. Seriematig bouwen werkt dit gedrag ook in de hand doordat er prijsafspraken gemaakt zijn met subondernemers en leveranciers.

Jij als de betalende consument staat altijd aan de zijlijn die feitelijk geen kwartje te vertellen heeft.
pi_136238255
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:11 schreef Buikboor het volgende:

[..]

Maar zo werkt het in NL. De aannemer kijkt hoeveel hij in welke tijd maximaal kan verdienen door te gaan buigen aan oplossingen zodat ze net binnen de norm vallen. Nu is het met de normen in Nederland toch al niet zo best maar die normen die er dan zijn daar voldoen ze net aan.

Voor de rest leggen ze verdere problemen bij de consument neer wat inhoud dat jij de dure ondervloer moet nemen ( vaak ook nog opgelegt door de VVE).

In Duitsland bijv. word uit hele andere vaatjes getapt met de normen en is er ook voor elk ding wat je kan bedenken een norm waar de aannemer zich graag aan houd, want anders krijgt ie gewoon niet betaald.
Mwah overdrijf je nu niet een beetje? Ik heb het idee dat het in Nederland best okee zit met bouwnormen. Duitsland en de Scandinavische landen hebben misschien strengere normen, maar in veel andere landen zijn de huizen toch wel een stuk slechter geïsoleerd (geluid en warmte) dan hier lijkt me. Het ook een tijdje in de VS en dat was niet best, dat waren ook vrij nieuwe appartementen.

De meeste rijtjes woningen in Nederland zijn best goed geïsoleerd toch? De woningen die ik ken, de nieuwere van na 1985, zijn best prima. Die waren dan allemaal wel met ankerloze spouwmuur. Alleen een betonnenmuur heb ik dan geen ervaring mee, vandaar m'n vraag.
pi_136238418
quote:
1s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:15 schreef hoas het volgende:

[..]

Ik heb gezien dat mensen gewoon het standaard sanitair lieten plaatsen en dat op de dat van oplevering het nieuwe spul eruit gesloopt werd omdat dat goedkoper was dan aan laten passen door de aannemer.
Onvoorstelbaar op een gegeven moment lagen er zeker 30 nieuwe wasbakken buiten.
Klopt te duur want meerwerk.

Je schrikt je al dood als je een stopcontact wilt laten bijplaatsen. Daar kun je het zelf voor doen en het gereedschap erbij kopen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_136238626
De één zal zeggen dat ik overdrijf ja de ander niet. Dat ligt vaak aan de technische kennis die iemand heeft.

Maar tot aan de jaren 90 werd er in NL vaak nog enkel glas geplaatst in de slaapkamers en zelfs tot 1996 werd alleen in de keukens/woonkamers stopkontakten met randaarde geplaatst.

Wat ik vandaag de dag nog steeds zie is dat er gewoon afvoeren en waterleidingen in brandmuren worden gefreest zonder enige isolatie.

Wat duidelijk is dat kontaktgeluid en luchtgeluid 2 verschillende dingen zijn. De ene constructie werkt voor beide ( ankerloze kooi dus) en de andere constructie werkt niet voor beide...punt. Meer is er niet van te zeggen.
pi_136239487
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:24 schreef OngeschiktX het volgende:

De woningen die ik ken, de nieuwere van na 1985, zijn best prima.
Mijn ervaring met huizen > 1995 zijn ook goed. Alleen het afwerken van waanden (binnen) en schilderwerk (buiten) was dramatisch slecht. Hele blokken stonden na 5 jaar in de steigers om alles opnieuw - en dan goed - te schilderen. Dat verbaasde me, ook voor het schilderwerk zijn er toch normen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zondag 2 februari 2014 @ 15:00:53 #37
168739 Red_85
'echt wel'
pi_136239664
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 14:11 schreef Buikboor het volgende:

[..]

Maar zo werkt het in NL. De aannemer kijkt hoeveel hij in welke tijd maximaal kan verdienen door te gaan buigen aan oplossingen zodat ze net binnen de norm vallen. Nu is het met de normen in Nederland toch al niet zo best maar die normen die er dan zijn daar voldoen ze net aan.

Voor de rest leggen ze verdere problemen bij de consument neer wat inhoud dat jij de dure ondervloer moet nemen ( vaak ook nog opgelegt door de VVE).

In Duitsland bijv. word uit hele andere vaatjes getapt met de normen en is er ook voor elk ding wat je kan bedenken een norm waar de aannemer zich graag aan houd, want anders krijgt ie gewoon niet betaald.
Dat is de aard van de NL'er. Voldoen aan de wettelijke minimale eisen en vooral alle gaatjes en kiertjes opzoeken om er onderuit te komen. En vooral de ander te naaien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_136243427
quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 09:50 schreef blomke het volgende:
Voor zover ik weet, hebben de meeste woningen een spouw tussen 2 tussenwoningen. Vaak zelfs zo ontkoppeld dat de verbinding uit een dikke ruberen rups bestaat die je aan de buitenzijde ziet lopen.
Die "dikke rubberen rups" is waarschijnlijk kit in de dilatatievoeg http://www.joostdevree.nl/bouwkunde2/dilatatie.htm
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')