Specularium | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:21 |
![]() ![]() | |
Specularium | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:22 |
Wat een eng wijf was dat. | |
littledrummergirl | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:22 |
Het begon met n grappige spanning maar het eindigde in hysterische geldingsdrang. ![]() | |
YogaLove | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:23 |
Wtf was dat? ![]() | |
watheet | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:25 |
Good call van Levchenko om daar geen kinderen mee te produceren. Door het oog van de naald.. | |
Scuidward | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:26 |
Meemaakslet. Aandachtshoer. Samenvatting. Een pot nat. Ach. Vermakelijk. Had liever vorige week gekeken, filosoof. | |
Georges | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:27 |
Wel een leuke uitzending, al ging het nooit echt heel erg de diepte in. Ik vond haar altijd wat koel, maar ze kwam toch vrij menselijk/toegankelijk over. Erg aantrekkelijke vrouw ook. Dat vond ik 10 jaar geleden niet echt, ze is knapper geworden met de jaren. Dat geflirt ging wel redelijk ver, heeft Theo niet een vriendin? | |
stoeltafel | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:28 |
Eens, alles zo nep he. Dit heeft toch iedereen door. | |
littledrummergirl | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:28 |
vrouw en kind en alles ![]() | |
stoeltafel | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:28 |
Ja en een kindje | |
#ANONIEM | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:29 |
Lijkt mij ook. Ze vindt zichzelf ook erg intelligent maar is wel door één naar woordje compleet uit het veld geslagen. Dat was wel scherp van Theo. | |
Scuidward | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:30 |
Ze realiseert zich niet dat iedereen nu weet wie ze is. Nog meer dan ... wellicht uit interviews kan blijken. | |
N00dles | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:33 |
Theo ging naderhand nog even het toilet in om zich af te rukken. | |
Duderinnetje | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:34 |
Is zij eigenlijk helemaal niet meer bij die voetballer? Dat was aanuitaanuit etc. | |
watheet | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:37 |
Mooi ook om jezelf als 'intelligent' te profileren, met je Nationale IQ test resultaat van 98 ![]() | |
golfer | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:39 |
Ik vond Koblenko met meerder gezichten bij hem zitten en welk gezicht nou het ware gezicht is weet ik nog steeds niet. Ze acteerde, kronkelde, flirtte en probeerde soms iets met wat nuance naar voren te bregnen, maar overtuigend vond ik haar niet. Geen onprettig uiterlijk om naar te kijken, maar ik denk dat ik heel snel op haar zou afknappen. | |
golfer | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:41 |
En dit was dus alweer de laatste van deze serie. | |
N00dles | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:41 |
Ik als man zou het natuurlijk best geil vinden als zo iemand zo hard met me zou lopen flirten (easy catch, ook leuk), maar ik haar moest interviewen dan had ik wel zoiets van "doe even normaal, ik ben hier tv aan het maken!" Ook als toeschouwer had ik vaak heel veel een ![]() Theo liet ook -zeker op het einde- de rol van interviewer te veel van zich afglijden. | |
Scuidward | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:43 |
Ik zou ook zeggen. Zie je die camera? Die ene? Die houdt van je. En dan gewoon een boek gaan lezen terwijl ze langzaam de kleren uit trekt. | |
N00dles | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:45 |
Misschien dan wel even gluren over het boek heen. | |
Duderinnetje | vrijdag 31 januari 2014 @ 22:34 |
Op Twitter gooit Koblenko het erop dat er sprake is van 'incidentele vrouwelijke ongunst', wat de reacties op 24 uur met betreft. Verder was het kennelijk een unaniem belachelijk groot succes. En dat kan ze helemaal vanaf die Oekraïense barricades zien, tussen het strijden voor haar vaderland door en de live verslaggeving die ze vrijwillig en onbezoldigd verzorgt voor alle social media. Wat een vrouw. ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Duderinnetje op 01-02-2014 00:51:38 ] | |
EP3 | vrijdag 31 januari 2014 @ 22:37 |
Jezus, wat een aanstelster is die Koblenko, zeg. | |
golfer | vrijdag 31 januari 2014 @ 23:07 |
Ja, ik ben echt een vrouw die jaloers op haar is. ![]() | |
Duderinnetje | vrijdag 31 januari 2014 @ 23:22 |
Dat kan niet anders. Volgens Koblenko vonden alleen vrouwen haar stom. ![]() | |
AmaninFull | vrijdag 31 januari 2014 @ 23:25 |
Ik vond tot nu toe met Gudee de beste aflevering. Hele sympathieke, interessante man en de klik met Theo was er. Nu ben ik de aflevering met Victoria aan het kijken en ik vind het weer een hele goede. Theo en Victoria kunnen elkaar goed uitdagen, er hangt een prettige spanning en Theo stelt interessante vragen, provoceert hier en daar, topp. ![]() | |
stoeltafel | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:03 |
http://www.telegraaf.nl/p(...)Theo_Maassen___.html | |
imikethat | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:17 |
De telegraaf laat ook wel zien dat ze een stelletje nieuwsrecensenten van likmevestje zijn. | |
ajacied4lf | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:49 |
Wat een vervelend, irritant, nep, geacteerd mens is die Koblenko, bah. ![]() | |
golfer | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:54 |
Als vrouw wil ik dan wel zo'n opgespoten botox duckfacelip hebben hoor. ![]() | |
Gramulanion | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:57 |
Dit. | |
tralalala | zaterdag 1 februari 2014 @ 01:09 |
Theo is minstens net zo nep. | |
DrDentz | zaterdag 1 februari 2014 @ 01:53 |
Ik vond haar een beetje theatraal. Maar dat heb je met actrices hè. | |
Georges | zaterdag 1 februari 2014 @ 03:11 |
Heerlijk vrouw, en er zal ongetwijfeld wat gespeeld zijn, of niet echt, maar dat was van beide kanten zo. Theo was wat makkelijk met zijn opmerking om nog even snel het conflict op te zoeken en er nog op het laatste moment een interessantere uitzending van te maken. Hij had eerder, betere vragen kunnen stellen, en meer doorvragen. | |
MolFan | zaterdag 1 februari 2014 @ 04:43 |
Ik zou de camera's afplakken en dr rapen maargoed wie ben ik ![]() | |
YogaLove | zaterdag 1 februari 2014 @ 09:12 |
Dit. De uitzendingen met Wilfried waren vele malen prettiger om naar te kijken. Ik vind dat Theo een hele nare energie om zich heen heeft hangen. Dominant, agressief bijna. Is hij écht zo of is het gespeeld? Ik zag op het einde wel wat gebeuren tussen die twee toen ze opeens stopte met praten. Of was dat ook weer nep? Wat een rare uitzending. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door YogaLove op 01-02-2014 09:53:29 ] | |
Pisces29 | zaterdag 1 februari 2014 @ 09:46 |
Elke aflevering mis ik Wilfried nog meer ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 1 februari 2014 @ 10:35 |
Wat een walgelijk mens.. ze is beeldig om te zien maar heeft wel erg veel narcistische trekjes. Heel grappig dat ze denkt met haar 'lijflijkheid' overmacht te creëren op Theo. Haar elitaire gezwam was erg koddig maar volstrekt nietszeggend. Conclusie: René Gude was top, de rest flop, met als dieptepunt Ali B. En Wilfried moet terug. En als hij niet meer wil, opdoeken dat programma. | |
ElizabethR | zaterdag 1 februari 2014 @ 10:40 |
Nou, mijn zeer mannelijke echtgenoot verliet de kamer en zei dat ik hem moest roepen als het programma met 'die lillike eigengeilster' eindelijk voorbij was, zodat we dan tenminste iets zinnigs konden gaan kijken. Dus dat schatte ze dan toch fout in. | |
Buitendam | zaterdag 1 februari 2014 @ 11:11 |
Ochtendhumeur afschuiven op de man. Wat een ontzettende vrouw. | |
Blues | zaterdag 1 februari 2014 @ 12:16 |
Ik val wel op Theo en vind niet dat hij een nare energie om zich heen heeft hangen. Hij heeft nou eenmaal die neanderthaler kop he ![]() Vind hem wel een prettig iemand, maar dat is persoonlijk. Koblenko is idd wat narcistisch, maar dat zijn toch alle actrices? ![]() En ze had zich gewoon een houding aangemeten vlak voordat ze binnenkwam. Dat zag je al toen de deur open ging. Rare ingevingen als dat over Theo heenhangen en die kusjes, echt zo kinderachtig ![]() En er is natuurlijk creatief gesneden door de productie ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 1 februari 2014 @ 12:19 |
Yup, niks mis mee Eerlijk gezegd vind ik haar geen actrice. Meer een huppelkutje met een enorme bende geluk, waardoor ze voor wat camera's terecht kwam. En Meryl Streep is de eerste persoon die in me opkwam, zijnde een echte actrice zonder enig narcistisch trekje. Dat denk ik ook wel, maar dat vind ik dus belachelijk. Uiteraard!! | |
FoXje | zaterdag 1 februari 2014 @ 12:42 |
Ik vind het wel een kutgasten dit seizoen. Zo'n Koblenko, met dat gezeur over die Oekraine, ![]() | |
Blues | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:01 |
Dat is geen vergelijkbaar materiaal voor het huppelkutje hoor ![]() Ik zag Streep op een Youtubje filmpje, waar ze even een paar kleine improvisaties deed.. echt ![]() | |
Gramulanion | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:38 |
Jij bent een idioot. | |
CarlosJacques | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:58 |
Nationale IQ test. ![]() | |
Deckard | zaterdag 1 februari 2014 @ 14:03 |
Dat zegt weinig. | |
Blues | zaterdag 1 februari 2014 @ 14:59 |
![]() | |
littledrummergirl | zaterdag 1 februari 2014 @ 15:01 |
je kan kennelijk ook dan nog prima n labiel kutje zijn ![]() | |
luxerobots | zaterdag 1 februari 2014 @ 15:39 |
Wat was die Koblenko veel sexy aan het flirten, hiervoor kenden ze elkaar niet eens. Het flirten van Koblenko zorgde ervoor dat Maassen maar bleef pleasen, hij stelde geen lastige vragen. Zoals dat moment dat Koblenko het over het consumeren van de mens had. En Maassen zei dat ze zelf naar Frankrijk gaat voor een pak koekjes. Toen zei Koblenko dat ze geen vlees eet, en dat dat beter is dan het kapotrijden van vijf hummers. Ik vind het geen sterke vergelijking. Je mag dus voor een pak koekjes naar Parijs rijden, omdat je iets anders slechts, vlees eten, niet doet. Maassen zei heel slapjes dat hij niet wist dat vleeseten zo slecht is. Vergelijkbaar vond ik het over homo's in Rusland. Koblenko's punt was vooral dat het niet onze zaak is en dat het tijd nodig heeft voordat ze zich de goede kant op ontwikkelen. Hier vond ik ook dat Theo niet doorbeet. Net als bij Hadewych Minis liet Theo zich teveel overrompelen door wat hij mooie vrouwen vindt. Het levert wel leuke tv op als je veel geflirt wil zien. Echter stelde het inhoudelijk maar weinig voor. We hebben Koblenko, op wat anekdotes over de voormalige Sowjet Unie na, niet leren kennen. Ik heb ook het idee dat het gespeeld was, Koblenko ziet Maassen niet als date. | |
EP3 | zaterdag 1 februari 2014 @ 16:33 |
Nu ja, het is natuurlijk een spelletje, maar ze zal zich toch min of meer tot 'm aangetrokken voelen, lijkt me. Ik denk niet dat ze Wilfried op die manier had benaderd, ![]() | |
Loohcs | zaterdag 1 februari 2014 @ 16:54 |
Dat flirten met Hadewych was idd ook al zo tenenkrommend. Of het nu echt was of gespeeld, in beide gevallen is het nogal goedkoop. Als het echt is, is het wel heel triest op dat op tv te doen met vrouw en kind thuis en als het gespeeld is, is 't een nogal goedkope manier om iemand te 'verleiden' meer van zichzelf bloot te geven dan ze van plan was. | |
alors | zaterdag 1 februari 2014 @ 19:23 |
Hoe denk jij dat Wilfried had gereageerd op zulke avances? Dat wist zij ook wel. Zij wist ook dondersgoed dat Theo van haar onder de indruk was en zij vindt het blijkbaar wel leuk om daarmee te spelen. Ik vond haar soms wel leuk en interessant en soms echt vaag en onuitstaanbaar, maar ze zag er prachtig uit. | |
watheet | zaterdag 1 februari 2014 @ 19:26 |
Ze kwam erg dom over. Bijna geen enkele discussie kon ze aan en moest ze oplossen door zich ineens bijzonder te gaan gedragen. (gaan kussen, weglopen) Studie zegt niet veel mbt intelligentie imho, meer over je doorzettingsvermogen en ijver. Een IQ rond de 98 is ook niks mis mee, maar ze wil heel graag profileren met haar intelligentie en dat vind ik dan weer lachwekkend. | |
ajacied4lf | zaterdag 1 februari 2014 @ 19:35 |
Eens. Alleen jammer dat ze dat zelf ook vindt. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 februari 2014 @ 19:35 |
Laat me raden, je hebt zelf geen universitaire studie afgerond? ![]() | |
ajacied4lf | zaterdag 1 februari 2014 @ 19:40 |
Offtopic: wat een toffe foto's ![]() | |
jcdragon | zaterdag 1 februari 2014 @ 21:12 |
Vicky zat echt spelletjes te spelen ![]() ![]() | |
jcdragon | zaterdag 1 februari 2014 @ 21:17 |
![]()
![]() Sure ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 1 februari 2014 @ 21:23 |
Thanks! ![]() | |
Deckard | zaterdag 1 februari 2014 @ 21:31 |
Oppervlakkigheid vind je in alle lagen van de samenleving. | |
Ronald | zaterdag 1 februari 2014 @ 21:47 |
Ik vond haar leuk, ik hou wel van dit soort vrouwen | |
Guanabana | zaterdag 1 februari 2014 @ 23:32 |
Labiele sletten? | |
watheet | zondag 2 februari 2014 @ 19:29 |
jawel, maar ik ken genoeg voorbeelden van oud studenten met een lager iq die hogere cijfers haalden (door harder studeren). En genoeg collega's die intelligenter zijn dan ik die geen afgeronde studie hebben (geen stimulans vanuit thuis, geen motiviatie om te studeren) | |
Stofje | maandag 3 februari 2014 @ 14:48 |
Prachtige serie. Theo gaat dieper, intenser en fijner om met z'n gasten. Echt een verademing dat hij 24 uur met doet, de serie is nu echt héél erg mooi geworden om te kijken. Juist bij Wilfried vond ik er vaak zo'n raar afstandelijk sfeertje hangen. Ik heb van alle afleveringen echt genoten, hoewel Koblenko wel een beetje awkward was. | |
#ANONIEM | maandag 3 februari 2014 @ 16:14 |
Er zijn natuurljik mensen die waanzinning intelligent zijn, maar nooit een studie afgerond hebben. En mensen die een studie met hangen en wurgen, met keihard werken, met de hakken over de sloot afronden. Het is niet zaligmakend, maar het geeft toch wel aan dat er enige mate van intellect aanwezig is. Je hebt toch een bepaald minimum aan IQ nodig om een studie te doorlopen. Ik vind het wel amusant als sommige users hier - met name degene die nou ook niet bepaald bekend staan om hun eruditie - dan menen dat mevrouw Koblenko dom is. Dom is ze zeker niet, over knettergek doe ik geen uitspraken... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2014 16:15:19 ] | |
watheet | maandag 3 februari 2014 @ 22:05 |
Ik vind haar ook niet dom, maar niet dusdanig intelligent om er zo mee te koop te lopen. Dat is al. | |
DrDentz | maandag 3 februari 2014 @ 22:19 |
Misschien is het ook wel leuk om nu een serie te maken zonder Theo, waarbij beiden niet weten met welke andere BN'er ze 24 uur opgesloten zullen zitten. | |
outtayourleague | maandag 3 februari 2014 @ 22:42 |
Wie interviewt dan? Of gewoon een soort mini-Big Brother VIP? | |
Specularium | maandag 3 februari 2014 @ 22:44 |
Adje v/d Berg vs. Yvon Jaspers. | |
DrDentz | maandag 3 februari 2014 @ 22:49 |
Als je echt pech hebt zit je dan 24 uur opgesloten in een klein hok met Prem Radhakishun! | |
Duderinnetje | maandag 3 februari 2014 @ 23:24 |
Ja! Dat is een leuk idee! Of BN'er + niet-BN'er. | |
EP3 | maandag 3 februari 2014 @ 23:29 |
Interessant concept. En dan wel 2 BN'ers die elkaar niet kunnen uitstaan, natuurlijk. Kijken of ze in die 24 uur tot een verzoening kunnen komen. | |
Felagund | maandag 3 februari 2014 @ 23:30 |
Jort Kelder en Pieter Storms. ![]() | |
komrad | maandag 3 februari 2014 @ 23:31 |
![]() | |
DrDentz | maandag 3 februari 2014 @ 23:32 |
Nee dat wordt knokken. | |
EP3 | maandag 3 februari 2014 @ 23:32 |
Dat lijkt me een uitstekend begin, Fela. | |
Buitendam | dinsdag 4 februari 2014 @ 11:05 |
Of Piet de Visser. WRAA WRAA WRAAAA | |
Pisces29 | dinsdag 4 februari 2014 @ 11:26 |
Zouden er dan nog net zoveel mensen mee willen doen? Zou wel een leuk idee zijn, ja! | |
Mani89 | dinsdag 4 februari 2014 @ 15:32 |
Zoiets dus. | |
alors | dinsdag 4 februari 2014 @ 15:35 |
Zulks is al eens gedaan toch, en dan op een schip ergens op het Wad? Gevonden http://www.uitzendinggemist.nl/programmas/3690-storm-op-komst | |
DrDentz | dinsdag 4 februari 2014 @ 15:52 |
Maar dan 24 uur, dat zou een topshow worden. | |
Mani89 | dinsdag 4 februari 2014 @ 16:28 |
Dit programma verdient eigenlijk ook een comeback. | |
0ne_of_the_few | woensdag 5 februari 2014 @ 17:02 |
Net pas gezien. Vreselijk figuur zeg die victoria. Kom haar ook wel eens in de stad tegen, altijd een atitude van heb ik jou daar. Alsof ze zo slim is ![]() Maar had de hele tijd het idee dat ze een act opvoerde. Hem wilde inpakken en zat te slijmen. Image image image. | |
golfer | woensdag 5 februari 2014 @ 17:08 |
Nu ook in De Volkskrant.... | |
0ne_of_the_few | woensdag 5 februari 2014 @ 17:13 |
Alsof ze intellectueel doet. ![]() Ze is pretentieus, dat is heel wat anders. | |
luxerobots | woensdag 5 februari 2014 @ 17:44 |
Ik las het en dacht eerst dat het een persiflage was. Met dat ingewikkelde taalgebruik en dat verwijzen naar vrienden en studie. Over Oekraïne: 'Ik moet daar heen. Met mijn bagage en verleden kan ik meer duiding verlenen, vond ik.' Over dat Marokkanen vaker een verkeerde diagnose krijgen.'Ik weet uit mijn studietijd in Leiden dat er bij de GGD psychologen rondliepen die Farsi, Arabisch of Berbers spraken. Dat werd gewaardeerd door mijn Perzische vrienden.' En over Noord- en Zuid-Korea. 'Een bevriende kunstenares Alice Wielinga is er nog niet zo lang geleden geweest en heeft schokkende foto's gemaakt.' Ik had het interessanter gevonden als Maassen had geprobeerd te achterhalen waarom ze zo graag intellectueel wil overkomen. Of is ze misschien echt zo?, ik zie iemand die interessant wil doen. Iemand die zichzelf veel slimmer acht dan dat ze in werkelijkheid is. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 05-02-2014 17:59:38 ] | |
Bombshell | woensdag 5 februari 2014 @ 21:27 |
Walgelijk mens die Koblenko valt in de catagorie Sylvana simons. Arrogant, vinden zich erg slim terwijl het weinig voorstelt allemaal. Je kan beter geen vrouwen meer in dat programma zetten met Theo. Hij vind een beetje flirten leuker dan vragen stellen. net alsof we daarvoor naar de uitzending gaan kijken. Ik vond Wilfred veel beter. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2014 @ 21:43 |
Wat is er ingewikkeld aan? Ik zie weinig bijzonders aan haar taalgebruik. ![]() | |
golfer | woensdag 5 februari 2014 @ 22:10 |
Dat dus. Gewoon een best wel slim mens die wat te veel met haar maniertjes en aandachtvragerij een mensen irriteert. | |
luxerobots | woensdag 5 februari 2014 @ 22:31 |
Ik typ een heel stuk. En je valt over één woord, ingewikkeld. Geaffecteerd dan. Bijvoorbeeld over het plein in Kiev. 'Daar wordt de civil society geboren, de echte democratie opgebouwd.' Alsof de demonstranten op dat plein de echte democraten zijn, 'de civil society geboren'. Interessantdoenerij. Ook dat ze niet serieus genomen wordt omdat ze er knap uitziet, en dat dat in Rusland wel beter zou zijn. Ik betwijfel het, het is toch hoe mannen zijn. Ze heeft juist veel aan haar uiterlijk te danken heeft. Daardoor kon ze actrice worden, weer in andere series en films spelen, en kreeg ze een bekend gezicht. Waardoor ze weer gevraagd werd voor andere dingen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 februari 2014 @ 23:44 |
Ja, haar uiterlijk heeft voor- en nadelen. Die benoemt ze. | |
0ne_of_the_few | woensdag 5 februari 2014 @ 23:58 |
Ik vind het juist makkelijk van haar om te zeggen dat ze niet serieus wordt genomen omdat ze knap is. Ik neem haar vooral niet serieus omdat ze zich veel interessanter en intellectueler voordoet dan ze is. Ik ken vrouwen die knapper en slimmer zijn. Die neem ik juist serieus. Niks zo sexy als een slimme vrouw. Des te groter de afknapper pretentieus geneuzel is. Haar analyse is ok heel erg gemaakt voor de media. Of het lekker bekt en doen alsof de demonstranten de echte democraten zijn. Het is geen oostblok dat in elkaar stort. Het is maar de vraag of de demonstranten een betere democratie gaan maken. Daarvoor zijn er teveel revoluties geweest de laatste jaren. Maar dat is niet heroïsch. Juist met haar achtergrond en slimheid zou je dan een betere analyse verwachten dan nu in de media wordt gebracht. Ook door haar. | |
Nober | zaterdag 1 november 2014 @ 03:22 |
Nieuw seizoen, 8 afleveringen. Gasten: Typhoon, Frans Bauer, Olcay Gulsen, Wim Hof, Myrthe van der Meer, Abdul-Jabbar van de Ven, Jeroen van Koningsbrugge en een gast die ze nog bekend gaan maken. Vrijdag 28 november, NPO 3 om 20:25 uur. http://www.nu.nl/media/39(...)n-in-24-uur-met.html Typhoon zit in de eerste aflevering, dus tijd voor het beste Nederlandse album ooit. [ Bericht 36% gewijzigd door Nober op 01-11-2014 03:28:10 ] | |
pleeborstel | zaterdag 1 november 2014 @ 09:20 |
Weer met Theo, dat is top. De gasten lijken me iets minder. | |
DrDentz | zaterdag 1 november 2014 @ 10:46 |
Dat interesseert me helemaal niet die repper. Dan kijk k nog liever naar Fransje Bauer. | |
Buitendam | zaterdag 1 november 2014 @ 11:09 |
Wéér geen Piet de Visser onder de gasten. Jammer. | |
Specularium | zaterdag 1 november 2014 @ 11:39 |
Dit kan nog wel leuk worden. | |
luxerobots | zondag 2 november 2014 @ 17:17 |
Theo Maassen is natuurlijk geen interviewer. Vorig seizoen keek ik met plaatsvervangende schaamte wanneer hij weer zat te slijmen tegen het vrouwelijk schoon. | |
tong80 | zondag 2 november 2014 @ 17:40 |
Ik kan alleen Frans Bauer. Een seizoen om naar uit te kijken. ![]() ![]() | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 17:44 |
Dat ga ik snel even bekijken. Typhoon gisteren aan het werk gezien bij So, what's next. Wat een geweldige energie stralen hij en zijn bandleden op het podium uit. Positief, voluit, vrolijk. | |
Nober | zondag 2 november 2014 @ 17:46 |
Jeroen van Koningsbrugge ken je toch ook wel als ik zeg Nieuw Dier, Draadstaal, Neonletters en Ik hou van Holland? Wim Hof is die man die graag bij -20 graden gaat zwemmen. Olcay Gulsen is de (ex)-vriendin van Edgar Davids, toch? En eigenaresse bij SuperTrash (Bavariajurk). | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 17:49 |
Oh, 28 november moet nog komen! Wintertijd en ik ben meteen van mijn apropos. | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 17:50 |
En Jeroen van Koningsbrugge, wat vind ik dat een onleuke man die net te vaak op televisie kwam, met steeds iets andere, maar bijna identieke typetjes. Overkill. | |
Nober | zondag 2 november 2014 @ 17:51 |
Er zijn alleen een aantal korte fragmenten. http://www.npo.nl/24-uur-met-typhoon/31-10-2014/WO_VPRO_683609 http://www.npo.nl/24-uur-met-typhoon/31-10-2014/WO_VPRO_681867 http://www.npo.nl/24-uur-met-typhoon/31-10-2014/WO_VPRO_683608 http://www.npo.nl/24-uur-met-typhoon/31-10-2014/WO_VPRO_683607 | |
Stofje | zondag 2 november 2014 @ 17:52 |
Daarom lijkt hij me juist wel interessant, want ik ben het totaal met je eens. Kijken wat er achter die irritante, niet al te interessante typetjes schuil gaat. Kijken of Theo dat wat naar boven kan halen. | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 17:55 |
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Typhoon bedankte de gisteren aanwezige Maassen persoonlijk nog bij So, what's next. Maar waarom kon ik helaas niet zo goed verstaan. Heeft hij hem in het begin van zijn carrière een virtueel zetje gegeven? | |
Stofje | zondag 2 november 2014 @ 17:56 |
Typhoon is al opgenomen, wellicht was het een erg prettig samenzijn. Theo heeft qua muziek voornamelijk samengewerkt met Fresku. | |
Nober | zondag 2 november 2014 @ 17:56 |
Typhoon's carrière begon met Rico van Opgezwolle, niet door Maassen zo ver ik weet. | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 18:00 |
Dat is ook een logischere samenwerking, vanuit Eindje. Nou ja, dat Theo bedankt wordt, da wittie! | |
Copycat | zondag 2 november 2014 @ 18:01 |
Misschien muziek van 'm ergens voor gebruikt? Wie weet komen we het eind deze maand te weten. | |
Stofje | zondag 2 november 2014 @ 18:04 |
Aflevering met Gulcen lijkt me niet zo interessant. Profileert zich als een intelligent, leuk mens in de media, maar verwacht in relatie met Theo niet zo'n boeiende uitzending. | |
ArnieAlberts | zondag 2 november 2014 @ 21:21 |
Ik ben oprecht benieuwd naar die met Bauer. Denk dat het juist wel gaat botsen tussen Bauer, de vrolijke mensenman en Maassen, de cynische uit de band springende cabaretier die geen blad voor de mond neemt. Misschien geen goed interviewer volgens sommigen boven me maar dat heeft Bauer niet nodig: kijk naar zijn Vive la Frans en zie hoe die 'per ongeluk leuke televisie' door de spontaniteit leuk wordt. Nu dat stempel van Theo erop, 24 uur lang... Ik ben benieuwd. ![]() | |
ArnieAlberts | zondag 2 november 2014 @ 21:22 |
Ik vind die Olcay Gulsen zo'n aandachtzoekertje. Then again, wie is in de NL media dat nou niet ![]() | |
golfer | vrijdag 28 november 2014 @ 12:14 |
Vanavond dus weer! Met 1 of andere rapper waar ik nog nooit van gehoord heb. | |
Specularium | vrijdag 28 november 2014 @ 12:21 |
Typhoon, zal wel weer over zijn zoektocht naar God gaan. Is voor niemand leuk natuurlijk. | |
golfer | vrijdag 28 november 2014 @ 12:26 |
Interview met Theo Maassen over o.a. het programma in De Volkskrant van vandaag: http://www.volkskrant.nl/(...)ede40b05189d89067814 | |
FoXje | vrijdag 28 november 2014 @ 12:45 |
Geloof er geen fuck van dat Theo in Duitsland op gaat treden. Dat is 1 grote troll volgens mij. | |
Blues | vrijdag 28 november 2014 @ 13:04 |
Het lullige is dat je niks vind ![]() | |
wuuht | vrijdag 28 november 2014 @ 13:10 |
Ik denk wel dat Theo er rekening mee gaat houden dat Frans Bauer gewoon een simpele kamper is hoor. | |
ArnieAlberts | vrijdag 28 november 2014 @ 18:04 |
Zou die juist niet moeten doen. Je kunt nooit nieuwe dingen uit een mens halen als je hem neerbuigend als 'een simpele ziel' behandelt. Bauer zong laatst Pijn van Herman Brood bij Giel Beelen, had ik ook totaal niet achter hem gezocht, om wat te noemen. | |
Morendo | vrijdag 28 november 2014 @ 18:06 |
Hij heeft wel eerder opgetreden in Duitsland. Spreekt ook vrij goed Duits, vanzelfsprekend. | |
Nober | vrijdag 28 november 2014 @ 20:28 |
Is geen imam ofzo, Typhoon is een ervaringsdeskundige. | |
alors | vrijdag 28 november 2014 @ 20:30 |
Ben benieuwd | |
littledrummergirl | vrijdag 28 november 2014 @ 20:41 |
Boeiende gast wel ![]() | |
Reismeis | vrijdag 28 november 2014 @ 20:59 |
Eens! Verwachtte er niet zoveel van, maar vind het wel een leuk gesprek. | |
Copycat | zaterdag 29 november 2014 @ 11:51 |
Mijn positieve mening over Typhoon na het concert van vorige maand is na deze uitzending enkel versterkt: wat een sympathieke, positieve gast. | |
Pisces29 | zaterdag 29 november 2014 @ 12:28 |
Ik heb enkel een minuutje kunnen kijken, heb veel zin om het terug te kijken. | |
Fides | zondag 30 november 2014 @ 09:40 |
Opvallende mix van vrolijkheid en melancholiek leek ik soms te waarnemen bij Typhoon. Ik kijk wel uit naar dit seizoen. Alleen die Myrthe vd Meer ken ik niet, en ik verwacht ook niet dat Jeroen van Koningsbruggen heel interessant zal zijn. Maar vd Ven, Bauer en Hof kunnen nog weleens leuke confrontaties worden. | |
Blues | maandag 1 december 2014 @ 13:47 |
Ik vond het niet boeiend genoeg, deze persoon ![]() Zal wel een generatiekloofje zijn, ik kende hem niet. We zijn lekker een film gaan kijken ![]() | |
MrSalazar | woensdag 3 december 2014 @ 00:04 |
Erg irritant ventje vond ik het. Totaal niet interessant ook. | |
golfer | woensdag 3 december 2014 @ 00:54 |
Dat dus. | |
AnneX | woensdag 3 december 2014 @ 02:03 |
Wat een prettige jongeman! Typhoon Altijd leuk om muzikale mensen intens te zien genieten van andermans muziek. Plaatjes draaien en fragmenten delen. En theo en hij leken wel een klik te hebben. Goeie indruk ingemaakt. Typhoon is de huisband van DWDD dit seizoen en heel wat beter en muzikaler dan de tweeling van vorig jaar. # imho ![]() | |
Specularium | vrijdag 5 december 2014 @ 20:33 |
Abdul-Jabbar van de Ven. #genieten | |
waxmask | vrijdag 5 december 2014 @ 20:43 |
Zou dit ook weer een sexueel beladen uitzending zijn? | |
Specularium | vrijdag 5 december 2014 @ 20:45 |
Ik ben hem nu al zat. | |
waxmask | vrijdag 5 december 2014 @ 20:46 |
Ik vind Theo zo mat nu. | |
CeliaHodes | vrijdag 5 december 2014 @ 20:46 |
Hij praat alles wat krom is weer recht en draait alles om. Komt niet écht voor zijn mening uit. | |
Specularium | vrijdag 5 december 2014 @ 20:47 |
Ik verwacht dat ie nog fel gaat worden. | |
littledrummergirl | vrijdag 5 december 2014 @ 21:01 |
Gaat t ook over nog iets anders dan geloof ![]() | |
Copycat | vrijdag 5 december 2014 @ 21:02 |
Wat een ongemakkelijk samenzijn. | |
theunderdog | vrijdag 5 december 2014 @ 21:07 |
Is het dit keer waard om terug te kijken, of is het alleen maar geneuzel over het geloof? | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 5 december 2014 @ 21:08 |
Tot nu toe is het alleen over geloof/ van Gogh moord | |
theunderdog | vrijdag 5 december 2014 @ 21:09 |
![]() | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 5 december 2014 @ 21:10 |
Het zou net zo saai zijn als er een streng katholiek in programma zou zitten die alle dogma's van de kerk moet verantwoorden | |
littledrummergirl | vrijdag 5 december 2014 @ 21:11 |
Theo gaat nu n beetje zuigen.. | |
waxmask | vrijdag 5 december 2014 @ 21:18 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TargaFlorio | vrijdag 5 december 2014 @ 21:19 |
Tegenvallende uitzending. | |
ajacied4lf | vrijdag 5 december 2014 @ 21:20 |
Wat een matige uitzending. Ontwijken en omdraaien van vragen, over en weer. Was veel meer uit te halen. | |
TargaFlorio | vrijdag 5 december 2014 @ 21:21 |
Kwam erg gelaten over. Ik vond het jammer dat het eigenlijk alleen over het geloof ging. Had wel meer weten over de rest van zijn bestaan. | |
littledrummergirl | vrijdag 5 december 2014 @ 21:21 |
Ik vind het ergens wel respectvol ofzo dat hij zich niet uit laat lokken. Saaie aflevering, maar nog altijd tien keer minder tergend dan die met victoria koblenko ![]() ![]() | |
littledrummergirl | vrijdag 5 december 2014 @ 21:22 |
en dit.. Alsof die man niet meer is dan alleen maar moslim ![]() | |
Specularium | vrijdag 5 december 2014 @ 21:23 |
Zo profileert hij zichzelf wel altijd. | |
littledrummergirl | vrijdag 5 december 2014 @ 21:25 |
dan is het aan een goede interviewer om daar doorheen te prikken ![]() Mja theo is dan ook niet echt n mega talentvol interviewer, lijkt veel vragen altijd vooraf uitgedacht te hebben. | |
Specularium | vrijdag 5 december 2014 @ 21:30 |
Of dat is wel gebeurd maar was het niet interessant genoeg voor de redactie om het erin te laten zitten. Het lijkt me namelijk wel een vrij leeg figuur verder. | |
Injetta | zaterdag 6 december 2014 @ 03:03 |
Ik vond die Abu erg voorzichtig en vaag en ontwijkend. En Theo was niet scherp. Jammer was meer uit te halen geweest. Te veel over algemene dingen zoals homo's, hiernamaals, tolerantie. En ook niet echt doorgaan op die wijfelende halfbakken antwoorden. | |
FoXje | zaterdag 6 december 2014 @ 11:39 |
Wat een enge baard. Had verwacht dat Theo hem wel door zou zagen. Helaas. | |
Injetta | zaterdag 6 december 2014 @ 12:01 |
Ik vond hem juist helemaal niet eng. Hij klonk als een gemiddelde EO'er en dan nog de gematigde soort. Gewoon iemand die nogal gelovig is en dit als uitgangspunt neemt voor zijn leven. Maar dat zijn er miljoenen ongeacht welk geloof. Dezelfde redenaties en dezelfde overtuiging. Als het een EO'er was geweest, dan had Theo er denk harder op ingehakt, nu leek hij zich toch in te houden. Alsof een fundamentalistische islamiet enger is dan bijv. een fundamentalistische protestant. Bovendien benadrukte Abu voortdurend dat hij er niet op uit is om anderen het zwijgen op te leggen. Het jammere is dus dat het gesprek niet echt op gang kwam en het allemaal wat bleef hangen. | |
Morendo | zaterdag 6 december 2014 @ 18:48 |
Ik denk dat hij die vraag zelf ontkennend zou beantwoorden. | |
golfer | zaterdag 6 december 2014 @ 23:14 |
Dat dus. Elke redelijk strenge gelovige van welk geloof dan ook had hetzelfde gesprek opgeleverd. Had meer ingezeten, maar er was totaal geen connectie tussen hem en Theo. | |
FoXje | zondag 7 december 2014 @ 09:45 |
Je merkte gewoon dat hij zich inhield, omdat hij dacht dat Theo hem zou fileren als hij met echte waanbeelden aan kwam zetten. Of Theo dat gedaan zou hebben, dat weten we dus niet. | |
Xa1pt | zondag 7 december 2014 @ 13:27 |
Mwah, viel wel mee toch. Hij had geen zin om het op de spits te drijven, maar was nog redelijk open over zijn denkbeelden. Het was alleen enigszins awkward, maar een enge haatbaard vind ik het zeker niet. | |
Injetta | zondag 7 december 2014 @ 15:57 |
Ik ga maar eens een blog van hem lezen om erachter te komen hoe dogmatisch en extreem hij nu echt is of dat het inderdaad is zoals hij het zelf heeft ervaren. Dat er enorm overgereageerd is op uitspraken die wellicht niet sympathiek waren maar op zich niet zo opzienbarend. | |
_DeMoN_ | donderdag 11 december 2014 @ 00:36 |
Ik vond het vooral tekenend om te zien hoe ongelooflijk in de war mensen zijn die tot op een hoogte als dit ergens in geloven. Geeft blijk van dat hun leven verandert in een irrationeel gewauwel en dat ze voortdurend bezig elke situatie die rationeel denken vereist weg te zalven met behulp van oncontroleerbare religieuze dogma's. Wat Theo zegt begrijp ik dan ook goed, iemand die niets omhanden heeft en dan als enige hoop zich nog tot een onzichtbare vriend als God wendt.. kan ik inkomen. Maar een 'intelligente' Nederlander die in principe van alle gemakken is voorzien, waarom? Zeker omdat hij zelf ook in lijkt te zien dat zeggen dat iedereen moet kunnen doen wat hij wilt, maar ondertussen homo's niet kan accepteren (en zo zijn er nog veel meer voorbeelden). Waarom zou je kiezen voor een geloof? Jammer dat daar niet op in wordt gegaan, waarom, toen deze man 14 jaar oud was, koos hij voor de Islam? Waarom is dat meer waar dan een ander geloof? En dan lekker je kinderen iedere dag in bed stoppen, terwijl op de achtergrond Koranverzen uit de speakers klinken.. man man man, zo ontneem je bij voorbaat al iemand zijn privilege om later subjectief-vrij een keuze van leven te maken. | |
wuuht | donderdag 11 december 2014 @ 23:56 |
Goed voorbereid heet dat. | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 20:26 |
Nu | |
wuuht | vrijdag 12 december 2014 @ 20:45 |
jesus wat een dom wijf | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 20:46 |
Ik mag haar wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 20:50 |
Heeft ze wat met d'r snavel gedaan? | |
wuuht | vrijdag 12 december 2014 @ 20:51 |
Ja, ze heeft wel mooie pijplipjes | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 20:51 |
Haar snor geharst? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 20:52 |
Misschien is ze gewoon afgevallen. | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 20:52 |
Maar ik vind haar mond ook apart, maar ik weet niet of ze iets gedaan heeft ermee, volle lippen had ze vroeger ook wel al.
| |
Copycat | vrijdag 12 december 2014 @ 20:53 |
Alleen die 5 o'clock shadow ... Volgens mij is de mond trouwens puur natuur. Ze komt op mij wel sympathiek over. | |
Tomatenboer | vrijdag 12 december 2014 @ 21:03 |
Dit dus. Met haar 'succes is een keuze' argumentatie. ![]() | |
Specularium | vrijdag 12 december 2014 @ 21:03 |
Theo, ![]() | |
pleeborstel | vrijdag 12 december 2014 @ 21:03 |
Vreselijk mens. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 21:03 |
Ik krijg zin in Cup-a-Soup. Kom maar, kom maar, kom maar.... | |
wuuht | vrijdag 12 december 2014 @ 21:05 |
Succes komt door hard werken maar niet iedereen is gemaakt om hard te werken. | |
Mani89 | vrijdag 12 december 2014 @ 21:06 |
Godverdomme wat één lekker wijf. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 21:07 |
ajacied4lf | vrijdag 12 december 2014 @ 21:07 |
In combinatie met geluk hebben (kansen krijgen). | |
Mani89 | vrijdag 12 december 2014 @ 21:08 |
Hangt er ook een camera in de douche? | |
wuuht | vrijdag 12 december 2014 @ 21:10 |
Slap dat ze nog steeds niet toegeeft dat die schorsing terecht was. | |
Mani89 | vrijdag 12 december 2014 @ 21:10 |
En waar zijn de beelden waar ze zich omkleed? | |
ajacied4lf | vrijdag 12 december 2014 @ 21:11 |
Ze is totaal niet open. Vertelt veel, maar 80% is geacteerd. | |
Mani89 | vrijdag 12 december 2014 @ 21:12 |
Ze heeft ook veel te veel kleren aan. | |
Mani89 | vrijdag 12 december 2014 @ 21:13 |
Jaaaa Wim Hof ![]() | |
Specularium | vrijdag 12 december 2014 @ 21:14 |
Bij Victoria Koblenko was dit 95%. | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 21:14 |
Wim Hof ![]() | |
Copycat | vrijdag 12 december 2014 @ 21:14 |
Die van volgende week lijkt me wel een heel stuk interessanter. | |
alors | vrijdag 12 december 2014 @ 21:15 |
Mooi ook, die Jeugdzorg reclame na dat verhaal van Olcay ![]() | |
wuuht | vrijdag 12 december 2014 @ 21:15 |
Het was echt waardeloos | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 13:39 |
Ze had natuurlijk wel degelijk gelijk over dat succes een keuze is. Het is alleen maar net wat je onder "succes" verstaat. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 13:40 |
Walgelijk inderdaad, dat gejank. | |
bloodymary1 | zaterdag 13 december 2014 @ 15:46 |
Echt onzin, er zijn genoeg mensen die het echt niet kunnen, die gewoon de capaciteiten niet hebben. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 15:52 |
Capaciteiten waarvoor? Succes is een gevoel zoals ze al zei. | |
luxerobots | zaterdag 13 december 2014 @ 16:01 |
Een moeder met kinderen die ergens in een flatje woont en net genoeg verdient om rond te komen. Zie ik niet als succesvol, ook niet als ze met een smile bij de Starbucks werkt. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:05 |
Het is dan ook helemaal niet relevant hoe jij het ziet. Het is aan die moeder of ze zichzelf succesvol voelt of niet. Jij kiest ervoor om succes slechts in materialistische zin te zien. | |
luxerobots | zaterdag 13 december 2014 @ 16:14 |
Je weet het wel mooi aan te kleden. In materialistische zin. Het is gewoon een maatschappelijk aanvaarde term. Gulsen is succesvol omdat ze een groot bedrijf en een hele keten van winkels heeft. Niet om een andere reden. Net als mooi en lelijk. Het is persoonlijk en een gevoel. Maar het is ook gewoon wat de overgrote meerderheid vindt. Veel mensen vinden Doutzen knap. Corrie die hier vier hoog woont vinden veel mensen dan weer lelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 13-12-2014 17:44:47 ] | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:35 |
Je snapt het niet. Het is aan jezelf om te beslissen of je jezelf ziet als succesvol of niet, de mening van andere is hierin irrelevant. | |
bloodymary1 | zaterdag 13 december 2014 @ 16:43 |
Nee hoor, de definitie van succesvol is succes hebbend. Dat is toch wat anderen er van vinden, de algemene opinie. Wat niet weg neemt dat als je niet succesvol bent, je best tevreden met jezelf kunt zijn hoor. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:45 |
Nee, het is een keuze om zo autistisch met die definitie om te gaan. Ik vind mijzelf ook succesvol als iets heb betekent voor een ander. Het is maar hoe je er tegen aankijkt. Jij gaat toch niet beslissen wanneer iemand wel of niet succesvol is? Uiteraard kunnen de meeste mensen geen biomedische wetenschapper worden (vrijwel niemand) of baas zijn van meerdere bedrijven. Alleen waarom zou een simpele vuilnisman minder succesvol zijn? het is toch aan diegene zelf hoe die zich voelt? | |
bloodymary1 | zaterdag 13 december 2014 @ 16:47 |
Nee echt niet. Jij snapt het niet. Die vuilnisman kan heel gelukkig zijn en zelfs heel goed in zijn werk, maar die is echt nimmer en te nooit succesvol. Dat heeft niks te maken met autistisch met definities om gaan. Definities zijn nu eenmaal definities. Als het min 10 graden is, is het koud. De een vindt dat kouder dan de ander. Maar je kunt niet volhouden dat dat warm is. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:48 |
Omdat jij dat vindt? ![]() | |
bloodymary1 | zaterdag 13 december 2014 @ 16:48 |
Nee, dat is een gegeven, een feit. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:49 |
Nee, dat is helemaal geen feit. Zo zijn er ook genoeg mensen die dat wijf bij 24 uur met niet succesvol vinden. Uiteindelijk is het een label die je aan jezelf geeft. | |
bloodymary1 | zaterdag 13 december 2014 @ 16:50 |
Ja hoor, wat jij wilt. Dat geeft niet dat je het niet begrijpt. Jij kunt vast andere dingen weer goed. | |
theunderdog | zaterdag 13 december 2014 @ 16:50 |
De enige die het niet snapt ben jij. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 december 2014 @ 17:11 |
Aha. En is het dan ook niet een beetje autistisch als je zelf betekenissen gaat verzinnen van woorden - betekenissen die totaal afwijken van wat gangbaar is - om vervolgens te vuur en te zwaard te gaan verdedigen dat de betekenis die jij hebt bedacht de juiste is? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2014 17:12:35 ] | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 13 december 2014 @ 17:13 |
Best wel. | |
85 | zondag 14 december 2014 @ 15:38 |
"Die vuilnisman kan heel gelukkig zijn en zelfs heel goed in zijn werk, maar die is echt nimmer en te nooit succesvol." Theunderdog heeft imho wel de juiste definitie van succesvol. Als die vuilnisman zichzelf ten doel heeft gesteld vuilnisman te worden en hij is dat geworden dan is hij succesvol. Alsof het alleen maar 'telt' wanneer diegene die zijn doel haalt er rijk mee is geworden, of mensen heeft die tegen hem/haar opkijken.. @bloodymary1, in new york ben je wel succesvol als vuilnisman? http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lnisman-worden.dhtml | |
luxerobots | zondag 14 december 2014 @ 21:12 |
Maatschappelijk gezien ben je als vuilnisman natuurlijk niet succesvol. Iemand als Gulsen met een winkelketen en groot bedrijf is succesvol. Daarnaast kan succesvol ook betekenen dat je je doel behaalt, iemand die vuilnisman wil worden, is dan succesvol als hij zijn doel behaald heeft. | |
theunderdog | vrijdag 19 december 2014 @ 21:13 |
Jeetje wat een dubbel figuur dit. Ik vind zijn methode erg interessant en hoopvol, maar wie noemt hij nu weer de nieuwe kerk dan? Interessant figuur, maar ook totaal niet te volgen soms. | |
bloodymary1 | zaterdag 20 december 2014 @ 16:39 |
Wie was er gisteren? Is het de moeite om terug te kijken? | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 21:40 |
Wim Hof, ja ik vond het tof. Maar wel een hysterisch figuur hoor. | |
Xrenity | zondag 21 december 2014 @ 14:27 |
Ja, mooi figuur die Wim. | |
golfer | zondag 21 december 2014 @ 15:09 |
Wat een vreselijke man, die Wim Hof. En nog zo overtuigd ook van z'n gelijk. Wubbo Ockels trapte er ook al in. ![]() | |
Blues | zondag 21 december 2014 @ 15:09 |
Spoort niet beschadigt is die man lijkt het wel. Zwever in ijs. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 15:10 |
Ik heb de uitzending ook gezien. Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre zijn methode bewezen is. Zijn methode werkt beter dan een groep zonder methode. Maar dat doen placebo's ook. Zijn methode moet dus dubbelblind onderzocht worden, niet alleen een groep zonder methode maar ook één met een placebomethode. Het zou ook goed zijn, zijn methode direct naast de wetenschap te leggen. Voor de rest is het interessant, wilskracht kan ver gaan. Maar werkt in de praktijk beter tegen hoofdpijn dan tegen kanker. [ Bericht 3% gewijzigd door luxerobots op 21-12-2014 16:54:23 ] | |
theunderdog | zondag 21 december 2014 @ 15:11 |
Hoezo dat? | |
theunderdog | zondag 21 december 2014 @ 15:12 |
Het is al bewezen dat hij zijn immuunsysteem op een bepaald niveau onder controle heeft. In hoeverre dit relevant gaat zijn voor ziektes weten ze alleen nog niet. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 15:15 |
Zelf beweert hij zelfs kanker te kunnen bestrijden. | |
theunderdog | zondag 21 december 2014 @ 15:17 |
Ja, maar hij is een beetje hysterisch. | |
EP3 | zondag 21 december 2014 @ 15:46 |
Die kop van Theo op het moment dat ie in het ijs zakt, ![]() Ik kan me voorstellen dat je er geen biertje mee wil drinken, ja. Maar hoe is iemand die het beste met anderen voor heeft een vreselijke man? Ik kan dat niet goed volgen. | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 15:49 |
![]() | |
golfer | zondag 21 december 2014 @ 15:58 |
Jomanda heeft ook het beste voor met anderen. ![]() | |
EP3 | zondag 21 december 2014 @ 16:21 |
Nou, bij Jomanda bekruipt me toch het gevoel dat ze vooral het beste met zichzelf voorheeft. Deze man lijkt me oprecht begaan met het lot van zijn medemens. Overigens vind ik ook wat ver gaan om Jomanda een vreselijk mens te noemen, hoor. Geestesziek, eerder. | |
golfer | zondag 21 december 2014 @ 16:33 |
Oké, dan hanteer ik die term ook maar voor Wim Hofs. ![]() | |
Blues | zondag 21 december 2014 @ 16:57 |
Dat is een techniek die je zelf ook kan doen op kleine schaal. Als je het enorm koud hebt, ga je rillen, dat kan je zelf onder controle houden door ademhalingstechniek. Als je gespannen bent of niet kan slapen kan je ook jezelf rustig slaperig krijgen door ademh. techieken en bewust iets verlangen van je lijf. In feite doet hij hetzelfde. | |
Blues | zondag 21 december 2014 @ 16:59 |
Dat is mijn gevoel hoor ![]() Door wat hij vertelde over geboorte, jeugd en zijn emoties toen hij in bed lag. Daar lag geen zelfverzekerde Iceman, maar een klein jongetje ![]() | |
theunderdog | zondag 21 december 2014 @ 17:27 |
Zeker, er is alleen wel een verschil tussen een koude douche of in de buitenlucht met -5 of echt jezelf in ijs laten zakken. | |
theunderdog | zondag 21 december 2014 @ 17:27 |
Oh gek, dat gevoel had ik totaal niet. | |
golfer | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:28 |
Vandaag een erg interessante en beschadigde vrouw gezien: Myrthe van der Meer. Was een prima aflevering. ![]() Volgende week Fransje Bauer! | |
Stofje | vrijdag 2 januari 2015 @ 23:37 |
Ik heb alleen 'de ochtend' gezien, maar vond het wel heel mooi te zien hoe ze afscheid namen. Kostte 'r zichtbaar moeite. Aan de hand van dat moment wil ik de aflevering eigenlijk wel helemaal zien. Is het heel... depri? | |
golfer | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:33 |
Nee. Ze weet precies wat er met haar aan de hand is (manisch depressief met een vleugje asperger) | |
#ANONIEM | zaterdag 3 januari 2015 @ 00:42 |
Ik vond 'm mooi. De interessantste van dit seizoen tot nu. | |
golfer | zaterdag 3 januari 2015 @ 01:05 |
Ik ook. | |
MevrouwPuff | zaterdag 3 januari 2015 @ 07:55 |
Goede aflevering inderdaad ![]() | |
EP3 | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:07 |
Idem. | |
Modus | zaterdag 3 januari 2015 @ 18:13 |
Leuk om te zien maar ze vertelde eik niet zo heel veel meer dan in de interviews vlak na het uitkomen van PAAZ. | |
luxerobots | zaterdag 3 januari 2015 @ 19:05 |
Daar ben ik het mee eens. Wel een interessante aflevering, had ik ook verwacht. Ze is intelligent en kan bijna als een buitenstaander vertellen wat er met haar aan de hand is. | |
PendingApproval | zondag 4 januari 2015 @ 23:55 |
Best een lekker wijf ik zou d'r doen dan help ik haar gelijk even van die op hol geslagen geest af. Eigenlijk best wel een zeikerd, volledig met zichzelf gepreoccupeerd, haar probleem lijkt wel een soort levenswerk wat haar kindje is. [ Bericht 21% gewijzigd door PendingApproval op 05-01-2015 00:01:56 ] | |
golfer | maandag 5 januari 2015 @ 00:27 |
Wat ben jij een zielige puber. ![]() | |
Bladergroen | maandag 5 januari 2015 @ 01:20 |
Dit schrijft ze er zelf over: Hier meer. | |
PendingApproval | maandag 5 januari 2015 @ 14:59 |
Tsja eigenlijk is het gewoon een vervelende aandachtshoer net als de heer Gario. En veel van die zogenaamd depressieve types hebben genoeg aan een flinke schop onder hun kont. Allemaal luxeproblemen die nergens over gaan maar zolang zo door die maffe hulpverleners serieus worden genomen veranderd er natuurlijk nooit iets en blijven ze gelukkig in hun ongeluk. | |
TheGOAT | maandag 5 januari 2015 @ 15:18 |
Ga zo de aflevering terugkijken, ben benieuwd! | |
golfer | maandag 5 januari 2015 @ 15:21 |
Je hebt er voor doorgeleerd en kan je oordeel vellen n.a.v. een TV-uitzending? Knap hoor. ![]() | |
PendingApproval | maandag 5 januari 2015 @ 15:42 |
Dat niet maar qua psychologisch inzicht heb ik het wel bizar vaak bij het juiste eind. En ik heb het niet zo op mensen die 'hebben doorgeleerd' die boekenwijsheid zegt meestal niet zoveel. Oh en ik denk dat ik je vader had kunnen zijn dus dan ben ik geen puber, mister oneliner. ![]() | |
golfer | maandag 5 januari 2015 @ 15:45 |
Dus de psychiaters die haar onderzocht hebben en de diagnose manisch-depressief met een vorm van asperger hebben vastgesteld zijn maar prutsers en hebben het verkeerd gediagnostiseerd? | |
golfer | maandag 5 januari 2015 @ 15:45 |
Dan moet je minstens 90 jaar oud zijn, knul ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:47 |
Qua zelfinzicht valt er echter nog wel het e.e.a. te verbeteren... | |
Copycat | maandag 5 januari 2015 @ 15:54 |
Ja jochie, al die boekenwijsheid is simpelweg interessantdoenerij. De echte kennis heeft de televisiekijker die jouw vader had kunnen wezen. En die en passant ook nog de Zwarte Pietendiscussie erbij betrekt. En terecht! Aanstellerij allemaal. Dat ze gewoon gaan werken voor hun geld, die depressiefjes. | |
EP3 | maandag 5 januari 2015 @ 15:59 |
Ben het gedeeltelijk met je eens, PA. Maar je maakt wmb wel de fout dat depressie geen serieuze aangelegenheid is. Ook maak je wmb de ( veelgemaakte ) fout te denken dat mensen die erin vastzitten dat aan zichzelf te wijten hebben. Het probleem is eerder dat mensen met een diepe depressie zich er niet bewust van ( kunnen ) zijn dat ze er een identiteit aan ontlenen. Er ligt in veel gevallen nu eenmaal jaren aan ( foutieve ) conditionering aan ten grondslag. Maar het is zeker waar dat eindeloze gesprekken met psychiaters en pillen in veel gevallen zelden het antwoord zijn. Pleisters voor de wonden, hooguit. | |
TheGOAT | maandag 5 januari 2015 @ 16:43 |
En toch zal depressie volksziekte nummer 1 worden/zijn, dan is de vraag natuurlijk; hoe moeten we hier dan wel mee omgaan? Benieuwd wat jullie vinden | |
PendingApproval | maandag 5 januari 2015 @ 17:51 |
Wat al flink helpt is niet dagelijks naar het Nederlandse journaal kijken maar naar België die hebben minder last van wanen van de dag en negatieve stemmingmakerij. De meeste ellende speelt zich alleen maar af in de media. | |
Scrutinizer | maandag 5 januari 2015 @ 17:57 |
Interessante uitzending. | |
golfer | maandag 5 januari 2015 @ 20:20 |
Oh, dus het is allemaal verzonnen. Je stijgt nog meer in mijn achting nu. Wat weet jij toch veel en dat voor iemand die mijn vader zou kunnen zijn en toch stukken jonger is dan ik. ![]() | |
FoXje | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:08 |
Frans Bauer is echt een leeghoofd. Maar wel aardig ![]() | |
Stofje | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:14 |
"Weet je wat me de laatste jaren opvalt? Dat supermarkten steeds vaker huismerken aanbieden. En ik wil gewoon een speciale soort aardbeienjam. Ik zit soms echt een uur te zoeken naar mijn merk aardbeienjam, die dan ergens onderin blijkt te liggen. Ja, ik proef dat. Ik proef gewoon het verschil, ik wil echt persé mijn aardbeienjam. Ik maak me daar zorgen om, de supermarkten worden steeds machtiger. (denkt even na) "Geldt trouwens ook voor chocopasta". (kijkt bedenkelijk) | |
golfer | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:19 |
Ik vond Frans Bauer verschrikkelijk nikszeggende cliché's uit braken en verder was ie oersaai. Je zag gewoon aan Theo dat ie zich ergerde en elke keer maar vragen zat te verzinnen om toch nog iets van een soort conversatie te krijgen. Met als dieptepunt de monoloog van Bauer over huismerken. Wat een nitwit. ![]() | |
Arcee | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:29 |
Dat idee had ik vooraf al, dus ik heb niet eens gekeken. | |
lily | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:36 |
Theo zei op een moment; soms denk ik wel eens, als mijn leven morgen ophoudt dan vind ik het ook wel best. Kijk, dat doet Frans Bauer nou met je ![]() | |
Pisces29 | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:44 |
Toen schakelde ik nét in ![]() | |
Xrenity | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:59 |
Vond het wel geinig, maar Theo had het Frans wel iets lastiger mogen maken. | |
ElizabethR | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:35 |
Dit. Ik heb het halverwege afgezet. Wat een bagger TV. Ik mis Wilfried echt enorm!!! Die zou zelfs uit een eencellig organisme als Bauer nog wel wat dialoog getrokken hebben. | |
tong80 | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:47 |
Aldus de door God gegeven intellectueel. Ik ga de herhaling kijken en zeker weten dat ik ga genieten van de oprechte openheid van Frans Bauer. ![]() | |
tong80 | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:48 |
De hoge torens weer. ![]() ![]() ![]() | |
Stofje | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:15 |
Gewoon totaal niet waar. Er zijn zat uitzendingen geweest van De Jong die ook totaal kut waren. Zo'n meesterinterviewer is dat niet en ook hij had hier weinig verheffends van gemaakt. De Jong heeft een andere stijl, maar ik vind dat Theo Maassen het echt uitstekend doet. | |
MrSalazar | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:27 |
Same here. Ga mn tijd niet verspillen aan dit soort nietszeggende lui. | |
Blues | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:48 |
Ik zag verveling bij Theo. Had ook het idee dat er echt niks meer in zat dan we zagen. Bauer is gewoon what you see is what you get. Doodgoeie saaie jongen. ![]() | |
golfer | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:12 |
Aldus de simpele boerenkinkel. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:31 |
Erg aparte uitzending. Uiteindelijk is dit natuurlijk een fout van degene die Bauer uitgekozen heeft voor dit programma, niet van Theo of Frans. | |
Deckard | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:47 |
Dit soort zinnen brengen de persoon zelf altijd in discrediet. Als je je leeftijd moet aanhalen om te stellen dat je mening daarom hout snijdt, ben je al niet meer serieus te nemen. | |
EP3 | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:03 |
Wat er niet in zit kan je er ook niet uithalen. - Frans Bauer | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:13 |
Is dat zo'n potje van z'n favoriete jam? | |
littledrummergirl | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:15 |
Pure poëzie ![]() | |
Deckard | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:25 |
Jaja, dit zijn de echte struggles van een volkszangert. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:32 |
Straks schrijft-ie er nog een liedje over. | |
bloodymary1 | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:46 |
Heb je even voor mij? Waar is mijn jam, ik kan er niet bij.. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:47 |
Wat is dit nu weer Wauke? | |
bloodymary1 | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:48 |
![]() | |
bloodymary1 | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:48 |
Nieuw liedje van Frans Bauer. | |
Specularium | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:49 |
Kunnen jullie niet een keer 24 uur bij elkaar met een camera erop? Ik ga kijken. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:49 |
Diepzinnige tekst. | |
Blues | zaterdag 10 januari 2015 @ 17:52 |
Ik zeker ![]() | |
golfer | zaterdag 10 januari 2015 @ 18:42 |
Ik hou het nog geen 5 minuten met die boerenlul uit, dus nee. ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 10 januari 2015 @ 18:46 |
Ik ben enorm bevooroordeeld hoor. Ik heb een superschijthekel aan Maassen. Dat telt ernstig mee in mijn oordeel, dus doet Wilfried het bij voorbaat al beter voor mij ![]() Pure subjectiviteit dus van mijn kant. | |
Blues | zaterdag 10 januari 2015 @ 19:04 |
Ik ben meer van het Maassen kamp ![]() | |
lily | zaterdag 10 januari 2015 @ 19:16 |
Ik heb totaal geen hekel aan Theo Maasen maar wat betreft '24 uur met' zit ik toch ook in het Wilfried de Jong kamp. Hoewel ik ook denk dat er gewoon niet meer uit Frans Bauer te halen valt. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 19:57 |
Ik wil mijn jam, mijn confiture Niet het huismerk maar die dure Zet ze naast elkaar Je merkt het verschil Ik ben ermee klaar Ik weet wat ik wil Waar is mijn potje gebleven Zo kan ik niet le-he-ven! | |
TargaFlorio | zaterdag 10 januari 2015 @ 20:06 |
Franske heeft in deze natuurlijk wel gewoon gelijk. Supermarkten die A-merken vervangen door hun eigen huismerk. Soms prima maar vaak toch liever het A-merk. ![]() | |
lily | zaterdag 10 januari 2015 @ 20:14 |
Ja, absoluut. Vooral met de pindakaas. Calvé en anders niet. | |
luxerobots | zaterdag 10 januari 2015 @ 20:15 |
Wat een saaie knakker die Frans Bauer. Maar juist door zijn leegheid nog wel interessant. Fransje is zijn fans dankbaar. Mij lijkt het niets om een bus vol fans voor de deur te hebben. Ik ben geen fan van Theo Maassen. Theo is meer van het gezellig bier drinken, een grapje maken, fysieke krachtmetingen en wat anekdotes. Wat dat betreft vind ik Wilfried de Jong een betere interviewer. Maar juist omdat er weinig gebeurde vielen er nu andere dingen op. Normaal worden de stukken van Theo eruit geknipt en gaat het om de gast, nu bleven die stukken overeind. Theo had het over vrouwen/seks en zijn somberheid. Misschien had Koblenko gelijk, dat Theo van het effectbejag is. Na de eerste dag was er natuurlijk niets boeiends uitgekomen. Dus wekte Theo, Frans met zijn eigen muziek. Ik vind het huismerk trouwens prima, vaak prima kwaliteit voor een lagere prijs. | |
Blues | zaterdag 10 januari 2015 @ 20:38 |
![]() | |
WethouderHekking | zaterdag 10 januari 2015 @ 20:41 |
Supermarkten schijnen aan huismerkspul meer te verdienen. Daarom staat het altijd zo prominent in de schappen. | |
tong80 | zaterdag 10 januari 2015 @ 22:23 |
Je bent anders een paar jaar bevriend met me geweest, voordat je me ging afvallen op FOK!. Zuurpruim. Heb je met zachte woonden van repliek gediend. Je bleef schelden. Net zoals nu. Typeert je. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 10 januari 2015 @ 23:36 |
Ik koop meestal c-merk of a-merk. | |
golfer | zaterdag 10 januari 2015 @ 23:58 |
Zachte woonden (...) stinken. ![]() | |
SuperFokker | zondag 11 januari 2015 @ 13:56 |
Vond het jammer dat Theo niet verder inging dat Frans zei dat het veel geluk was dat hij zo ver was gekomen. En dan refererend aan de aflevering met Olcay Gulsen. Zij zei namelijk dat het een keuze is. Dat staat toch lijnrecht tegenover elkaar. | |
wuuht | maandag 12 januari 2015 @ 00:11 |
Dat is echt een groot probleem hoor, geen grap. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 08:35 |
Nou, laten ze daar eens een stille tocht voor organiseren. ![]() |