Zou hier geen kwaad kunnen volgens mij. Hongerrrrrrrrrrrrrrr.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:09 schreef Wolve000 het volgende:
[..]
Is natuurlijk gewoon een normaal kookboek, maar dan hebben ze overal waar staat "voor 4 personen" vervangen door "voor 2 personen".
10k!quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:16 schreef IJsdraakje het volgende:
Bekertjes
http://www.endomondo.com/workouts/291695804/5957108
Het liep echt zo lekker.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:25 schreef hatsaflats het volgende:
[..]
10k!
Hier staat al eventjes suddervlees op
Netjesquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:14 schreef YUR het volgende:
Ik heb nog genoeg vetWeegschaal gaf gisteren voor het eerst sinds vorig jaar weer eens een gewicht onder de 80kg aan
Ik was hier een lief, schattig stripachtig plaatje van een kannibaal voor aan het zoeken via google, echter ben ik nu totaal afgeschrikt door de gore 18+ plaatjes die ik vondquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:09 schreef Corniel het volgende:
Hardlopers koken? Worden ze daar niet heel taai van met dat pezige vlees? Ik denk dat sudderen met veel jus de enige kans is om er iets van te maken.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:30 schreef _MvN_ het volgende:
Mn benen waren stijver dan de penis van een porno-acteur.
Mijn post over pijntjes enzo was in ieder geval niet gerelateerd aan wat jij daarvoor had gepost.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Joh gaat erom dat er een steeds zuurder toontje in dit topic komt. Incest gebeuren. Vriendjes zijn lekker aan het kusje kroelen en aan het high 5-en als er een seconden sneller wordt gelopen en anderen worden stelselmatig genegeerd of subtiel geschoffeerd. Ja maak ik me zelf ook schuldig aan en dit soort kliekjesvorming komt gewoon als heel lang min of meer dezelfde mensen in een topic zitten.
Ik haal er gewoon niks meer uit behalve frustratie, dus stop gewoon lekker met dit topic en trek m'n eigen plan. Verder no hard feelings ofzo, ben er gewoon klaar mee.
Je zegt het wel goed, 'we'. Er is in dit topic namelijk nogal duidelijk sprake van een soort harde kern die elkaar allemaal maar ongelooflijk lief en aardig en tof vindt. Dat viel me meteen op toen ik hier wat vaker ben gaan posten omdat het hardloperstopic in SPT niet zo hard loopt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:53 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij lief voor iedere nieuwe loper, tochWe zijn allemaal op hetzelfde punt begonnen. Maar goed, dat is mijn visie.
Deze ook goed?quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:44 schreef Corniel het volgende:
@SEMTEX: Ga je voor die opmering van _MvN_ nu ook een schattig plaatje zoeken?
Ok, maar dan snap ik het niet. Enerzijds is er dan blijkbaar een verzuurd sfeertje (aldus Swets), anderzijds zijn we te lief voor elkaar. Dan kunnen we het nooit iedereen naar de zin maken, blijkbaarquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:45 schreef thettes het volgende:
Je zegt het wel goed, 'we'. Er is in dit topic namelijk nogal duidelijk sprake van een soort harde kern die elkaar allemaal maar ongelooflijk lief en aardig en tof vindt. Dat viel me meteen op toen ik hier wat vaker ben gaan posten omdat het hardloperstopic in SPT niet zo hard loopt.
Nouja dat lief is mijn indruk hequote:Op donderdag 30 januari 2014 16:48 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ok, maar dan snap ik het niet. Enerzijds is er dan blijkbaar een verzuurd sfeertje (aldus Swets), anderzijds zijn we te lief voor elkaar. Dan kunnen we het nooit iedereen naar de zin maken, blijkbaar![]()
Ik hoop ook dat-ie binnenkort zijn neus weer laat zien. Misschien zie ik zijn neus zondag nog wel
De meeste punten zijn eigenlijk hetzelfde (we gaan statistisch steeds harder). Dat hoeft niet pre defintie te betekenen dat het doorzet. En dat laatste punt, over de leeftijd waarop baantoppers overstappen, lijkt me ook niet helemaal terecht. Voor de marathon ligt immers je piekmoment vermoedelijk later dan je piekmoment voor de 5 en 10km.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:51 schreef Levitas het volgende:
13 redenen waarom een sub 2 uur marathon mogelijk zou zijn:
http://buff.ly/1egyIx3
Waarom dan?quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:50 schreef YUR het volgende:
Ik herken het gevoel van Swets in ieder geval helemaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Leukquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:55 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Waarom dan?Hoe zou jij het graag zien?
quote:
Jij stelt vraag, ik geef antwoordquote:Op donderdag 30 januari 2014 16:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]Bedankt voor deze nuttige bijdrage
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |