In jou ogen ja, maar vele Duitsers waren dusdanig geïndoctrineerd dat een jood doodmaken niet eens meer gelijk stond aan een mens doodmaken. Joden waren geen mensen. Die zien dat zelf niet als kwaad.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:09 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Omdat de belangrijkste filosofen na hem dat zo zagen? Dat is leidend als we naar de invloed van een filosoof kijken.
[..]
Dat begrip van kwaad varieert tussen maatschappijen ontkent niemand. Maar als je kijkt naar de populairste klassieke en moderne definities is het:
Jezelf of een ander bewust schade toebrengen
Of
Jezelf of een ander schade toebrengen of laten toebrengen die je had kunnen voorkomen
Dat is in mijn ogen kwaad. De eerste definitie is makkelijk, door iets te jatten of iemand dood te steken maak je iemand dood.
Een voorbeeld van kwaad volgens de tweede definitie: Duitse soldaten in WWII die zich niet tegen de regering verzetten. Mensen die niet ingrijpen als er iemand in elkaar wordt getrapt.
Ik chargeer even, maar dat zijn duidelijke voorbeelden.
Een dertienjarig meisje kinderen laten baren doet haar zeer zeker schade toe. Ten eerste emotioneel: we hebben het over een moeilijke zwangerschap door een lichaam dat hier nog niet helemaal klaar voor is gevolgd door een bevalling van uuuuren tot dagen).
Vervolgens de lichamelijke schade: als de penetratie zelf niet al tot schade, verwondingen en ontstekingen leidt, dan is haar schaamstreek na de bevalling toch zeker wel een slagveld. De kans dat ze 100% hersteld lijkt mij nihil. Heupen die dertien jaar op deze planeet lopen horen nog niet te baren, no way.
[..]
Ontken ik niet. Kinneging ook niet. Sterker nog, Kinneging is christelijk opgevoed maar liet dat als tiener vallen, werd later anti-theist, kwam daar op terug maar is nog steeds atheïst. Hij ziet de bijbel dan ook niet als waarheid, maar wél als een bron van wijsheid vergelijkbaar met Socrates, Aristoteles en wie al niet meer.
We hebben nog zat planeten en manen in ons zonnestelsel met grondstoffen. Komt wel goed joh.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Het kwaad van de hebzucht steekt daar wel een stokje voor.
Elke milligram platinum en goud in je iphone kan niet meer worden hergebruikt voor een ruimteraket of een satelliet die bewoonbare planeten moet vinden. Elke liter afval die we de grond in pompen zorgt ervoor dat een vierkante meter landbouwland vijftig jaar niet meer gebruikt kan worden.
Van de dertig voetbalvelden aan oerwoud die vandaag in Brazilië legaal en illegaal werden omgehakt werd er maar een half voetbalveld nieuw geplant.
Ik zei al dat ik chargeer, voor dit voorbeeld zijn er tientallen anderen te noemen die beter opgaan. Columbus' stuurman en kameraden bijvoorbeeld, die hem niet tegenhielden toen hij barbaarse slachtingen aanrichtte, kinderen liet doodsteken, vrouwen misbruikte en zijn vrienden met zijn goedkeuring meisjes van elf verkrachtten. Dat is gedocumenteerde shit. Die mannen deden niets, terwijl ze allemaal wisten dat het hier om MENSEN ging, niet om minderwaardige schepsels. Vergeet niet, rassenleer was toen nog geen ding.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
In jou ogen ja, maar vele Duitsers waren dusdanig geïndoctrineerd dat een jood doodmaken niet eens meer gelijk stond aan een mens doodmaken. Joden waren geen mensen. Die zien dat zelf niet als kwaad.
Tuurlijk, daar gaat hij ook verder op in. Het boek is 700 bladzijden ofzo, als het onderwerp je interesse heeft kan ik het je aanraden. Kun je volgens mij ook via het uitleensysteem van je uni krijgen, wss heb en ze zelf ook wel een paar exemplaren.quote:Jezelf of een ander bewust schade toebrengen Als definitie lijkt duidelijk. Maar in de middeleeuwen was het normaal dat de persoon die iets stal daar zijn hand voor verliest. Dat is ook bewust schade maar dat wordt als gerechtigheid gezien.
Daar ben ik het dus tegelijk wel en niet helemaal mee eens. Er zijn veel verschillende waarheden, maar in dezen kies ik toch de kant van de conservatieven.quote:Dat is meer mijn punt, kwaad is te gevarieerd en je bekijkt het vanuit een beperkte blik. Wat we nu als kwaad zien was dat vroeger niet en er zijn ongetwijfeld dingen die we nu goed vinden maar die we later als kwaad zullen zien.
Fuck jou en je verlichte denken.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:25 schreef TJV het volgende:
Komt altijd een moment dat de mensen die het hoofd altijd koel houden opstaan en zichzelf redden. Of dat nou een eilandje in de pacific is of een sterrenstelsel verderop, ik geloof niet dat innovatie uitblijft wanneer het echt nodig is.
Vind het wel leuk om er over te discussiëren maar vind de boeken erover doorgaans erg langdradig.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:32 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ik zei al dat ik chargeer, voor dit voorbeeld zijn er tientallen anderen te noemen die beter opgaan. Columbus' stuurman en kameraden bijvoorbeeld, die hem niet tegenhielden toen hij barbaarse slachtingen aanrichtte, kinderen liet doodsteken, vrouwen misbruikte en zijn vrienden met zijn goedkeuring meisjes van elf verkrachtten. Dat is gedocumenteerde shit. Die mannen deden niets, terwijl ze allemaal wisten dat het hier om MENSEN ging, niet om minderwaardige schepsels. Vergeet niet, rassenleer was toen nog geen ding.
[..]
Tuurlijk, daar gaat hij ook verder op in. Het boek is 700 bladzijden ofzo, als het onderwerp je interesse heeft kan ik het je aanraden. Kun je volgens mij ook via het uitleensysteem van je uni krijgen, wss heb en ze zelf ook wel een paar exemplaren.
[..]
Daar ben ik het dus tegelijk wel en niet helemaal mee eens. Er zijn veel verschillende waarheden, maar in dezen kies ik toch de kant van de conservatieven.
Dat is ook het punt, deze discussie kan niet 'gewonnen' worden. Wij discussiëren standpunten en meningen, geen feiten.
IS DAT EVEN GRAPPIG, DE DERDE OORZAAK VAN KWAAD IS NAMELIJK LUIHEIDquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:38 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Vind het wel leuk om er over te discussiëren maar vind de boeken erover doorgaans erg langdradig.
Ik heb het niet zo op filosofen, heeft niets met luiheid te maken. Heb mijn filosofie dan ook net aan gehaald. Zaten zeker interessante dingen tussen, maar ze gaan er net even te lang op door.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
IS DAT EVEN GRAPPIG, DE DERDE OORZAAK VAN KWAAD IS NAMELIJK LUIHEID
Nah, het is best interessant maar het moet wel echt je ding zijn
Probleem is wel dat de argumentatie van hem sluitend is, terwijl die van mij veel gaten kent. Maar 700 pagina's kun je moeilijk samenvatten op fok
Eens. Eet daar trouwens niet bij de turkse zaken, bij de één hebben ze sperma in de saus gevonden en de kerel die dat deed kreeg later een baan bij de andere turk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:43 schreef Flodder450 het volgende:
Vandaag met de afdeling logistiek mee geweest, een slag Groningen-Drachten-Emmeloord, wat is die laatste trouwens een troosteloze bende....
Dat is dus een Broodje Kebab met éxtra proteïnequote:Op woensdag 29 januari 2014 23:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Eens. Eet daar trouwens niet bij de turkse zaken, bij de één hebben ze sperma in de saus gevonden en de kerel die dat deed kreeg later een baan bij de andere turk.
kiek em shinenquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:14 schreef TJV het volgende:
[..]
Ik ook, zelfs als het de reflectie in zijn tanden is.
stukje rijden naar Bleijswijk.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:20 schreef TJV het volgende:
Zolang ik maar in dat fucking Elysium
zit.
spotify nummers die nog nooit zijn gedraaid. Vond ik wel cool.quote:
Als dit al kwaad doen is.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:05 schreef Ame_thyst het volgende:
Denk ook dat kwaad doen of goed doen een sterk verband heeft met wat je ervoor terug krijgt.
Neem illegaal games downloaden, het mag niet maar het bespaard geld dus maakt je een keus.
Doe je iets wat niet mag maar je bespaard geld en je wordt er toch niet voor gestraft
Of geef je het geld wel uit, ondersteun je de studio en wordt je ook niet gestraft.
En soms gaat kwaad doen ook per ongeluk, vergeet je een postzegel op een kaart te plakken bvb.
True, is ook maar een voorbeeld kan er nog wel wat verzinnenquote:Op donderdag 30 januari 2014 13:31 schreef Curlbrah het volgende:
Maar tbh, als ik een game pirate is de kans dat ik 'm ooit zou hebben gekocht vrij klein. (als in, enkel voor 1 euro tijdens een steamsale) Zelfde gaat op voor films en series.
Je overtreed wetten dus ja in die zin wel.quote:
heb het allebei. Dl een stuk minder. Alleen wat flac en alac zo nu en dan. Of een serie die niet hier te krijgen is, of een bluray.quote:Op donderdag 30 januari 2014 18:56 schreef Curlbrah het volgende:
Ze moeten legaal downloaden makkelijker maken dan illegaal downloaden. Werkt prima als je naar Netflix en Spotify kijkt..
Appel fanboy spotted.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef kensei het volgende:
[..]
Waarom post je dit, het is nieteens een beetje grappig
Ik heb ook die airbender zooi gekekenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:18 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hoor hem dan met zijn Adventure Time UI
Je kan beter gaan boogschieten imho. Ga je meer plezier mee beleven denk ik, leuke vereniging zoeken. Meedoen met animal rounds overal door Nederland, Engeland, Duitsland. Waar je maar wil.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Hulp nodig F&F / Kosten van jagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |