Heb merge aangevraagd.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:28 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Belachelijk.
Waarom?
Loopt al Fukushima topic daarin heb ik dit nws aantal dagen geleden al gepost.
Daar zit een radioactief luchtje aan.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:34 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nee, we moeten het doen met wat Tepco zegt. Die komen sinds de ramp met cijfers die bij publicatie al weer achterhaald zijn. En nee, nooit zijn die cijfers lager. Geldt n.b. niet alleen voor de cijfers van Tepco maar ook voor die van overheden.
quote:How Japan Lost Track of 640kg of Plutonium
Most people would agree that keeping track of dangerous material is generally a good idea. So it may come as a surprise to some that the arrangements that are supposed to account for weapon-grade fissile materials—plutonium and highly enriched uranium—are sketchy at best.
The most recent example involves several hundreds kilograms of plutonium that appear to have fallen through the cracks in various reporting arrangements. ... [A Japanese researcher discovered] that the public record of Japan’s plutonium holdings failed to account for about 640 kilograms of the material.
The error made its way to the annual plutonium management report that Japan voluntarily submits to the International Atomic Energy Agency ... This episode may have been a simple clerical error, but it was yet another reminder of the troubling fact that we know very little about the amounts of fissile material that are circulating around the globe. The only reason the discrepancy was discovered in this case was the fact that Japan has been unusually transparent about its plutonium stocks. ... No other country does this.
Als Peru last zou hebben van het nucleair materiaal zou de hele wereld er al last van hebben. De toevoer van water door de oceanen gaat van Zuid-Amerika terug naar Azie, onderlangs Afrika, via bovenkant Noord-Amerika via wisseling weer terug naar beneden richting Zuid-Amerika. En die stromingen zijn godvergeten heftig, daar is niets wat daar ''toevallig'' uit zweeft. Of het moet in een vortex komen, maar dan blijft het ook stug in die vortex zitten.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef wytdyk het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)espoeld-in-peru.html
"Op verschillende stranden langs de westkust van Peru zijn de afgelopen dagen honderden dode dieren aangespoeld.
De Peruaanse krant El Comercio schrijft over zeker zevenhonderd dode pelikanen. Andere bronnen melden daarnaast de vondst van aangespoelde dolfijnen en zeeleeuwen.
Volgens bioloog Wilmer Carbajal wordt de dood van deze dieren veroorzaakt door het gebrek aan ansjovis. De vissoort wordt ernstig bedreigd door overbevissing en de opwarming van het zeewater door het natuurverschijnsel El Niño."
En weer geen woord gerept over het radioactieve afval van Fukushima of tests op cesium of strontium. Ik denk serieus dat het opzettelijk in de doofpot wordt gestopt om geen onrust te creeeren.
Want wat als er nu bekend gemaakt wordt dat alle fytoplankton in de Grote Oceaan dood is (door het radioactieve water) en er dus geen zuurstof geproduceerd wordt, en wij allemaal binnen 5 jaar stikken door zuurstofgebrek?
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 11:07 schreef falling_away het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met die spent fuel pools in het instabiele gebouw? Zijn die nou helemaal leeg?
Dat is uit Unit 4,quote:As of July 10, 1,188 of the 1,533 fuel rods had been removed.
http://www.japantimes.co.(...)-schedule-president/
Ok bedankt.. volgens mij was dit een van de grootste bedreigingen van deze ramp wereldwijd toch? Niet dat het voor de rest koek en ei is (met name de lekkages die in zee eindigen).quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
[..]
Dat is uit Unit 4,
3,2,1 moeten ze nog aan beginnen maar daar liggen er 'n stuk minder.
Zoiets moet ook wel in de juiste context gezien worden. Lezen dat Cesium toe is genomen met een factor 1000 klinkt natuurlijk eng. Duizend keer bijna niets is natuurlijk nog steeds bijna niets. Zie bijvoorbeeld die 1 μBq per kuub die het eerst was. Dat betekend dat voor elke kubike meter 1/1.000.000ste atoom vervalt per seconde. Gemiddeld moet je dus naar een miljoen liter lucht kijken om elke seconde een enkele atoom te zien vervallen. In dat volume zitten grofweg 1033 atomen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:09 schreef Lavenderr het volgende:
Scientists Drastically Underestimated Amount of Fukushima Radiation Worldwide
Posted on August 29, 2014 by WashingtonsBlog
Fukushima Radiation Has Spread Worldwide
We noted 2 days after the Japanese earthquake that radiation from Fukushima could end up on the West Coast of North America. And see this.
We started tracking the radioactive cesium released by Fukushima within weeks of the accident.
In fact, U.S. nuclear authorities were extremely worried about west coast getting hit by Fukushima radiation … but publicly said it was safe.
We reported that Fukushima radiation spread worldwide.
And we’ve documented for years that the failure to test the potentially high levels of radiation hitting North America is a scandal.
Sadly, we were right to be worried …
The Journal Environmental Science & Technology – published by the American Chemical Society – reported last year that airborne levels of radioactive cesium were raised by 100 to 1,000 times (what scientists describe as two to three “orders of magnitude“):
Before the FDNPP accident, average 137Cs levels were typically of 1 μBq m−3 in Central Europe and lower average values (<0.3 μBq m−3) were characteristic of northern, western and southern Europe.
***
During the passage of contaminated air masses from Fukushima, airborne 137Cs levels were globally enhanced by 2 to 3 orders of magnitude.
Indeed, even hot particles and nuclear core fragments from Fukushima were found to have traveled all the way to Europe.
The French government radiation agency – IRSN – released a video of Fukushima cesium hitting the West Coast of North America. EneNews displays a screenshot from the IRSN video, and quantifies the extreme cesium spikes:
■Cesium-137 levels in 2010: 0.000001 mBq/m³ of Cs-137 (blue writing)
■Cesium-137 levels in Mar. 2011: 1 to 10 mBq/m³ in Western U.S. (orange plume)
■Cs-137 levels increased 1,000,000 – 10,000,000 times after Fukushima
bron http://www.washingtonsblog.com/2014/08/fuku-west-coast.html
In het geval van b.v. Plutonium wel, alles meer dan 0 is gevaarlijk. Maar cijfers over andere isotopen worden ons zo goed als onthouden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoiets moet ook wel in de juiste context gezien worden. Lezen dat Cesium toe is genomen met een factor 1000 klinkt natuurlijk eng. Duizend keer bijna niets is natuurlijk nog steeds bijna niets. Zie bijvoorbeeld die 1 μBq per kuub die het eerst was. Dat betekend dat voor elke kubike meter 1/1.000.000ste atoom vervalt per seconde. Gemiddeld moet je dus naar een miljoen liter lucht kijken om elke seconde een enkele atoom te zien vervallen. In dat volume zitten grofweg 1033 atomen.
KOrt verhaal korter, een meetbare hoeveelheid is niet automatisch een gevaarlijke hoeveelheid
Bij plutonium heeft dat niets met het radioactief zijn te maken. Accumulatie met Ce valt nog wel mee, gezien de relatief lage halfwaarde tijd in het lichaam. En een spike kan je prima meten op de dosimeters. Gegevens worden iig in NL elke dag gelogd bij in en uitchecken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
In het geval van b.v. Plutonium wel, alles meer dan 0 is gevaarlijk. Maar cijfers over andere isotopen worden ons zo goed als onthouden.
De nucleaire lobby praat ook liever niet over accumulatie, synergie, Etc.
Ook het low doses/ long term = no effect sprookje houden zij angstvallig in stand, en verder onderzoek hiernaar...ach niet nodig joh.
Weer n " leuk" voorbeeld van misdadig gegoochel met cijfers.
Gemiddeld bijna geen straling, maar tijdens de fuel wissel juist teveel.
Duidelijk welke cijfers men liever Gebruikt(e).
http://enenews.com/scient(...)very-important-video
Ce?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bij plutonium heeft dat niets met het radioactief zijn te maken. Accumulatie met Ce valt nog wel mee, gezien de relatief lage halfwaarde tijd in het lichaam. En een spike kan je prima meten op de dosimeters. Gegevens worden iig in NL elke dag gelogd bij in en uitchecken.
Ben wel benieuwd wat je onder relatief kort verstaat. Na Tsjernobyl zijn de opvattingen daarover nl behoorlijk gewijzigd.quote:
Heb je dat nooit opgezocht dan? Is nogal belangrijk als je in wilt schatten/begrijpen hoe gevaarlijk een radioactieve stof is in het lichaam.quote:Op maandag 1 september 2014 19:21 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat je onder relatief kort verstaat. Na Tsjernobyl zijn de opvattingen daarover nl behoorlijk gewijzigd.
Zeker wel, ben benieuwd of dat ook bij jouw bekend is. En welke cijfers jij hanteert.quote:Op maandag 1 september 2014 19:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je dat nooit opgezocht dan? Is nogal belangrijk als je in wilt schatten/begrijpen hoe gevaarlijk een radioactieve stof is in het lichaam.
Ik vind 70 dagen niet bijzonder lang nee. Jij wel?quote:Op dinsdag 2 september 2014 06:53 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zeker wel, ben benieuwd of dat ook bij jouw bekend is. En welke cijfers jij hanteert.
Dat lijkt mij niet kloppen, heb je bron voor dit getal?quote:Op dinsdag 2 september 2014 08:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik vind 70 dagen niet bijzonder lang nee. Jij wel?
Halfwaarde tijd in het lichaam he, niet de fysieke. Dat heeft niets te maken met het radioactief verval van het isotoop.quote:Op dinsdag 2 september 2014 09:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet kloppen, heb je bron voor dit getal?
Oké, de ecologische halfwaardetijd blijkt in Tsjernobyl 3x hoger te liggen dan werd aangenomen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 10:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Halfwaarde tijd in het lichaam he, niet de fysieke. Dat heeft niets te maken met het radioactief verval van het isotoop.
Dat gaat via een totaal ander mechanisme. Dus nee, het langer duren van de ene betekend niet dat het andere ook langer duurt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:01 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Oké, de ecologische halfwaardetijd blijkt in Tsjernobyl 3x hoger te liggen dan werd aangenomen.
Zou dat met biologische halfwaardetijd ook niet kunnen. Zonder mensen was er geen CS137 op aarde geweest, de impact hiervan is onbekend. Dus het kan idd 3 x weinig zijn maar voor gevolgen hoeft dat niet te gelden.
Btw men heeft net ontdekt dat de hoeveelheid strontium die vrijkomt en vrijgekomen is ook veel hoger is, 2x zoveel als de hoeveelheid Cesium 137.
http://enenews.com/76259
En dan te bedenken dat Cesium, Strontium en Iodine slechts 10% is van alle isotopen die vrijkomen.
Naar de andere kijkt men helemaal niet.
quote:Japan to restart nuclear reactors
Nuclear watchdog gives go-ahead to switch two reactors back on but Shinzo Abe faces uphill battle to win over sceptical public
Men denkt dus aan een misdrijf?quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:57 schreef xenoss het volgende:
Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws?
- Journalist on popular Japan news program found dead
- Only person reporting about Fukushima on national TV
- Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide”
http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video
Dat ligt er wel erg dik bovenop, de belangen zijn hier erg groot.quote:Op dinsdag 16 september 2014 08:57 schreef xenoss het volgende:
Japanse journalist vermoord om Fukushima-nieuws?
- Journalist on popular Japan news program found dead
- Only person reporting about Fukushima on national TV
- Chilling recent quote: “I want you to know I will never commit suicide”
http://enenews.com/very-f(...)commit-suicide-video
quote:Professors: Fukushima has emerged as global threat —
Major health concerns along west coast —
Bioaccumulation expected to keep rising for decades —
Gov’t failing to inform public of looming long-term radioactive hazard…
Instead, official gives tips on how to disguise radiation levels from public
http://enenews.com/profes(...)oming-hazard-radioac
quote:
quote:Dat de incidenten aanleiding waren voor de tijdelijke sluiting van Petten, is nooit bekendgemaakt. Volgens het persbericht van NRG lagen de kern-reactor en de productie van medische isotopen toch al tijdelijk stil en waren 'aanpassingen' nodig om ongeplande uitval in de toekomst te voorkomen.
In werkelijkheid schrok de nieuwe NRG-directie vooral van de tekortschietende veiligheidscultuur, zegt operationeel directeur Harrie Buurlage. Enkele stafleden zijn op non-actief gezet omdat ze 'essentiële veiligheidsregels' hebben genegeerd. Alle managers zijn op veiligheidcursus gestuurd. De veiligheidssituatie in Petten is nu 'significant beter', aldus de directeur.
Hardnekkige problemen
NRG legde uit zichzelf maar één van de twee productielijnen stil, terwijl de werknemers aan de andere productielijn evenveel risico liepen
Ook de kritische rapporten van de Kernfysische Dienst en de opgelegde boete zijn niet eerder openbaar gemaakt. De Tweede Kamer werd er evenmin over geïnformeerd. Het onderzoek van Brandpunt Reporter en de Volkskrant is gebaseerd op onder meer zevenhonderd overheidsdocumenten die zijn verkregen na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur.
quote:Vertrouwensconflict bij kerncentrale Borssele
Door een vertrouwensconflict tussen een aantal medewerkers en de directie van de kerncentrale in Borssele houdt de Kernfysische Dienst (KFD) intensiever toezicht bij de centrale.
Een woordvoerster van EPZ, de eigenaar van de kerncentrale, bevestigde zaterdag dat er een vertrouwenskwestie speelt tussen medewerkers en directie.
De KDF, die in Nederland toezicht houdt op de veiligheid van nucleaire installaties, is in september geïnformeerd over de kwestie, die volgens EPZ ''vooral te maken heeft met de structuur van EPZ''.
Het aangekondigde vertrek van algemeen directeur Ad Louter naar uraniumverrijker Urenco in Almelo en het vertrek van operationeel directeur Ron Joziasse, heeft er niets mee te maken, stelt EPZ.
Transparantie
Om meer duidelijkheid en transparantie in de structuur aan te brengen, is besloten de functie van operationeel directeur bij EPZ samen te voegen met die van algemeen directeur.
''Ad Louter was al langer bezig met een nieuwe baan. Afgelopen week is dat rond gekomen'', aldus de woordvoerster.
Joziasse heeft te kennen gegeven geen belangstelling voor de functie van algemeen directeur te hebben. ''Er wordt dus buiten EPZ naar een opvolger voor Ad Louter gezocht.''
Die blijft nog tot 31 januari 2015 als adviseur verbonden aan EPZ. ''Hij zal in deze periode EPZ’s financiële man Bram-Paul Jobse bijstaan, die ad-interim directeur van EPZ wordt. Dit om de overdracht goed te laten verlopen.''
Veiligheidscultuur
Naar aanleiding van de problemen heeft de Kernfysische Dienst op alle niveaus binnen de organisatie gesprekken gevoerd om een beeld te krijgen van de interne veiligheidscultuur.
De dienst benadrukt dat het vertrouwensconflict geen gevolgen heeft voor de nucleaire veiligheid van de kerncentrale.
quote:Japan trade minister in conflict of interest row over Tepco shares
Furore over Yoichi Miyazawa’s shares in Fukushima Daiichi firm combines with double resignation to deal heavy blow to PM
Japan’s government is reeling from its third scandal in a week after the trade minister, who oversees nuclear energy, faced questions over his shares in the company that runs the wrecked Fukushima Daiichi nuclear power plant.
Yoichi Miyazawa had already faced embarrassment on Thursday when it was revealed that members of his staff had claimed expenses for a visit to a bondage bar. On Friday, Miyazawa denied there was any conflict of interest over his shares in Tokyo Electric Power (Tepco), saying he had decided to place them in a trust rather than sell them.
Miyazawa was appointed only days ago after his predecessor, Yuko Obuchi, resigned over a political funding scandal involving her support groups. Hours after Obuchi quit, the justice minister, Midori Matsushima, resigned amid claims that she had violated election laws by distributing paper fans bearing her image to constituents.
The double resignation, combined with the furore over Miyazawa’s shares, have dealt a significant blow to the prime minister, Shinzo Abe, as he nears a decision on an unpopular tax rise and attempts to win public support for the restart of a small number of nuclear reactors.
Miyazawa attempted to brush off criticism of his ownership of 600 Tepco shares – worth more than $1,800 – which he reportedly bought before the March 2011 triple meltdown at Fukushima Daiichi. Japan’s remaining nuclear reactors were switched off after the disaster. “Keeping [the shares] means I’m supporting Tepco as the minister in charge,” Miyazawa told reporters.
Senior colleagues closed ranks around the embattled minister. “I don’t think there is any problem at all,” the chief cabinet secretary, Yoshihide Suga, said. “If someone is sworn in as a minister, the rules say he or she should refrain from trading shares during their term and entrust those shares to a trust bank … minister Miyazawa has already started on that process,” he added.
Miyazawa said he had spoken to the staff who had claimed ¥18,230 in expenses for a 2010 visit to a Hiroshima sex bar, where male customers pay to whip tied female employees. Miyazawa stressed that he had not visited the bar. “I have scolded my people and ordered them to pay back the cost” of the visit, he said.
Abe had hoped that by acting quickly over the alleged spending irregularities involving Obuchi and Matsushima he could quickly regain the political momentum that saw his first cabinet last almost two years without a reshuffle or resignation.
Instead, he is confronting uncomfortable reminders of his first term as prime minister, from late 2006, which ended after just a year. Four of his ministers resigned, and one killed himself.
Atsuo Ito, a political analyst, said even if the share controversy did not force Miyazawa out, it was a distraction. “It takes energy away from the administration’s difficult policies, such as raising the sales tax and restarting nuclear reactors,” he told Reuters. “The ruling party wants to avoid further resignations. But this could be a repeat of the first Abe administration that was heavily criticised by the public when he defended his ministers for a long time, even after scandals.”
Er komt nog steeds Iodine vrij, nog steeds " actief"?quote:Radiation levels have surged at Fukushima plant — 100,000% of previous record high — TV: “Officials say they don’t know the cause… Typhoon may be to blame”
http://enenews.com/radiat(...)phoon-be-blame-video
Zal ons hetzelfde lot wachten?quote:Nuclear Scientist: Fukushima an apocalyptic disaster that will haunt future generations; World now an experimental lab with humans as guinea pigs — Japan Gov’t Report: Fukushima is worse than 3/11 quake and tsunami
http://enenews.com/nuclea(...)se-311-quake-tsunami
Gewoon in het geniep doen:quote:Experts: 100% death rate for baby killer whales along West Coast — ‘Alarm bells ring’ as no newborns have survived in past 3 years — “This is absolutely the worst thing possible”, pregnant orca dies with decomposing stillborn full-term fetus inside — “We’re going to lose them… they’ll be extinct for sure”
http://enenews.com/expert(...)mposing-stillborn-fu
quote:TV: Plutonium being pumped into ocean through miles of underwater pipes — Nuclear waste left lying on beach — Kids playing on sand where machines scoop up plutonium each day — Alarming test results 1,000% legal limit
The dumping of nuclear waste in the sea was banned worldwide in 1993, yet the nuclear industry has come up with other ways. They no longer dump the barrels at sea; they build kilometers of underwater pipes through which the radioactive effluent now flows freely into the sea.
http://enenews.com/tv-plu(...)ium-day-video-photos
Als dit allemaal waar is dan zou dat werkelijk verschrikkelijk zijn,quote:Op donderdag 11 december 2014 18:57 schreef Resonancer het volgende:
Vertel het zoals het is:
[..]
Zal ons hetzelfde lot wachten?
[..]
Gewoon in het geniep doen:
[..]
die schrijven op wat ze te horen krijgen, ik zie ze niet zelf onderzoek doen.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:32 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is dan zou dat werkelijk verschrikkelijk zijn,
ik heb alleen gisteren wat berichten gelezen (ook van onafhankelijke media)
die beweren dat er eigenlijk vrij weinig aan de hand is met de nucleaire gevolgen van
de ramp in Fukushima, het is zeer moeilijk om te bepalen welke bronnen je moet geloven.
Ik neem aan dat je de sites bedoeld die aangeven dat er weinig aan de hand is?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die schrijven op wat ze te horen krijgen, ik zie ze niet zelf onderzoek doen.
beide, maar tot nu toe zijn er best veel leugens boven water gekomen, dus wat is er dan nog waar?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:47 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de sites bedoeld die aangeven dat er weinig aan de hand is?
Tsja dat zei ik ook al, het is zeer moeilijk om te bepalen wat er waar is.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
beide, maar tot nu toe zijn er best veel leugens boven water gekomen, dus wat is er dan nog waar?
Het milieu leert sneller om te gaan met de schade/straling dan wij als de fragiele mens, anders zou je deze docu kunnen bekijken over Tsjernobyl.quote:Op donderdag 11 december 2014 21:08 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Tsja dat zei ik ook al, het is zeer moeilijk om te bepalen wat er waar is.
Ik geloof echt wel dat er schade is aan het milieu door Fukushima.
Nucleair afval is nu eenmaal rotzooi.
Krijgen we die propaganda weer.quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:20 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Het milieu leert sneller om te gaan met de schade/straling dan wij als de fragiele mens, anders zou je deze docu kunnen bekijken over Tsjernobyl.
De titel is meer een aandachtstrekker, maar de docu geeft wel een goed beeld weer van hoe de natuur zichzelf hersteld bij een stralingsramps
De mens is toch niet het milieu of zien wij ons mensen als het milieu ? Er zijn nu eenmaal andere levensvormen (organismen) hier op de aarde die zich sneller kunnen aanpassen aan de straling en de veranderde leefomstandigheden (Anders zou je een docu over bacteriën of over kakkerlakken kunnen bekijken. Of zijn dit voor jou dan ook per direct gesponsorde docu's door G.E. ?)quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:55 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wat een BS , waar haal je die onzin vandaan ? Waar baseer je die ongenuanceerde mening op ?
Uit die you tube ?
quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:55 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Krijgen we die propaganda weer.
Wat een BS , waar haal je die onzin vandaan ? Waar baseer je die ongenuanceerde mening op ?
Uit die you tube ?
Zie je wie de "docu " gesponsord heeft ? co producent is de BBC, het propaganda kanaal voor de nuclaire industrie ..lol
Dat PDFje laat idd zien wat er zou moeten gebeuren.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo'n 65 miljoen jaar geleden voltrok een ramp een Grote meteoor kwam en Roeide de Dinosauries uit, dat niet alleen ook Planten en bomen etc.
Wat gebeurde de Zoogdieren overleefden door onder de grond te wonen en de planten die erna kwamen waren Varens.
Uit eerder onderzoek in laboratoria bleek dat mensen en andere dieren zich aan radioactieve straling kunnen aanpassen. En wanneer organismen langdurig aan lage doses radioactieve straling worden blootgesteld blijken ze beter bestand te zijn tegen grotere, opeenvolgende doses.
mooi PDFje over dieren in het gebied van Fukushima
http://www.ifaw.org/sites(...)ntamination-2014.pdf
http://www.scientias.nl/v(...)-straling-aan/100343quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat PDFje laat idd zien wat er zou moeten gebeuren.
Tuurlijk kunnen wij ons aanpassen. We kunnen nog steeds 100 Jr worden terwijl we pijn lijden door kanker en andere ziekten veroorzaakt door straling.
We kunnen ons prima aanpassen als wij een kindje met een handicap krijgen.
Zolang er maar een paar gezonde mensen overblijven zal de mens het wel overleven, maar willen we dat? En durven we het risico te nemen dat de schade uiteindelijk toch onomkeerbaar en onrepareerbaar is? Het antwoord is natuurlijk ja, anders zou dit topic niet bestaan.
http://www.mirror.co.uk/n(...)rans-victims-4460976
Heb jij een bron voor je Bewering? Volgens mij is hier namelijk zogoed als geen onderzoek naar gedaan, en de onderzoeken die wel gedaan zijn werden door zij van wc eend gedaan of bekostigd.
http://www.nature.com/news/2011/110405/full/news.2011.206.html
Recentere onderzoeken tonen nl iets heel anders aan. Genetische schade word soms wel 20 generaties doorgegeven, bovendien lijken sommige effecten daarvan juist net sterker te worden in de loop der tijd.
http://agreenroad.blogspo(...)seases_1674.html?m=1
quote:Unprecedented: ‘Cataclysmic’ die-off of birds on entire West Coast — Beaches covered with dead bodies — Professor: It’s tragic… never seen anything like this… We ignore it at our peril… Canary in the coalmine for us… Scrambling to figure out what’s going on with ecosystem
http://enenews.com/unprec(...)igure-whats-going-ec
Hoger en hoger.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:45 schreef DeMolay het volgende:
ok...ga wel van jouw info uit de laatste tijd.
wat is de vervuling in plaatje tot nu toe ?
quote:New Fukushima Live camera focuses on the sky above the buildings / doesn’t show anything on-going on the ground
http://fukushima-diary.co(...)going-on-the-ground/
quote:Fukushima released 13,000,000,000 times more neutrons than initially estimated — “Obvious implication for human health” — Gov’t: “Neutron radiation is the most severe and dangerous radiation” known to mankind; Can travel great distances
http://enenews.com/fukush(...)-initially-estimated
quote:Huge radiation spike detected at Fukushima plant — Multiple records set near workers trying to stop nuclear waste flowing into ocean — Cesium up 7,500% this week
http://enenews.com/huge-r(...)ean-cesium-7500-week
Lijkt erop alsof het nu snel zal gaan.quote:FOX San Diego: Sardines, crayfish “disappeared from Pacific Ocean… they’ve just vanished” — Marine mammals starving, struggling to survive on West Coast — Strandings in past 5 weeks already exceed what’s normally seen for an entire year — “Much larger” than anything on record (VIDEOS)
http://enenews.com/fox-sa(...)early-5-weeks-videos
quote:Video: Fukushima had “meltdown, melt-through, & melt-out within days of quake” — US Gov’t: Analysis says containment vessel fails after fuel melts through barrier — Experts: Corium may have melted out to reactor building, prepare for radiation doses over 200,000,000 microsieverts/hour
http://enenews.com/video-(...)-radiation-levels-20
Oei, dat is niet bestquote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:55 schreef Resonancer het volgende:
Wat een beetje nadenkend mens 3 jaar geleden al verwachtte:
[..]
dat is toch al 3 jaar zoquote:Op woensdag 25 februari 2015 09:09 schreef aloa het volgende:
WKN / Radioactief water lekt in zee bij Fukushima
quote:
quote:The nuclear operator of Fukushima Daiichi nuclear power plant has announced that it plans to disclose all data on radiation levels recorded at the site in response to criticism of lack of transparency following the catastrophe.
Tokyo Electric Power Co. TEPCO will start disclosing all data sets “as soon as they become available” for release, President Naomi Hirose told a press conference. The utility staffers aim to “break away from our tendency of covering up” information, he added.
Takafumi Anegawa, the company’s director, said the amount of data they plan to release will be around double the current level, according to Kyodo.
quote:
quote:No one knows where the molten fuel debris lies, and in what shape or state. Tokyo Electric Power Co., which operates the facility, has said it likely sank to the bottom of the plant. But the fuel could possibly have escaped even beyond the containment facility to the outside environment.
Dus nog decennia lang zal het vergiftigen doorgaan. Dag zeeleven.quote:Times: “The worst possible result” revealed at Fukushima — Plant Chief: Centuries may pass before humans find a way to deal with molten cores — Top Official: “We have no idea” what to do, “the technology simply doesn’t exist… I can’t say it’s possible” (VIDEOS)
http://enenews.com/times-(...)l-molten-fuel-videos
Het artikel gaat verder.quote:TEPCO under fire after hiding massive radioactive waste leak at Fukushima for a full year
A major bombshell has dropped concerning the failed cleanup efforts at the stricken Fukushima Daiichi nuclear power plant in Japan. The shuttered plant's operator, the Tokyo Electric Power Company (TEPCO), has apparently been hiding for an entire year the fact that radioactive waste has been quietly pouring into the ocean from an onsite drainage ditch.
Sputnik News reports that TEPCO, which is also managing remediation efforts at the site (with guidance from the Japanese government), concealed from the public the fact that highly contaminated radioactive water has been flowing from the drainage ditch directly into the ocean. Local fishermen and others have since expressed outrage over the news.
"I don't understand why you (TEPCO) kept silent about the leakage even though you knew about it," stated Masakazu Yabuki, chief of the Iwaki fisheries cooperative, according to Sputnik. "Fishery operators are absolutely shocked."
The news comes as TEPCO continues to sustain criticism over the way it's handled cleanup efforts since the 2011 tsunami and earthquake took their toll. In recent months, TEPCO has been exposed for attempting to cover up the fact that U.S. Navy sailors were exposed to harmful radiation, as well as concealing true levels of radioactive waste releases into the Pacific Ocean.
And this latest revelation only reiterates TEPCO's tarnished legacy, proving that the company can't be trusted with adequately addressing the looming problems that are still present at Fukushima more than four years since the disaster occurred.
"This was part of an ongoing investigation in which we discovered a water puddle with high levels of radiation on top of the Reactor No. 2 building," contended a TEPCO spokesman as to why the company delayed reporting the leak, adding that "because this also happens to be one of the sources for this drainage system, we decided to report everything all at once."
quote:Gov’t Experts: “Astounding” levels of radiation measured in U.S. from Fukushima — Around 500,000 times our normal levels… “We never have ever seen anything even close to that, concentrations went up and up and up every day… Amazing to see this 7,000 km away” — “A matter of life & death
http://enenews.com/govt-e(...)er-life-death-videos
quote:
quote:Decommissioning work at the Fukushima Daiichi nuclear power plant has suffered a setback after a robot sent in to a damaged reactor to locate melted fuel stalled hours into its mission and had to be abandoned.
The plant’s operator, Tokyo Electric Power (Tepco), said the robot stopped moving on Friday during its first inspection of the containment vessel inside reactor No 1, one of the three reactors that suffered meltdown after the plant was struck by an earthquake and tsunami in March 2011.
Tepco, which recently conceded that the technology for robots to retrieve the nuclear fuel had yet to be developed, said on Monday it would cut the cables to the stranded robot and postpone a similar inspection using a separate device.
Developed by Hitachi-GE Nuclear Energy and the International Research Institute for Nuclear Decommissioning, the robot was supposed to be able to function for about 10 hours even when exposed to radiation at levels that would cause ordinary electronic devices to malfunction.
The “transformer” robot, which can alter its shape depending on its surroundings, was sent in to photograph the inside of the reactor containment vessel and record temperatures and radiation levels.
quote:Guardian: Pacific Ocean “turning into a desert” off California — Experts: Entire generation of baby sea lions is dying; It’s incredible, it’s so unusual and there’s no good explanation for it; Expect same thing to happen again next year — Carts filled with emaciated dead bodies
http://enenews.com/guardi(...)d-dead-bodies-photos
quote:Huge spike in neurological diseases after Fukushima — 600% rise in disorders among evacuees — Similar abnormalities reported post-Chernobyl — Cases of heart disease, brain infarction also up — Physicians: “Great concern there will be additional health hazards”
http://enenews.com/study-(...)-physicians-great-co
Als je het artikel leest wijten ze het aan de opwarming van de oceaan, niet aan straling.quote:
En in 2013 was het water weer te koud.quote:Op dinsdag 19 mei 2015 13:13 schreef falling_away het volgende:
[..]
Als je het artikel leest wijten ze het aan de opwarming van de oceaan, niet aan straling.
Hoe kan het nou toch dat je er 'hier' zo weinig over hoort?quote:Op maandag 1 juni 2015 13:36 schreef Resonancer het volgende:
Weer slecht nieuws. Record na record. Maar alles is onder controle.
http://enenews.com/japan-(...)s-during-month-video
Het is van alles ,behalve onder controlequote:Op maandag 1 juni 2015 13:36 schreef Resonancer het volgende:
Weer slecht nieuws. Record na record. Maar alles is onder controle.
http://enenews.com/japan-(...)s-during-month-video
Geen paniek staat op nr 1.quote:Op maandag 1 juni 2015 13:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kan het nou toch dat je er 'hier' zo weinig over hoort?
Dat lijkt me wel ja. Dus stilhouden is de boodschap. Iig zoveel mogelijk stilhouden want helemaal gaat natuurlijk niet lukken.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:02 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Geen paniek staat op nr 1.
De eerdere geposte rant in de you tube zegt het wel aardig.
Men denkt in eigen vakgebied, men is bang voor sancties, men heeft geen toegang tot data, men kan nu toch niks meer doen, er is geen oplossing, etc.
Absurd is het, de nucleaire lobby blijft maar gillen dat ook door Fukushima niet één slachtoffer is gevallen. Iedereen met een beetje verstand weet dat het vrijkomen van tonnen radioactieve deeltjes natuurlijk WEL slachtoffers maakt.
Het lijkt mij eerder alsof de massa het gevaar niet wil zien. Hoop dat ik voldoende info post die tot nadenken zet.quote:Op maandag 1 juni 2015 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel ja. Dus stilhouden is de boodschap. IIig zoveel mogelijk stilhouden want helemaal gaat natuurlijk niet lukken.
Topic word ook zelden bezocht door de vaste debunkers, net alsof het gelaten geaccepteerd word. Of ik schat de zaak verkeerd in en is het eigenlijk maar een klein probleempje.quote:Radioactive leaks found at 75% of US nuke sites
http://www.cbsnews.com/ne(...)75-of-us-nuke-sites/
Dat doe je zeker hoor.quote:Op donderdag 4 juni 2015 21:54 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het lijkt mij eerder alsof de massa het gevaar niet wil zien. Hoop dat ik voldoende info post die tot nadenken zet.
Deze bijvoorbeeld.
[..]
Topic word ook zelden bezocht door de vaste debunkers, net alsof het gelaten geaccepteerd word. Of ik schat de zaak verkeerd in en is het eigenlijk maar een klein probleempje.
Het zal mijn radioactiviteit wel duren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |