Vrienden? In mijn ogen zijn dat mensen die je irl gezien hebt, die heb ik op FB verder niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:57 schreef tombolafan het volgende:
[..]
iedereen had ineens minstens 2 vrienden minder van hier
ja hullo het heten op fb vrienden he, dat bedoel ikquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:58 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Vrienden? In mijn ogen zijn dat mensen die je irl gezien hebt, die heb ik op FB verder niet.
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:59 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja hullo het heten op fb vrienden he, dat bedoel ik
Kom op Bart, dat is geen 'checken'. Bij de meesten was het me echt niet opgevallen hoor, binnen een dagquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Die personen leefden misschien wel heel erg mee. Je hoeft niet te reageren om mee te lezen of je betrokken te voelen bij bepaalde mensen/onderwerpen/handelingen. De mensen die anderen van fb hebben gegooid hadden daar voor hun gevoel een goede reden voor, anders zouden ze het niet gedaan hebben. Lijkt mij.
Wel/niet meedoen aan een rel vind ik ook zo'n raar iets. Mensen die tijden niet gepost hebben hier komen opeens uitgebreid hun mening verkondigen. Dat mag allemaal, maar als je dat niet doet mag je niet iemand van Facebook gooien? Omdat je niet gereld hebt?
Wat ik overigens zelf dan weer triest vind is als mensen gaan checken wie wie van Facebook heeft gegooid, en hun er vervolgens ook nog op aan gaan spreken en hun ter verantwoording gaan roepen. Het is ieders goed recht om iemand te ontvrienden. Waar maak je je druk om denk ik dan. Trek in stilte je conclusies maar ga niet lopen janken als iemand je ontvriend heeft.
Maar da's mijn mening.
Och, ik heb er helemaal geen.quote:
Mensen waar je bv op meets leuk contact mee hebt en die je opeens mist? En dan zegt 'joh ik heb die en die niet meer, dat is gek' en er dan achter komen dat diegene ongeveer iedereen van dr ffsc gewist heeft. Ja dat vind ik gek en met mij meerderenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Die personen leefden misschien wel heel erg mee. Je hoeft niet te reageren om mee te lezen of je betrokken te voelen bij bepaalde mensen/onderwerpen/handelingen. De mensen die anderen van fb hebben gegooid hadden daar voor hun gevoel een goede reden voor, anders zouden ze het niet gedaan hebben. Lijkt mij.
Wel/niet meedoen aan een rel vind ik ook zo'n raar iets. Mensen die tijden niet gepost hebben hier komen opeens uitgebreid hun mening verkondigen. Dat mag allemaal, maar als je dat niet doet mag je niet iemand van Facebook gooien? Omdat je niet gereld hebt?
Wat ik overigens zelf dan weer triest vind is als mensen gaan checken wie wie van Facebook heeft gegooid, en hun er vervolgens ook nog op aan gaan spreken en hun ter verantwoording gaan roepen. Het is ieders goed recht om iemand te ontvrienden. Waar maak je je druk om denk ik dan. Trek in stilte je conclusies maar ga niet lopen janken als iemand je ontvriend heeft.
Maar da's mijn mening.
Je weet toch hoe dat gaat. Je las zelf als mod toch ook in diverse topics mee. In elk topic lezen er mods mee. Dat is het hele idee. Als je dat bespieden noemt...quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wist het van jou
En ik vind het niet erg, maar geef dan alsjeblieft toe dat het wel ERG opvallend is dat binnen 24 uur er iets van 8-10 crewleden van mijn FB af zijn, ook mensen die er geen bal mee te maken hadden?
En óók bij mensen (dus geen crew, maar SC mensen) die echt echt écht geen onvertogen woord hebben gezegd en altijd poeslief waren hier, ook tegen Sara? Waarom worden die nu ineens ook overal afgeflikkerd? Daar snap ik echt geen bal van, sorry.
Snap je dat ik dan dingen denk als 'wie zijn er nu het kliekje'?![]()
En wat ik ook echt heel apart vind is dat nu ik een kritische (maar volgens mij vrij net verwoorde post) heb geplaatst hierover, dat ineens weer uit ALLE hoeken en gaten blauw komt?
En dat we daarom gewoon nu een klote-SC hebben waar je constant bespied wordt?
No hard feelings verder naar jou toe, ik vind het juist wel dapper dat je gewoon de moeite neemt te reageren!
En je weet dus ook gelijk dat het precies klopt wat je zegtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:02 schreef Greys het volgende:
Maar goed, het lucht op, blij dat ik het kwijt ben, blij weer even zoveel blauw te hebben gezien.
Kudo's aan de niet-kuddedieren en degene die het gewoon durven zeggen![]()
Terug maar weer naar het kusjekroel....
Gast, kom, zo valt er toch niet eerlijk te pratenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:02 schreef Bart het volgende:
[..]
Je weet toch hoe dat gaat. Je las zelf als mod toch ook in diverse topics mee. In elk topic lezen er mods mee. Dat is het hele idee. Als je dat bespieden noemt...
Ik weet niet wat er op FB staat, en wat een ieder, crew of user op FB doet zal me een worst wezen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:54 schreef Greys het volgende:
[..]
En dan moeten vervolgens ALLE mensen uit die SC, ook degenen die heel normaal deden, van FB en weet ik veel wat geflikkerd, óók door crewleden met wie je nooit 1 woord mot hebt gehad?![]()
Er zijn hier zat mensen die geen ene zak met die rel te maken hadden...
Maar je toont met deze reactie weer aan, door het vingertje wijzen 'jullie begonnen', dat je er niets van snapt, sorryGeen enkele schuld bij de crew, allemaal bij ons. Ook degenen die er niets mee te maken hebben
![]()
Nu je het zegt. Maar met lippenstift is ze prima te doen hoor. Wel grappig dat het in geen tijd overal zit. Eiks wel sekzie!quote:
Ik ben door niemand van FB geflikkerd. Ook wel bijzonderquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:18 schreef Greys het volgende:
dat soort mensen flikkerden me ineens van FB. En niet alleen mij hoor.
Snap dat je het gek vindt hoor. Maar het gek vinden noem ik niet janken. Het per pm ter verantwoording roepen noem ik janken.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Mensen waar je bv op meets leuk contact mee hebt en die je opeens mist? En dan zegt 'joh ik heb die en die niet meer, dat is gek' en er dan achter komen dat diegene ongeveer iedereen van dr ffsc gewist heeft. Ja dat vind ik gek en met mij meerderen
En dat is geen janken, dat is meer mensen erop wijzen dat het echte enge kliekje op FOK! misschien niet deze sc is
Ja Pharkus.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er op FB staat, en wat een ieder, crew of user op FB doet zal me een worst wezen.
Verder nuanceerde ik net al dat er een paar uit hun plaat gingen en zeker niet iedereen. Dat de SC tijdelijk dicht ging is een maatregel die we vaker nemen ondanks dat de goeden dan onder de kwaden lijden.
En met je vingertje terugwijzen en zeggen dat ik het niet snap is wel erg makkelijk.
Tieten!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:02 schreef Greys het volgende:
Maar goed, het lucht op, blij dat ik het kwijt ben, blij weer even zoveel blauw te hebben gezien.
Kudo's aan de niet-kuddedieren en degene die het gewoon durven zeggen![]()
Terug maar weer naar het kusjekroel....
Wie heeft wie per PM ter verantwoording geroepen dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Snap dat je het gek vindt hoor. Maar het gek vinden noem ik niet janken. Het per pm ter verantwoording roepen noem ik janken.
ah ok, dat heb ik niet gedaan dus ik voel me niet aangesprokenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Snap dat je het gek vindt hoor. Maar het gek vinden noem ik niet janken. Het per pm ter verantwoording roepen noem ik janken.
Dat is puur omdat ik de Fritz foto's teveel zou missen heur.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Queller het volgende:
[..]
Nu je het zegt. Maar met lippenstift is ze prima te doen hoor. Wel grappig dat het in geen tijd overal zit. Eiks wel sekzie!
[..]
Ik ben door niemand van FB geflikkerd. Ook wel bijzonder
Dat maakt niet uit!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:05 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Dat is puur omdat ik de Fritz foto's teveel zou missen heur.
Dat van dat bespieden, dat moet weg-ebben, dat weet jij toch ook, de boel wordt in de gaten gehouden en of het nou hier is of in OUD of in R&P, als er iets aan de hand is dan is de crew er altijd, al dan niet lurkend, als de kippen bij. Dat zakt wel weer weg, want zo boeiend blijft het natuurlijk niet altijd.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik wist het van jou
En ik vind het niet erg, maar geef dan alsjeblieft toe dat het wel ERG opvallend is dat binnen 24 uur er iets van 8-10 crewleden van mijn FB af zijn, ook mensen die er geen bal mee te maken hadden?
En óók bij mensen (dus geen crew, maar SC mensen) die echt echt écht geen onvertogen woord hebben gezegd en altijd poeslief waren hier, ook tegen Sara? Waarom worden die nu ineens ook overal afgeflikkerd? Daar snap ik echt geen bal van, sorry.
Snap je dat ik dan dingen denk als 'wie zijn er nu het kliekje'?![]()
En wat ik ook echt heel apart vind is dat nu ik een kritische (maar volgens mij vrij net verwoorde post) heb geplaatst hierover, dat ineens weer uit ALLE hoeken en gaten blauw komt?
En dat we daarom gewoon nu een klote-SC hebben waar je constant bespied wordt?
No hard feelings verder naar jou toe, ik vind het juist wel dapper dat je gewoon de moeite neemt te reageren!
misschien moet je dan eerst teruglezen. De vraag ging namelijk over de acties op Facebook en LinkedIn, en jíj sleept notes/bans/gesloten topics erbijquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er op FB staat, en wat een ieder, crew of user op FB doet zal me een worst wezen.
Verder nuanceerde ik net al dat er een paar uit hun plaat gingen en zeker niet iedereen. Dat de SC tijdelijk dicht ging is een maatregel die we vaker nemen ondanks dat de goeden dan onder de kwaden lijden.
En met je vingertje terugwijzen en zeggen dat ik het niet snap is wel erg makkelijk.
En voor de tieten. Zeg het nou maar gewoonquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:06 schreef PaarsBeestje het volgende:
Pleurt op zeg, ik kom hier om lol te hebben.
Ik zit hier als FA, als de mods van hier op zo'n walgelijke manier over de tong gaan dan grijp ik in. Was ik maar mod dan had ik dit gewoon naast me kunnen laten liggen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Gast, kom, zo valt er toch niet eerlijk te praten![]()
Jij, ML-etje, TF, Peter, Pharkus, jullie zaten zo goed als nooit in deze SC.
Wees gewoon eerlijk, het is niet omdat jullie ineens allemaal zo vreselijk leuk vinden
Tettenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:07 schreef Queller het volgende:
[..]
En voor de tieten. Zeg het nou maar gewoon
Ik wel. Ik kom hier echt voor de tieten. Ja, sorry, maar zo is het nou eenmaal.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:07 schreef Queller het volgende:
[..]
En voor de tieten. Zeg het nou maar gewoon
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:07 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat van dat bespieden, dat moet weg-ebben, dat weet jij toch ook, de boel wordt in de gaten gehouden en of het nou hier is of in OUD of in R&P, als er iets aan de hand is dan is de crew er altijd, al dan niet lurkend, als de kippen bij. Dat zakt wel weer weg, want zo boeiend blijft het natuurlijk niet altijd.
F&F / [SC] 2406 De zwart-witte schoentjesquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:08 schreef Kper_Norci het volgende:
Ik wel. Ik kom hier echt voor de tieten. Ja, sorry, maar zo is het nou eenmaal.
ik zeg ook niet dat ik het leuk vind. Maar hoezo kun je niet eerlijk praten? Dat is net alsof je iets te verbergen hebt of zo. Of ik nu meelees of niet, wat maakt dat voor verschil?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Gast, kom, zo valt er toch niet eerlijk te praten![]()
Jij, ML-etje, TF, Peter, Pharkus, jullie zaten zo goed als nooit in deze SC.
Wees gewoon eerlijk, het is niet omdat jullie ineens allemaal zo vreselijk leuk vinden
Mij niet. Maar ik weet wel dat het gebeurd is.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:06 schreef Greys het volgende:
Hebben ze jou per PM ter verantwoording geroepen Bart?
Maar jij hebt hier toch niemand om verwijderd?
dan is 'dat' van greys niet duidelijk genoeg geweest waar het naar verwees.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:07 schreef tombolafan het volgende:
[..]
misschien moet je dan eerst teruglezen. De vraag ging namelijk over de acties op Facebook en LinkedIn, en jíj sleept notes/bans/gesloten topics erbij
Tetten en lol dan. Jij je zinquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:08 schreef Queller het volgende:
[..]
Het hoge woord is eruit; we kunnen weer over tot de orde van de dag
Ik ga geen namen noemen. Dat doe jij ook niet, en terecht.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Wie heeft wie per PM ter verantwoording geroepen dan?
Ik niemand hoor?
terechtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:05 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ah ok, dat heb ik niet gedaan dus ik voel me niet aangesproken
Eensch. Helemaalquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef PaarsBeestje het volgende:
Tetten en lol dan. Jij je zin
Maar nog steeds een pleurt op voor het gezeik
Owwww, maar dat staat 7 delen geleden gewoon in het topic hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:10 schreef Bart het volgende:
Ik ga geen namen noemen. Dat doe jij ook niet, en terecht.
Loop eens niet zo te blaten en stemming maken, ik ga er nu inhoudelijk op in of niet? En er is de afgelopen dagen wel meer crew inhoudelijk geweest.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:06 schreef Yashaaaaa het volgende:
Maar de mods gingen niet uit hun plaat natuurlijkDat was gewoon normaal moderen. En dat er nu nergens inhoudelijk op ingegaan wordt is ook normaal natuurlijk.
Maar goed, as I said. Ik ben er klaar mee. Er gaat toch nooit toegegeven worden dat er overdreven is gehandeld.
quote:
Omdat ik het gevoel heb dat we als een soort kleuters behandeld worden en als je wéét dat elk woord wordt meegelezen door een kudde blauw, dan post dat toch een stuk minder prettig.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef Bart het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat ik het leuk vind. Maar hoezo kun je niet eerlijk praten? Dat is net alsof je iets te verbergen hebt of zo. Of ik nu meelees of niet, wat maakt dat voor verschil?
De mods die hier nu meelezen, dat zijn toch allemaal mensen die zich betrokken voelen, of niet? Ondanks dat we hiervoor niet meepostten? Denk je dat ik meelees om de eerste de beste die zegt dat Bart een kutmod is een ban aan te naaien? Als ik dat wil doen ga ik wel in VBL lurken ipv hier.
wie wie allemaal van fb heeft gegooid?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:10 schreef Queller het volgende:
[..]
Eensch. Helemaal
[..]
Owwww, maar dat staat 7 delen geleden gewoon in het topic hoor
Hi zoveelste blauwe ramptoeristquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Loop eens niet zo te blaten en stemming maken, ik ga er nu inhoudelijk op in of niet? En er is de afgelopen dagen wel meer crew inhoudelijk geweest.
Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Mij niet. Maar ik weet wel dat het gebeurd is.
Ik wist dat ik iemand vergeten wasquote:[b]Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Queller het volgende:[/
Ik ben door niemand van FB geflikkerd. Ook wel bijzonder
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist dat ik iemand vergeten was
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
dan is 'dat' van greys niet duidelijk genoeg geweest waar het naar verwees.
Geef hem een stuk van je krantquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat ik het gevoel heb dat we als een soort kleuters behandeld worden en als je wéét dat elk woord wordt meegelezen door een kudde blauw, dan post dat toch een stuk minder prettig.
Daar hoef je helemaal NIETS voor te verbergen te hebben, daar krijg ik juist een beetje een nare smaak van dat je dat zegt.
Als jij in de trein een krant leest en iemand loert constant over je schouder mee, leest het toch een stuk minder ontspannen. Vergelijk het daar maar mee.
Ik heb dus nooit meer dan de helft van dat nummer kunnen verstaan.quote:
Oh nou dan hoef ik dat dus niet meer te vertellen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, wie wie ter verantwoording heeft geroepen.
Ja, vastquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:15 schreef Bart het volgende:
Maar nee, de crew die meeleest voelt zich betrokken met deze sc.
erna achter de schermen piepen dat ernaar gevraagd wordt (wat imho héél anders is dan ter verantwoording roepen) vind ik nog iets sneuerquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.
Ik gok dat het er hooguit ééntje is die iemand een PM heeft gestuurd over hoe en waarom
Dus waarom verwijt je 'ons' dan dat dat janken is, per PM mensen ter verantwoording roepen?
Wat hebben wij precies te maken met die ene PM waar we niet eens iets vanaf wisten?
Ja, ik ken jullie en irl vind ik jullie ook tof, maar ik zag jullie hiervoor NOOIT in deze SCquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:15 schreef Bart het volgende:
[..]
Geef hem een stuk van je krant
Maar nee, de crew die meeleest voelt zich betrokken met deze sc. Je kent Peter en mletje en mij toch?
ik verwijt 'jullie' niets. Ik zeg alleen dat ik iets gejank vind. Wie dat iets heeft gedaan weet dat ie zich aangesproken moet voelen. Als je dat niet hebt gedaan, dan voel je je toch automatisch niet aangesproken? Ik voel me ook niet aangesproken voor een ban van bepaalde personen hier, ik heb er immers niets mee te maken gehad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.
Ik gok dat het er hooguit ééntje is die iemand een PM heeft gestuurd over hoe en waarom
Dus waarom verwijt je 'ons' dan dat dat janken is, per PM mensen ter verantwoording roepen?
Wat hebben wij precies te maken met die ene PM waar we niet eens iets vanaf wisten?
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wiequote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
erna achter de schermen piepen dat ernaar gevraagd wordt (wat imho héél anders is dan ter verantwoording roepen) vind ik nog iets sneuer
Ik dacht dat het op fok altijd minimaal 30cm was. Wel een beetje de standaard aanhouden hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, vast![]()
En nou zonder een lange neus te krijgen
Ik zei neus
En lang is minimaal vanáf zo'n 15 tot 17 cm
P van public.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wieIk heb dat kennelijk gemist, 7 delen geleden) dat dat allemaal weer gedeeld wordt
![]()
De P in PM is ook niet meer wat ie geweest is.
Het gaat nu niet lekker hier, en dat vind ik jammer. Dus lees ik een beetje mee.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, ik ken jullie en irl vind ik jullie ook tof, maar ik zag jullie hiervoor NOOIT in deze SC
Waarom voelde je je er toen niet bij betrokken dan?
Jullie zijn heel welkom, dat weet je, dat was je daarvoor en nu ook.
Maar het is gewoon een beetje opvallend en dat weet je heus dat ik dat bedoel dat er ineens een hele kudde blauw is, die er normaal nooit was. Maar goed, nu val ik in herhaling, het is wel duidelijk
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, vast![]()
En nou zonder een lange neus te krijgen
Ik zei neus
En lang is minimaal vanáf zo'n 15 tot 17 cm
Mijn reactie was een reactie op post van Pharkus, had ik misschien moeten quoten. Verder vind ik de manier waarop jij mij nu neerzet totaal niet prettig want ik loop niet te blaten en stemming te maken. Dit is hoe het voor mij en voor velen voelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Loop eens niet zo te blaten en stemming maken, ik ga er nu inhoudelijk op in of niet? En er is de afgelopen dagen wel meer crew inhoudelijk geweest.
Dat heeft de schrijver van de PM zelf in een van de delen gezet hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wieIk heb dat kennelijk gemist, 7 delen geleden) dat dat allemaal weer gedeeld wordt
![]()
De P in PM is ook niet meer wat ie geweest is.
Regel 1 de crew heeft gelijkquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:21 schreef Rewimo het volgende:
Ehm er werd toch juist zo op gehamerd dat we niks op het forum mochten vragen maar dat het allemaal via mail/pm/dm moest?
En dan doen mensen dat en nu krijgen we dat met zijn allen om onze oren.
Even een intieme vraag: kan jij 30cm kwijt, of zou je 30cm kwijt willen kunnen?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik dacht dat het op fok altijd minimaal 30cm was. Wel een beetje de standaard aanhouden hoor
Och ja, helemaal vergetenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:22 schreef indaha het volgende:
Regel 1 de crew heeft gelijk
Regel 2 als de crew geen gelijk heeft geldt regel 1
Het is zo simpel snap dat toch
Regels 3: tetten!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:22 schreef indaha het volgende:
[..]
Regel 1 de crew heeft gelijk
Regel 2 als de crew geen gelijk heeft geldt regel 1
Het is zo simpel snap dat toch
Piepen? Kom op zeg. Ik neem aan dat jij op je werk ook werkgerelateerde dingen deelt met je collega's. Dat is niet sneu, dat is niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
erna achter de schermen piepen dat ernaar gevraagd wordt (wat imho héél anders is dan ter verantwoording roepen) vind ik nog iets sneuer
Ik moet er niet aan denkenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:23 schreef Queller het volgende:
[..]
Even een intieme vraag: kan jij 30cm kwijt, of zou je 30cm kwijt willen kunnen?
*Zwaar geschut* dan maar.quote:
dat vind jij ja. IK vind t sneuquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:23 schreef Bart het volgende:
[..]
Piepen? Kom op zeg. Ik neem aan dat jij op je werk ook werkgerelateerde dingen deelt met je collega's. Dat is niet sneu, dat is niet meer dan normaal.
Maar dat had Bart niet gelezen en hij wist het tochquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:22 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat heeft de schrijver van de PM zelf in een van de delen gezet hoor
Jij stelt dat er NERGENS inhoudelijk op wordt ingegaan. Dat is bullshit en stemmingmakerij. Je zet jezelf zo neer door zo te posten.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:22 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Mijn reactie was een reactie op post van Pharkus, had ik misschien moeten quoten. Verder vind ik de manier waarop jij mij nu neerzet totaal niet prettig want ik loop niet te blaten en stemming te maken. Dit is hoe het voor mij en voor velen voelt.
Maar goed, blijf het topic vooral met zijn allen verneuken.
Ik had ook niet anders verwacht.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:25 schreef tombolafan het volgende:
[..]
dat vind jij ja. IK vind t sneu
Ik heb 'm!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:25 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denkenOok even denken wat je daar nog meer kwijt kunt als je 30cm weg kunt moffelen daar! Ja? Heb je 'm?
Don't feed the troll, dan gaat het vanzelf weer overquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:26 schreef Greys het volgende:
Christus Bart, ben jij vanavond degene die namens de crew moet komen spreken omdat de rest er geen zin meer in had?![]()
Ik ga niet net doen of alles koek en ei is hoor, absoluut geen trek in.
Dat was mijn taak.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:26 schreef Greys het volgende:
Christus Bart, ben jij vanavond degene die namens de crew moet komen spreken omdat de rest er geen zin meer in had?![]()
Ik ga niet net doen of alles koek en ei is hoor, absoluut geen trek in.
Nou denk dat hij zo ook weg gaatquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:26 schreef Greys het volgende:
Christus Bart, ben jij vanavond degene die namens de crew moet komen spreken omdat de rest er geen zin meer in had?![]()
Ik ga niet net doen of alles koek en ei is hoor, absoluut geen trek in.
Wat? Iemand roept om blauw, en iemand anders roept om een mening. Die krijg je, en dan is het weer niet goedquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:26 schreef Greys het volgende:
Christus Bart, ben jij vanavond degene die namens de crew moet komen spreken omdat de rest er geen zin meer in had?![]()
Ik ga niet net doen of alles koek en ei is hoor, absoluut geen trek in.
Ik riep niet, ik zwaaide.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:29 schreef Bart het volgende:
Wat? Iemand roept om blauw, en iemand anders roept om een mening. Die krijg je, en dan is het weer niet goed.
Nee JIJ zet mij zo neer. En er is TOEN op het moment dat alles escaleerde nergens inhoudelijk op ingegaan. En TOEN zijn er dus mensen van ons over de schreef gegaan maar dat werd deels veroorzaakt door het enorm onterechte gevoel wat we hadden omdat we GEEN UITLEG kregen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:26 schreef Bart het volgende:
[..]
Jij stelt dat er NERGENS inhoudelijk op wordt ingegaan. Dat is bullshit en stemmingmakerij. Je zet jezelf zo neer door zo te posten.
uitgeappelboordquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:27 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb 'm!
Nou dus. Ik zou zeggen: alles boven het gemiddelde is eerder een handicap dat een special feature. Alsof een vrouw uitgeappelboord wil worden of zo. Pleurt op zeg
Oh ja, dan is het logisch dat je bedoelt dat niemand mag reageren.quote:
Ja het is goed Bart.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat? Iemand roept om blauw, en iemand anders roept om een mening. Die krijg je, en dan is het weer niet goed.
Kijk, nu zeg je wat anders.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:29 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Nee JIJ zet mij zo neer. En er is TOEN op het moment dat alles escaleerde nergens inhoudelijk op ingegaan. En TOEN zijn er dus mensen van ons over de schreef gegaan maar dat werd deels veroorzaakt door het enorm onterechte gevoel wat we hadden omdat we GEEN UITLEG kregen.
Daarna is na een week ofzo Yvonne even langs geweest en die heeft "het een en ander" toegelicht. Maar excuses of dat de mods misschien wel een beetje overdreven reageren wordt niet gezegd.
Als dan nu een FA het nog steeds op ons gooit ga ik over de zeik ja. Zelfreflectie is kennelijk erg moeilijk.![]()
Maar goed, ik ben iig weg tot al het blauw opgerot is dus
Geen dank hoor.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:32 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja het is goed Bart.
Je hebt gelijk Bart.
Bedankt voor je gezellige en vooral betrókken bijdrage hedenavond
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |