Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Mij niet. Maar ik weet wel dat het gebeurd is.
Ik wist dat ik iemand vergeten wasquote:[b]Op dinsdag 28 januari 2014 20:04 schreef Queller het volgende:[/
Ik ben door niemand van FB geflikkerd. Ook wel bijzonder
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ik wist dat ik iemand vergeten was
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
dan is 'dat' van greys niet duidelijk genoeg geweest waar het naar verwees.
Geef hem een stuk van je krantquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat ik het gevoel heb dat we als een soort kleuters behandeld worden en als je wéét dat elk woord wordt meegelezen door een kudde blauw, dan post dat toch een stuk minder prettig.
Daar hoef je helemaal NIETS voor te verbergen te hebben, daar krijg ik juist een beetje een nare smaak van dat je dat zegt.
Als jij in de trein een krant leest en iemand loert constant over je schouder mee, leest het toch een stuk minder ontspannen. Vergelijk het daar maar mee.
Ik heb dus nooit meer dan de helft van dat nummer kunnen verstaan.quote:
Oh nou dan hoef ik dat dus niet meer te vertellen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, wie wie ter verantwoording heeft geroepen.
Ja, vastquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:15 schreef Bart het volgende:
Maar nee, de crew die meeleest voelt zich betrokken met deze sc.
erna achter de schermen piepen dat ernaar gevraagd wordt (wat imho héél anders is dan ter verantwoording roepen) vind ik nog iets sneuerquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.
Ik gok dat het er hooguit ééntje is die iemand een PM heeft gestuurd over hoe en waarom
Dus waarom verwijt je 'ons' dan dat dat janken is, per PM mensen ter verantwoording roepen?
Wat hebben wij precies te maken met die ene PM waar we niet eens iets vanaf wisten?
Ja, ik ken jullie en irl vind ik jullie ook tof, maar ik zag jullie hiervoor NOOIT in deze SCquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:15 schreef Bart het volgende:
[..]
Geef hem een stuk van je krant
Maar nee, de crew die meeleest voelt zich betrokken met deze sc. Je kent Peter en mletje en mij toch?
ik verwijt 'jullie' niets. Ik zeg alleen dat ik iets gejank vind. Wie dat iets heeft gedaan weet dat ie zich aangesproken moet voelen. Als je dat niet hebt gedaan, dan voel je je toch automatisch niet aangesproken? Ik voel me ook niet aangesproken voor een ban van bepaalde personen hier, ik heb er immers niets mee te maken gehad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:13 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik dus. Dat er dus door crew kennelijk onderling over gesproken wordt, over PM's.
Ik gok dat het er hooguit ééntje is die iemand een PM heeft gestuurd over hoe en waarom
Dus waarom verwijt je 'ons' dan dat dat janken is, per PM mensen ter verantwoording roepen?
Wat hebben wij precies te maken met die ene PM waar we niet eens iets vanaf wisten?
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wie Ik heb dat kennelijk gemist, 7 delen geleden) dat dat allemaal weer gedeeld wordtquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef tombolafan het volgende:
[..]
erna achter de schermen piepen dat ernaar gevraagd wordt (wat imho héél anders is dan ter verantwoording roepen) vind ik nog iets sneuer
Ik dacht dat het op fok altijd minimaal 30cm was. Wel een beetje de standaard aanhouden hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, vast
En nou zonder een lange neus te krijgen
Ik zei neus
En lang is minimaal vanáf zo'n 15 tot 17 cm
P van public.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wie Ik heb dat kennelijk gemist, 7 delen geleden) dat dat allemaal weer gedeeld wordt
De P in PM is ook niet meer wat ie geweest is.
Het gaat nu niet lekker hier, en dat vind ik jammer. Dus lees ik een beetje mee.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, ik ken jullie en irl vind ik jullie ook tof, maar ik zag jullie hiervoor NOOIT in deze SC
Waarom voelde je je er toen niet bij betrokken dan?
Jullie zijn heel welkom, dat weet je, dat was je daarvoor en nu ook.
Maar het is gewoon een beetje opvallend en dat weet je heus dat ik dat bedoel dat er ineens een hele kudde blauw is, die er normaal nooit was. Maar goed, nu val ik in herhaling, het is wel duidelijk
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, vast
En nou zonder een lange neus te krijgen
Ik zei neus
En lang is minimaal vanáf zo'n 15 tot 17 cm
Mijn reactie was een reactie op post van Pharkus, had ik misschien moeten quoten. Verder vind ik de manier waarop jij mij nu neerzet totaal niet prettig want ik loop niet te blaten en stemming te maken. Dit is hoe het voor mij en voor velen voelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:11 schreef Bart het volgende:
[..]
Loop eens niet zo te blaten en stemming maken, ik ga er nu inhoudelijk op in of niet? En er is de afgelopen dagen wel meer crew inhoudelijk geweest.
Dat heeft de schrijver van de PM zelf in een van de delen gezet hoorquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Netjes ook van dat crewlid (ik heb geen idee aan wie dat gestuurd is en door wie Ik heb dat kennelijk gemist, 7 delen geleden) dat dat allemaal weer gedeeld wordt
De P in PM is ook niet meer wat ie geweest is.
Regel 1 de crew heeft gelijkquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:21 schreef Rewimo het volgende:
Ehm er werd toch juist zo op gehamerd dat we niks op het forum mochten vragen maar dat het allemaal via mail/pm/dm moest?
En dan doen mensen dat en nu krijgen we dat met zijn allen om onze oren.
Even een intieme vraag: kan jij 30cm kwijt, of zou je 30cm kwijt willen kunnen?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:19 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik dacht dat het op fok altijd minimaal 30cm was. Wel een beetje de standaard aanhouden hoor
Och ja, helemaal vergetenquote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:22 schreef indaha het volgende:
Regel 1 de crew heeft gelijk
Regel 2 als de crew geen gelijk heeft geldt regel 1
Het is zo simpel snap dat toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |