Een Quarter Pounder vind ik pas lekker als die 5 minuten "over tijd" is!quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:48 schreef ChilllayD het volgende:
Laatst had ik dus voor de eerste keer een 'verse' Big Tasty burger.
De kaas was koud, sla, tomaat blabla. De burger hot! We hebben 'm expres nog even in het doosje na laten stomen omdat hij anders écht niet lekker was.
Dus dat ze even liggen is voor Mac burgers goed
Jij bent echt oerstom of niet, of gewoon slecht opgeleid. Heeft niks met CAO te maken maar met HACCP en dergelijke.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:20 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Maar goed dat de Mc niet onder de horeca (CAO) valt.
Lekker huilen met de pet op in dit topic .
wat een kut mentaliteit. Je hebt te maken met eten dat je voor andere mensen bereidt. Voedselveiligheid enzo. Gadverdammequote:Op woensdag 12 februari 2014 18:04 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Mc donalds heeft geen horeca cao en geen horeca certificaat .
Mc donalds heeft een eigen cao. Maar daar schie je niks mee op want hij is nauwelijks beter t.o.v de reguliere wet. (Omdat iemand het over horeca regels had...)
Voor de rest denk je toch niet dat mij (en de overige 99%) en werknemers het veel boeit bij Mc? Is toch maar een bijbaan. Ben er niet afhankelijk van dus tja.
McDonald's valt wel degelijk onder de horeca CAO, deze is namelijk algemeen bindend verklaard.quote:Op woensdag 12 februari 2014 18:04 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Mc donalds heeft geen horeca cao en geen horeca certificaat .
Mc donalds heeft een eigen cao. Maar daar schie je niks mee op want hij is nauwelijks beter t.o.v de reguliere wet. (Omdat iemand het over horeca regels had...)
Voor de rest denk je toch niet dat mij (en de overige 99%) en werknemers het veel boeit bij Mc? Is toch maar een bijbaan. Ben er niet afhankelijk van dus tja.
heb je hier een bron van?quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:45 schreef cathyceet het volgende:
[..]
McDonald's valt wel degelijk onder de horeca CAO, deze is namelijk algemeen bindend verklaard.
(dus ALLE werkgevers in de horeca moeten zich hier aan houden)
(ook in jouw contract staat vast wel ergens een zinnetje over dat de horeca-cao van toepassing is oid)
Ja, hier.quote:
quote:Werken doe je natuurlijk in de eerste plaats om geld te verdienen. Bij McDonald’s ontvang je een salaris dat is vastgelegd in de horeca-CAO.
De huidige is de California Tomato Piquant, die is best lekker. Saus is licht pittig en in combinatie met de rode ui prima te doenquote:Op woensdag 12 februari 2014 20:10 schreef FutureFairytale het volgende:
Heeft iemand de huidige Arizona burger al geprobeerd? Deze lijkt me het lekkerst van allemaal, alhoewel ik er nog geen een heb gegeten. Misschien dat ik deze toch wil proberen .
Schandvlek Je kan beter helemaal niks meer zeggen. Als het je niet boeit ga je toch lekker ergens anders werken?quote:Op woensdag 12 februari 2014 18:04 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Mc donalds heeft geen horeca cao en geen horeca certificaat .
Mc donalds heeft een eigen cao. Maar daar schie je niks mee op want hij is nauwelijks beter t.o.v de reguliere wet. (Omdat iemand het over horeca regels had...)
Voor de rest denk je toch niet dat mij (en de overige 99%) en werknemers het veel boeit bij Mc? Is toch maar een bijbaan. Ben er niet afhankelijk van dus tja.
Maar jij bent er toch niet afhankelijk van maar wel verantwoordelijk met etenquote:Op woensdag 12 februari 2014 23:30 schreef Opblaaspop077 het volgende:
Het niet VEEL boeit. Denk je nou dat er iemand dood gaat van een reep kaas die terug de koeling in gaat? (Die niet eens geopend is?).
Ik ga geen verbrande broodjes kopen. Iets wat op de grond heeft gelegen. Of wat er vies uit ziet (sla/tomaat/ uien van weet ik hoe oud). In tegenstelling tot sommige werknemers helaas.
Je moet alleen begrijpen dat ik mij niet krom ga leggen voor de 82747382 regels bij de Mc . ik ben echt wel verantwoord met het eten hoor. Meer dan gemiddeld.
dat was ze al gelukt toen je er binnen staptequote:Op donderdag 13 februari 2014 08:06 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Mac denkt mij in de maling te nemen.
1 burger 3,50
2 voor 5.50
Krijg ik een voordeelbon van 3.50 voor slechts 3,00 euro per stuk. Ja, dat is 6 euri voor 2
Nou...troost je. Ik heb hier aangegeven dat ik de Arizona burger heb geproefd en is het geld niet waard. Kleffe smaakloos geval waar zelfs de Big Mac i.v.g.dan nog beter uit de verf komt. Heeft alleen wat cocktail?saus en heel veel sla en een reepje?spek op het vlees en 1 stukje zielig plakje kaas. En dat is het dan. Leek eerder op een veredelde groente burger.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:10 schreef FutureFairytale het volgende:
Heeft iemand de huidige Arizona burger al geprobeerd? Deze lijkt me het lekkerst van allemaal, alhoewel ik er nog geen een heb gegeten. Misschien dat ik deze toch wil proberen .
Het is dit keer een andere (iedere week een ander). Nu dus met een ander sausje en met rode uien.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou...troost je. Ik heb hier aangegeven dat ik de Arizona burger heb geproefd en is het geld niet waard. Kleffe smaakloos geval waar zelfs de Big Mac i.v.g.dan nog beter uit de verf komt. Heeft alleen wat cocktail?saus en heel veel sla en een reepje?spek op het vlees en 1 stukje zielig plakje kaas. En dat is het dan. Leek eerder op een veredelde groente burger.
Ik ben pittig eten gewend. Ik word pissiger als iets 'pittig' genoemd wordt en het dit totaal niet is.quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:58 schreef Rockiejj het volgende:
Vandeweek die California Tomato Piquant geprobeerd. Nou ik weet niet wat ze er op hadden gemieterd, maar het leek wel Thais wat ik weg zat te happen. Super pittig! Nou vind ik het wel lekker, maar als er word gezegd; licht pittig en hij is alles behalve zou ik toch pissig worden!
Ik ben het ook gewend en vond het ook wel lekker, maar ik neem aan dat als mensen die niet heel erg van pittig houden dit niet lekker gaan vinden.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:29 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
Ik ben pittig eten gewend. Ik word pissiger als iets 'pittig' genoemd wordt en het dit totaal niet is.
Was die pittig ja? Ik heb m gisteren gegeten (was niet helemaal nuchter dus misschien dat het daarom komt) maar ik vond hem best lekker, maar pittig? Nee.quote:Op donderdag 13 februari 2014 20:34 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Ik ben het ook gewend en vond het ook wel lekker, maar ik neem aan dat als mensen die niet heel erg van pittig houden dit niet lekker gaan vinden.
Dit zou ik ook graag willen weten. Lekker sausje!quote:Op zondag 16 februari 2014 06:12 schreef Boy_Zonderman het volgende:
Heuj!
Na lange tijd weer naar de Mac geweest, genoten van 3 chili chicken en een hamburgertje...
Maar ik vroeg mij dus af huh, wel merk chili saus gebruikt de McDonald voor de chili chicken? Heerlijk sausje is dat, die wil ik thuis ook!
die bijschriftenquote:Op donderdag 20 februari 2014 12:29 schreef Iwanius het volgende:
Weer gezondigd met een heerlijke QP maar dat boeit niet want het was weer zalig die vette bek.
Jij hebt volgens mij een ongezonde obsessie met het vreten van macdonalds, de ene keer blijf je roepen hoe kut het is, maar toch blijf je het vreten. Hoe zit dat, man?quote:Op donderdag 20 februari 2014 12:29 schreef Iwanius het volgende:
Weer gezondigd met een heerlijke QP maar dat boeit niet want het was weer zalig die vette bek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |