abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135978791
Zoals de titel al zegt, ik ben van plan om een online film streaming site te maken, zoals NetFlix dus. Ik heb qua website building al iets in gedachten en dat moet dus goedkomen.

Enige probleem waar ik tegen stoot; heb ik een licensie of dergelijke nodig om online films te mogen laten zien? En hoe kom ik aan die films?
  zondag 26 januari 2014 @ 21:07:45 #2
395200 deadprez
One more rail
pi_135978934
Wat denk je nou zelf? :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  zondag 26 januari 2014 @ 21:08:44 #3
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_135979012
:')...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 26 januari 2014 @ 21:09:41 #4
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_135979086
Je wil dus zo'n service beginnen maar weet dit soort basis dingen niet? Dan ga je niet ver komen ben ik bang.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_135979105
In je vorige topic kon je niet programmeren, heb je dat vannacht even snel geleerd? :')
pi_135979150
Hoe vol is je zak met geld?
pi_135979178
hoeft niet, als je de films zelf host dan hoef je natuurlijk niks aan anderen te betalen
pi_135979204
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:09 schreef Tha_Duck het volgende:
In je vorige topic kon je niet programmeren, heb je dat vannacht even snel geleerd? :')
Ik heb niet gezegd dat ik over de kennis beschik heb om dit te kunnen realiseren, maar het is een idee.
pi_135979269
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:10 schreef Adames het volgende:
hoeft niet, als je de films zelf host dan hoef je natuurlijk niks aan anderen te betalen
Heb je dan geen copyright problemen?
  zondag 26 januari 2014 @ 21:11:54 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_135979306
Films van voor 1927 of daaromtrent hebben geen copyright meer. Om de kosten te besparen is het wellicht leuk om ouwe slapstickshizzle van Chaplin aan te bieden?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_135979322
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:10 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat ik over de kennis beschik heb om dit te kunnen realiseren, maar het is een idee.
De website gaat wel goedkomen zeg je.

Laat ik dan nog een beetje serieus reageren, technisch gezien gaat je website de bottleneck niet zijn. Eerder het feit dat je geen honderden servers hebt draaien achter snelle en stabiele verbindingen over de hele wereld.
pi_135979359
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:11 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Heb je dan geen copyright problemen?
nee, in Nederland heb je gelukkig geen strenge auteursrechtenorganisaties
pi_135979442
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:12 schreef Adames het volgende:

[..]

nee, in Nederland heb je gelukkig geen strenge auteursrechtenorganisaties
Stichting brein
pi_135979460
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:12 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De website gaat wel goedkomen zeg je.

Laat ik dan nog een beetje serieus reageren, technisch gezien gaat je website de bottleneck niet zijn. Eerder het feit dat je geen honderden servers hebt draaien achter snelle en stabiele verbindingen over de hele wereld.
Even los van het technische gedeelte.
pi_135979525
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:13 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Even los van het technische gedeelte.
Los daarvan is je idee een lachertje en volkomen kansloos :')

Tip: bel de Telegraaf eens, die hebben nog wel wat oude zooi van Hyves staan die bruikbaar is.
pi_135979662
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:14 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Los daarvan is je idee een lachertje en volkomen kansloos :')

Tip: bel de Telegraaf eens, die hebben nog wel wat oude zooi van Hyves staan die bruikbaar is.
Want? Alsof Videoland nog zo geniaal is, toch draaien ze omzet.
pi_135979787
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:16 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Want? Alsof Videoland nog zo geniaal is, toch draaien ze omzet.
Ja, omdat ze de techniek op orde hebben.
pi_135979869
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:18 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ja, omdat ze de techniek op orde hebben.
Ik zei los van het techniek. Ik heb het over de auteursrechten/copyright etc.
pi_135979921
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:19 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Ik zei los van het techniek. Ik heb het over de auteursrechten/copyright etc.
Daar krijg jij geen licentie voor, want je techniek is niet op orde.
  zondag 26 januari 2014 @ 21:20:30 #20
214255 Convergence
Procrastinator
pi_135979940
Waarschijnlijk zijn er al vele websiteontwikkelaars die wel de technische kennis hebben op hetzelfde idee gekomen maar hebben ze het allemaal laten varen.

Ik verwacht zo dat je een flinke smak geld (miljoenen) nodig hebt om de licenties op te kopen.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
pi_135979973
Probeer het gewoon.
Als je boetes krijgt weet je genoeg
pi_135980279
Nee, je hebt geen licenties nodig. ThePirateBay en MegaUpload hebben/hadden die ook niet en YouTube staat ook vol met volledige films en series en geen haan die daar naar kraait toch? Oh, wacht...
|:(
pi_135980527
Netflix verstookt 35% van het Amerikaanse dataverkeer. Bouw je dienst maar zonder geld ^O^
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
pi_135980543
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:20 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Daar krijg jij geen licentie voor, want je techniek is niet op orde.
:')
pi_135980632
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:28 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Netflix verstookt 35% van het Amerikaanse dataverkeer. Bouw je dienst maar zonder geld ^O^
Denk dat die kosten nog een schijntje zijn tegenover de licentie kosten die ze betalen. :D
pi_135980683
quote:
10s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:30 schreef practics het volgende:

[..]

Denk dat die kosten nog een schijntje zijn tegenover de licentie kosten die ze betalen. :D
Dat kan best zo zijn, maar hij moet de techniek eerst op orde hebben toch? :)
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
pi_135980779
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:20 schreef Convergence het volgende:
Waarschijnlijk zijn er al vele websiteontwikkelaars die wel de technische kennis hebben op hetzelfde idee gekomen maar hebben ze het allemaal laten varen.

Ik verwacht zo dat je een flinke smak geld (miljoenen) nodig hebt om de licenties op te kopen.
De licentiekosten zijn echt je minste probleem, geloof mij. Het is techniek wat de klok slaat, zonder techniek geen films op de consument zijn tv en zonder dat is er ook geen licentie nodig. Dat is het voordeel in deze, je kan afspreken met een filmproducent dat je hem 2 euro betaald als zijn film bekeken is, zolang die film niet bekeken is (wat niet kan zonder techniek) hoef je ook niks te betalen.

De techniek kost je overigens minimaal 5 miljoen vermoed ik.
pi_135980845
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:29 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

:')
En deze reactie geeft aan waarom jij altijd in het toiletbeheer zal blijven en geen mooie Ferrari zal krijgen _O-
  zondag 26 januari 2014 @ 21:35:05 #29
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_135980971
Meent TS deze vragen nou serieus?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_135980975
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:30 schreef house_is_a_feeling het volgende:

[..]

Dat kan best zo zijn, maar hij moet de techniek eerst op orde hebben toch? :)
Wat heb je aan een giga serverpark zonder dat je 1 film mag streamen naar je klanten?
Nee je moet gewoon in evenwicht het opbouwen zowel je serverpark als je licenties

Netflix is ook niet in 1 dag gebouwd hoor, die zijn nog steeds bezig met groter worden aan allebei de kanten.
  zondag 26 januari 2014 @ 21:38:38 #31
214255 Convergence
Procrastinator
pi_135981205
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:31 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De licentiekosten zijn echt je minste probleem, geloof mij. Het is techniek wat de klok slaat, zonder techniek geen films op de consument zijn tv en zonder dat is er ook geen licentie nodig. Dat is het voordeel in deze, je kan afspreken met een filmproducent dat je hem 2 euro betaald als zijn film bekeken is, zolang die film niet bekeken is (wat niet kan zonder techniek) hoef je ook niks te betalen.

De techniek kost je overigens minimaal 5 miljoen vermoed ik.
Een streaming dienst is technisch toch niet zo heel ingewikkeld? en ik denk dat de meeste filmmaatschappijen al geld willen zien bij het beginnen met afspelen.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
pi_135981417
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:33 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En deze reactie geeft aan waarom jij altijd in het toiletbeheer zal blijven en geen mooie Ferrari zal krijgen _O-
Volgens mij heb ik meer bereikt dan jou op zakelijk gebied.
pi_135981594
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:38 schreef Convergence het volgende:

[..]

Een streaming dienst is technisch toch niet zo heel ingewikkeld? en ik denk dat de meeste filmmaatschappijen al geld willen zien bij het beginnen met afspelen.
Mwoah, het is wel zodanig ingewikkeld dat de meeste techneuten het niet zo uit de grond kunnen stampen. Je hebt een behoorlijk aantal servers nodig die moeten samenwerken en achter goede en stabiele verbindingen moeten staan.

Het grote probleem met de techniek voor zoiets is dat het er ineens moet staan. Er zijn namelijk al een aantal goed werkende en betaalbare alternatieven zoals Netflix, Videoland en Ziggo/UPC. Je streaming moet direct vlekkeloos gaan, heen haperingen en goede kwaliteit. Ook moet je aanbod groot genoeg zijn, met 1 film red je het niet. En om zeg 500 films te kunnen aanbieden heb je weer een hele goede techniek nodig. Dat trek je niet van 2 desktopschijfjes in een NAS van 150 euro.

Het is een cirkel, eerst moet je techniek op orde (en schaalbaar) zijn, vervolgens kan je over licenties gaan praten en dan maar hopen dat er klanten komen.
pi_135981703
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:44 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Mwoah, het is wel zodanig ingewikkeld dat de meeste techneuten het niet zo uit de grond kunnen stampen. Je hebt een behoorlijk aantal servers nodig die moeten samenwerken en achter goede en stabiele verbindingen moeten staan.

Het grote probleem met de techniek voor zoiets is dat het er ineens moet staan. Er zijn namelijk al een aantal goed werkende en betaalbare alternatieven zoals Netflix, Videoland en Ziggo/UPC. Je streaming moet direct vlekkeloos gaan, heen haperingen en goede kwaliteit. Ook moet je aanbod groot genoeg zijn, met 1 film red je het niet. En om zeg 500 films te kunnen aanbieden heb je weer een hele goede techniek nodig. Dat trek je niet van 2 desktopschijfjes in een NAS van 150 euro.

Het is een cirkel, eerst moet je techniek op orde (en schaalbaar) zijn, vervolgens kan je over licenties gaan praten en dan maar hopen dat er klanten komen.
Ik ben gewoon benieuwd hoe het zit met licenties.
pi_135981784
Waarom zou ik voor jou site/dienst kiezen in tegenstelling tot bv Netflix of andere bekende sites die zich bewezen hebben?
Do what you love, love what you do!
pi_135981829
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:41 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik meer bereikt dan jou op zakelijk gebied.
Ik zou er niet te zeker van zijn _O-

Ah, hoeveel succesvolle bedrijven en dienstverbanden heb jij momenteel? Als we dan toch een wedstrijdje ver plassen gaan doen dan kan het nog best gezellig worden in dit topic :Y
pi_135982040
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:47 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik zou er niet te zeker van zijn _O-

Ah, hoeveel succesvolle bedrijven en dienstverbanden heb jij momenteel? Als we dan toch een wedstrijdje ver plassen gaan doen dan kan het nog best gezellig worden in dit topic :Y
Succesvolle mensen doen niet aan verplassen.
pi_135982059
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:47 schreef kree het volgende:
Waarom zou ik voor jou site/dienst kiezen in tegenstelling tot bv Netflix of andere bekende sites die zich bewezen hebben?
Het is allemaal fictief, maar het ging mij met name om licenties.
pi_135982217
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:50 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Succesvolle mensen doen niet aan verplassen.
Klopt, en die mensen schrijven 'ver plassen' ook nog eens correct.
pi_135982311
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:50 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Het is allemaal fictief, maar het ging mij met name om licenties.
http://www.mplc.org/index/worldwide

mail die eens zou ik zeggen
Do what you love, love what you do!
pi_135982325
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:53 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Klopt, en die mensen schrijven 'ver plassen' ook nog eens correct.
Succesvolle zakenmensen houden zich beroepsmatig bezig met de handel en niet met de taal.
  zondag 26 januari 2014 @ 21:55:39 #42
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_135982404
dit topic _O- :')
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_135982525
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:54 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Succesvolle zakenmensen houden zich beroepsmatig bezig met de handel en niet met de taal.
Handel, je bedoeld iets met containeroverslag in Rotjeknor?

Handel is helemaal uit, kennis is macht. Handel is voor gepeupel, voor toiletbeheerders.
pi_135982943
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 21:56 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Handel, je bedoeld iets met containeroverslag in Rotjeknor?

Handel is helemaal uit, kennis is macht. Handel is voor gepeupel, voor toiletbeheerders.
Kennis spreekt, wijsheid is machtig.

Helaas probeer je je eronderuit te lullen, maar je verkoopt onzin in plaats van inhoudelijk op mij in te gaan.
pi_135983350
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 22:01 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Kennis spreekt, wijsheid is machtig.

Helaas probeer je je eronderuit te lullen, maar je verkoopt onzin in plaats van inhoudelijk op mij in te gaan.
Vreemd genoeg ging ik wel serieus op andere mensen in, wat zou dat betekenen?
  zondag 26 januari 2014 @ 22:05:40 #46
284294 BBQSausage
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_135983367
Waarom zouden mensen jouw service gebruiken, en niet gewoon Netflix gebruiken?
pi_135995305
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 22:01 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

Kennis spreekt, wijsheid is machtig.

Helaas probeer je je eronderuit te lullen, maar je verkoopt onzin in plaats van inhoudelijk op mij in te gaan.
:') zelfs je citaatje klopt niet, idioot.
pi_136010997
quote:
2s.gif Op maandag 27 januari 2014 06:29 schreef IkBenGeenKloon. het volgende:

[..]

:') zelfs je citaatje klopt niet, idioot.
ik has het met opzet gewijzigd...

maar goed sluit dit topic maar, maar het was een idee die niet zo goed doordacht was.
pi_136011020
quote:
0s.gif Op zondag 26 januari 2014 22:05 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Vreemd genoeg ging ik wel serieus op andere mensen in, wat zou dat betekenen?
omdat een service als netflix kansloos is.
pi_136011110
quote:
1s.gif Op maandag 27 januari 2014 16:26 schreef ComputerNerd268 het volgende:

[..]

omdat een service als netflix kansloos is.
Hoezo? Loopt toch best goed als ik me niet vergis. En als je zelf een beetje had opgelet weet je dat Netflix bakken met geld betaalt om bepaalde content te hosten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')