abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 januari 2014 @ 13:50:53 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136005053
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 13:48 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Prima. Als jij graag wilt denken dat Occupy staat voor zielig zeuren omdat anderen rijk zijn dan moet je dat maar doen. Dat je er dan totaal niks van hebt begrepen lijkt me duidelijk maar dat komt er blijkbaar niet in bij jou......
het protest was bedacht tegen economische ongelijkheid en de manier van handelen in de wereldwijde financiële sector.
Toch? of hebben we het nu over een andere occupy?

Het is eigenlijk heel simpel het komt door het economische systeem en dat economische systeem komt mede door de Democratie en wil je daar van af moeten de mensen er voor zorgen dat we geen democratie meer hebben maar een soort van communistisch systeem, anders zal er altijd een groot verschil blijven tussen arm en rijk.
Wat helaas vergeten word is dat nederland 5% onder de armoede grens leeft en 85% het gewoon aardig toen normaal voor elkaarheeft en dat er maar 10% geld zat heeft, dit verschilt niet zo heel erg veel met 10 a 20 jaar gelden.

En ja ze hebben gefaald , rijk is nog steeds rijk en arm is nog steeds arm en echt baanbrekende wetten zijn er niet geweest.

De extra compensatie die werknemers in sommige sectoren krijgen voor werk in de avonduren en in het weekend moet weg.
Dit stelt Michaël van Straalen, voorzitter van MKB-Nederland, in een interview met het Financieele Dagblad.
Volgens Van Straalen is de extra toeslag die werkgevers aan werknemers betalen voor werk buiten kantooruren ouderwets. Hij haalt aan dat de economie flexibel is en niet gebonden is aan kantooruren.
Van Straalen geeft het voorbeeld van een kleine winkelier die ook op zondagen en avonden moet concurreren met grote ketens. Doordat de ondernemer zijn personeel op die momenten een toeslag moet betalen kan het niet meer uit om open te blijven.
De voorman van MKB Nederland roept verder de vakbonden op hier geen conflict van te maken bij de cao-onderhandelingen.


[ Bericht 25% gewijzigd door theguyver op 27-01-2014 14:01:22 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136005702
En wat van al die mensen die hebben alles verloren door hoog-risico hypotheken of ze zitten nu met negative equity (door de artificially high huizen waarden en prijzen) dat ze waren helemaal niet goed geinformeerd en niet over gewaarschuwden door hun 'financiele adviseur/expert'.?
Huizen markt is altijd 'n klein beetje riskante maar het was veel te makkelijk om 110 of 120% hypotheken te krijgen.

Het financiele wereld is zo onzettend onzinnig ingewikkeld geworden dat al die experten weet ook niet hoe en wat is goed niet meer.....of waar precies t geld gaat.
Ze kunnen zeker niet garanderen dat het wordt niet ge-investeerd in dubieuse zaken zoals bommen,big pharma,mineral mijnen,space exploration :) enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_136005853
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:06 schreef Tingo het volgende:
En wat van al die mensen die hebben alles verloren door hoog-risico hypotheken of ze zitten nu met negative equity (door de artificially high huizen waarden en prijzen) dat ze waren helemaal niet goed geinformeerd en niet over gewaarschuwden door hun 'financiele adviseur/expert'.?
Huizen markt is altijd 'n klein beetje riskante maar het was veel te makkelijk om 110 of 120% hypotheken te krijgen.

Het financiele wereld is zo onzettend onzinnig ingewikkeld geworden dat al die experten weet ook niet hoe en wat is goed niet meer.....of waar precies t geld gaat.
Ze kunnen zeker niet garanderen dat het wordt niet ge-investeerd in dubieuse zaken zoals bommen,big pharma,mineral mijnen,space exploration :) enz.
Helemaal mee eens. Dat was van de zotte.
pi_136006146
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 13:38 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Lees je weer mijn berichten niet of dringt het op de een of andere manier niet tot je door? Ik heb al een aantal keer aangegeven dat er meerdere initatieven en organisaties uit zijn voort gekomen. -edit, nokken met de persoonlijke aanvallen-
Sorry maar er zijn ook 'n paar anderen die moeten nokken met de persoonlijk aanvallen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 27 januari 2014 @ 14:18:38 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136006164
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:06 schreef Tingo het volgende:
En wat van al die mensen die hebben alles verloren door hoog-risico hypotheken of ze zitten nu met negative equity (door de artificially high huizen waarden en prijzen) dat ze waren helemaal niet goed geinformeerd en niet over gewaarschuwden door hun 'financiele adviseur/expert'.?
Huizen markt is altijd 'n klein beetje riskante maar het was veel te makkelijk om 110 of 120% hypotheken te krijgen.

Het financiele wereld is zo onzettend onzinnig ingewikkeld geworden dat al die experten weet ook niet hoe en wat is goed niet meer.....of waar precies t geld gaat.
Ze kunnen zeker niet garanderen dat het wordt niet ge-investeerd in dubieuse zaken zoals bommen,big pharma,mineral mijnen,space exploration :) enz.
Je verklaard zelf hier boven al wat de reden is, heb het even donker gemaakt.
En idd ze hebben zichzelf niet goed geinformeerd over het risico, als ik ergens heel veel geld aan uitgeef etc wil ik Alles weten voor ik akkoord ga, schijnbaar zijn mensen die dat niet, of niet goed hebben gedaan.

En de finaciele wereld als je er goed in verdiept kan je ook rijk worden, de mensen die in dat wereldje zitten weten ecxact hoe en waar je op moet gokken het is net een kans spel, en 90% van de keren gaat het goed, en 10% falen ze erg hard
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136006255
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je verklaard zelf hier boven al wat de reden is, heb het even donker gemaakt.
En idd ze hebben zichzelf niet goed geinformeerd over het risico, als ik ergens heel veel geld aan uitgeef etc wil ik Alles weten voor ik akkoord ga, schijnbaar zijn mensen die dat niet, of niet goed hebben gedaan.

En de finaciele wereld als je er goed in verdiept kan je ook rijk worden, de mensen die in dat wereldje zitten weten ecxact hoe en waar je op moet gokken het is net een kans spel, en 90% van de keren gaat het goed, en 10% falen ze erg hard
Nee - bovenal is het reden HEBZUCHT.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 27 januari 2014 @ 14:23:09 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136006350
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - bovenal is het reden HEBZUCHT.
JUIST!!!!!!!!!!
weet je hoeveel mensen een staatslot of andere loten kopen?
Die doen dat zeker ook voor het goeie doel waar het geld heen gaat.
Neen die willen allemaal die Jackpot winnen.

btw, ik vind best zo, hoef geen super baan te hebben als ik maar gelukig ben met mijn gezinnetje :)


Om even top dollar te quoten uit de film The Crow.
Greed is for amateurs. Disorder, chaos, anarchy: now that's fun!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136006504
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry maar er zijn ook 'n paar anderen die moeten nokken met de persoonlijk aanvallen.
Iedereen dus.
pi_136006692
Grootste gelijkenis is nog wel dat het toen de joden waren en dat het nu weer de joden zijn die de 1% hebben binnen gerat.
Wie dit leest is een lezer van dit.
  maandag 27 januari 2014 @ 14:39:22 #60
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136006914
Mensen moeten gewoonb genoegen nemen met wat ze hebben.
Minder waarde hechten aan materiaal.

Kijk als voorbeeld naar mensen die geen reet hebben in afrika, denk je dat hun het wat boeit als ze niet de nieuwste telefoon etc hebben?

Nee een dak boven hun hoofd en water en eten, meer hebben ze niet nodig om gelukkig te zijn. ( nou heb ik het over inheemse stammen he die beetje wereld vreemd zijn ( een tribalwars oud user hier had wel een mooi idee)

Wij westerse mensen zijn gewoon ontzettend verwend, maar dat brengt ons ook in de problemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136007015
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

JUIST!!!!!!!!!!
weet je hoeveel mensen een staatslot of andere loten kopen?
Maar wie denk je was de meeste hebzuchtiger ?
Denk je dat het is de schuld van mensen die kopen loten?
Jeetje.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tingo op 27-01-2014 14:51:41 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_136007058
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar wie denk je was de meeste hebzuchtiger ?
Hitler!
Wie dit leest is een lezer van dit.
  maandag 27 januari 2014 @ 14:46:39 #63
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_136007144
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:39 schreef theguyver het volgende:
Mensen moeten gewoonb genoegen nemen met wat ze hebben.
Minder waarde hechten aan materiaal.

Kijk als voorbeeld naar mensen die geen reet hebben in afrika, denk je dat hun het wat boeit als ze niet de nieuwste telefoon etc hebben?

Nee een dak boven hun hoofd en water en eten, meer hebben ze niet nodig om gelukkig te zijn. ( nou heb ik het over inheemse stammen he die beetje wereld vreemd zijn ( een tribalwars oud user hier had wel een mooi idee)

Wij westerse mensen zijn gewoon ontzettend verwend, maar dat brengt ons ook in de problemen.
En dat is nou precies waar Occupy over gaat. Die ongelijkheid van rijkdom.
Feyenoord!
pi_136007260
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:31 schreef b4kl4p het volgende:
Grootste gelijkenis is nog wel dat het toen de joden waren en dat het nu weer de joden zijn die de 1% hebben binnen gerat.
Bron? Voorbeeld? Anders is het wel een heel dubieuze post.
  maandag 27 januari 2014 @ 14:51:21 #65
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136007324
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En dat is nou precies waar Occupy over gaat. Die ongelijkheid van rijkdom.
Jij bent dus daar gaan zitten omdat je naast een dak boven je hoofd vreten en drinken op de plank meer wil hebben?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136007396
In veel gevallen zijn rijken exorbitant rijk geworden over de ruggen van anderen. Het is allemaal hoegenaamd "eerlijk verdiend" door "hard te werken", maar veel vaker gaat het om slim speculeren en profiteren zij enorm van het verlies dat anderen lijden.

De inkomensverschillen nemen alleen maar verder toe. De verhoudingen zijn totaal zoek. Maar als je zoiets zegt, ben je automatisch jaloers en afgunstig. Je moet mensen hun "succes" gunnen, je bent maar een pauper die het zelf nalaat om ook succesvol te zijn, enzovoort.

De realiteit is dat de wereld slechts een beperkte hoeveelheid welvaart bezit en dat die welvaart extreem scheef is verdeeld. Dit filmpje zegt eigenlijk alles:

  maandag 27 januari 2014 @ 14:53:14 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136007409
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar wie denk je was de meeste hebzuchtiger ?
Denk je dat het is de schuld van mensen die kopen loten?
Jeetje.
Nee maar die willen wel meer hebben dan wat ze nu hebben.
Anders koop je geen lot.
Ik heb het niet breed maar ben super tevreden met wat ik heb.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136007494
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 12:52 schreef theguyver het volgende:
Lijkt het wel op, hoe denk je dat deze mensen zo rijk zijn geworden, Ze hebben het gewoon ontzettend slim gespeeld, en zo word het trouwens ook in Amerika met de paplepel in gegoten dat iedereen dit voor elkaar kan krijgen.

Geweldige docu hierover ^O^
  maandag 27 januari 2014 @ 14:56:04 #69
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_136007520
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Jij bent dus daar gaan zitten omdat je naast een dak boven je hoofd vreten en drinken op de plank meer wil hebben?
Welk stuk van jouw reactie heb ik nou vet gemaakt? Lees het nog eens een keer door zou ik zeggen.
Feyenoord!
pi_136007562
quote:
15s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
In veel gevallen zijn rijken exorbitant rijk geworden over de ruggen van anderen. Het is allemaal hoegenaamd "eerlijk verdiend" door "hard te werken", maar veel vaker gaat het om slim speculeren en profiteren zij enorm van het verlies dat anderen lijden.
Zo was laatst ook op nieuwsuur te zien dat bedrijven als HEMA, Shell, en nog een paar grote jongens, enorm rijk zijn geworden in de tijd van de DDR, toen daar 300k politieke gevangen (waaronder mensen die gewoon het land uit wilde vluchten) gedwongen arbeid moesten verrichten voor o.a. dus deze bedrijven.
pi_136007721
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zo was laatst ook op nieuwsuur te zien dat bedrijven als HEMA, Shell, en nog een paar grote jongens, enorm rijk zijn geworden in de tijd van de DDR, toen daar 300k politieke gevangen (waaronder mensen die gewoon het land uit wilde vluchten) gedwongen arbeid moesten verrichten voor o.a. dus deze bedrijven.
Zo gaat het voortdurend. In economisch goede tijden profiteren de rijksten het hardst. Gaat het economisch minder, dan vallen daar de klappen niet. Heel wat rijken hebben grof geld verdiend aan de crisis; aan andermans misère. De moraal is totaal zoek.

De falende bankbestuurder, die zeer riant wordt betaald omdat hij verantwoordelijkheden draagt, krijgt bij vertrek een zak geld mee waar ik jaren voor moet werken. Maar dat ligt aan mij, niet aan hem of de cultuur waarin hij opereert.
  maandag 27 januari 2014 @ 15:01:17 #72
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136007726
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Welk stuk van jouw reactie heb ik nou vet gemaakt? Lees het nog eens een keer door zou ik zeggen.
Ja exact dat gene, de gene die daar zitten balen gewoon dat ze zelf niet zoveel geld hebben.
Die nemen geen genoegen met wat ze hebebn een dak boven hun hoofd eten en drinken.
Die balen er gewoon van dat mensen heel veel geld hebben en hun niet.

Kijk als voorbeeld naar mensen die geen reet hebben in afrika, denk je dat hun het wat boeit als ze niet de nieuwste telefoon etc hebben?

De gene die gaan klagen over rijke mensen zijn gewoon jaloers, of te beroerd om te werken voor hun geld.
Jij zegt namelijk zelf dat het niet de armen zijn die aan de occupy mee deden maar de normale werkende mens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136007754
quote:
7s.gif Op zondag 26 januari 2014 12:32 schreef Rezania het volgende:
Godwin en zo, kansloos weer. Wereldvreemde gekkie is het.
Met "Godwin" smijten staat gelijk aan hopen dat de gebeurtenissen van WW2 nogmaals plaatsvinden.

Iets met dat degenen die geschiedenis niet erkennen gedoemd zijn het te herhalen...

Maakt niet uit wat je zegt. Veel plezier in je concentratiekamp-samenleving, waar je in plaats van een nummer-tattoo een mooi BSN RFID chip draagt.

Hahaha. Die vuile slavernij is mijn potentie niet waard.
  maandag 27 januari 2014 @ 15:06:41 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_136007940
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Welk stuk van jouw reactie heb ik nou vet gemaakt? Lees het nog eens een keer door zou ik zeggen.
quote:
0s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar wie denk je was de meeste hebzuchtiger ?
Denk je dat het is de schuld van mensen die kopen loten?
Jeetje.
Ik zal het even op deze manier vragen aan jullie.
Hebben jullie een dak boven je hoofd en eten op de plank?
Werken jullie allebij en wat kom je te kort?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_136008341
quote:
13s.gif Op maandag 27 januari 2014 14:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bron? Voorbeeld? Anders is het wel een heel dubieuze post.
Zijn de Rothschilds niet joods? :@
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')