Het was met name een gewoonte in de Victoriaanse tijd, en voor de hogere klassen, omdat de zonen over het algemeen op kostscholen zaten, en daardoor gedurende de puberteit nauwelijks vrouwen van dezelfde leeftijd tegenkwamen. Omdat uiteindelijk toch deze jongens voor erfgenamen moesten zorgen, werd vaak besloten om de "opleiding" dan maar aan professionals over te laten.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:19 schreef jaha het volgende:
Vroeger was het overigens doodnormaal dat mannen ontmaagd werden door een hoer, volgens het boek freakonomics althans.
En ook van de persoon zelf. Als die een 'lelijke' kop heeft, dan heeft ie minder kans dan iemand met een knappe kop. En de persoonlijkheid.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:19 schreef Aranka_86 het volgende:
Ligt er maar net aan wat er onder die blauwe overall vandaan komt
Het is geen schande om op je 21e nog maagd te zijnquote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:22 schreef MarokkaanseHeld het volgende:
21 en nog steeds vers en maagd....
Onder de gemiddelde leeftijd ben je al in de minderheid en de gemiddelde leeftijd ligt sowieso onder de 18.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:07 schreef Grasje1 het volgende:
Na je 20ste begint het toch wel vervelend te worden. Je bent dan in de minderheid.
Hoewel er nog genoeg mensen van boven de 20 maagd zijn.
Ik wil het wel graag, maar het lukt maar niet.
Mijn 4 jaar jongere zusje lukt het wel.....
Ja klopt, met 17 jaar en een paar maand schijnt de helft seksueel actief te zijn en de andere helft nog niet. Met 20/21 jaar is ongeveer 20% nog maagd. ( Rutgers seksonderzoek )quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:17 schreef Seam het volgende:
[..]
Onder de gemiddelde leeftijd ben je al in de minderheid en de gemiddelde leeftijd ligt sowieso onder de 18.
Niet "jaloers" zijn, de tijd komt vanzelf.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:07 schreef Grasje1 het volgende:
Na je 20ste begint het toch wel vervelend te worden. Je bent dan in de minderheid.
Hoewel er nog genoeg mensen van boven de 20 maagd zijn.
Ik wil het wel graag, maar het lukt maar niet.
Mijn 4 jaar jongere zusje lukt het wel.....
Ik weet niet of het vanzelf komt. Als jongen/man moet je er vaak wel degelijk wat voor doen. De laatste 3 jaar ben ik wel veel socialer geworden. Ik was vroeger heel teruggetrokken en verlegen. Die verlegenheid heb ik nog steeds, maar ik heb nu wel een aantal hele goede vrienden. Ik ga ook regelmatig uit, omdat ik het vooral heel leuk vind. Ik ben nu 21 en ik hoop dat het wel gauw een keer gaat gebeuren. Naar mate je ouder wordt, word je gewoon onzekerder. Dat is gewoon zo.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 07:50 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Niet "jaloers" zijn, de tijd komt vanzelf.
Alhoewel ik het wel begrijp. Als ik zeg dat ik nog maagd ben, dan lachen de mensen waarmee ik veel omtrek ook uit.. M'n (oude) vrienden zijn ook allang ontmaagd.
Ik besteed er niet zoveel aandacht aan. Ook al ben ik 21. Maar het ligt ook een beetje aan de omgeving. In Friesland zal dat wel wat later zijn dan bijv. in de randstad.
heh wat toevallig. Ik ben ook 1.90 en heel dun. Daardoor lijk ik een beetje slungelig. Ik sport wel best veel, voetbal en vroeger hardlopen, maar in plaats van hardlopen ga ik nu soms fitnessen. Vooral oefeningen voor de rug om goed recht op te lopen, maar ik hoop ook heel ietsjes breder te worden. Ik ben eigenlijk niet eens heel ontevreden met mijn lichaam, al begrijp ik wel dat veel mensen mij erg dun vinden. Dit werd mij vroeger dan ook wel vaak verteld. Ik denk dat veel meisjes mij ook erg dun vinden, maar ik weet niet hoeveel dat nou echt een afknapper vinden. Over 20 jaar kan ik alleen maar profijt hebben van dit lichaam denk ik altijd maar....quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:59 schreef .Neovo. het volgende:
Herkenbaar. Vroeger altijd gepest vanwege m'n uiterlijk. (nee, niet te dik, eerder te dun). Daardoor ook erg onzeker geweest, en daar heb ik nog steeds last van. Ook daardoor veel verlegenheid.
Helaas ben ik mijn vrienden kwijtgeraakt na een dikke ruzie (omdat ik voor alles mocht opdraaien), dus uitgaan doe ik niet meer. Ik heb daar geen lol meer in.
Momenteel doe ik het even rustig aan, en wacht ik af wat het jaar gaat brengen. Ben van plan om uit huis te gaan, en zie ik later wel of het wat wordt of niet.
Ik heb er dus nu geen problemen mee, al had ik ook wel een vriendin willen hebben, de groep waarmee ik omging had het namelijk ook. Ik heb gewoon nog geen geluk gehad.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:18 schreef Grasje1 het volgende:
[..]
heh wat toevallig. Ik ben ook 1.90 en heel dun. Daardoor lijk ik een beetje slungelig. Ik sport wel best veel, voetbal en vroeger hardlopen, maar in plaats van hardlopen ga ik nu soms fitnessen. Vooral oefeningen voor de rug om goed recht op te lopen, maar ik hoop ook heel ietsjes breder te worden. Ik ben eigenlijk niet eens heel ontevreden met mijn lichaam, al begrijp ik wel dat veel mensen mij erg dun vinden. Dit werd mij vroeger dan ook wel vaak verteld. Ik denk dat veel meisjes mij ook erg dun vinden, maar ik weet niet hoeveel dat nou echt een afknapper vinden. Over 20 jaar kan ik alleen maar profijt hebben van dit lichaam denk ik altijd maar....
Later?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 07:50 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Niet "jaloers" zijn, de tijd komt vanzelf.
Alhoewel ik het wel begrijp. Als ik zeg dat ik nog maagd ben, dan lachen de mensen waarmee ik veel omtrek ook uit.. M'n (oude) vrienden zijn ook allang ontmaagd.
Ik besteed er niet zoveel aandacht aan. Ook al ben ik 21. Maar het ligt ook een beetje aan de omgeving. In Friesland zal dat wel wat later zijn dan bijv. in de randstad.
Ben je vrouw of man? Voor mannen is het sowieso wat moeilijker en ligt de gemiddelde leeftijd voor de ontmaagding ook iets hoger.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:07 schreef Grasje1 het volgende:
Na je 20ste begint het toch wel vervelend te worden. Je bent dan in de minderheid.
Hoewel er nog genoeg mensen van boven de 20 maagd zijn.
Ik wil het wel graag, maar het lukt maar niet.
Mijn 4 jaar jongere zusje lukt het wel.....
Man, ja klopt, maar met 20 is dat ongeveer gelijk getrokken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:04 schreef yats het volgende:
[..]
Ben je vrouw of man? Voor mannen is het sowieso wat moeilijker en ligt de gemiddelde leeftijd voor de ontmaagding ook iets hoger.
Nou, de meeste jongeren die hier rondlopen hebben nog geen vriendin op hun 21e. En ik woon in Noordoost Friesland.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:56 schreef jaha het volgende:
[..]
Later?Mijn observatie is juist dat je er in Friesland vroeg bij moet zijn, en dat mensen dat ook zijn. Jongens en meisjes hebben hun eerste vriendje op hun 14e, leven even losbandig van hun 16e tot en met hun 18e en raken daarna keurig netjes getrouwd. In mijn leeftijdscategorie zijn er nog nauwelijks singles - terwijl die er in Amsterdam (en de Randstad) in overvloed zijn...
heb wel een tabel van dat onderzoek. Heb er een foto van gemaakt, vandaar de schaduw.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:22 schreef Grasje1 het volgende:
[..]
Ja klopt, met 17 jaar en een paar maand schijnt de helft seksueel actief te zijn en de andere helft nog niet. Met 20/21 jaar is ongeveer 20% nog maagd. ( Rutgers seksonderzoek )
Ik geloof daar dus niks van, gemiddeld 18 jaar anale seks.. Deze statistieken komem zeker van het ibn ghaldoun college?quote:Op maandag 24 maart 2014 08:00 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
heb wel een tabel van dat onderzoek. Heb er een foto van gemaakt, vandaar de schaduw.
[ afbeelding ]
Ik ben met m'n 21 dus een kansloos geval.
Nee, Rutgers seks onderzoekquote:Op maandag 24 maart 2014 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik geloof daar dus niks van, gemiddeld 18 jaar anale seks.. Deze statistieken komem zeker van het ibn ghaldoun college?
Oh ik lees het onderzoek al verkeerd merk ik op dit gaat puur over de mensen die het wel gedaan hebben tot 24 jaar (30%) en van die groep die het dus gedaan heeft wordt een gemiddelde leeftijd opgebouwd.quote:
'gemiddeld 18 jaar anale seks'...waar lees je dat?quote:Op maandag 24 maart 2014 13:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik geloof daar dus niks van, gemiddeld 18 jaar anale seks.. Deze statistieken komem zeker van het ibn ghaldoun college?
quote:Op maandag 24 maart 2014 14:16 schreef Sicstus het volgende:
[..]
'gemiddeld 18 jaar anale seks'...waar lees je dat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op maandag 24 maart 2014 14:17 schreef ludovico het volgende:
[..]Ja, van de 31/32% van de jongeren die tot hun 24e weleens anale seks heeft gedaan, is de gemiddelde leeftijd 18,1/18,7 jaar. Dus ruim 2/3e van ALLE jongeren heeft op hun 24e nog NOOIT anale seks gehadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Dat zei ik.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:20 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Ja, van de 31/32% van de jongeren die tot hun 24e weleens anale seks heeft gedaan, is de gemiddelde leeftijd 18,1/18,7 jaar. Dus ruim 2/3e van ALLE jongeren heeft op hun 24e nog NOOIT anale seks gehad
wat geven die leeftijden links aan?quote:Op maandag 24 maart 2014 08:00 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
heb wel een tabel van dat onderzoek. Heb er een foto van gemaakt, vandaar de schaduw.
[ afbeelding ]
Ik ben met m'n 21 dus een kansloos geval.
Dat staat er niet bij. Ik gok de leeftijd van de eerste ervaring.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
wat geven die leeftijden links aan?
- leeftijd van geënquêteerde tijdens het onderzoek
- leeftijd van eerste keer ervaring met x (de kolommen)
Voor een vrouw makkelijk zeggen welquote:Op zondag 26 januari 2014 17:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
Muah, dan nog. Heb ook sekspartners gehad die ik eerst via Hyves/Facebook had leren kennen voordat we IRL af spraken. En nu een hele relatie uit een FOK! contact.
Allemaal vanuit de luie stoel
Het ligt niet aan 'niet de deur uit gaan', het ligt aan jezelf en hoe je het aan pakt.
Denk niet dat zoiets geslachtsgebonden is. Eerder persoonlijkheidsgebondenquote:Op maandag 24 maart 2014 14:46 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Voor een vrouw makkelijk zeggen wel
Ik bedoelde meer dat een vrouw meestal makkelijker een bedparter vind dan een manquote:Op maandag 24 maart 2014 14:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk niet dat zoiets geslachtsgebonden is. Eerder persoonlijkheidsgebonden
als je een dame bent: 13quote:Op zaterdag 25 januari 2014 22:53 schreef Saleu het volgende:
Tot welke leeftijd vinden jullie maagd zijn acceptabel? Tot welke leeftijd kijk je er dus nog niet zo raar van op?
Nogmaals: ik denk niet dat dat geslachtsgebonden is, maar persoonlijkheidsgebondenquote:Op maandag 24 maart 2014 15:10 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat een vrouw meestal makkelijker een bedparter vind dan een man
Dus je wilt zeggen dat als een vrouw uit gaat dat ze niet veel makkelijker een man kan vinden dan andersom?quote:Op maandag 24 maart 2014 16:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nogmaals: ik denk niet dat dat geslachtsgebonden is, maar persoonlijkheidsgebonden
Ik zie juist vaker mannen voorbij komen met een hoog aantal bedpartners dan vrouwen haha, genoeg seksueel gefrustreerde vrouwen die niet aan de man kunnen komen.
Ligt er meer aan hoe je erin staat imo.
Ik denk dat een kleiner aantal mannen het met een groter aantal vrouwen doet, et heeft namelijk voor de man wat meer met skills te maken en daar verschilt het nogal in per man denk ik.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:15 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nogmaals: ik denk niet dat dat geslachtsgebonden is, maar persoonlijkheidsgebonden
Ik zie juist vaker mannen voorbij komen met een hoog aantal bedpartners dan vrouwen haha, genoeg seksueel gefrustreerde vrouwen die niet aan de man kunnen komen.
Ligt er meer aan hoe je erin staat imo.
Dat heeft dus met persoonlijkheid te maken van de beide personen die het betreft, niet met het geslachtquote:Op maandag 24 maart 2014 16:17 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat als een vrouw uit gaat dat ze niet veel makkelijker een man kan vinden dan andersom?
Als je als man aan 100 vrouwen vraagt op een avond of je ze met hem het bed wilt delen, en de vrouw doet dit ook. Dan zal de vrouw zeker wel meer succes hebben. Dat weten we denk ik beide
Persoonlijkheid, dusquote:Op maandag 24 maart 2014 16:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat een kleiner aantal mannen het met een groter aantal vrouwen doet, et heeft namelijk voor de man wat meer met skills te maken en daar verschilt het nogal in per man denk ik.
Mwoah.. Et zegt vrij weinig over je persoonlijkheid - hoe goed je kunt versieren -, namelijk alleen wat over hoe goed je kunt versierenquote:
Nee wel, aangezien het geslacht bepaald wie het meest succes heeft. En hierin heeft de vrouw vaker het voordeelquote:Op maandag 24 maart 2014 16:19 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat heeft dus met persoonlijkheid te maken van de beide personen die het betreft, niet met het geslacht
Het geslacht bepaalt dat niet, zoals ik al zei zijn er genoeg seksueel gefrustreerde vrouwen die niet aan de man kunnen komen.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:20 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Nee wel, aangezien het geslacht bepaald wie het meest succes heeft. En hierin heeft de vrouw vaker het voordeel
Ik denk dat een vrouw eerder 10x wordt aangesproken en een man 0x dan andersom.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het geslacht bepaalt dat niet, zoals ik al zei zijn er genoeg seksueel gefrustreerde vrouwen die niet aan de man kunnen komen.
Haar persoonlijkheid bepaalt dat: is het een sletje dat op alle avances in gaat en direct met de mannen in bed duikt? Is het een heel open spontaan sociaal meisje dat makkelijk praatjes houdt met jongens en daardoor makkelijker een 'klik' kan vinden? Is het meer een muurbloempje die niemand durft aan te spreken en andere gesprekken ongemakkelijk verpest?
Diezelfde dingen bepalen ook voor mannen of ze makkelijk een vrouw in bed kunnen krijgen of niet.
Dus: niet geslachtsgebonden, maar persoonlijkheidsgebonden.
Het verschilt per individu, je geslacht bepaalt dat niet. Tieten van een vrouw kunnen net zo veel invloed hebben op mannen, als een penis invloed op een vrouw kan hebben.
Zo moeilijk is het niet om te begrijpen, hoor
Nog één keertje dan: dat ligt voor het grootste deel aan de situatie waar de betreffende personen zich in bevinden, en de persoonlijkheid die die personen hebben.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:28 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk dat een vrouw eerder 10x wordt aangesproken en een man 0x dan andersom.
Als man moet je erachteraan, als vrouw komt het je tegemoet.
Ik ben ervan overtuigd dat het aantal keer dat een man de vrouw aanspreekt tov andersom enorm scheef ligt, niet erg verder, maar dat zorgt er wel voor dat de man dus de eerste stap moet maken (waarbij de vrouw wel enorm kan helpen door oogcontact te zoeken / te lachen / op een andere manier laten weten dat ze het leuk zou vinden zou hij op haar afstappen)quote:Op maandag 24 maart 2014 16:32 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nog één keertje dan: dat ligt voor het grootste deel aan de situatie waar de betreffende personen zich in bevinden, en de persoonlijkheid die die personen hebben.
Als een vrouw 10x vaker aangesproken wordt, dan treft zij blijkbaar mannen met een open persoonlijkheid en straalt zij zelf ook zo'n persoonlijkheid uit waardoor mensen op haar af stappen.
Als een man 0x aangesproken wordt, dan treft hij blijkbaar vrouwen met een gesloten persoonlijkheid en straalt hij zelf ook zo'n persoonlijkheid uit waardoor niemand op hem af stapt.
En als het om uiterlijk gaat: er zijn net zo veel knappe mannen als er knappe vrouwen zijn, dus die vlieger gaat niet op.
Niet alle mannen moeten erachteraan, en niet alle vrouwen komt het tegemoet.
Valt me vooral op dat vanaf je 20ste de stijging heel licht is. Als je op je 20ste nog maagd ben is de kans klein dat het de komende jaren nog gebeurd zo te zien.quote:Op maandag 24 maart 2014 08:00 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
heb wel een tabel van dat onderzoek. Heb er een foto van gemaakt, vandaar de schaduw.
[ afbeelding ]
Ik ben met m'n 21 dus een kansloos geval.
Dit geeft me hoop.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:08 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Valt me vooral op dat vanaf je 20ste de stijging heel licht is. Als je op je 20ste nog maagd ben is de kans klein dat het de komende jaren nog gebeurd zo te zien.
Wat mij onmiddellijk opvalt is dat de percentages niet altijd cumulatief zijn. Ik neem aan dat de 12% bij anale seks voor 16 jarige jongens gewoon echt fout is. Dat doet mij vrezen voor de rest van het onderzoek eerlijk gezegd.quote:Op maandag 24 maart 2014 14:37 schreef .Neovo. het volgende:
Zal de rest van het boekje ook wel eens online gooien. Dat boekje zelf is wel enkele jaren oud, en dus niet meer up to date
Maar als je ouder bent dan 18 kun je er natuurlijk wel makkelijker wat aan doen. Door bijvoorbeeld naar de Kamsutrabeurs te gaan of je in te schrijven bij datingssites die echt gericht zijn op het tot stand brengen van seksueel contact. Als je jonger bent dan 18 is het strikt verboden...quote:Op maandag 24 maart 2014 19:08 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Valt me vooral op dat vanaf je 20ste de stijging heel licht is. Als je op je 20ste nog maagd ben is de kans klein dat het de komende jaren nog gebeurd zo te zien.
Sex dating sitequote:Op maandag 24 maart 2014 19:50 schreef jaha het volgende:
[..]
Maar als je ouder bent dan 18 kun je er natuurlijk wel makkelijker wat aan doen. Door bijvoorbeeld naar de Kamsutrabeurs te gaan of je in te schrijven bij datingssites die echt gericht zijn op het tot stand brengen van seksueel contact. Als je jonger bent dan 18 is het strikt verboden...
Genoeg verhalen van mensen die zo aan een partner gekomen zijn.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:02 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Sex dating site, alsof er zo iets bestaat zonder scam.
Gentse Feesten, veel fun gegarandeerd + heel leuke mensenquote:Op maandag 24 maart 2014 22:02 schreef Belgosome het volgende:
[..]
Sex dating site, alsof er zo iets bestaat zonder scam.
Maar dan wel minstens lvl 60 toch?quote:Op maandag 24 maart 2014 23:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
het schijnt dat je na je 30e een wizard wordt
Gek is dat, ik kom ze nooit tegen. Ik heb toch het idee dat vrouwen iets makkelijker kritisch kunnen zijn dan mannen en toch aan 'hun gerief' komen.quote:Op maandag 24 maart 2014 16:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het geslacht bepaalt dat niet, zoals ik al zei zijn er genoeg seksueel gefrustreerde vrouwen die niet aan de man kunnen komen.
Persoonlijkheid bepaald inderdaad veel.quote:Haar persoonlijkheid bepaalt dat: is het een sletje dat op alle avances in gaat en direct met de mannen in bed duikt? Is het een heel open spontaan sociaal meisje dat makkelijk praatjes houdt met jongens en daardoor makkelijker een 'klik' kan vinden? Is het meer een muurbloempje die niemand durft aan te spreken en andere gesprekken ongemakkelijk verpest?
Dat is dus niet waar. Ik ben een open persoon, maak makkelijk contact met mensen, kan prima ouwehoeren en hoor dat ook van iedereen, en toch kost het me genoeg moeite om een vrouw te vinden om het bed mee te delen. En om nu met mijn leuter in de rondte te gaan zwaaien om te zien welke vrouw er op reageert gaat ook wat ver.quote:Diezelfde dingen bepalen ook voor mannen of ze makkelijk een vrouw in bed kunnen krijgen of niet.
Dus: niet geslachtsgebonden, maar persoonlijkheidsgebonden.
Het verschilt per individu, je geslacht bepaalt dat niet. Tieten van een vrouw kunnen net zo veel invloed hebben op mannen, als een penis invloed op een vrouw kan hebben.
Klopt, al zitten er mijns inziens nog wat hiaten in je verhaal. Cultureel gezien word van de man verwacht dat ze initiatief nemen. Sommige mannen hebben daar enorme moeite mee wat dus ook gevolgen heeft voor hun liefdesleven. Dat geld voor vrouwen ook, behalve dan dat die wat meer achterover kunnen leunen om te wachten op een man die het initiatief neemt. Er is immers altijd wel een man in de buurt die dat wel doet, in tegenstelling tot de mannen die dat niet doen.quote:Zo moeilijk is het niet om te begrijpen, hoor
Dat komt waarschijnlijk omdat het een cross-sectioneel onderzoek (op één moment wordt iedereen ondervraagd) is en geen longitudinaal onderzoek, waarbij dezelfde personen lange tijd worden gevolgd. Het is wel slordig, want het geeft aan dat de groep mensen die is ondervraagt waarschijnlijk niet groot genoeg was. Maar het verklaart wel de verschillen.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:47 schreef jaha het volgende:
[..]
Wat mij onmiddellijk opvalt is dat de percentages niet altijd cumulatief zijn. Ik neem aan dat de 12% bij anale seks voor 16 jarige jongens gewoon echt fout is. Dat doet mij vrezen voor de rest van het onderzoek eerlijk gezegd.
Met vakantie ben je vaak ook 90% van de tijd buiten / sociaal aant doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 07:32 schreef jaha het volgende:
In Nederland zijn jongens en meisjes erg afstandelijk ten opzichte van elkaar. In vrijwel alle andere landen is dat veel minder het geval. Maar goed, kan natuurlijk ook liggen aan de vakantiesfeer...
Ja Franse chicks zijn daar ook gewoon anders in.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:42 schreef jaha het volgende:
Ik zit in Nederland ook wel eens op een terrasje. Maar ik heb dan nooit dat er een meisje tegenover me gaat zitten en een gesprek met mij begint. In Frankrijk wel.
Eeuwig maagd pff, dan is er natuurlijk wel wat mis met je. Er is toch een seksuele behoefte. Je ziet het overal om je heen. Het is niet zoiets als een keer gerookt te hebben. Dit is gewoon natuurlijk. Ik snap niet hoe sommige mensen daar mee zouden kunnen leven. Voor mij begint de tijd ook al te drukken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:35 schreef Wilgekatje het volgende:
Twintig, tops. Daarna volstrekt onacceptabel. Ik zou zeggen, leg het bij de wet vast. Een maximumleeftijd, daarna verplichte ontmaagding door mannen met bivakmutsen, zowel voor mannen als vrouwen. Brave new world.
Nee kom op, even serieus, dit is iets voor iemand zelf om te beslissen. Sommigen blijven eeuwig maagd (al vind ik dat wel jammer voor ze want dan maken ze iets fijns dus in hun leven niet mee). Vanaf 25 begint je kans om in de categorie terecht te komen echter wel flink te groeien, ik heb twee vriendinnen van iets over de 30 die nog maagd zijn en ik vraag me oprecht af of het er nog eens van komt voor hen. Eén stelt bizar hoge eisen aan jongens, de ander is te bang van mannen (maar is wel hetero). Maar goed, 't is hun eigen keuze.
Ja, ze hebben allebei wel hun eigenaardigheden. Eén heeft Asperger, de ander niet maar die is gewoon te bang. Toch vind ik de definitie 'iets mis met je' moeilijk. Wanneer is er niet iets mis met je? Als je doet wat iedereen doet? Soms doet de meerderheid echt belachelijke of zieke dingen (denk aan WOII, bio-industrie, roken 50 jaar geleden, etc.) Of is er iets mis wanneer je jezelf niet reproduceert, omdat je genen dan verloren gaan? (niet mijn mening, maar heb ik ook weleens mensen horen zeggen)quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:08 schreef Grasje1 het volgende:
[..]
Eeuwig maagd pff, dan is er natuurlijk wel wat mis met je. Er is toch een seksuele behoefte. Je ziet het overal om je heen. Het is niet zoiets als een keer gerookt te hebben. Dit is gewoon natuurlijk. Ik snap niet hoe sommige mensen daar mee zouden kunnen leven. Voor mij begint de tijd ook al te drukken.
Die 2 vriendinnen van jou zijn waarschijnlijk heel erg onzeker. In mijn omgeving zie ik als je maar een beetje een normaal meisje bent, je dan al lang een keer seks hebt gehad, zeker op je 30ste.
Ja klopt, asperger kan al een hoop mannen in de weg staan. Ik vind ook niet dat er zozeer wat mis is, maar het is vaak zo dat ze het wel willen, seksuele drift enzo, en niet kunnen krijgen. Dit heb ik zelf ook. Dat is heel frustrerend. Ik leid wel gewoon een normaal leven en ik ben ook een hele normale jongen denk ik. Ik ga regelmatig uit, alleen ben ik best wel verlegen en de meisjes komen nou eenmaal niet op mij af. Iedereen is natuurlijk uniek en je moet jezelf accepteren zoals je bent, maar je wordt gewoon wel steeds onzekerder na je 20ste naarmate de jaren vorderen. Je bent dan al laat en het wordt steeds later. Ik zou er niet mee kunnen leven als ik 30 was en nog maagd. Ik weet niet wat ik dan zou doen. Het zou mij pijn doen dat er nog nooit een meisje was dat van me hield en of seks met mij wilde.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:12 schreef Wilgekatje het volgende:
[..]
Ja, ze hebben allebei wel hun eigenaardigheden. Eén heeft Asperger, de ander niet maar die is gewoon te bang. Toch vind ik de definitie 'iets mis met je' moeilijk. Wanneer is er niet iets mis met je? Als je doet wat iedereen doet? Soms doet de meerderheid echt belachelijke of zieke dingen (denk aan WOII, bio-industrie, roken 50 jaar geleden, etc.) Of is er iets mis wanneer je jezelf niet reproduceert, omdat je genen dan verloren gaan? (niet mijn mening, maar heb ik ook weleens mensen horen zeggen)
En ja ik vind ook dat zij zichzelf iets geweldigs ontzeggen, maar ik vind het toch een interessant punt om over na te denken.
Eigen keuze? Ligt eraan of ze er helemaal achter staan.... Denk dat het bij angst sowieso juist NIET je eigen keuze is maar dat je je leven laat leiden door je angst.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:35 schreef Wilgekatje het volgende:
Twintig, tops. Daarna volstrekt onacceptabel. Ik zou zeggen, leg het bij de wet vast. Een maximumleeftijd, daarna verplichte ontmaagding door mannen met bivakmutsen, zowel voor mannen als vrouwen. Brave new world.
Nee kom op, even serieus, dit is iets voor iemand zelf om te beslissen. Sommigen blijven eeuwig maagd (al vind ik dat wel jammer voor ze want dan maken ze iets fijns dus in hun leven niet mee). Vanaf 25 begint je kans om in de categorie terecht te komen echter wel flink te groeien, ik heb twee vriendinnen van iets over de 30 die nog maagd zijn en ik vraag me oprecht af of het er nog eens van komt voor hen. Eén stelt bizar hoge eisen aan jongens, de ander is te bang van mannen (maar is wel hetero). Maar goed, 't is hun eigen keuze.
Iedereen kan aan een (seks)vriend(in) komen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 23:17 schreef Moira. het volgende:
Maar vanaf 18-20 jaar ga je wel denken van "Heee, jij kunt niet aan een (seks)vriendin komen of je wilt maagd blijven tot het huwelijk"
Nouja, laat ik deze zin van een aantal maanden geleden dan aanpassen in 'het lukt jou niet aan een (seks)vriendin te komen'quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:34 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Iedereen kan aan een (seks)vriend(in) komen.
Vind 't altijd zo raar als mensen zeggen dat sommige mensen dat niet kunnen.
Dit dus. Herkenbaar welquote:Op donderdag 27 maart 2014 23:11 schreef Grasje1 het volgende:
Helaas is het zo dat de meeste mensen die 20+ zijn en maagd zijn het wel willen.
Vaak missen ze een sociaal/vlot iets of leiden een aparte levensstijl.
Hoe langer het duurt, hoe onzekerder ze worden.
Vanaf 25 wordt het toch wel heel vervelend, als je bijvoorbeeld al middelbaar docent bent en de meeste leerlingen al meer ervaring hebben dan jij.
Dit wordt vaak onderschat dat het niks uit maakt om nog maagd te zijn en nog nooit een vriendin te hebben gehad.
Je krijgt het gevoel dat er niemand je ooit leuk heeft gevonden. Je zult toch wel vrolijkheid moeten uitstralen, anders kom je in een vicieuze cirkel, maar dit is soms moeilijk. Anno 2014 zou je toch makkelijk aan onbetaalde seks moeten kunnen komen?
Van sommigen heb ik het vermoeden nog maagd te zijn na 25 en dat zijn vaak buitenbeentjes.
Ik denk dat er weinig mensen zijn die bewust maagd zijn/blijven (de 'religieuzen' uitgezonderd). Ik denk dat je verder gelijk hebt. Deels zal het aan het karakter van de persoon zelf liggen (als je nooit buiten komt of contacten met het andere geslacht hebt word het een stuk lastiger) en deels aan onzekerheid. Als je immers niet weet hoe je signalen in moet schatten, wanneer het beste moment is om actie te ondernemen en je ook nog eens denkt dat niemand je interessant vind straal je dat vaak ook deels uit. En echt niet alleen maagden hebben daar last van, ik heb het zelf ook een tijd gehad nadat mijn laatste relatie afgelopen was en ben toch echt al jaren geen maagd meer.quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:11 schreef Grasje1 het volgende:
Helaas is het zo dat de meeste mensen die 20+ zijn en maagd zijn het wel willen.
Vaak missen ze een sociaal/vlot iets of leiden een aparte levensstijl.
Hoe langer het duurt, hoe onzekerder ze worden.
Vanaf 25 wordt het toch wel heel vervelend, als je bijvoorbeeld al middelbaar docent bent en de meeste leerlingen al meer ervaring hebben dan jij.
Dit wordt vaak onderschat dat het niks uit maakt om nog maagd te zijn en nog nooit een vriendin te hebben gehad.
Je krijgt het gevoel dat er niemand je ooit leuk heeft gevonden. Je zult toch wel vrolijkheid moeten uitstralen, anders kom je in een vicieuze cirkel, maar dit is soms moeilijk. Anno 2014 zou je toch makkelijk aan onbetaalde seks moeten kunnen komen?
Van sommigen heb ik het vermoeden nog maagd te zijn na 25 en dat zijn vaak buitenbeentjes.
Omdat het zo is. Misschien ben jij als vrouw wat bevooroordeeld omdat het als vrouw nu eenmaal niet moeilijk is om seks te krijgen als je dat echt wil. Als man kan ik je zeggen dat het wel degelijk moeite kost, al ben ik (gelukkig) geen maagd meer.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:34 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Iedereen kan aan een (seks)vriend(in) komen.
Vind 't altijd zo raar als mensen zeggen dat sommige mensen dat niet kunnen.
Ik snap wat jij probeert te zeggen, je vergeet alleen dat het voor mannen een heel ander spel is dan voor vrouwen he.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 00:34 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Iedereen kan aan een (seks)vriend(in) komen.
Vind 't altijd zo raar als mensen zeggen dat sommige mensen dat niet kunnen.
Eens, behalve over 1 puntje: een onzekere man vind ik persoonlijk niet per se onaantrekkelijk. Sommige verlegen mannen hebben ook zo hun charmes. Maar ik kan me wel voorstellen dat het voor hen moeilijker is, maar daarom is het niet onmogelijk, want gelukkig zijn er wel vrouwen die verder kijken dan hun neus lang is.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:45 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Ik snap wat jij probeert te zeggen, je vergeet alleen dat het voor mannen een heel ander spel is dan voor vrouwen he.
Een vrouw kan verlegen en/of onzeker en misschien zelfs best onaantrekkelijk zijn maar hoeft niet zo veel te doen om versierd te worden, alleen al kijken naar een man kan genoeg zijn om het balletje te laten rollen. Een man daarin tegen moet 9 van de 10 keer de eerste stap zetten, als die man verlegen/onzeker is dan kan hij het schudden.
Als man moet je altijd meer moeite doen om seks te krijgen dan een vrouw, zelfs een vrouw die als minder/bijna niet aantrekkelijk wordt beoordeeld hoeft maar een paar smsjes te sturen met "ik ben alleen thuis" en er zal een man aan haar deur verschijnen.
Een onaantrekkelijke/onzekere man zijn kansen om dat te laten slagen zijn vrijwel nihil
Je hebt gelijk!, ik was vergeten dat er ook vrouwen zijn die dat wel iets leuks vindenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 15:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Eens, behalve over 1 puntje: een onzekere man vind ik persoonlijk niet per se onaantrekkelijk. Sommige verlegen mannen hebben ook zo hun charmes. Maar ik kan me wel voorstellen dat het voor hen moeilijker is, maar daarom is het niet onmogelijk, want gelukkig zijn er wel vrouwen die verder kijken dan hun neus lang is.
Ik snap uw punt, maar in zijn geval zoals hoe je het schetst lag het niet aan zijn onzekerheid.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:00 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!, ik was vergeten dat er ook vrouwen zijn die dat wel iets leuks vinden.
Maar kijk hier komt de maar my dear complicate, stel dat die verlegen/onzekere man toch een vrouw weet te overtuigen om langs te komen dan zal er vaak nog steeds niks gebeuren.
Leuk voorbeeldje, ik moest een van mijn vrienden coachen om een meid te versieren (ja i know.. ik geef blijkbaar echt goed advies).
Anyway, heb hem tips gegeven wanneer hij haar moest zoenen (ik moest echt om het hoekje staan en hard hoesten zodat hij het deed)
Hun waren die avond samen naar huis gegaan dus ik dacht![]()
![]()
Ineens stuurt dat meisje mij een whatsapp met wat er was gebeurd...
het bleek dus dat zij wat gingen drinken (ze wist dat hij onzeker is) om hem een beetje los te maken, hun praten en gezellig doen, al beetje flirten en het zou gewoon gebeuren.. dat meisje liep even naar de badkamer, kwam terug in lingerie en die vriend van mij was "in slaap gevallen", ze probeerde hem ook wakker te maken maar hij was diep in slaap gevallen.
nja zij dacht dus van okay dat kan, de volgende ochtend stelde zij voor om samen spannend te douchen en die vriend werd zeer zenuwachtig en zei dat hij wel thuis zou douchen en rende de deur uit
..
nu was de enige manier waarop zij seks had kunnen hebben door hem zowat te verkrachten
Het is trouwens wel een feit dat veel meiden zoiets als een afwijzing zien, maar dat is het eigenlijk niet.. heb talloze vrienden bij wie een soort gelijk iets is gebeurd en dat meisje ze daarna vervolgens niet meer zie zitten.
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat er nog meerdere factoren zijn die voor een onzeker man kunnen zorgen dat die geen seks krijgt, van een ongeduldige meid tot het niet kunnen inzien van de hints en de vrouw te laten denken dat hij haar niet wilt.
Wat is jouw deskundige mening hier over?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:04 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik snap uw punt, maar in zijn geval zoals hoe je het schetst lag het niet aan zijn onzekerheid.
Gebrek aan seksuele aantrekkingskracht. Toen hij bij haar was; ik citeer wat jij net zei:quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:05 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Wat is jouw deskundige mening hier over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |