BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Malaria eist jaarlijks nog veel levens, dus die is niet zo goed als verdwenen. De pest was voor de tijd van de vaccinaties en heeft zichzelf uitgeroeid door zoveel levens te eisen, tot vandaag is er nog steeds onenigheid tussen experts over de exacte verwekker. Daarnaast wordt er heden niet tegen gevaccineerd.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus sommige virussen en andere soorten gevaarlijke ziektes zijn gewoon in de loop der jaren zo goed als verdwenen?
zomaar?
Difterie, Kinkhoest, Tetanus en Polio, Haemophilus influenzae type B Bof, Mazelen, en Rode hond, Meningokokken type C kinkhoest, Malaria, pest, etc etc ..
Meningokokken C is pas recent en af en toe komt er eentje voorbij in het ziekenhuis, zowel bij kinderen als volwassenen.
Geldt ook voor de bof en kinkhoest overigens (bij kinderen, ondanks vaccinatie).
Clostridium tetani komt véél voor (zit ook ws onder je schoenen nu). Je wordt alleen na een val met vieze wond preventief ingeënt, na 10 jaar.
De rest is zo goed als verdwenen, behalve in de Bible belt.
I feel kinda Locrian today
Klopt malaria komt nog veel voor in bepaalde gebieden azie en afrika, dit komt door het leefgebied smeriga water etc.quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:42 schreef starla het volgende:
[..]
Malaria eist jaarlijks nog veel levens, dus die is niet zo goed als verdwenen. De pest was voor de tijd van de vaccinaties en heeft zichzelf uitgeroeid door zoveel levens te eisen, tot vandaag is er nog steeds onenigheid tussen experts over de exacte verwekker. Daarnaast wordt er heden niet tegen gevaccineerd.
Meningokokken C is pas recent en af en toe komt er eentje voorbij in het ziekenhuis, zowel bij kinderen als volwassenen.
Geldt ook voor de bof en kinkhoest overigens (bij kinderen).
Clostridium tetani komt véél voor. Je wordt alleen na een val met vieze wond preventief ingeënt, niet dus standaard via de RIVM.
De rest is zo goed als verdwenen, behalve in de Bible belt.
Maar er zijn goede behandelingen voor maar in nederland en Europa komt het nog nauwelijks meer voor.
De Bible belt, ja snap niet dat Japie77 en lambiekje dat niet gek vinden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Excuses, voor tetanus wordt natuurlijk wel standaard ingeënt, alleen is deze slechts 10 jaar 'geldig'. Zie edit.
I feel kinda Locrian today
DKTPquote:
Excuses, voor tetanus wordt natuurlijk wel standaard ingeënt, alleen is deze slechts 10 jaar 'geldig'. Zie edit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er zijn geen goede behandelingen voor, het komt steeds meer voor in meer gebieden en is de grootste killer in de derde wereld.quote:
[..]
Klopt malaria komt nog veel voor in bepaalde gebieden azie en afrika, dit komt door het leefgebied smeriga water etc.
Maar er zijn goede behandelingen voor maar in nederland en Europa komt het nog nauwelijks meer voor.
De Bible belt, ja snap niet dat Japie77 en lambiekje dat niet gek vinden
As a side note, smerig water helpt malaria uitroeien, op die manier is het in Europa (+DTT) uitgeroeid.
Oh? Vertel eens wat meer alsjeblieft .quote:
[..]
Er zijn geen goede behandelingen voor, het komt steeds meer voor in meer gebieden en is de grootste killer in de derde wereld.
As a side note, smerig water helpt malaria uitroeien, op die manier is het in Europa (+DTT) uitgeroeid.
andersom toch?quote:
[..]
Er zijn geen goede behandelingen voor, het komt steeds meer voor in meer gebieden en is de grootste killer in de derde wereld.
As a side note, smerig water helpt malaria uitroeien, op die manier is het in Europa (+DTT) uitgeroeid.
schoonwater?
Er staat nog een vraag voor u open!!
In de jaren vijftig werd er zoveel fosfaten in wasmiddelen gebruikt dat het in al het oppervlaktewater te vinden was in hoge concentraties. Dit verlaagt het de opplervlakte spanning en "verdrinkt" muggenlarven. Daarbij komt het verminderen van de hoeveelheid brak water en gebruik van DTT dat de malaria mug (+de malaria Plamodium vivax) de nek heeft omgedraait.quote:
[..]
Oh? Vertel eens wat meer alsjeblieft .
Oh, ja, kun je nagaan dat vuil soms ook goed kan zijn. Tenminste als het een bepaald soort vuil is. Zoals fosfaten.quote:
[..]
In de jaren vijftig werd er zoveel fosfaten in wasmiddelen gebruikt dat het in al het oppervlaktewater te vinden was in hoge concentraties. Dit verlaagt het de opplervlakte spanning en "verdrinkt" muggenlarven. Daarbij komt het verminderen van de hoeveelheid brak water en gebruik van DTT dat de malaria mug (+de malaria Plamodium vivax) de nek heeft omgedraait.
Bedankt voor de uitleg
Malaria was toch nooit aan de orde in deze contreien? En idd. Je associeert vuil, stilstaand water met muggen. Maar dit type vervuiling gaat ook ten koste van die rotbeesten, natuurlijk..quote:
[..]
In de jaren vijftig werd er zoveel fosfaten in wasmiddelen gebruikt dat het in al het oppervlaktewater te vinden was in hoge concentraties. Dit verlaagt het de opplervlakte spanning en "verdrinkt" muggenlarven. Daarbij komt het verminderen van de hoeveelheid brak water en gebruik van DTT dat de malaria mug (+de malaria Plamodium vivax) de nek heeft omgedraait.
Edje Nijpels, wat heb je gedaan?
hoop dat het water goed gezuiverd hebben, anders komt weer de Illuminatie de hoek omkijken door ons vervuild drinkwater voor te schotelenquote:
[..]
In de jaren vijftig werd er zoveel fosfaten in wasmiddelen gebruikt dat het in al het oppervlaktewater te vinden was in hoge concentraties. Dit verlaagt het de opplervlakte spanning en "verdrinkt" muggenlarven. Daarbij komt het verminderen van de hoeveelheid brak water en gebruik van DTT dat de malaria mug (+de malaria Plamodium vivax) de nek heeft omgedraait.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tot de jaren 50 was malaria een bekende ziekte in het noorden en westen van NL, zorgde zelfs voor een flink aantal doden in vooral kinderen.quote:
[..]
Malaria was toch nooit aan de orde in deze contreien? En idd. Je associeert vuil, stilstaand water met muggen. Maar dit type vervuiling gaat ook ten koste van die rotbeesten, natuurlijk..
Edje Nijpels, wat heb je gedaan?
Een ziekte als de pest kan zo weer terug komen. Al zullen we er beter mee om kunnen gaan dan de laatste keer.
http://www.scientias.nl/k(...)uw-toeslaan-ja/97314
http://www.scientias.nl/k(...)uw-toeslaan-ja/97314
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
'“Gelukkig hebben we vandaag de dag wel antibiotica die gebruikt kunnen worden om de pest te behandelen en die de kans op een grootschalige pandemie verkleinen.”quote:
Een ziekte als de pest kan zo weer terug komen. Al zullen we er beter mee om kunnen gaan dan de laatste keer.
http://www.scientias.nl/k(...)uw-toeslaan-ja/97314
Dus daar hoeven we ons geen al te grote zorgen over te maken.
Totdat een superbacterie zich kruist met de pest bacterie.quote:
[..]
'“Gelukkig hebben we vandaag de dag wel antibiotica die gebruikt kunnen worden om de pest te behandelen en die de kans op een grootschalige pandemie verkleinen.â€
Dus daar hoeven we ons geen al te grote zorgen over te maken.
Want nieuwe antibiotica wordt niet ontwikkeld want dat levert niet de industrie niet genoeg op.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ik zou me meer zorgen maken om VRSA dan om de pest.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik ook.quote:
Ik zou me meer zorgen maken om VRSA dan om de pest.
Helaas maakt de industrie zich daar geen zorgen om.quote:
Ik zou me meer zorgen maken om VRSA dan om de pest.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Niet helemaal waar, maar er mag zeker meer gedaan worden:quote:
[..]
Helaas maakt de industrie zich daar geen zorgen om.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23090602
Wat meer achtergrond:
http://www.medscape.com/viewarticle/802891
quote:
quote:De methode is erop gericht de gevoeligheid van het immuunsysteem voor pinda's te verminderen.
quote:Behandelingen met vaccinaties, en anti-lichamen zijn ook in ontwikkeling, maar hebben nog geen successen geboekt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh dat wist ik niet, op zich wel goed nieuws.quote:
[..]
Niet helemaal waar, maar er mag zeker meer gedaan worden:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23090602
Wat meer achtergrond:
http://www.medscape.com/viewarticle/802891
Maar zal het natuurlijk ook niet heel lang duren voor ze daar ook weer resistent voor zijn, het zou eigenlijk op een hele andere bestreden moeten worden; op een manier waar ze niet resistent voor kunnen worden.
Niet dat ik weet hoe
.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Nooit gewetenquote:
[..]
Tot de jaren 50 was malaria een bekende ziekte in het noorden en westen van NL, zorgde zelfs voor een flink aantal doden in vooral kinderen.
Zou mooi zijn kunnen ze ook eindelijks M&M geel etenquote:
Op 
pindakaas
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een strikte meta-analyse vond een beperkte bescherming door vaccinatie:
Tja, schadelijkheid van roken is ook nog nooit via gerandomiseerd onderzoek aangetoond..
http://www.cidrap.umn.edu(...)flu-vaccine-efficacyquote:Because of flu vaccines' track record of safety and "moderate efficacy," the authors state, "We believe the current influenza vaccines will continue to have a role in reduction of influenza morbidity until more interventions are available. However, evidence for consistent high-level protection is elusive for the present generation of vaccines, especially in individuals at risk of medical complications or those aged 65 years or older."
Het geneesmiddelenbulletin meldt dat er geen bewijs uit gerandomiseerd onderzoek is voor de effectiviteit van de griepprik, ...quote:"Our data strongly support that there can be a moderate level of protection from influenza vaccines," he said. "As an intervention goes, that's still an important level of protection."
As for the sparse evidence for benefits in people over 65 in particular, he observed that a study sponsored by Kaiser Permanente showed an 8% reduction in hospitalization in older people who were vaccinated, adding, "That would seem to be a good return on investment."
Kelley, his coauthor, commented, "For seniors, there's a reduction [in flu risk with vaccination] and it's greater than the reduction from a lot of other interventions in that age-group."
When asked about the possibility of anti-vaccine groups misusing his group's findings to undermine support for flu vaccination, Osterholm commented, "The clear message we've sent here is to continue to use this vaccine. We can't be caught in the mindset that it works all the time or it doesn't work at all. It would be really unfortunate if we threw the baby out with the bath water."
http://gebu.artsennet.nl/(...)enzavaccinatie-1.htmquote:Derhalve kan worden vastgesteld dat er geen valide bewijs is uit gerandomiseerd onderzoek of meta-analysen daarvan dat de jaarlijkse influenzavaccinatie bij ouderen en risicopatiënten werkzaam en effectief is. Dat geldt ook voor de in 2007 door de Gezondheidsraad toegevoegde doelgroepen. Vrijwel alle auteurs van de besproken systematische literatuuroverzichten en meta-analysen geven aan dat meer en grotere gerandomiseerde onderzoeken nodig zijn om de werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie bij verschillende risicogroepen vast te stellen. Deze vaststelling onderstreept de noodzaak de indicaties op de voor influenzavaccinatie beter te funderen dan de huidige die is gebaseerd op onderzoek uit de periode voor 2007.
Tja, schadelijkheid van roken is ook nog nooit via gerandomiseerd onderzoek aangetoond..
