Op die manier, dan heb ik het verkeerd geinterpreteerd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:21 schreef Grifte het volgende:
Er was toen niets mis met Kuyt nee. Denk dat De Don bedoelt dat met geld in kas we hem op 35-jarige leeftijd nog even zouden belonen met een vet contract zodat hij hier kan uitbuiken.
Volgens mij hadden meer clubs belangstelling om Hahn transfervrij over te nemen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:36 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Anders was hij wel door een andere club opgepikt dan Dordrecht toch?
Je kan wel zien wie de TT verzonnen heeft inderdaad.quote:
quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je kan wel zien wie de TT verzonnen heeft inderdaad.
Dit is toch helemaal geen jodentt. Ik had ook altijd lastig kunnen zeggen, maar dat zou gelogen zijnquote:Op donderdag 23 januari 2014 18:40 schreef DonRaja het volgende:
Oh fijn, krijgen we 2 ziljoen posts met: jodentt![]()
Ah, Ado en Utrecht inderdaad volgens VI. Dat hij keeper is bij Jong Oranje wist ik nietquote:Op donderdag 23 januari 2014 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij hadden meer clubs belangstelling om Hahn transfervrij over te nemen.
Verder is hij niet voor niets keeper van Jong Oranje lijkt mij.
Hij komt toch bij jullie vandaan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:42 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ah, Ado en Utrecht inderdaad volgens VI. Dat hij keeper is bij Jong Oranje wist ik niet
Klopt, volgens mij niet verder gekomen dan Jong Ajax en toen transfervrij naar Dordrecht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij komt toch bij jullie vandaan?
Vorig jaar nog kansloos verlorenquote:Op donderdag 23 januari 2014 18:41 schreef Heeinz het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch helemaal geen jodentt. Ik had ook altijd lastig kunnen zeggen, maar dat zou gelogen zijn
Laatste 3 seizoenen:quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:41 schreef Heeinz het volgende:
[..]
[..]
Dit is toch helemaal geen jodentt. Ik had ook altijd lastig kunnen zeggen, maar dat zou gelogen zijn
quote:‘Deze mensen mogen zich geen Ajacied noemen en horen hier niet thuis’
Ajax heeft afstand genomen van een spandoek dat woensdagavond tijdens de bekerwedstrijd tegen Feyenoord (3-1) refereerde aan een overleden supporter van de Rotterdammers. Op het spandoek van de harde kern stond de tekst 'Onze rook is rooier dan Rooie Marck'. Daarmee werd verwezen naar een supporter die afgelopen jaar overleed aan kanker.
Ajax doet afstand van dergelijk verwerpelijk gedrag, zo benadrukt de club donderdag via de officiële kanalen. "Er hing gisteren een fantastische sfeer in een wederom volle Arena. Voor ons is dit een smet op de verder goed verlopen avond", zegt directeur marketing Edwin van der Sar. "Het overgrote deel van het publiek deed nota bene in de rust nog mee aan de actie 'Sta op tegen Kanker'."
"Ik begreep dat het een reactie was op eerdere, soortgelijke gedragingen van de Rotterdamse aanhang", vervolgt Van der Sar. "Maar dat neemt niet weg dat we dit afkeuren." Michael van Praag, KNVB-voorzitter en erepreses van Ajax, heeft Ajax opgeroepen maatregelen te nemen. Hij wil dat Ajax in de toekomst voorkomt dat dit soort spandoeken getoond kunnen worden.
“Ik ben erevoorzitter van Ajax, schaam me en distantieer me van het schandalige spandoek bij #ajafey. @ajax onwaardig, respectloos stuitend!”, twitterde Van Praag donderdagavond. “Ik roep @AFCAjax op om maatregelen tegen de spandoekmakers te nemen. Deze mensen mogen zich geen 'Ajacied' noemen. Horen niet in Arena thuis.”
Ze hadden hem paar weken geleden snel weer verwijderd, maar hij is dus weer online gekomen.quote:
Inderdaad, al was hij toen wel lang genoeg online op sociale media om opgeslagen te worden en opnieuw verspreid te worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:47 schreef Muto het volgende:
[..]
Ze hadden hem paar weken geleden snel weer verwijderd, maar hij is dus weer online gekomen.
Den Haag heeft geen mentale weerbaarheid dit seizoen. Ze lopen er stuk voor stuk verloren bij dit seizoen en ook de spelers met enige kwaliteit vallen tegen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:41 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
ADO is altijd kut. Zeker omdat zij in dit soort wedstrijden een strijdbare mentaliteit hebben en dat hebben wij nou niet heel erg
Aan de andere kant lopen daar bijna allemaal spelers die er geen kut van kunnen dus ja.. winnen moet gewoon.
Maar je weet hoe het gaat he, wij zijn wel Feyenoord.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Den Haag heeft geen mentale weerbaarheid dit seizoen. Ze lopen er stuk voor stuk verloren bij dit seizoen en ook de spelers met enige kwaliteit vallen tegen.
Toevallig bij ADO - Twente (3-2) geweest dit seizoen, was niets aan te merken toen. Tommie en Mikey voorop. Van een 2-0 naar 2-2, en dan nog op wilskracht een 3-2 eruit slepen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 19:51 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Den Haag heeft geen mentale weerbaarheid dit seizoen. Ze lopen er stuk voor stuk verloren bij dit seizoen en ook de spelers met enige kwaliteit vallen tegen.
Toen hadden ze net dat geweldige kunstgras en zaten ze in het lekkere gevoel van Vitesse. Van Duinen zijn vorm is inmiddels ook ondermaatsquote:Op donderdag 23 januari 2014 19:55 schreef Grifte het volgende:
[..]
Toevallig bij ADO - Twente (3-2) geweest dit seizoen, was niets aan te merken toen. Tommie en Mikey voorop. Van een 2-0 naar 2-2, en dan nog op wilskracht een 3-2 eruit slepen.
Dat het de overige wedstrijden bagger is ben ik met je eens.
Die speelt toch gewoon?quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:01 schreef TN-FR het volgende:
Jammer dat die beugelsdijk geschorst is
Huh, hoezo?quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:01 schreef TN-FR het volgende:
Jammer dat die beugelsdijk geschorst is
Lachwekkend dat zelfs Flappie probeert terug te vallen op een 'maar hullie doen het ook' argument. Jammer, haalt de verder zeer chique reactie volledig onderuit.quote:
Wie is dat?quote:
Wel leuk, die kurk in z'n oor. Hij heeft er blijkbaar geen moeite mee om dingen in zichzelf te stoppen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat is het enge spook dat Pelle moet bewaken.
Wel een grappige debiel. Ik verdenk hem ervan familie van Immers te zijn. Hagenezen he, daar is incest heel normaal.quote:
Toornstra hoort daar ook bij.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel een grappige debiel. Ik verdenk hem ervan familie van Immers te zijn. Hagenezen he, daar is incest heel normaal.
Het lijken me ook beide wel types die in discotheken ruzie gaan lopen zoeken eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel een grappige debiel. Ik verdenk hem ervan familie van Immers te zijn. Hagenezen he, daar is incest heel normaal.
Dan zal het ook wel familie van Caland wezen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:16 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het lijken me ook beide wel types die in discotheken ruzie gaan lopen zoeken eigenlijk.
Nah. Keer een interview van gezien, dat is nog eerder een kakkert.quote:
Lijkt me een hele rustige jongenquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dan zal het ook wel familie van Caland wezen.
Ik zoek nooit ruzie, ruzie zoekt mij.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:16 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dan zal het ook wel familie van Caland wezen.
Mên, die gozer heeft pas een incesthoofd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Keer een interview van gezien, dat is nog eerder een kakkert.
Oh op die fiets. Zonder zadel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Mên, die gozer heeft pas een incesthoofd.
Je lijkt wel verdacht veel op drie typische, bekende Hagenezen. Heeft moeders thuis wat uit te leggen Callie?quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zoek nooit ruzie, ruzie zoekt mij.
Hij is ook opgegroeid in een beschaafde buurt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Keer een interview van gezien, dat is nog eerder een kakkert.
Je vergeet: eerste kans ADO meteen doelpuntquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Van Haaren gaat scoren en Cabral krijgt weer eens speelminuten en trapt de 2-1 in de laatste seconden erin.
Het verhaal van Feyenoord.
Schat hem nou niet te hoog in.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je lijkt wel verdacht veel op drie typische, bekende Hagenezen. Heeft moeders thuis wat uit te leggen Callie?
Enige verschil is dat jij wel een IQ boven de 45 hebt.
Als hij nog een jaartje doorgaat met dat drugsgebruik van hem komt hij wel op hetzelfde level.quote:
Is goed GGMM.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:23 schreef onlogisch het volgende:
VBL / [VBL Slowchat] #3084 Twenteeeeeeeeeeeeee
Daar verder homo's.
Hier verder over Feyenoord.
Nu ga je wel heel verquote:
Als je Beugelsdijk goed dekt, scoren ze niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:21 schreef eight het volgende:
[..]
Je vergeet: eerste kans ADO meteen doelpunt
Vond hem gisteren eigenlijk voor het eerst in tijden weer acceptabel spelen. Tot het moment dat heel Feyenoord in elkaar zakte uiteraard.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:24 schreef Tomasso het volgende:
Zou Koeman tegen ADO Vilhena eruit laten?
Daarom juist. Ik snapte die wissel dan ook echt totaal niet. Dus zal hij hem er nu wel naast zetten, omdat hij opeens wel aardig speelde.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond hem gisteren eigenlijk voor het eerst in tijden weer acceptabel spelen. Tot het moment dat heel Feyenoord in elkaar zakte uiteraard.
Hij is geschorst ouwe rakker, voor zover je niet serieus wasquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:28 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Daarom juist. Ik snapte die wissel dan ook echt totaal niet. Dus zal hij hem er nu wel naast zetten, omdat hij opeens wel aardig speelde.
Ow kut, dat is waar ookquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:28 schreef Grifte het volgende:
[..]
Hij is geschorst ouwe rakker, voor zover je niet serieus was
Denk het wel, Vilhena is geschorst tegen ADO.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:24 schreef Tomasso het volgende:
Zou Koeman tegen ADO Vilhena eruit laten?
Tegen Utrecht speelde hij ook goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Vond hem gisteren eigenlijk voor het eerst in tijden weer acceptabel spelen. Tot het moment dat heel Feyenoord in elkaar zakte uiteraard.
Goossens gok ik zo.quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:30 schreef Ajacied422 het volgende:
En wie gaat er dan spelen op het middenveld?
Nog niet echt fit. Benieuwd of dat dit seizoen nog gaat gebeurenquote:Op donderdag 23 januari 2014 20:46 schreef Heeinz het volgende:
Wat is er met Bakkal dat hij zo weinig speelt dan? Zou hem gisteren denk ik eerder in het veld hebben gebracht dan Goossens
Pelle niet dan? Het meeste gevaar kwam van Vilhena, Boëtius en Schaken. Pelle was nagenoeg onzichtbaar.quote:
Wel weer een goed aanspeelpunt en een paar lekkere passjes waar onze verdedigers geen raad mee wistenquote:Op donderdag 23 januari 2014 21:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Pelle niet dan? Het meeste gevaar kwam van Vilhena, Boëtius en Schaken. Pelle was nagenoeg onzichtbaar.
Zeker niet de eerste 30 minuten, geen van de Ajaxverdedigers had iets te zeggen als hij aan de bal was. Daarna deelde hij in de malaise.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Pelle niet dan? Het meeste gevaar kwam van Vilhena, Boëtius en Schaken. Pelle was nagenoeg onzichtbaar.
Pelle had 2-3 mogelijkheden waarvan hij er eigenlijk altijd wel 1 maakt. Verder vond ik hem, zoals bijna altijd gewoon weer erg sterk spelen. Kan me sowieso maar 1 echt slechte pot van hem herinneren. Thuis voor de winterstop, even kwijt welke. Zakt zelden door de ondergrens.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Pelle niet dan? Het meeste gevaar kwam van Vilhena, Boëtius en Schaken. Pelle was nagenoeg onzichtbaar.
Zou mooi zijn.quote:De eerste gesprekken met de NS over een treincombi naar Rotterdam hebben inmiddels plaatsgevonden. GAE wil een trein voor 1200 supporters.
Zeker, leuke club en zeer fanatieke supporters. Was dit seizoen ook bij het bekerduel Excelsior - Eagles, lachen met die supporters. Beetje kloten en over en weer zingen. Grote groep op losse kaarten, geen enkele wanklank. Mooi dat het gewoon ook zo kan.quote:
Wie spelen er zondag dan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:32 schreef arjan1112 het volgende:
zondag expres verliezen om den haag te helpen ?
Ja is goed. Geef jij het effe door aan Koeman.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:32 schreef arjan1112 het volgende:
zondag expres verliezen om den haag te helpen ?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:32 schreef arjan1112 het volgende:
zondag expres verliezen om den haag te helpen ?
expres?quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:32 schreef arjan1112 het volgende:
zondag expres verliezen om den haag te helpen ?
Het is maar ADO, die zijn niets dit seizoen, zowel Ajax als PSV wonnen makkelijk in Den Haag.quote:Op donderdag 23 januari 2014 21:58 schreef eight het volgende:
Jammer dat we zaterdag al spelen en niet zondag. De spelers oogden gisteren al niet fit.
Ado uit is altijd lastig, of ze nu 6e, of 18e staan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is maar ADO, die zijn niets dit seizoen, zowel Ajax als PSV wonnen makkelijk in Den Haag.
Hetzelfde PSV dat overal de boot ingaat..quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is maar ADO, die zijn niets dit seizoen, zowel Ajax als PSV wonnen makkelijk in Den Haag.
ah ok.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
ADO won op zijn beurt weer van Vitesse, Twente..
Feyenoord won ook van Vitesse, zelfs in de Gelredome.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:08 schreef Ajacied422 het volgende:
ADO won op zijn beurt weer van Vitesse, Twente..
Je zegt het, icm de post van Stijn, zelf al. Er is gewoon geen pijl op te trekken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Feyenoord won ook van Vitesse, zelfs in de Gelredome.
Van Twente werd verloren, in De Kuip nota bene.
Toch is het iets minder wisselvallig dan in de eerste 12 speelronden. Je ziet toch duidelijk dat er vier ploegen zich wel degelijk losmaken van de rest. Die ploegen spelen toch duidelijk stabieler dan eerder dit seizoen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je zegt het, icm de post van Stijn, zelf al. Er is gewoon geen pijl op te trekken.
Ja de eerste 12 wedstrijden was gewoon bizar. We hebben nu, 6 koplopers gehad of zo? Na 9 of 10 wedstrijden stond de nummer 1 slechts 3 punten voor op de nummer 8quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Toch is het iets minder wisselvallig dan in de eerste 12 speelronden. Je ziet toch duidelijk dat er vier ploegen zich wel degelijk losmaken van de rest. Die ploegen spelen toch duidelijk stabieler dan eerder dit seizoen.
Na 11 speelronden had nog geen enkele club 20 punten of meer. Hilarisch eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja de eerste 12 wedstrijden was gewoon bizar. We hebben nu, 6 koplopers gehad of zo? Na 9 of 10 wedstrijden stond de nummer 1 slechts 3 punten voor op de nummer 8
Maak je maar geen zorgen. Wij winnen nooit met 0-7.quote:Op donderdag 23 januari 2014 22:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als jullie spelen zoals tegen utrecht winnen jullie zaterdag met 0-7.
Wat je tegen Ajax deed heb je tegen ADO weinig aan want je moet het spel maken maar ook dat lijkt me tegen ADO geen probleemquote:Op donderdag 23 januari 2014 22:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen. Wij winnen nooit met 0-7.
Ik verwacht hooguit een 1-5 voor een Feyenoord in topvorm. Maar ik verwacht geen Feyenoord in topvorm.
Maar een Feyenoord met de automatismes zoals ze die lieten zien in de wedstrijden tegen Utrecht en in het eerste half uur tegen Ajax moet ook voldoende zijn om ADO geen schijn van kans te geven en dan met een zakelijke overwinning naar huis te gaan.
In die zin dat het organisatorisch wel goed stond. Als ze die discipline ook tegen ADO kunnen opbrengen dan komt ADO er helemaal niet doorheen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat je tegen Ajax deed heb je tegen ADO weinig aan want je moet het spel maken maar ook dat lijkt me tegen ADO geen probleem
Ook niet onmogelijkquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:20 schreef Dekatria het volgende:
Dat wordt dus weer met hangen en wurgen zaterdag.
Zeker!quote:Op donderdag 23 januari 2014 20:26 schreef SjaakBauer het volgende:
Ik krijg binnenkort deze binnen, kicken ding.
[ afbeelding ]
Kan bij Schaken de tong er niet uitgetrokken worden?quote:Feyenoord titelkandidaat: 'Uitschakeling verandert dat niet'
Feyenoord voelde zich na de overwinning bij FC Utrecht (2-5) heel even onoverwinnelijk, maar in het bekertoernooi bleek aartsrivaal Ajax toch nog een maatje te groot. De selectie blijft echter geloven in een machtsgreep in de eredivisie.
'Het vertrouwen is nog groot hoor', stelt Ruben Schaken in het Algemeen Dagblad. 'Het is toch ook niet zo dat wij tegen Ajax heel slecht hebben gespeeld? We begonnen goed, maar konden dat niveau helaas niet volhouden. Alles is duidelijk: we liggen uit het bekertoernooi, de focus moet puur op de competitie.'
De competitie moet de club wél een prijs opleveren. 'Het is simpel: er zijn nog vijftien wedstrijden en we moeten vier punten goedmaken. Ajax komt nog naar de Kuip, dus voelen wij ons nog kansrijk. Ik weet dat het door ons al vaker is gezegd, maar wij zijn nog gewoon een serieuze kandidaat voor de landstitel. Daar heeft de uitschakeling in het bekertoernooi niets aan veranderd.'
bron: http://www.fr12.nl/nieuws(...)andert-dat-niet.html
Die jongen moet eerst maar eens een keer een goede serie wedstrijden spelen voor hij zijn mond open trekt... Niet 1 goede wedstrijd.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:23 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Kan bij Schaken de tong er niet uitgetrokken worden?
Het begint met ambitie. Wanneer je maar 4 punten achterstaat op de koplopers terwijl er nog 15 wedstrijden zijn te gaan vind ik het laf wanneer je niet over het kampioenschap durft te spreken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:23 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Kan bij Schaken de tong er niet uitgetrokken worden?
Rotterdamse arrogantiequote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:23 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Kan bij Schaken de tong er niet uitgetrokken worden?
Iets met Geen Woorden, Maar Daden. Dat praten hebben ze afgelopen jaren ook gedaan en telkens ging het mis. Laat het gewoon zien, heb ik lieverquote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Het begint met ambitie. Wanneer je maar 4 punten achterstaat op de koplopers terwijl er nog 15 wedstrijden zijn te gaan vind ik het laf wanneer je niet over het kampioenschap durft te spreken.
Prima te merken idd dat hij geboren is in amsterdamquote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rotterdamse arrogantiealtijd hetzelfde met die lui
grote praatjes maar presteren ho maar
Je kunt de ambitie wel hebben, maar dan hoef je het nog niet wekelijks te zeggen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Het begint met ambitie. Wanneer je maar 4 punten achterstaat op de koplopers terwijl er nog 15 wedstrijden zijn te gaan vind ik het laf wanneer je niet over het kampioenschap durft te spreken.
Het zal ook niet zo zijn dat hij uit zichzelf er over begint. Normaliter weet de journalist daar wel naar te vragen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Je kunt de ambitie wel hebben, maar dan hoef je het nog niet wekelijks te zeggen.
Muil houden, voetballen en pas weer lullen over het kampioenschap als je het maximaal 4 wedstrijden voor het eind zelf in de hand hebt.
Misschien wel, maar doen ze dat dan niet/minder bij Twente en Vitesse? Want die hoor ik bijna nooit...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:55 schreef Dven het volgende:
[..]
Het zal ook niet zo zijn dat hij uit zichzelf er over begint. Normaliter weet de journalist daar wel naar te vragen.
Natuurlijk niet. Kenners weten allang dat het tussen Ajax en Feyenoord gaatquote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Misschien wel, maar doen ze dat dan niet/minder bij Twente en Vitesse? Want die hoor ik bijna nooit...
Ok.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Kenners weten allang dat het tussen Ajax en Feyenoord gaat
Nee joh, ik vind Vitesse veel meer kwaliteit hebben dan Feyenoord tbh.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Kenners weten allang dat het tussen Ajax en Feyenoord gaat
Vitesse heeft geen ziel en zakt derhalve weer af.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee joh, ik vind Vitesse veel meer kwaliteit hebben dan Feyenoord tbh.
Ja dit dus, te weinig stabiliteit nog en een reservebank waar spontaan de tranen van in de ogen schieten...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Overigens denk ik zelf dat een kampioenschap er weer niet in zit dit jaar.. daarvoor hebben ze de eerste seizoenshelft teveel dom puntenverlies geleden tegen de zwakke broeders.. dat gaat je opbreken. En ik vind Ajax helaas ook gewoon degelijker, stabieler en beter voetbal spelen. Dat zal toch de doorslag geven uiteindelijk. Ik hoop uiteraard dat ik het mis heb.
Schaken is een Amsterdammer, kneus.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rotterdamse arrogantiealtijd hetzelfde met die lui
grote praatjes maar presteren ho maar
Grote verschil met Vitesse, die halen drie jonge talenten weg bij Chelsea in de winterstop en hebben hierdoor een uitstekende reservebank...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja dit dus, te weinig stabiliteit nog en een reservebank waar spontaan de tranen van in de ogen schieten...
We kunnen op geen enkele manier een wedstrijd doen kantelen dmv een waarde toevoegende wissel. Iedere wissel is een forse verzwakking.
Aan de andere kant: kan ook voor onrust binnen de selectie zorgen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:57 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Grote verschil met Vitesse, die halen drie jonge talenten weg bij Chelsea in de winterstop en hebben hierdoor een uitstekende reservebank...
Ja, dat ook. Zeker omdat Vitesse alleen nog competitie speelt en ze weinig kunnen rouleren.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:58 schreef H.FR het volgende:
[..]
Aan de andere kant: kan ook voor onrust binnen de selectie zorgen.
Het feit dat we nog kunnen meedraaien met deze beperkingen is al een prima prestatie. Daarom vind ik het ook geen teleurstelling als we geen kampioen worden.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ja dit dus, te weinig stabiliteit nog en een reservebank waar spontaan de tranen van in de ogen schieten...
We kunnen op geen enkele manier een wedstrijd doen kantelen dmv een waarde toevoegende wissel. Iedere wissel is een forse verzwakking.
wishful thinkingquote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Vitesse heeft geen ziel en zakt derhalve weer af.
Je bent er maar druk mee he, jochie.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:06 schreef Scorpie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Delft_gefilmd__.htmlwat een debielen
Tja, het zijn idioten.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:06 schreef Scorpie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Delft_gefilmd__.htmlwat een debielen
Echt? Dacht dat die geschorst was joh..quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tja, het zijn idioten.
OT: Beugelsdijk doet dus wel mee uteindelijk. (voordeeltje voor ons), maar ze hadden toch 2 of 3 geschorsten?
Nee, het was z'n 6e gele kaart blijkbaar. Hij is pas geschorst vanaf de 7e.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Echt? Dacht dat die geschorst was joh..
Ach, die pakt nog wel eens rood
Het is ook wel een goede prestatie op zich, maar als je dan bedenkt wat voor praatjes ze in de zomer hadden.. de hele selectie was bij elkaar gebleven dus dit seizoen ging het dan eindelijk gebeuren. Niet dus.. Selectie bij elkaar houden is niet voldoende, je moet ook kunnen doorselecteren en dat kan Feyenoord helaas niet.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:01 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het feit dat we nog kunnen meedraaien met deze beperkingen is al een prima prestatie. Daarom vind ik het ook geen teleurstelling als we geen kampioen worden.
En Vitesse zie ik de titel (net) niet pakken.
Geen geschorsten: Coutinho keert terug van schorsing, Wormgoor onzeker vanwege hersenschudding en ook Gehrt en Bakker zijn onzeker. Jansen ontbreekt vanwege knieblessure (kan die iig niet scoren tegen ons als oud-Feyenoorder)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Tja, het zijn idioten.
OT: Beugelsdijk doet dus wel mee uteindelijk. (voordeeltje voor ons), maar ze hadden toch 2 of 3 geschorsten?
Ohquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:18 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, het was z'n 6e gele kaart blijkbaar. Hij is pas geschorst vanaf de 7e.
Oh en die Malone ook niet geschorst dus?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:19 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Geen geschorsten: Coutinho keert terug van schorsing, Wormgoor onzeker vanwege hersenschudding en ook Gehrt en Bakker zijn onzeker. Jansen ontbreekt vanwege knieblessure (kan die iig niet scoren tegen ons als oud-Feyenoorder)
Lopen nog steeds met Cabral en die kleine bolle twee ex-Feyenoorders rond...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:19 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Geen geschorsten: Coutinho keert terug van schorsing, Wormgoor onzeker vanwege hersenschudding en ook Gehrt en Bakker zijn onzeker. Jansen ontbreekt vanwege knieblessure (kan die iig niet scoren tegen ons als oud-Feyenoorder)
Niet volgens de voorbeschouwing op de site van Ado, dus lijkt mij van nietquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh en die Malone ook niet geschorst dus?
Ik heb duidelijk lopen hallucineren de afgelopen week...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:21 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Niet volgens de voorbeschouwing op de site van Ado, dus lijkt mij van niet
Dicky heeft in de Kuip al twee keer gescoord, dus die naam kunnen we afstrepen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Lopen nog steeds met Cabral en die kleine bolle twee ex-Feyenoorders rond...
Klopt, als onze oud-Ado'ers nou ook gaan scoren moet Verhoek maar spelen ipv Schaken. Winnen we 2-3quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Lopen nog steeds met Cabral en die kleine bolle twee ex-Feyenoorders rond...
Immers heeft het al gedaan vorig seizoen toch? (Ik kan me namelijk herinneren dat hij na dat doelpunt werd uitgemaakt voor de 'hoeah' van Rotterdam)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:21 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Klopt, als onze oud-Ado'ers nou ook gaan scoren moet Verhoek maar spelen ipv Schaken. Winnen we 2-3
Nee, werd vorig jaar 2-0. Pellè miste toen nog een penalty in de blessuretijd. In de thuiswedstrijd scoorde hij overigens wel, uit een penaltyquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Immers heeft het al gedaan vorig seizoen toch? (Ik kan me namelijk herinneren dat hij na dat doelpunt werd uitgemaakt voor de 'hoeah' van Rotterdam)
Ja, was de definitieve genadeslag in de kampioenschapsrace geloof ik.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, werd vorig jaar 2-0. Pellè miste toen nog een penalty in de blessuretijd
Kutwedstrijd. Was gelukkig op bevrijdingsdag, dus ik was een uur na de wedstrijd al flink richting dronkenschap aan het gaan.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, werd vorig jaar 2-0. Pellè miste toen nog een penalty in de blessuretijd
Was één vd laatste wedstrijden vh seizoen. Volgens mij meer de genadeslag voor CL voetbal toch?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:26 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, was de definitieve genadeslag in de kampioenschapsrace geloof ik.
Ja, klopt, al ge-edit.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:27 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Was één vd laatste wedstrijden vh seizoen. Volgens mij meer de genadeslag voor CL voetbal toch?
Klopt, ik bedoelde de thuiswedstrijd. De 3-2, met een penaltygoal van Immers en een volslagen debiele eigen goal van Chery...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, werd vorig jaar 2-0. Pellè miste toen nog een penalty in de blessuretijd. In de thuiswedstrijd scoorde hij overigens wel, uit een penalty
Twee rode kaarten,die eigen goal uit die corner idd, belachelijke wedstrijd eigenlijk. Maar als we morgen op dezelfde manier winnen hoor je mij niet klagen (nou ja, geen rood BMI graag, krijgen we Nelomquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Klopt, ik bedoelde de thuiswedstrijd. De 3-2, met een penaltygoal van Immers en een volslagen debiele eigen goal van Chery...
Die rode kaart van BMI toenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:35 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Twee rode kaarten,die eigen goal uit die corner idd, belachelijke wedstrijd eigenlijk. Maar als we morgen op dezelfde manier winnen hoor je mij niet klagen (nou ja, geen rood BMI graag, krijgen we Nelom)
Koeman kennende is de kans sowieso aanwezig dat we Nelom krijgen en 1 van de centrale verdedigers op de bank blijft zitten.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:35 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Twee rode kaarten,die eigen goal uit die corner idd, belachelijke wedstrijd eigenlijk. Maar als we morgen op dezelfde manier winnen hoor je mij niet klagen (nou ja, geen rood BMI graag, krijgen we Nelom)
Joris is oud, die kan het wellicht niet aan. Kan Kongolo lcv, Stefan ernaast, BMI links. Alles beter dan Nelomquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:42 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Koeman kennende is de kans sowieso aanwezig dat we Nelom krijgen en 1 van de centrale verdedigers op de bank blijft zitten.
Was wel een schitterende middag. Ook de laatste keer dat er een ploeg het oude uitvak gebruikte, zo op G. (Ja later Hoek, maar dat was speciaal voor de bekert als amateurteam).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:35 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Twee rode kaarten,die eigen goal uit die corner idd, belachelijke wedstrijd eigenlijk. Maar als we morgen op dezelfde manier winnen hoor je mij niet klagen (nou ja, geen rood BMI graag, krijgen we Nelom)
En een dude in het ADO-vak die zich aan het bevredigen was met een opblaasbare ooievaar oid...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:44 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was wel een schitterende middag. Ook de laatste keer dat er een ploeg het oude uitvak gebruikte, zo op G. (Ja later Hoek, maar dat was speciaal voor de bekert als amateurteam).
Al die lui met ADO-mutsjes toen, constant provoceren omdat de scores weer net onze of hun kant opvielen.
Zijn zelden saaie wedstrijden tegen ADO in mijn beleving.
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
En een dude in het ADO-vak die zich aan het bevredigen was met een opblaasbare ooievaar oid...
Hoort vaak bij de mooiste wedstrijden van het seizoen!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:44 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was wel een schitterende middag. Ook de laatste keer dat er een ploeg het oude uitvak gebruikte, zo op G. (Ja later Hoek, maar dat was speciaal voor de bekert als amateurteam).
Al die lui met ADO-mutsjes toen, constant provoceren omdat de scores weer net onze of hun kant opvielen.
Zijn zelden saaie wedstrijden tegen ADO in mijn beleving.
Laatste 10 jaar (sinds seizoen 2003/2004) 19 onderlinge duels. 76 kools, dus gemiddeld 4 per wedstrijd.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hoort vaak bij de mooiste wedstrijden van het seizoen!
Zal nooit vergeten dat ADO net 2-2 maakt uit een pingel waar ook een rode kaart viel, maar dat die Beugelsdijk direct na de aftrap iemand neerslaat en ook meteen mag vertrekken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:41 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Die rode kaart van BMI toen_____! Zelden zoiets belachelijks gezien.
Benieuwd wat zij als harde kern zien dan?quote:In vak U ontstonden vechtpartijtjes tussen fans van beide clubs. Daarna werd het ook onrustig op de Cityside, waar een groep van ruim 100 Feyenoordfans zat, van wie de helft deel uitmaakte van de harde kern van de Rotterdamse club. De Mobiele Eenheid isoleerde de Feyenoorders.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)urt-van-uitvak.dhtmlquote:De 118 Feyenoordfans die, tegen de regels in, op de Cityside zaten, hangt een stadionverbod boven het hoofd. Hun namen zijn genoteerd. Dat geldt ook voor de Feyenoord-fan die in vak U wild met zijn riem stond te zwaaien.
Alles wat buiten de combi om reist.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Benieuwd wat zij als harde kern zien dan?
En daar dan de helft vanquote:
En 5% daarvan zijn de eikels die HNS hebben tegengehoudenquote:
Feyenoord heeft HNS zelf tegen gehouden door op domme wijze te communiceren.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:09 schreef Bombvis het volgende:
[..]
En 5% daarvan zijn de eikels die HNS hebben tegengehouden
Belachelijk. Dat vak naast het uitvak, wat gebeurde daar nou. Helemaal niets toch?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Benieuwd wat zij als harde kern zien dan?
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)urt-van-uitvak.dhtml
quote:'West Ham United gaat nu vol voor Pellè'
Afgelopen week schreven wij al over de belangstelling van West Ham United in Graziano Pellè. Toen bleek echter dat de Hammers meer interesse hadden in AS Monaco aanvaller Lacina Traore en waren bijna rond met Traore.
Nu heeft West Ham United de interesse weer verlegd naar Pellè, dit omdat Traore niet meer verhuurd mag worden nadat Falcao geblesseerd raakte.
Pellè heeft al aangegeven 'happy' te zijn in Nederland en niet te willen vertrekken.
Niet voldoen aan verplichte combiregeling staat 12 maanden op.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:15 schreef Grifte het volgende:
[..]
Belachelijk. Dat vak naast het uitvak, wat gebeurde daar nou. Helemaal niets toch?
Na wat provoceren een vak scheiden door ME'ers, oke, maar om dan iedereen een stadionverbod te geven omdat ze op legale tickets een wedstrijd bezoeken?
Hondenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Niet voldoen aan verplichte combiregeling staat 12 maanden op.
Zie: http://media.feyenoord.nl/media/e32b256998e5e53d81d739e853e206bf
In de bijlage.
Tja, het is wel makkelijk. Maar over het algemeen doen ze er vrij weinig mee. Ik zou dan allang voor 40-45 jaar niet meer naar een wedstrijd mogen met al die keren dat de VBE me gespot heeft in een thuisvak.quote:
Aha, wat een onzin zeg. En mensen die geen kaart van Feijenoord hebben zouden er gewoon mee weg kunnen komen door te zeggen dat ze voor Utrecht zouden zijn? Wat maakt het uit voor wie je bent in het stadion, je komt voor een potje voetbal met legale tickets.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Niet voldoen aan verplichte combiregeling staat 12 maanden op.
Zie: http://media.feyenoord.nl/media/e32b256998e5e53d81d739e853e206bf
In de bijlage.
Vind het ook vrij extreem. En inderdaad, mensen zonder kaart voor Feyenoord hoeven nergens voor te vrezen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:24 schreef Grifte het volgende:
[..]
Aha, wat een onzin zeg. En mensen die geen kaart van Feijenoord hebben zouden er gewoon mee weg kunnen komen door te zeggen dat ze voor Utrecht zouden zijn? Wat maakt het uit voor wie je bent in het stadion, je komt voor een potje voetbal met legale tickets.
Dat wordt drie jaar inderdaad.quote:Die gozert met riem zal wel een 3-5jaars verbod krijgen zo te zien.
http://www.feyenoordpings.nl/koeman-goossens-de-basis-tegen-ado/quote:John Goossens zal zaterdagavond in de basis starten bij Feyenoord. Dat heeft Ronald Koeman vrijdag bevestigd op de persconferentie. Goossens zal de plek innemen van de geschorste Tonny Vilhena.
De 19-jarige middenvelder pakte in de wedstrijd tegen FC Utrecht vorige week zijn vijfde gele kaart van het seizoen en moet daarom vanaf de kant toekijken. Ook had Koeman kunnen kiezen voor Otman Bakkal, maar hij gaat toch voor Goossens. Ruud Vormer is nog steeds afwezig wegens een liesblessure.
“Ik kies mede voor Goossens, omdat ik vind dat Bakkal er nog niet klaar voor is. En dat vindt hij zelf trouwens ook”, aldus de Feyenoord-coach tegenover RTV Rijnmond.
De middenvelder annex aanvaller kwam dit seizoen in twaalf duels in actie. Daarin was hij één keer trefzeker. In de thuiswedstrijd tegen Roda JC scoorde hij uit een vrije trap feilloos binnen, waarna de Stadionclub met 4-0 won.
Bakkal nog steeds niet klaar. Flikker dan gewoon op...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:53 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
http://www.feyenoordpings.nl/koeman-goossens-de-basis-tegen-ado/
Tja echt bizar!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bakkal nog steeds niet klaar. Flikker dan gewoon op...
En dan werd hij door sommigen begroet met verlossertquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bakkal nog steeds niet klaar. Flikker dan gewoon op...
Zou het?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:19 schreef Luni het volgende:
Hij kan zaterdag gelijk met mij meevliegen
[..]
Hij heeft in ieder geval gezorgd dat Immers toen een periode goed speelde. Zo'n vergelijking door FOX over zonder Bakkal en met Bakkal. 'Concurrentie'.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
En dan werd hij door sommigen begroet met verlossert
Dat is waar. Vind hem nog steeds goed spelen, woensdag niet, maar verder wel hoor.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:09 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval gezorgd dat Immers toen een periode goed speelde. Zo'n vergelijking door FOX over zonder Bakkal en met Bakkal. 'Concurrentie'.
Is toch een pure 10? Hoewel je dan Immers op Vilhena's plek zou kunnen zetten lijkt de tengere Sleegers me niet de ideale optie in zo'n vechtwedstrijd in Den Haag.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:09 schreef Muto het volgende:
En die Sleegers maar wachten op zijn kans.
Mijn opmerking was meer gebaseerd op de oefenwedstrijden van afgelopen winter.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:21 schreef Grifte het volgende:
[..]
Is toch een pure 10? Hoewel je dan Immers op Vilhena's plek zou kunnen zetten lijkt de tengere Sleegers me niet de ideale optie in zo'n vechtwedstrijd in Den Haag.
Hoewel hij best al wat eerdere thuiswedstrijden had ingebracht kunnen worden.
Koeman vind hem blijkbaar nog niet goed genoeg voor dat soort dingen..quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:23 schreef Muto het volgende:
[..]
Mijn opmerking was meer gebaseerd op de oefenwedstrijden van afgelopen winter.
Natuurlijk niet als hij goed zou bevallen. Maar je hebt er inderdaad weinig aan.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:26 schreef Heeinz het volgende:
En Bakkal is er alleen dit seizoen toch? Lekker dan
Geen idee wie er gelijk heeft / wat rechtsgeldig is, maar las op Twitter (via FRFC) dit:quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Niet voldoen aan verplichte combiregeling staat 12 maanden op.
Zie: http://media.feyenoord.nl/media/e32b256998e5e53d81d739e853e206bf
In de bijlage.
twitter:Voetbaladvocaat twitterde op vrijdag 24-01-2014 om 12:53:49@VatoParaSiempre het opleggen van een stadionverbod kan niet. Daar gaat de heer Van Schaik binnenkort ook achter komen. reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:04 schreef GwaiLow het volgende:
Hoe vonden jullie Feyenoord woensdag mannen? Tevreden??
Ik had juist verwacht dat hij na zijn mislukte avontuur in Moskou super gemotiveerd zou zijnquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bakkal nog steeds niet klaar. Flikker dan gewoon op...
Een jaar wodka drinken train je er niet in een paar maanden vanaf.. Kan natuurlijk ook aan onze conditietrainer liggen, aangezien al onze spelers vanaf min 75 wel helemaal kapot lijken te zijnquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:37 schreef eight het volgende:
[..]
Ik had juist verwacht dat hij na zijn mislukte avontuur in Moskou super gemotiveerd zou zijn
Wat is de bron van dat artikel?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:19 schreef Luni het volgende:
Hij kan zaterdag gelijk met mij meevliegen
[..]
Een SCC en een clubcard van een andere club mag ook niet toch?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:46 schreef Haringkop het volgende:
Nog krommer, meerdere seizoenkaarten in bezit hebben mag wel..
Geen idee, kwam van een Feyenoordsite, maar ik vlieg volgende week zaterdag naar London voor een wedstrijd van West Ham vandaar mijn opmerking.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is de bron van dat artikel?
Benieuwd of het uberhaupt serieus te nemen is. Want lees en hoor er vooralsnog weinig over in de bekende media.
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat is de bron van dat artikel?
Benieuwd of het uberhaupt serieus te nemen is. Want lees en hoor er vooralsnog weinig over in de bekende media.
Dan lijkt de komst van Pellè me uitgesloten. Ze hebben daarnaast in Carroll natuurlijk al een targetman.twitter:VincentOkker twitterde op vrijdag 24-01-2014 om 15:16:28Overstap aanvaller Marco Borriello (AS Roma) op huurbasis naar West Ham United is zo goed als rond. reageer retweet
Dat lijkt me dan ook.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:23 schreef Grifte het volgende:
[..]Dan lijkt de komst van Pellè me uitgesloten. Ze hebben daarnaast in Carroll natuurlijk al een targetman.twitter:VincentOkker twitterde op vrijdag 24-01-2014 om 15:16:28Overstap aanvaller Marco Borriello (AS Roma) op huurbasis naar West Ham United is zo goed als rond. reageer retweet
Wel een toffe trip natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:22 schreef Luni het volgende:
[..]
Geen idee, kwam van een Feyenoordsite, maar ik vlieg volgende week zaterdag naar London voor een wedstrijd van West Ham vandaar mijn opmerking.
Ja kijk er ook naar uit, wordt mijn 3e keer Hammers.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel een toffe trip natuurlijk.
Zelf ooit een wedstrijd van Chelsea bezocht tegen Leeds United in 1996 (toen Ruud Gullit daar nog speler / manager was).
Ach, anders op een familielid. mijn oma van 85 heeft een cc van feyenoord bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Een SCC en een clubcard van een andere club mag ook niet toch?
De KNVB mag in dat geval hun toezicht weleens aanscherpen, want ik heb een seizoenskaart bij Feyenoord en een clubcard bij RKC Waalwijk. Beide gewoon op m'n eigen naam.
Zou best kunnen aangezien verschillende spelers een buikje hebben..quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Een jaar wodka drinken train je er niet in een paar maanden vanaf.. Kan natuurlijk ook aan onze conditietrainer liggen, aangezien al onze spelers vanaf min 75 wel helemaal kapot lijken te zijn
quote:Koeman lijkt klaar voor vertrek: 'Het blijft moeilijk bij deze club'
Ronald Koeman wenste na het bekerduel met Ajax te benadrukken dat de berichten over een eventuele contractverlenging op niets gebaseerd waren. Op de persconferentie van vrijdagmiddag leek de hoofdtrainer de uitkomst van het aanstaande gesprek met technisch directeur Martin van Geel al te weten.
Het sportieve plaatje. Dat gaat de doorslag geven in de beslissing van de oefenmeester. Koeman liet zich vanmiddag echter al ontvallen over het toekomstbeeld van Feyenoord. 'Het blijft moeilijk bij deze club. De mogelijkheden zijn minimaal en dat zal niet veel veranderen in vergelijking met de andere jaren.'
'Dat kan gevolgen hebben voor mijn beslissing', voegde Koeman daaraan toe om vervolgens te openbaren dat hij zijn keuze al grotendeels in zijn hoofd heeft. 'Ik weet wel welke kant ik op wil, ja.'
twitter:FRFC1908 twitterde op vrijdag 24-01-2014 om 19:18:36Gerucht: Einde van het seizoen Koeman weg, van Gastel opvolger. reageer retweet
Daarom, mocht het zo zijn, snap ik keuze van Gastel wel, die kent al die gasten al uit de jeugd enzo van de afgelopen jaren, en als je dan al weinig kan halen..quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:05 schreef Happel het volgende:
Zou minder zijn, maar ergens ook wel te begrijpen. Er valt niks te beginnen zonder geld om te besteden. Dat probleem gaat nog wel jaren voortduren ook...
JP is wel een baas. Volgens mij ook veel beter dan zo een Cocu. Hij kan goed met die gasten dollen maar geeft ze ook gewoon op hun flikker waar nodig. Kent de club, kent de jeugd en heeft ook nog verstand van het spelletje. Ik zeg doen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:05 schreef Happel het volgende:
Zou minder zijn, maar ergens ook wel te begrijpen. Er valt niks te beginnen zonder geld om te besteden. Dat probleem gaat nog wel jaren voortduren ook...
JP kan dat wel.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:53 schreef TN-FR het volgende:
^dat, maar er komt dus veel meer bij kijken als je eenmaal hoofdtrainert bent van Feijenoord/grote club. Meer pers, aandacht als het minder loopt en uithangbord. Ik weet natuurlijk niet hoe JP daar mee om gaat en of hij er al klaar voor is.
Liever nog een jaartje Koeman.
Het is toch onbegrijpelijk dat die niet weg mag?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:23 schreef SomebodyReal het volgende:
Ach we hebben nog altijd Verhoek hé
Volgend seizoen gaat hij het helemaal makenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is toch onbegrijpelijk dat die niet weg mag?
Hij wordt rustig gebracht.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:28 schreef SomebodyReal het volgende:
[..]
Volgend seizoen gaat hij het helemaal maken
heeft iig genoeg draagvlak bij t Legioen, de spelersgroep en de jeugd, ik zie m ook wel slagen ja. Maar inderdaad liever nog 1 jaartje Koeman en dan JPquote:
Die lachen allemaal wetende dat de kakkies kroeilden van geluk en dachten al te winnen en kampioen te worden waarna Ajax ze met 3-1 van de mat veegde.. Ik lachte namelijk ook.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:19 schreef Grifte het volgende:
Die twee meest rechtse lui kijken ook niet bepaald chagrijnig anders
Wat is Sjoerd toch traag hé. Onze Callie zei dat vd week al!!1!!1quote:Er hing een spandoek in de Arena. De tekst mag u zelf even opzoeken op internet, maar het was bedoeld om Rooie Marck te beschimpen, een trouwe Feyenoord-supporter die vorig jaar aan kanker overleed.
Voor de goede orde: Rooie Marck was geen hooligan.
Het spandoek was om nogal veel redenen humorloos en imbeciel, maar een wonderlijk detail was dat Edwin van der Sar even later over het veld liep, met een microfoon in zijn hand. De directeur van Ajax vroeg de mensen op te staan tegen kanker - iets wat ze massaal deden.
Van der Sar preekte vol overgave voor de goede zaak, maar juist door dat spandoek kreeg het goedbedoelde tafereel iets absurds en cynisch. De makers van het doek zetten niet alleen zichzelf voor lul, maar letterlijk iedereen in de Arena, hun eigen oud-keeper in het bijzonder.
Dit stukje gaat niet zozeer over de smakeloosheid van een paar Ajax-fans. Supporters van Feyenoord riepen, schreven of zongen in recente tijden net zo veel bagger, of het nou om nare ziektes ging of over de Holocaust.
Ik hou heel erg van het sentiment rond de Klassieker, maar juist dit soort treurigheden maken het zo moeilijk om de supporterscultuur te verdedigen. Om uit te leggen wat het zo mooi en grappig maakt. Dat het heus beter gaat in onze stadions, die veilig zijn, en waar je zo gezellig zit. Dat voetbalcultuur ons óók veel moois brengt.
En dan die kleuterschooldiscussies achteraf altijd, als de ene partij weer iets belachelijks geroepen heeft, en de andere daar boos over is.
'Ja maar zullie begonnen!'
'Nee hullie!'
'Hij trok aan mijn haren!'
'Niet waar!'
Straks in de Kuip kun je wachten op wéér een vergelding, want hullie zijn begonnen en zullie... enfin.
KNVB-voorzitter Michael van Praag sprak woensdag stevig schande van het spandoek - en op sociale media was hij niet de enige. Maar het interessantst was de korte reactie van Edwin van der Sar op de website van Ajax. Hij sprak eerst even over 'een smet op een verder goed verlopen avond', maar toen kwam het:
'Ik begreep dat het een reactie was op eerdere, soortgelijke gedragingen van de Rotterdamse aanhang, maar dat neemt niet weg dat we dit afkeuren.''
Hoe slap en halfslachtig wilt u het hebben? Hoeveel kilo meel kun je tegelijk in je mond proppen?
Voetbalkopstukken staan immer vooraan om hun eigen supporters te prijzen en te bedanken, maar o wee als er onbarmhartig moet worden opgetreden. Dan regeert de angst. Dan wringen ze zich in bochten om maar geen gedoe te krijgen met de eigen aanhang.
Voor de goede orde: Van der Sar is niet de enige. Bij Feyenoord gaat het precies zo. Al jaren.
Ik snap best dat je als clubbestuurder liever geen bakstenen door je voorruit wilt. En ik ben vóór loyaliteit aan je eigen supporters, al is het maar omdat ze oneindig loyaal zijn aan jou, de club.
Maar al die anonieme, politiek correcte statements op websites. Al die slappe, half vergoelijkende zinnetjes van nota bene mensen aan het front. Het leidt nergens toe. Bescherm en koester je fans zoveel je kunt, maar geef ze een ongenadige schop wanneer ze je club - en het voetbal - in diskrediet brengen.
Woensdagavond werd Edwin van der Sar, vermaard oud-keeper en Ajax-directeur, nota bene zélf in zijn hemd gezet in de Arena. Een onderdeurtje laat zich dat gebeuren, misschien, maar als er nou iemand de status en het aanzien heeft om dit soort uitschot hard bij de ballen te pakken, dan is het Van der Sar wel.
In plaats daarvan zei hij dat hullie ook geen lieverdjes zijn.
Dat heet nou laf, bang leiderschap.
quote:Bouwgigant BAM wil met een hypermodern, 65.000 stoeltjes tellend Feyenoord-stadion de concurrentie voor de bouw van een nieuwe Kuip naar de kroon steken. Het kersverse voetbalwalhalla komt op de plek van het huidige stadion en maakt gebruik van delen van de bestaande constructie. 'Dit plan moet Feyenoord structureel sterker maken', zegt directeur Marc de Vreede. 'Inclusief een verdubbeling van het spelersbudget.'
Het vandaag in het AD gepresenteerde ambitieuze plan voor 'het grootste stadion van Nederland' kost 185 miljoen euro en zal geen bijdrage vragen van de stad Rotterdam. Daarmee is deze optie meteen een grote kanshebber in de ware wedloop tussen bouwers, projectontwikkelaars en architecten, die allemaal dolgraag de opdracht voor een nieuw of opgeknapt stadion voor Feyenoord binnen willen slepen.
'Bouw zonder financiële risico's voor Rotterdam'
Vorig jaar zomer strandde het initiatief voor een nieuw stadion van bouwer VolkerWessels, omdat er geen politieke meerderheid was voor een garantstelling van 165 miljoen euro. 'Ons stadion kan worden gebouwd zonder financiële risico's voor Rotterdam en haar burgers', benadrukt De Vreede van BAM.
'De Nieuwe Kuip' van het Feyenoord Founders Consortium (BAM, Siemens en gebiedsontwikkelaar AM) voldoet hiermee aan één van de voornaamste eisen van Feyenoord, die alle voorstellen voor een nieuw of vernieuwd stadion tegen het licht houdt. Eind deze maand sluit de inschrijving voor potentiële plannenmakers.
Meer supporters door derde ring
In het stadion komen 90 business-units en een verlengd dak met in het midden een 'blok met video-schermen'. Er komt een derde ring op een aparte constructie, om meer supporters een plekje te kunnen bieden. 'Een schuifdak is nog een optie', klinkt het. Naast een opgefrist Maasgebouw komt er aan de kant van het voorplein een gloednieuw Olympiagebouw. 'Daarin zitten onder andere een foyer, 'n restaurant en commerciële ruimtes.'
Bovendien zal het 'licht en luchtig' opgezette gebouw worden voorzien van allerlei technische snufjes. Het wordt een smart stadium, waarbij bezoekers bijvoorbeeld een doelpunt kunnen terugkijken op hun eigen tablet. Het consortium wil de supporters 'comfort en veiligheid' bieden. 'Daarnaast krijgt de buitenzijde van het stadion krijgt een smart skin van LED-verlichting met bewegende beelden.'
Lees gehele artikel extern
Foto: Algemeen Dagblad
Van buiten wel het mooiste, ja. Maar belangrijkste is binnen, hoe ver staan de tribunes etc. Bovendien achterlijk dat Feyenoord blijft vasthouden aan 65.000 zitplaatsen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:29 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens, ik vind het er best ziek uitzien
Als er dan toch een nieuw stadion komt, dan maar deze
Gaat toch nooit gebeuren. Daar is geen vraag naar. Hoogstens tijdens de rust. Maar dan wil iedereen warme kroketten.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:43 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Doelpunten op een tablet terug kunnen kijken in het stadion.
Mooi toch, effe kijken of het nou echt buitenspel was, analyses in de rust etc.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:43 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Doelpunten op een tablet terug kunnen kijken in het stadion.
Even bekijken wat Lambiek te melden heeftquote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:44 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Mooi toch, effe kijken of het nou echt buitenspel was, analyses in de rust etc.
En normaal bier. Nu Jan & Remco in dat bestuur orgaan zitten, hoop ik dat ze dat ook aan gaan kaartenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:44 schreef Muto het volgende:
[..]
Gaat toch nooit gebeuren. Daar is geen vraag naar. Hoogstens tijdens de rust. Maar dan wil iedereen warme kroketten.
Ik zie hier op dit plaatje vuurwerk in het stadion. Als dat toegestaan wordt, ben ik helemaal voorquote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:22 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik zie het al voor me, ipv stoelen en andere voorwerpen worden er tablets over en weer geslingerd tijdens de Klassieker.![]()
Maar goed, behalve wat bobo's zal er uberhaupt niemand zijn die zo gek is om zo'n ding mee te nemen naar de Kuip. Even een plaatje:
[ afbeelding ]
Ik zie rechts op de foto bier. Hopelijk zal BAM! ook beter bier meenemen in hun plannen.
Ik vind dit er vrij goed uitzien eerlijk gezegd. Behalve dat scherm in het midden dan. En ik heb geen idee waar ze die 90 skyboxen verstoppen. Maar of het nou RDK of BAM met dit plan is, De Kuip zal nooit meer De Kuip blijven. Al die plannen maken De Kuip onherkenbaar. Daarom moet je gewoon naar het beste plan zoeken.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:22 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik zie het al voor me, ipv stoelen en andere voorwerpen worden er tablets over en weer geslingerd tijdens de Klassieker.![]()
Maar goed, behalve wat bobo's zal er uberhaupt niemand zijn die zo gek is om zo'n ding mee te nemen naar de Kuip. Even een plaatje:
[ afbeelding ]
Ik zie rechts op de foto bier. Hopelijk zal BAM! ook beter bier meenemen in hun plannen.
Wedstrijd staat helemaal niet op de verkoopsite en verschillende primera's hebben storingquote:Mooi, Feyenoord maakt onmogelijk om kaarten te kopen voor de wedstrijd Roda JC - Feyenoord op dinsdag avond 18:45 voor het uitvak. FLKG! Kerkrade we komen we!
Ergens begrijp ik dit nieuwe plan ook weer niet. Want nog geen 4 dagen geleden verscheen dit bericht in diezelfde krant.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 09:29 schreef PizzaGeit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg het maar jongens, ik vind het er best ziek uitzien
Als er dan toch een nieuw stadion komt, dan maar deze
Die 350 mag je gerust vervangen voor de 185 van dit plan. Zeker nu in dit plan de gemeente voor geen enkele euro garant hoeft te staan. Rust het dan volledig op Feyenoord zelf?quote:Als je de club te gronde wilt richten, dan moet je met nieuwbouw komen. Want hoe verdien je ooit een investering van 350 miljoen euro terug?
Hennes de Ridder, emeritus hoogleraar
Wat denk je wat een omzet dat scheelt als je mensen weg kan lokken bij Varkenoord en andere plekken rondom het stadion waar normaal bier geschonken word.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
En normaal bier. Nu Jan & Remco in dat bestuur orgaan zitten, hoop ik dat ze dat ook aan gaan kaarten
Het is natuurlijk een gehele verbouwing. De constructie blijft staan. Maar dat is hetzelfde als de plannen van RDK, daar herken je De Kuip ook niet in terug. Als je echt vóór De Kuip bent, dan ben je tegen elke renovatie- en nieuwbouwplan.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ergens begrijp ik dit nieuwe plan ook weer niet. Want nog geen 4 dagen geleden verscheen dit bericht in diezelfde krant.
[..]
Die 350 mag je gerust vervangen voor de 185 van dit plan. Zeker nu in dit plan de gemeente voor geen enkele euro garant hoeft te staan. Rust het dan volledig op Feyenoord zelf?
Die Hennes de Ridder is niet de eerste de beste fluitketel, ik hoop niet dat Feyenoord hier weer als een malle op duikt en dit er doorheen probeert te rammen
Voor uitvak?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 10:25 schreef Freire het volgende:
[..]
Wedstrijd staat helemaal niet op de verkoopsite en verschillende primera's hebben storing
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Hij heeft natuurlijk ook niet heel veel stukjes in het AD: gister die wielrenknakker, donderdag geen idee. Hij kon het niet eerder zeggen, maar miste inderdaad wel de ©Calandquote:Op zaterdag 25 januari 2014 08:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat is Sjoerd toch traag hé. Onze Callie zei dat vd week al!!1!!1
Ja, zie je ook op het laatste plaatje van Muto. 2x 2 rijen onder elkaar. Tegenover elkaar.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:04 schreef Haringkop het volgende:
Komen de skyboxen niet aan beide lange zijdes?
Dat zal die glazen wand wel zijn die je op foto 6 zietquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:04 schreef Haringkop het volgende:
Komen de skyboxen niet aan beide lange zijdes?
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:20 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat zal die glazen wand wel zijn die je op foto 6 ziet
0:21quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:27 schreef Bombvis het volgende:
Beetje jammer wel dat het 1e filmpje 0.20 duurt
Hm, embedded 0:21 idd, als je hem op Youtube zelf opent 0:20.. Youtube = joodsquote:
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hm, embedded 0:21 idd, als je hem op Youtube zelf opent 0:20.. Youtube = joods
Ik vond RDK ook wel redelijk transparant. Alleen HNS was gissenquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:32 schreef Luni het volgende:
Ben wel positief over het plan, is ook een een van de weinige plannen waar ik een concreet beeld van krijg, of ik moet niet goed opgelet hebben.
Waar HNS de boot in is gegaan is het winnen van de publieke opinie. Het plan was best OK, afgezien van een iets optimistisch ingeschatte exploitatie en op een paar punten een wat vage financiering.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik vond RDK ook wel redelijk transparant. Alleen HNS was gissen
Als BAM wordt gekozen, dan zal dat voor RDK ook voelen als een overwinning.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Waar HNS de boot in is gegaan is het winnen van de publieke opinie. Het plan was best OK, afgezien van een iets optimistisch ingeschatte exploitatie en op een paar punten een wat vage financiering.
RDK vond ik persoonlijk wat amateuristisch. Maar wat ze wel goed bereikt hebben, is dat men nu uitgebreider nadenkt over hoe en wat.
Welk plan?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het plan was best OK, afgezien van een iets optimistisch ingeschatte exploitatie en op een paar punten een wat vage financiering.
.
HNS.quote:
Hun probleem was dat ze ook geen plan hadden, ja we bouwen een nieuw stadion voor zoveel miljoen en dat was het, een ontwerp was er niet.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:40 schreef H.FR het volgende:
[..]
HNS.
Ze zijn vooral de boot in gegaan door slechte communicatie
Maak ik me niet zo druk om, want dat is ongeveer hetzelfde bedrag als HNS -/- onderpand gemeente. Dus financiering zal er wel aardig hetzelfde uit zien.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:40 schreef onlogisch het volgende:
Maar waarom hoor ik niemand over die 185 miljoen? Waar moet die vandaan komen aangezien de gemeente nergens in voorkomt. En hoe gaan we die in godsnaam terugverdienen en op welk termijn?
5 jaar? 10 jaar? 30 jaar? 50 jaar?
Ze hadden wel een ontwerp, maar dan uitgeschreven en geen fancy plaatjes, dat had namelijk nog erg veel geld extra gekost. Achteraf hadden ze dat wel moeten doen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:42 schreef Luni het volgende:
[..]
Hun probleem was dat ze ook geen plan hadden, ja we bouwen een nieuw stadion voor zoveel miljoen en dat was het, een ontwerp was er niet.
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Maak ik me niet zo druk om, want dat is ongeveer hetzelfde bedrag als HNS -/- onderpand gemeente. Dus financiering zal er wel aardig hetzelfde uit zien.
Dat is de vraag inderdaad. Maar het volledige plan zal pas over een paar maanden komen denk ik. Sowieso een verdubbeling van het aantal skyboxen geloof ik, en wat KNVB wedstrijdjes. Ze zullen ook wel meer geld vanuit catering hebben opgenomen. En voor evenementen in de zalen in de Kuip. Meer vergaderruimtes en feestruimtes e.d.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:42 schreef onlogisch het volgende:
En hoe gaan we die terug verdienen? We gaan 50.000 sjaaltjes per seizoen meer verkopen icm 2miljoen warme kroketten?
Echt bier verkopen: 65.000 x echt bier, binnen 2 competitieronden is die 185 miljoen terugverdiendquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:42 schreef onlogisch het volgende:
En hoe gaan we die terug verdienen? We gaan 50.000 sjaaltjes per seizoen meer verkopen icm 2miljoen warme kroketten?
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:46 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Echt bier verkopen: 65.000 x echt bier, binnen 2 competitieronden is die 185 miljoen terugverdiend
Ja, tuurlijk is het essentieelquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel vrij essentiëel.
En was dat ook niet een heet hangijzer waarop het stuk liep, die financiëring van HNS.
Zou mooi zijn als ze die kunnen behouden ja!quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:47 schreef Grifte het volgende:
Als er toch wordt gekozen om geen dak te kiezen, dan kan je dat tv-blok wel weghalen, en de lichtmasten terugbrengen. Die moeten misschien langer / gebogen worden, maar daar valt vast wel wat op te bedenken.
Ze schijnen daar, als bakens in de verte
Dat is inderdaad super mooi. Alleen ik denk dat dit inderdaad commercieel niet kan. Want de KNVB laat geen wedstrijden spelen als je nat kunt worden, UEFA ook niet denk ik. Dus dan valt een deel van je exploitatieplan in duigen, waardoor je financiering ook niet meer stevig staat.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Persoonlijk vind ik het BAM-concept er het beste uitzien van wat ik tot nu toe heb gezien. Buitenkant kun je over twisten natuurlijk maar de binnenkant ziet er vrij goed uit qua Kuip-sfeer. Alleen jammer dat het dak langer wordt gemaakt richting het veld, maar dat zal commercieel wel beter werken voor de plaatsen die normaal nat worden bij regen.
Toch hoop ik dat ze het dak veranderen. Als ze dat doen, ben ik 100% voor. Het mooie aan de Kuip is dat je "op" het dak kunt kijken. Denk dat dit best mogelijk is binnen dit plan.
Haha, ja dat tankstation plan bedoel je?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Qua ontwerp hoeft het helemaal niet zo moeilijk te zijn.. gewoon de huidige capaciteit uitbreiden door verdiepen van het veld en / of een derde ring en aan de buitenkant het stadion van Bayern Munchen als voorbeeld nemen.
Soms snap ik architecten echt niet.. bij een ander plan zit er een deksel op het stadion. Zoiets lelijks verzin je toch niet..
Hangt ervanaf of het technisch mogelijk is om het dak "langer" te maken zodat alles toch overdekt is. Zal alleen ook wel flink in de papieren lopen zoiets.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:50 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is inderdaad super mooi. Alleen ik denk dat dit inderdaad commercieel niet kan. Want de KNVB laat geen wedstrijden spelen als je nat kunt worden, UEFA ook niet denk ik. Dus dan valt een deel van je exploitatieplan in duigen, waardoor je financiering ook niet meer stevig staat.
Ja dat ziet er niet uit. net als dat blok met tv-schermen bij het ontwerp van BAM. Doet beetje Amerikaans aanquote:Op zaterdag 25 januari 2014 11:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Haha, ja dat tankstation plan bedoel je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |