abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 februari 2014 @ 10:08:18 #201
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_136393151
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:45 schreef MrBadGuy het volgende:

Het grootste risico is naar mening dan ook dat GvE zelf omvalt.

Je bent een verbintenis aangegaan met de lener, niet met GvE. Dat is slechts het platform. Mocht GvE omvallen dan betekent dat nog niet dat de schulden niet afbetaald hoeven worden.
  donderdag 6 februari 2014 @ 10:09:35 #202
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_136393185
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 09:45 schreef MrBadGuy het volgende:

Het grootste risico is naar mening dan ook dat GvE zelf omvalt.

Je bent zelf schuldeiser, GvE doet feitelijk alleen maar de administratie en fungeert als doorgeefluik.

Als GvE omvalt ga ik er vanuit dat één of meer partijen opstaan of ontstaan die verder willen beheren. Omdat alleen de uitleners daar baat bij hebben zullen die dan ook de kosten daarvan moeten opbrengen. Lijkt me wel redelijk funest voor het rendement.

Spreiden is altijd verstandig natuurlijk.

Edit: reactie gelijktijdig geschreven
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
  donderdag 6 februari 2014 @ 10:13:50 #203
62913 Blik
The one and Only!
pi_136393296
Ik kan me ook haast niet voorstellen dat GVE omvalt, lage kosten en mooie opbrengsten per lening.
pi_136393309
Dat is waar, als GvE omvalt zal de schuld wel gewoon blijven bestaan en zal er wel iemand anders de zaken (tegen extra kosten) afhandelen, maar het kan wel voor extra vertraging en extra kosten zorgen (zoals BartNH ook al zegt).

Persoonlijk ben ik hier trouwens niet heel bang voor, ze lijken me een goed business model te hebben. Ik gaf het alleen aan omdat het een factor is om rekening mee te houden en dat het een systematische risico is die je dus niet kan beperken door meer te spreiden binnen GvE :)
  donderdag 6 februari 2014 @ 11:29:22 #205
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_136395451
Wat ik wel een zwak punt vind bij GvE is dat al hun inkomsten aan het begin van het traject zitten. Wij leveren een beetje in bij de eerste terugbetaling, de lener betaald een vast bedrag per ingediende lening en een percentage over een tot stand gekomen lening. Prima, maar ook dat percentage wordt op de lening ingehouden. GvE heeft alle centen binnen maar moet daarvoor nog wel vijf jaar werk verrichten.

Mocht de markt ooit sterk inzakken moet je maar hopen dat ze nog zin hebben om vijf jaar zaken af te handelen waar geen enkel inkomen meer tegenover staat. Feitelijk zou er meer zekerheid over het voortbestaan van GvE zijn als ook die fee in termijnen wordt betaald.

Tevens voor hun een extra stokje achter de deur om geen te riskante leningen te accepteren. Uiteraard snap ik dat ze dat never gaan doen natuurlijk.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_136396183
Nou even heel snel gerekend (en ik ben geen financiële wizard) krijgen ze elke maand iets van 333000 euro op hun rekening aan terugbetalingen. Dan ook nog de investeringen die een tijdje bij hun op de rekening staan te zoemen. Hier valt toch ook geld aan te verdienen.

Net als bij banken met overschrijvingen die een dag (of langer) blijven zoemen ergens. Dat levert toch rente op dus inkomsten. Nog niet superveel natuurlijk maar hoe meer geïnvesteerd geld er is hoe meer die opbrengsten zijn.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  donderdag 6 februari 2014 @ 13:15:48 #207
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_136398856
Uitgaande van die ruim drie ton en stel dat ze het geld drie dagen laten vertragen. Dan hebben ze gemiddeld 33.000 onder beheer waar ze rente van kunnen trekken... Daar kan de schoorsteen niet van roken.

Het bedrag aan geïnde maar nog niet verstrekte leningen zal wel groter zijn. Vaak zit daar weken tussen. Echter had ik het over een krimpende markt, dan wordt dat bedrag dus ook echt miniem. Van de rente moeten ze het niet hebben.

Als er vrijwel geen leningen meer verstrekt worden is GvE gewoon plat. Uiteraard gaat elk bedrijf stuk als er geen inkomsten meer zijn maar hier moet nog wel vijf jaar diensten worden geleverd.

GvE lijkt mij een prima businessmodel en zolang de markt er is houden ze zonder meer bestaansrecht. Maar een potje of garantie dat de vooruitbetaalde dienst ook geleverd wordt zou de kers op de taart zijn.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_136405213
Dan doen we toch gewoon met alle investeerders hier een stichting oprichten en doen het dan op onze eigen kosten dat overboeken. Krijg je toch je geld en rente terug.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_136407987
Toch opzicht niet gek om ook iets buiten geldvoorelkaar te hebben. Maar ik ken nu nog geen crowdfunding platformen die net zo goed lopen en goed aanvoelen als geldvoorelkaar. Iemand suggesties misschien?

Misschien moet je qua investering ook wel iets zoeken buiten crowdfunding, maar dit is natuurlijk offtopic :P

Kent iemand een ander crowdfudingplatform die net zo goed en degelijk is als geldvoorelkaar(uiteraard wel 1 waar je als Nederlander kan investeren)

Of mogelijke suggesties voor andere betrouwbare investeringen?

Misschien kunnen we samen wel een Fok Investment Club beginnen :7 waarin we ideeën kunnen uitwisselen op allerlei investeringsgebieden. 8-)
  donderdag 6 februari 2014 @ 19:55:36 #210
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_136412806
Fok!voorelkaar.nl

Ik ben trouwens niet bang dat GVE gekke en riskante projecten gaat aannemen, daar hebben ze zelf geen baat bij hoogstens op de korte termijn even.

Heeft iemand hier trouwens Boober meegemaakt?

http://www.nu.nl/internet(...)-1200-uitleners.html

Ik persoonlijk niet maar heb wel eens wat oude topics over Boober op fok! doorgelezen en die leken erg op deze topics :P De begin tijd in elk geval....

Maar er waren toch wel een aantal wezelijke verschillen die mij er van overtuigde dat GVE niet die zelfde fouten ging herhalen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 6 februari 2014 @ 20:06:54 #211
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_136413298
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef AQuila360 het volgende:
Fok!voorelkaar.nl

Ik ben trouwens niet bang dat GVE gekke en riskante projecten gaat aannemen, daar hebben ze zelf geen baat bij hoogstens op de korte termijn even.
Nou, die Herbalife en particuliere (herfinancierings) projecten vind ik anders niet zo tof -O-
pi_136413389
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef AQuila360 het volgende:
Fok!voorelkaar.nl

Ik ben trouwens niet bang dat GVE gekke en riskante projecten gaat aannemen, daar hebben ze zelf geen baat bij hoogstens op de korte termijn even.
Nee, het komt vrijwel nooit voor dat het management voor korte termijn rendement gaat, daar een paar kwartalen mooie sier mee maakt en dan de boel voor veel geld verkoopt.
pi_136413630
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:09 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

Nee, het komt vrijwel nooit voor dat het management voor korte termijn rendement gaat, daar een paar kwartalen mooie sier mee maakt en dan de boel voor veel geld verkoopt.
De eigenaren zijn ook het management. Dit is ook voor kleine ondernemingen als GVE niet zo relevant.
Beneath the gold, the bitter steel
pi_136413858
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:14 schreef Kirov het volgende:

[..]

De eigenaren zijn ook het management. Dit is ook voor kleine ondernemingen als GVE niet zo relevant.
Dus? Die eigenaren willen niet cashen?
pi_136414272
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:19 schreef DappereDodo77 het volgende:

[..]

Dus? Die eigenaren willen niet cashen?
Met zo'n instelling kun je beter in foetus houding in je bedje aan liggen.
Beneath the gold, the bitter steel
  donderdag 6 februari 2014 @ 20:32:19 #216
419174 BartNH
30 jaar na 1984?
pi_136414509
Nah, zolang er groei is (of stabiel blijven) heb ik heel veel vertrouwen in GvE. Toch zou ik me zekerder voelen als de inversteerders- en/of de leners-fee pas aan het eind van de periode geïnt zouden worden.
crowdfundingpolicy: Mijn spaargeld mag kansen bieden aan anderen, niet ze in de afgrond duwen.
pi_136414568
Hebben jullie bij sommige projecten bij gve geen geld gehad? Zie zoveel rare projecten.
  donderdag 6 februari 2014 @ 20:40:44 #218
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_136414872
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:33 schreef stoeltafel het volgende:
Hebben jullie bij sommige projecten bij gve geen geld gehad? Zie zoveel rare projecten.
Wat bedoel je precies? Wanbetaling heeft voor zo ver wij weten nog niet plaatsgevonden.
pi_136414888
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:27 schreef Kirov het volgende:

[..]

Met zo'n instelling kun je beter in foetus houding in je bedje aan liggen.
En met zo'n instelling kun je direct je broek naar beneden doen en voorover buigen.

Er wordt in dit topic regelmatig allerlei aannames gedaan over gve, zoals dat ze geen enkele reden hebben om te focussen op korte termijn gewin, en dat ze vast wel goed en degelijk onderzoek hebben gedaan om tot een rating te komen. Er bestaat, zover ik weet, geen enkele objectieve aanwijzing voor die aannames, anders dan wat uitspraken op hun website. Een track record hebben ze nog niet, want te jong.

Hun verdienmodel focust enkel op de korte termijn. Hierboven geeft een aantal mensen aan dat dat een risico is, wat wordt gecountered met het argument dat ze geen reden hebben om alleen naar de korte termijn te kijken. Die reden kunnen ze dus wel hebben. Argument afgeschoten, volgend argument?
  donderdag 6 februari 2014 @ 20:45:06 #220
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_136415047
quote:
13s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:41 schreef DappereDodo77 het volgende:

Argument afgeschoten, volgend argument?
13.gif
pi_136415340
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:40 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies? Wanbetaling heeft voor zo ver wij weten nog niet plaatsgevonden.
Dat ja. Iemand nog geïnvesteerd in dit project

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=2828?

Ken de ondernemer
pi_136416134
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 20:51 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Dat ja. Iemand nog geïnvesteerd in dit project

http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=2828?

Ken de ondernemer
Vandaag komt de uitbetaling als het goed is.

http://www.geldvoorelkaar(...)ng-eind-januari.aspx
Beneath the gold, the bitter steel
pi_136423969
quote:
0s.gif Op donderdag 6 februari 2014 21:07 schreef Kirov het volgende:

[..]

Vandaag komt de uitbetaling als het goed is.

http://www.geldvoorelkaar(...)ng-eind-januari.aspx
Eem betaling is toch altijd per maand? Wordt je nog op de hoogte gehouden?
  vrijdag 7 februari 2014 @ 07:45:22 #224
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_136428291
quote:
1s.gif Op donderdag 6 februari 2014 23:21 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Eem betaling is toch altijd per maand? Wordt je nog op de hoogte gehouden?
Elke maand betaling ja, je kunt dat op GVE zien en meestal 2 dagen later staat het op je rekening.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_136433832
Kredietbank Nederland gaat het wel heel lastig krijgen. Ze willen 500k ophalen, met 120 dagen komt dat neer op ruim 4k per dag. De eerste paar dagen ging redelijk hard met een aantal grote bedragen, maar eergisteren kregen ze in totaal ¤3000 en gisteren slechts ¤600. Een rente van 4% (3,7% na aftrek kosten) is dan ook veels te laag, dan kun je veel beter obligaties van banken gaan kopen.

Monkey Town Helmond zal aan de andere kant binnen een paar dagen van nu wel vol zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')