En al had je wel schade genoteerd, een pit op de voorbumper is toch niet te voorkomenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:54 schreef Babananana het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat de auto's ongeveer overeenkomen met het straatbeeld van alle rijbewijs B voertuigen van minder dan 5 jaar oud. Dus ze zitten er wel tussen, maar de grootste helft is A/B-segment en busjes.
Net bij het inleveren van de BMW 116i bij het verhuurstation op Schiphol constateerde de beste man een pitje op de voorbumper die nieuw was. Gelijk AR maar gebeld om te melden dat dat niet mijn schuld was, Sander moest lachen.![]()
Ga ik niks meer van horen, want de huurder is verantwoordelijk en ik he geen schade opgenomen dus niet getekend voor een schadevrije auto.
Op naar huis maar weer
Nee maar het is wel toevallig dat ik weer belde en dezelfde planner kon vertellen dat er schade op een BMW zatquote:Op vrijdag 24 januari 2014 12:59 schreef Viezze het volgende:
[..]
En al had je wel schade genoteerd, een pit op de voorbumper is toch niet te voorkomen
Had dat hok nou cruise control of niet?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:04 schreef Amoeba het volgende:
Ja hier ook, ik kwam aan, LM had een *op papier* schadevrije auto meegegeven, constateert de berijder een krasje op de bumper rechtsachter. Ik heb 't op het formulier gezet, ik heb gvd onderweg geen kast gezien noch geknuffeld.
Maar ook ik heb dat formulier niet getekend waarop stond dat ie schadevrij was.
verbaast mij niks.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:26 schreef Babananana het volgende:
Wist je dat cruise control op VW's heel simpel toegevoegd kan worden? Bij mijn pa's Golf variant zat het er niet op, maar bij de deal bedongen dat ze het erop zouden zetten. Ze hoefden alleen de richtingaanwijzer te vervangen en een vinkje in de boordcomputer te zetten.
En nog zit het er niet altijd standaard op(Ford b.v.)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:29 schreef BlackLining het volgende:
Mja, in ride by wire wagens is het sowieso prima mogelijk.
Kost ook niks om toe te voegen trouwens, denk serieus dat een auto met CC om te produceren hooguit vijf euro duurder is dan zonder.
Natuurlijk niet. Ondanks dat het niks kost om toe te voegen, kun je er wel mooi extra geld voor vragen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:32 schreef Marco001 het volgende:
[..]
En nog zit het er niet altijd standaard op(Ford b.v.)
Tegenwoordig wel ja, maar de Golf 5 is voor zijn tijd echt een schrale wagen qua standaarduitrusting. Triest gewoon.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:38 schreef Viezze het volgende:
Bij VW zit het er bijna altijd op, of je moet de allerschraalste uitvoering nemen maar dan vraag ik me af of je wel een stuur krijgt
Nee. Nee. Nee. 2½ uur een lome rechtervoet gehad.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Had dat hok nou cruise control of niet?![]()
Zal vandaag wel geen spoedje meer komen denk ikMooi kut, rit die ik vandaag had staan zou zomaar eens een uurtje of 6, 7 kunnen zijn in totaal. Liep net de deur uit hier werd ie afgebeeld
Dat, Een i30 is gewoon haast goedkoper! terwijl dat een veel grotere auto is waar zelfs standaard stuurverwarming opzit. volgens mijquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:01 schreef Babananana het volgende:
Zoveel goedkoper zijn die B wagentjes niet dan een C volgens mij. Ze naaien je gewoon met de optielijst
De Golf V was voor VW dan ook te duur om te produceren, waardoor die relatief snel werd opgevolgd door de VI. Kan goed zijn dus dat ze zoveel mogelijk weglieten bij de basisversie om de prijs nog wat concurrerend te houden.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:52 schreef Babananana het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel ja, maar de Golf 5 is voor zijn tijd echt een schrale wagen qua standaarduitrusting. Triest gewoon.
Waat, serieus?quote:
Godver, ratquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:17 schreef Daantke het volgende:
Triumph tiger 2008![]()
Van Goedhart in Bodegraven naar Meerkerk. Dus gewoon binnendoor gegaan over de Lekdijk![]()
Was via een fb post van EW.
Hmm, interessant. Heb je daar iets van een bron van? Zou ik wel eens willen lezen. Bij ons exemplaar hebben ze zelfs nog twee keer carosseriegarantie moeten geven omdat de motorkap van binnenuit begon te roesten. Dan zullen vast geen winst op onze auto gemaakt hebbenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:04 schreef Schaafkaas het volgende:
[..]
De Golf V was voor VW dan ook te duur om te produceren, waardoor die relatief snel werd opgevolgd door de VI. Kan goed zijn dus dat ze zoveel mogelijk weglieten bij de basisversie om de prijs nog wat concurrerend te houden.
Als ik in mijn auto met dezelfde toerentallen zou rijden als op mijn motor, heb ik binnen 3 kilometer een externe krukasquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:24 schreef Kiprollade het volgende:
Motoren![]()
Auto's vol in de toeren rijden alsof het een motor is
Auto's met een uitlaat evengroot als een rioolleiding die poepgeluid maakt
Ik heb het destijds gelezen in het nieuws etc., bron vinden wordt even lastig. Ik zit nu op mijn mobiel namelijk omdat de stroom is uitgevallen...quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:32 schreef Babananana het volgende:
[..]
Hmm, interessant. Heb je daar iets van een bron van? Zou ik wel eens willen lezen. Bij ons exemplaar hebben ze zelfs nog twee keer carosseriegarantie moeten geven omdat de motorkap van binnenuit begon te roesten. Dan zullen vast geen winst op onze auto gemaakt hebben
vast niet meer als dat ik terugkrijg.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:55 schreef Sarasi het volgende:
Eindelijk de beschikbaarheid weer aan, volgende week! Kan ik me het hele weekend op verheugen.![]()
Ik heb ook al mijn jaaropgaven binnen inmiddels, dus ik ga zo even kijken hoeveel belasting ik kan terug vorderen.
Ja, dat kan wel.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:11 schreef Schaafkaas het volgende:
[..]
Kan dat eigenlijk wel, tanken met de motor draaiende?
Je kan sowieso de auto binnen een halve minuut opnieuw starten. Dus dat moet net kunnen denk ik.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:36 schreef Babananana het volgende:
[..]
Soms heb je de sleutel nodig om de tankdop los te krijgen, dan heb je wel een probleem denk ik.
Nope, niet mogelijk. Tenzij het zo'n key-less go systeem is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 00:41 schreef Solidberg het volgende:
Kan je de sleutel er niet gewoon uitnemen terwijl de motor nog draait?
Volgens mij wel. Wij hadden vroegah een Golfje 3 thuis en daar was het +-60 seconden.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:07 schreef Schaafkaas het volgende:
Is dat met alle auto's met startonderbreker zo dat je ze binnen x tijd nog kunt starten?
Hangt van de onderbreker af.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:07 schreef Schaafkaas het volgende:
Is dat met alle auto's met startonderbreker zo dat je ze binnen x tijd nog kunt starten?
Vast niet. Ik reken op een bedrag tussen de vijftig en de honderd.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:01 schreef Marco001 het volgende:
[..]
vast niet meer als dat ik terugkrijg.
Ah nee, als je het ver10voudigt zit je nog niets eens op een kwart van wat ik terugkrijg.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:20 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Vast niet. Ik reken op een bedrag tussen de vijftig en de honderd.
Vol in de toeren wil niet zeggen dat ik 13k rpm doe met een auto, laat staan kanquote:Op vrijdag 24 januari 2014 14:45 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als ik in mijn auto met dezelfde toerentallen zou rijden als op mijn motor, heb ik binnen 3 kilometer een externe krukas
Ik heb twee korte bijbaantjes gehad en ben eind 2013 begonnen bij AR, maar ik heb voor dit jaar nog nooit iets terug gekregen van de belastingdienst, dus ik ben helemaal hysterisch over dit.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:23 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ah nee, als je het ver10voudigt zit je nog niets eens op een kwart van wat ik terugkrijg.
Bij het taxiwerk krijg ik geen loonheffingskorting, wel aangevraagd, nooit goed verwerkt, en ik kon van dat loon wat er overbleef prima rondkomen en sparen.
Ik heb echt 0 verstand van belasting. Ik heb wel loonheffingskorting, kan ik dan alsnog geld terug krijgen? Zoja voor 1½ maand AR (kalenderjaar 2013), is dat de moeite waard?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:23 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ah nee, als je het ver10voudigt zit je nog niets eens op een kwart van wat ik terugkrijg.
Bij het taxiwerk krijg ik geen loonheffingskorting, wel aangevraagd, nooit goed verwerkt, en ik kon van dat loon wat er overbleef prima rondkomen en sparen.
Maandag jaquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:32 schreef Pizzabodem het volgende:
Voor vandaag of voor maandag?
Ik woon veel dichter bij Amersfoort en krijg niets. Niet dat ik die rit wil hebben, liever een langere rit voor maandag.
Het verhaal belastingquote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik heb echt 0 verstand van belasting. Ik heb wel loonheffingskorting, kan ik dan alsnog geld terug krijgen? Zoja voor 1½ maand AR (kalenderjaar 2013), is dat de moeite waard?
Check je jaaropgaaf. Is je ingehouden premie loonbelasting meer dan 14 euro? Dan kun je 't terugvragen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik heb echt 0 verstand van belasting. Ik heb wel loonheffingskorting, kan ik dan alsnog geld terug krijgen? Zoja voor 1½ maand AR (kalenderjaar 2013), is dat de moeite waard?
Ja, omdat je waarschijnlijk onder de limiet hebt verdiend. Daarnaast kan je ook studiekosten declareren(Boeken, collegegeld enzovoorts.)quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik heb echt 0 verstand van belasting. Ik heb wel loonheffingskorting, kan ik dan alsnog geld terug krijgen? Zoja voor 1½ maand AR (kalenderjaar 2013), is dat de moeite waard?
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:14 schreef Marco001 het volgende:
Daarnaast kan je ook studiekosten declareren(Boeken, collegegeld enzovoorts.)
Dit is voor als je meer hebt verdiend dan de ondergrens waarbij j belasting moet betalen toch? Anders snap ik niet waar je het vanaf wil trekken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:14 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Ja, omdat je waarschijnlijk onder de limiet hebt verdiend. Daarnaast kan je ook studiekosten declareren(Boeken, collegegeld enzovoorts.)
Soort HRA dus?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:41 schreef Babananana het volgende:
[..]
Dit is voor als je meer hebt verdiend dan de ondergrens waarbij j belasting moet betalen toch? Anders snap ik niet waar je het vanaf wil trekken.
Nee, volgend jaar beterquote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:44 schreef Amoeba het volgende:
Loon loonbelasting/volksverzekeringen : 572
Ingehouden loonbelasting/premie volksverz. (loonheffing) : 5
Verrekende arbeidskorting : 11
Loon Zorgverzekeringswet : 572
Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet : 0
Verrekende levensloopverlofkorting : 0
Werkgeversheffing Zorgverzekeringswet : 45
Totaal premies werknemersverzekeringen : 119
Nee dus?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |