Heb je wat meer info over wat voor klokjes je mooi vindt, wanneer je het wil dragen, groot klein etc? Dit is net zoiets als: ik zoek schoenen, iemand een tip?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:52 schreef Fushia2 het volgende:
Iemand nog tips voor een horloge? Budget is 1000 euro.
Ik hou niet van te grote en drukke klokjes.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb je wat meer info over wat voor klokjes je mooi vindt, wanneer je het wil dragen, groot klein etc? Dit is net zoiets als: ik zoek schoenen, iemand een tip?
Ik vind die wel wat lijken op een TH Aquaracer. Dan zou mijn voorkeur zeker uitgaan naar die laatstequote:Op zondag 26 januari 2014 15:07 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik hou niet van te grote en drukke klokjes.
Op nr 1 staat momenteel Longines hydroconquest automaat.
Volgens mij was de wens niet te druk. Een Breitling is alles behalve een rustig ogende klok.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:37 schreef x3ro het volgende:
Zoals Skv aangeeft is zo'n Speedmaster reduced een mooie optie. Ook kun je een Breitling diver voor een 1000 a 1200 euro oppikken.
http://www.chrono24.nl/br(...)th=/search/index.htm
Dat heb je me al een keer gevraagd Dat is een Longines Retrograde 4x uit de Master Collection.quote:Op zondag 26 januari 2014 02:23 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Oeh, die longines wat een prachtding welk type is dat ?
Sorry mijn geheugen laat me wel eens in de steek Mooie klok stuk mooier dan z'n maan-broertje.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heb je me al een keer gevraagd Dat is een Longines Retrograde 4x uit de Master Collection.
No problem natuurlijk Z'n maanbroertje is veel drukker omdat daar inderdaad nog extra complicaties op zitten. Niet heel veel duurder trouwens, ik geloof rond de 2700 euro, waar de Retrograde 2300 kost.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:37 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Sorry mijn geheugen laat me wel eens in de steek Mooie klok stuk mooier dan z'n maan-broertje.
Wauw
Wat een mooie wandklok http://www.chrono24.nl/ro(...)ories=&watchTypeId=U
Dit is trouwens ook een leuke, zitten volgens mij rond de 1200 euro.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:07 schreef Fushia2 het volgende:
[..]
Ik hou niet van te grote en drukke klokjes.
Op nr 1 staat momenteel Longines hydroconquest automaat.
Oh ja, als wandklok is die idd wel te doen ja.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:37 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Sorry mijn geheugen laat me wel eens in de steek Mooie klok stuk mooier dan z'n maan-broertje.
Wauw
Wat een mooie wandklok http://www.chrono24.nl/ro(...)ories=&watchTypeId=U
1-wijzer principe moet je van houdenquote:Op zondag 26 januari 2014 22:18 schreef bezemsteeltaart het volgende:
[ afbeelding ]
¤1098,-, beetje crappy pic, gaat om de Meistersinger NO1 38mm
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst Van de drie vind ik de Longines het mooist. Wat een schoonheid is dat!quote:Op zondag 26 januari 2014 00:16 schreef CoolGuy het volgende:
Even heel gauw een crappy foto gemaakt met m'n telefoon van m'n 'collectie', als je 3 horloges een collectie mag noemen:
[ afbeelding ]
Dank je Ja, die Longines valt bij erg veel mensen in de smaak moet ik zeggen hoor. Het is ook een schitterend horloge, mooi klassiek, en past prima bij een pak. Die Breitling moet je niet om willen onder een pak, dat is echt heel fout. Nu is die klok hoe dan ook een beetje fout, maar goed, beetje fout moet kunnenquote:Op maandag 27 januari 2014 13:33 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst Van de drie vind ik de Longines het mooist. Wat een schoonheid is dat!
Beetje fout moet zeer zeker kunnen. M'n zusje heeft ook een Breitling en op een bepaalde manier heeft het wel wat. Die van jou vind ik echter veel te groot voor mijn pols. Heb laatst in Japan zo'n nieuwe duiker (gele ring op de wijzerplaat en numerals in een 'modern' font, mesh band) gepast en heb daar wel even over staan twijfelen. Toch voor de Tudor gegaan toen, ook al was de Breit nieuw en de Tudor tweedehands.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dank je Ja, die Longines valt bij erg veel mensen in de smaak moet ik zeggen hoor. Het is ook een schitterend horloge, mooi klassiek, en past prima bij een pak. Die Breitling moet je niet om willen onder een pak, dat is echt heel fout. Nu is die klok hoe dan ook een beetje fout, maar goed, beetje fout moet kunnen
Een volledig stalen Breitling is IMO nooit fout ook niet een klein beetje. Zoals ik al zei moet er dan toch echt een beetje goud in zitten voor een fout (of patserig?) imago.quote:Op maandag 27 januari 2014 13:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dank je Ja, die Longines valt bij erg veel mensen in de smaak moet ik zeggen hoor. Het is ook een schitterend horloge, mooi klassiek, en past prima bij een pak. Die Breitling moet je niet om willen onder een pak, dat is echt heel fout. Nu is die klok hoe dan ook een beetje fout, maar goed, beetje fout moet kunnen
Schijnen best nog redelijke kwaliteit te hebben wat betreft het uurwerk dan. Bouwkwaliteit weet ik zo niet. Wel een leuk model, die vorm van pushers vind ik ook altijd erg gaaf.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:27 schreef Skv het volgende:
Iemand ervaring met de Seagull 1963? Leuke remake van één van de eerste Chinese klokjes.
190 Euro voor een mechanische chrono lijkt me niet duur. Normaal ben ik niet direct gecharmeerd van dat Chinese Seagull-spul, maar deze lijkt me wel aardig.
[ afbeelding ]
http://www.watchunique.com/seagull-1963.html
Heb 'm op mijn longlist gezet. Heb op het moment iets teveel klokjes op nato's. Wil eigenlijk een aardige vintage duiker, of een oude Enicar dress, mits er iets in aardige staat te vinden is.quote:Op woensdag 29 januari 2014 18:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Schijnen best nog redelijke kwaliteit te hebben wat betreft het uurwerk dan. Bouwkwaliteit weet ik zo niet. Wel een leuk model, die vorm van pushers vind ik ook altijd erg gaaf.
tof ding, zou mooi bij m'n vostok passen. maar die prijs is me toch wat te gek voor een chinese handwinder.quote:Op maandag 27 januari 2014 17:27 schreef Skv het volgende:
Iemand ervaring met de Seagull 1963? Leuke remake van één van de eerste Chinese klokjes.
190 Euro voor een mechanische chrono lijkt me niet duur. Normaal ben ik niet direct gecharmeerd van dat Chinese Seagull-spul, maar deze lijkt me wel aardig.
[ afbeelding ]
http://www.watchunique.com/seagull-1963.html
Dat Chinees ben ik met je eens, maar een mechanische chronograaf voor 190 Euro vind ik absoluut niet duur.quote:Op woensdag 29 januari 2014 19:24 schreef -niemand- het volgende:
[..]
tof ding, zou mooi bij m'n vostok passen. maar die prijs is me toch wat te gek voor een chinese handwinder.
Nu heb ik trouwens 3 nato's voor mijn vostok, 2 van phoenix; een zwarte en een bond. en een merkloze zwarte met oranje streepje.
de phoenixen ben ik erg tevreden over. veel betere kwaliteit dan de merkloze, maar wel stugger en dus ietsje minder comfortabel. en de gaatjes hebben een vrij grote afstand, dat is een beetje jammer maar er is goed mee te leven.
Ik had ze gekocht bij monkey swag (die naam ) zeer snel geleverd en je krijgt bij elk bandje een setje springbars. een echte aanrader dat bedrijf!
wow, dat model doet me ergens aan denken.. hm..pff.. iets met een kroontje ofzo iets...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:57 schreef bezemsteeltaart het volgende:
Vandaag m'n Parnis binnen gekregen, hoefde geen inklaringskosten etc. aan de deur te betalen hier een wristshot met oude nato van Skv:
[ afbeelding ]
Ik moet eigenlijk een 20mm nato hebben zodat hij wat mooier aansluit, of kan dit wel zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 07:49 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
wow, dat model doet me ergens aan denken.. hm..pff.. iets met een kroontje ofzo iets...Parnis staat er bekend om om schaamteloos ontwerpen van grotere merken (Rolex, IWC etc) te kopiëren, er een goedkoop uurwerkje in te hangen en hun eigen naam er op te printen. Ik heb een IWC Portuguese-kloon (volgens mij een paar posts eerder heb ik er een foto van geplaatst) voor een tientje of 7 gekocht een paar jaar geleden. Vind dat het opzich moet kunnen, maar op mijn klokje staat ook 'chronometer', wat me nou niet echt lijkt te kloppen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Wel een erg mooie kloon. Maar moest lachen om "chronometer"quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Parnis staat er bekend om om schaamteloos ontwerpen van grotere merken (Rolex, IWC etc) te kopiëren, er een goedkoop uurwerkje in te hangen en hun eigen naam er op te printen. Ik heb een IWC Portuguese-kloon (volgens mij een paar posts eerder heb ik er een foto van geplaatst) voor een tientje of 7 gekocht een paar jaar geleden. Vind dat het opzich moet kunnen, maar op mijn klokje staat ook 'chronometer', wat me nou niet echt lijkt te kloppen..
Wist niet dat Parnis general accepted "knock offs" zijn maar inderdaad, het moet kunnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Parnis staat er bekend om om schaamteloos ontwerpen van grotere merken (Rolex, IWC etc) te kopiëren, er een goedkoop uurwerkje in te hangen en hun eigen naam er op te printen. Ik heb een IWC Portuguese-kloon (volgens mij een paar posts eerder heb ik er een foto van geplaatst) voor een tientje of 7 gekocht een paar jaar geleden. Vind dat het opzich moet kunnen, maar op mijn klokje staat ook 'chronometer', wat me nou niet echt lijkt te kloppen..
Mijn pols is vrij klein, horloge is 40mm. Dit was ook meer om te kijken hoe 40mm staat, want wilde in eerste instantie een Steinhart Marine Arabic. Die is echter 44mm dus dat gaat hem niet worden Denk dat ik zelfs kleiner dan 40mm moet gaan voor het mooie.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 03:54 schreef Skv het volgende:
James Bond had zijn Rolex ook 'understrapped', dus het kan wel opzich.
Hij is wel moeilijk groot lijkt het. Komt dat door de foto, heb je een kleine pols of is die klok gigantisch?
Is eigenlijk alleen goed te doen bij een nieuwe klok voor het resultaat.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 18:13 schreef Skv het volgende:
Iemand hier ooit een horloge PVD laten coaten? Zo ja, wat kost dat een waar kan het?
Kan je als je een beetje handig bent gewoon zelf doen hoor bij de Pro banden.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:11 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb 2 vragen.
1. Ik wil de band van mn Breitling 1 schakel kleiner laten maken. Kan ik dit bij elke juwelier doen (en kost dat wat?) of is er iets speciaals toevallig met die banden van Breitling waardoor ik 't moet laten doen bij een officiële dealer? Ik heb nl geen zin om voor een schakel weer 45 min in de auto te zitten.
2. Ik wil graag een horloge box, waar ik de horloges bij elkaar in kan doen, maar het kussentje waar die Breitling omheen zat is nu al te groot, dwz, ik kan het horloge er niet omheen doen en dan de band sluiten, en met 1 schakel minder wordt dat probleem alleen maar groter. Dus de vraag is, waar kan ik een beetje een fatsoenlijke box krijgen, maar dan niet tegen de hoofdprijs, en kan ik daar dan ook een kleiner kussentje bij krijgen, want als ik 'm daar niet om kan doen heeft die hele box geen zin natuurlijk.
Lijkt me niet verstandig. Heb het ook gedaan bij mijn rolex, maar de schroef zat zo vast dat ik deze heb beschadigd. Uiteindelijk een nieuwe schroef gekocht bij de dealer. Schijnen dat de schroeven soms zijn vastgelijmd.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Kan je als je een beetje handig bent gewoon zelf doen hoor bij de Pro banden.
De pilotenbanden, zeker die van de Navitimers zijn een ander verhaal. Die schijnen heel lastig te zijn ivm met de vele delen.
Als het zo is als bij het oude systeem, dan heb je een dop-achtig ding met schroefdraad aan de ene kant. Aan de andere kant de schroef. Gewoon losschroeven, schakel er tussenuit en weer vastmaken.
Zal aardig in de kosten lopen denk ik dan.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Is eigenlijk alleen goed te doen bij een nieuwe klok voor het resultaat.
Of je moet eerst een polijstbeurtje overwegen.
Hoezo niet verstandig, ik heb dat al meerdere keren gedaan bij zowel mijn Rolex als bij Omega en Breitling.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:53 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Lijkt me niet verstandig. Heb het ook gedaan bij mijn rolex, maar de schroef zat zo vast dat ik deze heb beschadigd. Uiteindelijk een nieuwe schroef gekocht bij de dealer. Schijnen dat de schroeven soms zijn vastgelijmd.
De reden is, is dat je alle kleine beschadigingen zal zien bij PVD. bij DLC nog beter.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 05:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Zal aardig in de kosten lopen denk ik dan.
Ik zat te denken om een klokje te kopen waar de PVD volledig af is (ik denk ook door toedoen van de huidige eigenaar). En dan opnieuw te laten doen. Maar als het honderden euro's kost dan zoek ik nog wel verder.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 10:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hoezo niet verstandig, ik heb dat al meerdere keren gedaan bij zowel mijn Rolex als bij Omega en Breitling.
Rolex lijmt geen schroeven hoor, ze doen er wel een beetje loctite op om ze stroever te maken.
Nooit geen enkel probleem gehad met beschadigingen ofzo. Ligt er gewoon aan hoe handig je ermee bent. Als je het zelf niet vertrouwd is wel het advies om het gewoon door de professional over te laten.
Ik heb een keer iets beschadigd aan een Rolex, dat was toen ik de inlay wilde wisselen toen ik nog een GMT had. De dunne ring binnenin raakte toen beschadigd. Een nieuwe kostte overigens bijna niets.
[..]
De reden is, is dat je alle kleine beschadigingen zal zien bij PVD. bij DLC nog beter.
Loctite valt nog steeds onder de categorie lijm. Als je de juiste gereedschap hebt kan je het natuurlijk wel zelf doen. De schroeven zitten gewoon stevig vast. Dus als je schroevendraaier los schiet dan heb je geheid beschadiging. Zelf weten wat je zelf wilt doen.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 10:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Hoezo niet verstandig, ik heb dat al meerdere keren gedaan bij zowel mijn Rolex als bij Omega en Breitling.
Rolex lijmt geen schroeven hoor, ze doen er wel een beetje loctite op om ze stroever te maken.
Nooit geen enkel probleem gehad met beschadigingen ofzo. Ligt er gewoon aan hoe handig je ermee bent. Als je het zelf niet vertrouwd is wel het advies om het gewoon door de professional over te laten.
Ik heb een keer iets beschadigd aan een Rolex, dat was toen ik de inlay wilde wisselen toen ik nog een GMT had. De dunne ring binnenin raakte toen beschadigd. Een nieuwe kostte overigens bijna niets.
[..]
De reden is, is dat je alle kleine beschadigingen zal zien bij PVD. bij DLC nog beter.
Hij is idd erg groot, 47 bij 47, verschillende reviews zeggen wel dat hij goed draagt ook op kleinere polsen, doordat hij een bepaald deel niet heeft. Of het er dan nog een beetje in proportie uitziet op een kleine pols is natuurlijk een ander verhaal:pquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:32 schreef Skv het volgende:
Dat vierkante model is en review van op YouTube van worn and wound. Staat me van bij dat het een enorme klok is.
Je bedoelt, dat je een klokje wilt kopen, waarbij de PVD volledig afgesleten is? Of bedoel je dat je een klokje wilt kopen waarbij de PVD weer verwijderd is?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 11:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zat te denken om een klokje te kopen waar de PVD volledig af is (ik denk ook door toedoen van de huidige eigenaar). En dan opnieuw te laten doen. Maar als het honderden euro's kost dan zoek ik nog wel verder.
Je hebt vormen van loctite die echt dienen als lijm. Meestal zijn dat volgens mij vers versies die je moet verwarmen om weer los te krijgen.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:19 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Loctite valt nog steeds onder de categorie lijm. Als je de juiste gereedschap hebt kan je het natuurlijk wel zelf doen. De schroeven zitten gewoon stevig vast. Dus als je schroevendraaier los schiet dan heb je geheid beschadiging. Zelf weten wat je zelf wilt doen.
Leuk horloge.quote:Op zondag 2 februari 2014 21:28 schreef eriksd het volgende:
Heb overigens een Montblanc Star Chrono in de aanbieding. Zal er nog even een advertentie voor maken een dezer dagen, maargoed. Ooit van tz-uk gehaald, geen doos en papieren maar even nagekeken in de Montblanc shop in de PC en alles was ok. Draait uitermate soepel op een valjoux uurwerkje. Mag weg voor een zacht prijsje.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |