abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135750843
quote:
Het was onrustig rondom de wedstrijd van FC Utrecht tegen Feyenoord. De politie heeft tijdens de wedstrijd met spoed extra pelotons ME opgeroepen. Ook na de wedstrijd is het erg onrustig rondom stadion Galgenwaard, dat meldt RTV Utrecht.

De politie heeft de Waterlinieweg afgesloten om bezoekers snel te kunnen laten vertrekken.
Volgens getuigen zijn supportersgroepen richting het centrum vertrokken. De politie probeert onder meer met paarden de hooligans van elkaar gescheiden te houden.

Tijdens de wedstrijd bleek dat er Feyenoordsupporters in het vak van Utrecht zaten. Getuigen laten RTV Utrecht weten dat enkele Feyenoordfans tekeer gingen in het vak waar ook kinderen zaten. Volgens Feyenoorders werden ze aangevallen door Utrechtfans.
Later hebben stewards met hulp van de ME een deel van het familievak van Utrecht leeggehaald. De Feyenoordfans zouden daarna zijn verwijderd, maar toen was voor veel gezinnen de lol er al vanaf.

Vóór de wedstrijd was het al onrustig rondom het stadion. Volgens de politie zijn er zeker twee Utrechtsupporters opgepakt omdat ze op het Herculesplein Feyenoordfans zouden hebben mishandeld.

Hieronder een reactie op FC Utrecht net

Geschreven door Tijdbom op 19-01-2014 17:34
Net terug uit Galgenwaard ..
Dachten leuke middag te hebben met mijn zoon en nog vele ouders…..
Jammer dat Utrecht verloren heeft maar wat ze nog meer verliezen zijn supporters….
Huilende kinderen ,volwassen mannen met zwaaiende riemen, politie,wat een drama….
Gezellig met je kinderen naar voetbal …… Vergeet het maar….
Waarom maken ze het gezinsvak in vak U ? En niet op de hoofdtribune…
En wat betreft de uitsupporters gewoon laten zitten in Utrecht vak , snap ik al helemaal niet….

Gelukkig wou mijn zoon blijven zitten maar heb er vele het stadion uit zien rennen ……huilend , waarschijnlijk nu nog trillend op de bank thuis,en nooit meer naar het voetbal willen….. Supporters BEDANKT
http://www.duic.nl/nieuws(...)t&utm_medium=twitter

'Tijdens de wedstrijd bleek dat er Feyenoordsupporters in het vak van Utrecht zaten.'
Echt, waarom doen ze dit nog? Bij alle clubs gaat dit bijna fout, en vaak worden die plekken ook expres gegeven aan uitsupporters omdat het toch 'familievakken' zijn. Ik vind het langzamerhand niet eens gek dat mensen er boos om worden als het steeds hetzelfde liedje is. Ik heb het ook een keer bij AZ gehad van die Feyenoorders die dan heel overdreven de confrontatie opzoeken als ze om een clubcard wordt gevraagd. |:( En heel overdreven juichen langs de tribune, dan is zelfs voor mij de maat vol. Ik ben absoluut geen hooligan, maar dit. :r

Net als dit: en
pi_135750849
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:31 schreef GGMM het volgende:

[..]

Idd, het is gewoon een arme man die aangevallen wordt door de ouders van kinderen. Ik geloof dit verhaal wel. :)
Ik zag het met eigen ogen, lui van Utrecht wouden meneer met de groene broek maar al te graag tikken geven. Ook had ik nou niet het idee dat dit onschuldige vaders waren die handelden uit bescherming voor hun kinderen.
pi_135750852
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:32 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Van wie moesten en mochten ze in een thuisvak gaan zitten? Van niemand. Oorzaak en gevolg, dat moet je niet omdraaien.
Van diegene die zijn clubkaart leent hiervoor. Althans mocht. Het moeten aspect is er nergens bij.
Feyenoord Rotterdam
pi_135750870
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:31 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De mensen aanpakken. Echt aanpakken. Stadionverbod van 10 jaar en een boete van minimaal 5000 euro. Ze weten namelijk precies wie het zijn, behalve dat ze op beeld zijn waren het ook nog eens harde kern supporters.

Je kan van een bezoekende club niet verwachten dat ze de supporters kennen van de tegenpartij. Dat kan je alleen in het uitvak reguleren. En ja, ik spreek uit ervaring. Ga zelf regelmatig mee met uit wedstrijden en de stewards van Utreg weten wie wie is. Die spreken je ook in het eigen stadion als je langsloopt bijvoorbeeld.

Misschien moeten we maar poortjes gaan bouwen zoals op luchthavens, dat je met je ID moet scannen bij binnenkomst. Als er dan een (S)CC op je naam staat van een andere club kom je niet binnen.
Misschien wel, maar dat is niet aan Feyenoord.
Maar dan kan je dus nooit meer met vrienden met een ander 'geloof' mee.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_135750897
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:30 schreef PIETR het volgende:

[..]

Denk je nou serieus dat hij die kinderen wil gaan slaan ofzo. :') Kneus. Die gast werd gezocht door Utrechtsupporters omdat hij niet juichde toen Utrecht scoorde. Logisch datie zichzelf probeert te verdedigen.
Hoezo? Wat deed hij daar? Hij hoort daar niet en mag daar niet zijn.

En ter info, zoals PBateman al zei: hij zat kanker utrecht te roepen en stoelen kapot te trappen. Dat is wel iets anders dan "niet juichen".

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:27 schreef H.FR het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een leipo, zo te zien. Dus die moet een stadionverbod krijgen. Maar Utrecht heeft hem binnengelaten, niet Feyenoord. En waar zijn hier de stewards?

Stewards waren er behoorlijk snel, maar normaliter is daar niks aan de hand en er was dan ook geen hogere bezetting aanwezig. Per vak zijn er een paar stewards. En in zo'n situatie moeten ze eerst even die kant op gaan voor ze kunnen handelen. De foto die je ziet is van de escalatie, ik denk dat de stewards er 1 a 2 minuten later ingrepen. Behoorlijk snel.
  Forum Admin dinsdag 21 januari 2014 @ 10:36:47 #6
35723 crew  GGMM
pi_135750917
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:34 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Ik zag het met eigen ogen, lui van Utrecht wouden meneer met de groene broek maar al te graag tikken geven. Ook had ik nou niet het idee dat dit onschuldige vaders waren die handelden uit bescherming voor hun kinderen.
De waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen, ik word alleen zo moe van die supporters hier die alles rechtlullen in hun eigen voordeel.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_135750934
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:34 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Ik zag het met eigen ogen, lui van Utrecht wouden meneer met de groene broek maar al te graag tikken geven. Ook had ik nou niet het idee dat dit onschuldige vaders waren die handelden uit bescherming voor hun kinderen.
Ik ook, ze wilden die man inderdaad pakken, nadat ie ontzettend agressief had staan doen en al met de broekriem in de hand mensen om m heen, nog diegenen op de AD foto, stond te bedreigen.

Die kerel stond al in de lift naar boven, die voor bejaarden en minder-validen is, feyenoord liedjes te zingen en te provoceren...

Zelfs buiten bij de bussen nadat ie eruit geknikkerd was stond ie nog mensen te bedreigen....
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_135750936
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:36 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hoezo? Wat deed hij daar? Hij hoort daar niet en mag daar niet zijn.

En ter info, zoals PBateman al zei: hij zat kanker utrecht te roepen en stoelen kapot te trappen. Dat is wel iets anders dan "niet juichen".

[..]

Stewards waren er behoorlijk snel, maar normaliter is daar niks aan de hand en er was dan ook geen hogere bezetting aanwezig. Per vak zijn er een paar stewards. En in zo'n situatie moeten ze eerst even die kant op gaan voor ze kunnen handelen. De foto die je ziet is van de escalatie, ik denk dat de stewards er 1 a 2 minuten later ingrepen. Behoorlijk snel.
Een potje voetbal kijken natuurlijk, tot dat hij aangevallen werd en uiteindelijk ook meegenomen werd.

Opgelost, slotje.
Feyenoord Rotterdam
pi_135750938
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:36 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hoezo? Wat deed hij daar? Hij hoort daar niet en mag daar niet zijn.

En ter info, zoals PBateman al zei: hij zat kanker utrecht te roepen en stoelen kapot te trappen. Dat is wel iets anders dan "niet juichen".

[..]

Stewards waren er behoorlijk snel, maar normaliter is daar niks aan de hand en er was dan ook geen hogere bezetting aanwezig. Per vak zijn er een paar stewards. En in zo'n situatie moeten ze eerst even die kant op gaan voor ze kunnen handelen. De foto die je ziet is van de escalatie, ik denk dat de stewards er 1 a 2 minuten later ingrepen. Behoorlijk snel.
Ja, dat begreep ik al van SjaakBauer. Dan is het toch opgelost en krijgt de beste man een stadionverbod.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_135750942
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:34 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Ik zag het met eigen ogen, lui van Utrecht wouden meneer met de groene broek maar al te graag tikken geven. Ook had ik nou niet het idee dat dit onschuldige vaders waren die handelden uit bescherming voor hun kinderen.
Nee, mensen die opstonden voor de moeders en vaders met kinderen. Die zie je op de beelden namelijk weggaan richting uitgang/andere kant van de tribune en er duiken wat supporters op die de betreffende vaders en moeders met kinderen beschermen. Hoewel ik dat geweld niet toejuich vind ik het wel fijn dat er tenminste mensen zijn die ingrijpen en hulpeloze supporters beschermen.
pi_135750961
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:34 schreef Fuszy het volgende:

[..]

Van diegene die zijn clubkaart leent hiervoor. Althans mocht. Het moeten aspect is er nergens bij.
Ook die mensen moeten aangepakt worden, daar heb je helemaal gelijk in. Gewoon (S)CC blokkeren.
pi_135750990
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:35 schreef H.FR het volgende:

[..]

Misschien wel, maar dat is niet aan Feyenoord.
Maar dan kan je dus nooit meer met vrienden met een ander 'geloof' mee.
Het is daarom ook geen oplossing, of in ieder geval de minst fijne oplossing. Maar als het moet, dan moet het. En ja, daar zal ik zelf ook last van hebben.

En vrienden kunnen wel mee, zolang ze maar geen (S)CC of SV op hun naam hebben.
pi_135751000
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:36 schreef GGMM het volgende:

[..]

De waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen, ik word alleen zo moe van die supporters hier die alles rechtlullen in hun eigen voordeel.
Eens. Sowieso keur ik provoceren (stoelen schoppen, schelden, overdreven juichen) af, want dan vraag je er gewoon om.
pi_135751023
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ik ook, ze wilden die man inderdaad pakken, nadat ie ontzettend agressief had staan doen en al met de broekriem in de hand mensen om m heen, nog diegenen op de AD foto, stond te bedreigen.

Die kerel stond al in de lift naar boven, die voor bejaarden en minder-validen is, feyenoord liedjes te zingen en te provoceren...

Zelfs buiten bij de bussen nadat ie eruit geknikkerd was stond ie nog mensen te bedreigen....
Als dit waar is, is het niet vreemd dat meneer tikken heeft gekregen. Maar ik denk dat de waarheid in het midden ligt, dit soort incidenten komen echt niet van 1 kant.
pi_135751030
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:39 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Eens. Sowieso keur ik provoceren (stoelen schoppen, schelden, overdreven juichen) af, want dan vraag je er gewoon om.
Mee eens!

Er zaten echt wel meer Feyenoord supporters in dat vak, ook op de rij voor mij, maar dat waren normale mensen die niet juichten bij een Feyenoord goal en waar je verder gewoon mee kon ouwehoeren over de wedstrijd, niks aan de hand. Die mensen sprongen trouwens ook niet op toen Utrecht scoorde, maar geen haan die ernaar kraait.

Die kale vent heeft het echt helemaal over zichzelf afgeroepen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_135751039
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nee, mensen die opstonden voor de moeders en vaders met kinderen. Die zie je op de beelden namelijk weggaan richting uitgang/andere kant van de tribune en er duiken wat supporters op die de betreffende vaders en moeders met kinderen beschermen. Hoewel ik dat geweld niet toejuich vind ik het wel fijn dat er tenminste mensen zijn die ingrijpen en hulpeloze supporters beschermen.
Nee, dit waren zogenaamde hoolies van vak H. Was goed te zien, die provoceerden ook constant naar het uitvak. Zij mepten in op de vriend van die kale waarna hij zijn riem pakte als zelfverdediging.

De man kan het echter uitgelokt hebben als provocatie zoals Pbateman zegt, dat is vanuit andere vakken niet te beoordelen. Maar dit waren echt geen huisvaders die even verhaal kwamen halen.
pi_135751047
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:36 schreef GGMM het volgende:

[..]

De waarheid zal ongetwijfeld ergens in het midden liggen, ik word alleen zo moe van die supporters hier die alles rechtlullen in hun eigen voordeel.
De waarheid zal zeker in het midden liggen, en het geweld van Utreg kant zal ik nooit goedpraten. Maar we moeten oorzaak en gevolg niet omdraaien. En het rechtlullen vanuit 010 kant is ook om te kotsen. Het is niet een enkele 010 supporter die daar zat en aangepakt werd, maar een georganiseerde bende die bewust provoceerde met teksten en schoppen tegen stoelen. Ik vind dat wel een groot verschil. Als die groene broek gewoon als een van de weinige daar had gezeten en was blijven zitten bij de 1-0 dan was er niks aan de hand geweest.
pi_135751076
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:41 schreef Grifte het volgende:

[..]

Nee, dit waren zogenaamde hoolies van vak H. Was goed te zien, die provoceerden ook constant naar het uitvak. Zij mepten in op de vriend van die kale waarna hij zijn riem pakte als zelfverdediging.

De man kan het echter uitgelokt hebben als provocatie zoals Pbateman zegt, dat is vanuit andere vakken niet te beoordelen. Maar dit waren echt geen huisvaders die even verhaal kwamen halen.
Er zitten hooguit nog een tiental fanatiekelingen in vak U hoor, de rest zijn vooral normale mensen die met korting of op uitnodiging zijn gekomen, de club voert al jaren een beleid dat vak U zo leeg mogelijk moet blijven. Dus geen nieuwe seizoenskaarten en geen losse kaartverkoop.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_135751077
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:40 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Als dit waar is, is het niet vreemd dat meneer tikken heeft gekregen. Maar ik denk dat de waarheid in het midden ligt, dit soort incidenten komen echt niet van 1 kant.
Je moet eens ophouden met dat rechtlullen van je. Die man had nooit aangevallen mogen woorden, direct akkoord, maar hij had daar en niet mogen zijn en zich niet zo moeten gedragen.
pi_135751086
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:39 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Eens. Sowieso keur ik provoceren (stoelen schoppen, schelden, overdreven juichen) af, want dan vraag je er gewoon om.
Precies, maar er waren ook genoeg Feyenoordsupporters die zich normaal gedroegen en ook aangevallen werden.
pi_135751095
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Nee, mensen die opstonden voor de moeders en vaders met kinderen. Die zie je op de beelden namelijk weggaan richting uitgang/andere kant van de tribune en er duiken wat supporters op die de betreffende vaders en moeders met kinderen beschermen. Hoewel ik dat geweld niet toejuich vind ik het wel fijn dat er tenminste mensen zijn die ingrijpen en hulpeloze supporters beschermen.
Dat zijn echt niet alleen brave vadertjes, geloof me. Hoorde ook dat daar een groep HK van Utrecht zit.

En verder spreek je jezelf behoorlijk tegen, aangezien je vanochtend nog riep dat je hoopte op een 'Picornie'tje'. Als je dat soort teksten in de mond neemt ben je naar mijn mening nog idioter dan iedereen die met het incident van zondag te maken had.
pi_135751110
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:43 schreef SjaakBauer het volgende:

[..]

Dat zijn echt niet alleen brave vadertjes, geloof me. Hoorde ook dat daar een groep HK van Utrecht zit.

En verder spreek je jezelf behoorlijk tegen, aangezien je vanochtend nog riep dat je hoopte op een 'Picornie'tje'. Als je dat soort teksten in de mond neemt ben je naar mijn mening nog idioter dan iedereen die met het incident van zondag te maken had.
De grote HK groep zit niet meer op U, hebben een stadionverbod of zijn verhuist naar een ander vak.

Vak U is het verdomhoekje geworden.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_135751116
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:42 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Je moet eens ophouden met dat rechtlullen van je. Die man had nooit aangevallen mogen woorden, direct akkoord, maar hij had daar en niet mogen zijn en zich niet zo moeten gedragen.
Ik lul het juist niet recht. Hij mag daar overigens prima zitten, we leven in een vrij land.
pi_135751140
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:41 schreef Grifte het volgende:

[..]

Nee, dit waren zogenaamde hoolies van vak H. Was goed te zien, die provoceerden ook constant naar het uitvak. Zij mepten in op de vriend van die kale waarna hij zijn riem pakte als zelfverdediging.

De man kan het echter uitgelokt hebben als provocatie zoals Pbateman zegt, dat is vanuit andere vakken niet te beoordelen. Maar dit waren echt geen huisvaders die even verhaal kwamen halen.
Deze discussie gaat niet over het uitvak. Ik snap wat je bedoeld maar vind het niet relevant in deze discussie.

En het klopt dat het geen huisvaders waren die verhaal kwamen halen, mij heb je dat ook nooit horen beweren. 010 supporters vielen huisvaders en moeders aan met kinderen na diverse provocaties en daarop reageerden andere Utreg supporters om het op te nemen voor het eigen publiek. Terecht en logisch.
pi_135751175
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:43 schreef Luni het volgende:

[..]

Precies, maar er waren ook genoeg Feyenoordsupporters die zich normaal gedroegen en ook aangevallen werden.
In welke droom? Bij ons in vak P was het ook gevuld met Feyenoord supporters en daar is geen onvertogen woord gevallen.

De 'supporters' die in vak U gingen zitten hebben bewust geprovoceerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')