Al Qaida of Al-Kaida of Al Qaeda

Ik weet wie Kennedy echt heeft vermoord!!!

Ach, laat ook maar.

Dat idee dus.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:05 schreef theguyver het volgende:

[..]

BNW / JFK; the (com)plot thickens dl.2

Nou hier is het topic.
Ik ben benieuwd

Kom eerst maar eens met een lijst van mogelijke daders.

Oh, en goedemorgen allen!

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 10:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waarom zeg je eerst iets interessants en daarna, nee gaat me te veel tijd kosten blah blah blah.
Ik ben ook wel benieuwd

Het gaat om duidelijk onderwerpen dat,als je zolang op BNW zijn,je zou al goed weten.....en als je weet niet 'wat er aan de hand' is' al,ik zie geen punt om het te uitleggen voor je.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat om duidelijk onderwerpen dat,als je zolang op BNW zijn,je zou al goed weten.....en als je weet niet 'wat er aan de hand' is' al,ik zie geen punt om het te uitleggen voor je.

Waarom eigenlijk niet, als je alles zo goed weet?

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat om duidelijk onderwerpen dat,als je zolang op BNW zijn,je zou al goed weten.....en als je weet niet 'wat er aan de hand' is' al,ik zie geen punt om het te uitleggen voor je.

Leg het eens uit aan de onwetendenden Als het niet te ver offtopic gaat, natuurlijk.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Leg het eens uit aan de onwetendenden Als het niet te ver offtopic gaat, natuurlijk.

Ik ben van mening dat groepjes zoals AQ zijn verzonnen en gebruikt als propaganda tegen t moslim volk.
Dan hebben we al die onzinnige verhaaltjes over :
The Shoe bomber
The underpant bomber
The liquid bomb threat
The war on terror
The axis of evil
enz.enz.

Maar ja - als je zo lang op BNW zit en je weet niks over of je heb t niet door dat dit zijn allemaal leugens.....wat is nou t punt om t weer uit te leggen?

En niet te vergeten al die illegale aanvallen op moslim landen - allemaal gebasseerd op enorme leugens.
Iraq
Afghanistan
Libya
en nu Syria.

Ze hebben alleen maar ''n verschrikkelijk bende van gemaakt en tis echt niet te begrijpen hoe sommige hier geloven en vertrouwen de gasten nog steeds!
Hoe veel leugenachtige,stomme verhalen kunnen ze vertellen?
En ik wordt gevraagd 'wat er aan de hand' is?!

Dan komt er 'n nieuw jong poster die is begrijpelijk boos en krijgt hij opmerkingen en behandeld is alsof hij gaat bommen gooien of zo.
Tis onbeleefd en DOM.

Dit is nou echt Burgerlijk New World. tsja.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat groepjes zoals AQ zijn verzonnen en gebruikt als propaganda tegen t moslim volk.
Dan hebben we al die onzinnige verhaaltjes over :
The Shoe bomber
The underpant bomber
The liquid bomb threat
The war on terror
The axis of evil
enz.enz.

Maar ja - als je zo lang op BNW zit en je weet niks over of je heb t niet door dat dit zijn allemaal leugens.....wat is nou t punt om t weer uit te leggen?

En niet te vergeten al die illegale aanvallen op moslim landen - allemaal gebasseerd op enorme leugens.
Iraq
Afghanistan
Libya
en nu Syria.

Ze hebben alleen maar ''n verschrikkelijk bende van gemaakt en tis echt niet te begrijpen hoe sommige hier geloven en vertrouwen de gasten nog steeds!
Hoe veel leugenachtige,stomme verhalen kunnen ze vertellen?
En ik wordt gevraagd 'wat er aan de hand' is?!

Dit is nou echt Burgerlijk New World. tsja.

Of die terreurorganisaties zijn verzonnen weet ik niet.. en zeker worden ze wel voor propagandadoeleinden gebruikt. Ook de oorlag tegen Irak was illegaal en gebaseerd op leugens.
Kritisch vermogen hebben is natuurlijk altijd goed, maar werkt wel beide kanten op.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:31 schreef Tingo het volgende:
Ik ben van mening dat groepjes zoals AQ zijn verzonnen en gebruikt als propaganda tegen t moslim volk.

de groepen die in de media vaak zo genoemd worden, bestaan wel degelijk en bepaalde geweldadige aanslagen of aanvallen, komen zeker voor, maar zijn vaak niet éénvormig, en betreffende zeer verschillende groepen die ook een verschillende geweldsdreiging hebben...

tevens is er een behoorlijk verschil tussen bepaalde personen die geweldadig zijn, en de vaak meer internationaal opererende financiers en wapenleveranciers.
Hierbij is het zeker niet ondenkbaar dat ook amerikaanse budgets voor 'covert-operations' terechtsgekomen zijn bij zulke groepen, of deze geprofiteerd hebben van opleidingen en indirekte ondersteuning van de amerikanen aan geweld-bereidde groepen in die gebieden (en de amerikanen nog steeds zulke programma's hebben waaruit vermoedelijk in 10-15 jaar een nieuwe vorm van geradicaliseerde geweldsgroepen kan ontstaan).. Waarbij momenteel ook de russen en chinezen als 'ondersteuners' van zulke groepen in opkomst zijn, al naar gelang in welke gebieden zij hun invloed denken ermee uit te kunnen breidden.

je hebt verder gelijk dat het onjuist is dit allemaal te vatten onder een 'moslims' doen het allemaal (en de suggestie dat christenen altijd slachtoffer zijn), enkel omdat veel van de groepen idd gebaseerd zijn op een basis van geradicaliseerde moslims (maar deze in de geografische band (zuidwest, zuid- en centraal-azie, middenoosten en noord- en centraal-afrika) waar zulke groepen actief zijn, iig een brede bevolkinsgroep moslim is... het geweld dat plaatsvind is zeker niet enkel tegen niet-moslims gericht, integendeel je kunt stellen dat het merendeel van de slachtoffers van deze groepen zelf moslims zijn ).

Verder deel ik ook je mening dat de dreiging tegen het Westen eerder gering is, maar de dagelijkse realiteit van geweldsuitbraken in onrust-gebieden, die zeker samenhangen met de genoemde 'War on Terror' en grotendeels samenhangen met Internationaal beleid door inlichtingendiensten van machtige landen, die veelal met geheime budgets werken, zéér reeeel is.


Overigens, in Syrie is de daadwerkelijke deelname van het Westen eerder erg gering (en ook de wetserse aanwezigheid zeer sterk afgebouwd na 2006/2007, toen openbaar werd dat Syrie enerzijds een 'vijand' was en lang onderdeel van de 'axis of evil' maar voor inlichtingendiensten en geheime operaties uit het westen eerder een bondgenoot ).
Juist dat maakt de politieke bemoeienis en pogingen van bovenaf dingen 'op te leggen' een beetje zinloos...
Uiteindelijk zal het Westen er niks kunnen opdringen, bv bestaat er geen reeele mogelijkheid dat ze er militair optreden of aanwezig zijn en volgens mij ook geen serieus te nemen financieel budget om een werkelijke partij te worden... zeker niet vergelijkbaar met groepen die daar wél allang erg actief zijn, de Iraniers, Syrische Ba'ath aanhanger en alawieten, Koerden, zowel uit Syrie als uit buurlanden, de Saudi's die salafistische groepen steunen...
deze groepen hebben ook geen direkt belang te stoppen met de gevechten in een onstabiele 'Status-Quo' situatie, waarin geen partij een overwicht heeft maar ook niemand voor een dreiging staat te verliezn.

[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 23-01-2014 11:52:16 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Of die terreurorganisaties zijn verzonnen weet ik niet.. en zeker worden ze wel voor propagandadoeleinden gebruikt. Ook de oorlag tegen Irak was illegaal en gebaseerd op leugens.
Kritisch vermogen hebben is natuurlijk altijd goed, maar werkt wel beide kanten op.

Punt is : Je hoeft geen moslim te zijn om boos te worden over deze enorme oorlogs misdaden!
En hoe anybody kan kom met vragen zoals : Waarom ben je zo anti-westerse/als je t niet leuk vind ga maar lekker terug' soort onzin.

Tsja.ZUCHT.

Ik woon en werk naast moslim volk jaren lang en ik vind ze aardig,.hardwerkende,vriendelijk enz.
The fact that they are not even angrier than they are already is a show of tremendous strength of character and patience - something that 'The West' could learn from! IMO.

And,sorry to say,I have had more problems from asociale ethnic Nederlanders dan van 'moroccanse hangjongeren'.
En nee - ik draag geen kaftan en ga niet naar 'n moskee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 23-01-2014 12:02:11 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 11:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Punt is : Je hoeft geen moslim te zijn om boos te worden over deze enorme oorlogs misdaden!
En hoe anybody kan kom met vragen zoals : Waarom ben je zo anti-westerse/als je t niet leuk vind ga maar lekker terug' soort onzin.

Tsja.ZUCHT.

Ik woon en werk naast moslim volk jaren lang en ik vind ze aardig,.hardwerkende,vriendelijk enz.
The fact that they are not even angrier than they are already is a show of tremendous strength of character and patience - something that 'The West' could learn from! IMO.

And,sorry to say,I have had more problems from asociale ethnic Nederlanders dan van 'moroccanse hangjongeren'.
En nee - ik draag geen kaftan en ga niet naar 'n moskee.

Ik vind extremen aan beide zijden even eng.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Daarom heb ik ook een schurft hekel aan G.Wilders hij wakkerd de haat tegen moslims nog even aan.
De Koran is net zo Evil als de Bijbel, al vind ik dat in de bijbel zelfs ergere dingen staan.

BTW dit : Waarom ben je zo anti-westerse/als je t niet leuk vind ga maar lekker terug' soort onzin.

Was tegen die andere user bedoeld voor de zoveelste keer, als jij zijn post nou eens las in het begin van dit topic snap je deze reactie van een aantal users tegen hem.

Het gaat meer over de leugens en illegale bombardement van moslim landen en onschuldige mensen.

- weg -

[ Bericht 99% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-01-2014 12:23:21 ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het gaat meer over de leugens en illegale bombardement van moslim landen en onschuldige mensen.

Wat vind je dan van zelfmoordaanslagen?

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat vind je dan van zelfmoordaanslagen?

Hoe weten we zeker dat ze zijn zelfmoordaanslagen en niet 'n geplaatse bom?
Waarom moet ik vertrouw de bronnen van die soort verhalen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-01-2014 12:31:46 (offtopic) ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weten we zeker dat ze zijn zelfmoordaanslagen en niet 'n geplaatse bom?
Waarom moet ik vertrouw de bronnen van die soort verhalen?

Dus alles wat het westen fout doet is waar en alles wat met terrorisme te maken heeft wordt betwijfeld. Hoe krom is dat?

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus alles wat het westen fout doet is waar en alles wat met terrorisme te maken heeft wordt betwijfeld. Hoe krom is dat?

Terrorisme van wie?
Hoe kunnen we zeker weten precies wie heeft bommen geplaatst?
Ik ga zeker niet bbc,cnn, enz.sowieso geloven.

[ Bericht 10% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-01-2014 12:50:32 (dit is geen feedback) ]

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 12:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Terrorisme van wie?
Hoe kunnen we zeker weten precies wie heeft bommen geplaatst?
Ik ga zeker niet bbc,cnn, enz.sowieso geloven.

Dan kunnen we niets zeker weten.