BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom dit topic.
Simpel ons westerse nieuws is nogal overspoeld sinds 2001 over deze terroristische organisatie.
Maar klopt het wel?
Wie had ooit van hun gehoord voor 2001?
Ik denk dat weinig mensen hierop een antwoord kunnen geven.
Vlag van de Iraakse tak van al-Qaeda
Wat is Al Qaida en wat is hun doel
is een Moslimfundamentalistische paramilitaire beweging die door velen wordt beschouwd als een terroristische organisatie. Al Qaida opereert meer als een netwerk dan als een organisatie, de organisatie voert zelf terroristische aanslagen uit, maar verleent ook diensten (zoals logistieke ondersteuning en training) aan andere terreurorganisaties
Het ultieme doel van Al Qaida is het stichten van een Verenigd volk naar het model van het voormalige kalifaat. Al Qaida richt zich daarbij naar eigen zeggen in eerste instantie op islamitische landen die in de ogen van Al Qaida onvoldoende volgens de regels van de islam geleid worden. In deze landen wil Al Qaida het regime vervangen door een op moslimfundamentalisme gebaseerd regime, wat onder andere de invoering van de sharia inhoudt. De organisatie ziet de invloed van het Westen, vooral de Verenigde Staten en Israël, als strijdig met dit doel; Al Qaida wil daarom alle westerse invloed uit moslimlanden verbannen. In een fatwa uit 1998 roept Al Qaida elke moslim op om Amerikanen en hun bondgenoten te doden, volgens de fatwa is dat de wil van Allah en een individuele plicht van elke moslim
En is het nu Al Qaida of Al-Kaida of Al Qaeda, in feite alle 3, want schijnbaar kan het niet goed vertaald worden uit de arabische tekst
Jihad Vlag!
Waar twijfel ik over, nou eigenlijk de organisatie zelf.
De reden is simpel als er een aanslag is geweest in het midden oosten of een bom aanslag of iets in die geest in het westen.
Komt er vaak naar voren een tak van Al Qaida of heeft banden met Al Qaida.
Leuk en aardig maar hoe weten ze dat, hoe weet men dat men een lid is van Al Qaida, En hoe kan je dat eigenlijk aantonen.
Ik twijfel over het werkelijk bestaan van een wereldwijd gecompliceerde en vertakte organisatie, zoals Al Qaida vaak wordt genoemd. Een groeiend aantal analisten stelt dat het bestaan van een centraal (door Osama bin Laden) geleide organisatie een simplistische fantasie is. In deze visie had Osama bin Laden geen formele organisatie voor het voeren van een internationale jihad totdat de Amerikanen ten behoeve van het strafproces tegen de organisatoren van de bomaanslag op de Amerikaanse ambassade in Nairobi in 1998 er een vóór hem verzonnen. Zo is bijvoorbeeld het vermeende hypermoderne Al Qaida-hoofdkwartier in Tora Bora nooit gevonden.
Wat zou het dan wel zijn,
Ik beweer overigens geenszins dat er geen islamitische extremisten bestaan die bereid zijn terreurdaden te plegen om hun idealen te verwezenlijken.
echter denk ik dat er geen sprake is van een centraal geleide organisatie,
maar meer van een netwerk van onafhankelijke groepen met min of meer dezelfde islamitische ideologie
Waarom dan een naam aan deze groepering geven, wat is nu makkelijker om angst te zaaien.
Geef het een naam.
Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 21-01-2014 09:56:32 ]
Simpel ons westerse nieuws is nogal overspoeld sinds 2001 over deze terroristische organisatie.
Maar klopt het wel?
Wie had ooit van hun gehoord voor 2001?
Ik denk dat weinig mensen hierop een antwoord kunnen geven.
Vlag van de Iraakse tak van al-Qaeda
Wat is Al Qaida en wat is hun doel
is een Moslimfundamentalistische paramilitaire beweging die door velen wordt beschouwd als een terroristische organisatie. Al Qaida opereert meer als een netwerk dan als een organisatie, de organisatie voert zelf terroristische aanslagen uit, maar verleent ook diensten (zoals logistieke ondersteuning en training) aan andere terreurorganisaties
Het ultieme doel van Al Qaida is het stichten van een Verenigd volk naar het model van het voormalige kalifaat. Al Qaida richt zich daarbij naar eigen zeggen in eerste instantie op islamitische landen die in de ogen van Al Qaida onvoldoende volgens de regels van de islam geleid worden. In deze landen wil Al Qaida het regime vervangen door een op moslimfundamentalisme gebaseerd regime, wat onder andere de invoering van de sharia inhoudt. De organisatie ziet de invloed van het Westen, vooral de Verenigde Staten en Israël, als strijdig met dit doel; Al Qaida wil daarom alle westerse invloed uit moslimlanden verbannen. In een fatwa uit 1998 roept Al Qaida elke moslim op om Amerikanen en hun bondgenoten te doden, volgens de fatwa is dat de wil van Allah en een individuele plicht van elke moslim
En is het nu Al Qaida of Al-Kaida of Al Qaeda, in feite alle 3, want schijnbaar kan het niet goed vertaald worden uit de arabische tekst
Jihad Vlag!
Waar twijfel ik over, nou eigenlijk de organisatie zelf.
De reden is simpel als er een aanslag is geweest in het midden oosten of een bom aanslag of iets in die geest in het westen.
Komt er vaak naar voren een tak van Al Qaida of heeft banden met Al Qaida.
Leuk en aardig maar hoe weten ze dat, hoe weet men dat men een lid is van Al Qaida, En hoe kan je dat eigenlijk aantonen.
Ik twijfel over het werkelijk bestaan van een wereldwijd gecompliceerde en vertakte organisatie, zoals Al Qaida vaak wordt genoemd. Een groeiend aantal analisten stelt dat het bestaan van een centraal (door Osama bin Laden) geleide organisatie een simplistische fantasie is. In deze visie had Osama bin Laden geen formele organisatie voor het voeren van een internationale jihad totdat de Amerikanen ten behoeve van het strafproces tegen de organisatoren van de bomaanslag op de Amerikaanse ambassade in Nairobi in 1998 er een vóór hem verzonnen. Zo is bijvoorbeeld het vermeende hypermoderne Al Qaida-hoofdkwartier in Tora Bora nooit gevonden.
Wat zou het dan wel zijn,
Ik beweer overigens geenszins dat er geen islamitische extremisten bestaan die bereid zijn terreurdaden te plegen om hun idealen te verwezenlijken.
echter denk ik dat er geen sprake is van een centraal geleide organisatie,
maar meer van een netwerk van onafhankelijke groepen met min of meer dezelfde islamitische ideologie
Waarom dan een naam aan deze groepering geven, wat is nu makkelijker om angst te zaaien.
Geef het een naam.
Wat denken jullie?
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 21-01-2014 09:56:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk inderdaad niet dat Al Qaeda een gigantische wereldwijde organisatie is. Volgens mij is het een vrij klein clubje, met als primaire doelen propaganda en coordinatie van verschillende activiteiten. Lokale fanatici kunnen eventueel advies of financiele steun krijgen bij acties, en vooraf of achteraf claimen namens Al Qaeda te werken (bij voorkeur achteraf, dan heeft in geval van mislukking Al Qaeda er geen last van). Ook is vaak genoeg duidelijk geworden dat Al Qaeda betrokkenheid claimt bij aanslagen waar ze niets mee te maken hebben, of bij rampen die achteraf een ongeluk of natuurramp bleken.
Het is natuurlijk voor sommige agentschappen binnen de VS cruciaal om Al Qaeda af te schilderen als de grote vijand, omdat ze anders toe moeten geven dat de andere aanpak die nodig is voor de bestrijding betekent dat hun bureautje macht en budget zal moeten inleveren. Net zoiets als de beschuldiging dat Saddam Hoessein achter veel terrorisme zat, omdat het Amerikaanse defensie-apparaat en de defensie-industrie dringend behoefte hebben aan een conventionele tegenstander, omdat een omschakeling naar het bestrijden van kleinschalige tegenstanders vraagtekens zou zetten bij het Amerikaanse defensie-budget. In bekentenissen van terroristen die in handen van de VS of handlangers daarvan zijn gevallen over hun lidmaatschap van Al Qaeda heb ik dus weinig vertrouwen.
Het is natuurlijk voor sommige agentschappen binnen de VS cruciaal om Al Qaeda af te schilderen als de grote vijand, omdat ze anders toe moeten geven dat de andere aanpak die nodig is voor de bestrijding betekent dat hun bureautje macht en budget zal moeten inleveren. Net zoiets als de beschuldiging dat Saddam Hoessein achter veel terrorisme zat, omdat het Amerikaanse defensie-apparaat en de defensie-industrie dringend behoefte hebben aan een conventionele tegenstander, omdat een omschakeling naar het bestrijden van kleinschalige tegenstanders vraagtekens zou zetten bij het Amerikaanse defensie-budget. In bekentenissen van terroristen die in handen van de VS of handlangers daarvan zijn gevallen over hun lidmaatschap van Al Qaeda heb ik dus weinig vertrouwen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Niemand had ook nog ooit van Adele gehoord voordat ze beroemd werd, is dat dan ook een complot?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 09:57 schreef Rezania het volgende:
Niemand had ook nog ooit van Adele gehoord voordat ze beroemd werd, is dat dan ook een complot?
haha so true.
Maar vind je zelf niet vreemd dat ze echt overal de naam aan geven.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ad-in-te-nemen.dhtml
Maar is het wel zo, Is het wel allemaal de zelfde groep.
Het is zo makkelijk om dat maar zo maar aan te geven, van ow een boem , jah was een arabier dus Al-Queda,
http://www.vredesnaam.com/isaf%20al%20qaeda.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Al Qaeda is een makkelijke vlag geworden waaronder men vrijwel alle regionale terreurgroepen vat..
bv ook de zuidoost aziatische Jemaah Islamiyah wordt vaak om een onjuiste reden 'Al Qaeda' genoemd, net zoals bv Boko Haram uit Kenya, Hizb ut-Tahrir in centraal azie/Uzbekistan en Kyrgyzistan ( Kyrgyzistan is een van de sterkste amerikaanse bondgenoten in centraal azie en daar bestaat een sterke amerikaanse basis, die bv de russen met veel argwaan betrachten), in Pakistan en Afhanistan Tehrik-i-Taliban, en in noord afrika groepen als de Touareg, Janjaweed.
De Salafisten in Mali hebben zich zelf ombenoemd naar 'Al-Qaeda van de Maghreb', deels om juist zelf zo meer 'angst' te verbreiden..
ondanks dat een echt direkte band niet lijkt te bewijzen..
Dit zijn allemaal lokale groepen, die in specifieke, maar soms wel grensoverschreidende regio's actief zijn en ook vaak gefinancierd worden via een internationaal netwerk van bepaalde internationale politieke lobby groepen, die zelf weer een voordeel halen uit zulke regionale conflicten (vaak buurlanden of specifieke religieuze groeperingen en enkele grote landen, specifiek Saoedie-Arabie valt hierin sterk op, die zich sterk inmengen in terroristische activiteiten in noord-afrika en centraal azie en het midden-oosten)
bv ook de zuidoost aziatische Jemaah Islamiyah wordt vaak om een onjuiste reden 'Al Qaeda' genoemd, net zoals bv Boko Haram uit Kenya, Hizb ut-Tahrir in centraal azie/Uzbekistan en Kyrgyzistan ( Kyrgyzistan is een van de sterkste amerikaanse bondgenoten in centraal azie en daar bestaat een sterke amerikaanse basis, die bv de russen met veel argwaan betrachten), in Pakistan en Afhanistan Tehrik-i-Taliban, en in noord afrika groepen als de Touareg, Janjaweed.
De Salafisten in Mali hebben zich zelf ombenoemd naar 'Al-Qaeda van de Maghreb', deels om juist zelf zo meer 'angst' te verbreiden..
ondanks dat een echt direkte band niet lijkt te bewijzen..
Dit zijn allemaal lokale groepen, die in specifieke, maar soms wel grensoverschreidende regio's actief zijn en ook vaak gefinancierd worden via een internationaal netwerk van bepaalde internationale politieke lobby groepen, die zelf weer een voordeel halen uit zulke regionale conflicten (vaak buurlanden of specifieke religieuze groeperingen en enkele grote landen, specifiek Saoedie-Arabie valt hierin sterk op, die zich sterk inmengen in terroristische activiteiten in noord-afrika en centraal azie en het midden-oosten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het begint gewoon meer een verzamel naam te worden voor alles wat maar terrorist is of word bestempeld als terrorist.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:15 schreef RM-rf het volgende:
Al Qaeda is een makkelijke vlag geworden waaronder men vrijwel alle regionale terreurgroepen vat..
bv ook de zuidoost aziatische Jemaah Islamiyah wordt vaak om een onjuiste reden 'Al Qaeda' genoemd, net zoals bv Boko Haram uit Kenya, Hizb ut-Tahrir in centraal azie/Uzbekistan en Kyrgyzistan ( Kyrgyzistan is een van de sterkste amerikaanse bondgenoten in centraal azie en daar bestaat een sterke amerikaanse basis, die bv de russen met veel argwaan betrachten), in Pakistan en Afhanistan Tehrik-i-Taliban, en in noord afrika groepen als de Touareg, Janjaweed.
De Salafisten in Mali hebben zich zelf ombenoemd naar 'Al-Qaeda van de Maghreb', deels om juist zelf zo meer 'angst' te verbreiden..
ondanks dat een echt direkte band niet lijkt te bewijzen..
Dit zijn allemaal lokale groepen, die in specifieke, maar soms wel grensoverschreidende regio's actief zijn en ook vaak gefinancierd worden via een internationaal netwerk van bepaalde internationale politieke lobby groepen, die zelf weer een voordeel halen uit zulke regionale conflicten (vaak buurlanden of specifieke religieuze groeperingen en enkele grote landen, specifiek Saoedie-Arabie valt hierin sterk op, die zich sterk inmengen in terroristische activiteiten in noord-afrika en centraal azie en het midden-oosten)
gisteren kwam ik dit bericht tegen in NWS
NWS / 779 mensen vast in Guantanamo Bay, maar 7 veroordeeld
779 mensen vast in Guantanamo Bay, maar 7 veroordeeld
Innocent until proven guilty. ( vermoedelijke terroristen in Guantanamo Bay)
Wel of geen Terrorist, ik denk dat ze gewoon alle zaken moeten behandelen, en denk dat de helft weer op vrije voeten zal komen.
Het nadeel is wel, dat een gross van deze personen wraak wil nemen op de VS.
Denk dat het ook gelijk de reden is waarom de VS dus niet vrij wil laten.
Het is namelijk moeilijk te bepalen, ze hebben natuurlijk geen Al Queda lidmaatschap pasje of iets in die geest, ze leggen een connectie, eigenlijk vaak te simpel en worden gewoon in een cel gesmeten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens Britse politico Robin Cook, Al Quaeda is t literal translation van 'database' van t arabisch.
Hij heeft wat geschreven over en wat over gezegd in t tweede kamer. Paar maanden was ie plotseling dood van 'n hartaanval.
Verdacht? Ik vind van wel.
Ik denk dat het algemeen bekend is dat al die praatjes over Al-Quaeda zijn onzin.
Alleen de naam klinkt als iets van 'n James Bond film.
Hij heeft wat geschreven over en wat over gezegd in t tweede kamer. Paar maanden was ie plotseling dood van 'n hartaanval.
Verdacht? Ik vind van wel.
Ik denk dat het algemeen bekend is dat al die praatjes over Al-Quaeda zijn onzin.
Alleen de naam klinkt als iets van 'n James Bond film.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is geen ene die is in 'n rechtbank.....want ze hebben geen bewijs dat deze mannen had wat te maken met 'terrorisme'. Veel waren gearresteerd op basis van roddel. Toen de tijd (en waarschijnlijk nog steeds) de VS heeft duizenden dollars uitbetaald voor die roddel 'bewijs'.....net als de nazis toen ze hebben 'n knaak betaald voor 'n joodse mens.quote:
Wel of geen Terrorist, ik denk dat ze gewoon alle zaken moeten behandelen, en denk dat de helft weer op vrije voeten zal komen.
Het nadeel is wel, dat een gross van deze personen wraak wil nemen op de VS.
Denk dat het ook gelijk de reden is waarom de VS dus niet vrij wil laten.
Het is namelijk moeilijk te bepalen, ze hebben natuurlijk geen Al Queda lidmaatschap pasje of iets in die geest, ze leggen een connectie, eigenlijk vaak te simpel en worden gewoon in een cel gesmeten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee 7 van de 779, daarvan was wel bewijs dat ze aanslagen hadden gepleegd die zijn er ook voor veroordeeld, de overige 772 nog niet, er zitten een aantal bij waarvan nog een rechtzaak loopt.zoals bijvoorbeeld Khalid Sheikh Mohammedquote:
[..]
Er is geen ene die is in 'n rechtbank.....want ze hebben geen bewijs dat deze mannen had wat te maken met 'terrorisme'. Veel waren gearresteerd op basis van roddel. Toen de tijd (en waarschijnlijk nog steeds) de VS heeft duizenden dollars uitbetaald voor die roddel 'bewijs'.....net als de nazis toen ze hebben 'n knaak betaald voor 'n joodse mens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
KSM ----hahaahahaha.quote:
[..]
Nee 7 van de 779, daarvan was wel bewijs dat ze aanslagen hadden gepleegd die zijn er ook voor veroordeeld, de overige 772 nog niet, er zitten een aantal bij waarvan nog een rechtzaak loopt.zoals bijvoorbeeld Khalid Sheikh Mohammed
Waarom.als Bin Ladens zogenaamde right-hand man,master mind of 911,nooit voor de rechtbank naar 12 jaar?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Simpel, hij is in 2003 opgepakt en bekende pas in 2007 zoals we allemaal weten hoe het daar in dat gevang aan toe gaat zal het niet op een correcte manier zijn geweest dat hij heeft bekend.quote:
[..]
KSM ----hahaahahaha.
Waarom.als Bin Ladens zogenaamde right-hand man,master mind of 911,nooit voor de rechtbank naar 12 jaar?
En dat gaat niet op in de rechtzaal
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ze zijn niet gearresteerd en opgesloten als "terrorist", maar als "enemy combattant". Feitelijk zijn ze opgesloten omdat ze aan de kant van de "vijand" vochten terwijl ze niet de nationaliteit van de vijand hadden, maar de nationaliteit van een land dat niet bij het conflict betrokken was. Dat is ook het excuus wat de VS heeft gebruikt om ze niet als krijgsgevangene te behandelen, maar dit als nieuwe categorie in het leven te roepen (tegen alle mensenrechten-verdragen in).quote:
[..]
Het begint gewoon meer een verzamel naam te worden voor alles wat maar terrorist is of word bestempeld als terrorist.
gisteren kwam ik dit bericht tegen in NWS
NWS / 779 mensen vast in Guantanamo Bay, maar 7 veroordeeld
779 mensen vast in Guantanamo Bay, maar 7 veroordeeld
Innocent until proven guilty. ( vermoedelijke terroristen in Guantanamo Bay)
Wel of geen Terrorist, ik denk dat ze gewoon alle zaken moeten behandelen, en denk dat de helft weer op vrije voeten zal komen.
Het nadeel is wel, dat een gross van deze personen wraak wil nemen op de VS.
Denk dat het ook gelijk de reden is waarom de VS dus niet vrij wil laten.
En dat is ook het probleem, de meesten hebben niets illegaals gedaan, en zeker niets anders dan de duizenden Amerikanen die aan het begin van de Eerste Wereldoorlog uit overtuiging naar het Westelijke front trokken.
Voor meer dan 90% van de gevangenen op Guantanamo is er geen juridische grondslag om ze opgesloten te houden (en vandaar dat ze ook niet naar Amerikaans grondgebied kunnen, waar het Amerikaanse recht stand houdt). Bij een proces zouden ze dus honderden helden van de Islamitische wereld, vol terechte wraakgevoelens, weer loslaten.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
ah oke, sorry daar sloeg ik de plank ff mis, maar de rest klopt wel aardig.quote:
[..]
Ze zijn niet gearresteerd en opgesloten als "terrorist", maar als "enemy combattant". Feitelijk zijn ze opgesloten omdat ze aan de kant van de "vijand" vochten terwijl ze niet de nationaliteit van de vijand hadden, maar de nationaliteit van een land dat niet bij het conflict betrokken was. Dat is ook het excuus wat de VS heeft gebruikt om ze niet als krijgsgevangene te behandelen, maar dit als nieuwe categorie in het leven te roepen (tegen alle mensenrechten-verdragen in).
En dat is ook het probleem, de meesten hebben niets illegaals gedaan, en zeker niets anders dan de duizenden Amerikanen die aan het begin van de Eerste Wereldoorlog uit overtuiging naar het Westelijke front trokken.
Voor meer dan 90% van de gevangenen op Guantanamo is er geen juridische grondslag om ze opgesloten te houden (en vandaar dat ze ook niet naar Amerikaans grondgebied kunnen, waar het Amerikaanse recht stand houdt). Bij een proces zouden ze dus honderden helden van de Islamitische wereld, vol terechte wraakgevoelens, weer loslaten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zolang Al Qaida blijft bestaan en een eerlijke kans maakt tegen het westen blijf ik hoop houden.
MV NS FR DS MD
Waarop?quote:
Zolang Al Qaida blijft bestaan en een eerlijke kans maakt tegen het westen blijf ik hoop houden.
Ik haat westerse mensen met hun hebzucht en competitieve gedrag. In andere religies is die competitieve drang minder terug te vinden. Dat haalt een hoop stress bij mij weg. Ik denk dat er dan ook wat minder burn out gevallen bestaan.quote:
MV NS FR DS MD
Wat doe je hier dan nog? Wil je hier echt tussen honderden miljoenen mensen blijven zitten die je haat?quote:
[..]
Ik haat westerse mensen met hun hebzucht en competitieve gedrag.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wil je westerse mensen dood?quote:
[..]
Ik haat westerse mensen met hun hebzucht en competitieve gedrag. In andere religies is die competitieve drang minder terug te vinden. Dat haalt een hoop stress bij mij weg. Ik denk dat er dan ook wat minder burn out gevallen bestaan.
Ik ben 17quote:
[..]
Wat doe je hier dan nog? Wil je hier echt tussen honderden miljoenen mensen blijven zitten die je haat?
trololololololol
MV NS FR DS MD
Vreemd hoor die haat. Je woont hier toch?quote:
[..]
Soms wel maar dan komt de GGZ achter mij aan.
Ik kan nog niet verhuizen maar ik denk eraan om of naar Azië te verhuizen (Indonesië) of naar een hele rustige plek in Nederland. Maar welke weet ik nog niet precies.quote:
[..]
Vreemd hoor die haat. Je woont hier toch?
MV NS FR DS MD
Dit account komt uit 2011, ik zelf kom al sinds mijn elfde (sinds 2008 op FOK!) op FOK! Dus nee.quote:
MV NS FR DS MD
Rottumerplaat is er rustig rond deze tijd van het jaarquote:
[..]
Ik kan nog niet verhuizen maar ik denk eraan om of naar Azië te verhuizen (Indonesië) of naar een hele rustige plek in Nederland. Maar welke weet ik nog niet precies.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik houd niet van Afrika.quote:
[..]
Tribalwars is that u?
emigreren naar Afrika kan hoor
MV NS FR DS MD
Heb het even opgezocht, lijkt me een mooie plekquote:
[..]
Rottumerplaat is er rustig rond deze tijd van het jaar
MV NS FR DS MD
* theguyver Hmm checkt ff snel account.quote:
Denk dat de Filipijnen meer iets is voor jou idd
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoezo? Hoe kun je dat zien?quote:
[..]
Hmm checkt ff snel account.
Denk dat de Filipijnen meer iets is voor jou idd
MV NS FR DS MD
Friesland een optie? Maar als je zo de pest aan het westen hebt wil je vast naar een land zoals bijv Syrië. Daar is het stukken fijner.quote:
[..]
Ik kan nog niet verhuizen maar ik denk eraan om of naar Azië te verhuizen (Indonesië) of naar een hele rustige plek in Nederland. Maar welke weet ik nog niet precies.
quote:
[..]
Hoezo? Hoe kun je dat zien?
jup niet zo moeilijk dat kan iedereen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ga liever naar Libië.quote:
[..]
Friesland een optie? Maar als je zo de pest aan het westen hebt wil je vast naar een land zoals bijv Syrië. Daar is het stukken fijner.
MV NS FR DS MD
Ik bedoel hoe je kunt zien dat ik eerder naar Azië verkas dan naar Afrika.quote:
[..]
MV NS FR DS MD
"gezond" uitgangspunt ook.quote:
"Westerse mensen" (allemaal hetzelfde natuurlijkquote:met hun hebzucht en competitieve gedrag. In andere religies is die competitieve drang minder terug te vinden. Dat haalt een hoop stress bij mij weg. Ik denk dat er dan ook wat minder burn out gevallen bestaan.
) zijn niet anders dan anderen in de wereld. Competitiedrang is de natuurlijke staat van de mens. Hebzucht is er bij de 1%, maar kijk maar eens in andere landen hoe de top erbijligt. Veul hebzuchtiger dan Nederland.Stress is wel weer voor te stellen. Maar dat zou ik zien in de jachtige, gehaaste overvolle Nederlandse samenleving, op het Franse platteland is ook veel minder stress.
Maar eventjes "het Westen" doodwensen, dat gaat je niet helpen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het helpt wel want het lucht op. Als je naar Japan verhuist los ik mijn problemen niet op nee, maar er zijn genoeg plekken waar de mensen tevreden zijn met wat ze hebben. Op het moment dat je tevreden bent zal er geen competitiedrang zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 23:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"gezond" uitgangspunt ook.
[..]
"Westerse mensen" (allemaal hetzelfde natuurlijk
Stress is wel weer voor te stellen. Maar dat zou ik zien in de jachtige, gehaaste overvolle Nederlandse samenleving, op het Franse platteland is ook veel minder stress.
Maar eventjes "het Westen" doodwensen, dat gaat je niet helpen.
MV NS FR DS MD
'Haat' is te zwaar 'n woord denk ik.....maar ik snap wat je bedoel.quote:
[..]
Ik haat westerse mensen met hun hebzucht en competitieve gedrag. In andere religies is die competitieve drang minder terug te vinden. Dat haalt een hoop stress bij mij weg. Ik denk dat er dan ook wat minder burn out gevallen bestaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien wel ja maar ik kan zo snel niet op een ander woord komen. Ik dacht zelf aan het Engelse 'dislike'. Maar ik weet het Nederlandse woord er niet voorquote:
[..]
'Haat' is te zwaar 'n woord denk ik.....maar ik snap wat je bedoel.
MV NS FR DS MD
Als je het hier zo disliket begrijp ik niet dat je hier nog wilt blijven.quote:
[..]
Misschien wel ja maar ik kan zo snel niet op een ander woord komen. Ik dacht zelf aan het Engelse 'dislike'. Maar ik weet het Nederlandse woord er niet voor
Heb ik al gezegd hé. Ik ben pas 17. Of moet ik op mijn zeventiende al het ouderlijk huis verlaten?quote:
[..]
Als je het hier zo disliket waarom ben je hier dan nog?
MV NS FR DS MD
Dan moet je het nog maar even zien uit te zingen in dit rotland. Erg voor je.quote:
[..]
Heb ik al gezegd hé. Ik ben pas 17. Of moet ik op mijn zeventiende al het ouderlijk huis verlaten?
Bedankt voor je medeleven. "Erg voor je"quote:
[..]
Dan moet je het nog maar even zien uit te zingen in dit rotland. Erg voor je.
MV NS FR DS MD
Afkeer.quote:
[..]
Misschien wel ja maar ik kan zo snel niet op een ander woord komen. Ik dacht zelf aan het Engelse 'dislike'. Maar ik weet het Nederlandse woord er niet voor
En ga jij eerst maar eens leren op 2 benen te staan, menneke. Voordat jij in jouw weelde andere wildvreemdem gaat disliken en haten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
onzin, dat is er overal. En maar goed ook, dat heeft de mensheid verder gebracht.quote:
. Op het moment dat je tevreden bent zal er geen competitiedrang zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb 'n hekel aan competitie.....(ok behlave van voetbal dan)quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
onzin, dat is er overal. En maar goed ook, dat heeft de mensheid verder gebracht.
Ik ben heel blij met m'n competitieloze leven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
|
|
