Dat ze zich wat bewuster zijn van bepaalde belangen wil niet zeggen dat ze een beter oordeel vellen en dito beslissing maken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
die kunnen op basis van alle beschikbare informatie een redelijk oordeel vellen. Beter dan een gemiddelde kiezer op basis van een populistische JA-NEE campagne.
Waar komt het idee vandaan dat 'het volk' een betere beslissing zou kunnen maken? Waar is die gedachte op gebaseerd?quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze zich wat bewuster zijn van bepaalde belangen wil niet zeggen dat ze een beter oordeel vellen en dito beslissing maken.
Kan je ook tot die conclusie komen als blijkt dat de politici niet in landsbelang handelen maar in eigen belang?quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
die kunnen op basis van alle beschikbare informatie een redelijk oordeel vellen. Beter dan een gemiddelde kiezer op basis van een populistische JA-NEE campagne.
Geen idee, ik bestrijd slechts het idee dat politici betere beslissingen maken. Het volk en politici doen het allebei gewoon niet zo goed.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waar komt het idee vandaan dat 'het volk' een betere beslissing zou kunnen maken? Waar is die gedachte op gebaseerd?
En wie kiest die politici ook alweer?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee, ik bestrijd slechts het idee dat politici betere beslissingen maken. Het volk en politici doen het allebei gewoon niet zo goed.
Komt dus eigenlijk op hetzelfde neer, waarmee je Xa1pt gelijk geeft?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wie kiest die politici ook alweer?
Hou eens op met doen alsof ik beweer dat politici het slechter doen dan 'het volk'.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En wie kiest die politici ook alweer?
Ok, klopt. Dat doe je niet. Maar dan heeft een referendum dus alsnog geen zin, zijn we het daar over eens?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hou eens op met doen alsof ik beweer dat politici het slechter doen dan 'het volk'.
Nee, dat lijkt me een rare conclusie. Politici kunnen namelijk ook beslissingen maken waarmee ze allesbehalve het volk dienen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok, klopt. Dat doe je niet. Maar dan heeft een referendum dus alsnog geen zin, zijn we het daar over eens?
En andersom. Het volk kan ook beslissingen maken die slecht zijn voor het land als geheel. Vooral bij referenda, waar de 'tirannie van de meerderheid' bij komt kijken. Er is geen controlestructuur. Je stemt voor een kabinet dat gecontroleerd wordt door de Tweede Kamer. Bij een (bindend) referendum is een stem absoluut.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt me een rare conclusie. Politici kunnen namelijk ook beslissingen maken waarmee ze allesbehalve het volk dienen.
Dus de conclusie is dat ze allebei (zowel referendum als politici) ruk zijn?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En andersom. Het volk kan ook beslissingen maken die slecht zijn voor het land als geheel. Vooral bij referenda, waar de 'tirannie van de meerderheid' bij komt kijken. Er is geen controlestructuur. Je stemt voor een kabinet dat gecontroleerd wordt door de Tweede Kamer. Bij een (bindend) referendum is een stem absoluut.
Nee, juist niet lijkt me.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:58 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Kan je ook tot die conclusie komen als blijkt dat de politici niet in landsbelang handelen maar in eigen belang?
Dat klopt, ze kunnen echter wel een beter afgewogen oordeel vellen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ze zich wat bewuster zijn van bepaalde belangen wil niet zeggen dat ze een beter oordeel vellen en dito beslissing maken.
Hoezo dat?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt, ze kunnen echter wel een beter afgewogen oordeel vellen.
Jawel hoor, het is gewoon ja of nee, net zoals in engeland.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De gevolgen van een "Ja" of "Nee" tegen een muntunie zijn nog niet zo heel eenvoudig.
Oh ja, wat hebben ze destijds met de informatie gedaan (en die was er) dat de boekhouding van Griekenland voor geen meter klopte? Er is door meerdere experts voor gewaarschuwd.quote:Op woensdag 22 januari 2014 16:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
die kunnen op basis van alle beschikbare informatie een redelijk oordeel vellen. Beter dan een gemiddelde kiezer op basis van een populistische JA-NEE campagne.
Omdat ze de mogelijkheid hebben zich te verdiepen in de materie en daarbij de hulp hebben van een leger aan adviseurs. Dan kan je dus beter informatie opdoen over het onderwerp dan de gemiddelde burger. Dat wil niet zeggen dat er ook zat kiezers zijn die zich net zo goed in de materie kunnen verdiepen alleen zal dit voor de massa niet haalbaar zijn.quote:
Weet de gemiddelde Britse kiezer straks echt goed wat de gevolgen zijn van een JA of NEE of nee over voortzetting van hun EU lidmaatschap?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel hoor, het is gewoon ja of nee, net zoals in engeland.
Weet de politiek het wel?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weet de gemiddelde Britse kiezer straks echt goed wat de gevolgen zijn van een JA of NEE of nee over voortzetting van hun EU lidmaatschap?
De kiezer heeft ook de gelegenheid zich beter te verdiepen in de materie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat ze de mogelijkheid hebben zich te verdiepen in de materie en daarbij de hulp hebben van een leger aan adviseurs. Dan kan je dus beter informatie opdoen over het onderwerp dan de gemiddelde burger. Dat wil niet zeggen dat er ook zat kiezers zijn die zich net zo goed in de materie kunnen verdiepen alleen zal dit voor de massa niet haalbaar zijn.
Dat klopt maar dat is wel lastiger en de meeste kiezers zullen die moeite niet nemen en hun stem eerder baseren op de gevoerde populistische campagnes.quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De kiezer heeft ook de gelegenheid zich beter te verdiepen in de materie.
En zij nemen hun beslissingen ook puur en alleen gebaseerd op een rationele afweging van de aan hun gegeven kennis?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat ze de mogelijkheid hebben zich te verdiepen in de materie en daarbij de hulp hebben van een leger aan adviseurs. Dan kan je dus beter informatie opdoen over het onderwerp dan de gemiddelde burger. Dat wil niet zeggen dat er ook zat kiezers zijn die zich net zo goed in de materie kunnen verdiepen alleen zal dit voor de massa niet haalbaar zijn.
En politieke of nog erger eigen belangen hebben, als je dit soort beslissingen al op basis van kunde wil doen, moet je ze zeker niet niet door politici laten uitvoeren, hoeveel economen zitten er eigenijk in de tweede kamer?quote:Op woensdag 22 januari 2014 17:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die zal er gemiddeld genomen inderdaad beter over geïnformeerd zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |