Is zeker, hij heeft het vandaag zelf op Twitter bekend gemaakt.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 13:45 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Lees ik nou gewoon dat Agudelo waarschijnlijk aan Utreg verhuurt wordt... Erg leuk spelertje, die ik al een tijdje graag bij PSV had gezien. Ben benieuwd hoe het uit gaat pakken
Dit.quote:Op zondag 19 januari 2014 17:43 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar het is toch te hopen dat we ook nog een verdediger gaan halen, wat een armoede vandaag weer...
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat uit en thuis vakken niet behoren te bestaan.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:20 schreef wortel1981 het volgende:
Lekker feyenoorders in het familievak laten zitten die daar helemaal niet horen, belachelijk zeg!
Sarota raakt ook nog geen pepernoot. Die moet eerst nog wedstrijdritme op doen.quote:Die bulthuis moeten ze eens een paar weken met het 2e mee laten doen, wat een drama zeg!
En waarom speelde in godsnaam Diemers ipv Sarota, die gozer heeft geen bal geraakt de hele wedstrijd.
Enlighten me.quote:
Die man heeft de club gered, niks genants aan het eren van zo'n man.quote:
Bulthuis heeft Schaken eigenhandig uit zijn vormcrisis geholpen, dank daar voorquote:Op zondag 19 januari 2014 20:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Vond Markiet nog wel meevallen. Had ook een paar aardige acties. Vooral Bulthuis is door het ijs gezakt met zijn aandeel in twee tegendoelpunten.
Voor de rest, simpelweg afgetroefd. Ik persoonlijk vond feyenoord niet briljant spelen (anderen vinden van wel) maar ze hadden elke tweede bal en konden op het gemak kansen creëeren.
Ik denk maar zo, dankzij deze partij is de kans dat 020 kampioen wordt weer afgenomen
Was echt comedy capers wat Bulthuis liet zien, en niet voor het eerst dit seizoen.quote:Op maandag 20 januari 2014 08:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
Bulthuis heeft Schaken eigenhandig uit zijn vormcrisis geholpen, dank daar voor
Gênanter dan het aanvallen van vrouwen en kinderen? Bijzondere normen en waarden houd jij er op na.quote:
Tekenend ook voor de wedstrijd, je legt het niet alleen af op kwaliteit maar ook op scherpte, de verdediging stond te vaak toe te kijken en te slapen...quote:Op maandag 20 januari 2014 09:10 schreef zatoichi het volgende:
De frustratie van ruiter bij de vijfde goal was ook tekenend, en terecht. Zo'n wereldredding bij het eerste schot en geen verdediger die vilhena stond dekken. Bij een beetje verdediging zouden beide mannen het moeilijk gemaakt moeten worden...
Waar haal je dit in godsnaam vandaan?quote:Op maandag 20 januari 2014 09:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Gênanter dan het aanvallen van vrouwen en kinderen? Bijzondere normen en waarden houd jij er op na.
Keer op keer stonden die Feyenoorders helemaal vrij, het was echt om te janken.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:10 schreef zatoichi het volgende:
De frustratie van ruiter bij de vijfde goal was ook tekenend, en terecht. Zo'n wereldredding bij het eerste schot en geen verdediger die vilhena stond dekken. Bij een beetje verdediging zouden beide mannen het moeilijk gemaakt moeten worden...
Ik wil net zeggen, hoe kan het in godsnaam dat DeRijck niet overtuigd heeft, slechter dan Markiet kan toch bijna niet, na 2 thuiswedstrijden met 10 tegengoals zal Wouters het waarschijnlijk nog steeds wel anders zien.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En dan moet Derijck nog slechter zijn? Geloof er niks van.
Wat ik tot nu toe gezien heb van Sarota was al beter dan van Diemers, die heb ik niet gezien de hele wedstrijd.quote:Op maandag 20 januari 2014 08:27 schreef Tha_Duck het volgende:
[..
Sarota raakt ook nog geen pepernoot. Die moet eerst nog wedstrijdritme op doen.
Wouters zei na afloop dat ie lang gewacht had met wisselen omdat we in het begin van de 2e helft aardig startten en direct kansen kregen op de 3-3. (die ingestudeerde vrije trap die uiteindelijk bij De Ridder terecht kwam had ook gewoon een doelpunt moeten zijn, maar hij nam m helemaal verkeerd aan)quote:Op maandag 20 januari 2014 09:22 schreef wortel1981 het volgende:
Onbegrijpelijk ook die wissels, gooi dan een Badjeck erin om iets te forceren met 2-3, nee dan ga je Schepers brengen en Badjeck pas 7 minuten voor tijd als de wedstrijd allang gespeeld is. Laffe wissels!
Dat duurde 5 minuten volgens mij (met die halve kans van Duplan erbij) heb ik verder geen kans gezien, aan de andere kant kreeg feyenoord wel 4 dikke kansen in het eerste kwartier na rust, dus snap deze redenatie niet helemaal van hem.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:32 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wouters zei na afloop dat ie lang gewacht had met wisselen omdat we in het begin van de 2e helft aardig startten en direct kansen kregen op de 3-3. (die ingestudeerde vrije trap die uiteindelijk bij De Ridder terecht kwam had ook gewoon een doelpunt moeten zijn, maar hij nam m helemaal verkeerd aan)
Lul niet. Is niet gebeurd.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:13 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gênanter dan het aanvallen van vrouwen en kinderen?
Die kale knakker met groene broek op U heeft weldegelijk nietsvermoedende toeschouwers geslagen.quote:
Die kale in de groene broek werd aangevallen, waarop hij zich terecht verdedigde.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die kale knakker met groene broek op U heeft weldegelijk nietsvermoedende toeschouwers geslagen.
Maar goed, hij heeft ze dubbel en dwars terug gekregen, dat dan weer wel.
Mafketel trouwens, echt zo overduidelijk provoceren...
Terwijl er meerdere Feyenoorders zaten die wel gewoon normaal deden en dus ook konden blijven zitten.
Onzin, hij daagde uit, ''kanker utrecht'', tegen stoelen trappen, kijk op die foto wat er omheen zit man...quote:Op maandag 20 januari 2014 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kale in de groene broek werd aangevallen, waarop hij zich terecht verdedigde.
Inderdaad, het is nooit de schuld van Feyenoordersquote:Op maandag 20 januari 2014 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kale in de groene broek werd aangevallen, waarop hij zich terecht verdedigde.
Hoi, waar bemoei jij je mee? Ga eens even rustig in een hoekje liggen creperen of zo.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:50 schreef GGMM het volgende:
Inderdaad, het is nooit de schuld van Feyenoorders
Ok, dan zou het terecht zijn. Maar geloof niet dat hij kinderen gaat slaan.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:49 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Onzin, hij daagde uit, ''kanker utrecht'', tegen stoelen trappen, kijk op die foto wat er omheen zit man...
Pas daarna vielen Utrechters hem aan, met eigen ogen gezien.
Dat heb ik zien gebeuren, ik zit in het stadion mocht je het niet weten.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar haal je dit in godsnaam vandaan?
Dus hou lekker je grote mond.quote:Een groep van zo'n honderd Feyenoord-supporters heeft gisteren voor grote paniek gezorgd in het gezinsvak van FC Utrecht. Ouders met huilende kinderen beleefden angstige momenten in Galgenwaard.
Het is nog onduidelijk hoe de supporters van Feyenoord aan kaarten zijn gekomen voor het gezinsvak, dat zich naast het 'uitvak' bevindt. Nadat FC Utrecht na ruim twintig minuten op voorsprong kwam, werd de groep Feyenoord-fans onrustig. De Mobiele Eenheid isoleerde de groep en verzocht alle ouders en kinderen het stadion te verlaten.
Op sociale media regende het direct boze en emotionele reacties. Ouders zijn woedend en begrijpen niet hoe supporters van Feyenoord in hun vak zijn gekomen.
'Ik ben met mijn zoon uit het gezinsvak gevlucht', schrijft een vader. 'Wij waren zeker niet de enigen. Tal van andere families kwamen we buiten het stadion tegen. Mijn zoon zit nu overstuur op de bank en zegt nooit meer naar een voetbalwedstrijd te willen. Ervaringen zoals tegen Twente, Ajax en nu Feyenoord zijn hem te veel geworden.'
Boos
De supportersvereniging van Utrecht is boos. Voorzitter Teun den Hartog vraagt zich af hoe het mogelijk is dat FC Utrecht-fans verzocht is het vak te verlaten. 'Het is óns stadion. Onze mensen moesten het vak uit, terwijl de Feyenoord-supporters de wedstrijd wel hebben gezien. En het is verschrikkelijk voor al die geschrokken mensen. Ik denk dat FC Utrecht kaarten voor dit vak aan Feyenoord heeft verkocht. Dit kan natuurlijk niet.'
Niet veilig
Bas Heijne uit Houten zat met een vriend in het gezinsvak en zag kinderen huilend het stadion verlaten. 'Het was niet bepaald een prettige sfeer. Het begon na de 1-0 voor FC Utrecht. Toen gingen die van Feyenoord 'los'. Ik voelde me ook niet meer helemaal veilig.'
Het was vóór de wedstrijd al onrustig. De politie arresteerde acht mensen, van wie zeven van FC Utrecht. Drie mensen, twee fans van Feyenoord en een beveiliger, raakten gewond bij een vechtpartij op de Rubenslaan.
FC Utrecht heeft nog een voorwaardelijke straf van een wedstrijd zonder publiek staan. De openbare aanklager beslist vandaag of hij een vooronderzoek start. Mogelijk moet straks de thuiswedstrijd tegen Ajax zonder publiek worden gespeeld.
De directie van FC Utrecht was onbereikbaar voor commentaar.
Kinderen niet, wel vaders van kinderen.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:54 schreef Happel het volgende:
Ok, dan zou het terecht zijn. Maar geloof niet dat hij kinderen gaat slaan.
GGMM oordeelt toch niet over dat opstootje?quote:Op maandag 20 januari 2014 10:58 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat heb ik zien gebeuren, ik zit in het stadion mocht je het niet weten.
En om je nog een objectieve bron te geven: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)insvak-Utrecht.dhtml
[..]
Dus hou lekker je grote mond.
Ze hadden die gozer zijn kale schurfkop in zijn eigen reet moeten trappen. Het is een schande dat zo'n persoon nog mag ademen.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kale in de groene broek werd aangevallen, waarop hij zich terecht verdedigde.
Die man mist wel een paar tanden nu hoor...quote:Op maandag 20 januari 2014 11:01 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ze hadden die gozer zijn kale schurfkop in zijn eigen reet moeten trappen. Het is een schande dat zo'n persoon nog mag ademen.
GGMM, met zijn oneindige wijsheid, is de enige in Nederland die niet afweet van wat er gebeurd is:quote:Op maandag 20 januari 2014 11:00 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
GGMM oordeelt toch niet over dat opstootje?
En dat is dan een mod op VBL. Het is te schandalig voor woorden.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar haal je dit in godsnaam vandaan?
Mwa, in zo'n vak?quote:Op maandag 20 januari 2014 10:48 schreef Happel het volgende:
[..]
Die kale in de groene broek werd aangevallen, waarop hij zich terecht verdedigde.
Dat artikel is echt pure aids.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:58 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat heb ik zien gebeuren, ik zit in het stadion mocht je het niet weten.
En om je nog een objectieve bron te geven: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)insvak-Utrecht.dhtml
[..]
Dus hou lekker je grote mond.
Degene die dat gedaan heeft kan zich volgende wedstrijd bij mij melden, ik zal zorgen voor bier en chips en persoonlijk een lintje maken!quote:Op maandag 20 januari 2014 11:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die man mist wel een paar tanden nu hoor...
Jij keurt geweld goed? Lekkere normen en waarden heb jij dan, hypocriet mannetje.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:04 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Degene die dat gedaan heeft kan zich volgende wedstrijd bij mij melden, ik zal zorgen voor bier en chips en persoonlijk een lintje maken!
Blij dat er wel mensen opgestaan zijn tegen dit soort tuig. Respect.
Insecten zijn wel vies, ja. Goed niveautje verder, chapeau.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:04 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, kakkerlakken zijn pure aids.
Het zou moeten kunnen. Wij hadden zoals gezegd ook een supporter van Feyenoord mee. En die jongeman heeft een prima middag gehad, we hebben samen gelachen en een bakkie gedronken. Ik was de eerste die hem feliciteerde na het laatste fluitsignaal. Moet kunnen, niks mis mee en ik heb er totaal geen problemen mee.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mwa, in zo'n vak?
Ik vind dat als je als uitspelende supporter in een thuisvak kijkt, je gewoon je mond moet houden en lekker rustig die wedstrijd moet kijken. Als je dat niet kunt probeer je een kaart voor het uitvak te krijgen, kijk je hem in de kroeg of thuis op de bank.
Irrelevant, hij had er gewoon uberhaupt niet moeten zitten natuurlijk. Groot gelijk dat ze hem even flink op zijn kale bats hebben getimmerd, kan niet hard genoeg geweest zijn.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:54 schreef Happel het volgende:
Ok, dan zou het terecht zijn. Maar geloof niet dat hij kinderen gaat slaan.
Dat hadden wij ook gewoon. Praten met Utrecht supporter en elkaar een prettige voortzetting gewenst na afloop. Kan gewoon hoor.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:05 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het zou moeten kunnen. Wij hadden zoals gezegd ook een supporter van Feyenoord mee. En die jongeman heeft een prima middag gehad, we hebben samen gelachen en een bakkie gedronken. Ik was de eerste die hem feliciteerde na het laatste fluitsignaal. Moet kunnen, niks mis mee en ik heb er totaal geen problemen mee.
Een Feyenoorder die een ander beticht van geweld goedkeuren. Ik zie godverdomme allemaal apen door de lucht vliegen hiero.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:04 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Jij keurt geweld goed? Lekkere normen en waarden heb jij dan, hypocriet mannetje.
Het zijn niet voor niks kontenkruipers.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een Feyenoorder die een ander beticht van geweld goedkeuren. Ik zie godverdomme allemaal apen door de lucht vliegen hiero.
Klasse man, geweld goedkeuren. Ik zit ook op losse kaarten, gedraag me normaal en zoek geen gezeik. Moet ik dan ook maar gewoon kapotgeslagen worden?quote:Op maandag 20 januari 2014 11:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Irrelevant, hij had er gewoon uberhaupt niet moeten zitten natuurlijk. Groot gelijk dat ze hem even flink op zijn kale bats hebben getimmerd, kan niet hard genoeg geweest zijn.
Nee hoor, als je je normaal gedraagt en respectvol blijft naar het thuispubliek toe heb ik geen enkel probleem met uitsupporters in thuisvakken, maar mannen zoals die kale, oprotten.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:08 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Klasse man, geweld goedkeuren. Ik zit ook op losse kaarten, gedraag me normaal en zoek geen gezeik. Moet ik dan ook maar gewoon kapotgeslagen worden?
Vent, ik zal nooit iemand slaan vanwege zijn clubvoorkeur. Wel leuk he, dat generaliseren?quote:Op maandag 20 januari 2014 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een Feyenoorder die een ander beticht van geweld goedkeuren. Ik zie godverdomme allemaal apen door de lucht vliegen hiero.
Je snapt zelf het verschil wel tussen jou en deze kale idioot dus ik hoef je dat niet nogmaals te vertellen natuurlijk.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:08 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Klasse man, geweld goedkeuren. Ik zit ook op losse kaarten, gedraag me normaal en zoek geen gezeik. Moet ik dan ook maar gewoon kapotgeslagen worden?
Nee, die is nog niet eens officieel gepresenteerd en hij zal een werkvergunning moeten krijgen wat altijd even duurt.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:09 schreef Tha_Duck het volgende:
Woensdag NEC. Zal geen makkelijke wedstrijd worden. Zou onze nieuw aanwinst al op het veld staan?
Nee, dat zegt niemand. Als jij je misdraagt zouden ze ook jouw je kloten uit je broek moeten trekken en in je eigen smoel rammen.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:08 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Klasse man, geweld goedkeuren. Ik zit ook op losse kaarten, gedraag me normaal en zoek geen gezeik. Moet ik dan ook maar gewoon kapotgeslagen worden?
Dan ben je mijns inziens een stuk triester dan elke supporter, Feyenoorder of Utrechter, die bij dat opstootje betrokken was.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:09 schreef Tha_Duck het volgende:
En nu ga ik er over ophouden, ik ben in staat om de eerste die hier langs loopt die meldt dat hij voor 010 is van de trap af te lazeren. Lijkt me niet de bedoeling
Woensdag NEC. Zal geen makkelijke wedstrijd worden. Zou onze nieuw aanwinst al op het veld staan?
Woensdag NEC inderdaad, zullen wat minder sterk dan Feyenoord zijn maar ik denk dat we het nog knap lastig gaan krijgen.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:09 schreef Tha_Duck het volgende:
En nu ga ik er over ophouden, ik ben in staat om de eerste die hier langs loopt die meldt dat hij voor 010 is van de trap af te lazeren. Lijkt me niet de bedoeling
Woensdag NEC. Zal geen makkelijke wedstrijd worden. Zou onze nieuw aanwinst al op het veld staan?
Lijkt me gezellig om in dat geval te meeten bij het 010 stadion, de veroorzakers. Eens kijken hoe er gereageerd wordt als we met zijn allen een plasje doen tegen het stadion (geweldloos!).quote:Op maandag 20 januari 2014 11:08 schreef PBateman1978 het volgende:
Maar goed, er is nu dus wel een reële kans dat Utrecht - Ajax op 2 februari zonder publiek wordt gespeeld....
quote:Op maandag 20 januari 2014 11:10 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dan ben je mijns inziens een stuk triester dan elke supporter, Feyenoorder of Utrechter, die bij dat opstootje betrokken was.
Dit dus.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:11 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat je in een familievak rustig op je stoeltje moet blijven zitten.
Gelukkig maar.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:10 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dan ben je mijns inziens een stuk triester dan elke supporter, Feyenoorder of Utrechter, die bij dat opstootje betrokken was.
Dat zou leuk zijn zeg, belhamel!quote:Op maandag 20 januari 2014 11:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Lijkt me gezellig om in dat geval te meeten bij het 010 stadion, de veroorzakers. Eens kijken hoe er gereageerd wordt als we met zijn allen een plasje doen tegen het stadion (geweldloos!).
Da's wel jammerquote:Op maandag 20 januari 2014 11:10 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, die is nog niet eens officieel gepresenteerd en hij zal een werkvergunning moeten krijgen wat altijd even duurt.
Ik zit te twijfelen om naar Roda te gaan, opzich altijd wel leuk en gezellig daar in Limburg.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:11 schreef Matip het volgende:
[..]
Woensdag NEC inderdaad, zullen wat minder sterk dan Feyenoord zijn maar ik denk dat we het nog knap lastig gaan krijgen.
Geen idee hoelang het duurt om een werkvergunning etc. te krijgen. Tegen Roda zal ie denk ik wel meedoen.
Toch niet in het familievak hé?quote:Op maandag 20 januari 2014 11:12 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Da's wel jammer
[..]
Ik zit te twijfelen om naar Roda te gaan, opzich altijd wel leuk en gezellig daar in Limburg.
Misschien, heel misschien, kunnen we er dan ook "BOEEEE!!" bij roepen. Dat zal ze nog harder leren!quote:Op maandag 20 januari 2014 11:12 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Dat zou leuk zijn zeg, belhamel!
Hahaha, nee Roda heb ik geen contacten helaas. Zit bij een aantal andere clubs wel eens in het gezinsvak van de thuisploeg. Ze kennen ons daar zelfs en moet zeggen dat het altijd wel gezellig is.quote:
Denk ook wel dat als je je gewoon gedraagt dat er niets aan de hand is, maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:15 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hahaha, nee Roda heb ik geen contacten helaas. Zit bij een aantal andere clubs wel eens in het gezinsvak van de thuisploeg. Ze kennen ons daar zelfs en moet zeggen dat het altijd wel gezellig is.
Roda is gewoon uitvak, als het deze keer goed gaatVorige keer stuurde de steward ons de verkeerde kant op en stonden we geparkeerd tussen de thuissupporters. Dat was niet zo erg, maar om dan door de geblindeerde hekken van het uitvak te komen was best een opgave. Lukte wel, maar je staat toch raar te kijken
We moeten dringend achterin iets oplossen. We moeten zorgen dat 1 van de 4 spelers van het toneel verdwijnt. Denk dat je moet zorgen voor of een ervaren kracht in het centrum of linksback.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:29 schreef Matip het volgende:
[..]
Denk ook wel dat als je je gewoon gedraagt dat er niets aan de hand is, maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.
Hopelijk wordt er woensdag wel gewonnen, dacht ergens gelezen te hebben dat er dan gekeken wordt of er nog meer spelers worden aangetrokken.
Onze Kongolo zou wel wat voor jullie zijn dan denk ik. Maar volgens mij mag die niet verhuurd worden.. En hij is natuurlijk geen ervaren kracht.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:35 schreef PBateman1978 het volgende:
Men is naar verluidt al langer bezig met verdedigende versterking, maar hij moet goed en goedkoop zijn, dat is lastig zoeken.
Die is linksbenig toch? We hebben een rechter centrale verdediger nodig, en evt. een nieuwe linksback.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Onze Kongolo zou wel wat voor jullie zijn dan denk ik. Maar volgens mij mag die niet verhuurd worden.. En hij is natuurlijk geen ervaren kracht.
Mwa, die Bulthuis was vorig seizoen toch best goed? Gewoon een vormdipquote:Op maandag 20 januari 2014 11:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die is linksbenig toch? We hebben een rechter centrale verdediger nodig, en evt. een nieuwe linksback.
En inderdaad met wat meer ervaring dan Kongolo.
Dat kwam vnl. omdat Wuytens ernaast stond, die was met zijn ervaring erg belangrijk.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:40 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mwa, die Bulthuis was vorig seizoen toch best goed? Gewoon een vormdip![]()
Wel zuur, want die Derijck leek best een goede te zijn voor op die plek, maar blijkbaar kan die er dus niks van.
Ja, zonde voor jullie dat die Wuytens naar AZ is gegaan.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:43 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat kwam vnl. omdat Wuytens ernaast stond, die was met zijn ervaring erg belangrijk.
Nu staat Kai Heerings daar die best een aardige verdediger kan worden maar pas een half jaar in de basis staat, die jongen is nog meer met zichzelf bezig.
Derijck leek mij ook prima maar om wat voor reden dan ook komt het er totaal niet uit.
Men heeft het vertrek van Wuytens, vd Hoorn en Asare niet goed op weten te vangen, zeker de eerste en laatste waren ZO belangrijk voor de balans.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:44 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, zonde voor jullie dat die Wuytens naar AZ is gegaan.
Derijck is denk ik een mentaliteitskwestie...
Dus? Waar haal je nu vandaan dat ik dat goedkeur dan?quote:Op maandag 20 januari 2014 10:58 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat heb ik zien gebeuren, ik zit in het stadion mocht je het niet weten.
Hou dit soort opmerkingen maar voor je.quote:Op maandag 20 januari 2014 10:54 schreef Happel het volgende:
Hoi, waar bemoei jij je mee? Ga eens even rustig in een hoekje liggen creperen of zo.
Het probleem zit hem inderdaad in Wuytens en vd Hoorn. Die hielden de boel achterin overeind, en dan is het niet zo'n ramp dat vd Maarel en Bulthuis tekort komen. Je kan niet op alle posities uitblinkers hebben als Utreg zijnde. Dat is niet realistisch.quote:Op maandag 20 januari 2014 11:46 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Men heeft het vertrek van Wuytens, vd Hoorn en Asare niet goed op weten te vangen, zeker de eerste en laatste waren ZO belangrijk voor de balans.
Ja dat lijkt mij ook wel eigenlijk.
Nice.quote:
Hij is er dus iig.quote:
fcu.nlquote:Wat zondag een droom had moeten worden voor veel (jonge) fans van FC Utrecht, is uitgemond in een nachtmerrie. Een groep Feyenoord-supporters zorgde voor onrust in de kinder- en familievakken in Stadion Galgenwaard. Een terugkerend verhaal in de Nederlandse voetbalstadions. Ook clubs als Heracles Almelo, Roda JC Kerkrade, RKC Waalwijk en N.E.C. hebben recent dergelijke ervaringen gehad met bezoekende supporters naast de uitvakken.
Het beleid van FC Utrecht als het gaat om supportersidentificatie op de thuisvakken is dat bezoekers van andere clubs die zich met zichtbare kenmerken uiten en zich begeven op de tribunes die bestemd zijn voor FC Utrecht-supporters, of zich verbaal provocerend uiten, worden opgedragen dit achterwege te laten. Bij afwijkend gedrag wordt per geval door club en politie besloten, om al dan niet over te gaan tot verwijdering. Dit is zondag gebeurd op Vak U. Op dit vak werd al vroeg in de wedstrijd een supporter van Feyenoord aangehouden en overgedragen aan de politie.
Na bier gooien en het tonen van verbale agressie is ook ingegrepen op de Cityside. In eerste instantie door de stewardorganisatie. In overleg met de politie is vervolgens besloten om de groep Feyenoord-supporters die zich hieraan schuldig maakte, in politietaal gesproken, te bevriezen. Dit wil zeggen dat de supporters die rondom deze groep zaten, verzocht zijn een andere plaats te zoeken en zodoende ruimte te maken voor een cordon ME en stewards. Dit was een weloverwogen voorzorgsmaatregel, waarmee escalatie is voorkomen. Daarnaast konden deze mensen na de wedstrijd gecontroleerd en individueel geïdentificeerd worden, zodat eventueel maatregelen op het individu genomen kunnen worden. Het betreft een groep van circa honderd personen, waarvan de helft is geïdentificeerd als zijnde harde kern van Feyenoord.
FC Utrecht heeft begrip voor de vraag, die veelvuldig is gesteld, waarom eigen supporters verzocht werden een andere plaats te kiezen. Het antwoord hierop luidt: dit is gedaan uit veiligheidsoverwegingen. Het verwijderen van deze groep mensen bracht teveel risico’s met zich mee. Door de keuze voor het vormen van een cordon is escalatie voorkomen.
Inmiddels is gebleken dat de groep Feyenoord-supporters kaarten heeft verkregen via het illegale circuit. Dit toont aan dat het kaartverkoopsysteem waar landelijk mee gewerkt wordt door clubs, niet waterdicht is. Hier wordt grondig onderzoek naar gedaan.
FC Utrecht vindt het vreselijk en verschrikkelijk triest dat door toedoen van supporters van de tegenpartij de (jonge) supporters van FC Utrecht gedupeerd zijn. Wat een feest had moeten worden, is voor hen een vreselijke ervaring geworden. Een typisch voorbeeld van hoe de goeden onder de kwaden moeten lijden.
Gedupeerden die aanwezig waren via scholen en amateurverenigingen zijn uitgenodigd voor een bijeenkomst in Stadion Galgenwaard om samen met de supporterscoördinator, vertegenwoordigers van de supportersverenigingen, de veiligheidsorganisatie en de directie van FC Utrecht over dit voorval te praten.
Bezoekers die deze uitnodiging niet persoonlijk hebben ontvangen, maar zich wel betrokken en gedupeerd voelen, kunnen zich voor de bijeenkomst die donderdag om 18.00 uur plaatsvindt in Stadion Galgenwaard aanmelden door een e-mail te sturen naar info@fcutrecht.nl. De bevestiging die zij vervolgens ontvangen, dient donderdag meegebracht te worden.
hehe inderdaad, las dat het nog niet helemaal rond was. Hij had gister wel al op twitter verkondigt dat 'ie excited was utrecht te joinen tot het einde van het seizoen.quote:Op maandag 20 januari 2014 16:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hij is er dus iig.
In ander nieuws :
[..]
fcu.nl
Hij lijkt wel een beetje op Neymar.......nu maar hopen dat ie net zo goed kan voetballen, maar dan had ie vast niet bij ons gespeeld haha.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 08:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-van-stoke-city.html
Zijn YT filmpjes doen mij denken aan een jongere en technisch vaardigere Mulenga.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 09:52 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Hij lijkt wel een beetje op Neymar.......nu maar hopen dat ie net zo goed kan voetballen, maar dan had ie vast niet bij ons gespeeld haha.
Technisch zeer vaardig als ik naar die YT filmpjes kijk inderdaad. Weet niet wat het niveau is van die major league, maar het ziet er goed uit.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 10:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Zijn YT filmpjes doen mij denken aan een jongere en technisch vaardigere Mulenga.
Blessure of aan de kant gezet?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 12:46 schreef PBateman1978 het volgende:
Duplan en Bulthuis zijn er morgen tegen NEC niet bij, Oar is nog een twijfelgeval.
Mis je niks aanquote:Op dinsdag 21 januari 2014 12:46 schreef PBateman1978 het volgende:
Duplan en Bulthuis zijn er morgen tegen NEC niet bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |