SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
ff een klein vraagje tussendoor: wat is de temperatuur van de blauwe vlam bij scheikunde (niet ruisend). heb al even op internet opgezocht en de antwoorden variëren enorm. ik snap dat het ook aan de gaskraan etc. ligt maar weet iemand dat ongeveer? (zag ook dat het eerst in de binas stond maar heb dit niet kunnen vinden)
nvm, verkeerd gelezen.
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 22:27:29 (ik ben blind.) ]
[ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 22:27:29 (ik ben blind.) ]
200 graden Celsius?quote:Op dinsdag 1 april 2014 20:52 schreef alveane het volgende:
ff een klein vraagje tussendoor: wat is de temperatuur van de blauwe vlam bij scheikunde (niet ruisend). heb al even op internet opgezocht en de antwoorden variëren enorm. ik snap dat het ook aan de gaskraan etc. ligt maar weet iemand dat ongeveer? (zag ook dat het eerst in de binas stond maar heb dit niet kunnen vinden)
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopicquote:
ff een klein vraagje tussendoor: wat is de temperatuur van de blauwe vlam bij scheikunde (niet ruisend). heb al even op internet opgezocht en de antwoorden variëren enorm. ik snap dat het ook aan de gaskraan etc. ligt maar weet iemand dat ongeveer? (zag ook dat het eerst in de binas stond maar heb dit niet kunnen vinden)
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
Ik dacht rond de 500Cquote:
ff een klein vraagje tussendoor: wat is de temperatuur van de blauwe vlam bij scheikunde (niet ruisend). heb al even op internet opgezocht en de antwoorden variëren enorm. ik snap dat het ook aan de gaskraan etc. ligt maar weet iemand dat ongeveer? (zag ook dat het eerst in de binas stond maar heb dit niet kunnen vinden)
Hangt een beetje ervan af wat er tussen de haakjes staat, maar vaak werkt iets als "with x from -1 to 1" wel.
Als je een bepaalde (definiete) integraal wil laten berekenen door WolframAlpha, dan hoef je niet zelf een primitieve van de integrand in te voeren, maar kun je bijvoorbeeld zoiets doen. Maar het is helaas niet erg duidelijk wat je precies probeert te doen.quote:
geprobeerd, lukt niet helaas
herschrijven van de formule/stap terug naar de integraal lukt wel.
Even verder over integralen:
Ik moet voor mijn tentamen a.s. donderdag de beschikking hebben over skills in het uitrekenen van meervoudige integralen mbv coördinatentransformaties, en dan met name cilindrische, sferische en poolcoördinaten.
Opgave 13:
Zij T de driehoek in het cartesisch vlak ingesloten door de punten (0,0), (1,0) en (1,1).
Bereken de dubbelintegraal:
∫∫T (x2 + y2)dA
Nu wil ik dit graag met poolcoördinaten doen (er zullen vast betere alternatieven zijn ~ lineaire transformaties, maar ik maak het mezelf graag onnodig lastig)
Dus x = rcos(φ), y = rsin(φ)
De absolute waarde van de Jacobiaan is dan zoals bekend r, maar ik zie niet helemaal hoe de grenzen na mijn transformatie eruit zien.
Het is duidelijk dat φ van 0 tot π/4 loopt en r van 0 tot √2, maar r is overduidelijk afhankelijk van φ en ik zie die relatie niet. Help?
Want als r > 1, dan is er helemaal geen cirkelschijf meer..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 10:40:18 ]
Ik moet voor mijn tentamen a.s. donderdag de beschikking hebben over skills in het uitrekenen van meervoudige integralen mbv coördinatentransformaties, en dan met name cilindrische, sferische en poolcoördinaten.
Opgave 13:
Zij T de driehoek in het cartesisch vlak ingesloten door de punten (0,0), (1,0) en (1,1).
Bereken de dubbelintegraal:
∫∫T (x2 + y2)dA
Nu wil ik dit graag met poolcoördinaten doen (er zullen vast betere alternatieven zijn ~ lineaire transformaties, maar ik maak het mezelf graag onnodig lastig)
Dus x = rcos(φ), y = rsin(φ)
De absolute waarde van de Jacobiaan is dan zoals bekend r, maar ik zie niet helemaal hoe de grenzen na mijn transformatie eruit zien.
Het is duidelijk dat φ van 0 tot π/4 loopt en r van 0 tot √2, maar r is overduidelijk afhankelijk van φ en ik zie die relatie niet. Help?
Want als r > 1, dan is er helemaal geen cirkelschijf meer..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 10:40:18 ]
Ik was je voor met mijn ninjaedit. Nee, want je wilt integreren over een driehoek.quote:
is r niet van 0 tot 1? Je krijgt toch een pizzapuntje met 0<r<1 en 0<φ<π/4
Ik zat te denken om die integraal op te splitsen in de som van 2 integralen. 0 < r < 1 en 1 < r(φ) < √2
Die eerste is niet afhankelijk van φ, dus die mag ik erbuiten halen, maar die tweede weet ik nog steeds niet. ( r loopt van 1 tot sec(φ))?
En dit klopt inderdaad. Antwoord geeft me 1/3, maar zo te zien is poolcoordinaten niet the way to go. Het integreren van een vierdemachtssecans is niet zo handig.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 11:00:13 ]
Dan integreer je een vierkant. Zou een factor ½ dat oplossen? Edit: dat werkt omdat x en y in deze symmetrisch zijn. Dus f(x,y) = f(y,x) topquote:
Helemaal geen transformatie nodig toch? Gewoon x van y tot 1 en dan y van 0 tot 1.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2014 13:27:51 ]
Je kunt het met poolcoördinaten doen, maar de vergelijking van de straal afhankelijk van de hoek is flink ingewikkelder.quote:
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Niet als je 'm opsplitst zoals ik deed. Dan r = sec(φ)quote:
[..]
Je kunt het met poolcoördinaten doen, maar de vergelijking van de straal afhankelijk van de hoek is flink ingewikkelder.
Aha, ik keek naar het verkeerde integratiegebied. Sry,quote:Op vrijdag 4 april 2014 16:34 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Niet als je 'm opsplitst zoals ik deed. Dan r = sec(φ)
. Het antwoord is danJe hoeft overigens niets op te splitsen.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ja ik snap waarom (algebraïsch), intuïtief is een splitsing net even dat stapje wat ik nodig had.quote:
[..]
Aha, ik keek naar het verkeerde integratiegebied. Sry,.
Je hoeft overigens niets op te splitsen.
quote:
Heey,
Weet iemand wat ik hier fout doe ? :
http://i57.tinypic.com/vp7qtz.jpg
Als
Thanks! kom goed uit (Y)quote:
[..]
[ afbeelding ]
Alsdan is
de primitieve daarvan
Kan iemand hier mij de eerste stap uitleggen? Hoe kan je van keer naar plus gaan?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Dit kun je doen met breuksplitsen:quote:
[ afbeelding ]
Kan iemand hier mij de eerste stap uitleggen? Hoe kan je van keer naar plus gaan?
http://www.purplemath.com/modules/partfrac.htm
Ik kan de filmpjes van PatrickJMT ook erg aanraden:quote:
[..]
Dit kun je doen met breuksplitsen:
http://www.purplemath.com/modules/partfrac.htm
https://www.youtube.com/r(...)action+decomposition
Ah, dat eerste kon ik al, maar de andere kant op had ik nog nooit gehad.quote:
[..]
Dit kun je doen met breuksplitsen:
http://www.purplemath.com/modules/partfrac.htm
Het is nu gelukt, bedankt.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Heey, weet iemand wat ik hier fout doe :
http://nl.tinypic.com/r/kb52mt/8
Het goede antwoord moet 59 (3/5) zijn.
http://nl.tinypic.com/r/kb52mt/8
Het goede antwoord moet 59 (3/5) zijn.
