quote:Op maandag 10 februari 2014 23:50 schreef J.Cuzzi het volgende:
Vandaag weer een foto geschoten waar ik toch wel een beetje trots op ben:
[ afbeelding ]
De weerspiegelingen in het water zijn van een kleurrijk schilderij dat mijn moeder heeft gemaakt.
Ik had het schilderij achter de bak met water gelegd, en had daar de flitser op gericht zodat de kleuren van het schilderij zouden reflecteren op het water met dit als resultaat
Helemaal te gek!quote:Op maandag 10 februari 2014 23:50 schreef J.Cuzzi het volgende:
Vandaag weer een foto geschoten waar ik toch wel een beetje trots op ben:
[ afbeelding ]
De weerspiegelingen in het water zijn van een kleurrijk schilderij dat mijn moeder heeft gemaakt.
Ik had het schilderij achter de bak met water gelegd, en had daar de flitser op gericht zodat de kleuren van het schilderij zouden reflecteren op het water met dit als resultaat
Het lijkt misschien maar zo, maar ik heb het idee dat er niets scherp is op de foto.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:57 schreef goed_volk het volgende:
Pas geleden een Samsung Systeemcamera gekocht en hem een beetje aan het uittesten. Voor bekenden foto's gemaakt van een rouwstuk voor een overleden familielid.
Dit is een van de close-ups waar ik wel een beetje trots op ben.
Iemand nog goede tips/commentaar?
[ afbeelding ]
Jawel alleen er is heel veel dof in de foto.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Het lijkt misschien maar zo, maar ik heb het idee dat er niets scherp is op de foto.
1 of twee gele bloemetjes. Op mijn iPad dan he.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:36 schreef Clayton1 het volgende:
wat is er scherp dan? ik weet dat ik een nieuwe monitor nodig heb en het ook deels daaraan ligt.
Als hij het zo gedoeld heeft is het goed. Je kunt met dof doen wat je wilt hoeft niet perse geen goede foto te zijn dan.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:44 schreef Clayton1 het volgende:
oke, foto is dus niet wat het zou moeten zijn, goed scherp.
Oke, maar als je naar de foto kijkt ben je geneigd om te opticien te bellen voor een afspraak.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:46 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Als hij het zo gedoeld heeft is het goed. Je kunt met dof doen wat je wilt hoeft niet perse geen goede foto te zijn dan.
Nee, maar erg opbeurend is je opmerking natuurlijk niet. Geef dan enkele tips hoe hij/zij het beter/anders kan doen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:56 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Oke, maar als je naar de foto kijkt ben je geneigd om te opticien te bellen voor een afspraak.
en dit is niet lullig bedoelt voor de fotograaf,
Geef nou tips ipv excuses !quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:13 schreef Clayton1 het volgende:
Oke, heb je gelijk in, sorry daarvoor.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Ik zou denk net als jij scherpstellen op de voorste groene bolletjes, of de blauwe bloemjes daarachter en dan er zo wat diepte in krijgen.
vind het moeilijk iets te zeggen over de foto van je goed_volkquote:Op dinsdag 11 februari 2014 13:57 schreef goed_volk het volgende:
Pas geleden een Samsung Systeemcamera gekocht en hem een beetje aan het uittesten. Voor bekenden foto's gemaakt van een rouwstuk voor een overleden familielid.
Dit is een van de close-ups waar ik wel een beetje trots op ben.
Iemand nog goede tips/commentaar?
[ afbeelding ]
Mooie foto's Donnie! Ben benieuwd hoe de 2e er uit ziet als je die iets donkerder maakt!quote:Op woensdag 12 februari 2014 08:39 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Brooklyn Bridge
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
prachtige sfeervolle foto dit! mystiek/dromerig!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |