WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja stond vandaag al weer op >20% winst. Ben alleen bang dat nu mijn trailing SL gehit gaat worden. Niet dat dat nou zo'n probleem is maar staat gewoon niet zo mooi. Die staat op 0,05 dus zou dan vandaag bij 0,30-0,31 gestopt worden. Misschien haal ik hem er wel af. Wil er toch in blijven.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:05 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Pharming weer een Freeze
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik heb nu twee stop losses ingesteld.quote:Op maandag 20 januari 2014 09:50 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ja stond vandaag al weer op >20% winst. Ben alleen bang dat nu mijn trailing SL gehit gaat worden. Niet dat dat nou zo'n probleem is maar staat gewoon niet zo mooi. Die staat op 0,05 dus zou dan vandaag bij 0,30-0,31 gestopt worden. Misschien haal ik hem er wel af. Wil er toch in blijven.
En hoop dat ze niet aangetikt worden.
Jup die van mij is aangetikt. Trailing op 0,04 daghoog, dus eruit. Ach mooie 120% winst 
Als die weer een stuk daalt koop ik waarschijnlijk wel opnieuw in.
Als die weer een stuk daalt koop ik waarschijnlijk wel opnieuw in.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik zit nu bij Rabo omdat ik daar obligaties van heb maar dat worden beurgenoteerde certificaten.
Nu zie ik dat de Rabo zijn hele kostenstructuur overhoop heeft gehaald en het is er niet bepaald positiever op geworden (min ¤5 per kwartaal, ik ga met ¤5000 al ¤30 per kwartaal betalen).
Nu zat ik mij af te vragen of ik die hele handel niet bij Binck of een andere broker kan stallen en mijn rabo beleggingsrekening opzeggen.
Zou dat mogelijk zijn? Verder dan nog de vraag of ik dan Bink of bv Lyncx ofzo moet gaan. Ben niet van plan veel te gaan handelen.
Nu zie ik dat de Rabo zijn hele kostenstructuur overhoop heeft gehaald en het is er niet bepaald positiever op geworden (min ¤5 per kwartaal, ik ga met ¤5000 al ¤30 per kwartaal betalen).
Nu zat ik mij af te vragen of ik die hele handel niet bij Binck of een andere broker kan stallen en mijn rabo beleggingsrekening opzeggen.
Zou dat mogelijk zijn? Verder dan nog de vraag of ik dan Bink of bv Lyncx ofzo moet gaan. Ben niet van plan veel te gaan handelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er hoeft toch niet altijd een goed idee achter te zittenquote:
Fok.iex.nl. Beweging in pharming en de strontvliegen komen naar buiten
?Overigens best wel bizarre dag weer. Japan flink in het rood, flink wat kunnen pakken, toch weer plusjes zo hier en daar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom zou Pharming weer gaan dalen dan denk je?quote:
Jup die van mij is aangetikt. Trailing op 0,04 daghoog, dus eruit. Ach mooie 120% winst
-EV is naar 3 jaar van zwaar negatief terug positief geworden
-Medicijn ook goed gekeurd in Israel wat de kans nog groter maakt dat het in de VS ook zal gebeuren.
Als ze nu significant terug gaan dalen kunnen ze de tent wel sluiten.
Aangenaam ST, Rontvlieg is de naamquote:
Fok.iex.nl. Beweging in pharming en de strontvliegen komen naar buiten
Pharming heeft (imho) een vrij ruk bestuur, en als je 75% van alle speculanten zou weg halen hou je een relatief leeg omhulsel over.quote:
[..]
Waarom zou Pharming weer gaan dalen dan denk je?
-EV is naar 3 jaar van zwaar negatief terug positief geworden
-Medicijn ook goed gekeurd in Israel wat de kans nog groter maakt dat het in de VS ook zal gebeuren.
Als ze nu significant terug gaan dalen kunnen ze de tent wel sluiten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik weet niets van het bestuur, maar als je kijkt naar de jaarrekeningen van 2010-2012 dan zou je inderdaad zeggen dat ze iets erg slechts doen. Alleen bij dit soort bedrijven zie je vaak dat ze jaren dalen omdat alles naar onderzoek gaat zonder dat er echt kasinkomsten zijn. Ze komen vanaf zo'n beetje het nulpunt (quote:
[..]
Pharming heeft (imho) een vrij ruk bestuur, en als je 75% van alle speculanten zou weg halen hou je een relatief leeg omhulsel over.
).quote:On May 14, 2012 the Company’s shareholders at an Annual General Meeting of Shareholders approved to reduce the nominal value per share from ¤0.04 to ¤0.01 with 625,082,077 shares outstanding as per the date of the adjustment. The reduction is made due to losses incurred and accordingly the amount of share capital has been decreased with ¤18,752,000 with a corresponding increase of accumulated deficit. The overall effect of the adjustment on shareholders’ equity therefore was ¤nil.
Dit geeft ook een indicatie dat er meer denken dat er hoop is:
Dit medicijn schijnt voor zover ik kan lezen een grote vooruitgang te zijn op die ziekte en daarnaast hebben ze er patent op voor 10j. Een gigantische afzetmarkt is het niet omdat er niet zoveel zijn met die ziekte dus hoeveel ze zullen stijgen kan ik niet zo zeggen. Ik zie het positief in voorlopig.quote:Cash at the end of the third quarter of 2013 amounted to ¤13.5 million (2012 FY: ¤6.3 million). The negative equity position decreased to ¤1.6 million from ¤7.7 million at year end 2012;
Post events: On 1 October, the Company re-deeemed the final tranche (¤2.35 million) of the January 2013 Convertible Bond in cash. On 9 October the Company announced a ¤12.0 million private placement with institutional investors. As a result of this private placement, Pharming’s equity position has become positive again for the first time since December 2011;
A reverse share split 10:1 was approved at the EGM of 28 February 2013. The total number of shares as of today, 7 November 2013 is 332,434,319.
Als ze significant dalen dan is dat naar mijn weten vanwege slecht nieuws betreffende hun medicijn en dan kunnen ze de boel wel sluiten.
Niks van het bestuur? Maar als je geld en je hebben en houwen in zo'n aandeel steekt wil je toch weten wat voor figuur daar voor aan staat?quote:
[..]
Ik weet niets van het bestuur, maar als je kijkt naar de jaarrekeningen van 2010-2012 dan zou je inderdaad zeggen dat ze iets erg slechts doen. Alleen bij dit soort bedrijven zie je vaak dat ze jaren dalen omdat alles naar onderzoek gaat zonder dat er echt kasinkomsten zijn. Ze komen vanaf zo'n beetje het nulpunt (
[..]
).
Dit geeft ook een indicatie dat er meer denken dat er hoop is:
[..]
Dit medicijn schijnt voor zover ik kan lezen een grote vooruitgang te zijn op die ziekte en daarnaast hebben ze er patent op voor 10j. Een gigantische afzetmarkt is het niet omdat er niet zoveel zijn met die ziekte dus hoeveel ze zullen stijgen kan ik niet zo zeggen. Ik zie het positief in voorlopig.
Als ze significant dalen dan is dat naar mijn weten vanwege slecht nieuws betreffende hun medicijn en dan kunnen ze de boel wel sluiten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kinderachtig? De meeste mensen kunnen niet beleggen. De meesten gaan allemaal keihard op hun bek wanneer het gaat om beleggen. Ik ken maar weinig mensen waarmee ik opgroeide die ook aan het beleggen waren, nu nog steeds beleggen. Ze zijn allemaal wel nat gegaan of zelf dik en dik in de schulden komen te zitten. Pharming is puur een speculatief aandeel, dat heeft niks met beleggen te maken maar meer met speculeren.quote:
gvd wat kinderachtig. volgens mij baalt de heer sokz dat hij geen pharming heeft.
Wat je hier dan ook een beetje ziet is de greater's fool theory. Je ziet de meest ridicule onzin voorbij komen wat de fundamentele redenen zouden zijn waarom Pharming weer om hoog zouden moeten gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
het gaat er niet om of mensen wel of niet kunnen beleggen maar dat hij zo reageert. Hij kan er ook gewoon boven gaan staan.quote:
[..]
Kinderachtig? De meeste mensen kunnen niet beleggen. De meesten gaan allemaal keihard op hun bek wanneer het gaat om beleggen. Ik ken maar weinig mensen waarmee ik opgroeide die ook aan het beleggen waren, nu nog steeds beleggen. Ze zijn allemaal wel nat gegaan of zelf dik en dik in de schulden komen te zitten. Pharming is puur een speculatief aandeel, dat heeft niks met beleggen te maken maar meer met speculeren.
Wat je hier dan ook een beetje ziet is de greater's fool theory. Je ziet de meest ridicule onzin voorbij komen wat de fundamentele redenen zouden zijn waarom Pharming weer om hoog zouden moeten gaan.
quote:
Wat je hier dan ook een beetje ziet is de greater's fool theory. Je ziet de meest ridicule onzin voorbij komen wat de fundamentele redenen zouden zijn waarom Pharming weer om hoog zouden moeten gaan.
Onderbouw het is een beetje wil je. Je hebt het over bestuur? Ik kijk naar wat het bedrijf presteert en welke beslissingen ze nemen wat moet ik er dan nog extra van weten? Dat ze zichzelf niet tekortkomen?
Maar, ik wil er wel bij zeggen dat ik half november toen ze 15 cent stonden een doel voor ogen van rond de 30 cent in april. Dat ze met de huidige financiële posities 0.25-0.30 kunnen staan vind ik wel een redelijke zekere aanname. Dat anderen het de hoogte in speculeren hoor je mij niet over klagen, maar daar heb je wel gelijk in.
[ Bericht 15% gewijzigd door Straatklinker op 20-01-2014 13:15:17 ]
Er is wel een goede reden dat dit omhoog zou gaan, namelijk goedkeuring van de FDA en dus het aanboren van een nieuwe markt. Ben alleen bang dat dit wordt overschat, maar daar heb ik te weinig zicht op. FDA goedkeuring gaat er wel komen, maar weet niet hoeveel omzet ze gaan draaien. Daarnaast is het een penny stock en ik ben dan altijd beducht op wat voor financiële contracten ze hebben getekend om het hoofd boven water te houden. Echt een lekkere onderhandelingspositie heb je dan niet. Er wordt op dit moment zeker gespeculeerd, maar dat betekent niet dat er geen goede redenen zijn waarom dit omhoog zou gaan. Hoe dan ook blijft het inderdaad heel risicovol. Ben er zelf wel weer ingestapt met een wat ruimere trailing stop. Aandeel is immers ook een stuk meer waard geworden. Had er een op 0,04 en heb er nu een op 0,08 gezet.quote:
[..]
Kinderachtig? De meeste mensen kunnen niet beleggen. De meesten gaan allemaal keihard op hun bek wanneer het gaat om beleggen. Ik ken maar weinig mensen waarmee ik opgroeide die ook aan het beleggen waren, nu nog steeds beleggen. Ze zijn allemaal wel nat gegaan of zelf dik en dik in de schulden komen te zitten. Pharming is puur een speculatief aandeel, dat heeft niks met beleggen te maken maar meer met speculeren.
Wat je hier dan ook een beetje ziet is de greater's fool theory. Je ziet de meest ridicule onzin voorbij komen wat de fundamentele redenen zouden zijn waarom Pharming weer om hoog zouden moeten gaan.
Derivaten, penny stocks e.d. gaat ook van mijn speelgeld, maar ook dan handel ik niet zonder gedachte erachter
Hoe zijn die mensen trouwens dik in de schulden komen te zitten? Dan doe je al iets fout met money management, nog los van de beleggingen zelf.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Waren dat wel beleggers of toch speculanten? Ik ken dat soort types namelijk zelf ook en we hebben ze hier ook al vaak genoeg voorbij zien komen in de afgelopen jaren. Vol in de leverage en erna nooit meer iets vernomen. En ik denk niet dat dat met een hangmat in een zonnig oord heeft te maken.quote:
Kinderachtig? De meeste mensen kunnen niet beleggen. De meesten gaan allemaal keihard op hun bek wanneer het gaat om beleggen. Ik ken maar weinig mensen waarmee ik opgroeide die ook aan het beleggen waren, nu nog steeds beleggen. Ze zijn allemaal wel nat gegaan of zelf dik en dik in de schulden komen te zitten. Pharming is puur een speculatief aandeel, dat heeft niks met beleggen te maken maar meer met speculeren.
Jups, verschil is wel (denk ik) dat de meeste daar met peanuts bedragen inzitten. Dan zijn de grotere bubbles waar zelfs de schoonmoeder word verpand vele malen leuker.quote:Wat je hier dan ook een beetje ziet is de greater's fool theory. Je ziet de meest ridicule onzin voorbij komen wat de fundamentele redenen zouden zijn waarom Pharming weer om hoog zouden moeten gaan.
Imtech verkocht afgelopen vrijdag op 2,415. Rit van gemiddeld 20 % was genoeg voor mij op geen nieuws. Call AEX januari leuk op verdiend vanaf de 378.
Nu kwakkelen tot eind februari, daarna omhoog tot half april en daarna bergafwaarts. Even geen posities.
Nu kwakkelen tot eind februari, daarna omhoog tot half april en daarna bergafwaarts. Even geen posities.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ik ken het bedrijf verder ook niet overigens. Ik kijk bij dat soort toko's met name wie er aan het roer staat? Dan kunnen de plannen nog zo leuk zijn, daar zit veel gebakken lucht en speculatie tussen. Als jij iets koopt van 15 cent, met als doel 30 cent is dat een verdubbeling. Ik kan dat fundamenteel nooit beargumenteren.quote:
[..]
Onderbouw het is een beetje wil je. Je hebt het over bestuur? Ik kijk naar wat het bedrijf presteert en welke beslissingen ze nemen wat moet ik er dan nog extra van weten? Dat ze zichzelf niet tekortkomen?
Maar, ik wil er wel bij zeggen dat ik half november toen ze 15 cent stonden een doel voor ogen van rond de 30 cent in april. Dat ze met de huidige financiële posities 0.25-0.30 kunnen staan vind ik wel een redelijke zekere aanname. Dat anderen het de hoogte in speculeren hoor je mij niet over klagen, maar daar heb je wel gelijk in.
Wat ik wel qua argumenten zou kunnen gebruiken is dat het een vrij rot bedrijf is, wat 1 of 2 leuke ideeen heeft gehad, maar te kampen had met enorm slechte uitwerkingen. Beleggers hebben het wel gezien met zo'n bedrijf (neem ik aan). Een bedrijf heeft fundamenteel niet 3 dagen achter elkaar continu 20% meer waarde. Het is zeker een leuke speelbal (voor hft-funds), maar ik brand mijn fikken er niet aan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Fundamenteel kan het best wat gronden hebben om te stijgen, maar drie kwart zal speculatie zijn. Een snelle buck verdienen.quote:
[..]
Er is wel een goede reden dat dit omhoog zou gaan, namelijk goedkeuring van de FDA en dus het aanboren van een nieuwe markt. Ben alleen bang dat dit wordt overschat, maar daar heb ik te weinig zicht op. FDA goedkeuring gaat er wel komen, maar weet niet hoeveel omzet ze gaan draaien. Daarnaast is het een penny stock en ik ben dan altijd beducht op wat voor financiële contracten ze hebben getekend om het hoofd boven water te houden. Echt een lekkere onderhandelingspositie heb je dan niet. Er wordt op dit moment zeker gespeculeerd, maar dat betekent niet dat er geen goede redenen zijn waarom dit omhoog zou gaan. Hoe dan ook blijft het inderdaad heel risicovol. Ben er zelf wel weer ingestapt met een wat ruimere trailing stop. Aandeel is immers ook een stuk meer waard geworden. Had er een op 0,04 en heb er nu een op 0,08 gezet.
Hoe zijn mensen in de schulden terecht gekomen? Greed. Hebzucht. Heel simpel. Ze razen je voorbij met enorme winsten om na een jaar (of 2) met dikke schulden te zitten. Blijven geloven in je zelf, en dus (met geleende centjens) je verliezen proberen te verwerken. Want je was toch zo goed op de beurs? En die gaan, stuk voor stuk, nat... Je moet soms realizeren dat je gewoonweg aan de goede kant zat qua beleggingen. En dat dat niet skill is.quote:Derivaten, penny stocks e.d. gaat ook van mijn speelgeld, maar ook dan handel ik niet zonder gedachte erachter
Je ziet dat ook vaak het jaar voor er een grote crisis is. Wat je ook koopt alles gaat omhoog. Dan lees je weer op allerlei fora de grootste ridicule onzin dat allerlei TA weer werkt (want ze geven buy signals af en het gaat omhoog!). De markt gaat dan veranderen .. en ondertussen gaan al die gasten, 1 voor 1 hartstikke nat!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat waren natuurlijk speculanten (of beleggers die op basis van TA in aandelen gingen investeren (zie verhaal hierbovenquote:
[..]
Waren dat wel beleggers of toch speculanten? Ik ken dat soort types namelijk zelf ook en we hebben ze hier ook al vaak genoeg voorbij zien komen in de afgelopen jaren. Vol in de leverage en erna nooit meer iets vernomen. En ik denk niet dat dat met een hangmat in een zonnig oord heeft te maken.
)). Even als note zijnde, ik kan zelf ook niet beleggen. Ik beleg met name in veel te hoge (maar laag volatiele) gewaardeerde aandelen. Speculeren heb ik wel snelle vingers voor. Ik hoop maar dat ze er met name niet met geld in zitten wat ze eigenlijk niet kunnen missen. Maar wat je op dit moment op al die klets fora's ziet is wel "The greater's fool theory" in werkingquote:Jups, verschil is wel (denk ik) dat de meeste daar met peanuts bedragen inzitten. Dan zijn de grotere bubbles waar zelfs de schoonmoeder word verpand vele malen leuker.
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
En weer een Freezequote:
Pharming weer een Freeze
Op 30,22 % in de plus na opening vanochtend.
Blijf mij er over verbazen dat er mensen daadwerkelijk zo dom zijn om met geleend geld te gaan beleggen. En dan ook niet een groot dividend aandelenfonds, maar meteen derivaten en andere hoog risico "investeringen". In een bull market winsten pakken is niet zo moeilijk (laatste vijf jaar dus), maar uiteindelijk komt de bear een keer...quote:
[..]
Fundamenteel kan het best wat gronden hebben om te stijgen, maar drie kwart zal speculatie zijn. Een snelle buck verdienen.
[..]
Hoe zijn mensen in de schulden terecht gekomen? Greed. Hebzucht. Heel simpel. Ze razen je voorbij met enorme winsten om na een jaar (of 2) met dikke schulden te zitten. Blijven geloven in je zelf, en dus (met geleende centjens) je verliezen proberen te verwerken. Want je was toch zo goed op de beurs? En die gaan, stuk voor stuk, nat... Je moet soms realizeren dat je gewoonweg aan de goede kant zat qua beleggingen. En dat dat niet skill is.
Je ziet dat ook vaak het jaar voor er een grote crisis is. Wat je ook koopt alles gaat omhoog. Dan lees je weer op allerlei fora de grootste ridicule onzin dat allerlei TA weer werkt (want ze geven buy signals af en het gaat omhoog!). De markt gaat dan veranderen .. en ondertussen gaan al die gasten, 1 voor 1 hartstikke nat!
En er is nu eenmaal geen short cut helaas.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ja ik heb wat rendement in moeten boeten vanwege mijn SL, maar die dingen hebben mij ook vaak gered. Beter een keer te vaak verkocht dan een vrije val meemaken. Heb gewoon weer opnieuw gekocht met nieuwe SL en we zien wel waar het eindigtquote:Op maandag 20 januari 2014 15:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
En weer een Freeze
Op 30,22 % in de plus na opening vanochtend.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Gaat richting 40 cent vandaag denk ikquote:
[..]
Ja ik heb wat rendement in moeten boeten vanwege mijn SL, maar die dingen hebben mij ook vaak gered. Beter een keer te vaak verkocht dan een vrije val meemaken. Heb gewoon weer opnieuw gekocht met nieuwe SL en we zien wel waar het eindigt
Ik ging uit van de huidige stand + goed nieuws en dan mensen die daarop graag het aandeel willen hebben (speculatie zeg maar). 30 cent leek me wel haalbaar. Sowieso een stijging. Dat er nu massaal op ingesprongen wordt vind ik allemaal wel best. Ik had het verwacht na 'echt goed' nieuws. In april dus.quote:
Ik ken het bedrijf verder ook niet overigens. Ik kijk bij dat soort toko's met name wie er aan het roer staat? Dan kunnen de plannen nog zo leuk zijn, daar zit veel gebakken lucht en speculatie tussen. Als jij iets koopt van 15 cent, met als doel 30 cent is dat een verdubbeling. Ik kan dat fundamenteel nooit beargumenteren.
Fundamenteel dan tjah.. Als je bijvoorbeeld dit ziet(is overigens wel sterk verbeterd in 2013. Oa. daarmee dat ik ze gekocht hebt):
Nu instappen vind ik meer gokken. Maar goed ik kan er niet meer op verliezen.
Ik zit nu op 250%. Wel leuk ivm mijn andere aandelen die erg weinig doen 
Eind jan gelukkig weer dividend.
Eind jan gelukkig weer dividend.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het is gewoon eng zo'n stijging.
Ik durf geen winst te pakken en ik durf niet bij te kopen ik zit zowat in mijn broek te poepen
Bijna 40 cent
Ik durf geen winst te pakken en ik durf niet bij te kopen ik zit zowat in mijn broek te poepen
Bijna 40 cent
ik zit er al in vanaf toen ze op 15 cent ofzo stonden, gemiddeld voor 19 cent. nu krijg ik bijna spijt dat ik er toen niet wat meer heb gekocht. heb er nu totaal 'maar' 7500.
bijkopen doe ik sowieso niet aan, maar heb momenteel ook niks beschikbaar.
bijkopen doe ik sowieso niet aan, maar heb momenteel ook niks beschikbaar.
Heb ze 2 dagen gehad in november voor 15 cent 
. Was tevreden met de 10 % winst, maar dit slaat alles.
. Was tevreden met de 10 % winst, maar dit slaat alles.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Gelukkig heb ik het te druk om veel met mijn aandelen bezig te zijnquote:Op maandag 20 januari 2014 15:38 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Het is gewoon eng zo'n stijging.
Ik durf geen winst te pakken en ik durf niet bij te kopen ik zit zowat in mijn broek te poepen
Bijna 40 cent
Kijk alleen eventjes als ik koffie ga halen of even pauze neem. Bij pharming zit er bij mij toch bijna geen geld in (1000 aandelen) dus is leuk maar zal mijn hartslag niet doen veranderen. Zegt niet dat ik er niet van kan genieten Met bedragen die mij wel wat doen neem ik niet zoveel risico.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik had usg people verkocht een kwartier voordat ze door de 10,44 braken.....quote:
Heb ze 2 dagen gehad in november voor 15 cent
Baalde ik erg van had ze al maanden en steeds stopte de koers bij 10,44.
Nu weer bijgekocht voor 11 euro ivm abu cijfers morgen
Pharming, daar ben ik 3 jaar geleden ook nog eens ingetrapt op advies van anderen. (beginnend belegger). Heb alleen maar meegemaakt dat er weer de zoveelste aandelen emissie kwam
bijna 48 cent..
nu begin ik toch te twijfelen of ik mijn inleg moet verzilveren en met de rest moet blijven zitten
nu begin ik toch te twijfelen of ik mijn inleg moet verzilveren en met de rest moet blijven zitten
Bedragen die je wel wat doen? Wat is een bedrag wat je wel wat doet?quote:
[..]
Gelukkig heb ik het te druk om veel met mijn aandelen bezig te zijn
Met bedragen die mij wel wat doen neem ik niet zoveel risico.
Stel ik verdien 10k op een inleg van 2k. Als ik dan verder ga met die 8k, doet me dat verder weinig. Ik heb mijn inbreng er volledig uit en kan voor mijn gevoel keihard gaan leveragen. Dat maakt dan niet uit of dat 2.5k is, of 50k. Het is pure winst wat je zou verknallen.
Overigens zou ik met 1000 aandelen in Pharming de zaak nu verkopen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Haal je inleg er uit, en blijf met de 'winst' zitten?quote:
bijna 48 cent..
nu begin ik toch te twijfelen of ik mijn inleg moet verzilveren en met de rest moet blijven zitten
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
20 % eraf in 5 minuten, dat hebben we al een tijdje niet gezien.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Que?quote:Op maandag 20 januari 2014 16:46 schreef Sokz het volgende:
[..]
Nice upward trend! .. Oh wait ... Komt dit uit het jaarverslag?
Beneath the gold, the bitter steel
ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die diep in de schulden zijn door beleggen. waar moet ik dan aan denken? zelfs 10 of 20k verliezen heb je binnen 3 jaar al weer weggewerkt. Is wel jammer maar niet onoverkomelijk. of bedoel je dat ze zeker 100k schuld hebben gemaakt? dan zou ik me wel op mn hoofd krabben 
Ik heb de gewoonte nieuwe boekjaren links in te voegen. Je moet ze dus andersom lezenquote:
[..]
Nice upward trend! .. Oh wait ... Komt dit uit het jaarverslag?
Dit volgt uit de jaarverslagen ja.
Zo moeilijk is dat niet. Tegen je familie zeggen (waar dan ook) dat je naar Londen gaat om je daar te studeren en het 'daar te maken', om achtereenvolgens van de oom, opa, tante e.a. geld te lenen zodat jij kunt beleggen. "Want zoon/dochterlief zit in Londen, dus die weet wattie doet!". En die vervolgens al dat geld weg gaat pissen in verkeerde constructies.quote:
ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die diep in de schulden zijn door beleggen. waar moet ik dan aan denken? zelfs 10 of 20k verliezen heb je binnen 3 jaar al weer weggewerkt. Is wel jammer maar niet onoverkomelijk. of bedoel je dat ze zeker 100k schuld hebben gemaakt? dan zou ik me wel op mn hoofd krabben
En dan bij medestudenten vragen om geld te lenen. Ik heb soms serieus bedragen voor me neus zien weggaan tijdens lessen daar schrok je je helemaal kapot van. Geld overmaken en *poef* alles weg. Tot zelfs zo erg dat sommige moesten kappen met de studie en met het schaamrood op de kaken weer terug konden naar de familie. Of dat ze in het casino de overige duizenden die ze nog hadden maar gingen gokken (in de hoop daar nog wat mee te verdienen). Ik heb zelfs een oud klasgenoot gehad die gekapt was met zijn studie, toevallig waren zijn ouders van plan te verhuizen naar New York. Hij woont daar nu, studie nooit afgemaakt. Staat ook niet eens meer op zijn CV. Nu gaat hij trouwen met een meisje die hij ontmoette op Stanford. Zij heeft 0,0 idee van zijn verleden
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
