abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135589164
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:22 schreef PierreTT het volgende:

En het vervelende is dat de regels voor beide groepen immigranten gelden..
En dat is precies het probleem.

Zou je als land verstandig zijn, heb je een immigratiebeleid als Australië. Waar je binnenkomt als je van waarde bent en niet binnenkomt als je niets unieks toe te voegen hebt.

Zo zou je met immigratie moeten omgaan. Eerlijk en helder.

Massaimmigratie gaat bijna altijd fout.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 00:24:30 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135589179
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:22 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Ze hebben het in dat artikel dus niet alleen over low-skilled immigrants, maar ook over high-skilled. En het vervelende is dat de regels voor beide groepen immigranten gelden..
Maar de vergrijzing is niet op te vangen met steeds hogere aantallen immigranten. Die vergrijzen ook gewoon. We moeten gewoon accepteren dat er tijdelijk een periode is van wat minder materiele welvaart. Een systeem dat immigratie gebruikt om vergrijzing te voorkomen barst na een paar generaties volledig uit zijn voegen. De bevolkingsaanwas van Nederland is precies duurzaam nu!
The End Times are wild
pi_135589215
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar de vergrijzing is niet op te vangen met steeds hogere aantallen immigranten. Die vergrijzen ook gewoon. We moeten gewoon accepteren dat er tijdelijk een periode is van wat minder materiele welvaart. Een systeem dat immigratie gebruikt om vergrijzing te voorkomen barst na een paar generaties volledig uit zijn voegen. De bevolkingsaanwas van Nederland is precies duurzaam nu!
Klopt. Het wordt zelfs een exponentieel probleem met -nog!- meer immigranten erbij.

Nederland is het op 2 na dichtstbevolkte serieuze land ter wereld, na Bangladesh (geen voorbeeld) en Zuid-Korea.

Alleen daarom al moeten we nooit door de EU geleid worden, maar door een nationale regering met een nationaal parlement.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 00:29:19 #29
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_135589287
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op het moment dat je eigen workforce (van autoch- dan wel allochtoonse afkomst) op straat staat en dat aantal stijgt -Nederland 700.000 nu?-, vervalt dat argument dus. Alleen landen met een kleine beroepsbevolking en een enorm werkoverschot hebben grote hoeveelheden immigranten nodig.

Dat is noch in Duitsland, noch in Nederland, noch in welk ander West- of Zuid-Europees land het geval.

Waarmee het "argument" dus verdwijnt.
Daar zat ik dus ook aan te denken. Het artikel rept over een tekort aan werkenden, maar dat kan, zeker voor low-skilled banen, toch niet echt het probleem zijn. Het lijkt me daarom aannemelijk dat mensen die voor dit argument zijn voornamelijk praten over het tekort aan hoog opgeleide immigranten, wat door versoepeling van deze regels verminderd zou worden. Echter lijkt mij ook aannemelijk dat hoog opgeleide migranten sneller een baan zullen vinden, dus voor hen is deze regeling nauwelijks relevant.
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_135589293
Dit lijkt mij bewust beleid vanuit de EU.

Het bevordert namelijk de arbeidsmigratie (= meer goedkope arbeidskrachten en hogere werkloosheid waardoor er een betere onderhandelingspositie ontstaat voor werkgevers), en het ondermijnt de draagkracht voor het sociale stelsel omdat het door massaal gebruik onbetaalbaar dreigt te worden en meer sociale uitgaven uiteraard de concurrentiepositie aantasten.

De perfecte legitimatie om de lonen laag te houden en de sociale voorzieningen verder in te perken.

Aldus de grote Europese neoliberale droom.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_135589321
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:14 schreef LXIV het volgende:
bla bla vind ik het ook extreem onrechtvaardig bla bla bla absoluut niet meer recht heeft op deze voorzieningen bla bla bla
De uitkering blijft hetzelfde. Dat een buitenstaander hem ook krijgt benadeeld een ander niet.
quote:
PRECIES ANALOOG hieraan kunnen ze dan ook onze pensio... bla bla bla bla bla
Nee, het pensioen bouw je op. De ww moet je eerst een periode voor werken. De ww is een verzekering. Net zoals de pool een juridische verzekering kan afsluiten. Die gaat ook pas later in.

Ik ben het verder wel eens dat het een kutzooi is in brussel maar jij brabbeld ook maar wat.
pi_135589363
Straks komt er zeker een Europese vergelijkingswebsite waar je uit kan zoeken in welk land je moet zijn om de hoogste uitkering te vangen :')
pi_135589364
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:29 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Daar zat ik dus ook aan te denken. Het artikel rept over een tekort aan werkenden, maar dat kan, zeker voor low-skilled banen, toch niet echt het probleem zijn. Het lijkt me daarom aannemelijk dat mensen die voor dit argument zijn voornamelijk praten over het tekort aan hoog opgeleide immigranten, wat door versoepeling van deze regels verminderd zou worden. Echter lijkt mij ook aannemelijk dat hoog opgeleide migranten sneller een baan zullen vinden, dus voor hen is deze regeling nauwelijks relevant.
Exact.

Ik ken honderden buitenlandse hoogopgeleiden in Nederland, misschien wel duizend. En ik ben zelf een hoogopgeleide Nederlander die in het buitenland woont.

De mensen die de bedrijven écht willen hebben, die kwamen en komen wel. Het gaat juist over de grote groepen en dan nog wel degenen die direct aanspraak moeten kunnen maken op verworvenheden waar anderen eerst jaren voor moesten werken.

Dat kán gewoon niet goedgaan.

Ik wil niet dat de Roegaren door de straten van Rotterdam gesleept worden zoals de immigranten in Athene. Met meer EU, meer Brussel en dus nog minder zeggenschap gaat dat -helaas- wel gebeuren, let maar op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135589390
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Aldus de grote Europese neoliberale droom.
Je hebt gelijk:

POL / Nigel Farage laat weer eens van zich horen!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 17 januari 2014 @ 00:33:51 #35
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_135589398
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat is precies het probleem.

Zou je als land verstandig zijn, heb je een immigratiebeleid als Australië. Waar je binnenkomt als je van waarde bent en niet binnenkomt als je niets unieks toe te voegen hebt.

Zo zou je met immigratie moeten omgaan. Eerlijk en helder.

Massaimmigratie gaat bijna altijd fout.
Oh zeker, ik heb dat van dichtbij meegemaakt toen mijn ouders naar Nieuw-Zeeland gingen om te werken :)
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_135589414
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is onmogelijk. We are assimilated
The Borg...
Hoe ga jij je propaganda nu nog voeren?
I´m back.
pi_135589468
Ergens dacht ik, ik hoor morgen wel weer absoluut ridicuul/absurdistisch nieuws vanuit de EU, nadat we vandaag hoorden dat de Moldaviërs via een Roemeens paspoort regelrecht naar de EU kunnen komen, maar nee, hoor, nog op dezelfde dag dit weer...
Ionescu, anyone???
Is het allemaal wel waar, Lodewijk?
Anders EU:


[ Bericht 22% gewijzigd door Ryan3 op 17-01-2014 00:46:11 ]
I´m back.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 00:42:23 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135589589
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:30 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

De uitkering blijft hetzelfde. Dat een buitenstaander hem ook krijgt benadeeld een ander niet.

[..]
Natuurlijk wel. Want als de druk op het sociale systeem te groot is wordt het afgebouwd. Dat zie je nu al gebeuren. Gratis geld bestaat niet, het moet ergens vandaan komen. Het hele idee van solidariteit is gebaseerd op het idee dat mensen bijdragen als ze kunnen om als ze het dan nodig hebben geld kunnen krijgen. Als die pot voor iedereen open gesteld wordt wil niemand er meer inleggen!
quote:
Nee, het pensioen bouw je op. De ww moet je eerst een periode voor werken. De ww is een verzekering. Net zoals de pool een juridische verzekering kan afsluiten. Die gaat ook pas later in.

Ik ben het verder wel eens dat het een kutzooi is in brussel maar jij brabbeld ook maar wat.
Ik snap het verschil. Maar snapt Brussel het ook?
The End Times are wild
pi_135589892
De EU _O_
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
pi_135589943
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 00:57 schreef WitteMuur het volgende:
De EU _O_
Hé, maar we hebben geen derde wereldoorlog hè, zo is het ook. :).
I´m back.
pi_135590000
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hé, maar we hebben geen derde wereldoorlog hè, zo is het ook. :).
_O_

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135590031
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O_

[ afbeelding ]
Ondankbare Grieken hè.
I´m back.
pi_135590043
Een stem op de PVV word steeds aantrekkelijker, jammer dat we in Nederland het concept demonstreren niet kennen omdat we collectief helemaal murw zijn geslagen door EU propaganda en onze eigen politiek die erg bedreven zijn in het liegen.
pi_135590050
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ondankbare Grieken hè.
Uh-huh.

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135590064
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:07 schreef PKRChamp het volgende:
Een stem op de PVV word steeds aantrekkelijker, jammer dat we in Nederland het concept demonstreren niet kennen omdat we collectief helemaal murw zijn geslagen door EU propaganda en onze eigen politiek die erg bedreven zijn in het liegen.
De PVV heeft allerlei andere (schreeuwerige) standpunten die bij de EU-verkiezingen niet van belang zijn.

Het enige punt waar het om moet gaan is door met de EU of eruitstappen. Die keuze vind je bij Artikel50.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135590073
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uh-huh.

[ afbeelding ]
Okee... :D.
Het staccato antwoord, je zal wel een nazi idd. :D.
Dit moet gewoon een absurdistisch toneelstuk zijn. 8)7 .
I´m back.
pi_135590081
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De PVV heeft allerlei andere (schreeuwerige) standpunten die bij de EU-verkiezingen niet van belang zijn.

Het enige punt waar het om moet gaan is door met de EU of eruitstappen. Die keuze vind je bij Artikel50.
Ik ben er van op de hoogte, ik geloof er alleen niet in dat Artikel 50 genoeg stemmen zal trekken om echt potten te breken.
pi_135590092
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee... :D.
Het staccato antwoord, je zal wel een nazi idd. :D.
Dit moet gewoon een absurdistisch toneelstuk zijn. 8)7 .
Een dramatische tragikomedie die begon in het land waar democratie vandaan komt en een nazipartij die als een deus ex machina bij de crisis naar boven komt.

Zelfs de VS zijn niet zo dom bezig geweest. En dat zegt wat.

In hoeveel Griekse woorden is dit drama eigenlijk te vatten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135590105
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik ben er van op de hoogte, ik geloof er alleen niet in dat Artikel 50 genoeg stemmen zal trekken om echt potten te breken.
Dat is het probleem met de TV-debatten (nog steeds de grootste bron van informatie voor de meeste mensen), daar worden kleine partijen niet uitgenodigd en kunnen hun zegje dus niet doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135590113
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 01:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een dramatische tragikomedie die begon in het land waar democratie vandaan komt en een nazipartij die als een deus ex machina bij de crisis naar boven komt.

Zelfs de VS zijn niet zo dom bezig geweest. En dat zegt wat.

In hoeveel Griekse woorden is dit drama eigenlijk te vatten?
Ik twijfel het kan ook een tragi-komedie zijn natuurlijk...
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')