Polyamoreuze relaties: feit of fabel?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb een open relatie en een kind. Ik woon in deze wereld, deze maatschappij, niet in een wereld waar je uitgehuwelijkt wordt, geen vrijheid kent als vrouw zijnde, geen keuze hebt. Ik heb zelf gekozen voor deze vorm, die dan ook bij mij als persoon past.

Ik zie geen enkel verschil tussen mijn kind en andere kinderen, mijn seksleven is niet iets wat zijn leven raakt namelijk.

Vrije keuze is natuurlijk wel een kernvoorwaarde hiervoor, ik bekijk dit vanuit deze "vrije" wereld. Het enige gevolg wat ik hier kan zien voor poly relatie's is de omgeving die lastig kan doen, hetzelfde zie je bij homo stellen die een kind opvoeden, maar dat zegt bar weinig over de gezinsvorm.

Je kan dit niet vergelijken met een samenleving waarin vrouwen besneden worden, geen enkele keuze hebben en als een soort van statussymbool functioneren(veel vrouwen=veel status), ik heb het over oprechte liefde.

Vraag jij eens aan je vent wat hij ervan zou vinden zou je zwanger raken van een andere man en je het kind zou willen houden..

Lijkt mij NIET relaxed.

Verder schrik ik niet heel erg af van een swingers relatie.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb een open relatie en een kind. Ik woon in deze wereld, deze maatschappij, niet in een wereld waar je uitgehuwelijkt wordt, geen vrijheid kent als vrouw zijnde, geen keuze hebt. Ik heb zelf gekozen voor deze vorm, die dan ook bij mij als persoon past.

Ik zie geen enkel verschil tussen mijn kind en andere kinderen, mijn seksleven is niet iets wat zijn leven raakt namelijk.

Vrije keuze is natuurlijk wel een kernvoorwaarde hiervoor, ik bekijk dit vanuit deze "vrije" wereld. Het enige gevolg wat ik hier kan zien voor poly relatie's is de omgeving die lastig kan doen, hetzelfde zie je bij homo stellen die een kind opvoeden, maar dat zegt bar weinig over de gezinsvorm.

Je kan dit niet vergelijken met een samenleving waarin vrouwen besneden worden, geen enkele keuze hebben en als een soort van statussymbool functioneren(veel vrouwen=veel status), ik heb het over oprechte liefde.

Daarom zei ik in mijn post dat je het NIET kunt vergelijk, maar als jij gelukkig bent en jouw man , maakt het toch niet uit wat de maatschappij denkt? Als jullie kindje goed beschermd is en jullie zijn gelukkig, wie is er dan omdat zeggen hoe je het al dan niet moet? niemand!

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:53 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Vraag jij eens aan je vent wat hij ervan zou vinden zou je zwanger raken van een andere man en je het kind zou willen houden..

Lijkt mij NIET relaxed.

Verder schrik ik niet heel erg af van een swingers relatie.

Daarom heb ik ook zoiets van dan moeten ze maar de gevolgen dragen en accepteren dat het fout kan lopen, maar dat geldt uiteraard voor monogame relaties ook. Garantie heb je nooit.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:53 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Vraag jij eens aan je vent wat hij ervan zou vinden zou je zwanger raken van een andere man en je het kind zou willen houden..

Lijkt mij NIET relaxed.

Het antwoord hangt enorm af van de cultuur waarin die man is opgegroeit en van hoe die man relatie's ziet.
Vraag het aan een man in een poly relatie met 2 mannen en 1 vrouw(of meerdere mannen en/of vrouwen) en je krijgt een ander antwoord dan van iemand die monogamie nastreeft.

Al met al ben ik voor vrije keuze, is jouw gevoel monogaam, wees dan monogaam, het is niet dat ik dat als "fout" zie. Heb je dat gevoel niet en is er wel ruimte voor meerdere liefdes, ga er dan voor, ook dat is niet "fout".
De mens heeft nu eenmaal meerdere mogelijkheden op dit gebied, al die mogelijkheden zijn natuurlijk voor de mens.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:53 schreef complicate het volgende:

[..]

Daarom zei ik in mijn post dat je het NIET kunt vergelijk, maar als jij gelukkig bent en jouw man , maakt het toch niet uit wat de maatschappij denkt? Als jullie kindje goed beschermd is en jullie zijn gelukkig, wie is er dan omdat zeggen hoe je het al dan niet moet? niemand!

Nou ja, jij zegt dat het gevolgen heeft, ik ben dan benieuwd naar die gevolgen.

Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik de "veroordeling" in die woorden ook niet prettig vind, maar dat probeer ik wel buiten de discussie te houden.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja, jij zegt dat het gevolgen heeft, ik ben dan benieuwd naar die gevolgen.

Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik de "veroordeling" in die woorden ook niet prettig vind, maar dat probeer ik wel buiten de discussie te houden.

Amai seg, meen je dat nu? Die gevolgen bestaan toch ook in een monogame relatie, alleen vind ik de kans groter bij een poly/open relatie. Of moet ik je vertellen wat de gevolgen zijn van seks hebben al dan niet met meerdere partners?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 20:58 schreef complicate het volgende:

[..]

Amai seg, meen je dat nu? Die gevolgen bestaan toch ook in een monogame relatie, alleen vind ik de kans groter bij een poly/open relatie. Of moet ik je vertellen wat de gevolgen zijn van seks hebben al dan niet met meerdere partners?

quote:

Verder mag je alle gevolgen van een open/poly relatie niet onderschatten. Zeker voor partners die al kinderen hebben. Maar goed ieder zijn ding.

Hier gaat het me om, nu zing je een heel ander liedje...

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 21:00 schreef erodome het volgende:

[..]

[..]

Hier gaat het me om, nu zing je een heel ander liedje...

Neen, je verstond mijn liedje niet! Dus snap je mijn punt nu, of moet ik verder uitleggen?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 21:00 schreef complicate het volgende:

[..]

Neen, je verstond mijn liedje niet! Dus snap je mijn punt nu, of moet ik verder uitleggen?

Je hebt je liedje niet goed gezongen. Je doelde toch heel specifiek op open/poly in je liedje...

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 21:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt je liedje niet goed gezongen. Je doelde toch heel specifiek op open/poly in je liedje...

Euuh ja vandaar in mijn laatste reactie de nuace op "grotere kans'.

quote:

Op donderdag 16 januari 2014 14:02 schreef NitraatPoep het volgende:
Ik ben regelmatig verliefd op meerdere personen tegelijk, maar moet er niet aan denken om daar daadwerkelijk iets mee te doen.

Dat snap ik dus niet, ik snap wel dat je van iemand kan houden en verliefd wordt op een ander,
als je in een monogame relatie zit is dat trouwens alleen maar klote, want je kan er niks mee
of je moet de ander gaan bedriegen of je relatie naar de klote helpen.

Dat je van meerdere personen tegelijk kan houden snap ik dan weer wel, want je houdt niet
alleen van je partner maar meestal toch ook wel van andere mensen, Ouders, broers, zussen
etc. en kinderen natuurlijk als je die hebt.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 08:00 schreef Weissman het volgende:
Om in te gaan op de TT; draai het om. Is een monogame relatie geen fabeltje? De grootste oorzaak van scheidingen zijn nog steeds (monogame) huwelijken.

[..]

Nee, de grootste oorzaak is dat mensen in een monogaam huwelijk vreemd gaan denk ik.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 12:00 schreef Weissman het volgende:

[..]

Je kan niet scheiden als je niet getrouwd bent he

Nou ja, je had het toch over huwelijken. monogame relaties gaan ook vaak naar de klote door
vreemdgaan, je snapt toch wel wat ik bedoel...

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 19:54 schreef complicate het volgende:

[..]


Verder mag je alle gevolgen van een open/poly relatie niet onderschatten. Zeker voor partners die al kinderen hebben. Maar goed ieder zijn ding.

wat zijn die gevolgen dan? Zeker voor de kinderen?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2014 21:02 schreef complicate het volgende:

[..]

Euuh ja vandaar in mijn laatste reactie de nuace op "grotere kans'.

ik geloof dat die kans zeker groter is wanneer een van beide partners er niet achter staat en mee gaat in een open/poly relatie omdat ze bang zijn om hun partner kwijt te raken (dat heb ik om me heen zien gebeuren) maar niet als beide partners het willen en er blij mee zijn.
Ook geloof ik niet dat het iets te maken heeft (of iig hóeft te hebben) met iets missen in je relatie. Je kan het zien als een aanvulling, maar dat vinden veel mensen moeilijk te begrijpen geloof ik.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 11:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee, de grootste oorzaak is dat mensen in een monogaam huwelijk vreemd gaan denk ik.

nee, geldissues staan geloof ik op 1. Vreemdgaan iig niet.

Waarom zou het in godsnaam niet kunnen ?

quote:

Op zondag 19 januari 2014 08:00 schreef Weissman het volgende:
Om in te gaan op de TT; draai het om. Is een monogame relatie geen fabeltje? De grootste oorzaak van scheidingen zijn nog steeds (monogame) huwelijken.

Het feit dat mensen scheiden heeft meer te maken met veel factoren en niet met "monogamie". Zoals de verkeerde ingesteldheid van de meeste mensen als ze in het huwelijksbootje stappen en het niet verstaan van het concept huwelijk! Zo heb je van die mensen die denken dat ze een ander mogen bezitten eenmaal het op papier staat "je bent MIJN vrouw" , denken ze letterlijk aan "MIJN". En uiteraard zijn er veel redenen waarom het misgaat in een huwelijk. Ligt vaak aan de misvatting over het concept "huwelijk".

Volgens mij zjn mensen die scheiden vooral mensen die uit verkeerde redenen in het huwelijksbootje stappen. Zo heb je dus mensen die trouwen om fiscale voordelen te halen . Als je hier in België getrouwd bent en je hebt 4 kinderen ben je bijna belastingvrij. Helaas dat een kind in dat verband op de wereld moet komen. En dan zwijg ik over het aantal mensen die aan kinderen beginnen om hun relatie te "redden". . En dan zijn er ook nog mensen die dan niet gaan scheiden omdat het "huwelijk" voordelen heeft terwijl ze dood ongelukkig zijn.

Andere grootste oorzaak van scheidingen dat niets te maken heeft met monogamie, is uiteraard, de financiele situatie en of vermogen van beide partners. Als je trouwt met een parnter die niet kan omgaan met geld of sterker nog die al schulden had voor het huwelijk en jullie hebben geen huwelijkcontranct dan mag je snel romantisme vergeten. En zo kan ik doorgaan. Dus in mijn visie heeft scheiden niets met het niet "kunnen monogaam" zijn, maar eerder met de verkeerde ingesteldheid mensen die daaraan beginnen. Je kunt niet eeuwig faken dat je van iemand houdt, daarom gaat het fout als je het uit de verkeerde/foute reden met iemand gaat trouwen!

Verder zie je dat ook vaak dat er koppels zijn die 7 à 10 jaar samenwonen en echt gelukkig zijn in een monogame relatie en nadat ze besluiten te trouwen dat hun huwelijk zelfs geen 1 jaar standhoudt. Waarom?.....zelfde factoren als hierboven omschreven en nog veel meer. Dus in mijn visie bestaat er geen casual verband tussen scheiden en monogamie.

Monogamie

[ Bericht 0% gewijzigd door complicate op 19-01-2014 14:02:26 ]

quote:

Op zondag 19 januari 2014 12:06 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

wat zijn die gevolgen dan? Zeker voor de kinderen?

Ja.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 12:19 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik geloof dat die kans zeker groter is wanneer een van beide partners er niet achter staat en mee gaat in een open/poly relatie omdat ze bang zijn om hun partner kwijt te raken (dat heb ik om me heen zien gebeuren) maar niet als beide partners het willen en er blij mee zijn.
Ook geloof ik niet dat het iets te maken heeft (of iig hóeft te hebben) met iets missen in je relatie. Je kan het zien als een aanvulling, maar dat vinden veel mensen moeilijk te begrijpen geloof ik.

Exact wat ik min of meer zei, zolang beide partners weten wat ze doen, willen en geen schade berokkenen aan het kind is er verder geen probleem. Het kind moet dan wel open opgevoed worden etc.Verder is monogamie en polygamie een persoonlijke questie, de ene vindt dat kunnen de andere niet. Gelukkig dat we niet allemaal hetzelfde leuk vinden anders was de wereld maar saai

quote:

Op zondag 19 januari 2014 14:09 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Exact wat ik min of meer zei, zolang beide partners weten wat ze doen, willen en geen schade berokkenen aan het kind is er verder geen probleem. Het kind moet dan wel open opgevoed worden etc.Verder is monogamie en polygamie een persoonlijke questie, de ene vindt dat kunnen de andere niet. Gelukkig dat we niet allemaal hetzelfde leuk vinden anders was de wereld maar saai

Ik vroeg wat de gevolgen zijn, daar kun je geen gesloten antwoord op geven...

En ik snap niet zo goed wat je bedoelt met een open opvoeding

quote:

Op zondag 19 januari 2014 14:16 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik vroeg wat de gevolgen zijn, daar kun je geen gesloten antwoord op geven...

En ik snap niet zo goed wat je bedoelt met een open opvoeding

Zelfde gevolgen als gevolgen dat ik omschreven heb voor polygame/open relaties.

Open opvoeding: wees het voorbeeld voor uw kind en laat uw kind niet denken dat er maar 1 optie is in het leven. Later mag het kind zelf bepalen wat bij hem/haar past.
Verder "Practice what you preach"-mentaliteit aan uw kind doorgeven. Stomme voorbeelden: als je aan uw kind zegt "roken is slecht, mag je echt niet doen", zorg er dan eerst voor dat je zelf niet rookt e.d. Of "je mag jouw zusje geen pijn doen", zorg er dan eerst voor dat je een stabiele relatie hebt met je man, dan zullen kinderen rap snappen wat kan en niet kan. Het is ook wel zo, dat een kind zelf altijd later (als ie volwassen is) zijn eigen waarde en normen zal trachten te vormen.

Als je een polygame/open relatie aangaat kan het wel zijn gevolgen hebben op vlak van rechten en plichten. Voorbeeld waarom men zelfs nu bij ons (België) met polygamie tracht rekening te houden.

http://www.n-va.be/nieuws(...)an-onze-basisrechten

héél recente bron!

Edit: ik hoop dat het duidelijk is voor iedereen dat titel van het artikel én het artikel wat nuance leggen van het al dan niet kunnen van polygamie .

[ Bericht 1% gewijzigd door complicate op 19-01-2014 14:56:18 ]