abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135514473
Als aardgaswinning en schaliegas zorgen voor woede en verzet, is de oplossing een energiebron kiezen die niet zorgt voor woede en verzet (want woede en verzet leiden tot organisatie)
Er is er eigenlijk maar een krachig alternatief in de natuur, geothermische energie.
Juist die bron wordt niet 'aangeboord' (ook van kant milieuorganisaties hoor je er niets over) (ook voor geothermische energie zijn boringen nodig, maar er verdwijnt niets uit de grond, geen verzakkingen, geen aardbevingen, geen tsunami's, geen grondvervuiling), en nog een groot voordeel is dat geothermie zero-emission energie is, en zoals windmolens geen horizonvervuiling of geluidoverlast geeft.
En doordat die nagenoeg onuitputttelijk energiebron niet wordt aangeboord en besproken, kan je op een dag ook weer woede en verzet verwachten uit de groene burger, dit is het hele probleem van een oplossing systematisch tegenhouden.
  woensdag 15 januari 2014 @ 12:11:57 #2
298362 Lollertrolle
Wilt je in zijn kooi
pi_135514738
Groenland gebruikt volgens mij bergen met geothermische energie.

Myth busted
pi_135515030
Heb je een vulkaan voor nodig :W
  woensdag 15 januari 2014 @ 12:23:20 #4
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_135515043
Verdiep je eens wat er nodig is aan warmte om elektriciteit te maken... Leuk in IJsland, niet te doen in Nederland.
censuur :O
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 12:35:09 #5
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135515400
Euh. Je hebt je overduidelijk niet ingelezen. Geothermische energie is flink bezig aan een opmars, ook in Nederland. Het is niet zo dat je overal een putje kan boren en dat er dan warm water uitspuit ofzo. Er is geologisch onderzoek voor nodig. Lang niet elke plaats is geschikt en het kan zijn dat de nieuwe put een al bestaande put een eind verderop kan beïnvloeden. Daar is ook nog maar weinig wet en regelgeving voor. Ook kan je (ongewenst) olie en gas gaan produceren. Dat is vervelend want het geeft complicaties in het systeem en olie/gas is niet van jou maar van de overheid.
Lokaal zijn er al meerdere verschillende werkende Geothermische projecten. Bijvoorbeeld: http://geothermie.nl/geothermie/projecten/ammerlaan/
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 12:39:13 #6
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135515530
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 12:23 schreef RemcoDelft het volgende:
Verdiep je eens wat er nodig is aan warmte om elektriciteit te maken... Leuk in IJsland, niet te doen in Nederland.
Het kan prima in Nederland. Bij het project in mijn reactie hierboven is het debiet op basis van puttesten circa 100 m3 per uur met een temperatuur van om en nabij de 65 0C, afkomstig van een kleine 2 kilometer diepte. Daar kan je prima mee verwarmen en dus energie besparen.
pi_135516124
2 kilometer moeten boren voor maar 65 graden ? klink mij niet echt goedkoop in de oren. Misschien leuk op een kleine schaal voor een woonwijk maar niet te vergelijken met waar gas voor gebruikt kan worden. Daarbij is gas makkelijk te transporteren en het koelt niet af.

Geothermische systemen die nu al voor prive verwarming ingezet worden hier in NL hebben verder als nadeel dat ze de grond afkoelen, op kleine schaal misschien nog niet zo'n probleem maar op grote schaal wel degelijk. Wat gebeurd er als er diep in de grond lagen afkoelen, dan gaat de boel ook bewegen.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 13:03:06 #8
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135516400
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 12:56 schreef Ame_thyst het volgende:
2 kilometer moeten boren voor maar 65 graden ? klink mij niet echt goedkoop in de oren. Misschien leuk op een kleine schaal voor een woonwijk maar niet te vergelijken met waar gas voor gebruikt kan worden. Daarbij is gas makkelijk te transporteren en het koelt niet af.

Geothermische systemen die nu al voor prive verwarming ingezet worden hier in NL hebben verder als nadeel dat ze de grond afkoelen, op kleine schaal misschien nog niet zo'n probleem maar op grote schaal wel degelijk. Wat gebeurd er als er diep in de grond lagen afkoelen, dan gaat de boel ook bewegen.
Het is allemaal nog in de opstartfase. Op andere plekken kan de temperatuur ook 90 graden zijn. Vandaar dat er onderzoek nodig is voor het boren. Dat grond afkoelen lijkt me overigens onwaarschijnlijk. Dat beetje warmteverlies wordt ruimschoots gecompenseerd door de aardwarmte. Heb je een bron voor die bewering?
pi_135516537
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:03 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Het is allemaal nog in de opstartfase. Op andere plekken kan de temperatuur ook 90 graden zijn. Vandaar dat er onderzoek nodig is voor het boren. Dat grond afkoelen lijkt me overigens onwaarschijnlijk. Dat beetje warmteverlies wordt ruimschoots gecompenseerd door de aardwarmte. Heb je een bron voor die bewering?
Tijd geleden een keer op het nos journaal een item over gezien(maar kan ook iets anders geweest zijn ;( ) kan het niet op de site vinden.
Ging er volgens mij niet om dat de gemiddelde aardwarmte echt afneemt (al doet dat het natuurlijk wel als je gigantische hoeveelheden koud water in de grond gaat pompen) maar dat op de plekken waar het water de grond in gaat er lokaal een groot koud/warm verschil ontstaat. Daardoor je breuken kan krijgen in gesteente vergelijkbaar met fracking. Maar goed dan gaat het over boringen die kilometers diep gaan, niet een paar honderd meter.

Deze bron wordt op de wiki aangehaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ame_thyst op 15-01-2014 13:31:43 ]
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_135518558
Synthercell-topic-bingo *O*

verzet
strijd
organisatie
politiek
burger
woede

Shit, geen bingo dit keer. -O-
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:22:28 #11
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_135519315
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2014 12:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Het kan prima in Nederland. Bij het project in mijn reactie hierboven is het debiet op basis van puttesten circa 100 m3 per uur met een temperatuur van om en nabij de 65 0C, afkomstig van een kleine 2 kilometer diepte. Daar kan je prima mee verwarmen en dus energie besparen.
Ja leuk, dan heb je het over verwarmen. Ik had het over elektriciteit.
Verwarmen is ook nogal een vertekenend woord: je bedoelt op temperatuur houden. Daarvoor heb je in principe alleen voldoende isolatie nodig. En met isoleren is zo uit het blote hoofd eenvoudiger aardgas te besparen dan met 2 km diepe boorputten.
censuur :O
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 14:27:25 #12
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135519493
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja leuk, dan heb je het over verwarmen. Ik had het over elektriciteit.
Verwarmen is ook nogal een vertekenend woord: je bedoelt op temperatuur houden. Daarvoor heb je in principe alleen voldoende isolatie nodig. En met isoleren is zo uit het blote hoofd eenvoudiger aardgas te besparen dan met 2 km diepe boorputten.
Nee, ik bedoel helemaal niet op temperatuur houden. Waar haal je dat vandaan. :?
Kassen moeten worden verwarmd, met isoleren blokkeer je natuurlijk ook het zonlicht. Nogal vitaal voor planten zeg maar en het is nogal wat oppervlak om helemaal geïsoleerd te krijgen. Overigens in de zomer willen ze overtollige warmte juist kwijt dus moet de isolatie weer weg.
Ook een zwembad verliest warmte. Warmte die normaal uit elektriciteit of gas wordt gehaald en nu dus uit de grond komt.
pi_135521027
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:00 schreef Kaas- het volgende:
Synthercell-topic-bingo *O*

verzet
strijd
organisatie
politiek
burger
woede

Shit, geen bingo dit keer. -O-
:D14.gif
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_135525317
Vergeet niet het risico op grondwatervervuiling bij geothermische energie. Daarom komt het ook niet overal van de grond in Nederland.
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 17:28:40 #15
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135526141
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:06 schreef Zechs het volgende:
Vergeet niet het risico op grondwatervervuiling bij geothermische energie. Daarom komt het ook niet overal van de grond in Nederland.
Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.
Waar zou die vervuiling vandaan moeten komen dan?

Kijk hier anders eens hoe geothermie werkt.

pi_135528502
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 12:04 schreef Synthercell het volgende:
Er is er eigenlijk maar een krachig alternatief in de natuur, geothermische energie.
Juist die bron wordt niet 'aangeboord' (ook van kant milieuorganisaties hoor je er niets over) (ook voor geothermische energie zijn boringen nodig, maar er verdwijnt niets uit de grond, geen verzakkingen, geen aardbevingen, geen tsunami's, geen grondvervuiling), en nog een groot voordeel is dat geothermie zero-emission energie is, en zoals windmolens geen horizonvervuiling of geluidoverlast geeft.
Eens. Het is de beste, schoonste, meest oneindige energiebron die we hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135528562
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.
Waar zou die vervuiling vandaan moeten komen dan?

Kijk hier anders eens hoe geothermie werkt.

Veel Duitsers hebben dit in hun tuin. Wat daar kan, kan in Nederland ook.

TNO is bezig met het in kaart brengen van de geothermische gradienten in Nederland, om de beste plaatsen te selecteren geothermie mogelijk te maken. Prima initiatieven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135529353
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:27 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel helemaal niet op temperatuur houden. Waar haal je dat vandaan. :?
Kassen moeten worden verwarmd, met isoleren blokkeer je natuurlijk ook het zonlicht. Nogal vitaal voor planten zeg maar en het is nogal wat oppervlak om helemaal geïsoleerd te krijgen. Overigens in de zomer willen ze overtollige warmte juist kwijt dus moet de isolatie weer weg.
Ook een zwembad verliest warmte. Warmte die normaal uit elektriciteit of gas wordt gehaald en nu dus uit de grond komt.
Heb jij enig idee waarom een kas ooit is bedacht?
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 18:56:20 #19
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135529758
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:47 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Heb jij enig idee waarom een kas ooit is bedacht?
Maak gewoon je punt.
pi_135529901
quote:
5s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:56 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Maak gewoon je punt.
Het idee van een kas is juist isoleren.
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 19:03:19 #21
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135530177
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:58 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Het idee van een kas is juist isoleren.
No shit. Maar met alleen isoleren kom je er niet, in tegenstelling tot wat er hierboven ergens geopperd wordt moet er altijd energie ingestoken worden in de koude seizoenen. Energie die prima gewonnen kan worden met geothermie, waar dit topic dan ook over gaat.
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 19:05:58 #22
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135530364
quote:
6s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Veel Duitsers hebben dit in hun tuin. Wat daar kan, kan in Nederland ook.

TNO is bezig met het in kaart brengen van de geothermische gradienten in Nederland, om de beste plaatsen te selecteren geothermie mogelijk te maken. Prima initiatieven.
Ik meen dat er van een groot deel van Nederland al geologische kaarten waren?
pi_135538529
quote:
7s.gif Op woensdag 15 januari 2014 17:28 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Het is een gesloten systeem met warmtewisselaar. Wat wordt opgepompt wordt ook weer terug gepompt de grond in.
Waar zou die vervuiling vandaan moeten komen dan?

Kijk hier anders eens hoe geothermie werkt.

Er is geen bewijs van hoe dit soort systemen zich op lange termijn zullen gedragen, ook hier zal op termijn slijtage voorkomen. Ik denk dat niemand allerlei giftige stoffen in hun drinkwater willen hebben. Daarom is het niet voor niets dat er al kaarten zijn waar wel en niet geothermische installaties mogen worden gebouwd in Nederland.
  Forum Admin woensdag 15 januari 2014 @ 21:31:44 #24
240730 crew  Opa.Bakkebaard
Heeft een huisje.
pi_135539247
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:20 schreef Zechs het volgende:

[..]

Er is geen bewijs van hoe dit soort systemen zich op lange termijn zullen gedragen, ook hier zal op termijn slijtage voorkomen. Ik denk dat niemand allerlei giftige stoffen in hun drinkwater willen hebben. Daarom is het niet voor niets dat er al kaarten zijn waar wel en niet geothermische installaties mogen worden gebouwd in Nederland.
Welke giftige stoffen? Ben je niet in de war met schaliegaswinning / fracking? En wat voor kaarten bedoel je? Geologische kaarten? Die tonen aan welke plekken geschikt zijn, waar er dus kans is op warm water.
pi_135540935
quote:
5s.gif Op woensdag 15 januari 2014 19:05 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:

[..]

Ik meen dat er van een groot deel van Nederland al geologische kaarten waren?
Uiteraard. Maar het gaat dieper, Opa. TNO gebruikt dezelfde software waar ik consultancy en training in doe. Mooi werk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')