abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_135473763

Hollyoaks is een Engelse soapserie, begonnen op 23 oktober 1995. In deze dagelijkse serie volgen we de levens, liefdes en andere gebeurtenissen van een groep inwoners van het fictieve plaatsje Hollyoaks - ook wel bekend als 'Oaksters - in Chester, waar alles kan gebeuren en vaak ook daadwerkelijk gebeurt...



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door PeterKelder op 14-01-2014 15:36:31 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135473995
En we openen dit topic met een spoiler-nieuwtje:

Hollyoaks' Carmel McQueen becomes suspicious of Sonny - spoiler pictures

Oei oei, stoute Sonny... :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 12:40:10 #3
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135474266
Potverdorie Kelder, jij ongeduldige. :P Ik had de nieuwe OP al af! _O-

Ik zal hem straks als ik thuis ben wel even sturen, dan kun je deze vervangen door de nieuwe (met in de titlecard iemand die je heel leuk vindt! :) ).
pi_135475291
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 12:40 schreef luftersel het volgende:
Potverdorie Kelder, jij ongeduldige. :P Ik had de nieuwe OP al af! _O-
Haha, je weet hoe ik ben hè? :P

quote:
Ik zal hem straks als ik thuis ben wel even sturen, dan kun je deze vervangen door de nieuwe (met in de titlecard iemand die je heel leuk vindt! :) ).
Mooi ^O^

Is het Wallis Day als Holly? Nancy? Leela? Dirk? Cindy?

Of allemaal? :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135475432
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 13:19:38 #6
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135475565
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 13:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha, je weet hoe ik ben hè? :P

[..]

Mooi ^O^

Is het Wallis Day als Holly? Nancy? Leela? Dirk? Cindy?

Of allemaal? :9

Laat je maar verrassen!!!
  dinsdag 14 januari 2014 @ 15:39:15 #7
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135481377
Zó. :D Dirk, Esther én Jacqui in één foto (en Myra). Kan niet beter. _O-
pi_135481678
Hollyoaks: Freddie confronts Robbie over Sinead - spoiler pictures

Van mij mogen die Roscoes elkaar uitmoorden :{
Maar dit is al een goed begin ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 17:05:14 #9
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135484370
Het lijkt wel of het tegenwoordig belangrijker is dat Freddies haar goed zit dan of hij kan acteren, of überhaupt zijn tekst uit kan spreken. :')
pi_135486319

Aardige aflevering. Vooral de scènes met John-Paul waren weer ijzersterk ^O^ _O_

De rest was :') :') :') . Ja, behalve Dennis. Maar wat die nou aan het doen is?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135486385
Hollyoaks: Sonny Valentine to be new enemy for Fraser Black

Die blijft voorlopig dus nog wel. Mooi ^O^

[ Bericht 0% gewijzigd door PeterKelder op 14-01-2014 18:29:47 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 19:21:33 #12
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135489341
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 18:06 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Sonny Valentine to be new enemy for Fraser Black

Die blijft voorlopig dus nog wel. Mooi ^O^
Jammer genoeg weten we allemaal al hoe dit gaat aflopen, aangezien Fraser, Grace en Trevor vaste karakters zijn en dus niet uit de serie verdwijnen binnen minder dan een jaar. Waarschijnlijk zal Sonny dus falen (ik snap sowieso niet waarom ze Sonny erbij halen, als hij precies dezelfde rol heeft als Sam :') ), en Fraser, Grace en Trevor blijven vrij rondlopen.

Sorry maar ik vind het ongelooflijk hoe Hollyoaks elk karakter weet te verpesten door ze in aanraking met deze nepgangsters te brengen. Sonny leek me wel interessant, maar nu niet meer. Jammer. :{

Dat is trouwens het stomme van het introduceren van vaste gangsters: als je een verhaallijn gaat maken waarin ze de bak in dreigen te draaien, weet je van tevoren al dat dat niet gebeurt.
pi_135489924
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 19:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jammer genoeg weten we allemaal al hoe dit gaat aflopen, aangezien Fraser, Grace en Trevor vaste karakters zijn en dus niet uit de serie verdwijnen binnen minder dan een jaar.
Het verleden bewijst het tegendeel: de familie Sharpe werd in juni 2010 geïntroduceerd als nieuwe, vaste familie in de serie, en werd er eind december van datzelfde jaar alweer uitgeschreven.

quote:
Waarschijnlijk zal Sonny dus falen (ik snap sowieso niet waarom ze Sonny erbij halen, als hij precies dezelfde rol heeft als Sam :') ), en Fraser, Grace en Trevor blijven vrij rondlopen.

Sorry maar ik vind het ongelooflijk hoe Hollyoaks elk karakter weet te verpesten door ze in aanraking met deze nepgangsters te brengen. Sonny leek me wel interessant, maar nu niet meer. Jammer. :{

Dat is trouwens het stomme van het introduceren van vaste gangsters: als je een verhaallijn gaat maken waarin ze de bak in dreigen te draaien, weet je van tevoren al dat dat niet gebeurt.
Daar snij je inderdaad een goed punt aan. Kijk, vaste badguys/gangsters heeft iedere serie wel nodig, dus ze zullen er altijd zijn. Maar de manier waarop deze prutsers worden neergezet is natuurlijk lachwekkend. Drie nietszeggende "gangsters" die even het stadje gaan regeren? Slaat natuurlijk nergens op :')

Maar desondanks vind ik het toch wel leuk dat Sonny langer blijft. Het was namelijk de bedoeling dat zijn comeback maar van korte duur zou zijn, maar gezien hij in deze verhaallijn betrokken raakt lijkt het erop dat de makers hem langer in de serie willen houden :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 21:31:34 #14
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135496445
Wat een vreselijke aflevering, die van gisteren. :r
Finn :r
Robbie :r
Freddie :r
Fraser :r
Grace :r
Trevor :r
Sinead :r
Lindsey :r

Alleen de scènes met John-Paul/Nana waren boeiend. Maar ik heb eigenlijk al veel minder medelijden met John-Paul sinds deze aflevering. Ik bedoel, hij wil geen DNA laten afnemen wanneer het kan, maar als zijn oma de was doet, wil hij het ineens wel... :') Ik begrijp dat het moeilijk is voor mensen die verkracht zijn, maar op deze manier maak je het zelf alleen maar erger.

Overigens wel fenomenaal acteerwerk weer van James Sutton. De acteur die Finn speelt bereikte echter weer een nieuw dieptepunt deze aflevering, wat een kneusje. _O-
pi_135498288
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 21:31 schreef luftersel het volgende:
Wat een vreselijke aflevering, die van gisteren. :r
Finn :r
Robbie :r
Freddie :r
Fraser :r
Grace :r
Trevor :r
Sinead :r
Lindsey :r
Die laatste vooral. Domme doos die ze er is. Nu gaat ze ineens toch twijfelen? Nou, wat mij betreft verdient ze niet beter dan een slappe zak als Joe of een het-lijkt-wel-alsof-ie-constant-aan-de-coke-zit-want-hij-kan-maar-één-emotie-tonen-en-monotoon-praten Freddie :r :r :r
Veel plezier ermee, vrouwtje Boterveld :W

quote:
Alleen de scènes met John-Paul/Nana waren boeiend. Maar ik heb eigenlijk al veel minder medelijden met John-Paul sinds deze aflevering. Ik bedoel, hij wil geen DNA laten afnemen wanneer het kan, maar als zijn oma de was doet, wil hij het ineens wel... :') Ik begrijp dat het moeilijk is voor mensen die verkracht zijn, maar op deze manier maak je het zelf alleen maar erger.
Ik denk dat het John-Paul niet persé om het DNA ging wat op de kleren zit, maar om het feit dat die kleren überhaupt gewassen zijn. Het gaat meer om het verwerkingsproces dan bewijsmateriaal. Als er een haar van Finn op John-Pauls jas zit betekent dat niks, die kan er ook op 100 andere manieren zijn beland. Het enige echte bewijs is het eventuele sperma van Finn, en dan ga ik er vanuit dat hij is klaargekomen in John-Paul. Zeker gezien de scène vrijdag waarin John-Paul op zijn zij op de behandeltafel lag; de artsen wilden dan waarschijnlijk DNA afnemen van... Nou ja, dat weet je waarschijnlijk wel. Als Finn's sperma terecht was gekomen op de kleding van John-Paul hadden ze dat allang gevonden, ik neem tenminste aan dat ze de kleding hebben onderzocht op sporen.

Maar ja, dat bewijs zal er niet meer zijn. Ik neem tenminste aan dat John-Paul is wezen douchen de volgende ochtend.

quote:
Overigens wel fenomenaal acteerwerk weer van James Sutton.
Die man verdient een award voor deze scènes _O_ _O_ _O_
Ook de muziek bij de scènes vond ik goed passen :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:18:42 #16
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135499314
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Die laatste vooral. Domme doos die ze er is. Nu gaat ze ineens toch twijfelen? Nou, wat mij betreft verdient ze niet beter dan een slappe zak als Joe of een het-lijkt-wel-alsof-ie-constant-aan-de-coke-zit-want-hij-kan-maar-één-emotie-tonen-en-monotoon-praten Freddie :r :r :r
Veel plezier ermee, vrouwtje Boterveld :W
AMEN.

quote:
[..]

Ik denk dat het John-Paul niet persé om het DNA ging wat op de kleren zit, maar om het feit dat die kleren überhaupt gewassen zijn. Het gaat meer om het verwerkingsproces dan bewijsmateriaal. Als er een haar van Finn op John-Pauls jas zit betekent dat niks, die kan er ook op 100 andere manieren zijn beland. Het enige echte bewijs is het eventuele sperma van Finn, en dan ga ik er vanuit dat hij is klaargekomen in John-Paul. Zeker gezien de scène vrijdag waarin John-Paul op zijn zij op de behandeltafel lag; de artsen wilden dan waarschijnlijk DNA afnemen van... Nou ja, dat weet je waarschijnlijk wel. Als Finn's sperma terecht was gekomen op de kleding van John-Paul hadden ze dat allang gevonden, ik neem tenminste aan dat ze de kleding hebben onderzocht op sporen.

Maar ja, dat bewijs zal er niet meer zijn. Ik neem tenminste aan dat John-Paul is wezen douchen de volgende ochtend.
Dit snapte ik inderdaad ook al niet. Naast sperma kan er geen ander bewijs worden gevonden, dus nu is het alleen wachten tot John-Paul het bekend maakt aan iedereen? En dan wachten totdat hij vertelt dat het Finn was, dan wachten tot hij Diane en Tony vertelt dat het Finn was... Maar Finn kan nu toch al niet meer worden opgepakt of wel? Hmm..
pi_135499707
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

AMEN.
*)

quote:
[..]

Dit snapte ik inderdaad ook al niet. Naast sperma kan er geen ander bewijs worden gevonden, dus nu is het alleen wachten tot John-Paul het bekend maakt aan iedereen? En dan wachten totdat hij vertelt dat het Finn was, dan wachten tot hij Diane en Tony vertelt dat het Finn was... Maar Finn kan nu toch al niet meer worden opgepakt of wel? Hmm..
Vanaf nu is het gewoon een tikkende tijdbom. Vroeg of laat gaat-ie vanzelf af... En ik hoop eerlijk gezegd wat vroeger, want ik heb geen zin in maandenlang gedoe als het gaat om het ontmaskeren van Finn :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:46:13 #18
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135501466
Mooie OP weer! _O_

Tja, wat kan ik nog over de afleveringen van vorige week zeggen. Heb het met plezier gekeken, maar wat zitten er een aantal, ongelooflijk vreselijke karakters in zeg. :r
En ik hoef jullie, natuurlijk niet te vertellen wie. Wat betreft afgelopen week. :P

Maar gelukkig eindelijk eens echt kennis gemaakt met Mr Hollyoaks: Tony Hutchinson. ^O^
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:51:54 #19
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135501863
Godsamme, ik wil echt de muziek weten van onder de scène van Theresa op het vliegveld!! Heb dat stuk net weer zitten kijken. :D Ze uploaden het nummer niet in de Spotify-lijst van Hollyoaks, dus ik vraag me af of het wel een nummer is.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:51:59 #20
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135501870
In de aflevering van maandag zitten zo te zien weer allemaal fijne personages in. :P

Afijn ik zal het eens gaan kijken. :)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:53:27 #21
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135501967
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:51 schreef Koosnaam het volgende:
In de aflevering van maandag zitten zo te zien weer allemaal fijne personages in. :P

Afijn ik zal het eens gaan kijken. :)
Je bedoelt van gisteren? Deze week is, op John-Paul na, echt vreselijk. _O-
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:57:17 #22
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135502226
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Je bedoelt van gisteren? Deze week is, op John-Paul na, echt vreselijk. _O-
Ja! Die ja. :)
Heb de spoilers eigenlijk niet echt gelezen. Is dat huwelijk er deze week eigenlijk ook al?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 22:59:45 #23
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135502371
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:57 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja! Die ja. :)
Heb de spoilers eigenlijk niet echt gelezen. Is dat huwelijk er deze week eigenlijk ook al?
Dan snap ik niet dat je denkt dat er 'fijne' personages in zitten. :') Eigenlijk alleen maar verschrikkelijke...

En ja, dat huwelijk is er deze week ook al. Laten we zeggen dat wij, PeterKelder en ik, er niet naar uitkijken in ieder geval. ;)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:03:57 #24
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135502611
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 22:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dan snap ik niet dat je denkt dat er 'fijne' personages in zitten. :') Eigenlijk alleen maar verschrikkelijke...

En ja, dat huwelijk is er deze week ook al. Laten we zeggen dat wij, PeterKelder en ik, er niet naar uitkijken in ieder geval. ;)
Dat was eigenlijk sarcastisch bedoelt. :)
Achter al die namen die jij benoemde wat betreft die aflevering. Staat meestal 1 van deze smiley's. :') :r
En dat ben ik meestal dan ook wel met jullie eens hoor. :)

Hoewel we natuurlijk over niet alles helemaal dezelfde mening hoeven te hebben natuurlijk! ;)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:07:32 #25
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135502825
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:03 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk sarcastisch bedoelt. :)
Achter al die namen die jij benoemde wat betreft die aflevering. Staat meestal 1 van deze smiley's. :') :r
En dat ben ik meestal dan ook wel met jullie eens hoor. :)

Hoewel we natuurlijk over niet alles helemaal dezelfde mening hoeven te hebben natuurlijk! ;)
Ik dacht al, wat krijgen we nou. _O-
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:13:31 #26
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135503199
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik dacht al, wat krijgen we nou. _O-
Haha! _O-

Sinead ziet er wel prachtig uit op haar huwelijksdag. (vind ik) :Y
Ik hoop alleen niet dat er ja of ''yes i will'' gezegd gaat worden. Want Freddie :r :r :r
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:18:44 #27
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135503543
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:13 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha! _O-

Sinead ziet er wel prachtig uit op haar huwelijksdag. (vind ik) :Y
Ik hoop alleen niet dat er ja of ''yes i will'' gezegd gaat worden. Want Freddie :r :r :r
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:21:28 #28
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135503706
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:31:03 #29
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135504187
Weten jullie eigenlijk of er nog een speciale reden is, waarom Fraser er zo op tegen is dat zijn dochter met Trevor omgaat.
Is het misschien iemand, die vind dat zijn dochter te goed is voor iedereen? Of.. :)
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:31:26 #30
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135504216
Ehhh, oké, ik zie net dat Sonny ineens bij de vaste karakters staat op de Wikipedia van Hollyoaks? Ik mag toch hopen van niet zeg. :')
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:33:50 #31
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135504350
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:31 schreef Koosnaam het volgende:
Weten jullie eigenlijk of er nog een speciale reden is, waarom Fraser er zo op tegen is dat zijn dochter met Trevor omgaat.
Is het misschien iemand, die vind dat zijn dochter te goed is voor iedereen? Of.. :)
Ook dat, maar Fraser is Trevor's baas en eigenlijk mogen ze elkaar niet zo. Verder weet ik het ook niet, want dit is een stomme verhaallijn, dus die stukken sla ik altijd over. _O-

Oh, Trevor had trouwens wel ooit iets gehad met Clare, de zus van Grace. Hij had haar toen zwanger gemaakt en ze had het weg moeten laten halen of zoiets. Maar ik weet niet of dat meespeelt. Boeit me eigenlijk ook niet. :')
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:38:41 #32
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135504565
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ook dat, maar Fraser is Trevor's baas en eigenlijk mogen ze elkaar niet zo. Verder weet ik het ook niet, want dit is een stomme verhaallijn, dus die stukken sla ik altijd over. _O-

Oh, Trevor had trouwens wel ooit iets gehad met Clare, de zus van Grace. Hij had haar toen zwanger gemaakt en ze had het weg moeten laten halen of zoiets. Maar ik weet niet of dat meespeelt. Boeit me eigenlijk ook niet. :')
Oke, dank!
Ja, ik stoor me ook aan hun. Bah!
En op Freddie na, denkt de hele familie Roscoe dat hij eigenlijk een keurige man is of niet?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:39:53 #33
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135504626
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:38 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oke, dank!
Ja, ik stoor me ook aan hun. Bah!
En op Freddie na, denkt de hele familie Roscoe dat hij eigenlijk een keurige man is of niet?
:Y (..... :') )
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:48:19 #34
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135505072
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

:Y (..... :') )
Haha!
Iemand van de Roscoes zal er binnenkort wel achter komen ofzo dat hij nog een dochtertje heeft. Van die Tegan toch?
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:52:49 #35
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135505341
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha!
Iemand van de Roscoes zal er binnenkort wel achter komen ofzo dat hij nog een dochtertje heeft. Van die Tegan toch?
Oja, dat is ook nog zo. Z'n personage is zo niet boeiend dat ik dat maar verdrongen heb.. :P
  dinsdag 14 januari 2014 @ 23:56:47 #36
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135505534
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:52 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oja, dat is ook nog zo. Z'n personage is zo niet boeiend dat ik dat maar verdrongen heb.. :P
Haha! Ja dat was een beetje een hoofdlijn toen ik echt begon met kijken, een maand geleden.
Ze viel Fraser daarna nog even lastig. Maar daarna niets meer over gehoord of wel? :)
  woensdag 15 januari 2014 @ 00:06:17 #37
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135505974
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 23:56 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha! Ja dat was een beetje een hoofdlijn toen ik echt begon met kijken, een maand geleden.
Ze viel Fraser daarna nog even lastig. Maar daarna niets meer over gehoord of wel? :)
Nope. Hoeft van mij ook niet, zie Tegan het liefst zo ver mogelijk bij hem vandaan. :)
  woensdag 15 januari 2014 @ 00:19:44 #38
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135506472
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 00:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nope. Hoeft van mij ook niet, zie Tegan het liefst zo ver mogelijk bij hem vandaan. :)
Ja, een leuke verhaallijn kan dat eigenlijk niet worden nee.
Hoewel Fraser het natuurlijk wel verdient om (weer) eens goed op zijn muil te gaan. :)
pi_135509324
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 10:24:18 #40
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135511339
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 00:19 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja, een leuke verhaallijn kan dat eigenlijk niet worden nee.
Hoewel Fraser het natuurlijk wel verdient om (weer) eens goed op zijn muil te gaan. :)
Dat zal toch niet gebeuren met Krakwood als producer. :')
  woensdag 15 januari 2014 @ 11:23:52 #41
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135513094
quote:
Ja dat soort vragen zul je wel veel krijgen via de sociale media dan. Ik zou daar ook doodmoe van worden. Wel een grappige reactie ja!
  woensdag 15 januari 2014 @ 11:26:53 #42
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135513209
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 10:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zal toch niet gebeuren met Krakwood als producer. :')
Oowja, het lelijke broertje van Patrick Swayze is natuurlijk ook een favoriet van die vent!
pi_135513336
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 11:23 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja dat soort vragen zul je wel veel krijgen via de sociale media dan. Ik zou daar ook doodmoe van worden. Wel een grappige reactie ja!
Maar ja, als je eventjes wat gaat zoeken op Google kom je er zo achter dat-ie recent nog een relatie had met Jessica Fox (Nancy) en eerder een relatie met een vrouwelijke collega uit Emmerdale. Het lijkt me dan wat onwaarschijnlijk dat-ie homo zou zijn :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:36:32 #44
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135517596
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 11:30 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Maar ja, als je eventjes wat gaat zoeken op Google kom je er zo achter dat-ie recent nog een relatie had met Jessica Fox (Nancy) en eerder een relatie met een vrouwelijke collega uit Emmerdale. Het lijkt me dan wat onwaarschijnlijk dat-ie homo zou zijn :P
Buiten het feit om dat ik dat niemand ooit zo zou vragen.
Heb je natuurlijk helemaal gelijk!
pi_135517963
Hollyoaks: Grace Black's murder target confirmed - spoiler pictures

WAARSCHUWING: Alleen kijken als je wil weten wie de ongelukkige gevangene is!!!
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:44:49 #46
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135520104
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:45 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Grace Black's murder target confirmed - spoiler pictures

WAARSCHUWING: Alleen kijken als je wil weten wie de ongelukkige gevangene is!!!
IK WIST HET. Zo voorspelbaar. :') :') :') :')
pi_135520976
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

IK WIST HET. Zo voorspelbaar. :') :') :') :')
Ha, wat dacht je van deze:

Hollyoaks: Freddie prepares to kill Mercedes - spoiler pictures

Trouwens, het valt mij op dat dit soort berichten 9 van de 10 keer op dezelfde manier begint: "This is the moment that Hollyoaks' [insert name] blablabla..."
Verre van origineel als je het mij vraagt :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:10:49 #48
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135521116
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:07 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ha, wat dacht je van deze:

Hollyoaks: Freddie prepares to kill Mercedes - spoiler pictures

Trouwens, het valt mij op dat dit soort berichten 9 van de 10 keer op dezelfde manier begint: "This is the moment that Hollyoaks' [insert name] blablabla..."
Verre van origineel als je het mij vraagt :')
Door deze artikelen is het dus ook al duidelijk dat zowel Mercedes als Joe niet overlijden. _O- Want Mercedes krijgt Alex nog op bezoek en in de foto's zie je dat de flat instort als Joe er nog in zit. De 'shock' is er nu ook al vanaf natuurlijk, want Joe gaat echt niet dood; dan hadden ze dit nog niet vrijgegeven.

Zelfs het kleinste beetje interesse dat ik hierin had (en dat was al bijna nihil) hebben ze nu weten weg te halen. :')
pi_135521418
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:10 schreef luftersel het volgende:

[..]

Door deze artikelen is het dus ook al duidelijk dat zowel Mercedes als Joe niet overlijden. _O- Want Mercedes krijgt Alex nog op bezoek en in de foto's zie je dat de flat instort als Joe er nog in zit. De 'shock' is er nu ook al vanaf natuurlijk, want Joe gaat echt niet dood; dan hadden ze dit nog niet vrijgegeven.

Zelfs het kleinste beetje interesse dat ik hierin had (en dat was al bijna nihil) hebben ze nu weten weg te halen. :')
Eigenlijk gooit Hollyoaks (en dan met name de persafdeling) gewoon hun eigen glazen in :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 18:25:51 #50
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135528377
Volgens mij zijn jullie te goed op de hoogte van de huidige serie! :)
  woensdag 15 januari 2014 @ 19:38:18 #51
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135532405
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 18:25 schreef Koosnaam het volgende:
Volgens mij zijn jullie te goed op de hoogte van de huidige serie! :)
Valt wel mee, van dit gedoe over die stunt snapte ik zelf namelijk helemaal niks in eerste instantie, omdat ik die verhaallijn meestal oversla. Maar met hulp van Digital Spy, die eigenlijk bijna alles vertelt voordat het gebeurt, kun je toch aardig een eind op weg komen. :')

Verder ben ik van de meeste verhaallijnen wél goed op de hoogte. Dat is handig om nieuwkomers (zoals jij ^O^ ) goed te kunnen informeren van de ingewikkelde verhalen.
pi_135537060

Een totaal niet boeiende aflevering, op de prachtige scène tussen John-Paul en Sam na. Sowieso mooi dat Sam nu eens wat anders te doen krijgt dan achter die clowns aan te zitten.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 21:17:30 #53
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135538369
Nieuwtje: vandaag was de laatste dag van Anna Shaffer (Ruby) op de set van Hollyoaks. Een exit zit er dus denk ik niet aan te komen tot eind maart. _O-
pi_135538431
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:17 schreef luftersel het volgende:
Nieuwtje: vandaag was de laatste dag van Anna Shaffer (Ruby) op de set van Hollyoaks. Een exit zit er dus denk ik niet aan te komen tot eind maart. _O-
Dan mag ik toch hopen dat ze nog heel vaak niet te zien in de serie tot maart :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 21:21:01 #55
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135538582
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 20:55 schreef PeterKelder het volgende:

Een totaal niet boeiende aflevering, op de prachtige scène tussen John-Paul en Sam na. Sowieso mooi dat Sam nu eens wat anders te doen krijgt dan achter die clowns aan te zitten.
Inderdaad, heb er niets beters over te zeggen. Dit was weer eens een vreselijke aflevering. :') Zonder John-Paul en Sam had ik het waarschijnlijk niet eens het volle half uur volgehouden om te kijken...
pi_135538948
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:21 schreef luftersel het volgende:

[..]

Inderdaad, heb er niets beters over te zeggen. Dit was weer eens een vreselijke aflevering. :') Zonder John-Paul en Sam had ik het waarschijnlijk niet eens het volle half uur volgehouden om te kijken...
Ik zat tussendoor ook gewoon binnengekomen mailtjes te lezen :') Alleen bij de scène met John-Paul en Sam heb ik echt aandachtig zitten kijken, voor de rest was het leuk achtergrondvoer :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 21:47:21 #57
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135540487
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:47 schreef luftersel het volgende:
Zit ik nieuwe foto's te zoeken, kom ik ineens deze tegen:

[ afbeelding ]

_O- _O- _O- _O-
Maxine O+ :9~ *; ^) _O-

Dat gezicht van Doug er achter :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135540551
Overigens: Sonny staat nu ook tussen de vaste castleden op de site van Hollyoaks *O*

Will, Tilly en Theresa staan er ook nog tussen, maar dat terzijde ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 21:57:53 #60
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135540708
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:55 schreef PeterKelder het volgende:
Overigens: Sonny staat nu ook tussen de vaste castleden op de site van Hollyoaks *O*

Will, Tilly en Theresa staan er ook nog tussen, maar dat terzijde ;)
Dat merkte ik ook al op, weet alleen niet of ik er zo blij mee ben... Ik bedoel, we hebben Sam toch al als politieagent? En zo'n goede acteur is hij nou ook weer niet...

Zal vast zo zijn omdat hij eerder al in de serie te zien was. Leah, Lucas en Charlie staan ook bij de vaste castleden...
pi_135540934
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 21:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat merkte ik ook al op, weet alleen niet of ik er zo blij mee ben... Ik bedoel, we hebben Sam toch al als politieagent? En zo'n goede acteur is hij nou ook weer niet...
Och, hij is nog altijd 1000x beter dan Charlie Clapham. En daarnaast vond ik zijn actie om Carmel tot een verklaring te dwingen wel geniaal. Fout, maar geniaal.

quote:
Zal vast zo zijn omdat hij eerder al in de serie te zien was. Leah, Lucas en Charlie staan ook bij de vaste castleden...
Ja, op Wikipedia, maar niet op de official 'Oaks-site. En daar staat Sonny nu ook :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:05:47 #62
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135541168
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ja, op Wikipedia, maar niet op de official 'Oaks-site. En daar staat Sonny nu ook :)
:o

Toch vraag ik me af of hij echt een regular wordt. De hele Valentine familie is er jaren geleden uitgeschreven, dus het zou vreemd zijn ineens weer iemand terug te brengen..

Het enige wat ik Sonny nog zie doen, is Jarmel opbreken. :'(
pi_135541375
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:05 schreef luftersel het volgende:

[..]

:o
Here it is: http://www.channel4.com/p(...)ntine-aaron-fontaine

quote:
Toch vraag ik me af of hij echt een regular wordt. De hele Valentine familie is er jaren geleden uitgeschreven, dus het zou vreemd zijn ineens weer iemand terug te brengen..

Het enige wat ik Sonny nog zie doen, is Jarmel opbreken. :'(
Dat laatste zou zonde zijn, maar ergens ook wel interessant... Maar ach, vrijwel alles is interessant als je wekenlang naar de problematiek van de Roscoes en Blacks moet kijken :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:14:56 #64
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135541607
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat laatste zou zonde zijn, maar ergens ook wel interessant... Maar ach, vrijwel alles is interessant als je wekenlang naar de problematiek van de Roscoes en Blacks moet kijken :')
Als ze Jarmel opbreken, betekent dat sowieso een exit voor Jim. Dan heeft hij niks om voor te blijven. Dus dat hoop ik niet. :')
pi_135541948
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:14 schreef luftersel het volgende:

[..]

Als ze Jarmel opbreken, betekent dat sowieso een exit voor Jim. Dan heeft hij niks om voor te blijven. Dus dat hoop ik niet. :')
Het zou zonde zijn, maar ik denk dat Dan Tetsell niet nog jarenlang in de serie zou spelen. Daar is-ie simpelweg te gevarieerd voor qua werk; hij is naast acteur ook nog komiek (en een hele goeie, alleen al gezien zijn performance in Hollyoaks) en schrijver voor radio, tv en theater. En ik denk dat het zijn van komiek toch meer zijn core business is.

Maar buiten dat: wat heeft Esther nu nog eigenlijk om voor te blijven? Niet dat ik hoop of denk dat ze er binnen korte tijd uit zal gaan, maar er zal toch verdomd snel een nieuwe verhaallijn moet worden geïntroduceerd rond haar, anders is dat vogeltje ook gevlogen. Maar ja, dat geldt wel voor meer karakters helaas :{

Als het nog even zo doorgaat kunnen ze het haast Roscoeoaks gaan noemen :') :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:27:52 #66
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135542251
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het zou zonde zijn, maar ik denk dat Dan Tetsell niet nog jarenlang in de serie zou spelen. Daar is-ie simpelweg te gevarieerd voor qua werk; hij is naast acteur ook nog komiek (en een hele goeie, alleen al gezien zijn performance in Hollyoaks) en schrijver voor radio, tv en theater. En ik denk dat het zijn van komiek toch meer zijn core business is.

Maar buiten dat: wat heeft Esther nu nog eigenlijk om voor te blijven? Niet dat ik hoop of denk dat ze er binnen korte tijd uit zal gaan, maar er zal toch verdomd snel een nieuwe verhaallijn moet worden geïntroduceerd rond haar, anders is dat vogeltje ook gevlogen. Maar ja, dat geldt wel voor meer karakters helaas :{

Als het nog even zo doorgaat kunnen ze het haast Roscoeoaks gaan noemen :') :r
Een serie heeft nou eenmaal losse karakters nodig. Mij bevielen Leanne en Doug veel beter dan al die familieproblemen van de Roscoes. :{ Straks zitten er alleen nog maar hele families in, dat zou niet leuk zijn (al heb ik het gevoel dat ze daar naartoe aan het werken zijn...)
pi_135542552
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:27 schreef luftersel het volgende:

[..]

Een serie heeft nou eenmaal losse karakters nodig. Mij bevielen Leanne en Doug veel beter dan al die familieproblemen van de Roscoes. :{ Straks zitten er alleen nog maar hele families in, dat zou niet leuk zijn (al heb ik het gevoel dat ze daar naartoe aan het werken zijn...)
Dat ben ik volledig met je eens, dat familiegedoe in GTST was al een grote ergernis van mij. Maar je weet toch nog wel wat onze grote vrind Krakwood heeft gezegd? Dat hij meer wil concentreren op families. Dus kunnen we binnenkort ook de familie Rascoe, Rescoe, Riscoe, Ruscoe en Rescue verwachten :P

Vooral naar die laatste familie ben ik benieuwd: de vader daarvan schijnt Toethe te heten :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:33:51 #68
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:34:25 #69
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135542586
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:33 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat ben ik volledig met je eens, dat familiegedoe in GTST was al een grote ergernis van mij. Maar je weet toch nog wel wat onze grote vrind Krakwood heeft gezegd? Dat hij meer wil concentreren op families. Dus kunnen we binnenkort ook de familie Rascoe, Rescoe, Riscoe, Ruscoe en Rescue verwachten :P

Vooral naar die laatste familie ben ik benieuwd: de vader daarvan schijnt Toethe te heten :)
Godsamme. _O-
pi_135543014
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:33 schreef luftersel het volgende:
HOLLYOAKSFANS HEEFT VIDEO'S UIT 2013 GEUPLOAD _O_
Op YouTube? :o Ik zie ze nog niet staan namelijk ;(

Maar goed, DAN NOG MAG MAXINE ER VERDORIE EEN GROOT FEEST VAN MAKEN!!!! *O*



"What's being posted on YouTube, stays on YouTube!"
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 15 januari 2014 @ 22:48:34 #71
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135543273
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Op YouTube? :o Ik zie ze nog niet staan namelijk ;(

Maar goed, DAN NOG MAG MAXINE ER VERDORIE EEN GROOT FEEST VAN MAKEN!!!! *O*

[ afbeelding ]

"What's being posted on YouTube, stays on YouTube!"
Nee, op Dailymotion, wat ook nog eens veel betere kwaliteit betekent! *O*

Ik zag er tot nu toe alleen nog van januari 2013, maar het is tenminste iets. Hopen dat ze er nu ook op blijven.
pi_135543416
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 22:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nee, op Dailymotion, wat ook nog eens veel betere kwaliteit betekent! *O*

Ik zag er tot nu toe alleen nog van januari 2013, maar het is tenminste iets. Hopen dat ze er nu ook op blijven.
Ah, oké. Nou ja, de user plaatst ook op YouTube, misschien gebeurt het daar nog ook :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135550091
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 19:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Valt wel mee, van dit gedoe over die stunt snapte ik zelf namelijk helemaal niks in eerste instantie, omdat ik die verhaallijn meestal oversla. Maar met hulp van Digital Spy, die eigenlijk bijna alles vertelt voordat het gebeurt, kun je toch aardig een eind op weg komen. :')

Verder ben ik van de meeste verhaallijnen wél goed op de hoogte. Dat is handig om nieuwkomers (zoals jij ^O^ ) goed te kunnen informeren van de ingewikkelde verhalen.
Dat zeer zeker. ^O^
pi_135552023

Jezus, wat een saaie aflevering was dit zeg :O :z :Z
Alleen de scènes met Nancy, Darren en Dodger waren vermakelijk om te zien, maar dat duurde alles bij elkaar misschien net 2 minuten :{

En Grace, stomme koe o|O Die heeft blijkbaar ook niet vooraan gestaan bij het uitdelen van de hersenen :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135553958
Deze reactie op de "prangende vraag" of Freddie Mercedes zal vermoorden:

quote:
MissE1988
Oh look I wonder if Freddie will kill her? Well if he does than she must be telling Carmel from the grave to watch out for sonny valentine next week then.
_O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135555403
Hollyoaks' Ashley Taylor Dawson: 'Nancy forgiveness is unrealistic'

Naar de ontwikkelingen die in dit interview genoemd worden ben ik nou ontzettend benieuwd! :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 14:31:11 #77
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135560384
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 10:10 schreef PeterKelder het volgende:

Jezus, wat een saaie aflevering was dit zeg :O :z :Z
Alleen de scènes met Nancy, Darren en Dodger waren vermakelijk om te zien, maar dat duurde alles bij elkaar misschien net 2 minuten :{

En Grace, stomme koe o|O Die heeft blijkbaar ook niet vooraan gestaan bij het uitdelen van de hersenen :')
Gadverdamme. :r
Vreselijkste aflevering die ik tot nu toe heb gezien. :')

Ook al waren de scènes met Nancy leuk. Voor 2 minuten.
  donderdag 16 januari 2014 @ 14:35:02 #78
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135560513
Trouwens, ben ik de enige die echt heel hard moest lachen om deze foto's?




Ik vind ze eerder lachwekkend dan spannend. :') :') :') :')
  donderdag 16 januari 2014 @ 14:39:40 #79
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135560718
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 12:05 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Ashley Taylor Dawson: 'Nancy forgiveness is unrealistic'

Naar de ontwikkelingen die in dit interview genoemd worden ben ik nou ontzettend benieuwd! :)
Jep, ik ook. :Y
Het is nu alleen niet de vraag óf ze nog bij elkaar komen, maar wanneer dit jaar. :') :') Ik vraag me wel af wat er gebeurt als ze bij de folly zijn. Hoop op iets met Sienna. :D
pi_135561054
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 14:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jep, ik ook. :Y
Het is nu alleen niet de vraag óf ze nog bij elkaar komen, maar wanneer dit jaar. :') :')
Ik las in één van de reacties dat het gerucht gaat dat Jake, een ex van Nancy die eerder in de serie te zien was, binnenkort terugkeert. Dat betekent dan sowieso een kink in de kabel voor een hereniging tussen Darren en Nancy.

quote:
Ik vraag me wel af wat er gebeurt als ze bij de folly zijn. Hoop op iets met Sienna. :D
Daar kunnen we wel van uit gaan :Y
Ja, of het moet opnieuw vreselijk misgaan met Nancy, maar dat hoop ik niet :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 14:51:38 #81
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135561141
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 14:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik las in één van de reacties dat het gerucht gaat dat Jake, een ex van Nancy die eerder in de serie te zien was, binnenkort terugkeert. Dat betekent dan sowieso een kink in de kabel voor een hereniging tussen Darren en Nancy.
Dat zou best logisch zijn! Jake is degene die Nancy een tijdje geleden mishandelde, zoals Patrick nu bij Maxine doet. Gek genoeg komt dat binnenkort ter sprake.
En nu Jack en Frankie min of meer uit elkaar zijn én Esther, Frankie's kleindochter, ook niet veel meer te doen heeft, zou het inderdaad zo kunnen zijn dat ze Frankie's zoon Jake terugbrengen.

Lijkt mij in ieder geval wel een leuke twist. :)
pi_135567436
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 14:51 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou best logisch zijn! Jake is degene die Nancy een tijdje geleden mishandelde, zoals Patrick nu bij Maxine doet. Gek genoeg komt dat binnenkort ter sprake.
En nu Jack en Frankie min of meer uit elkaar zijn én Esther, Frankie's kleindochter, ook niet veel meer te doen heeft, zou het inderdaad zo kunnen zijn dat ze Frankie's zoon Jake terugbrengen.

Lijkt mij in ieder geval wel een leuke twist. :)
Inderdaad een leuke twist, en sowieso 1000x interessanter dan een willekeurige Roscoe :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 20:41:20 #83
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135577077
Oninteressante making off van de sloop stunt.

De acteur die Joe speelt, lijkt me in het echt nog wel een sympathieke gozer. Maar Freddie, godsamme zeg. :') Kan hij ooit ook maar EEN KEER normaal praten? Er zit echt iets niet goed bij hem volgens mij.
pi_135577796
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 20:41 schreef luftersel het volgende:
Oninteressante making off van de sloop stunt.

De acteur die Joe speelt, lijkt me in het echt nog wel een sympathieke gozer. Maar Freddie, godsamme zeg. :') Kan hij ooit ook maar EEN KEER normaal praten? Er zit echt iets niet goed bij hem volgens mij.
Niet alleen de making-off is oninteressant, de "stunt" zelf ziet er ook verre van boeiend uit :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 21:54:49 #85
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135581457
Aaah, Hollyoaks 2012 is momenteel ZO leuk om te kijken! _O_ Geen moordenaars (nog niet), geen neppe gangsters, geen kijk-mij-eens-stoer-en-slecht-zijn-gedrag: en toch wil ik weten wat er gaat gebeuren. :D

Veel beter dan dat gedoe nu. :r De afleveringen deze week zijn zo slecht, dat ik er bijna net zo hard om moet lachen als ik deed om dit:



Dennis die in 2012 zijn 'hook-a-duck' kraampje promoot. _O- _O-
pi_135583441
Inderdaad niet zo veel boeiends aan de afleveringen deze week.
Trevor is exit nu?
En jammer dat Freddie (die klap vond ik nog wel grappig) niet harder optrad tegen Robbie. Die 2 blijven voor mij de enige ellende aan de Roscoe familie!
En oowja, de nieuwe mevrouw Roscoe is toch wel erg irritant deze week.
pi_135583500
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 20:53 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Niet alleen de making-off is oninteressant, de "stunt" zelf ziet er ook verre van boeiend uit :{
Is er nog een kansje denken jullie dat Joe het niet zal overleven? :)
  donderdag 16 januari 2014 @ 22:29:52 #88
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135583601
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:28 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Is er nog een kansje denken jullie dat Joe het niet zal overleven? :)
Nope. Joe zal het sowieso overleven, maar ik hoop zo van niet! :') Klinkt crue. En dat is het ook. :P
pi_135583763
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nope. Joe zal het sowieso overleven, maar ik hoop zo van niet! :') Klinkt crue. En dat is het ook. :P
Haha!
Van mij mag hij het wel overleven. :@
  donderdag 16 januari 2014 @ 22:37:52 #90
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135584056
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:32 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Haha!
Van mij mag hij het wel overleven. :@
Laat ik het zo zeggen: als er drie mensen van de Roscoe familie uit zouden moeten, zou Joe er niet een van zijn (dat worden dan Freddie, Robbie en Sandy :') ). Joe is degelijk, maar hij moet net zo goed aan zijn acteertalent werken als zijn broers en moeder. Hij krijgt zijn tekst amper uit zijn mond...
pi_135584114
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:27 schreef Koosnaam het volgende:
Inderdaad niet zo veel boeiends aan de afleveringen deze week.
Trevor is exit nu?
En jammer dat Freddie (die klap vond ik nog wel grappig) niet harder optrad tegen Robbie. Die 2 blijven voor mij de enige ellende aan de Roscoe familie!
En oowja, de nieuwe mevrouw Roscoe is toch wel erg irritant deze week.
Bij je laatste opmerking moest ik even nadenken wie je bedoelde :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135584212
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:28 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Is er nog een kansje denken jullie dat Joe het niet zal overleven? :)
Och, ik zou 'm niet missen, het is geen memorabel personage en heeft nog niet echt een grote verhaallijn gehad. Maar ja, het is een (mede) door Krakwood bedacht personage, dus de kans dat we er binnen nu en 3 dagen van af zijn is zeer klein :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135584315
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: als er drie mensen van de Roscoe familie uit zouden moeten, zou Joe er niet een van zijn (dat worden dan Freddie, Robbie en Sandy :') ). Joe is degelijk, maar hij moet net zo goed aan zijn acteertalent werken als zijn broers en moeder. Hij krijgt zijn tekst amper uit zijn mond...
Dit ben ik zeker wel met je eens. :Y
pi_135584328
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: als er zes mensen van de Roscoe familie uit zouden moeten
mag Maxine een grote party organiseren in The Loft :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 22:43:20 #95
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135584406
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

mag Maxine een grote party organiseren in The Loft :)
Ik WIST gewoon dat je dit ging doen. _O-
pi_135584530
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Bij je laatste opmerking moest ik even nadenken wie je bedoelde :') _O-
*) Maar ik ben haar als personage nog niet zat.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Och, ik zou 'm niet missen, het is geen memorabel personage en heeft nog niet echt een grote verhaallijn gehad. Maar ja, het is een (mede) door Krakwood bedacht personage, dus de kans dat we er binnen nu en 3 dagen van af zijn is zeer klein :P
Dat is het eigenlijk he! :)

quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

mag Maxine een grote party organiseren in The Loft :)
Lijkt me leuk. Gezien de foto's die ik op de vorige pagina voorbij zag komen. :P
pi_135584746
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik WIST gewoon dat je dit ging doen. _O-
*)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135584853
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:45 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Lijkt me leuk. Gezien de foto's die ik op de vorige pagina voorbij zag komen. :P
Maxine weet wel hoe ze een feestje moet bouwen O+
Helaas is Patrick nu degene die háár verbouwt :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135584986
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:50 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Maxine weet wel hoe ze een feestje moet bouwen O+
Helaas is Patrick nu degene die háár verbouwt :{
:D _O-
De eikel! :)
Hopelijk zien we haar weer eens gauw. :Y
pi_135585097
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:52 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

:D _O-
De eikel! :)
Hopelijk zien we haar weer eens gauw. :Y
Komende week weer *O* *O* *O*
Ik heb de champagne alvast koud gezet :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 22:57:23 #101
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135585233
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Komende week weer *O* *O* *O*
Ik heb de champagne alvast koud gezet :P
Ehhm, oké. Dit gaat wel erg ver. _O-

Maar gelijk heb je: eindelijk weer eens wat beter, indrukwekkend acteerwerk en goed lopende verhaallijnen. It's been a while. :')
  donderdag 16 januari 2014 @ 23:01:21 #102
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135585452
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:54 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Komende week weer *O* *O* *O*
Ik heb de champagne alvast koud gezet :P
Gaat mij ook een beetje ver. :P
Echter staat er vanaf oudejaarsdag nog steeds een onaangebroken fles bij mij in de koelkast. Dus wie weet, doe ik wel mee. ;)
pi_135585619
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 22:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ehhm, oké. Dit gaat wel erg ver. _O-

Maar gelijk heb je: eindelijk weer eens wat beter, indrukwekkend acteerwerk en goed lopende verhaallijnen. It's been a while. :')
Hoho, ben je het indrukwekkende acteerwerk van James Sutton al vergeten dan? :o
Die zette vorige en deze week ook subliem acteerwerk neer _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135585634
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:01 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Gaat mij ook een beetje ver. :P
Echter staat er vanaf oudejaarsdag nog steeds een onaangebroken fles bij mij in de koelkast. Dus wie weet, doe ik wel mee. ;)
Haha :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 23:05:37 #105
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135585684
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:04 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hoho, ben je het indrukwekkende acteerwerk van James Sutton al vergeten dan? :o
Die zette vorige en deze week ook subliem acteerwerk neer _O_ _O_ _O_
Finn en Robbie verpestten dat grandioos voor mij. Maar het acteerwerk was wel fenomenaal inderdaad. Daarom zei ik ook '... en goed lopende verhaallijnen'. :') :')
pi_135585885
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:05 schreef luftersel het volgende:

[..]

Finn en Robbie verpestten dat grandioos voor mij. Maar het acteerwerk was wel fenomenaal inderdaad. Daarom zei ik ook '... en goed lopende verhaallijnen'. :') :')
Ah ja. De nasleep tot nu toe vind ik best goed neergezet, tenminste, aan de kant van John-Paul zeker. De kant van Finn en Robbie wis ik meteen weer uit mijn geheugen na het zien van een scène met die twee :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 23:17:12 #107
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135586314
Trouwens, de aflevering van vanavond bezat toch een aardige shock die ze verborgen hebben weten te houden, lees ik net. En die shock vind ik in ieder geval erg leuk! (hoop ik althans)

Het geeft een personage weer een hele andere wending. :D Ik verklap niks verder...
pi_135586346
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 23:17 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, de aflevering van vanavond bezat toch een aardige shock die ze verborgen hebben weten te houden, lees ik net. En die shock vind ik in ieder geval erg leuk! (hoop ik althans)

Het geeft een personage weer een hele andere wending. :D Ik verklap niks verder...
Ik zit 'm nu te kijken :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 16 januari 2014 @ 23:19:42 #109
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135586471
Nou, dan doe ik dat vandaag ook nog maar even. :)
pi_135587423

Redelijk goeie aflevering :)
De stunt zag er gemonteerd en al nog wel goed uit, maar echt bloedstollend of zenuwslopend is het niet :N

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder:
Nancy O+ _O_ (Al blijf ik haar snelle genezing wonderlijk vinden)
Sienna }:| Ik kan er niets aan doen, ik blijf haar irritant vinden :{
Ziggy _O-
Grace :r :r :r
Finn :') :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 17 januari 2014 @ 13:22:13 #111
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135600199
Godsamme, hoe oud zijn de meeste fans van Hollyoaks, 12? :')
Iedereen denkt ineens dat Joe dood is. Kom op, met een beetje nadenken weet je toch dat er niemand dood is wanneer er geen lichaam wordt gevonden. }:| Allemaal reacties dat mensen zitten te janken en naar het Hollyoaks team zullen stappen als hij echt dood is... Als ze een half jaar geleden de Roscoes met veel rambam introduceerden, gaan ze niet een Roscoe de serie uitschrijven als hij nog niks te doen heeft gehad. En ze zullen heus niet weer iemand om laten komen in hetzelfde huis waar 4 maanden geleden drie andere mensen zijn overleden door een bom.

Het is overduidelijk dat dit een snelgeschreven stunt was voor de shock factor, waar niemand bij omkomt. Dat boekje van Fraser's zaakje zal nu wel bedolven zijn onder het puin, waardoor hij, Grace en Trevor nooit gepakt worden en Joe in kritieke toestand in het ziekenhuis zal wel uitmonden in Lindsey en Freddie die een relatie krijgen of zoiets. Over een paar weken is iedereen dit weer vergeten. Slecht uitgevoerde, inhoudloze stunt.

En als ik het fout heb en hij blijkt echt dood te zijn, WHO CARES. Dat is al één minder.
  vrijdag 17 januari 2014 @ 13:24:00 #112
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135600265
Zo, dat was mijn portie geklaag weer voor vandaag. Nu ga ik lekker genieten van mijn vrije middag en lekker wat afleveringen uit 2012 kijken onder het genot van bosbessenmuffins. Freddie kan de pot op met zijn vreselijke kop. :)
pi_135600978
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 13:22 schreef luftersel het volgende:
Godsamme, hoe oud zijn de meeste fans van Hollyoaks, 12? :')
Uhm... :@

quote:
Iedereen denkt ineens dat Joe dood is. Kom op, met een beetje nadenken weet je toch dat er niemand dood is wanneer er geen lichaam wordt gevonden. }:| Allemaal reacties dat mensen zitten te janken en naar het Hollyoaks team zullen stappen als hij echt dood is... Als ze een half jaar geleden de Roscoes met veel rambam introduceerden, gaan ze niet een Roscoe de serie uitschrijven als hij nog niks te doen heeft gehad. En ze zullen heus niet weer iemand om laten komen in hetzelfde huis waar 4 maanden geleden drie andere mensen zijn overleden door een bom.
Het zou opvallend zijn als Joe het niet zou overleven. Ze hinten er in de aflevering van vanavond wel op naar het schijnt, maar er zal vast en zeker een twist komen waarin-ie doodleuk weer op de stoep staat :') _O-

quote:
Het is overduidelijk dat dit een snelgeschreven stunt was voor de shock factor, waar niemand bij omkomt. Dat boekje van Fraser's zaakje zal nu wel bedolven zijn onder het puin, waardoor hij, Grace en Trevor nooit gepakt worden en Joe in kritieke toestand in het ziekenhuis zal wel uitmonden in Lindsey en Freddie die een relatie krijgen of zoiets. Over een paar weken is iedereen dit weer vergeten. Slecht uitgevoerde, inhoudloze stunt.
Vooral dat laatste. De montage maakte er nog iets van, maar dan nog was het drie keer niks.

quote:
En als ik het fout heb en hij blijkt echt dood te zijn, WHO CARES. Dat is al één minder.
Mag mevrouw Minniver alvast beginnen met de voorbereidingen van het feest? O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 17 januari 2014 @ 13:50:13 #114
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135601250
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 13:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Uhm... :@
Ik heb het niet over ons. :')

quote:
[..]

Mag mevrouw Minniver alvast beginnen met de voorbereidingen van het feest? O+
Natuurlijk. 8-)

Alleen denk ik niet dat er rond deze tijd ook maar enige reden is tot feest...
pi_135601699
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 13:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb het niet over ons. :')
Oh, gelukkig maar :P

En daarbij ben ik al een aardige tijd geen 12 jaar meer _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 17 januari 2014 @ 15:44:54 #116
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135605581
JAAAA, HollyoaksFans heeft op Dailymotion nu al de afleveringen tot en met maart 2013 geupload! _O_
  vrijdag 17 januari 2014 @ 16:42:51 #117
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135607976
http://www.mobypicture.com/user/JesslaFox/view/16475012

_O- _O- _O- _O- _O-

Charlie Wernham (Robbie) is in het echt wel een leuke kerel volgens mij. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 17-01-2014 16:51:59 ]
pi_135609271
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135609337
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:44 schreef luftersel het volgende:
JAAAA, HollyoaksFans heeft op Dailymotion nu al de afleveringen tot en met maart 2013 geupload! _O_
Op YouTube gaat het ook lekker! ^O^ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135609358
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 16:42 schreef luftersel het volgende:
http://www.mobypicture.com/user/JesslaFox/view/16475012

_O- _O- _O- _O- _O-

Charlie Wernham (Robbie) is in het echt wel een leuke kerel volgens mij. :D
Ik heb me met dit filmpje verdomme meer vermaakt dan met de afleveringen van deze week :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 17 januari 2014 @ 17:26:09 #121
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135609556
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 17:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Op YouTube gaat het ook lekker! ^O^ _O_
Onze gebeden zijn verhoord. _O_

Toch grappig dat, ten tijde dat het huidige Hollyoaks steeds meer inzakt, oude afleveringen weer worden geupload. Alsof meer mensen er last van hebben. :')
  vrijdag 17 januari 2014 @ 19:45:31 #122
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135614750
quote:
Hèhè, eindelijk weer eens echte spanning!!! _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 17 januari 2014 @ 20:31:15 #124
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135616995

Joe is weggehaald uit de nieuwe opening. :') :') :')
Zelfs de uploader weet dat het nep is, kijk maar naar de beschrijving onder de video. _O-
  vrijdag 17 januari 2014 @ 21:11:25 #125
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135619282
Nu ik de trailer voor volgende week nog eens beter bekijk, lijkt het erop dat Nancy Darren gaat bedonderen. :o Dat past toch niet bij d'r?

En je kunt zeggen van Sienna wat je wilt, maar wat een uitmuntende actrice. Dat stukje bij 0:28 blijf ik steeds opnieuw kijken. :D

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 17-01-2014 22:01:31 ]
  vrijdag 17 januari 2014 @ 21:58:59 #126
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135621928
Wtf :') was :') dit :') voor :') poepaflevering :')

Echt álle verhaallijnen, ALLEMAAL, zijn zó overdramatisch. Ik heb nu officieel al het vertrouwen verloren in de schrijvers. Als er niet heel snel leukere, luchtere dingen gaan gebeuren, haak ik echt af.

EN WAT HEB IK EEN HEKEL AAN FREDDIE



[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 18-01-2014 08:57:12 ]
  vrijdag 17 januari 2014 @ 23:56:31 #127
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135627390
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 21:58 schreef luftersel het volgende:
Wtf :') was :') dit :') voor :') poepaflevering :')

Echt álle verhaallijnen, ALLEMAAL, zijn nu overdramatisch. Nu ik dit heb gezien, lijkt me zelfs Nancy/Darren volgende week niet leuk meer. Ik heb nu officieel al het vertrouwen verloren in de schrijvers. Als er niet heel snel leukere, luchtere dingen gaan gebeuren, haak ik echt af.

EN WAT HEB IK EEN HEKEL AAN FREDDIE

[ afbeelding ]
Wat een sukkel die Freddie ja! Ik zou me daar nooit laten wegsturen, als mijn broer daar onder het puin zou liggen.

Ik ben er verder wel wat minder negatief onder dan jou. Ik kan er nog prima naar kijken.
Maar ik hoop toch wel dat Jim gauw uit coma komt. Het zit de McQueens wel genoeg tegen nu. :r
  zaterdag 18 januari 2014 @ 00:24:32 #128
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135628503
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 23:56 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Wat een sukkel die Freddie ja! Ik zou me daar nooit laten wegsturen, als mijn broer daar onder het puin zou liggen.

Ik ben er verder wel wat minder negatief onder dan jou. Ik kan er nog prima naar kijken.
Maar ik hoop toch wel dat Jim gauw uit coma komt. Het zit de McQueens wel genoeg tegen nu. :r
Dat komt denk ik omdat jij nog niet zo lang naar de Roscoes (en de Blacks) hoeft te kijken als ik. _O- Ik kan ze gewoon niet uitstaan, wat ze ook doen.

Ik vind het gewoon jammer dat er geen leuke dingen meer te vinden zijn, iedereen is verdrietig, bang of wordt vermoord. Niemand is meer blij. :{ En het acteerwerk is ook echt zwaar onder de maat. Deze week was het zelfs lachwekkend.
  zaterdag 18 januari 2014 @ 00:35:44 #129
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135628876
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat komt denk ik omdat jij nog niet zo lang naar de Roscoes (en de Blacks) hoeft te kijken als ik. _O- Ik kan ze gewoon niet uitstaan, wat ze ook doen.

Ik vind het gewoon jammer dat er geen leuke dingen meer te vinden zijn, iedereen is verdrietig, bang of wordt vermoord. Niemand is meer blij. :{ En het acteerwerk is ook echt zwaar onder de maat. Deze week was het zelfs lachwekkend.
Het zal er zeker mee te maken hebben, dat je langer dan ik kijkt. :)

Maar ik snap zeker wel een beetje wat je bedoelt.
Veel personages/families vallen inderdaad van de ene ellende na de andere ja!
En Freddie en Sinead die 'de' waarheid niet durven zeggen tegen Lindsey. Het interesseert mij ook weinig hoor. :')

Rond de familie Lomax is het wel redelijk rustig nu. Maar Ste, zal ook wel niet vrolijk worden de komende tijd. Aangezien John Paul hem de komende tijd, nog wel even zal blijven ontlopen.
  zaterdag 18 januari 2014 @ 00:44:13 #130
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135629171
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:35 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Het zal er zeker mee te maken hebben, dat je langer dan ik kijkt. :)

Maar ik snap zeker wel een beetje wat je bedoelt.
Veel personages/families vallen inderdaad van de ene ellende na de andere ja!
En Freddie en Sinead die 'de' waarheid niet durven zeggen tegen Lindsey. Het interesseert mij ook weinig hoor. :')

Rond de familie Lomax is het wel redelijk rustig nu. Maar Ste, zal ook wel niet vrolijk worden de komende tijd. Aangezien John Paul hem de komende tijd, nog wel even zal blijven ontlopen.
Ik vind het knap als je iemand kunt bedenken die wél blij is op dit moment. :') Dat kan ik geeneens... Eens even kijken: Jack en Frankie zijn uit elkaar, Ruby bekomt van een hartaanval, Sienna zit in de kliniek, Maxine wordt mishandeld door Patrick, Jim ligt in een coma, Joe is zogenaamd 'omgekomen', John-Paul is verkracht, Dennis rouwt nog steeds, Tony's geld is gestolen, Esther is in de steek gelaten... Nope, echt niemand is blij. _O-

Nou ja, Dirk misschien. :D
  zaterdag 18 januari 2014 @ 00:55:40 #131
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135629515
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vind het knap als je iemand kunt bedenken die wél blij is op dit moment. :') Dat kan ik geeneens... Eens even kijken: Jack en Frankie zijn uit elkaar, Ruby bekomt van een hartaanval, Sienna zit in de kliniek, Maxine wordt mishandeld door Patrick, Jim ligt in een coma, Joe is zogenaamd 'omgekomen', John-Paul is verkracht, Dennis rouwt nog steeds, Tony's geld is gestolen, Esther is in de steek gelaten... Nope, echt niemand is blij. _O-

Nou ja, Dirk misschien. :D
Ik ga ook even een poging wagen. :P
Vincent: Geen idee eigenlijk. Misschien is hij wel blij.
Peri Lomax: Al een poosje niet gezien. Misschien wel blij.
Leela Lomax: Maakt mij blij.
Holly: Mag heel blij zijn met Jason.
Sinead: Is weer heel blij met haar Freddie.
Tony: Heeft inderdaad veel geld verloren. Maar maakte op mij wel een gelukkige indruk. Met de
vrouw en kinderen.

Hier laat ik het maar even bij. :)
  zaterdag 18 januari 2014 @ 08:54:58 #132
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135633363
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 00:55 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik ga ook even een poging wagen. :P
Vincent: Geen idee eigenlijk. Misschien is hij wel blij.
Peri Lomax: Al een poosje niet gezien. Misschien wel blij.
Leela Lomax: Maakt mij blij.
Holly: Mag heel blij zijn met Jason.
Sinead: Is weer heel blij met haar Freddie.
Tony: Heeft inderdaad veel geld verloren. Maar maakte op mij wel een gelukkige indruk. Met de
vrouw en kinderen.

Hier laat ik het maar even bij. :)
Oja, ik was de Lomaxes vergeten. Die zijn stuk voor stuk wel blij volgens mij. :)
Jammer dat we daar dan weer niks van zien. :') Zelfde geldt voor Tony en Cindy, die komen de laatste tijd alleen maar voor als ondersteunende karakters.. :(
  zaterdag 18 januari 2014 @ 13:58:49 #133
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135639516
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 08:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oja, ik was de Lomaxes vergeten. Die zijn stuk voor stuk wel blij volgens mij. :)
Jammer dat we daar dan weer niks van zien. :') Zelfde geldt voor Tony en Cindy, die komen de laatste tijd alleen maar voor als ondersteunende karakters.. :(
Tony was deze week geloof ik wel erg overdreven trots op Finn vond ik. :')
Gaf hem een aantal keer een schouderklopje en zei dat hij trots op hem was.
Afijn, des te harder kan hij hem dan straks ook laten vallen, als het uitkomt wat Finn met John Paul heeft gedaan. :)
pi_135641718
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 20:31 schreef luftersel het volgende:

Joe is weggehaald uit de nieuwe opening. :') :') :')
Zelfs de uploader weet dat het nep is, kijk maar naar de beschrijving onder de video. _O-
Ach, het haalt het shot van Lindsey wel lekker op ^O^ :P

Maar goed, het kan inderdaad een hoax zijn: bij GTST hebben ze Ludo's shot ook uit de leader gehaald toen werd gezegd dat-ie dood was.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135641771
quote:
Vond je? De scènes met Nancy waren anders wel de pareltjes van deze aflevering _O_
Over de rest zal ik maar niet beginnen :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 18 januari 2014 @ 17:29:18 #136
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135645887
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 15:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Vond je? De scènes met Nancy waren anders wel de pareltjes van deze aflevering _O_
Over de rest zal ik maar niet beginnen :')
Nou, zelfs de scènes met Nancy vond ik minder dit keer (behalve die samen met Sienna, die waren geweldig ^O^ ). Maar blijkbaar gaat Nancy nu ineens wraak nemen op Darren of zoiets. Daarom neemt ze hem zo snel terug. Ik had liever een tijdje van die scènes als in de vorige afleveringen gezien, met leuke droge humor zoals vanouds. :D

[ Bericht 4% gewijzigd door luftersel op 18-01-2014 17:42:27 ]
pi_135646513
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 17:29 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, zelfs de scènes met Nancy vond ik minder dit keer (behalve die samen met Sienna, die waren geweldig ^O^ ).
De scène met Tom vond ik ook wel mooi hoor ^O^

quote:
Maar blijkbaar gaat Nancy nu ineens wraak nemen op Darren of zoiets. Daarom neemt ze hem zo snel terug.
Hoewel het niet bij Nancy zou passen, kijk ik er toch wel naar uit. Ben benieuwd :)

quote:
Ik had liever een tijdje van die scènes als in de vorige afleveringen gezien, met leuke droge humor zoals vanouds. :D
Dat miste ik ook wel ja. Maar goed, je kunt niet altijd alles hebben natuurlijk :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135659432
Zo, net maar weer eens de aflevering van het huwelijk van Texas en Will (+ de prachtige val van Texas) gekeken :9
Die muziek als Texas naar beneden dondert is trouwens echt verbluffend mooi _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 18 januari 2014 @ 23:34:20 #139
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135661012
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 22:55 schreef PeterKelder het volgende:
Zo, net maar weer eens de aflevering van het huwelijk van Texas en Will (+ de prachtige val van Texas) gekeken :9
Die muziek als Texas naar beneden dondert is trouwens echt verbluffend mooi _O_ _O_ _O_
Dat was een prachtige aflevering als afsluiting van een verschrikkelijke verhaallijn. :9 En ook het begin van een van de meest verschrikkelijke verhaallijnen. :')
Texas had Will uit het raam moeten gooien. Had niemand erg gevonden.
  zondag 19 januari 2014 @ 10:28:00 #140
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  zondag 19 januari 2014 @ 10:32:29 #141
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135668355
Die reacties onder dit artikel zijn echt precies mijn gedachten:
quote:
marlowe7
I just wish we had ore snooker to look forward to: Another inappropriate "girlfriend" for sapphic Sophia in CS, and yet another week of The Roscoes in HO - and Freddie seems to look (and act in as much as the actor can) more witless every week.

There are so many holes in this HO "family": it is hard to believe Fraser and the part time nurse/gangsters moll are a married couple, they behave more like landlady and tenant. None of them have the acting ability to even begin to make their stories believable. The sooner Kirkwood gets over his obsession with this family and the untalented bunch of amateurs who play them, the better for the show it will be.
quote:
LI0N
Joe's disappearance reminds me so much of Denise's in EE. She was presumed dead then had a 'shock' return weeks later. Who's going to takes Frazers word anyway? No doubt Joe will return when Lindsey and Freddie get it on or something else as uninteresting happens. Which reminds me.. Isn't there an upcoming 'Who Dunnit' in Hollyoaks? As Hollyoaks have a habit of dragging out storylines I imagine Frazer will be the victim and Joe will be the killer. Then he'll have something in common with Lindsey and forgive her.

Anyway, It feels like the Blacks and Freddie are always onscreen with various over the top storylines, yet bigger and more important stoylines are ignored as the characters involved vanish off screen for weeks on end. This past week should have been focused on the aftermath of John Paul. Also. I've seen more of the domestic abuse storyline involving Maxine and Patrick during various ad breaks than I have in the actual show this year!
quote:
TomK1
The dog [from EastEnders] is still a better actor than most of the Hollyoaks cast. And has more facial expressions than Freddie.
_O- _O- _O-
  zondag 19 januari 2014 @ 10:34:55 #142
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135668391
Trouwens, sowieso dat Joe binnen komt lopen over een paar weken als Lindsey en Freddie het aanpappen met elkaar. Kan niet anders.

Ik word hier zo moe van hè... _O-
pi_135669379
quote:
Ach gossie, mevrouwtje Boterveld zit er even helemaal doorheen :')
Nu zal Sophie Austin dit wel geloofwaardig neerzetten, maar dan nog boeit het me geen ene fluit :O
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135669405
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 10:34 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, sowieso dat Joe binnen komt lopen over een paar weken als Lindsey en Freddie het aanpappen met elkaar. Kan niet anders.

Ik word hier zo moe van hè... _O-
Óf dat, óf we zien Fraser over een paar weekjes een bezoekje brengen aan een schimmige kelder waar, je zal het niet gaan geloven, Joe levend en wel wordt vastgehouden. "Voor zijn eigen bestwil" of zoiets :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 14:01:02 #145
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135674130
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 11:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Óf dat, óf we zien Fraser over een paar weekjes een bezoekje brengen aan een schimmige kelder waar, je zal het niet gaan geloven, Joe levend en wel wordt vastgehouden. "Voor zijn eigen bestwil" of zoiets :')
Hmmm, waar heb ik zoiets toch eerder gehoord... Eh, Tom, Sienna, hallo? _O-
pi_135674319
quote:
1s.gif Op zondag 19 januari 2014 14:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hmmm, waar heb ik zoiets toch eerder gehoord... Eh, Tom, Sienna, hallo? _O-
Ja, waarom denk je anders dat ik het zeg? :')
Ik zie ze er gerust voor aan om dat verhaal nog een keer te vertellen _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 20:56:04 #147
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135693297
De aflevering van morgen is trouwens al sinds dit weekend te bekijken (althans, ik weet niet of het heel de aflevering is, want deze is maar 18 minuten :9 ).

pi_135693785
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 20:56 schreef luftersel het volgende:
De aflevering van morgen is trouwens al sinds dit weekend te bekijken (althans, ik weet niet of het heel de aflevering is, want deze is maar 18 minuten :9 ).

Dit is niet heel de aflevering: de recap, leader, de eerste minuten (met de soundtrack) en de aftiteling + scène erna zijn weggehaald.
Dit soort uploads kijk ik dus nooit; ik ben zo'n zeikerd die gewoon een complete aflevering wil :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 21:04:22 #149
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135693896
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dit is niet heel de aflevering: de recap, leader, de eerste minuten (met de soundtrack) en de aftiteling + scène erna zijn weggehaald.
Dit soort uploads kijk ik dus nooit; ik ben zo'n zeikerd die gewoon een complete aflevering wil :P
Dát. Ik heb hem ook niet gekeken. _O-
pi_135694321
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dát. Ik heb hem ook niet gekeken. _O-
Haha :D

Best ironisch eigenlijk dat de uploader het een "Full episode" noemt terwijl er ongeveer 3 minuten uitgeknipt zijn :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 21:17:17 #151
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135694957
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha :D

Best ironisch eigenlijk dat de uploader het een "Full episode" noemt terwijl er ongeveer 3 minuten uitgeknipt zijn :')
Ach joh, ik vind dit nog best 'full' eerlijk gezegd. Je hebt er ook mensen tussen zitten die 'full episodes' uploaden terwijl het maar een paar scènes zijn. :')
  zondag 19 januari 2014 @ 21:37:39 #152
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135696418
Jorgie Porter is trouwens meteen helemaal wild gegaan na haar vertrek:



:') _O-
pi_135696607
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:37 schreef luftersel het volgende:
Jorgie Porter is trouwens meteen helemaal wild gegaan na haar vertrek:

[ afbeelding ]

:') _O-
Dat van Jorgie valt me niet eens zo op (nieuw haarkleurtje?) :')
Dat van die "vrouw" met die gele trui aan wel... Lijkt meer op een man als je naar het gezicht kijkt _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 21:44:39 #154
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135696867
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat van Jorgie valt me niet eens zo op (nieuw haarkleurtje?) :')
Dat van die "vrouw" met die gele trui aan wel... Lijkt meer op een man als je naar het gezicht kijkt _O-
Nouja, het valt wel op zo in ieder geval. :P
Maar nu je het zegt, inderdaad. Meer een travestiet of zo. :o _O-
pi_135697102
Hollyoaks babe Anna Passey in disbelief over her National Television Awards nomination

Leuk interviewtje, vooral het laatste was wel grappig om te lezen :D

Eén ding echter is dan weer lachwekkend om te lezen:

quote:
And following the success enjoyed by the show since top boss Bryan Kirkwood returned
Ja joh, steek die vent nog meer veren in z'n reet :{w
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 19 januari 2014 @ 22:33:31 #156
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135700011
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2014 21:48 schreef PeterKelder het volgende:

Eén ding echter is dan weer lachwekkend om te lezen:

[..]

Ja joh, steek die vent nog meer veren in z'n reet :{w
't Zal weer eens niet. :')
  maandag 20 januari 2014 @ 14:03:02 #157
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135717095
Vreemd trouwens dat we dit jaar nog helemaal niks gehoord hebben over de British Soap Awards... Wanneer worden die ook alweer gehouden in het jaar?

[ Bericht 46% gewijzigd door luftersel op 20-01-2014 14:10:19 ]
pi_135719585
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 14:03 schreef luftersel het volgende:
Vreemd trouwens dat we dit jaar nog helemaal niks gehoord hebben over de British Soap Awards... Wanneer worden die ook alweer gehouden in het jaar?
In mei :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 17:23:25 #159
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135725471
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 17:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh..
Dan is het niet zo vreemd. :') _O-
Nee, dan niet inderdaad _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135725894
Ik zit nu de blog van Wallis door te bladeren... Mensen kinderen, wat mis ik haar in Hollyoaks zeg :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 18:16:42 #162
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135727157
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 17:39 schreef PeterKelder het volgende:
Ik zit nu de blog van Wallis door te bladeren... Mensen kinderen, wat mis ik haar in Hollyoaks zeg :'(
Dat heb ik dus bij PJ Brennan (Doug) en Claire Cooper (Jacqui). Ben er nog steeds niet overheen dat ze eruit zijn. :( Bij Wallis heb ik dat minder, omdat we bijna niks van haar hebben gezien. Maar ik had wel het gevoel dat ik meer van haar wilde zien na Later. :)
pi_135728934
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 18:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat heb ik dus bij PJ Brennan (Doug) en Claire Cooper (Jacqui). Ben er nog steeds niet overheen dat ze eruit zijn. :(
Doug mis ik ook wel ja. Van Jacqui heb ik niet zoveel meegekregen, maar zij lijkt me een leuker, interessanter en veelzijdiger personage dan Mercedes. Die mag van mij nog vandaag vertrekken :{w

quote:
Bij Wallis heb ik dat minder, omdat we bijna niks van haar hebben gezien. Maar ik had wel het gevoel dat ik meer van haar wilde zien na Later. :)
In dat opzicht is ze dan wel op het hoogtepunt gestopt :D
Toch mis ik haar wel als Holly, ze heeft veel meer de looks om een dochter van Cindy te zijn en acteren kon ze ^O^
Bij Amanda blijf ik het idee hebben dat ik naar Holly's mislukte tweelingzusje Molly zit te kijken :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 19:49:01 #164
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135731878
Persoonlijk nog geen last van eigenlijk dat ik personages erg mis in de serie. :)
Hoewel ik het me in het geval van Wallis Day wel erg goed kan voorstellen.
  maandag 20 januari 2014 @ 19:59:54 #165
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135732413
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:49 schreef Koosnaam het volgende:
Persoonlijk nog geen last van eigenlijk dat ik personages erg mis in de serie. :)
Hoewel ik het me in het geval van Wallis Day wel erg goed kan voorstellen.
Tja, komt denk ik omdat je nog niet zo lang kijkt, dan ben je ook nog niet gehecht geraakt aan personages. Zo was ik bijvoorbeeld niet gehecht aan de Kanes, omdat die bijna niks te doen kregen in 2013. En nu ik ze in 2011/2012 volg, zijn het ook niet echt geweldig leuke karakters of goede acteurs/actrices. Dus echt missen doe ik ze niet. :9

Tilly was een leuk karakter, maar die kreeg ook niks te doen, dus die mis je ook niet echt. Echter, Theresa's humor begin ik al wel te missen nu.
pi_135732955
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:49 schreef Koosnaam het volgende:
Persoonlijk nog geen last van eigenlijk dat ik personages erg mis in de serie. :)
Nou, ik mis behoorlijk wat personages in de serie: de Roscoes, de Blacks, Vincent... Die mis ik echt. Als kiespijn :P

quote:
Hoewel ik het me in het geval van Wallis Day wel erg goed kan voorstellen.
Wallis O+ :9~ *; ^)
De allereerste posts op haar blog zijn trouwens echt fantastisch. Dan is ze nog niet zo heel erg bekend en is ook duidelijk dat ze er wel van droomt om door te breken als model/actrice. Erg leuk om te lezen en te bekijken moet ik zeggen :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 20:08:50 #167
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135732962
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:01 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Doug mis ik ook wel ja. Van Jacqui heb ik niet zoveel meegekregen, maar zij lijkt me een leuker, interessanter en veelzijdiger personage dan Mercedes. Die mag van mij nog vandaag vertrekken :{w
Jacqui zou denk ik jouw soulmate zijn geweest. ^O^ Geweldige actrice, geweldig personage met geweldige principes.

Ik ben eigenlijk een beetje teruggekomen op Mercedes. :@ Ze is dan wel enorm irritant en ze heeft op de meeste momenten wel een rotkop, maar ze zorgt altijd voor sensatie. :D Het mag van mij wel iets minder, maar dat ligt dan ook aan de schrijvers (lees: Krakwood). Ze hoort nou eenmaal bij de serie, een soort van Nina uit Gtst.

quote:
[..]

In dat opzicht is ze dan wel op het hoogtepunt gestopt :D
Toch mis ik haar wel als Holly, ze heeft veel meer de looks om een dochter van Cindy te zijn en acteren kon ze ^O^
Bij Amanda blijf ik het idee hebben dat ik naar Holly's mislukte tweelingzusje Molly zit te kijken :')
Molly. _O-
Inderdaad ja. In vergelijking met de huidige Holly is Wallis 200x beter. Maar goed, gelukkig heeft de huidige Holly ook niet veel te doen. Vraag me af hoe lang Amanda het vol houdt. _O-
  maandag 20 januari 2014 @ 20:17:20 #168
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135733424
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 19:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, komt denk ik omdat je nog niet zo lang kijkt, dan ben je ook nog niet gehecht geraakt aan personages. Zo was ik bijvoorbeeld niet gehecht aan de Kanes, omdat die bijna niks te doen kregen in 2013. En nu ik ze in 2011/2012 volg, zijn het ook niet echt geweldig leuke karakters of goede acteurs/actrices. Dus echt missen doe ik ze niet. :9

Tilly was een leuk karakter, maar die kreeg ook niks te doen, dus die mis je ook niet echt. Echter, Theresa's humor begin ik al wel te missen nu.
Dat heeft er uiteraard mee te maken. :)
En ja Theresa was op zich wel grappig ja. Maar ik zou het pas echt jammer vinden als Jim er uit zou gaan.
  maandag 20 januari 2014 @ 20:22:52 #169
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135733711
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:08 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, ik mis behoorlijk wat personages in de serie: de Roscoes, de Blacks, Vincent... Die mis ik echt. Als kiespijn :P

[..]

Wallis O+ :9~ *; ^)
De allereerste posts op haar blog zijn trouwens echt fantastisch. Dan is ze nog niet zo heel erg bekend en is ook duidelijk dat ze er wel van droomt om door te breken als model/actrice. Erg leuk om te lezen en te bekijken moet ik zeggen :)
Ik zal het ook eens gaan lezen. ^O^
Ze lijkt me ook echt een leuk mens. Gezien die vrolijke uitstraling. :)
  maandag 20 januari 2014 @ 20:28:24 #170
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135734057
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:17 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat heeft er uiteraard mee te maken. :)
En ja Theresa was op zich wel grappig ja. Maar ik zou het pas echt jammer vinden als Jim er uit zou gaan.
Jim zit helaas (naar mijn mening en verwachting) ook onderhand aan zijn houdbaarheidsdatum. Hij is nooit echt een hoofdpersonage geweest en wordt de laatste tijd alleen maar gebruikt om de gangsters te helpen d.m.v. zijn baan als advocaat.
Jim is een van de leukste inderdaad, maar wat ze nu van hem aan het maken zijn bevalt me niet eigenlijk. Ik hoop in ieder geval dat hij nog even blijft. :)
pi_135734280
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:08 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jacqui zou denk ik jouw soulmate zijn geweest. ^O^ Geweldige actrice, geweldig personage met geweldige principes.
In één woord geweldig dus :P

quote:
Ik ben eigenlijk een beetje teruggekomen op Mercedes. :@ Ze is dan wel enorm irritant en ze heeft op de meeste momenten wel een rotkop, maar ze zorgt altijd voor sensatie. :D
Oh god, ik zit blijkbaar aan mijn taks wat thee betreft, want ik begin te hallucineren geloof ik :o :X

quote:
Het mag van mij wel iets minder, maar dat ligt dan ook aan de schrijvers (lees: Krakwood). Ze hoort nou eenmaal bij de serie, een soort van Nina uit Gtst.
Nu kan ik Nina al behoorlijk missen als kiespijn, dus het lijkt me duidelijk hoe ik over Mercedes denk :)
Van mij mag Mercedes rustig trouwen met een Roscoe, waarna ze met de gehele familie op huwelijksreis gaat en allen off-screen bij een ongeluk komen te overlijden. Mevrouwtje Boterveld incluis.

quote:
[..]

Molly. _O-
Ik moest ineens denken aan jouw beschrijving van Amanda bij een eerste foto. Iets met een mollig kijk-mij-blij-zijn-gezicht of zoiets :D

quote:
Inderdaad ja. In vergelijking met de huidige Holly is Wallis 200x beter. Maar goed, gelukkig heeft de huidige Holly ook niet veel te doen. Vraag me af hoe lang Amanda het vol houdt. _O-
Misschien dat Amanda het iets langer zal volhouden, maar dat zal ook geen jarenlange plakker worden :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135734494
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:22 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik zal het ook eens gaan lezen. ^O^
Ze lijkt me ook echt een leuk mens. Gezien die vrolijke uitstraling. :)
Wallis lijkt mij ook echt een leuk mens ja :Y Serieus, maar ook vrolijk en spontaan :)
Ze lijkt mij in ieder geval geen arrogant schepsel O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135734715
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:28 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jim zit helaas (naar mijn mening en verwachting) ook onderhand aan zijn houdbaarheidsdatum. Hij is nooit echt een hoofdpersonage geweest en wordt de laatste tijd alleen maar misbruikt om de gangsters te helpen d.m.v. zijn baan als advocaat.
Klein detail gefixed :P

quote:
Jim is een van de leukste inderdaad, maar wat ze nu van hem aan het maken zijn bevalt me niet eigenlijk. Ik hoop in ieder geval dat hij nog even blijft. :)
Ik hoop het ook, maar ik vrees dat Hollyoaks een tussenstop zal zijn voor Dan. Jammer, want zijn chemie met Gemma is fantastisch (ook al zijn Jim en Carmel soms zó klef dat het glazuur van mijn tanden springt) en hij zet zijn personage echt heerlijk neer _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 20:40:11 #174
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135734947
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:36 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Klein detail gefixed :P
:') ^O^

quote:
[..]

Ik hoop het ook, maar ik vrees dat Hollyoaks een tussenstop zal zijn voor Dan. Jammer, want zijn chemie met Gemma is fantastisch (ook al zijn Jim en Carmel soms zó klef dat het glazuur van mijn tanden springt) en hij zet zijn personage echt heerlijk neer _O_
Inderdaad, hij zet het heel geloofwaardig neer. Zou zo je buurman kunnen zijn. _O-
  maandag 20 januari 2014 @ 20:41:24 #175
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135735780
My first week at Hollyoaks

Ik weet niet of jullie dit al gelezen hebben, maar het is een aardig stukje van de nieuwe stagiaire van de Hollyoaks-webredactie :)

WAARSCHUWING: Er zit een aardige spoiler in over Tony. Nou ja, eigenlijk meer over zijn nieuwe toko. Dus als je het niet wil weten, lees het dan niet.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 20:54:55 #177
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135735918
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:41 schreef luftersel het volgende:
James en Dan hebben echt de geweldigste humor. _O- _O- Sarcasten.

[ afbeelding ]
:D _O-
  maandag 20 januari 2014 @ 20:58:27 #178
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135736152
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 20:53 schreef PeterKelder het volgende:
My first week at Hollyoaks

Ik weet niet of jullie dit al gelezen hebben, maar het is een aardig stukje van de nieuwe stagiaire van de Hollyoaks-webredactie :)

WAARSCHUWING: Er zit een aardige spoiler in over Tony. Nou ja, eigenlijk meer over zijn nieuwe toko. Dus als je het niet wil weten, lees het dan niet.
Had ik inderdaad ook al voorbij zien komen. Niet heel boeiend of zo, alleen dat van Tony was wel een leuk nieuwtje. ^O^ Ook echt een perfecte naam, dat verdient Tony wel.
  maandag 20 januari 2014 @ 21:51:23 #179
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135739191
AAH de aflevering die ik net gekeken heb uit juni 2012 was ZO GOED!! Ik ben er alweer bijna doorheen, het wordt alleen maar beter en beter. :o Dit wordt echt de beste samenvatting die ik jullie maar kan geven denk ik. :D

[ Bericht 26% gewijzigd door luftersel op 20-01-2014 22:02:37 ]
pi_135741192

NANCY :o :o :o
Maxine O+ :'(
Sienna ;(
Patrick :r
Frankie :r :r :r
Darren :'(
Freddie :')________________
Sinead :')________________
Fraser :')________________
Grace :')________________
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 22:40:08 #181
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135741571
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:32 schreef PeterKelder het volgende:

NANCY :o :o :o
Maxine O+ :'(
Sienna ;(
Patrick :r
Frankie :r :r :r
Darren :'(
Freddie :')________________
Sinead :')________________
Fraser :')________________
Grace :')________________
Klinkt niet echt als een leuke aflevering? _O-
pi_135741600


Ik wil die uitnodiging ook wel hoor ^O^



... Tenminste, als het feestje nog doorgaat :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135741746
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klinkt niet echt als een leuke aflevering? _O-
Mwah, het Nancy/Darren-gedeelte vond ik wel sterk, ook al laat Nancy hier echt een compleet andere kant van zichzelf zien :o Ben benieuwd hoe dit zich zal ontwikkelen :9
Maxine weer terug is natuurlijk altijd een pluspunt, alleen jammer dat ze niet zoveel geluk had in deze aflevering ;(
En voor de rest weer veel Roscoe-rotzooi, met als absoluut dieptepunt een huilende Freddie. Of waar het ook voor moest doorgaan, want dit leek echt nergens op :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135741759
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 21:51 schreef luftersel het volgende:
AAH de aflevering die ik net gekeken heb uit juni 2012 was ZO GOED!! Ik ben er alweer bijna doorheen, het wordt alleen maar beter en beter. :o Dit wordt echt de beste samenvatting die ik jullie maar kan geven denk ik. :D
Ik ben weer zeer benieuwd :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 20 januari 2014 @ 22:50:05 #185
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135742051
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:40 schreef PeterKelder het volgende:
[ afbeelding ]

Ik wil die uitnodiging ook wel hoor ^O^

[ afbeelding ]

... Tenminste, als het feestje nog doorgaat :'(
Nu moet de champagne toch wel extra goed smaken, nu ze ook nog eens van die kwal verlost lijkt te zijn of niet? :P
  maandag 20 januari 2014 @ 22:54:12 #186
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135742260
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:50 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nu moet de champagne toch wel extra goed smaken, nu ze ook nog eens van die kwal verlost lijkt te zijn of niet? :P
Nee joh gekkie. De verhaallijn komt volgens mij pas net op gang. :D
  maandag 20 januari 2014 @ 22:58:07 #187
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135742446
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nee joh gekkie. De verhaallijn komt volgens mij pas net op gang. :D
Dat zou ook kunnen natuurlijk. :)
Al hoop ik dat ze nu ook boos wordt op hem. En haar spullen pakt en vertrekt.
Maar dat zal wel niet he.. :)
  maandag 20 januari 2014 @ 23:19:35 #188
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135743420
Gadverdamme :o :o :o :o
Omdat ik de spoilers van 2012 niet lees, wist ik niet dat ik net naar de laatste aflevering van een geliefd hoofdpersonage zat te kijken. Er is net iemand vermoord... (ik wist dat dát eraan ging komen, maar dit was echt onverwacht). Zit met tranen in mijn ogen. ;(

PeterKelder weet denk wel wie het is, maar ik zal het nog even geheim houden tot de samenvatting binnenkort. :D

pi_135750181
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:50 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nu moet de champagne toch wel extra goed smaken, nu ze ook nog eens van die kwal verlost lijkt te zijn of niet? :P
Zeker :)
En Maxine hoeft niet zo lang te treuren wat mij betreft, ik trouw zo met 'r :P Kan het feestje toch nog doorgaan *O*
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135750200
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 23:19 schreef luftersel het volgende:
Gadverdamme :o :o :o :o
Omdat ik de spoilers van 2012 niet lees, wist ik niet dat ik net naar de laatste aflevering van een geliefd hoofdpersonage zat te kijken. Er is net iemand vermoord... (ik wist dat dát eraan ging komen, maar dit was echt onverwacht). Zit met tranen in mijn ogen. ;(

PeterKelder weet denk wel wie het is, maar ik zal het nog even geheim houden tot de samenvatting binnenkort. :D

[ afbeelding ]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135750408
En ook nieuwe spoilers:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd, want wat ik zoal lees lijkt best interessant :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 11:08:42 #193
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135751834
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zeker :)
En Maxine hoeft niet zo lang te treuren wat mij betreft, ik trouw zo met 'r :P Kan het feestje toch nog doorgaan *O*
Je hebt het echt te pakken he! :P

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:20 schreef PeterKelder het volgende:
En ook nieuwe spoilers:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd, want wat ik zoal lees lijkt best interessant :D
Mij ook! :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_135751989
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:08 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Je hebt het echt te pakken he! :P
Haha :D
Helaas ben ik bang dat Dopey Dodger mij voor zal zijn ;(

quote:
[..]

Mij ook! :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 11:27:33 #195
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135752463
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:13 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha :D
Helaas ben ik bang dat Dopey Dodger mij voor zal zijn ;(

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Och, die Dopey Dodger kun je wel aan toch?
Of hij moet zo jaloers worden, dat hij met behulp van Willem Kelder op jullie trouwdag een aanslag wil gaan plegen. ~O>

Wat betreft de McQueens.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_135752866
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:27 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Och, die Dopey Dodger kun je wel aan toch?
Of hij moet zo jaloers worden, dat hij met behulp van Willem Kelder op jullie trouwdag een aanslag wil gaan plegen. ~O>
_O- _O- _O-

Ik denk eerder dat Patrick dan even langskomt, en dan niet voor de gezelligheid... :P

quote:
Wat betreft de McQueens.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 11:45:50 #197
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135753034
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:40 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

_O- _O- _O-

Ik denk eerder dat Patrick dan even langskomt, en dan niet voor de gezelligheid... :P

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Patrick ligt misschien iets meer voor de hand ja. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_135753565
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 11:45 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Patrick ligt misschien iets meer voor de hand ja. :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 14:42:21 #199
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135759381
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 14:44:45 #200
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135759472
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 10:20 schreef PeterKelder het volgende:
En ook nieuwe spoilers:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd, want wat ik zoal lees lijkt best interessant :D
Op die showdown en alles met Freddie/Lindsey na ziet het er goed uit. ^O^ Zelfs Trevor wordt interessant. Nou vond ik 'm altijd wel 'interessant' maar de rol die ze hem gaven als nep gangster paste hem gewoon niet. Die gevoelige en strijdlustige kant kan hem nog best wel een boeiend karakter maken. :) Die showdown had van mij dan weer niet gehoeven. Heb het een beetje gehad met alle stunts en al dat choquerende gedoe.

[ Bericht 30% gewijzigd door luftersel op 21-01-2014 15:10:45 ]
  dinsdag 21 januari 2014 @ 14:47:06 #201
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135759570
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 12:02 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 14:50:40 #202
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135759703
Trouwens: EINDELIJK WEER CINDY!!!! _O_ _O_
Jammer genoeg ook weer Holly. :') Maar van wat ik lees, zouden Holly en Jason van hele oninteressante karakters wel eens kunnen veranderen in boeiende personages (voor zover dat kan bij de huidige Holly dan...)

En wat mij ook choqueert: wéér geen Vincent/George/Phoebe. :o Zouden de schrijvers ze zelf ook beu zijn geweest? _O- Niks voor Hollyoaks om dat zo te doen...
pi_135762967
Zo, drie quote-alerts achter elkaar :D

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 14:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

Op die showdown en alles met Freddie/Lindsey na ziet het er goed uit. ^O^ Zelfs Trevor wordt interessant. Nou vond ik 'm altijd wel 'interessant' maar de rol die ze hem gaven als nep gangster paste hem gewoon niet. Die gevoelige en strijdlustige kant kan hem nog best wel een boeiend karakter maken. :) Die showdown had van mij dan weer niet gehoeven. Heb het een beetje gehad met alle stunts en al dat choquerende gedoe.
Die showdown tussen Fraser en Trevor lijkt mij juist wel interessant :9 Hoeft echt geen fenomenale stunt aan te pas te komen, gewoon een (paar) scène(s) waarin een opgefokte Trevor Fraser confronteert, Fraser hem probeert te kalmeren, dit eerst lukt maar waarbij later de boel alsnog escaleert en er een ongeluk(je) plaatsvindt.

En daarbij, als er een grote stunt aan te pas zou zijn gekomen hadden ze ons nog vóór de Blast zitten teasen over deze showdown :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 16:12:18 #204
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135763352
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 14:50 schreef luftersel het volgende:
Trouwens: EINDELIJK WEER CINDY!!!! _O_ _O_
Jammer genoeg ook weer Holly. :') Maar van wat ik lees, zouden Holly en Jason van hele oninteressante karakters wel eens kunnen veranderen in boeiende personages (voor zover dat kan bij de huidige Holly dan...)
Cindy terug, Leela terug, oninteressante karakters die wellicht boeiend kunnen worden... Het klinkt zowaar als de Hollyoaks-tune in mijn oren :D

quote:
En wat mij ook choqueert: wéér geen Vincent/George/Phoebe. :o Zouden de schrijvers ze zelf ook beu zijn geweest? _O- Niks voor Hollyoaks om dat zo te doen...
Wat mij betreft blijven ze lekker weg, waarna er over een paar maanden een verklaring komt dat Vincent het land uit is gezet en George hierbij zó hysterisch reageerde dat de bewaking (die daarbij ook nog eens kleurenblind raakten van zijn kleding) hem ook maar de grens over flikkerde. Phoebe voelde zich zo schuldig dat ze stiekem haar spullen heeft gepakt en met de noorderzon is vertrokken :)

Ik mis ze in ieder geval totaal niet :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 16:25:10 #206
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135763605
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Wat mij betreft blijven ze lekker weg, waarna er over een paar maanden een verklaring komt dat Vincent het land uit is gezet en George hierbij zó hysterisch reageerde dat de bewaking (die daarbij ook nog eens kleurenblind raakten van zijn kleding) hem ook maar de grens over flikkerde. Phoebe voelde zich zo schuldig dat ze stiekem haar spullen heeft gepakt en met de noorderzon is vertrokken :)

Ik mis ze in ieder geval totaal niet :N
Wat kun je dit soort dingen toch altijd mooi subtiel brengen. _O-
  dinsdag 21 januari 2014 @ 16:59:39 #207
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135765171
Ik zie trouwens heel vaak voorbij komen dat iedereen denkt dat Jim dood gaat. :'( Zal toch niet...
pi_135765243
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat kun je dit soort dingen toch altijd mooi subtiel brengen. _O-
Echt hè? :7
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135765281
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 16:59 schreef luftersel het volgende:
Ik zie trouwens heel vaak voorbij komen dat iedereen denkt dat Jim dood gaat. :'( Zal toch niet...
Het zou wel een verklaring zijn waarom Carmel Hollyoaks halsoverkop wil verlaten ;(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135773324

Sommige vragen :D _O-
Leuk gedaan door Anna ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:44:14 #211
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135778403
Ondertussen in 2012: juni *O*
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zó, dit was één van de beste maanden van Hollyoaks die ik ooit heb gezien. Geweldige balans tussen spanning, romantiek en humor. Ook al viel de veel gepromote Savage Party wat tegen (vooral omdat Will zo'n misselijkmakend, irritant personage is, nu al :') ).
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:55:30 #212
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135779058
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:44 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: juni *O*
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zó, dit was één van de beste maanden van Hollyoaks die ik ooit heb gezien. Geweldige balans tussen spanning, romantiek en humor. Ook al viel de veel gepromote Savage Party wat tegen (vooral omdat Will zo'n misselijkmakend, irritant personage is, nu al :') ).
_O_ _O_ _O_

Dat gezicht ook van Doug als hij Ally daar ziet staan. _O-
pi_135779232
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:44 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: juni *O*
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zó, dit was één van de beste maanden van Hollyoaks die ik ooit heb gezien. Geweldige balans tussen spanning, romantiek en humor. Ook al viel de veel gepromote Savage Party wat tegen (vooral omdat Will zo'n misselijkmakend, irritant personage is, nu al :') ).
Zozo, aardige samenvatting :9
Ben helaas nog niet begonnen met het kijken van mei, heb het momenteel iets te druk en eigenlijk wil ik gewoon bij januari 2011 beginnen :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:01:01 #214
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135779375
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:55 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

_O_ _O_ _O_

Dat gezicht ook van Doug als hij Ally daar ziet staan. _O-
Dat was echt één van de grappigste scènes van deze maand. _O_ PJ Brennan is een genie als het gaat om het trekken van gekke bekken. _O-
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:05:01 #215
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135779586
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zozo, aardige samenvatting :9
Ben helaas nog niet begonnen met het kijken van mei, heb het momenteel iets te druk en eigenlijk wil ik gewoon bij januari 2011 beginnen :P
Tja, ik had toevallig deze weken aardig wat tijd vrij en deze maanden waren zó leuk dat ik ze snel heb gekeken. Maanden als maart en april waren zo saai dat ik meestal niet eens zin had om een volgende aflevering te kijken. _O-
Hetzelfde geldt voor de afleveringen van tegenwoordig. Ik raak de huidige richting onderhand zo beu dat ik nog steeds de aflevering van gisteren niet heb gekeken. Geen goed teken. :N

En nogmaals: ik zou persoonlijk echt niet beginnen met januari 2011 (ik verbied je niks hoor, maar ik weet zeker dat je die afleveringen niks vindt _O- ). De serie is op dat moment nog zo rommelig en hangt dan echt nog als losse stukken aan elkaar. Pas ergens rond mei (volgens mij startte toen Lynsey vs. Silas) werd het echt interessant om te volgen, maar eigenlijk vond ik het pas echt leuk worden richting het einde van het jaar. ;)
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:12:48 #216
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135779963
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat was echt één van de grappigste scènes van deze maand. _O_ PJ Brennan is een genie als het gaat om het trekken van gekke bekken. _O-
Ik geloof dat graag. :)

Het nodigt ook wel uit om die periode van de serie eens te gaan bekijken. Maar heb daar ook niet echt de tijd en ook niet het geduld voor denk ik. :)
pi_135780119
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:05 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, ik had toevallig deze weken aardig wat tijd vrij en deze maanden waren zó leuk dat ik ze snel heb gekeken. Maanden als maart en april waren zo saai dat ik meestal niet eens zin had om een volgende aflevering te kijken. _O-
Hetzelfde geldt voor de afleveringen van tegenwoordig. Ik raak de huidige richting onderhand zo beu dat ik nog steeds de aflevering van gisteren niet heb gekeken. Geen goed teken. :N
Nou ja, gisteren waren er toch wel wat leuke personages: Nancy (heerlijk evil >:) O+ ), Sienna (heerlijk depressief ;( ), Patrick (heerlijk agressief o|O ) en Maxine (heerlijk lief en ontzettend zielig :'( ). Je moet even zoeken tussen alle Roscoe-rotzooi, maar dan heb je ook wat :)

quote:
En nogmaals: ik zou persoonlijk echt niet beginnen met januari 2011 (ik verbied je niks hoor, maar ik weet zeker dat je die afleveringen niks vindt _O- ). De serie is op dat moment nog zo rommelig en hangt dan echt nog als losse stukken aan elkaar. Pas ergens rond mei (volgens mij startte toen Lynsey vs. Silas) werd het echt interessant om te volgen, maar eigenlijk vond ik het pas echt leuk worden richting het einde van het jaar. ;)
Ik zag laatst toevallig een aflevering van januari 2011, en echt boeiend was die niet nee. Maar toch denk ik wel dat als ik de laatste jaren ga bekijken, ik daar toch wel begin. Het kan heel goed werken op de achtergrond terwijl ik andere dingen aan het doen ben :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:23:42 #218
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135780552
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:12 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik geloof dat graag. :)

Het nodigt ook wel uit om die periode van de serie eens te gaan bekijken. Maar heb daar ook niet echt de tijd en ook niet het geduld voor denk ik. :)
Tja, het is eerlijk gezegd geen kwestie van tijd. :) Ik kijk de afleveringen bijna altijd 's avonds, want overdag heb ik er ook de tijd niet voor. Omdat de afleveringen maar 23 minuten duren, kan ik het meestal wel opbrengen om twee (héél soms drie) afleveringen per dag te kijken. En als je bedenkt dat er per maand maar 20 afleveringen van Hollyoaks zijn, ben je daar zo doorheen. ^O^ Dan moet het wel boeiend zijn natuurlijk, anders heb je er ook niet elke dag zin in: ik heb bijvoorbeeld de helft van 2011 overgeslagen omdat het zo saai was. _O-

Het geduld is inderdaad een andere zaak. Maar je hebt al de motivatie gevonden om een hele nieuwe (Engelse!) serie te gaan volgen met totaal onbekende personages, dus je kunt het zeker denk ik. :Y
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:27:44 #219
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135780837
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:15 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou ja, gisteren waren er toch wel wat leuke personages: Nancy (heerlijk evil >:) O+ ), Sienna (heerlijk depressief ;( ), Patrick (heerlijk agressief o|O ) en Maxine (heerlijk lief en ontzettend zielig :'( ). Je moet even zoeken tussen alle Roscoe-rotzooi, maar dan heb je ook wat :)
Dat is het juist: ik dacht dat ik zou smachten naar scènes met Maxine en Sienna, maar de laatste weken hebben mijn motivatie om te kijken echt naar beneden gebracht. ;( Misschien als ik de afleveringen van deze week zie, ik weer met wat meer plezier ga kijken.

quote:
[..]

Ik zag laatst toevallig een aflevering van januari 2011, en echt boeiend was die niet nee. Maar toch denk ik wel dat als ik de laatste jaren ga bekijken, ik daar toch wel begin. Het kan heel goed werken op de achtergrond terwijl ik andere dingen aan het doen ben :P
Dát is waar. Kun je meteen zien wat een krengen Ruby en Mercedes toen al waren. :')
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:37:15 #220
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135781441
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, het is eerlijk gezegd geen kwestie van tijd. :) Ik kijk de afleveringen bijna altijd 's avonds, want overdag heb ik er ook de tijd niet voor. Omdat de afleveringen maar 23 minuten duren, kan ik het meestal wel opbrengen om twee (héél soms drie) afleveringen per dag te kijken. En als je bedenkt dat er per maand maar 20 afleveringen van Hollyoaks zijn, ben je daar zo doorheen. ^O^ Dan moet het wel boeiend zijn natuurlijk, anders heb je er ook niet elke dag zin in: ik heb bijvoorbeeld de helft van 2011 overgeslagen omdat het zo saai was. _O-

Het geduld is inderdaad een andere zaak. Maar je hebt al de motivatie gevonden om een hele nieuwe (Engelse!) serie te gaan volgen met totaal onbekende personages, dus je kunt het zeker denk ik. :Y
Je hebt helemaal gelijk. :)
Qua tijd kan ik het ook wel redden. En aangezien jullie op de meeste vragen wel antwoord weten, heb ik deze serie al wel behoorlijk leren kennen. Ik zie nog wel even. ;) Aangezien ik ook meer series aan het kijken ben op het moment. :)

Ik zelf kijk overigens ook bijna alles s 'avonds en gedeeltelijk s 'nachts. Heb ik veel meer geduld en ik hoef er normaal gesproken toch nooit zo vroeg uit in de ochtend. :)
  woensdag 22 januari 2014 @ 13:23:39 #221
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135798922
Oh, blijkbaar heet het koppel Patrick en Maxine tegenwoordig Paxine.

......... :') _O-
't Wordt alsmaar gekker met die namen.
  woensdag 22 januari 2014 @ 14:21:15 #222
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135801136
En de Hollyoaks cast heeft nog steeds humor. _O- Godsamme weer zeg.

pi_135810614

NANCY :o :o :o
Maxine O+ ;(
Dodger _O_ _O_ _O_
Patrick :r :r :r
Darren ;(
Jason :D _O-
Molly :{w
Ziggy _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135810644
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:23 schreef luftersel het volgende:
Oh, blijkbaar heet het koppel Patrick en Maxine tegenwoordig Paxine.

......... :') _O-
't Wordt alsmaar gekker met die namen.
Het doet me denken aan Praxis, of Pritt :')

Schandelijke naam overigens voor Maxine :{w :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 18:18:26 #225
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135810962
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 18:08 schreef PeterKelder het volgende:

NANCY :o :o :o
Maxine O+ ;(
Dodger _O_ _O_ _O_
Patrick :r :r :r
Darren ;(
Jason :D _O-
Molly :{w
Ziggy _O- _O- _O-
MOLLY _O- _O- _O-
Ik las er gewoon bijna overheen. :') Zo noem ik haar voortaan ook denk ik, past beter.
pi_135813744

Dit filmpje :D _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 19:48:36 #227
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135814745
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:30 schreef PeterKelder het volgende:

Dit filmpje :D _O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Joe Tracini en Stephanie Davies _O- _O- _O- _O- _O-
'My advice on driving carefully, is: DON'T DRIVE. Cause you'll kill someone.'
'Look out for Mercedes, cause she's always on the road cause people have to run over her so don't run over her.'
pi_135814993
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Joe Tracini en Stephanie Davies _O- _O- _O- _O- _O-
'My advice on driving carefully, is: DON'T DRIVE. Cause you'll kill someone.'
'Look out for Mercedes, cause she's always on the road cause people have to run over her so don't run over her.'

Ik vond die van Danny Mac ook wel geinig: "It's mirror, mirror, mirror, signal... Mirror, mirror, mirror, manouvre."

Oftewel: de ijdelheid van Ziggy _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 19:59:50 #229
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135815429
Trouwens, uit de tweets van Nicole-Barber Lane (Myra) denk ik dat zij degene is die volgende week terugkeert. Ze tweet constant over Hollyoaks en volgens de spoilers is John-Paul degene die volgende week de McQueens met een geheim uit elkaar scheurt. Ik denk dat Jim op zijn sterfbed iets laat slippen over Myra en dat John-Paul later opbiecht dat ze nog leeft. Dan zou het best kunnen dat Nana haar terug laat komen, Browning is er nu toch niet meer. :) Toch betwijfel ik het een beetje, want Myra is niet echt een gezicht uit het verleden. Niemand van de McQueens is dat eigenlijk...

[ Bericht 12% gewijzigd door luftersel op 22-01-2014 20:04:58 ]
pi_135816068
Even afgezien van de rest van je post quote ik dit kleine stukje apart:

quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:59 schreef luftersel het volgende:
Ik denk dat Jim op zijn sterfbed
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 19:59 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, uit de tweets van Nicole-Barber Lane (Myra) denk ik dat zij degene is die volgende week terugkeert. Ze tweet constant over Hollyoaks en volgens de spoilers is John-Paul degene die volgende week de McQueens met een geheim uit elkaar scheurt. Ik denk dat Jim op zijn sterfbed iets laat slippen over Myra en dat John-Paul later opbiecht dat ze nog leeft. Dan zou het best kunnen dat Nana haar terug laat komen, Browning is er nu toch niet meer. :) Toch betwijfel ik het een beetje, want Myra is niet echt een gezicht uit het verleden. Niemand van de McQueens is dat eigenlijk...
Het is inderdaad de meest logische persoon voor een comeback. Of anders Jacqui. Maar ja, da's ook niet echt een gezicht uit het verleden :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 20:16:47 #231
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135816500
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:10 schreef PeterKelder het volgende:
Even afgezien van de rest van je post quote ik dit kleine stukje apart:

[..]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Ik zie niet echt een andere reden voor Carmel om halsoverkop in tranen Hollyoaks te verlaten volgende week. In haar eentje... ;(
pi_135816840
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zie niet echt een andere reden voor Carmel om halsoverkop in tranen Hollyoaks te verlaten volgende week. In haar eentje... ;(
Nee, daar dacht ik ook al aan ;(
Maar het is zo ontzettend zonde van Jim :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 20:33:21 #233
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135819575
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:33 schreef luftersel het volgende:
Jack en Frankie in de aflevering van maandag. _O- _O-
Ik heb me echt mateloos zitten irriteren aan Frankie :X :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 20:57:43 #235
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135819659
En Esther in die van dinsdag. _O_

Verder erg saaie afleveringen, slaapverwekkend zelfs. Dat gedoe met Nancy en Darren slaat helemaal nergens op en spannend is het ook niet. En godskolere, wat háát ik Freddie!! Echt, argh, alsof hij niet normaal kan praten. Vreselijk slechte acteur. Sienna en Patrick redden deze afleveringen gelukkig nog een beetje, de verhaallijnen rond Maxine en Sophie worden steeds interessanter.

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 22-01-2014 21:06:13 ]
pi_135821480
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 20:57 schreef luftersel het volgende:
En Esther in die van dinsdag. _O_

Verder erg saaie afleveringen, slaapverwekkend zelfs. Dat gedoe met Nancy en Darren slaat helemaal nergens op en spannend is het ook niet. En godskolere, wat háát ik Freddie!! Echt, argh, alsof hij niet normaal kan praten. Vreselijk slechte acteur. Sienna en Patrick redden deze afleveringen gelukkig nog een beetje, de verhaallijnen rond Maxine en Sophie worden steeds interessanter.
Vond je? Ik vond deze afleveringen 10 keer beter dan die van vorige week. Evil Nancy was echt leuk om te zien, Jessica Fox zet ook díé kant van Nancy goed neer _O_ En daarbij kreeg Darren ook zijn verdiende loon, hij komt er niet ongestraft mee weg ^O^
En het feit dat de verhaallijnen rond Maxine/Patrick en Patrick/Sienna in de afleveringen zitten maakt het sowieso veel beter dan die Roscoe-overdosis van afgelopen week :)
Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 21:30:30 #237
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135822467
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:19 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Vond je? Ik vond deze afleveringen 10 keer beter dan die van vorige week. Evil Nancy was echt leuk om te zien, Jessica Fox zet ook díé kant van Nancy goed neer _O_ En daarbij kreeg Darren ook zijn verdiende loon, hij komt er niet ongestraft mee weg ^O^
En het feit dat de verhaallijnen rond Maxine/Patrick en Patrick/Sienna in de afleveringen zitten maakt het sowieso veel beter dan die Roscoe-overdosis van afgelopen week :)
Maar goed, dat is mijn mening natuurlijk ;)
Nou ja, toen ik dit typte had ik het einde van de aflevering van dinsdag nog niet gezien, dus dat Nancy opbiechtte dat zij het was. Toen snapte ik het wel een beetje (knap ook dat Jessica nog steeds soms laat doorschemeren dat ze problemen heeft met spreken door die hersenbeschadiging met het stotteren ^O^ ), maar ik vond dit niet echt nodig.

En ik vergelijk deze afleveringen niet met die troep van vorige week. Ik vergelijk ze gewoon met andere "normale" afleveringen, zonder Roscoes/Blacks. En daarmee vergeleken was dit nou niet echt heel interessant. Vooral omdat ik vind dat Darren voorlopig wel even van het scherm mag verdwijnen, na vorig jaar één van de langste en voor mij meest vermoeiende verhaallijnen ooit te hebben gehad. Van Sienna wil ik meer zien, maar Darren mag van mij best wel even niks doen.

Ik wil gewoon eens wat afwisseling en niet constant dezelfde personen die verhaallijn na verhaallijn krijgen... Hetzelfde gedoe met Ziggy ook weer. :')
pi_135823409
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou ja, toen ik dit typte had ik het einde van de aflevering van dinsdag nog niet gezien, dus dat Nancy opbiechtte dat zij het was. Toen snapte ik het wel een beetje (knap ook dat Jessica nog steeds soms laat doorschemeren dat ze problemen heeft met spreken door die hersenbeschadiging met het stotteren ^O^ ), maar ik vond dit niet echt nodig.
Waarom niet? Darren moest wel gestraft worden voor wat-ie Nancy geflikt heeft. Hoe Nancy het aan heeft gepakt is pijnlijk, maar ook wel de beste manier. Ik vond het in ieder geval heerlijke scènes _O_

quote:
En ik vergelijk deze afleveringen niet met die troep van vorige week. Ik vergelijk ze gewoon met andere "normale" afleveringen, zonder Roscoes/Blacks.
Je weet dat dat laatste tegenwoordig uitzondering op de regel is hè? :P

quote:
En daarmee vergeleken was dit nou niet echt heel interessant. Vooral omdat ik vind dat Darren voorlopig wel even van het scherm mag verdwijnen, na vorig jaar één van de langste en voor mij meest vermoeiende verhaallijnen ooit te hebben gehad. Van Sienna wil ik meer zien, maar Darren mag van mij best wel even niks doen.
Darren mag de komende periode inderdaad wel minder in beeld komen ja, maar ik ben blij dat ze de payback van Nancy nu nog even hebben gedaan. Als dat pas over een paar weken (of zelfs maanden) was gedaan was het mosterd na de maaltijd geweest.

quote:
Ik wil gewoon eens wat afwisseling en niet constant dezelfde personen die verhaallijn na verhaallijn krijgen... Hetzelfde gedoe met Ziggy ook weer. :')
Dat met Ziggy vond ik persoonlijk wel vermakelijk. Het gaat helemaal nergens over en brengt toch een soort van "lucht" tussen alle zware verhalen op het moment.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 21:56:21 #239
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135824563
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:42 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Waarom niet? Darren moest wel gestraft worden voor wat-ie Nancy geflikt heeft. Hoe Nancy het aan heeft gepakt is pijnlijk, maar ook wel de beste manier. Ik vond het in ieder geval heerlijke scènes _O_
Ik vond de manier hoe Nancy dit deed op zich geniaal, maar het past gewoon totaal niet binnen de situatie. Ik bedoel, ze komt net uit het ziekenhuis en nu is ze ineens "evil" (ook al maar voor een paar afleveringen). Ik weet niet, het past gewoon niet. Maar ik vond het wel goed bedacht!

quote:
[..]

Je weet dat dat laatste tegenwoordig uitzondering op de regel is hè? :P
Helaas wel ja. :{

quote:
[..]

Darren mag de komende periode inderdaad wel minder in beeld komen ja, maar ik ben blij dat ze de payback van Nancy nu nog even hebben gedaan. Als dat pas over een paar weken (of zelfs maanden) was gedaan was het mosterd na de maaltijd geweest.
Dát is waar. Maar ja, een mens kan niet alles hebben hè. :')

quote:
[..]

Dat met Ziggy vond ik persoonlijk wel vermakelijk. Het gaat helemaal nergens over en brengt toch een soort van "lucht" tussen alle zware verhalen op het moment.
Je hoort me ook niet zeggen dat het niet vermakelijk was. :9 Het is alleen steeds hetzelfde..

En waar is John-Paul in GODSNAAM?! Hebben ze ons maandenlang lekker zitten maken met deze verhaallijn, wordt die gelijk na de verkrachting stil gezet. :X Dat kun je echt niet maken als je zo'n gevoelige verhaallijn goed wil presenteren.
  woensdag 22 januari 2014 @ 22:01:36 #240
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135824988
Ik ben trouwens misschien íets te negatief vandaag. Zit nog steeds in die neerwaartse spiraal door de afleveringen van vorige week. En Freddie's kop in de aflevering van maandag deed me nou niet echt goed daarstraks. :r :r Ben in ieder geval blij dat ze de Maxine/Patrick/Sienna/Dodger lijn wél goed aanpakken. :)
pi_135825536
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 21:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik vond de manier hoe Nancy dit deed op zich geniaal, maar het past gewoon totaal niet binnen de situatie. Ik bedoel, ze komt net uit het ziekenhuis en nu is ze ineens "evil" (ook al maar voor een paar afleveringen). Ik weet niet, het past gewoon niet. Maar ik vond het wel goed bedacht!
Ik heb zo het idee dat het altijd al de bedoeling van Nancy is geweest om wraak te nemen op Darren, maar dat haar ongeval dat dus op dat moment verhinderde. Nu heeft ze dat op een bepaalde manier weer in haar voordeel kunnen gebruiken (en dat klinkt uiterst lullig ja, maar het is gewoon zo) om helemaal niet op te vallen als aanstichtster van de beschuldigingen. Ze had Darren immers vergeven, en het was op dit moment geloofwaardiger dan wanneer ze dat had gedaan net na de ontmaskering van Sienna.

quote:
[..]

En waar is John-Paul in GODSNAAM?! Hebben ze ons maandenlang lekker zitten maken met deze verhaallijn, wordt die gelijk na de verkrachting stil gezet. :X Dat kun je echt niet maken als je zo'n gevoelige verhaallijn goed wil presenteren.
Inderdaad ja :o
Zou John-Paul/James Sutton intussen geen lievelingetje meer zijn van Krakwood? :9 Volgens mij kunnen Krakwood en James goed met elkaar opschieten (zie bijvoorbeeld die keer dat James EastEnders de hemel inprees toen Krakwood daar producer was terwijl hij er daarvoor op af liep te geven, én het feit dat James terugkwam op het moment dat Krakwood net terug was bij Hollyoaks.), dus zou John-Paul eigenlijk alle screentime moeten krijgen :D

Eigenlijk zou D.I. Lacey dit eens tot op de bodem moeten uitzoeken... ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135827792

En wéér een zeer aardige aflevering, met alleen boeiende verhaallijnen ^O^ _O_

Nancy en Darren O+ :'(
Patrick :r :r :r :r :r :r
Maxine O+ :'( O+ :'( O+ :'(
Dodger _O_ _O_ _O_
Carmel :'(
Sonny _O_
Mercedes :r

Er werden trouwens wel een aantal opvallende mensen genoemd; Myra, Jake... Het geeft te denken...
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135827956
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:01 schreef luftersel het volgende:
Ik ben trouwens misschien íets te negatief vandaag.
En dat mag gewoon hoor, levert juist interessante discussies op ;)
Mocht je het overigens willen voorkomen: luister een vrolijk liedje terwijl je hier post, dat werkt altijd :P

quote:
Zit nog steeds in die neerwaartse spiraal door de afleveringen van vorige week. En Freddie's kop in de aflevering van maandag deed me nou niet echt goed daarstraks. :r :r
Er zijn dingen die ik het liefst uit mijn geheugen zou willen wissen; dat van Freddie is daar één van :X

quote:
Ben in ieder geval blij dat ze de Maxine/Patrick/Sienna/Dodger lijn wél goed aanpakken. :)
In de aflevering van vandaag was het echt ontzettend sterk _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 22 januari 2014 @ 22:42:46 #244
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135828303
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 22:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En dat mag gewoon hoor, levert juist interessante discussies op ;)
Mocht je het overigens willen voorkomen: luister een vrolijk liedje terwijl je hier post, dat werkt altijd :P
Toevallig net mijn Spotify lijst geupdatet. Sommige nummers die Hollyoaks gebruikt in de serie zijn erg vermakelijk. :D

quote:
[..]

In de aflevering van vandaag was het echt ontzettend sterk _O_ _O_ _O_
Ben benieuwd, ga nu kijken. *)
  woensdag 22 januari 2014 @ 23:10:09 #245
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135830316
Prachtige aflevering! Heel emotioneel ook, kreeg tranen in mijn ogen. ;(

Maxine en Patrick zijn echt het interessantste koppel, die verhaallijn zetten ze echt goed neer. Beetje jammer alleen dat ze constant benadrukken dat geweld in relaties niet altijd lichamelijk hoeft te zijn, want daar begint het bij Paxine wel een beetje op te lijken. Vond dat physische gemanipuleer toch wat interessanter. Patrick lijkt me niet iemand die gaat slaan en dus past dit niet echt bij hem.
  donderdag 23 januari 2014 @ 15:39:03 #246
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135852094
Hollyoaks' Gemma Merna on surprise McQueen return: 'Carmel is shocked'

Hmmm, oké. Dan is het dus toch niet Myra... want in dat geval zou ze niet teleurgesteld zijn. :') Ik weet het echt niet meer. Ik denk in ieder geval niet dat het een McQueen is.
pi_135857971
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135858147
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 23:10 schreef luftersel het volgende:
Prachtige aflevering! Heel emotioneel ook, kreeg tranen in mijn ogen. ;(

Maxine en Patrick zijn echt het interessantste koppel, die verhaallijn zetten ze echt goed neer. Beetje jammer alleen dat ze constant benadrukken dat geweld in relaties niet altijd lichamelijk hoeft te zijn, want daar begint het bij Paxine wel een beetje op te lijken. Vond dat physische gemanipuleer toch wat interessanter. Patrick lijkt me niet iemand die gaat slaan en dus past dit niet echt bij hem.
Ik vond de manier waarop Patrick haar sloeg best schokkend. Ik had een vuist in haar gezicht verwacht, maar niet dit :N Ik had echt zwaar medelijden met Maxine :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 17:38:55 #249
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135858274
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:35 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik vond de manier waarop Patrick haar sloeg best schokkend. Ik had een vuist in haar gezicht verwacht, maar niet dit :N Ik had echt zwaar medelijden met Maxine :'(
Ik zat ook echt met medelijden te kijken naar die allerlaatste scène. :'( Ben benieuwd of dit nog ergens naartoe gaat of dat dit zo blijft doorgaan.
pi_135858479
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zat ook echt met medelijden te kijken naar die allerlaatste scène. :'( Ben benieuwd of dit nog ergens naartoe gaat of dat dit zo blijft doorgaan.
Ik heb zo het vermoeden dat dit nog veel heftiger gaat worden, dat-ie haar over een paar maanden echt zwaar mishandelt en misschien zelfs vasthoudt á la Sienna. Die kant gaat het in ieder geval op zo te zien.

En dan mag Dopey Dodger weer de held uit gaan hangen :+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 17:57:01 #251
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135858935
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik heb zo het vermoeden dat dit nog veel heftiger gaat worden, dat-ie haar over een paar maanden echt zwaar mishandelt en misschien zelfs vasthoudt á la Sienna. Die kant gaat het in ieder geval op zo te zien.

En dan mag Dopey Dodger weer de held uit gaan hangen :+
Zou aan de ene kant wel jammer zijn als het zo gaat uitspelen. Tot nu toe hebben ze het zo realistisch opgebouwd en gehouden, maar als hij dat echt allemaal gaat doen wordt het té. Aan de andere kant is het wel zo spannend en heel interessant. :9
pi_135859480
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 17:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zou aan de ene kant wel jammer zijn als het zo gaat uitspelen. Tot nu toe hebben ze het zo realistisch opgebouwd en gehouden, maar als hij dat echt allemaal gaat doen wordt het té. Aan de andere kant is het wel zo spannend en heel interessant. :9
Het zal hoe dan ook nog heftiger gaan worden. Maxine laat dit namelijk allemaal toe, ook omdat ze dankzij Patricks manipulaties gelooft dat ze dit alles aan zichzelf te danken heeft. Patrick verliest intussen steeds meer de controle, zeker nu Dodger zich min of meer tegen hem gekeerd heeft, de waarheid over Sophie uit is gekomen en Sienna die zich waarschijnlijk ook tegen hem gaat keren vanwege Sophie.

De voortgang die ik beschreef zou inderdaad wat té zijn, maar als je kijkt naar hoe de verhaallijn zich ontwikkelt lijkt het mij wel het meest logische. En het is en blijft soap, dus is het sowieso iets té.
Maar het is sowieso zeker dat Patrick nu steeds meer zijn greep op anderen begint te verliezen en dit hoe dan ook moet afreageren. En helaas voor Maxine is zij degene die hiervan het slachtoffer is :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 18:32:08 #253
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135859940
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:17 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het zal hoe dan ook nog heftiger gaan worden. Maxine laat dit namelijk allemaal toe, ook omdat ze dankzij Patricks manipulaties gelooft dat ze dit alles aan zichzelf te danken heeft. Patrick verliest intussen steeds meer de controle, zeker nu Dodger zich min of meer tegen hem gekeerd heeft, de waarheid over Sophie uit is gekomen en Sienna die zich waarschijnlijk ook tegen hem gaat keren vanwege Sophie.

De voortgang die ik beschreef zou inderdaad wat té zijn, maar als je kijkt naar hoe de verhaallijn zich ontwikkelt lijkt het mij wel het meest logische. En het is en blijft soap, dus is het sowieso iets té.
Maar het is sowieso zeker dat Patrick nu steeds meer zijn greep op anderen begint te verliezen en dit hoe dan ook moet afreageren. En helaas voor Maxine is zij degene die hiervan het slachtoffer is :'(
Ach, welke kant het ook opgaat, ik heb het gevoel dat geen één kant fout kan zijn in deze verhaallijn. ^O^
pi_135860452
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ach, welke kant het ook opgaat, ik heb het gevoel dat geen één kant fout kan zijn in deze verhaallijn. ^O^
En dat komt voornamelijk door het voortreffelijke acteerwerk van Jeremy en Nikki ^O^ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 19:06:59 #255
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135861077
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 18:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En dat komt voornamelijk door het voortreffelijke acteerwerk van Jeremy en Nikki ^O^ _O_
Misschien zei ik dat iets te snel:
Zolang er geen Roscoes/Blacks bij betrokken raken kan geen één kant die deze verhaallijn op gaat fout zijn. *)
pi_135861236
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Misschien zei ik dat iets te snel:
Zolang er geen Roscoes/Blacks bij betrokken raken kan geen één kant die deze verhaallijn op gaat fout zijn. *)
Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo? :o Ik dacht namelijk precies hetzelfde toen ik jouw reactie las :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 19:12:34 #257
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135861317
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kun jij mijn gedachten soms lezen of zo? :o Ik dacht namelijk precies hetzelfde toen ik jouw reactie las :D _O-
Dat is volgens mij al de zoveelste keer dat ik je gedachten kan lezen. Misschien moet ik er eens wat mij gaan doen. *)
pi_135861798
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:12 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat is volgens mij al de zoveelste keer dat ik je gedachten kan lezen.
Ik zou er haast wat van gaan denken :D

quote:
Misschien moet ik er eens wat mij gaan doen. *)
Als "Madame Luftersel" met een glazen bol op de kermis gaan zitten zeker? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 19:24:39 #259
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135861926
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:21 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Als "Madame Luftersel" met een glazen bol op de kermis gaan zitten zeker? :P
:Y
pi_135862088
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

:Y
En dan mag je de toekomst van Boring Krakwood bij Hollyoaks gaan voorspellen _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 19:30:53 #261
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135862219
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En dan mag je de toekomst van Boring Krakwood bij Hollyoaks gaan voorspellen _O-
Dat zou de makkelijkste voorspelling ooit zijn. :') :') En dat terwijl alles wat hij doet gebaseerd is op het woord 'shocking'. _O-
pi_135862447
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:30 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou de makkelijkste voorspelling ooit zijn. :') :') En dat terwijl alles wat hij doet gebaseerd is op het woord 'shocking'. _O-
"Exciting" is ook een door hem veelgebruikte term volgens mij :')
En daarnaast worden de castleden haast gedwongen om hem een "brilliant producer" te noemen _O-

Afijn, verzin rond die woorden een leuk verhaaltje (ook graag iets met "Roscoes" en "curse" als het even kan) en we zien binnen de korste keren een berichtje op DS waarin staat dat Krakwood afzwaait bij Hollyoaks :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 20:19:17 #263
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135864665
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 19:35 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

"Exciting" is ook een door hem veelgebruikte term volgens mij :')
En daarnaast worden de castleden haast gedwongen om hem een "brilliant producer" te noemen _O-

Afijn, verzin rond die woorden een leuk verhaaltje (ook graag iets met "Roscoes" en "curse" als het even kan) en we zien binnen de korste keren een berichtje op DS waarin staat dat Krakwood afzwaait bij Hollyoaks :)
Laten we maar hopen dat het zo makkelijk gaat. _O- Al vind ik dat Krakwood sommige dingen erg goed doet hoor. Hij doet die dingen alleen zo vaak dat het saai wordt. :')
pi_135865045
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:19 schreef luftersel het volgende:

[..]

Laten we maar hopen dat het zo makkelijk gaat. _O- Al vind ik dat Krakwood sommige dingen erg goed doet hoor. Hij doet die dingen alleen zo vaak dat het saai wordt. :')
Dat is waar; het is bijvoorbeeld wel opvallend dat hij bij zijn terugkeer in 2012 vrijwel gelijk een grote stunt liet plaatsvinden om wat castleden te dumpen, net als in 2006 met de explosie in The Dog :D

Maar de toevoeging van de Roscoes is lang niet zo succesvol als de toevoeging van zijn andere geesteskindjes, de McQueens. Helaas lijkt Krakwood daar alleen niet naar te luisteren en wordt de wel geliefde familie Lomax al sinds hun intrede op een zijspoor gezet :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 20:40:02 #265
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135865858
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat is waar; het is bijvoorbeeld wel opvallend dat hij bij zijn terugkeer in 2012 vrijwel gelijk een grote stunt liet plaatsvinden om wat castleden te dumpen, net als in 2006 met de explosie in The Dog :D

Maar de toevoeging van de Roscoes is lang niet zo succesvol als de toevoeging van zijn andere geesteskindjes, de McQueens. Helaas lijkt Krakwood daar alleen niet naar te luisteren en wordt de wel geliefde familie Lomax al sinds hun intrede op een zijspoor gezet :{
Tja, in 2013 is Krakwood de draad gewoon een beetje kwijtgeraakt, met Will, Trevor, de Roscoes, etc. De verhaallijn(en) in 2006/2007 vond ik echter zeer geslaagd. Zoals hier:


0:52 _O- _O- _O-

Zit een beetje de verhaallijn van John-Paul te volgen en deze afleveringen zijn gewoon heerlijk luchtig. :9 Terwijl, een paar afleveringen hiervoor was de brand in The Dog, dus er is genoeg afwisseling tussen humor en drama. Deze karakters (Craig, Sarah, Hannah) zijn ook veel leuker dan de tieners van nu. Toen was Boring Krakwood dus nog niet de weg kwijt. ^O^
pi_135866264
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, in 2013 is Krakwood de draad gewoon een beetje kwijtgeraakt, met Will, Trevor, de Roscoes, etc. De verhaallijn(en) in 2006/2007 vond ik echter zeer geslaagd. Zoals hier:


0:52 _O- _O- _O-

Zit een beetje de verhaallijn van John-Paul te volgen en deze afleveringen zijn gewoon heerlijk luchtig. :9 Terwijl, een paar afleveringen hiervoor was de brand in The Dog, dus er is genoeg afwisseling tussen humor en drama. Deze karakters (Craig, Sarah, Hannah) zijn ook veel leuker dan de tieners van nu.
Hoho, wacht even: over welke tieners van nu heb je het eigenlijk? :')

quote:
Toen was Boring Krakwood dus nog niet de weg kwijt. ^O^
Krakwood is volgens mij ook meer een One Trick Pony. Alleen is-ie nu ook nog eens dat ene trucje kwijt :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135866383
Een reactie op het artikel van Holly en Jason die in de problemen komen:

quote:
StarryNight
I thought they'd recast Holly because she was 'too good a character to lose'. Ever since the new actress took over she's lost her personality completely. The actress is perfectly capable but the character's now completely bland. Perhaps that complete bore Jason rubbed off on her. Either way, watching scenes with Holly and Jason is like watching dry paint get dryer. Sort it out Hollyoaks.
Iets met een spijker en een kop, vooral dat eerste :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 20:49:21 #268
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135866443
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:46 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Hoho, wacht even: over welke tieners van nu heb je het eigenlijk? :')
Ehh, Finn, Robbie, Jason, Phoebe (en George en Esther). Dat je die al niet meteen te boven komen zegt al heel veel natuurlijk. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 23-01-2014 20:56:32 ]
pi_135867618
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 20:49 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ehh, Finn, Robbie, Jason, Phoebe (en George en Esther). Dat je die al niet meteen te boven komen zegt al heel veel natuurlijk. :')
Oh, bedoel je die? :')
Tja, wat wil je ook, met twee uit de kluiten gewassen kleuters (Finn en Robbie), een onopvallende jongen (Jason) en die andere drie die eigenlijk alleen nog screentime hebben in de leader? _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 21:29:56 #270
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135869269
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 21:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh, bedoel je die? :')
Tja, wat wil je ook, met twee uit de kluiten gewassen kleuters (Finn en Robbie), een onopvallende jongen (Jason) en die andere drie die eigenlijk alleen nog screentime hebben in de leader? _O-
En op Esther na vind ik dat nog niet eens zo erg. :D
  donderdag 23 januari 2014 @ 21:45:05 #271
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135873924

Weer een zeer aardige aflevering moet ik zeggen :)

Maxine :'( :'( :'(
Patrick :r :r :r
Sienna ;(
Nancy O+ _O-
Darren _O_
Sonny :D _O_ _O-
Fraser :r :r :r
Grace :r :r :r

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135875607
lucycalvert13 twitterde op donderdag 23-01-2014 om 21:42:02 Plot twist maybe Sienna's Sophie is actually Mr Lomax's daughter Peri? #Hollyoaks reageer retweet
Ik zie de makers er nog voor aan ook :') o|O
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 09:46:51 #274
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135883479
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 23:20 schreef PeterKelder het volgende:
lucycalvert13 twitterde op donderdag 23-01-2014 om 21:42:02 Plot twist maybe Sienna's Sophie is actually Mr Lomax's daughter Peri? #Hollyoaks reageer retweet
Ik zie de makers er nog voor aan ook :') o|O
Die heb ik inderdaad al vaker voorbij zien komen.. :') :')
pi_135886202

Ik zit nu opnieuw ademloos naar deze scène te kijken :o
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 13:29:08 #276
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135890544
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 11:23 schreef PeterKelder het volgende:

Ik zit nu opnieuw ademloos naar deze scène te kijken :o
Ik moet woensdag en donderdag nog kijken. Maar dit is wel heftig ja!

Maar zou je ook zo emotioneel worden, als het om een ander vrouwelijk personage uit de serie ging?:)
  vrijdag 24 januari 2014 @ 14:48:09 #277
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135893721
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 13:29 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik moet woensdag en donderdag nog kijken. Maar dit is wel heftig ja!

Maar zou je ook zo emotioneel worden, als het om een ander vrouwelijk personage uit de serie ging?:)
Het zag er ook echt heel eng uit...
Alleen ik vraag me af of het niet een klein beetje overdreven is om er daarna nog dagen last van te hebben. Andere mensen in Hollyoaks zijn binnen twee dagen volledig hersteld van een heel huis dat op hen valt (Dodger..) maar Maxine heeft dagenlang last van een stomp in haar buik. :')

Ik zou trouwens niet emotioneel worden als iemand Sinead, Mercedes, Grace, Frankie of Diane slaat. Met hen heb ik echt geen medelijden. _O- Maar bijvoorbeeld Carmel, Esther en Nancy; daar mag je van mij echt niet aankomen. :D

[ Bericht 8% gewijzigd door luftersel op 24-01-2014 15:38:29 ]
pi_135896746
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 13:29 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik moet woensdag en donderdag nog kijken. Maar dit is wel heftig ja!

Maar zou je ook zo emotioneel worden, als het om een ander vrouwelijk personage uit de serie ging?:)
Yep, dat zou ik ook hebben bij Nancy, Leela en Cindy :Y
Mevrouwtje Boterveld had misschien in dat rijtje gestaan als ze eens was gekapt met die Roscoes. En Holly had ook in het rijtje gestaan, mocht ze nog in de serie hebben gezeten. Bij d'r tweelingzusje Molly boeit het mij helemaal niets :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135897150
Hollyoaks: Jason Roscoe quizzed by police - spoiler pictures

Jottem, Sam mag de quizmaster uit gaan hangen :D

Hollyoaks: Fraser Black tries to silence Jim McGinn - spoiler pictures

Hé, dit is interessant... Vooral vanwege Jim...

Hollyoaks: Leela arranges 'date' with Dodger - spoiler pictures

LEELA!!!!!!!!!!!!!!!!!! O+ O+ O+
Ledger zou trouwens ook een leuk koppel zijn denk ik :) Al zie ik Dodgine ook graag samen :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135898862
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 14:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het zag er ook echt heel eng uit...
Alleen ik vraag me af of het niet een klein beetje overdreven is om er daarna nog dagen last van te hebben. Andere mensen in Hollyoaks zijn binnen twee dagen volledig hersteld van een heel huis dat op hen valt (Dodger..) maar Maxine heeft dagenlang last van een stomp in haar buik. :')
Maxine is dan ook een breekbare dame O+ ;(

quote:
Ik zou trouwens niet emotioneel worden als iemand Sinead, Mercedes, Grace, Frankie of Diane slaat. Met hen heb ik echt geen medelijden. _O-
Vergeet Sandy niet! Tegan trouwens ook, mocht ze het ooit nog in d'r hoofd halen om te gaan zeiken bij Fraser over dat kind :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 17:22:33 #281
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135899623
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:20 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Jason Roscoe quizzed by police - spoiler pictures

Jottem, Sam mag de quizmaster uit gaan hangen :D

Hollyoaks: Fraser Black tries to silence Jim McGinn - spoiler pictures

Hé, dit is interessant... Vooral vanwege Jim...

Hollyoaks: Leela arranges 'date' with Dodger - spoiler pictures

LEELA!!!!!!!!!!!!!!!!!! O+ O+ O+
Ledger zou trouwens ook een leuk koppel zijn denk ik :) Al zie ik Dodgine ook graag samen :P
Ik weet bij voorhand al dat twee van de drie van deze items geen echte spoiler pictures zijn. :')
pi_135899788
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:22 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik weet bij voorhand al dat twee van de drie van deze items geen echte spoiler pictures zijn. :')
Twee van de drie zei je? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 17:40:54 #283
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135900293
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:27 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Twee van de drie zei je? :P
Nog erger. :')
En na het lezen ervan komt bij mij maar één gedachte op: dit gaat helemaal nergens over.

Stuk voor stuk lijken ze me totaal niet interessant en verhaallijnwaardig. Ook al lijken Leela en Dodger me leuk samen, Dodger was toch 'zo verliefd' op Maxine? Het lijkt erop dat de schrijvers niet weten wat ze met hem moeten doen, al sinds vorig jaar niet eigenlijk..

Dat gedoe met Jim, daar maak ik geen woorden vuil aan. Vreselijke verhaallijn.

En dat met Jason maakt mij echt ZO chagrijnig! Robbie, Freddie, Trevor, Fraser en Grace doen niks anders dan crimineel zijn, Jason haalt één keer de telefoon van Holly terug - die niet eens mee naar huis had mogen worden genomen - en hij wordt meteen gearresteerd.

.......... :')
pi_135900738
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 17:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nog erger. :')
En na het lezen ervan komt bij mij maar één gedachte op: dit gaat helemaal nergens over.

Stuk voor stuk lijken ze me totaal niet interessant en verhaallijnwaardig. Ook al lijken Leela en Dodger me leuk samen, Dodger was toch 'zo verliefd' op Maxine? Het lijkt erop dat de schrijvers niet weten wat ze met hem moeten doen, al sinds vorig jaar niet eigenlijk..
Och, of dit nou verhaallijnwaardig is of niet: Leela is tenminste weer eens te zien _O_
Een driehoeksverhouding tussen Leela/Dodger/Maxine lijkt me ook wel interessant trouwens :9
Ledgine :D _O_

quote:
Dat gedoe met Jim, daar maak ik geen woorden vuil aan. Vreselijke verhaallijn.
Maar het geeft wel een klein beetje hoop over Jim. Sowieso komt-ie nog bij, dat is al heel wat :) En dan maar hopen dat-ie niet sterft O-)

quote:
En dat met Jason maakt mij echt ZO chagrijnig! Robbie, Freddie, Trevor, Fraser en Grace doen niks anders dan crimineel zijn, Jason haalt één keer de telefoon van Holly terug - die niet eens mee naar huis had mogen worden genomen - en hij wordt meteen gearresteerd.

.......... :')
Nou ja, het maakt me eerder chagrijnig dat er wéér een Roscoe is die alle spotlights op zich gericht krijgt, ook al is het Jason :{ Ik zie veel liever Dancy, Maxick, Ledger en Dindy, én de verhaallijn rond John-Paul :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 18:31:12 #285
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135901980
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 14:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het zag er ook echt heel eng uit...
Alleen ik vraag me af of het niet een klein beetje overdreven is om er daarna nog dagen last van te hebben. Andere mensen in Hollyoaks zijn binnen twee dagen volledig hersteld van een heel huis dat op hen valt (Dodger..) maar Maxine heeft dagenlang last van een stomp in haar buik. :')

Ik zou trouwens niet emotioneel worden als iemand Sinead, Mercedes, Grace, Frankie of Diane slaat. Met hen heb ik echt geen medelijden. _O- Maar bijvoorbeeld Carmel, Esther en Nancy; daar mag je van mij echt niet aankomen. :D
Heeft ze nog dagen last ja! :o
Weten er eigenlijk meer personages dat Patrick losse handjes heeft? Of Dodger een vermoeden ofzo..

En ja, ik begrijp dat je die namen noemt van de vrouwen met wie je geen medelijden zou hebben.
Maar daarin staat Grace bij mij absoluut op nummer 1, gevolgd door Mercedes. :)
  vrijdag 24 januari 2014 @ 18:32:04 #286
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135902007
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 16:09 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Yep, dat zou ik ook hebben bij Nancy, Leela en Cindy :Y
Mevrouwtje Boterveld had misschien in dat rijtje gestaan als ze eens was gekapt met die Roscoes. En Holly had ook in het rijtje gestaan, mocht ze nog in de serie hebben gezeten. Bij d'r tweelingzusje Molly boeit het mij helemaal niets :N
Oké!
Dacht persoonlijk dat het misschien alleen door Maxine kwam.
pi_135902097
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:32 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké!
Dacht persoonlijk dat het misschien alleen door Maxine kwam.
Nou ja, het acteerwerk van Nikki Sanderson draagt er natuurlijk wel een grote steen aan bij het medelijden dat ik heb met Maxine: ze zet die angst voor Patrick zó sterk neer, dat was vooral in de aflevering van gisteren goed te zien.

Maar ik gok zo dat Jessica Fox, Kirsty-Leigh Porter en Stephanie Waring dat ook briljant zouden neerzetten :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 18:42:48 #288
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135902354
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:35 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou ja, het acteerwerk van Nikki Sanderson draagt er natuurlijk wel een grote steen aan bij het medelijden dat ik heb met Maxine: ze zet die angst voor Patrick zó sterk neer, dat was vooral in de aflevering van gisteren goed te zien.

Maar ik gok zo dat Jessica Fox, Kirsty-Leigh Porter en Stephanie Waring dat ook briljant zouden neerzetten :Y
Ja, dat geloof ik ook graag. :)

Overigens heb je wel inspiratie vandaag, met de koppelsnamen of niet? :P

Afijn, weekend. Gauw de laatste 2 afleveringen kijken. :)
pi_135902428
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:42 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja, dat geloof ik ook graag. :)

Overigens heb je wel inspiratie vandaag, met de koppelsnamen of niet? :P
Komt min of meer door Hollyoaks zelf: vandaag werd "The story of Nancy and Darren" door hun op Facebook geplaatst, waarbij de koppelnaam Dancy stond :D _O-

quote:
Afijn, weekend. Gauw de laatste 2 afleveringen kijken. :)
Veel kijkplezier ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 18:50:01 #290
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135902631
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:44 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Komt min of meer door Hollyoaks zelf: vandaag werd "The story of Nancy and Darren" door hun op Facebook geplaatst, waarbij de koppelnaam Dancy stond :D _O-

[..]

Veel kijkplezier ^O^
Oké! Maar is niet de enige die voorbij kwam geloof ik.

En bedankt. Denk dat het wel goed komt. ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_135903016
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 18:50 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Oké! Maar is niet de enige die voorbij kwam geloof ik.
Yep: Ledger (voor Leela en Dodger, mocht dat ooit iets worden), Maxick (Maxine en Patrick; Paxine is ook een samenvoeging maar doet me meer denken aan de bouwmarkt), Dindy (Dirk en Cindy, geweldig koppel) en Ledgine (mocht er ooit een verhouding ontstaan tussen Leela, Dodger én Maxine) :P

quote:
En bedankt. Denk dat het wel goed komt. ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De afleveringen waren erg goed, dat vond ik tenminste wel :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 19:13:06 #292
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_135903560
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Yep: Ledger (voor Leela en Dodger, mocht dat ooit iets worden), Maxick (Maxine en Patrick; Paxine is ook een samenvoeging maar doet me meer denken aan de bouwmarkt), Dindy (Dirk en Cindy, geweldig koppel) en Ledgine (mocht er ooit een verhouding ontstaan tussen Leela, Dodger én Maxine) :P

[..]

De afleveringen waren erg goed, dat vond ik tenminste wel :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is duidelijk! :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 24 januari 2014 @ 19:18:03 #293
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135903757
't Is weer zover bij Boulevard hoor.
'Het homohuwelijk van Lucas en Menno in Gtst is het eerste homohuwelijk in soapland!'

Geldt Hollyoaks tegenwoordig niet meer als soap joh? :o Ik dacht dat, een paar maanden geleden, ze het nog zo nodig moesten melden dat de zomercliff van Gtst plagiaat was van die in Hollyoaks. :')
pi_135904183
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:13 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat is duidelijk! :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_135904497
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:18 schreef luftersel het volgende:
't Is weer zover bij Boulevard hoor.
'Het homohuwelijk van Lucas en Menno in Gtst is het eerste homohuwelijk in soapland!'

Geldt Hollyoaks tegenwoordig niet meer als soap joh? :o Ik dacht dat, een paar maanden geleden, ze het nog zo nodig moesten melden dat de zomercliff van Gtst plagiaat was van die in Hollyoaks. :')
Nee joh, Hollyoaks mag de naam "soap" niet eens dragen :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 19:40:30 #296
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135904656
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:36 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nee joh, Hollyoaks mag de naam "soap" niet eens dragen :')
Nou ben ik het daar gedeeltelijk mee eens, het is meer een lange thriller serie aan het worden onderhand. Maar het is ook weer niet zo erg dat Boulevard het over het hoofd mag zien. Gtst mag zelf amper nog worden beschouwd als soap. :')
pi_135904786
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:40 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou ben ik het daar gedeeltelijk mee eens, het is meer een lange thriller serie aan het worden onderhand. Maar het is ook weer niet zo erg dat Boulevard het over het hoofd mag zien. Gtst mag zelf amper nog worden beschouwd als soap. :')
Vooral met dat laatste ben ik het volledig mee eens :Y

Trouwens, ik zie dat we al bijna topic #9 kunnen gaan verwelkomen *O* Heb jij al een idee voor een TT?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 20:03:41 #298
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135905509
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 19:43 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Vooral met dat laatste ben ik het volledig mee eens :Y

Trouwens, ik zie dat we al bijna topic #9 kunnen gaan verwelkomen *O* Heb jij al een idee voor een TT?
Ben de nieuwe OP nu aan het maken. *) Heb al verschillende titlecards klaarliggen, dus moet even kijken welke het leukste is. :P

Tja, ehhm, iets van 'Secrets all over the place' of zo? Aangezien alles volgende week weer over de gangsters gaat en ik hen absoluut NIET in de TT wil. _O- Als jij nog suggesties hebt, gooi ze maar op tafel. Ben vrij inspiratieloos. :')
pi_135905896
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 20:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ben de nieuwe OP nu aan het maken. *) Heb al verschillende titlecards klaarliggen, dus moet even kijken welke het leukste is. :P

Tja, ehhm, iets van 'Secrets all over the place' of zo? Aangezien alles volgende week weer over de gangsters gaat en ik hen absoluut NIET in de TT wil. _O-
Ahh, en ik wilde wel zo graag "Track and Trace" als TT hebben -O-

quote:
Als jij nog suggesties hebt, gooi ze maar op tafel. Ben vrij inspiratieloos. :')
Volgens mij staat jouw tafel ergens anders dan die van mij, maar afijn :P

Eens even denken... "Secrets all over the place" lijkt me wel het beste ja. Ben zelf ook vrij inspiratieloos op het moment :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 24 januari 2014 @ 21:11:16 #300
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_135908332
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 20:16 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ahh, en ik wilde wel zo graag "Track and Trace" als TT hebben -O-

[..]

Volgens mij staat jouw tafel ergens anders dan die van mij, maar afijn :P

Eens even denken... "Secrets all over the place" lijkt me wel het beste ja. Ben zelf ook vrij inspiratieloos op het moment :') _O-
Met 'Track and Trace' is overigens niks mis hoor (ik zou er met mijn rijmtalent nog bijna 'Track and Trace Fraser and Grace' van maken, maar dan heb ik die verdomde gangsters tóch weer genoemd in de TT :') ).

Zal ik #9 dadelijk dan maar openen? :)

Trouwens, ik zit te twijfelen of ik Sonny bij de hoofdpersonages moet neerzetten in de OP. Hij heeft een mooie castfoto en eigenlijk is zijn beschrijving te lang voor een ondersteunend karakter...
pi_135908722
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2014 21:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Met 'Track and Trace' is overigens niks mis hoor (ik zou er met mijn rijmtalent nog bijna 'Track and Trace Fraser and Grace' van maken, maar dan heb ik die verdomde gangsters tóch weer genoemd in de TT :') ).

Zal ik #9 dadelijk dan maar openen? :)

Trouwens, ik zit te twijfelen of ik Sonny bij de hoofdpersonages moet neerzetten in de OP. Hij heeft een mooie castfoto en eigenlijk is zijn beschrijving te lang voor een ondersteunend karakter...
Sonny staat tussen de vaste castleden op de site van Hollyoaks, dus is het niet meer dan logisch als-ie hier in de OP komt te staan :)

Jij opent hem? Dan zal ik deze sluiten, iets waar de persoon in de TT van dit topic toch wel wat moeite mee heeft:



Maar goed, op naar topic #9!!! *O*
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')