KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
je mag toch onder geen enkele voorwaarde zelfstandig rijden nog of heb ik weer iets gemist?quote:Op maandag 13 januari 2014 20:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Je mag vanaf 16,5 beginnen met lessen en op je 17e verjaardag afrijden. Terwijl de leeftijd voor het kopen van drank juist verhoogd is naar 18.
Nou en dan vraag je dat toch? het 'altijd'(aka alleen wanneer jij de jongere in kwestie niet leuk vind dus) vragen slaat nergens op want er is geen juridische basis, geen onderbouwing enkel dom reclame maken en stickers plakken en minderjarige dan 'maar op laten lossen'quote:
[..]
Bij sommige mensen kun je dat inderdaad niet zien, nee. Wat precies het probleem is van je ID laten zien, of je nou 21 of 26 bent, ontgaat me volkomen. Volgens mij is OP gewoon op zijn veel te grote ego getrapt. Alsof de leeftijd van de caissière er mee te maken heeft, wat gigantisch kinderachtig
ik heb een oplossing; stop met het pesten van volwassen burgers?quote:
Ts heeft waarschijnlijk nooit in een winkel gewerkt waar ze sigaretten en/of alcohol verkopen. Het is al niet fijn vinden om een ID te vragen aan iemand, laat staan dat je zo'n kinderachtige reactie krijgt.
Onterechte klacht.
De supermarkt in kwestie is in deze ook strafbaar. Onder de nieuwe wetgeving word ook de eis gestelt dat de persoon die het artikel scant, de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. (Dacht in ieder geval zoiets te hebben gelezen. )
Wel een terechte klacht. Heb vorig jaar nog regelmatig mijn ID voor moeten leggen als ik sigaretten wilde kopen. Ben maar een jaartje ouder TS, binnenkort heb je dat gezeik niet meer
Aan de andere kant begrijp ik niet waarom je er zo'n probleem van maakt, even je leeftijd laten controleren is toch geen probleem?
Als ik terug kijk naar mijn jeugd, zal voor jou niet veel anders zijn, ik kon alcohol en sigaretten op mijn 11e gewoon in de supermarkt halen, lijkt me nou ook niet helemaal de bedoeling. En nee, ik rookte en dronk nog niet op die leeftijd
Enfin, zal het topic nu eens doorlezen
Wel een terechte klacht. Heb vorig jaar nog regelmatig mijn ID voor moeten leggen als ik sigaretten wilde kopen. Ben maar een jaartje ouder TS, binnenkort heb je dat gezeik niet meer
Aan de andere kant begrijp ik niet waarom je er zo'n probleem van maakt, even je leeftijd laten controleren is toch geen probleem?
Als ik terug kijk naar mijn jeugd, zal voor jou niet veel anders zijn, ik kon alcohol en sigaretten op mijn 11e gewoon in de supermarkt halen, lijkt me nou ook niet helemaal de bedoeling. En nee, ik rookte en dronk nog niet op die leeftijd
Enfin, zal het topic nu eens doorlezen
Die fictieve grens zonder enige wettelijke grond, ja?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef LostFormat het volgende:
Uit de praktijk kan ik zeggen dat bij een opgemaakt aziatisch grietje (om maar even een voorbeeld te noemen) het erg moeilijk te zeggen is wat de leeftijd is.
Die ID-grens van 25 is ook door de branche ingesteld om zo alle twijfelgevallen er uit te filteren. (overigens lag die grens al zo hoog bij slijters).
18 is de grens, neit 21, niet 23, niet 25, 18.
plak gewoon een sticker op de deur met 'geen aziaten' dat is volgens jou toch een prima oplossing?quote:
Uit de praktijk kan ik zeggen dat bij een opgemaakt aziatisch grietje (om maar even een voorbeeld te noemen) het erg moeilijk te zeggen is wat de leeftijd is.
Die ID-grens van 25 is ook door de branche ingesteld om zo alle twijfelgevallen er uit te filteren. (overigens lag die grens al zo hoog bij slijters).
waarom zou dat niet 'de bedoeling zijn' het is toch niet op je ze oprookte? ik haalde als kind van 8 ofzo ook gewoon een fles wijn voor mama (en dan op een papiertje geschreven welke soort en allesquote:
De supermarkt in kwestie is in deze ook strafbaar. Onder de nieuwe wetgeving word ook de eis gestelt dat de persoon die het artikel scant, de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. (Dacht in ieder geval zoiets te hebben gelezen. )
Wel een terechte klacht. Heb vorig jaar nog regelmatig mijn ID voor moeten leggen als ik sigaretten wilde kopen. Ben maar een jaartje ouder TS, binnenkort heb je dat gezeik niet meer
Aan de andere kant begrijp ik niet waarom je er zo'n probleem van maakt, even je leeftijd laten controleren is toch geen probleem?
Als ik terug kijk naar mijn jeugd, zal voor jou niet veel anders zijn, ik kon alcohol en sigaretten op mijn 11e gewoon in de supermarkt halen, lijkt me nou ook niet helemaal de bedoeling. En nee, ik rookte en dronk nog niet op die leeftijd
Enfin, zal het topic nu eens doorlezen
)
Bij de Gall en Gall moest ik ook mijn ID laten zien bij het kopen van een fles wodka. Ik ben 28 en heb een baard
Children of the night. What music they make.
Ik zal mezelf nog eens herhalen: de wettelijke grens is 18 jaar. Omdat de verkopers dat goed willen inschatten (aangezien de sancties hoog zijn als ze de mist in gaan), is er om de twijfelgevallen er uit te filteren de huisregel ingesteld dat als een verkoper jou jonger dan 25 schat, hij jouw legitimatie moet vragen. Nogmaals, jij bent niet verplicht die te vertonen. Doe je dat dan niet, zijn wij jou niet verplicht te verkopen.quote:
[..]
Die fictieve grens zonder enige wettelijke grond, ja?
18 is de grens, neit 21, niet 23, niet 25, 18.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
o god
en waarom houd je je niet aan de nederlandse wet dan?quote:
[..]
Ik zal mezelf nog eens herhalen: de wettelijke grens is 18 jaar. Omdat de verkopers dat goed willen inschatten (aangezien de sancties hoog zijn als ze de mist in gaan), is er om de twijfelgevallen er uit te filteren de huisregel ingesteld dat als een verkoper jou jonger dan 25 schat, hij jouw legitimatie moet vragen. Nogmaals, jij bent niet verplicht die te vertonen. Doe je dat dan niet, zijn wij jou niet verplicht te verkopen.
25 moeten zijn om 18 te mogen zijn
!en nee, dat MOET hij niet, moeten = plicht
jij weigert dat juist te doen, je doet het wanneer JIJ het wilt, niet wanneer iemand over de 18 is, dat is leeftijdsdiscriminatie und verboten
regels sind regels, controle macht freiquote:
Bij de Gall en Gall moest ik ook mijn ID laten zien bij het kopen van een fles wodka. Ik ben 28 en heb een baard
De desbetreffende DHW wet:
Aangezien je niet aan iemands neus kan zien of hij 18 is, is er door de winkels besloten om een ieder die er jonger als 25 uitziet om een ID te vragen. Doe je dat neit, geen drank. Simpel zat.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014quote:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Aangezien je niet aan iemands neus kan zien of hij 18 is, is er door de winkels besloten om een ieder die er jonger als 25 uitziet om een ID te vragen. Doe je dat neit, geen drank. Simpel zat.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het heeft maar een jaar geduurd voordat ik begonnen ben met roken, ben op mijn 12e begonnen onder het mum van "eens even proberen". Was tenslotte toch makkelijk aankomen. Op die leeftijd zie je de gevolgen nog niet in. Nu zal dat op je 18e wel anders zijn, maar dat verschilt ook nog van persoon tot persoonquote:
[..]
waarom zou dat niet 'de bedoeling zijn' het is toch niet op je ze oprookte? ik haalde als kind van 8 ofzo ook gewoon een fles wijn voor mama (en dan op een papiertje geschreven welke soort en alles
Ik lees niets over 25, sorry je hebt de verkeerde linkquote:
De desbetreffende DHW wet:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014
Aangezien je niet aan iemands neus kan zien of hij 18 is, is er door de winkels besloten om een ieder die er jonger als 25 uitziet om een ID te vragen. Doe je dat neit, geen drank. Simpel zat.
Sorry, ik volg je niet. Je bent inderdaad niet verplicht je te legitimeren maar de winkel is ook niet verplicht je iets te verkopen.quote:
[..]
en waarom houd je je niet aan de nederlandse wet dan?
25 moeten zijn om 18 te mogen zijn
en nee, dat MOET hij niet, moeten = plicht
jij weigert dat juist te doen, je doet het wanneer JIJ het wilt, niet wanneer iemand over de 18 is, dat is leeftijdsdiscriminatie und verboten
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Jazeker. En alsnog ga ik onhoudelijk de discussie aan en jij niet.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:49 schreef Life2.0 het volgende:
he maar linkt naar een complete wet, heb je weer gedronken?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Op grond van wat ontbindt jij die verkoopovereenkomst dan?quote:
[..]
Sorry, ik volg je niet. Je bent inderdaad niet verplicht je te legitimeren maar de winkel is ook niet verplicht je iets te verkopen.
quote:Op maandag 13 januari 2014 21:51 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jazeker. En alsnog ga ik onhoudelijk de discussie aan en jij niet.
Ik kan niet controleren of jij meerderjarig bent. Dus geen drank.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:51 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Op grond van wat ontbindt jij die verkoopovereenkomst dan?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
hier in jip en janneketaal het probleem dat ik jou voorleg; http://www.consuwijzer.nl(...)een-koopovereenkomst
dat kan prima, daarbij is dat geen vereiste, noch kun jij eisen mijn persoonlijke bezit te laten zienquote:
[..]
Ik kan niet controleren of jij meerderjarig bent. Dus geen drank.
Ik kan dat niet ruiken. Ik moet zonder twijfel weten of jij 18+ bent en ik kan inderdaad niet eisen om jouw ID te zien maar dat houdt dan in dat je geen drank meekrijgt.quote:
[..]
dat kan prima, daarbij is dat geen vereiste, noch kun jij eisen mijn persoonlijke bezit te laten zien
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
op welk grond dan?quote:
[..]
Ik kan dat niet ruiken. Ik moet zonder twijfel weten of jij 18+ bent en ik kan inderdaad niet eisen om jouw ID te zien maar dat houdt dan in dat je geen drank meekrijgt.
Huisregels.quote:
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Wijs even aan op welke manier dit relevant is.quote:
hier in jip en janneketaal het probleem dat ik jou voorleg; http://www.consuwijzer.nl(...)een-koopovereenkomst
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Maar ik snap dat je tegen de DHW wet bent en vooral de uitvoering daarvan. Dat kan maar je vindt dat je in naam van de wet gelijk hebt. De praktijk wijst anders uit. Hoe die wet nu uitgevoerd wordt is door de horeca/slijterij branche besloten. Iets zegt mij dat zij wel redelijk weten waar ze mee bezig zijn (en ik kan het mis hebben want ik verkoop drank en ik ben geen jurist. Daarentegen heb ik nog steeds geen goede uitleg van jou gekregen waarom het eventueel discriminatie of juridisch op welke manier dan niet klopt).
Nogmaals, wat denk je wat er gebeurt als je met jouw argumenten bij een slijterij staat die je weigert?
Nogmaals, wat denk je wat er gebeurt als je met jouw argumenten bij een slijterij staat die je weigert?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
koopovereenkomstenquote:Op maandag 13 januari 2014 21:58 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Wijs even aan op welke manier dit relevant is.
Zeer verhelderend, mijn dank.quote:
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
dus de praktijk volgt de wet niet, en dan zeg je dat ik zeur?quote:
Maar ik snap dat je tegen de DHW wet bent en vooral de uitvoering daarvan. Dat kan maar je vindt dat je in naam van de wet gelijk hebt. De praktijk wijst anders uit. Hoe die wet nu uitgevoerd wordt is door de horeca/slijterij branche besloten. Iets zegt mij dat zij wel redelijk weten waar ze mee bezig zijn (en ik kan het mis hebben want ik verkoop drank en ik ben geen jurist. Daarentegen heb ik nog steeds geen goede uitleg van jou gekregen waarom het eventueel discriminatie of juridisch op welke manier dan niet klopt).
Nogmaals, wat denk je wat er gebeurt als je met jouw argumenten bij een slijterij staat die je weigert?
heb je uberhaupt nagedacht over WIE de uitvoerende macht is in nederland?
iets zegt jou dat? diezelfde iets die opstelten verteld wat er verboden moet worden, diezelfde die jou verteld dat iemand 18 lijkt maar toch maar even de fuhrer uit moet hangen en je opsporingsrechten toeeigent die je niet bezit hebt
En dat is dus gewoon de kern van mijn handelen. De wet zuigt en de uitvoering zuigt.quote:
Maar ik snap dat je tegen de DHW wet bent en vooral de uitvoering daarvan. (...)
We hebben straks koters die hun 18e verjaardag gaan vieren door samen naar de kroeg te rijden en daar voor het eerst te drinken. Waar wij nog gewoon met onze fiets op onze bek gingen na een paar biertjes en erachter kwamen dat rijden en drinken niet werkt, doen zij het met een goede ton aan staal en 80km/h nadat ze sterke drank hebben zitten zuipen.
Als daar dan ook nog bij komt dat ik door de debiele uitvoering als 25-jarige verplicht ben om mijn ID te laten zien om al fucking bier te kopen dan ga ik daar inderdaad tegenin. Jammer voor 't kassameisje wat weer m'n bier terug mag sjouwen, maar ik ga niet m'n ID laten zien. Als iedereen 't moet laten zien wil ik dat best, maar het is natuurlijk ook gewoon krom dat als jongeren drank kopen iedereen 18 moet zijn, maar als een moeder met een 8-jarig kind een fles wijn koopt ze het gewoon mee krijgt. Zoiets noemen we een gelijkheidsbeginsel.
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
TS mag blij zijn dat hij niet meteen is opgepakt door de zekerheidsdienst en voor 2 maanden in een donkere cel heeft mogen wegrotten in zijn eigen ontlasting... Befehl ist befehl viespeuk!
Befehl ist befehl viespeuk!
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Vroegen ze mij maar weer eens naar mijn legitimatie, zou gevleid zijn 
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
terechte klacht de staat flipt hem de pan uit en hoopt dat de ondernemers met alcoholboetes de staatskas gaan spekken. Dus worden de controles uitgebreid en aangescherpt tot zielige hoogte. Ik merk het ook steeds meer en het is gewoon te triest voor woorden. Net moest ik me ID laten zien bij het pompstation waar ik al jaren peuken haal. Toen ik 15 was hoefde ik geen eens me ID te laten zien. Nooit me ID hoeven te laten zien. En nu opeens wel, dus ik vroeg wat is deze. Zei die ja sorry ik weet dat je oud genoeg bent maar anders krijgen we een boete . Uiteraard wel even laten zien maar wat is deze.
. Uiteraard wel even laten zien maar wat is deze.
Bijlmerbajes was zware tyd! Maar ben weer terug in de maatschappij.
17 en 25 is toch best een groot verschil?quote:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Met een 12 jarig kind krijg je het dan weer niet mee.quote:
[..]
En dat is dus gewoon de kern van mijn handelen. De wet zuigt en de uitvoering zuigt.
We hebben straks koters die hun 18e verjaardag gaan vieren door samen naar de kroeg te rijden en daar voor het eerst te drinken. Waar wij nog gewoon met onze fiets op onze bek gingen na een paar biertjes en erachter kwamen dat rijden en drinken niet werkt, doen zij het met een goede ton aan staal en 80km/h nadat ze sterke drank hebben zitten zuipen.
Als daar dan ook nog bij komt dat ik door de debiele uitvoering als 25-jarige verplicht ben om mijn ID te laten zien om al fucking bier te kopen dan ga ik daar inderdaad tegenin. Jammer voor 't kassameisje wat weer m'n bier terug mag sjouwen, maar ik ga niet m'n ID laten zien. Als iedereen 't moet laten zien wil ik dat best, maar het is natuurlijk ook gewoon krom dat als jongeren drank kopen iedereen 18 moet zijn, maar als een moeder met een 8-jarig kind een fles wijn koopt ze het gewoon mee krijgt. Zoiets noemen we een gelijkheidsbeginsel.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Zeur niet, ik heb me het afgelopen half jaar m'n 32 jaar 4 x moeten legitimeren en kreeg ik een keer daadwerkelijk geen fles wijn mee in de appie.
Ligt er soms aan. Je ziet ook nog weleens van die figuren met laaghangende afgetrapte spijkerbroek, petje, shirtje en onverschillige houding dat ik ze in hun tienerjaren zou schatten maar de 20 al gepasseerd zijn. Daarnaast heeft de een een al wat volwassener gezicht dan de ander, het is soms wat moeilijk in te schatten.quote:
[..]
17 en 25 is toch best een groot verschil?
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dat is waar. Maar TS was in pak, welke 18-er loopt er nu in pak een winkel inquote:
[..]
Ligt er soms aan. Je ziet ook nog weleens van die figuren met laaghangende afgetrapte spijkerbroek, petje, shirtje en onverschillige houding dat ik ze in hun tienerjaren zou schatten maar de 20 al gepasseerd zijn. Daarnaast heeft de een een al wat volwassener gezicht dan de ander, het is soms wat moeilijk in te schatten.
Trouwens ook best apart dat 16-jarigen gewoon alcohol mogen verkopen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Tja.quote:
[..]
Dat is waar. Maar TS was in pak, welke 18-er loopt er nu in pak een winkel in
Trouwens ook best apart dat 16-jarigen gewoon alcohol mogen verkopen.
Ik denk ook dat het wel meespeelt dat die meisjes achter de kassa wel onder druk worden gezet vanuit de leiding om nu extra op leeftijd te controleren, zeker ook omdat gemeentes lokjongeren inzetten om de nieuwe regels te controleren.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zoquote:
[..]
Tja.
Ik denk ook dat het wel meespeelt dat die meisjes achter de kassa wel onder druk worden gezet vanuit de leiding om nu extra op leeftijd te controleren, zeker ook omdat gemeentes lokjongeren inzetten om de nieuwe regels te controleren.
Maar wat vind jij er van dat je als 16 jarige gewoon alcohol mag verkopen?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Stel je niet zo aan!! Caissières krijgen allemaal de opdracht dat ze bij twijfel of iemand nog geen 25 is om een idee kaart moeten vragen. Aangezien veel jongeren er tegenwoordig ouder uit zien. Bij mij had je het dus ook niet mee gekregen!!
Je bent sowieso wettelijk verplicht om je te kunnen identificeren..
Daarnaast wordt er enorm veel gecontroleerd door de overheid op de winkels en de boeten zijn behoorlijk hoog. Er worden bewust minderjarigen en meerderjarigen tussen de 12 t/m ongeveer 25 jaar de winkels ingestuurd om te controleren of er naar de id-kaart word gevraagd.
Ps. Het is zelfs zo dat als een opaatje met zijn kleinzoon van 15 naar de winkel gaat en opa wilt een flesje bruin bier mee nemen voor de stoverij, hij deze niet mee krijgt. In de nieuwe wet is het namelijk zo geregeld dat alcohol ook niet verstrekt mag worden in de nabijheid van een minderjarige waarvan de kans aanwezig is dat deze de mogelijkheid krijgt tot het nuttigen van het desbetreffende alcoholhoudende middel..
(Tja de nieuwe wet fucked iedereen.. Ik kan mijn zusje nu niet meer als draaghulp meenemen
)
Je bent sowieso wettelijk verplicht om je te kunnen identificeren..
Daarnaast wordt er enorm veel gecontroleerd door de overheid op de winkels en de boeten zijn behoorlijk hoog. Er worden bewust minderjarigen en meerderjarigen tussen de 12 t/m ongeveer 25 jaar de winkels ingestuurd om te controleren of er naar de id-kaart word gevraagd.
Ps. Het is zelfs zo dat als een opaatje met zijn kleinzoon van 15 naar de winkel gaat en opa wilt een flesje bruin bier mee nemen voor de stoverij, hij deze niet mee krijgt. In de nieuwe wet is het namelijk zo geregeld dat alcohol ook niet verstrekt mag worden in de nabijheid van een minderjarige waarvan de kans aanwezig is dat deze de mogelijkheid krijgt tot het nuttigen van het desbetreffende alcoholhoudende middel..
(Tja de nieuwe wet fucked iedereen.. Ik kan mijn zusje nu niet meer als draaghulp meenemen
)
Moest wel glimlachen want de gemeente (ik dacht dat het Den Haag was) had ze ook ingezet maar na 11 uur en dan mag je onder de 18 niet meer werken geloof ikquote:
[..]
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zo
Maar wat vind jij er van dat je als 16 jarige gewoon alcohol mag verkopen?
.Moeilijk. Het is wat vreemd natuurlijk.
En ik denk ook dat het wat moeilijke situatie op gaat leveren. Als jeugd van laten we zeggen 22 jaar hun legitimatie moet laten zien, waar ze zich natuurlijk véééélste oud voor voelen en al helemaal als iemand van 16 het vraagt leidt dat tot ergernis. Daarnaast kan ik me voorstellen dat juist omdat je meer ergernissen krijgt zo'n meisje van 16, 17 al snel geïntimideerd kan raken als er een clubje boze jonge gasten voor de kassa staat.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Dat zal ook wel aangepast worden, voorheen mocht je onder de 16 ook geen alcohol verkopen, en onder de 18 geen zware alcoholische dranken.. Ik vermoed dat er nu 2 jaar lang even door de vingers word gekeken omdat er anders heel veel 16 jarigen hun baantje verliezenquote:
[..]
Waarschijnlijk ja. Die lokjongeren vind ik trouwens zo
Maar wat vind jij er van dat je als 16 jarige gewoon alcohol mag verkopen?
Maar dit is de wet lees ik een paar posts terug:quote:
Stel je niet zo aan!! Caissières krijgen allemaal de opdracht dat ze bij twijfel of iemand nog geen 25 is om een idee kaart moeten vragen. Aangezien veel jongeren er tegenwoordig ouder uit zien. Bij mij had je het dus ook niet mee gekregen!!
Je bent sowieso wettelijk verplicht om je te kunnen identificeren..
Daarnaast wordt er enorm veel gecontroleerd door de overheid op de winkels en de boeten zijn behoorlijk hoog. Er worden bewust minderjarigen en meerderjarigen tussen de 12 t/m ongeveer 25 jaar de winkels ingestuurd om te controleren of er naar de id-kaart word gevraagd.
Ps. Het is zelfs zo dat als een opaatje met zijn kleinzoon van 15 naar de winkel gaat en opa wilt een flesje bruin bier mee nemen voor de stoverij, hij deze niet mee krijgt. In de nieuwe wet is het namelijk zo geregeld dat alcohol ook niet verstrekt mag worden in de nabijheid van een minderjarige waarvan de kans aanwezig is dat deze de mogelijkheid krijgt tot het nuttigen van het desbetreffende alcoholhoudende middel..
(Tja de nieuwe wet fucked iedereen.. Ik kan mijn zusje nu niet meer als draaghulp meenemen
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014quote:Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Als je dus met een 15 jarige bij je 1 flesje bruin bier koopt. Is het zeer onwaarschijnlijk dat dit voor de 15-jarige bestemd is, en dus mag het wél zou ik zeggen. Een fles rode wijn ook, maar zoete witte wijn, breezer of Heineken niet zou ik zeggen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Lijkt me wel inderdaad, want het is een bijzondere situatie.quote:
[..]
Dat zal ook wel aangepast worden, voorheen mocht je onder de 16 ook geen alcohol verkopen, en onder de 18 geen zware alcoholische dranken.. Ik vermoed dat er nu 2 jaar lang even door de vingers word gekeken omdat er anders heel veel 16 jarigen hun baantje verliezen
Wel positief, want dat betekend dat je als 18+er dus meer kansen op een bijbaan krijgt.
Al kunnen supermarkten het ook oplossen door bijvoorbeeld 2 balies te openen waar je ook alcohol kunt meekrijgen en bij de rest niet.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Je moet niet zo zeiken kinderachtige pauper en laat gewoon je ID-kaart zien.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Mijn vriend ziet er een stuk jonger uit dan hij is, en hij is ook een stuk jonger dan ik. Onder de oude regels werd hem al vaak naar zijn ID gevraagd bij het kopen van alcohol en tabak. Gelukkig leerden ze hem wel kennen op den duur in onze vaste super en was het gezeik een beetje over. Wel een aparte anekdote: Hij (29) ging voor mij boodschappen doen met mijn jongste zoon (13). Eerst moest hij zich legitimeren en toen vroegen ze het aan mijn zoon. Mijn vriend die eigenlijk altijd de kalmheid zelfe is klapte toen uit zijn vel en snauwde de kassière toe: "Dat is mijn zoon!" Hebben we thuis hartelijk om kunnen lachen.quote:
Ja en die identificatieplicht is verhoogd van 21 tot 25. Is toch ook gewoon kansloos? Alsof je niet kan zien dat iemand ouder is dan 20.. Laat staan 25, die verwar je echt niet met iemand van 17 hoor:')
Allemaal maar volgen, beetje kritisch blijven kan wel hoor. Kan je wel zeggen dat het geen moeite is om zo'n pasje te laten zien, je zou die moeite al niet moeten hoeven doen.
Helaas hebben we uit bezuinigingsoverwegingen nu besloten onze alcohol elders te gaan halen. Ik denk dat ik daar maar eens met de manager ga praten. Het is toch te absurd voor woorden dat mijn ruim volwassen vriend geen alcohol mag gaan halen met mijn zoon?
Vind overigens ook dat je gewoon netjes je ID moet laten zien en niet kansloos moet gaan zeiken. Net alsof de mensen achter de kassa er op zitten te wachten om te moeten zeuren om ID.
Je gaat er aan voorbij dat de winkel de toezegging te willen verkopen al gedaan heeft door die producten in de schappen te leggen. Normaal gesproken werkt het dus zoals jij en die link aangeven. Echter in het geval van alcohol en tabak staat in de winkel al aangegeven dat zij voor deze artikelen geen koopovereenkomst aangaan met mensen onder de 18 jaar en dat zij aan verkoop aan mensen tot 25 jaar een legitimatieplicht aan de verkoopovereenkomst koppelen. Blijft over dat een kassière lastig kan zien of iemand ouder is dan 24 en dus logisch dat zij dan vragen aan de klant om te bewijzen dat zij ouder dan 24 zijn.quote:
hier in jip en janneketaal het probleem dat ik jou voorleg; http://www.consuwijzer.nl(...)een-koopovereenkomst
Een koopovereenkomst kan op alle manieren pas gesloten worden als beide partijen het eens zijn over de koop en verkoop.
En houd eens op met je Godwins, dat doe je in meerdere topics, voegt niets toe aan een discussie, is verre van stoer en onderbouwt niets. Net met geschiedenisles WOII behandeld of zo?
Volgens mij (ik kan er naast zitten) krijgt een winkelier geen boete als hij niet naar het ID vraagt maar als hij tabak of alcohol verkoopt aan een minderjarige. Ik denk dus dat deze pomphouder shit praat.quote:
En nu opeens wel, dus ik vroeg wat is deze. Zei die ja sorry ik weet dat je oud genoeg bent maar anders krijgen we een boete . Uiteraard wel even laten zien maar wat is deze.
Ik wel. Ze mogen het niet meegeven als er een vermoeden is dat de alcohol of tabak (mede) voor de minderjarige is. In een winkel waar je als moeder-kind bekend bent doen ze dus als het goed is niet moeilijk.quote:
[..]
Met een 12 jarig kind krijg je het dan weer niet mee.
Bij de AH bij ons in de buurt dus niet..quote:
[..]
Ik wel. Ze mogen het niet meegeven als er een vermoeden is dat de alcohol of tabak (mede) voor de minderjarige is. In een winkel waar je als moeder-kind bekend bent doen ze dus als het goed is niet moeilijk.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
quote:
TS heeft een babyface en een C&A pak
Paar dagen terug, wat bier, wijn en eten gehaald. Kassa naast mij een donkere jongen, die er een stuk ouder uitzag dan ikzelf. Hij moest zich legitimeren, maar zijn ID-kaart was verlopen. Kreeg hij het niet mee. Vrij kansloos dacht ik eigenlijk, ik hoef mij vervolgens helemaal niet te legitimeren.
Vrij kansloos dacht ik eigenlijk, ik hoef mij vervolgens helemaal niet te legitimeren.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Dan zou ik het wetsartikel meenemen. Die zegt namelijk dat het alleen niet mag als het vermoeden bestaat dat de alcohol/tabak voor de jongere bestemd is. Dat vermoeden is onzin als het gaat om een ouder-kind relatie.quote:
[..]
Bij de AH bij ons in de buurt dus niet..
Absurd. Ook met een verouderd ID kan je je leeftijd aantonen en daar gaat het om.quote:
Paar dagen terug, wat bier, wijn en eten gehaald. Kassa naast mij een donkere jongen, die er een stuk ouder uitzag dan ikzelf. Hij moest zich legitimeren, maar zijn ID-kaart was verlopen. Kreeg hij het niet mee.
Bijzonderquote:
Paar dagen terug, wat bier, wijn en eten gehaald. Kassa naast mij een donkere jongen, die er een stuk ouder uitzag dan ikzelf. Hij moest zich legitimeren, maar zijn ID-kaart was verlopen. Kreeg hij het niet mee.
Het gaat er toch ook om dat je de geboortedatum ziet, boeiend dat dat ding verlopen is.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gewoon alle boodschappen laten liggen en weglopenquote:
[..]
Dan zou ik het wetsartikel meenemen. Die zegt namelijk dat het alleen niet mag als het vermoeden bestaat dat de alcohol/tabak voor de jongere bestemd is. Dat vermoeden is onzin als het gaat om een ouder-kind relatie.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Daar komt bij dat het echt niet zo'n grote moeite is om effe je ID kaart uit je porto te toveren.quote:
Je bent verplicht om je ID uit jezelf te laten zien als je onder de 25 bent, het is niet zo dat ze het niet meer mogen vragen als je ouder dan 25 bent. Verder moet je je niet aanstellen.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
Ik wist niet dat er 20+ers zijn die nog steeds zo kinderachtig zijn dat ze problemen hebben met het tonen van hun ID
Soms
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
Assassin stabs you in your back.
quote:
TS heeft een babyface en een C&A pak
Volgens mij kan zoiets alleen met een geldig legitimatiebewijs?quote:
[..]
Absurd. Ook met een verouderd ID kan je je leeftijd aantonen en daar gaat het om.
Krijgt volgens de wet geen boete als je ouder dan 18 bent hoor. Alleen als je vermoedelijk jonger bent.quote:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nee toch? Ze krijgen toch alleen een boete als de persoon onder de 18 is?quote:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
http://www.rijksoverheid.(...)in-het-openbaar.html
.quote:De verkoper van alcohol is bij twijfel over je leeftijd verplicht hiernaar te vragen. Dit hoeft de verkoper niet te doen als het overduidelijk is dat je oud genoeg bent. Door je te legitimeren laat je zien hoe oud je bent. Dit kan met een identiteitskaart, een paspoort of een rijbewijs.
De verkoper mag geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar. Doet hij dit toch, dan riskeert hij een boete. Is het overduidelijk dat de koper de drank onmiddellijk zal doorgeven aan iemand onder de onder de 18 jaar? Dan mag een verkoper de alcohol niet verkopen
Geen boete dus als ze alcohol verkopen aan een persoon van 22 jaar zonder dat die zich legitimeert.quote:Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
Ouder/kind moet dus mogen.quote:De supermarkt mag geen alcohol verkopen aan iemand jonger dan 18 jaar. Doet hij dit toch, dan riskeert hij een boete. Is het overduidelijk dat de koper de drank onmiddellijk zal doorgeven aan iemand onder de onder de 18 jaar? Dan mag een verkoper de alcohol niet verkopen.
Deze is wel vreemd en tegenstrijdig:
Want hier beginnen ze over legitimatie.. maar dan wel over jongeren (tot 18 jaar?). Die verkoop is al verboden dus wat die verwijzingen naar legitimatie erbij doen snap ik ook niet. Het wordt tenslotte niet opeens legaal wanneer een 17 jarige zichwel heeft gelegitimeerd. Of zou dat gaan om valse ID's?quote:Supermarkten of horecagelegenheden die alcohol verstrekken aan jongeren onder de 18 jaar kunnen ook een boete krijgen. Deze boete bedraagt ¤ 1360. Verkopen supermarkten, slijterijen of horecagelegenheden vaker alcohol aan jongeren zonder de leeftijd vast te stellen? Dan kan de burgemeester een vergunning schorsen. Of een supermarkt tijdelijk (maximaal 12 weken) verbieden alcohol te verkopen, als 3 keer binnen 1 jaar alcohol aan jongeren is verkocht, zonder de leeftijd vast te stellen.
quote:Soms proberen jongeren zich te legitimeren met een nagemaakte ID-kaart. Is dat zo goed gedaan dat de kaart niet op het eerste gezicht als vals te herkennen is? En dat de kaart nader onderzocht moet worden? Dan kan het de verkoper of portier niet verweten worden. Is de nagemaakte ID-kaart een duidelijke kopie met een andere foto eroverheen geplakt? En is het meteen duidelijk dat het om een valse kaart gaat? Dan kan het de verkoper wel worden verweten. Hij krijgt mogelijk een boete. De jongere zelf is sowieso strafbaar omdat hij identiteitsfraude pleegt.
Nou nee, want alcohol is alcohol.. Er mag niet volgens eigen beoordeling gecontroleerd worden.. Want nou dat meisje ziet er zo braaf uit, daar is dat pakje tabak vast niet voor bedoeld.. Ja, nee zo werkt het niet.. (aangezien deze wet ook op toepassing is op rookwaar)..quote:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_13-01-2014
Als je dus met een 15 jarige bij je 1 flesje bruin bier koopt. Is het zeer onwaarschijnlijk dat dit voor de 15-jarige bestemd is, en dus mag het wél zou ik zeggen. Een fles rode wijn ook, maar zoete witte wijn, breezer of Heineken niet zou ik zeggen.
Overigens ken ik genoegt meiden die voor hun 18e al rode wijn dronken
Ja wat je ook in verschillende winkels wel eens ziet is dat alle alcoholhoudende producten op een aparte afdeling met aparte kassa staan.. En ja rookwaar word ook steeds vaker alleen bij een aparte balie verkocht..quote:
[..]
Lijkt me wel inderdaad, want het is een bijzondere situatie.
Wel positief, want dat betekend dat je als 18+er dus meer kansen op een bijbaan krijgt.
Al kunnen supermarkten het ook oplossen door bijvoorbeeld 2 balies te openen waar je ook alcohol kunt meekrijgen en bij de rest niet.
Ik heb het nu met name over de 16-ers. 16-17 jarigen geen meestal niet met moeders naar de supermarkt.quote:
[..]
Nou nee, want alcohol is alcohol.. Er mag niet volgens eigen beoordeling gecontroleerd worden.. Want nou dat meisje ziet er zo braaf uit, daar is dat pakje tabak vast niet voor bedoeld.. Ja, nee zo werkt het niet.. (aangezien deze wet ook op toepassing is op rookwaar)..
Overigens ken ik genoegt meiden die voor hun 18e al rode wijn dronken
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Inderdaad niet de grootste hobby.. (werk zelf ook achter de kassa)quote:
Vind overigens ook dat je gewoon netjes je ID moet laten zien en niet kansloos moet gaan zeiken. Net alsof de mensen achter de kassa er op zitten te wachten om te moeten zeuren om ID.
Ik werd laatst ook gevraagd om mijn ID, maar ik laat die dan gewoon zien, omdat ik geen zielig figuur ben wat een beetje gaat mierenneuken op een kassameisje die in de meeste gevallen nog hard raakbaar zijn 
.
"You gotta ride a few ponies before you can run with the bulls"
.
"You gotta ride a few ponies before you can run with the bulls"
.
Als er toevallig een controleur in de rij staat krijgt deze winkelier wel een boete, aangezien men verplicht is aan iedereen te vragen zich te legitimeren. Zonder legitimatie weet jij niet zeker of jij alcohol/rookwaar verkoopt aan een meerderjarige of niet.quote:
[..]
Volgens mij (ik kan er naast zitten) krijgt een winkelier geen boete als hij niet naar het ID vraagt maar als hij tabak of alcohol verkoopt aan een minderjarige. Ik denk dus dat deze pomphouder shit praat.
Maakt toch niet uit TS? Als je straks tegen de 40 bent kun je allemaal jonge chicks met daddy issues fixen 
.
.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Wel als het een vaste klant is die zich bij die kassière al tig keer geïdentificeerd heeft. Volgens de wet moeten mensen jonger dan 18 zich identificeren, de regel van 25 is een onderlinge afspraak van de supermarkten zelf om te voorkomen dat een jongere te oud wordt ingeschat en valt derhalve niet te beboeten door andere instanties.quote:
[..]
Als er toevallig een controleur in de rij staat krijgt deze winkelier wel een boete, aangezien men verplicht is aan iedereen te vragen zich te legitimeren. Zonder legitimatie weet jij niet zeker of jij alcohol/rookwaar verkoopt aan een meerderjarige of niet.
Nee dat is geen onderlinge afspraak.. Dat is door Den Haag bepaald.. (ik werk ook in de winkel en iedereen krijgt het bericht van de regering met alle uitleg onder zijn neus geduwd)quote:
[..]
Wel als het een vaste klant is die zich bij die kassière al tig keer geïdentificeerd heeft. Volgens de wet moeten mensen jonger dan 18 zich identificeren, de regel van 25 is een onderlinge afspraak van de supermarkten zelf om te voorkomen dat een jongere te oud wordt ingeschat en valt derhalve niet te beboeten door andere instanties.
Nope, volgens mij zit je er naast:quote:
[..]
Nee dat is geen onderlinge afspraak.. Dat is door Den Haag bepaald.. (ik werk ook in de winkel en iedereen krijgt het bericht van de regering met alle uitleg onder zijn neus geduwd)
http://www.rijksoverheid.(...)in-het-openbaar.html
Van de site van de overheid dus.quote:Legitimatiebewijs onder de 25 in supermarkt
Supermarkten vragen aan iedereen die er jonger uitziet dan 25 jaar een legitimatiebewijs als die alcohol wil kopen. Dit hebben ze met elkaar afgesproken. Zo kunnen ze beter garanderen dat ze geen alcohol verkopen aan jongeren onder de 18 jaar.
Ging laatst boodschappen doen met mijn moeder en oma van 80. Moest oma bijna haar ID laten zien omdat ik er bij was en er een fles drank bij de boodschappen zat. ___________________
___________________
En omdat de cassiere terecht wist dat alchohol en senieliteit niet goed samen gaan .... dus gelijk dat ze even kritisch zijn op die oma van je.quote:
Ging laatst boodschappen doen met mijn moeder en oma van 80. Moest oma bijna haar ID laten zien omdat ik er bij was en er een fles drank bij de boodschappen zat.
Och man huil een riviertje ik ben over een aantal maanden 30 en moet zo goed als altijd mijn ID laten zien.
ijs_beer fan!
quote:
[..]
En omdat de cassiere terecht wist dat alchohol en senieliteit niet goed samen gaan .... dus gelijk dat ze even kritisch zijn op die oma van je.
Ik (bijna 29) heb het zelf ook wel eens bij het kopen van sigaretten/bier en dat vind ik op zich niet zo'n groot probleem. Echter moet iemand achter de kassa wel een klein beetje het vermogen hebben om een leeftijd in te schatten.
Ik haal eigenlijk altijd mijn drank en sigaretten bij de AH, simpelweg omdat ik er tegenover woon. Haalde ik op oudejaarsdag twee pakjes sigaretten bij de balie, vroeg om mijn leeftijd. Ik zei: 28. Mag ik je ID zien? Jahoor, alstublieft. Op 2 januari stond datzelfde mens daar en stelde ze mij wederom deze vragen. Dus ik zei: Dat vroeg je een paar dagen terug ook al? Zegt ze: ja, maar de regels zijn veranderd.
Ik haal eigenlijk altijd mijn drank en sigaretten bij de AH, simpelweg omdat ik er tegenover woon. Haalde ik op oudejaarsdag twee pakjes sigaretten bij de balie, vroeg om mijn leeftijd. Ik zei: 28. Mag ik je ID zien? Jahoor, alstublieft. Op 2 januari stond datzelfde mens daar en stelde ze mij wederom deze vragen. Dus ik zei: Dat vroeg je een paar dagen terug ook al? Zegt ze: ja, maar de regels zijn veranderd.
Ja dat bedoelde ikquote:
[..]
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. - Mark Twain
Dat kan toch nooit kloppen. Iedereen schat leeftijd weer iets anders in. Als ik -als cassier- zeker weet dat iemand ouder is dan 18 dan hoef ik toch niet iedere keer om identificatie te vragen? Alleen bij twijfel moet je het vragen, dat is altijd zo geweest (toen de leeftijd nog 16 was). Als ik van een klant zeker weet dat hij/zij ouder is dan 18 (vaste klant/kennis bijv.) dan is er geen sprake van twijfel. Volgens mij krijgen supermarkten alleen een boete als er feitelijk alcohol/tabak is verkocht aan iemand die jonger is dan 18. Tenminste, het lijkt me dat het zo in de praktijk werkt. Met andere woorden, als er is betaald en er dus een overeenkomst tot stand is gekomen, kan de boete worden opgelegd.quote:
Het is een kut-wet, het zijn achterlijke regels en het slaat allemaal nergens op. Klopt allemaal. Maar zodra dat meisje het niet vraag, jij net 24 en 350 dagen bent en je een controleur vanuit de gemeente bent, heeft de winkel een dikke boete en wordt zij ontslagen. De winkel heeft weinig keus, net als de cassiere. Als je wil klagen, doe dat dan lekker in Den Haag ofzo, dat meisje kan er helemaal niets aan doen en volgt alleen maar haar baas zijn regels op.
Wanneer er drank is verkocht aan iemand tussen de 18 en 25 en er niet om identificatie is gevraagd, is er absoluut geen grond om een boete op te leggen. We hebben het over cassieres die op subjectieve wijze een leeftijd in moeten schatten. Leeftijd geschat op jonger dan 25? Ja, dan ID vragen want er is sprake van twijfel. Echter is het goed mogelijk dat een andere cassiere dezelfde klant op ouder dan 25 jaar schat en niet om ID vraagt. Dus op basis van welke grondslag kan je iemand jonger dan 25 schatten? Die grondslag is er niet. Daarnaast worden cassieres niet getraind (tijdens de kassaopleiding) in het schatten van leeftijd.
Supermarkten hebben onderling afgesproken om te controleren op leeftijd wanneer de klant jonger lijkt dan 25 jaar. Handhaving van deze (bijna huishoudelijke) regel is volgens mij geen taak van een bestuursorgaan. Het controleren of er niet feitelijk wordt verkocht aan personen jonger dan 18 uiteraard wél.
Dit dus. Die zuurpruimen die overal een probleem van moeten maken. Zielige kinderachtige vertoning.quote:
Een paar seconden werk om even dat pasje te laten zien, ik snap niet waarom je meteen dan zo op je pik getrapt bent. Komt een beetje over als wat kleine kinderen nog vaak hebben, dan noem je een kind bijv. 10 en krijg je als antwoord 'maar ik ben al 11 hoor!!1!'. Gewoon niet zo zeuren en laten zien, dat meisje doet haar werk en kan jou het verrotten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 14-01-2014 13:10:25 ]
De supermarkt kan nooit een boete krijgen als er drank verkocht is aan ieamand die boven de 18. De 25-controle is ook niet bedacht door de overheid.
Er staat ouderwets rijbewijs die wordt al tig jaar niet meer uitgegevenquote:
[..]
Een rijbewijs kun je ook hebben als je nog geen 18 bent
lezen zo moeilijk
Het is heel simpel. Ben je onder de 25 leg hem alvast klaar, twijfelen ze... Dan vragen ze ernaar. Lekker boeiend man. Denk je dat dit een deuk in je ego is ofzo?
Kansloos volk. Als je dit niet eens aan kan, kan je dat biertje ook niet aan.
Kansloos volk. Als je dit niet eens aan kan, kan je dat biertje ook niet aan.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ik voelde me afgelopen weekend ook weer jong. De ene keer zeggen ze dat je eruit ziet als 35. De andere keer sta je met een fles drank aan de kassa en moet je je ID laten zien. Is me al zeker 5 a 6 jaar niet meer gebeurd. Heb netjes gedaan en het meisje laten zien dat ik 25 ben. Godzijdank hoeft het na volgende week niet meer aangezien ik dan geen 25 meer ben.
Volgens mij begrijpen een paar mensen het concept niet helemaal.
De bedoeling is dat als je <25 bent je uit jezelf je ID laat zien. Maar dat wil niet zeggen dat het kassameisje je niet alsnog kan vragen om je ID te laten zien, welke leeftijd je dan ook hebt.
De bedoeling is dat als je <25 bent je uit jezelf je ID laat zien. Maar dat wil niet zeggen dat het kassameisje je niet alsnog kan vragen om je ID te laten zien, welke leeftijd je dan ook hebt.
niets 24, 18 is de grens, en je kunt niet, hoe graag men het ook wilt, de basisregels uit onze wetten negerenquote:
[..]
Je gaat er aan voorbij dat de winkel de toezegging te willen verkopen al gedaan heeft door die producten in de schappen te leggen. Normaal gesproken werkt het dus zoals jij en die link aangeven. Echter in het geval van alcohol en tabak staat in de winkel al aangegeven dat zij voor deze artikelen geen koopovereenkomst aangaan met mensen onder de 18 jaar en dat zij aan verkoop aan mensen tot 25 jaar een legitimatieplicht aan de verkoopovereenkomst koppelen. Blijft over dat een kassière lastig kan zien of iemand ouder is dan 24 en dus logisch dat zij dan vragen aan de klant om te bewijzen dat zij ouder dan 24 zijn.
Een koopovereenkomst kan op alle manieren pas gesloten worden als beide partijen het eens zijn over de koop en verkoop.
En houd eens op met je Godwins, dat doe je in meerdere topics, voegt niets toe aan een discussie, is verre van stoer en onderbouwt niets. Net met geschiedenisles WOII behandeld of zo?
als je problemen hebt met godwin moet je aan zelfreflectie gaan doen want dan zit er iets diep van binnen waar jij nog niet helemaal vrede mee hebt gesloten
