abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 januari 2014 @ 17:11:50 #1
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_135442912
quote:
'Geheime deal: hoge delegatie naar Sotsji, gevangenen vrij'
© ANP

Het kabinet zou hebben beloofd een hoge delegatie naar de Olympische Spelen te sturen in ruil voor een soepele behandeling van de gevangen Greenpeace-activisten. Het CDA eist opheldering.

Volgens NRC Handelsblad heeft Rutte al in oktober tegen president Vladimir Poetin gezegd dat Nederland een hoge delegatie naar Sotsji zou sturen. Hij wilde daarmee volgens de krant doelbewust een beter klimaat bij de Russen scheppen, om ze tot soepelheid te bewegen in de zaak van de gevangen milieuactivisten. Het kabinet ontkent dat.

Geheime deal
"Het CDA is zeer verbaasd over dit bericht. We willen graag opheldering van de minister-president of er inderdaad sprake is van een geheime deal, en of er in internationaal verband nog meer toegezegd is", zegt Kamerlid Hanke Bruins Slot.

Op 8 november herhaalde minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken tijdens een bezoek aan Moskou de toezegging, schrijft NRC. Een woordvoerder van Timmermans zegt dat er geen deal is geweest en dat Timmermans niets heeft aangekondigd over de delegatie voor de Winterspelen tijdens het gesprek met Sergej Lavrov.

Maar een ingewijde in Den Haag bevestigt het verhaal van de NRC. Vrijdag kondigde de premier aan dat naast hijzelf ook koning Willem-Alexander, koningin Máxima en minister Edith Schippers van Sport naar Sotsji gaan.
Hier zal de PvdA wel weer zijn 'principiële' plasje over mogen doen. Je kan sowieso verwachten dat de PvdA en de VVD het over alles met elkaar oneens gaan zijn de komende 4 maanden als het maar de relatie niet schaadt.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:16:39 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_135443076
Het zou me niets verbazen. En als het zo is zullen ze dat nooit toegeven, zo werkt dat nou eenmaal.
Yankee go home!
  maandag 13 januari 2014 @ 17:17:42 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_135443115
Wat zou daar dan weer op tegen zijn?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  maandag 13 januari 2014 @ 17:17:54 #4
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_135443122
Natuurlijk is dit niet verbazingwekkend. Nederland doet in ieder geval wel wat voor haar onderdanen. Het alternatief was dat deze mensen nog steeds in een Russische cel lagen te rotten. Alhoewel dat bij die vega-terroristen misschien niet zo erg is.

Overigens moet het "met-de-kennis-van-nu" en "generaal-aanwezig-bij-presentatie-Powell" CDA gewoon stil zijn en zich weer over de Bijbel buigen. Ofzo.
pi_135443204
Boeiend, Rusland moet zelf weten of ze een anti-homopropaganda wet aannemen. Het VK had precies dezelfde wet aangenomen in 1988
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
pi_135443278
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:17 schreef eleusis het volgende:
Wat zou daar dan weer op tegen zijn?
Niets :P.

Sowieso dat gejank om wie er allemaal naar Sochi gaan. Net alsof Willy, als oud IOC-lid, dat had willen missen.
pi_135443404
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:16 schreef remlof het volgende:
Het zou me niets verbazen. En als het zo is zullen ze dat nooit toegeven, zo werkt dat nou eenmaal.
Zo gemakkelijk werkt het natuurlijk niet. Als de Kamer daar om vraagt zal de minister uit moeten leggen hoe de vork in de steel steekt.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:27:12 #8
104871 remlof
Europees federalist
pi_135443448
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo gemakkelijk werkt het natuurlijk niet. Als de Kamer daar om vraagt zal de minister uit moeten leggen hoe de vork in de steel steekt.
Niet als het in de commissie Stiekem wordt uitgelegd. En dan zal het nooit naar buiten komen, in ieder geval niet de komende 30 jaar.
Yankee go home!
pi_135443481
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:17 schreef eleusis het volgende:
Wat zou daar dan weer op tegen zijn?
Volgens mij wil het CDA-kamerlid als eerste vooral opheldering. Dat begrijp ik wel.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:28:31 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135443489
Willem-Alexander gaat al sinds mensenheugenis naar de Spelen, net als de minister-president. Ik geloof er eerlijkgezegd geen biet van. Stemmingmakerij van het NRC, mijns inziens.

Laten ze zich in Den Haag asjeblieft druk maken om belangrijke dingen, in plaats van tijd te verspillen aan vragen aan de minister over dit soort geroddel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 13 januari 2014 @ 17:29:18 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_135443522
Wat is nou het probleem? Gewoon alle hoge piefen daar heen sturen en deals maken voor onze economie. Laat die andere paupers maar lekker moralistisch gaan doen. Rusland kan in de toekomst van enorme economische waarde zijn. Voor zover ze dat nog niet zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_135443551
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:27 schreef remlof het volgende:
Niet als het in de commissie Stiekem wordt uitgelegd. En dan zal het nooit naar buiten komen, in ieder geval niet de komende 30 jaar.
Dan wordt de Kamer toch nog steeds geïnformeerd. Ga er trouwens maar niet vanuit dat die commissie Stiekem van stal gehaald wordt, dat is meer voor het bespreken van staatsgeheimen en dat soort zaken. En terecht, die commissie ondergraaft het democratisch stelsel.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:32:15 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_135443615
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dan wordt de Kamer toch nog steeds geïnformeerd. Ga er trouwens maar niet vanuit dat die commissie Stiekem van stal gehaald wordt, dat is meer voor het bespreken van staatsgeheimen en dat soort zaken. En terecht, die commissie ondergraaft het democratisch stelsel.
Dit lijkt me typisch iets voor die commissie, zeker als het CDA moeilijk gaat doen. Buma zit immers ook in die commissie. Wat daar besproken wordt mag ie niet naar buiten brengen, maar hij kan zijn fractie wel oproepen het onder het tapijt te vegen.
Yankee go home!
pi_135443728
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:32 schreef remlof het volgende:
Dit lijkt me typisch iets voor die commissie, zeker als het CDA moeilijk gaat doen. Buma zit immers ook in die commissie. Wat daar besproken wordt mag ie niet naar buiten brengen, maar hij kan zijn fractie wel oproepen het onder het tapijt te vegen.
Nee, de Commissie Stiekem is echt bedoeld voor controle op de inlichtingendiensten en veiligheidsdiensten, niet voor dit soort diplomatiek getouwtrek. En volstrekt terecht, Kamer en burger moeten het weten als de minister deals maakt op dit gebied.

Edit: Zie Wikipedia bijvoorbeeld
quote:
De Tweede Kamercommissie voor de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten is een commissie van de Tweede Kamer die belast is met de parlementaire controle op de Nederlandse geheime diensten. De commissie, die in de wandelgangen commissie Stiekem wordt genoemd, brengt over haar werkzaamheden verslag uit aan de Tweede Kamer.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:41:13 #15
104871 remlof
Europees federalist
pi_135443884
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:35 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, de Commissie Stiekem is echt bedoeld voor controle op de inlichtingendiensten en veiligheidsdiensten, niet voor dit soort diplomatiek getouwtrek. En volstrekt terecht, Kamer en burger moeten het weten als de minister deals maakt op dit gebied.

Edit: Zie Wikipedia bijvoorbeeld

[..]

Ok, dan moet Rutte Buma maar even bellen en zeggen dat ie z'n klep moet houden.
Yankee go home!
pi_135444060
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
Willem-Alexander gaat al sinds mensenheugenis naar de Spelen, net als de minister-president. Ik geloof er eerlijkgezegd geen biet van. Stemmingmakerij van het NRC, mijns inziens.

Laten ze zich in Den Haag asjeblieft druk maken om belangrijke dingen, in plaats van tijd te verspillen aan vragen aan de minister over dit soort geroddel.
Ik vind het eigenlijk wel belangrijk. Feit is dat de Greenpeace-activisten een strafbaar feit begaan hebben door zich in de veiligheidscirkel rond het boorplatform te bevinden (dat is heel normaal, in Nederland is dat ook strafbaar). Interessant is dan om te weten of men een deal heeft gemaakt om deze mensen soepel te behandelen, ik zou daar namelijk geen enkele reden voor zien. Pleiten voor een eerlijk proces is prima, deals maken voor een soepele behandeling niet.
pi_135444248
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
Willem-Alexander gaat al sinds mensenheugenis naar de Spelen, net als de minister-president. Ik geloof er eerlijkgezegd geen biet van. Stemmingmakerij van het NRC, mijns inziens.

Laten ze zich in Den Haag asjeblieft druk maken om belangrijke dingen, in plaats van tijd te verspillen aan vragen aan de minister over dit soort geroddel.
Ik geloof er ook niet veel van eigenlijk. Door de amnestiewet zijn wel meer mensen vrijgelaten.
pi_135444293
Als het waar is vind ik het een prima deal.
  maandag 13 januari 2014 @ 17:55:52 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135444440
Rutte kennende zal hij het wachtwoord van de AIVD wel hebben gegeven.
  maandag 13 januari 2014 @ 18:00:58 #20
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_135444634
Heeft de NRC hier ook bewijzen voor aangeleverd? Of blijft het bij 'een ingewijde in Den Haag heeft dit bevestigt'.
pi_135444642
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 17:55 schreef BasEnAad het volgende:
Rutte kennende zal hij het wachtwoord van de AIVD wel hebben gegeven.
Dat is dan ook "AIVD2014" (ze passen het jaarlijks aan uit veiligheidsoverwegingen.
pi_135444906
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
Heeft de NRC hier ook bewijzen voor aangeleverd? Of blijft het bij 'een ingewijde in Den Haag heeft dit bevestigt'.
Afwachten denk ik op het antwoord op de vragen van het CDA.
  maandag 13 januari 2014 @ 18:09:58 #23
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_135444986
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Afwachten denk ik op het antwoord op de vragen van het CDA.
Rutte heeft het al ontkent bij Buitenhof afgelopen zondag.
pi_135445297
Een VVD'er en wil-lex laten zich echt geen snoepreis afpakken. Nu maken ze er een mooi verhaal van
pi_135446982
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 18:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Rutte heeft het al ontkent bij Buitenhof afgelopen zondag.
Een woordenspel sluit dat niet uit natuurlijk. Daar zijn politici best goed in. In de Kamer kunnen Kamerleden een woordenspel veel beter tackelen omdat de minister verplicht is om te antwoorden en naar waarheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')