[GRTD #3525] Ja hallo ga eens kapen dan

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef VoornaamAchternaam het volgende:

[..]

Mijn strikdiploma is verlopen, help jij me even?

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:56 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat betreft gewicht wel gezond bent .

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:56 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat betreft gewicht wel gezond bent .

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ze heeft er voor gestudeerd tering idioot.

quote:

The BMI is used in a wide variety of contexts as a simple method to assess how much an individual's body weight departs from what is normal or desirable for a person of his or her height. There is however often vigorous debate, particularly regarding at which value of the BMI scale the threshold for overweight and obese should be set, but also about a range of perceived limitations and problems with the BMI.

quote:

The medical establishment has acknowledged major shortcomings of BMI.[22] Because the BMI depends upon weight and the square of height, it ignores basic scaling laws whereby mass increases to the 3rd power of linear dimensions. Hence, larger individuals, even if they had exactly the same body shape and relative composition, always have a larger BMI.[23] Also, its assumptions about the distribution between lean mass and adipose tissue are inexact. BMI generally overestimates adiposity on those with more lean body mass (e.g., athletes) and underestimates excess adiposity on those with less lean body mass. A study in June 2008 by Romero-Corral et al. examined 13,601 subjects from the United States' third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) and found that BMI-defined obesity (BMI > 30) was present in 21% of men and 31% of women. Using body fat percentages (BF%), however, BF%-defined obesity was found in 50% of men and 62% of women. While BMI-defined obesity showed high specificity (95% for men and 99% for women), BMI showed poor sensitivity (36% for men and 49% for women). Despite this undercounting of obesity by BMI, BMI values in the intermediate BMI range of 20–30 were found to be associated with a wide range of body fat percentages. For men with a BMI of 25, about 20% have a body fat percentage below 20% and about 10% have body fat percentage above 30%.[21]

Mathematician Keith Devlin and the restaurant industry association Center for Consumer Freedom argue that the error in the BMI is significant and so pervasive that it is not generally useful in evaluation of health.[24][25] University of Chicago political science professor Eric Oliver says BMI is a convenient but inaccurate measure of weight, forced onto the populace, and should be revised.[26]

A study published by JAMA in 2005 showed that overweight people had a similar relative risk of mortality to normal weight people as defined by BMI, while underweight and obese people had a higher death rate.[27] High BMI is associated with type 2 diabetes only in persons with high serum gamma-glutamyl transpeptidase.[28]

In an analysis of 40 studies involving 250,000 people, patients with coronary artery disease with normal BMIs were at higher risk of death from cardiovascular disease than people whose BMIs put them in the overweight range (BMI 25–29.9).[29] In the overweight, or intermediate, range of BMI (25–29.9), the study found that BMI failed to discriminate between bodyfat percentage and lean mass. The study concluded that "the accuracy of BMI in diagnosing obesity is limited, particularly for individuals in the intermediate BMI ranges, in men and in the elderly. These results may help to explain the unexpected better survival in overweight/mild obese patients."[21]

A 2010 study that followed 11,000 subjects for up to eight years concluded that BMI is not a good measure for the risk of heart attack, stroke or death. A better measure was found to be the waist-to-height ratio.[30] However, a 2011 study that followed 60,000 participants for up to 13 years found that waist–hip ratio was a better predictor of ischaemic heart disease mortality.[31]

BMI is particularly inaccurate for people who are fit or athletic, as the higher muscle mass tends to put them in the overweight category by BMI, even though their body fat percentages frequently fall in the 10–15% category, which is below that of a more sedentary person of average build who has a normal BMI number. Body composition for athletes is often better calculated using measures of body fat, as determined by such techniques as skinfold measurements or underwater weighing and the limitations of manual measurement have also led to new, alternative methods to measure obesity, such as the body volume index. However, recent studies of American football linemen who undergo intensive weight training to increase their muscle mass show that they frequently suffer many of the same problems as people ordinarily considered obese, notably sleep apnea.[32][33]

BMI also does not account for body frame size; a person may have a small frame and be carrying more fat than optimal, but their BMI reflects that they are normal. Conversely, a large framed individual may be quite healthy with a fairly low body fat percentage, but be classified as overweight by BMI. Accurate frame size calculators use several measurements (wrist circumference, elbow width, neck circumference and others) to determine what category an individual falls into for a given height. The standard is to use frame size in conjunction with ideal height/weight charts and add roughly 10% for a large frame or subtract roughly 10% for a smaller frame.[citation needed]

For example, a chart may say the ideal weight for a man 5 ft 10 in (178 cm) is 165 pounds (75 kg). But if that man has a slender build (small frame), he may be overweight at 165 pounds (75 kg) and should reduce by 10%, to roughly 150 pounds (68 kg). In the reverse, the man with a larger frame and more solid build can be quite healthy at 180 pounds (82 kg). If one teeters on the edge of small/medium or medium/large, a dose of common sense should be used in calculating their ideal weight. However, falling into your ideal weight range for height and build is still not as accurate in determining health risk factors as waist/height ratio and actual body fat percentage.

A further limitation of BMI relates to loss of height through aging. In this situation, BMI will increase without any corresponding increase in weight.

The exponent of 2 in the denominator of the formula for BMI is arbitrary. It is meant to reduce variability in the BMI associated only with a difference in size, rather than with differences in weight relative to one's ideal weight. If taller people were simply scaled-up versions of shorter people, the appropriate exponent would be 3, as weight would increase with the cube of height. However, on average, taller people have a slimmer build relative to their height than do shorter people, and the exponent which matches the variation best is less than 3. An analysis based on data gathered in the U.S. suggested an exponent of 2.6 would yield the best fit for children aged 2 to 19 years old.[6] For U.S. adults, exponent estimates range from 1.92 to 1.96 for males and from 1.45 to 1.95 for females.[34][35] The exponent 2 is used by convention and for simplicity.

As a possible alternative to BMI, the concepts fat-free mass index (FFMI) and fat mass index (FMI) were introduced in the early 1990s,[36] and Body Shape Index in 2012.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wat dacht jij dan na al je ijs en koekjes

Het is dat de camera mensen slanker doet lijken.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Maar je kan hoe slank je ook ben van binnen wel ongezond zijn toch?
Het is niet per definitie zo dat als je slank bent dat je dan gezond eet of leeft. Wat veel mensen wel denken.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef Toto69 het volgende:
Iemand die ooit zijn/haar ex vertelt heeft dat ie zichzelf/haarzelf mag verhangen?

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Nee dat is zeker niet zo . Er zijn zelfs onderzoeken waarbij ze dikke mensen met slanke mensen vergelijken en dat slanke mensen wat betreft bloedwaardes enzo (en die zorgen voor hart & vaatziekten) ongezonder zijn.. .

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

doe dan
http://www.voedingscentru(...)wicht/bmi-meter.aspx

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef J.James het volgende:

[..]

Tuurlijk... ze heeft wel vaker laten merken dat ze moeite heeft met zelfstandig nadenken en dat is hier niet anders. BMI is overrated en compleet verkeerd om je gezondheid op te baseren.

[..]

[..]

Maar goed, Crackje weet het natuurlijk allemaal veel beter dan doktoren en wetenschappers

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef Toto69 het volgende:
Iemand die ooit zijn/haar ex verteld heeft dat ie zichzelf/haarzelf mag verhangen?

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:00 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Zoveel gemeen samen.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:00 schreef Typisch het volgende:

[..]

boks yo

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:00 schreef Crack_ het volgende:

[..]

!!!
Godverdomme .
Ik zeg niet dat bmi het hulpmiddel is wat kan bepalen of iemand gezond is .

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef Crack_ het volgende:
Ik vind het echt bullshit dat mensen die 0,0 verstand hebben van gewicht en eten gaan beweren dat bmi nergens op slaat. Rot eens op man echt . Daarom gebruiken we het zo veel, uhu.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

Laat gaan joh.

''Dont argue with fools, 'cause people from a distance can't tell who is who. ''

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

Laat gaan joh.

''Dont argue with fools, 'cause people from a distance can't tell who is who. ''

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:01 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ohja.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Ik ga ook een Engelse quote plaatsen

"Don’t argue with idiots. They’ll drag you down to their level then beat you with experience"

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Muto het volgende:
[ afbeelding ]

BMI

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Ik ga ook een Engelse quote plaatsen

"Don’t argue with idiots. They’ll drag you down to their level then beat you with experience"

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Ezell het volgende:

[..]

Dan doe ik de volgende:

"If you're happy and you know it clap your hands."

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Een van de redenen dat ik niet meer in NWS kom.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:03 schreef J.James het volgende:

[..]

Behalve het moderatiebeleid is er weinig mis met NWS hoor. Als de baggeraars eens aangepakt worden dan is het daar in no-time netjes.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er zitten teveel retards die denken dat ze gelijk hebben.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er zitten teveel retards die denken dat ze gelijk hebben.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:05 schreef J.James het volgende:

[..]

Daar heb je hier ook een hoop van hoor. Of dat ze er niet tegen kunnen dat ze geen gelijk hebben en dan maar stoppen met reageren

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Toto69 het volgende:
Ik kreeg vannacht een whatsappje dat ze me goed kunnen gebruiken in Lissabon.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Die zitten op heel fok

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:05 schreef J.James het volgende:

[..]

Daar heb je hier ook een hoop van hoor. Of dat ze er niet tegen kunnen dat ze geen gelijk hebben en dan maar stoppen met reageren