NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
in haar bil.quote:Op maandag 13 januari 2014 01:11 schreef Ulx het volgende:
Iemand zeikt een pashokje onder en wordt betrapt met een naald in haar arm en mensen vinden het raar dat de bewaking denkt dat ze een junkie is.
en jij ziet het verschil echt niet tussen dit:
en
dit?
Opmerkelijk. Je hebt nog nooit een film gezien ofzo?
tevens neem ik aan dat ze het niet onderzeek maar wat druppels verloor, maar dat is gewoon een aanname, iemand die hier duidelijkheid over kan geven hoe dat zit bij diabetes?
Jij nam aan dat ze wat druppels verloor. Ik nam aan dat ze gewoon met een ouderwetse naald in haar arm zat.
Zo maken we allemaal aannames.
Zo maken we allemaal aannames.
Je weet dat urine over het algemeen geen bacteriën bevat...?quote:
[..]
Met anti-bacteriële middelen zeker? Dat dacht ik niet.
Over het algemeen. Je zegt het zelf. En daarnaast gaat het meuren. Zelfs als het met een doekje is opgeveegd.quote:
[..]
Je weet dat urine over het algemeen geen bacteriën bevat...?
Urine is steriel dus antibacteriele middelen hoeven niet meer gebruikt te wordenquote:
[..]
Met anti-bacteriële middelen zeker? Dat dacht ik niet.
ah, ja er was eerder al een linkje gepost, ik dacht dat je die gezien had en het verschil nog steeds niet zou herkennen.quote:
Jij nam aan dat ze wat druppels verloor. Ik nam aan dat ze gewoon met een ouderwetse naald in haar arm zat.
Zo maken we allemaal aannames.
my bad.
Kan het wel steriel zijn, toch wordt niemand er vrolijk van als je in de woonkamer gaat staan zeiken.
Maar goed, die meid wilde per sé alleen praten met een advocaat erbij, daardoor zat ze vier uur op het bureau vast. Ik vind het wel meevallen. Het had ook zonder advocaat gekund en dan was ze waarschijnlijk met een uurtje buiten geweest. Lullig misverstand.
Wat ik eigenlijk niet begrijp is dat die vriendin geen hema-personeel waarschuwde dat iemand ziek is in de paskamer. En op het moment dat zij spuit gaat het gordijn open en staan er twee bewakers voor haar neus? Nogal dubieus als je het mij vraagt. Maar het zou kunnen.
Wat ik eigenlijk niet begrijp is dat die vriendin geen hema-personeel waarschuwde dat iemand ziek is in de paskamer. En op het moment dat zij spuit gaat het gordijn open en staan er twee bewakers voor haar neus? Nogal dubieus als je het mij vraagt. Maar het zou kunnen.
Cameras die iemand naar binnen zien gaan zonder kledong kan onderdeel 2 verklaren?quote:
Maar goed, die meid wilde per sé alleen praten met een advocaat erbij, daardoor zat ze vier uur op het bureau vast. Ik vind het wel meevallen. Het had ook zonder advocaat gekund en dan was ze waarschijnlijk met een uurtje buiten geweest. Lullig misverstand.
Wat ik eigenlijk niet begrijp is dat die vriendin geen hema-personeel waarschuwde dat iemand ziek is in de paskamer. En op het moment dat zij spuit gaat het gordijn open en staan er twee bewakers voor haar neus? Nogal dubieus als je het mij vraagt. Maar het zou kunnen.
Het personeel heeft meestal geen toegang tot de beelden. Maar als ze even een bewaker of medewerker had aangesproken was er niets aan de hand geweest.quote:Op maandag 13 januari 2014 02:00 schreef Murdera het volgende:
[..]
Cameras die iemand naar binnen zien gaan zonder kledong kan onderdeel 2 verklaren?
Geen onverstandig idee om er een advocaat bij te halen. Tegenwoordig wordt alles op het scherpst van de snede afgehandeld. Iedereen is schuldig tot je onschuld bewezen is. Jammer dat het zo werkt, dat zeker.quote:
Maar goed, die meid wilde per sé alleen praten met een advocaat erbij, daardoor zat ze vier uur op het bureau vast. Ik vind het wel meevallen. Het had ook zonder advocaat gekund en dan was ze waarschijnlijk met een uurtje buiten geweest. Lullig misverstand.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Dat dit kan in Nederland en het nieuws haalt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Waarom niet even naar de toiletten daar in de hema lopen dan?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Als je beide niet gebruikt is dat niet zo vreemd.quote:Op maandag 13 januari 2014 00:54 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen een insuline-spuit en een injectie-naald zeker niet.. net zoals die achterlijken van de HEMA
Bij zo'n hoge waarde kan dat makkelijk. Je lichaam wil dan de suikers uit je lijf hebben dmv. urine. Het is niet heel gebruikelijk, maar komt zeker voor.quote:
Overigens, hoewel ik van huis af oncoloog ben, weet ik vrijwel zeker dat incontentie bij diabetes niet gebruikelijk is. Zoals ze stelt dat haar urineverlies gebruikelijk is, is totale kolder.
Carpe Libertatem
Junks lopen meestal niet met meters, meetstripjes, kleine priknaaldjes, etc. rond. Tenzij het natuurlijk een heroinejunk is met diabetes.quote:
[..]
Als je beide niet gebruikt is dat niet zo vreemd.
Carpe Libertatem
Die beveiligers zijn waarschijnlijk verwekt en geboren in een HEMA-paskamer dus waar zeiken ze over.
-
http://www.diabetesfonds.nl/artikel/uitslag-bloedsuikertest
Oftewel ze heeft gewoon lopen vreten alsof er niets aan de hand was, 'en dan spuit ik wel extra en anderen hoeven het niet te weten'
Minder vreten, minder hoeven te spuiten, en als het toch mis gaat even de relevante personen (in dit geval dus de beveiliging) waarschuwen over wat je gaat doen.
En dan zeggen dat het 33,3 (maar ik weet eigenlijk de eenheid die zij aanhield niet) wasquote:Normaal schommelt de bloedsuiker (bloedglucose) zo tussen de 4,0 en de 8,0 mmol/l.
Bloedsuiker / bloedglucose - nuchter geprikt
Onder de 6,1 mmol/l - normaal.
Tussen de 6,1 en 6,9 mmol/l - voorfase van diabetes.
Boven de 6,9 mmol/l - diabetes.
Bloedsuiker / bloedglucose - niet nuchter geprikt
Onder de 7,8 mmol/l - normaal.
Boven de 11 mmol/l - diabetes.
Oftewel ze heeft gewoon lopen vreten alsof er niets aan de hand was, 'en dan spuit ik wel extra en anderen hoeven het niet te weten'
Minder vreten, minder hoeven te spuiten, en als het toch mis gaat even de relevante personen (in dit geval dus de beveiliging) waarschuwen over wat je gaat doen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
33,3 kan prima. Ik heb een keer 43 gehad. Goed, toen werd ik op de IC opgenomen, maar dat terzijde.quote:
http://www.diabetesfonds.nl/artikel/uitslag-bloedsuikertest
[..]
En dan zeggen dat het 33,3 (maar ik weet eigenlijk de eenheid die zij aanhield niet) was
Oftewel ze heeft gewoon lopen vreten alsof er niets aan de hand was, 'en dan spuit ik wel extra en anderen hoeven het niet te weten'
Minder vreten, minder hoeven te spuiten, en als het toch mis gaat even de relevante personen (in dit geval dus de beveiliging) waarschuwen over wat je gaat doen.
Met 33,3 rondlopen zonder dat je het eerder merkt vind ik wel wat vaag, maar je hebt ook diabetes waar je je waardes niet (goed) voelt.
Carpe Libertatem
"Een vervelend incident". Ja echt. Onze huisapen deden gewoon hun werk. Geef ze anders een extra zakje pinda's, deze supercops-in-disguise. Helden zijn het, met hun MBO niveautje 1. En dan te bedenken dat die knullen functioneel analfabeet zijn! Hoe konden ze nou weten van die diabetes als ze niet eens een simpel etiketje kunnen lezen? Zulke jongens zijn niet anders gewend dan met hun vuisten te spreken. Ze doen elke dag weer keihard hun stinkende best om u en mij tegen allerhande tuig te beschermen. Ondanks hun cognitieve beperkingen. Proficiat!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze haar broek naar beneden doet. Gewoon hoppa in de buik. Werkt nog sneller ook.
Carpe Libertatem
Ik heb daar (als diabeet) ook nog nooit van gehoord; ja dat je ongelooflijk moet zeiken als je hoog zit. Overigens is 33,3 wel dusdanig extreem hoog dat ze waarschijnlijk de mac even heeft leeggegeten...quote:Op maandag 13 januari 2014 08:11 schreef remlof het volgende:
Urineverlies bij diabetici? Dat zuigt ze uit haar duim.
Maar al met al heb ik geleerd uit ervaring dat als je snel even zo'n spuit in je lichaam zet in het openbaar er niemand op of om kijkt. Ga je het proberen zo "stiekem" mogelijk te doen; dan val je juist op
Wellicht is het een exhibitionist.quote:Op maandag 13 januari 2014 07:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze haar broek naar beneden doet. Gewoon hoppa in de buik. Werkt nog sneller ook.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:
Urineverlies bij diabetici? Dat zuigt ze uit haar duim.
Van wiki. Maargoed, dat iemand die zo jong is al zulke complicaties heeft is inderdaad wellicht wat vergezocht.quote:Neurogene incontinentie: dit ontstaat door beschadiging van de lichaamszenuwen of het centraal zenuwstelsel, waardoor een te slappe blaas kan ontstaan (bijvoorbeeld bij diabetes mellitus-Neuropathie) of een juist te krachtige blaas (bijvoorbeeld na een dwarslaesie van het ruggenmerg).
Carpe Libertatem
