Misschien gaat het hier meer over het punt waarop men zich gaat vervelen (en men vervolgens er wat aan doet) dat is misschien sneller bereikt.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Intelligente mensen herkennen zich soms in die punten, sommige intelligente mensen ook niet (omdat IQ niet direct ten koste hoeft te gaan van EQ). Domme tot mensen met een gemiddeld IQ die zichzelf intelligent vinden of willen doen alsof ze het zijn idem dito.
Denk wel dat je intelligent bent, hoogbegaafd weet ik niet. Deels ook uit een rebels karakter voortkomend dus ja. En rebelsheid maakt je niet slimmer ook al kan het je wel slimmer laten lijken (of ook wel voortkomen uit intelligentie daar niet van).
En nou ja sommige van die punten in je OP... bijvoorbeeld dat hoogbegaafde mensen zich sneller vervelen schijnt zo te zijn. Maar als je echt slim bent en ook drang hebt om informatie tot je op te nemen ga je naar de bibliotheek e.d. om maar iets te noemen. De echt slimme mensen vervelen zich vaak niet zo omdat die juist slim genoeg zijn om ook iets eraan te doen in plaats van gewoon maar lui door school te wandelen. Zegt vaak jammer genoeg ook wel iets over hun EQ maar ja het gaat hier over hoogbegaafdheid dus ja.
Sommige van die punten zijn trouwens ook het gevolg van karaktereigenschappen en niet van IQ.
Ja, ik denk ook dat het een glijdende schaal is.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:34 schreef beerten het volgende:
Ik herken mezelf ook in al die punten. Ben ook bovengemiddeld slim. Maar dat zijn alle jongens en meisjes die Havo of hoger hebben gehaald.
Dat ik mezelf herken betekent niet dat ik hoogbegaafd ben.
Waar ik het wel voor gebruik, deze kennis, is om mijn kinderen een beetje te snappen. Zijn ook bovengemiddeld slim, zeker niet hoogbegaafd. maar hebben wel heel veel van de genoemde kernmerken. Helpt in de opvoeding.
Ik hoef ook geen intelligentie assesment op afstand hoor.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Denk wel dat je intelligent bent, hoogbegaafd weet ik niet.
Voor slimme mensen is dat punt eerder bereikt dan voor gemiddelde mensen ja. Maar het gaat erom dat genoeg van die slimme mensen dan alsnog niks ondernemen om het minder saai te maken. Maar gewoon klagen 'school is zo saai, blablabla'. Je bent pas slim als je je leven zo weet te leiden dat je er plezier aan hebt, iets bereikt e.d. Zeuren valt daar niet onder en is geen teken van intelligentie. Genoeg luie mensen (en domme) zeggen hetzelfde. Daar is niks uit af te leiden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:35 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Misschien gaat het hier meer over het punt waarop men zich gaat vervelen (en men vervolgens er wat aan doet) dat is misschien sneller bereikt.
Maar ik ben idd wel eigenwijs, dat heb ik van mijn ouders, en heeft niet per sé iets met intelligentie te maken.
Even een nuance. Dit gaat op voor volwassenen, maar niet voor kinderen. Kinderen móeten 6 uur per dag op school zittenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:42 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Voor slimme mensen is dat punt eerder bereikt dan voor gemiddelde mensen ja. Maar het gaat erom dat genoeg van die slimme mensen dan alsnog niks ondernemen om het minder saai te maken. Maar gewoon klagen 'school is zo saai, blablabla'.
Intelligentie is handig...maar je hebt er pas wat aan als je weet hoe je er gebruik van kunt maken.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:42 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Voor slimme mensen is dat punt eerder bereikt dan voor gemiddelde mensen ja. Maar het gaat erom dat genoeg van die slimme mensen dan alsnog niks ondernemen om het minder saai te maken. Maar gewoon klagen 'school is zo saai, blablabla'. Je bent pas slim als je je leven zo weet te leiden dat je er plezier aan hebt, iets bereikt e.d. Zeuren valt daar niet onder en is geen teken van intelligentie. Genoeg luie mensen (en domme) zeggen hetzelfde. Daar is niks uit af te leiden.
Als je intelligent bent komt dat ook tot uiting. En de meer intelligente mensen zullen minder snel hun leven saai vinden omdat ze intelligent genoeg zijn om dat naar hun hand te sturen. In tegenstelling tot de mensen die minder slim zijn of denken slim te zijn.
Uiteindelijk is het niet belangrijk of je intelligent bent maar of je je leven goed weet te leiden. Etiketje is leuk maar niet nuttig als het niet tot uiting komt (en dan kan je ook twijfelen of je het überhaupt bent). Gewoon zorgen dat je je school goed afmaakt, dingen leert, praat, op sociaal vlak goed bijblijft e.d. Dat is veel belangrijker dan kijken naar Mensa met al hun intelligente mensen met de raarste stoornissen (en ja er zijn er normale bij maar genoeg niet en is compleet nutteloos).
Ik zat 15 jaar geleden ook op school en nog daarvoor op de basisschool. Toen kon ik gewoon extra opdrachten maken hoor en dingen doen als ik wou. Dat die mensen dat niet voor elkaar konden krijgen (of waarschijnlijk gewoon niet vroegen) is wat anders dan dat het niet kan. Als ik van mezelf uitga vind ik dat altijd maar wat gelul van mensen die juist niet zo intelligent zijn (bedoel die mensen die op school het maar zo saai vonden). Denk dat je je wat dat betreft wat hebt laten aanpraten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:56 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Even een nuance. Dit gaat op voor volwassenen, maar niet voor kinderen. Kinderen móeten 6 uur per dag op school zitten
Dit geldt zeker voor de mensen die 15 jaar geleden op school zaten. Toen was het allemaal klassikaal en mocht je niet voor jezelf werken.
Tegenwoordig is er veel meer geregeld voor dit soort kinderen. Gelukkig maar.
Ik ken veel hoogbegaafden die als kind ongelukkig waren, maar als volwassene prima hun plekje hebben gevonden, zónder allerlei 'patiëntenverenigingen' te bezoeken.
Jij kon jezelf prima vermaken, vroeg om extra werk, kreeg dat én je zag het niet als bezigheidsterapie. Dat is heel mooi, maar ik denk niet dat je dat van 8 jarigen kunt eisen. Ook niet van hoogbegaafde 8 jarigen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:04 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ik zat 15 jaar geleden ook op school en nog daarvoor op de basisschool. Toen kon ik gewoon extra opdrachten maken hoor en dingen doen als ik wou. Dat die mensen dat niet voor elkaar konden krijgen (of waarschijnlijk gewoon niet vroegen) is wat anders dan dat het niet kan. Als ik van mezelf uitga vind ik dat altijd maar wat gelul van mensen die juist niet zo intelligent zijn (bedoel die mensen die op school het maar zo saai vonden). Denk dat je je wat dat betreft wat hebt laten aanpraten.
Het lijkt mij niet een kwestie van aanpraten, eigenlijk. Verveling werkt ook zónder dat je doorhebt dat je kennelijk verveeld bent.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:04 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Denk dat je je wat dat betreft wat hebt laten aanpraten.
Jij denkt niet dat je dat zo kan zien maar je denkt het wel zo te kunnen zien dat hen intelligent zijn zonder dat ze iets regelen (of kunnen regelen vanwege hun 'intelligentie').quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:11 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Jij kon jezelf prima vermaken, vroeg om extra werk, kreeg dat én je zag het niet als bezigheidsterapie. Dat is heel mooi, maar ik denk niet dat je dat van 8 jarigen kunt eisen. Ook niet van hoogbegaafde 8 jarigen.
[..]
Het lijkt mij niet een kwestie van aanpraten, eigenlijk. Verveling werkt ook zónder dat je doorhebt dat je kennelijk verveeld bent.
Dan heb je gewoon een onbestemd gevoel, een gevoel van sleur, een meh gevoel. Je denkt dat dat normaal is, dat alle mensen het leven als saai en grauw ervaren. En dan mag je ineens bezig met moeilijke dingen. En in een keer is dat gevoel weg. Krijg je van verschillende mensen te horen dat je ineens zo bent opgebloeid
Dan denk je achterf pas van 'wow', maakt dat zoveel uit?
hihahoquote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:34 schreef beerten het volgende:
Ben ook bovengemiddeld slim. Maar dat zijn alle jongens en meisjes die Havo of hoger hebben gehaald.
O leuk ik ga hem ook invullen!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:26 schreef hugecooll het volgende:
Ben je snel verveeld?
Mwah
Praat je graag veel en snel?
Ik praat juist erg rustig
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Nee
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Ja
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Ligt eraan waar de meeste mensen over praten met hun vrienden
Ben je gevoelig voor indrukken?
Vrij ruim begrip
Pas je vaak slecht in een groep?
Ja
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Neh
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Ja
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Ja
Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafdquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:26 schreef hugecooll het volgende:
Ben je snel verveeld?
Mwah
Praat je graag veel en snel?
Ik praat juist erg rustig
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Nee
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Ja
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Ligt eraan waar de meeste mensen over praten met hun vrienden
Ben je gevoelig voor indrukken?
Vrij ruim begrip
Pas je vaak slecht in een groep?
Ja
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Neh
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Ja
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Ja
Inderdaad, naarmate je ouder wordt, word je ook wijzer, en kun je beter met bepaalde dingen omgaan. Dat is denk ik wat jij een hoger EQ noemt. Maar tegelijkertijd krijg je ook meer de ruimte om zelf inrichting te geven aan je leven.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:20 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat je dat zo kan zien maar je denkt het wel zo te kunnen zien dat hen intelligent zijn zonder dat ze iets regelen (of kunnen regelen vanwege hun 'intelligentie').
Te selectief onderscheid tussen jongeren en ouderen. Ik zal je vertellen hoe het ging:
Op de basisschool (wat al die intelligente mensen zo saai vinden zogenaamd) zit je heel veel pauzes te houden waarin je je gewoon wel wat vermaakt als je EQ wat normaal is, zit je een half uurtje per dag aan de schoolTV, dat is niet plotseling saai als je intelligent bent, zit je wat te luisteren met talen (wat gewoon leerzaam is want die zogenaamde mensen kennen talen ook niet automatisch of/en doen het ook niet standaard uit zichzelf), zit je wiskunde te doen (waarbij je meer en moeilijkere opgaven gewoon kan krijgen) etc. etc.
Het is saai als je weinig EQ heeft, niet als je intelligent bent. En mensen verwarren dat maar graag (dat en karaktereigenschappen zoals luiheid en het idee van 'voordoen alsof je intelligent bent').
Het is vaker zo dat ze later gelukkig worden en 'opbloeien' omdat hun EQ ook wat bijtrekt, terwijl hun intelligentie niet heel hoog was. Dan voelen ze zich ook plots blij en nog steeds even intelligent, ook al waren ze dat niet in die mate.
Moet nu gaan, reageer morgen weer, rond 8 uur al wel waarschijnlijk omdat mijn dag dan meestal start.
Edit:quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ben je snel verveeld?
Ja!
Praat je graag veel en snel?
Weet ik eigenlijk niet eens, tis niet iets waar ik erg op let ofzo
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Niet meer want dat heeft toch geen zin
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Jawel, maar dit heeft m.i. meer te maken met vraag 1
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Tsja, wie niet
Ben je gevoelig voor indrukken?
Ja en nee (lang verhaal denk ik)
Pas je vaak slecht in een groep?
Yup lol, maar ben dan ook een beetje een einzelgänger
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Het went he?
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Denk van wel, maar het ding is dat ik m'n eigen normen bedenk en handhaaf.
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Tot voor kort had ik een functie waarbij ik idd veel vrijheid en afwisseling had en dat beviel me prima
Ojee, keuringspeleton is al in aantocht!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafd
Meh, da's al lang geleden vastgesteldquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafd
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ben je snel verveeld? Ja.
Praat je graag veel en snel? ja.
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken? niet meer dan andere mensen
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels? jazeker!
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen? ja
Ben je gevoelig voor indrukken? geen idee of ik gevoeliger ben dan een ander,.
Pas je vaak slecht in een groep? wel buitenbeentje, maar nooit echt een buitenstaander
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen? nee, dat klinkt n beetje arrogant
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'? ja
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling? Die richtig gaat t wel op
Nooitquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iets wat ik me afvraag he?
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
En zo ja, heeft het te weten komen dat je hoogbegaafd bleek te zijn (omdat je je liet testen bijvoorbeeld), iets veranderd (verbeterd) in jullie zelfvertrouwen?
Omdat jouw zelfvertrouwen altijd al goed was?quote:
Ik sloeg vroeger vrij snelquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Omdat jouw zelfvertrouwen altijd al goed was?
Mij gaf het echt een boost. Ik had (en heb nog steeds) iets waarin ik uitblink, iets wat van mij is en wat niemand me kan ontnemen. Ik heb een groot voordeel (mag ook wel met al die nadelenquote:
Wat heeft het één met het ander te maken?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
Staat in dezelfde post, 1 regel onder de regel die jij gequote hebtquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat heeft het één met het ander te maken?
Daarmee heb ik nog geen antwoord op de vraag wat hoogbegaafdheid te maken heeft met het gepest worden... Wat is precies het verband?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Staat in dezelfde post, 1 regel onder de regel die jij gequote hebt
O wacht, nu snap ik het. Even voor de duidelijkheid, ik ben zelf ook hoogbegaafd en ik werd vroeger veel gepest. Ik vroeg me dus af of andere hoogbegaafden (want daar gaat dit topic ten slotte over) toevallig ook veel gepest waren, iets van die strekkingquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daarmee heb ik nog geen antwoord op de vraag wat hoogbegaafdheid te maken heeft met het gepest worden... Wat is precies het verband?
Dat is vaak een beetje het probleem met testjes en vragenlijstjes. Het hoeft geen probleem te zijn, alleen mensen trekken nog wel eens te snel of verkeerde conclusies heb ik het idee.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat heeft het één met het ander te maken?
Ja, voortdurend, ook bijna altijd correct; sterker nog, ik maak de zin vaak 'mooier' af dan degene waarvan ik de zin afmaak dat zou doen.quote:Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Ja, ik ook , maar ben nooit gepest. Ik ben nog steeds op zoek naar iets dat daartussen dan ook een verband zou moeten veroorzaken. Het is als vragen of er nog meer mensen voor Feyenoord zijn, zeg maar.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
O wacht, nu snap ik het. Even voor de duidelijkheid, ik ben zelf ook hoogbegaafd en ik werd vroeger veel gepest. Ik vroeg me dus af of andere hoogbegaafden (want daar gaat dit topic ten slotte over) toevallig ook veel gepest waren, iets van die strekking
Ja, dat probeem heb ik er ook mee, je kan het te snel op dit etiketje gooien.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is vaak een beetje het probleem met testjes en vragenlijstjes. Het hoeft geen probleem te zijn, alleen mensen trekken nog wel eens te snel of verkeerde conclusies heb ik het idee.
- Ik ben autistisch en snap andere mensen niet, ik ben dus hoogbegaafd.
- Ik heb asperger, dus ik ben automatisch hoogbegaafd.
- Andere mensen begrijpen mij niet, ik ben hoogbegaafd.
- Ik pas niet in de groep, daarom ben ik hoogbegaafd.
- ...
Nee, wat ik wil weten (dacht dat ik het duidelijk genoeg had verteld) is of andere mensen die hoogbegaafd -en- gepest zijn, een boost kregen toen ze te horen kregen dat ze hoogbegaafd waren.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, ik ook , maar ben nooit gepest. Ik ben nog steeds op zoek naar iets dat daartussen dan ook een verband zou moeten veroorzaken. Het is als vragen of er nog meer mensen voor Feyenoord zijn, zeg maar.
Wat ik wel vaker op fok hoor is "jij bent autistisch, dus jij hebt ons gewoon niet begrepen". "Jij bent autistisch, dus het is gewoon een kwestie van wennen" en dat soort shitquote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:54 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat is vaak een beetje het probleem met testjes en vragenlijstjes. Het hoeft geen probleem te zijn, alleen mensen trekken nog wel eens te snel of verkeerde conclusies heb ik het idee.
- Ik ben autistisch en snap andere mensen niet, ik ben dus hoogbegaafd.
- Ik heb asperger, dus ik ben automatisch hoogbegaafd.
- Andere mensen begrijpen mij niet, ik ben hoogbegaafd.
- Ik pas niet in de groep, daarom ben ik hoogbegaafd.
- ...
[..]
Ja, voortdurend, ook bijna altijd correct; sterker nog, ik maak de zin vaak 'mooier' af dan degene waarvan ik de zin afmaak dat zou doen.
Ben ik nu *ontzettend* hoogbegaafd?Nee, eerder een irritant, bijdehand figuur
Meest beschamende wat er de afgelopen 20 jaar is gebeurd: die stempeltjes op iemands karakter. Iedereen die net ietsje anders is moest naar een of andere blablaloog om "gediagnosticeerd" te worden. Want dan kon men een "rugzakje" krijgen en een speciaal "behandelplan". Zodat je de rest van je leven blijft rondlopen met een of ander etiketje en je naar de fuckin' psychiater moet om je rijbewijs aan te vragen. Iedereen je behandelt alsof je melaats bent.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 19:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat ik wel vaker op fok hoor is "jij bent autistisch, dus jij hebt ons gewoon niet begrepen". "Jij bent autistisch, dus het is gewoon een kwestie van wennen" en dat soort shit
Die labeltjescultuur zie je overal terug en ik betwijfel of er überhaubt wat aan gedaan kan worden.
Erg herkenbaar. Al heb ik dan helemaal geen zin om dat stap voor stap uit te leggen. Wat ik wel heel goed kan. Heb zelfs lerarenopleiding gedaan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 20:35 schreef Nucky het volgende:
Ik heb een IQ van 142 en ben dus HB blijkbaar. Het heeft mij toen ik jonger was wel in de weg gezeten. Ik ging onderpresteren op school. Ik verveelde me doordat ik de leerstof saai vond, waardoor ik nog minder ging doen en tenslotte twee keer bleef zitten.
Heb wel het geluk gehad dat ik in de sociale omgang nooit enkele moeite heb gehad. Ik ken en hoor ook wel eens andere verhalen. De afgelopen jaren heb ik met behulp van een coach beter om leren gaan met het tien stappen vooruit denken fenomeen. Je moet daarbij bijv. denken aan een vergadering waar een probleem naar voren komt. Terwijl iedereen er nog over bezig is, roep jij de oplossing over tafel, zonder teveel achtergrond te geven over het hoe en waarom. Mensen kunnen je niet volgen, wat het onderling begrip niet ten goede komt.
Nu meer geleerd dingen trapsgewijs uit te leggen. Ook voor mijzelf goed geweest om structuur aan te brengen in het denken.
Dat laatste moet je inderdaad mee oppassen. Ik vind het zelf niet altijd een gave.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 20:59 schreef beerten het volgende:
[..]
Erg herkenbaar. Al heb ik dan helemaal geen zin om dat stap voor stap uit te leggen. Wat ik wel heel goed kan. Heb zelfs lerarenopleiding gedaan.
Ik zoek wel mensen die me wel kunnen volgen en zelfs durven volgen. Ik heb nog zo'n 30 jaar de tijd, beroepsmatig. Wens me succes!
En ik besef me terdege dat dat een ronduit arrogante, onhebbeijke opsteling is welke me een eigenwijze lul maakt. Soms
Ik denk, dat het in het eind wel een gave is. Die ideenrijkdom, die snelheid van denken, dat lijkt me toch iets hel bijzonders.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:12 schreef Nucky het volgende:
[..]
Dat laatste moet je inderdaad mee oppassen. Ik vind het zelf niet altijd een gave.
Over dit onderwerp is ook een mooie reader door de Uni van Antwerpen over geschreven: Hoogbegaafdheid; een gave of vergiftigd geschenk?
Herken dat wel en weet het ook van anderen. Het heeft iets met het gevoel voor efficiëntie te maken. 'Onbetrouwbare' mensen die hun afspraken niet nakomen zijn 'lastig' om een bepaald doel te behalen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:43 schreef Noordsestern het volgende:
uit de pdf:
Rechtvaardigheid
Dit is een ander gegeven dat zij hoog in hun vaandel dragen. Niet alleen ten voordele van zichzelf maar ook van anderen.
Wat ik dus niet snap, is dat zulke eigenschappen aan een hoog IQ gekoppeld worden. Dat is toch meer een kwestie van karakter, en heeft weinig met snel denken te maken. Denk ik.
Ja, irritant is het zeker, maar geldt dat niet voor iedereen? (Ik denk dat hoogbegaafden ook balen als ze in de hondenpoep trappenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:47 schreef Nucky het volgende:
[..]
Herken dat wel en weet het ook van anderen.
Nou ja iedereen wel denk ik. Maar omgaan met falen (vooral van jezelf) is moeilijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:50 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, irritant is het zeker, maar geldt dat niet voor iedereen? (Ik denk dat hoogbegaafden ook balen als ze in de hondenpoep trappen)
Toen ik jong was heb ik een IQ-test gedaan waaruit bleek dat ik een zeer hoog IQ had. Ondanks dat zag ik om me heen altijd mensen die beter presteerden dan ik. IQ is leuk, maar het zegt lang niet alles over je 'functionele intelligentie' welke veel belangrijker is in het leven en veel lastiger te definiëren valt. Het weten van mijn IQ heeft de eisen welke ik aan mezelf stel alleen maar verhoogt, tot een ongezond niveau.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iets wat ik me afvraag he?
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
En zo ja, heeft het te weten komen dat je hoogbegaafd bleek te zijn (omdat je je liet testen bijvoorbeeld), iets veranderd (verbeterd) in jullie zelfvertrouwen?
Dank voor de link. Een feest der herkenning. Al heb ik, als ik puur naar mijzelf kijk, weinig herkenning als het gaat over gevoelens van hoogbegaafde kinderen op de basisschool. In die periode ben ik nogal gepest en toen dat ongeveer over was gingen mijn ouders scheiden.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:12 schreef Nucky het volgende:
[..]
Dat laatste moet je inderdaad mee oppassen. Ik vind het zelf niet altijd een gave.
Over dit onderwerp is ook een mooie reader door de Uni van Antwerpen over geschreven: Hoogbegaafdheid; een gave of vergiftigd geschenk?
You are welcome.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:14 schreef beerten het volgende:
[..]
Dank voor de link. Een feest der herkenning.
P.S. ik kan en wil wel uitleggen
Ja, uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ben een tijd heel erg 'into' hoogbegaafdheid geweest, fora bezocht enz enz.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:05 schreef Paganitzu het volgende:
Hetgeen je presteert is wat van belang is, niet je IQ.
Ik zie ook interesse, of aanleg, als factor voor succes. Dat je niet goed bent in taal zegt me dat daar je interesses niet liggen. Je haalt "normale" cijfers. Klasgenoten doen dat bij alle vakken. Jij blinkt wellicht ergens in uit. Meer dan bovengemiddeld goed in, weet ik veel, wiskunde.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:05 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Toen ik jong was heb ik een IQ-test gedaan waaruit bleek dat ik een zeer hoog IQ had. Ondanks dat zag ik om me heen altijd mensen die beter presteerden dan ik. IQ is leuk, maar het zegt lang niet alles over je 'functionele intelligentie' welke veel belangrijker is in het leven en veel lastiger te definiëren valt. Het weten van mijn IQ heeft de eisen welke ik aan mezelf stel alleen maar verhoogt, tot een ongezond niveau.
Ik ben nooit gepest, ook al ging ik janken als ik geen 10 had toen ik nog op de basisschool zat. Ik kon heel erg goed voetballen waardoor ik altijd beschermd werd door de populaire jongens.
Als ik zelf zou mogen kiezen had ik het liefst mijn IQ niet geweten. Het heeft in mijn geval alleen maar negatieve gevolgen gehad. Wat is het waard? Ik ben slecht in Nederlands en 'slechts' een bovengemiddelde student. Hetgeen je presteert is wat van belang is, niet je IQ.
Kan komen omdat ze daar een uitlaatklep hadden specifiek over hoogbegaafdheid, maar sowieso moet je plekken waar geen gelijkgestemden komen, meer mijdenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:17 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ben een tijd heel erg 'into' hoogbegaafdheid geweest, fora bezocht enz enz.
Maar ik besefte dat ik daar niet echt spannende gesprekspartners kon vinden (uitzonderingen daargelaten)
Veel mensen daar praten alleen maar over dat ze hoogbegaafd waren, maar ze deden verder niet veel bijzonders. Ook geen bijzondere hobby's of zoiets.
Leuk dat je een hoog IQ hebt, maar dat is pas het beginpunt in mijn optiek.
Voegt de daad bij het woord en verlaat FOK!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan komen omdat ze daar een uitlaatklep hadden specifiek over hoogbegaafdheid, maar sowieso moet je plekken waar geen gelijkgestemden komen, meer mijden
En de spannende gesprekspartners missen? Dat nooit!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:23 schreef beerten het volgende:
[..]
Voegt de daad bij het woord en verlaat FOK!
Ook maar gedaan. nu ben ik hier. Hier kun je het over hb hebben maar net zo makkelijk overspringen naar een discussie over, zeg de realiteit van wiskundige objecten.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:21 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Kan komen omdat ze daar een uitlaatklep hadden specifiek over hoogbegaafdheid, maar sowieso moet je plekken waar geen gelijkgestemden komen, meer mijden
Of over de beste manier om warme koffie te makenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:26 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ook maar gedaan. nu ben ik hier. Hier kun je het over hb hebben maar net zo makkelijk overspringen naar een discussie over, zeg de realiteit van wiskundige objecten.
En dat is per magnetron?quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Of over de beste manier om warme koffie te maken
Leuk verhaal om te lezen!quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:19 schreef Spanky78 het volgende:
Ja, hoge intelligentie is slechts een talent. Zoals je vele talenten kunt hebben. En het is zeker waar, als je er niets mee doet heb je er weinig aan. Toch kan het wel zin hebben wat meer over jezelf te weten en te kunnen plaatsen waarom sommige zaken lastig gaan.
Het is een beetje als langer dan 1.90m zijn, je past in het openbaar vervoer nergens echt lekker in, een vliegtuig of tgv is helemaal de hel en eigenlijk is er maar weinig meubilair waar je lekker in zit. Met een hoog IQ heb je een beetje hetzelfde, het past allemaal net niet helemaal lekker in een wereld waar alles voor de gemiddelde mens is gemaakt. Met een hoog IQ gaat het dan met name over het onderwijs wat mij betreft, in werk is het heel afhankelijk waar je terecht komt.
Zelf heb ik wel veel gehad aan het weten van mijn IQ. Ik heb zelf een IQ van 145 ben heel creatief en ik had ooit motivatie... en nu weer. Er was al eens ADHD geconstateerd en dat was ten onrechte. Ik was zo rusteloos uit verveling. Ik kwam nergens meer toe. TOen ik begreep waar het door kwam kon ik eindelijk de juiste stappen ondernemen. Ik ben mezelf gaan uitdagen, mentaal en fysiek. Letterlijk bergen beklommen, overleefd in de bossen, behoorlijk pittige duiken gemaakt op zee, angsten onder ogen gezien. maar ook intellectueel uitdagingen gezocht. Met name op mijn werk was daar ruimte voor en inmiddels ben ik behalve expert op meerdere gebieden ook de creatieve, licht recalcitrante vrijdenker waar hoger management toch wel eens op zit te wachten...
Kortom; voor mij heeft het weten van mijn IQ (>99e percentiel) geholpen om te begrijpen hoe ik zelf in elkaar zit en wat te doen daarmee.
Ik was 1.90 maar kocht voor mezelf steeds een nieuw bed van 1.80.... Mensen die zich ook zo voelen zouden geholpen kunnen zijn met het weten over jezelf waarom je je toch zo anders voelt. Je weet het wel maar kunt er net de vinger niet op leggen. En ook ik dacht dat hetmaar onzin was die hoogbegaafdheid en IQ testen. Aroogant als je dat ging roepen ergens (niemand weet het overigens, behalve een paar mensen die ik kan vertrouwen, want ik wil op mijn daden en geedrag beoordeeld worden). Eind van het verhaal is, is dat ik mede door wat meer van mezelf te weten het tij heb kunnen keren. Had ik dat niet zo gedaan was ik wellicht anders geeindigd...
Baasquote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:19 schreef Spanky78 het volgende:
Ja, hoge intelligentie is slechts een talent. Zoals je vele talenten kunt hebben. En het is zeker waar, als je er niets mee doet heb je er weinig aan. Toch kan het wel zin hebben wat meer over jezelf te weten en te kunnen plaatsen waarom sommige zaken lastig gaan.
Het is een beetje als langer dan 1.90m zijn, je past in het openbaar vervoer nergens echt lekker in, een vliegtuig of tgv is helemaal de hel en eigenlijk is er maar weinig meubilair waar je lekker in zit. Met een hoog IQ heb je een beetje hetzelfde, het past allemaal net niet helemaal lekker in een wereld waar alles voor de gemiddelde mens is gemaakt. Met een hoog IQ gaat het dan met name over het onderwijs wat mij betreft, in werk is het heel afhankelijk waar je terecht komt.
Zelf heb ik wel veel gehad aan het weten van mijn IQ. Ik heb zelf een IQ van 145 ben heel creatief en ik had ooit motivatie... en nu weer. Er was al eens ADHD geconstateerd en dat was ten onrechte. Ik was zo rusteloos uit verveling. Ik kwam nergens meer toe. TOen ik begreep waar het door kwam kon ik eindelijk de juiste stappen ondernemen. Ik ben mezelf gaan uitdagen, mentaal en fysiek. Letterlijk bergen beklommen, overleefd in de bossen, behoorlijk pittige duiken gemaakt op zee, angsten onder ogen gezien. maar ook intellectueel uitdagingen gezocht. Met name op mijn werk was daar ruimte voor en inmiddels ben ik behalve expert op meerdere gebieden ook de creatieve, licht recalcitrante vrijdenker waar hoger management toch wel eens op zit te wachten...
Kortom; voor mij heeft het weten van mijn IQ (>99e percentiel) geholpen om te begrijpen hoe ik zelf in elkaar zit en wat te doen daarmee.
Ik was 1.90 maar kocht voor mezelf steeds een nieuw bed van 1.80.... Mensen die zich ook zo voelen zouden geholpen kunnen zijn met het weten over jezelf waarom je je toch zo anders voelt. Je weet het wel maar kunt er net de vinger niet op leggen. En ook ik dacht dat hetmaar onzin was die hoogbegaafdheid en IQ testen. Aroogant als je dat ging roepen ergens (niemand weet het overigens, behalve een paar mensen die ik kan vertrouwen, want ik wil op mijn daden en geedrag beoordeeld worden). Eind van het verhaal is, is dat ik mede door wat meer van mezelf te weten het tij heb kunnen keren. Had ik dat niet zo gedaan was ik wellicht anders geeindigd...
En dat is zo lekker. Net of je met je 1.95 meter een halve dag in het vliegtuig zit en dan eindelijk bent aangekomen en kan opstaan. Heerlijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Leuk verhaal om te lezen!
Wat ik vooral zo tof vind aan jouw verhaal is hoe je toch een weg hebt gevonden waarbij je gewoon jezelf kan zijn
Ik hoop dat ik mijn plekje ook ooit zal vindenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En dat is zo lekker. Net of je met je 1.95 meter een halve dag in het vliegtuig zit en dan eindelijk bent aangekomen en kan opstaan. Heerlijk.
Ik heb ook wel wat geluk gehad. Maar de kansen die je krijgt moet je toch ook grijpen. Momenteel ben ik best tevreden met werk en prive. Kan uiteraard beter, maar dat opgejaagde gevoel, dat gevoel dat je anders bent, dat is veel minder geworden. Ik heb mezelf geaccepteerd en daarmee doen anderen dat ook.
Je verhaal legt een maatschappelijk aspect bloot. Dat je als arrogant wordt bestempeld als je vertelt dat je een bovengemiddeld slim persoon bent. (jezelf beter vinden dan een ander is heel wat anders...)quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:43 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
En dat is zo lekker. Net of je met je 1.95 meter een halve dag in het vliegtuig zit en dan eindelijk bent aangekomen en kan opstaan. Heerlijk.
Ik heb ook wel wat geluk gehad. Maar de kansen die je krijgt moet je toch ook grijpen. Momenteel ben ik best tevreden met werk en prive. Kan uiteraard beter, maar dat opgejaagde gevoel, dat gevoel dat je anders bent, dat is veel minder geworden. Ik heb mezelf geaccepteerd en daarmee doen anderen dat ook.
Sowieso heerst er een taboe op dom zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:55 schreef beerten het volgende:
[..]
Je verhaal legt een maatschappelijk aspect bloot. Dat je als arrogant wordt bestempeld als je vertelt dat je een bovengemiddeld slim persoon bent. (jezelf beter vinden dan een ander is heel wat anders...)
Evenzo dat mensen proberen te verbergen dat ze niet zo'n snelle snappert hebben. Dat wordt soms als minderwaardig gezien. Kinderen die zich verontschuldigen dat ze "maar naar een a niveau LBO opleiding gaan".
In Nederland bestaat het Hollands maaiveld daadwerkelijk. Je wordt in NL al opschepper genoemd als je gewoon trots bent op wat je doet. Voor mensen die niet aan de norm voldoen is dat een serieus probleem.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 23:55 schreef beerten het volgende:
[..]
Je verhaal legt een maatschappelijk aspect bloot. Dat je als arrogant wordt bestempeld als je vertelt dat je een bovengemiddeld slim persoon bent. (jezelf beter vinden dan een ander is heel wat anders...)
Evenzo dat mensen proberen te verbergen dat ze niet zo'n snelle snappert hebben. Dat wordt soms als minderwaardig gezien. Kinderen die zich verontschuldigen dat ze "maar naar een a niveau LBO opleiding gaan".
Of welke serie beter was, Bottom of the Young ones.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Of over de beste manier om warme koffie te maken
dat wordt hem niet met het weer hier hequote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon met een loep erboven houden, puur natuur
Ik had informatica moeten doen. Geen idee of ik er heel goed in was geweest, maar de logica van computers is gewoon.. mooi (kan het niet anders zeggen).quote:Op zondag 12 januari 2014 00:52 schreef Comp_Lex het volgende:
Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is waar jullie nu goed in zijn. Ik begin: Als ik normaal zou functioneren, dan zou ik een topper zijn op het gebied van wiskunde en informatica.
Als je slaapt zal je IQ wel niet zo hoog zijn ja :quote:Op zondag 12 januari 2014 01:02 schreef Puntenjager het volgende:
Herken mezelf in alle punten van Mensa en in het punt van TS. Een keer een IQ-test gedaan toen ik 13 was => 137. Ervanuitgaande dat de aftakeling nog geen dramatische vormen heeft aangenomen zal ik daar nu wel boven zitten. Tenminste als ik wakker ben
Je hoeft het niet anders te zeggen. Ik begrijp wat je bedoeltquote:Op zondag 12 januari 2014 01:07 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik had informatica moeten doen. Geen idee of ik er heel goed in was geweest, maar de logica van computers is gewoon.. mooi (kan het niet anders zeggen).
quote:Op zondag 12 januari 2014 01:08 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Je hoeft het niet anders te zeggen. Ik begrijp wat je bedoelt
Met 'wakker' bedoelde ik fris / uitgeslapen.quote:Op zondag 12 januari 2014 01:07 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Als je slaapt zal je IQ wel niet zo hoog zijn ja :
Gewoon positief blijvenquote:Op zondag 12 januari 2014 00:43 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
dat wordt hem niet met het weer hier he
Computerlogica, soms nog gestoorder dan vrouwenlogicaquote:Op zondag 12 januari 2014 01:07 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik had informatica moeten doen. Geen idee of ik er heel goed in was geweest, maar de logica van computers is gewoon.. mooi (kan het niet anders zeggen).
ik ben flauw zo rond dit uur.quote:Op zondag 12 januari 2014 01:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Met 'wakker' bedoelde ik fris / uitgeslapen.
haha daar heb je wel geduld voor nodig! (net mijn vriend 2 weken lang zien klooien met een Litecoin mining rig)quote:Op zondag 12 januari 2014 01:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ben heel geduldig![]()
Heb ik geleerd door zelf computers te bouwen![]()
Je kan het net zo gestoord maken als je het zelf wiltquote:Op zondag 12 januari 2014 01:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon positief blijven
[..]
Computerlogica, soms nog gestoorder dan vrouwenlogica![]()
Ik heb mezelf computers leren bouwen door ze van de straat te halen, uit elkaar te halen, de part numbers te googlen en opnieuw in elkaar te zettenquote:Op zondag 12 januari 2014 01:14 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
haha daar heb je wel geduld voor nodig! (net mijn vriend 2 weken lang zien klooien met een Litecoin mining rig)
Nice! Een soort computer freeganismquote:Op zondag 12 januari 2014 01:15 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb mezelf computers leren bouwen door ze van de straat te halen, uit elkaar te halen, de part numbers te googlen en opnieuw in elkaar te zetten
Autodidact enzo he?quote:Op zondag 12 januari 2014 01:16 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Nice! Een soort computer freeganism
Alle pioniers zijn zo begonnen. En geen gek idee. Onze maatschappij gooit zoveel weg, daar kun je ruim van leven.quote:Op zondag 12 januari 2014 01:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Autodidact enzo he?
Ik wou het maar had geen geld, dus dan maar zo
Ja, op fok! blijkbaar!quote:Op zondag 12 januari 2014 01:27 schreef Comp_Lex het volgende:
Komen jullie wel eens mensen tegen die zo zijn als jullie zelf?
Ik ken heel veel mensen die slimmer zijn dan mijquote:Op zondag 12 januari 2014 01:27 schreef Comp_Lex het volgende:
Komen jullie wel eens mensen tegen die zo zijn als jullie zelf?
Nee, dat is zo, maar aan de andere kant kun je het idee hebben dat je een buitenaards wezen bent. Heb je dat idee?quote:Op zondag 12 januari 2014 01:28 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, op fok! blijkbaar!
Edit: Maar even serieus, niemand is toch hetzelfde Lex?
Het antwoord is dus nee?quote:Op zondag 12 januari 2014 01:31 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik ken heel veel mensen die slimmer zijn dan mij
Ik ontmoet wel mensen met wie ik op één lijn zit, maar die zitten niet exact op hetzelfde intelligentieniveau als ik. Ik heb juist een klik met mensen die slimmer zijn dan ik. Dan springen de energie en de ideen heen en weer (voor mij dan)quote:Op zondag 12 januari 2014 01:41 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, dat is zo, maar aan de andere kant kun je het idee hebben dat je een buitenaards wezen bent. Heb je dat idee?
[..]
Het antwoord is dus nee?
R&P / Jezelf een freak of nature voelen..quote:Op zondag 12 januari 2014 01:41 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Nee, dat is zo, maar aan de andere kant kun je het idee hebben dat je een buitenaards wezen bent. Heb je dat idee?
Dat mag ik hopenquote:Op zondag 12 januari 2014 01:31 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik ken heel veel mensen die slimmer zijn dan mij
Dat wordt nog leuk. Je zult zien dat je juist geen topper wordt! In die zin, als je echt zo goed bent (waarom niet) kom je te werken met mensen die ook zo goed zijn! Dan blink je ineens niet meer uit, dan ben je gewoon een van de slimmeriken. Wat heerlijk zal zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 00:52 schreef Comp_Lex het volgende:
Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is waar jullie nu goed in zijn. Ik begin: Als ik normaal zou functioneren, dan zou ik een topper zijn op het gebied van wiskunde en informatica.
Iedereen baalt als ze zelf slachtoffer worden, een hoogbegaafde doet er wat aan.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:03 schreef Noordsestern het volgende:
Als iedereen baalt van onrechtvaardigheid is het mi niet een karaktertrek van hoogebegaafden.
Hoogbegaafden hebben het vermogen het gehele plaatje te overzien. Verbanden, oorzaken en gevolgen.quote:Op zondag 12 januari 2014 09:02 schreef hlmllp het volgende:
[..]
Iedereen baalt als ze zelf slachtoffer worden, een hoogbegaafde doet er wat aan.
En ook als anderen iets overkomt.
quote:Op zondag 12 januari 2014 06:58 schreef netflanders het volgende:
Aan de andere kant is vermeende hoogbegaafdheid natuurlijk een ontzettend mooie manier voor een sociaal onhandig, tikkeltje vreemd en introvert persoon om een positief label op zichzelf te plakken. Dan ligt het in ieder geval niet aan jezelf; de rest van de wereld is überdom. Vervolgens kan je heerlijk eigenwaarde uit die vermeende hoogbegaafdheid halen.
Dit zie ik vaak genoeg om mij heen gebeuren. Tegelijkertijd menen al die zogenaamde hoogbegaafden dat dit niet op hen van toepassing is.
Mensen die gewoon een lekker pittige universitaire studie doen (of dat nu alfa of béta is) en enige sociale vaardigheden hebben, hoor je nooit zeuren over hoogbegaafdheid. Zal het toch zijn omdat zij daar geen eigenwaarde uit hoeven te halen?
quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mij gaf het echt een boost. Ik had (en heb nog steeds) iets waarin ik uitblink, iets wat van mij is en wat niemand me kan ontnemen. Ik heb een groot voordeel (mag ook wel met al die nadelen![]()
), een aas. Zonder die aas had mijn leven er een heel stuk beroerder uitgezien. M'n intelligentie is zeg maar de lijm in mijn karakter.
Ik denk eigenlijk ook dat er een verband is tussen (zolderkamer)autisme en hoogbegaafdheid.quote:Op zondag 12 januari 2014 06:58 schreef netflanders het volgende:
Aan de andere kant is vermeende hoogbegaafdheid natuurlijk een ontzettend mooie manier voor een sociaal onhandig, tikkeltje vreemd en introvert persoon om een positief label op zichzelf te plakken. Dan ligt het in ieder geval niet aan jezelf; de rest van de wereld is überdom. Vervolgens kan je heerlijk eigenwaarde uit die vermeende hoogbegaafdheid halen.
Dit zie ik vaak genoeg om mij heen gebeuren. Tegelijkertijd menen al die zogenaamde hoogbegaafden dat dit niet op hen van toepassing is.
Mensen die gewoon een lekker pittige universitaire studie doen (of dat nu alfa of béta is) en enige sociale vaardigheden hebben, hoor je nooit zeuren over hoogbegaafdheid. Zal het toch zijn omdat zij daar geen eigenwaarde uit hoeven te halen?
Maar narcisten, psychopaten komen vaker dan je zou denken aan de top. Denk dat je misschien kan stellen dat intelligentere mensen gemakkelijker kunnen begrijpen of iets rechtvaardig/gerechtvaardigd is of niet. Maar dat hoe je ermee omgaat vooral met karakter te maken heeft.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 21:47 schreef Nucky het volgende:
[..]
Herken dat wel en weet het ook van anderen. Het heeft iets met het gevoel voor efficiëntie te maken. 'Onbetrouwbare' mensen die hun afspraken niet nakomen zijn 'lastig' om een bepaald doel te behalen.
Ik heb de Mensa test wel eens gedaan en ben toen uitgenodigd voor een gesprek maar ik heb het idee dat ze dat al vrij snel doen om meer geld in het laatje te krijgen.quote:Ben je snel verveeld? Ja
Praat je graag veel en snel? Ja
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken? Ja
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels? Ja
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen? Ja en nee, ik wil vaak wel maar merk wanneer mensen daar geen zin in hebben ds stop daarover
Ben je gevoelig voor indrukken? Ja
Pas je vaak slecht in een groep? Nee
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen? Nee
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'? Nee
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?Ja
Collega van de middelbare school waar ik werkte: "een slim kind waar het goed mee gaat noemen we een slim kind, een slim kind waar het niet goed mee gaat noemen we hoogbegaafd".quote:Op zondag 12 januari 2014 06:58 schreef netflanders het volgende:
Mensen die gewoon een lekker pittige universitaire studie doen (of dat nu alfa of béta is) en enige sociale vaardigheden hebben, hoor je nooit zeuren over hoogbegaafdheid.
Aan de hand van deze antwoorden lijkt het eerder dat ik het tegenovergestelde van hoogbegaafd benquote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ben je snel verveeld? Nee zelden tot nooit
Praat je graag veel en snel? Hangt ervan af maar meestal gewoon niet teveel
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken? Zelden tot nooit, vind het irritant om te doen en als een ander het bij mij doet
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels? Niet steeds, maar wel vaak om me in te lezen over bepaalde zaken.
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen? Soms, vroeger meer dan nu
Ben je gevoelig voor indrukken? Niet zo zeer nee
Pas je vaak slecht in een groep? Nee meestal neutraal en bij mijn vrienden erg goed
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen? Heel soms
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'? Niet echt denk ik
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling? Dat wel
Ik ben allang zo goed niet meer. Ik was zo goed.quote:Op zondag 12 januari 2014 08:47 schreef beerten het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk. Je zult zien dat je juist geen topper wordt! In die zin, als je echt zo goed bent (waarom niet) kom je te werken met mensen die ook zo goed zijn! Dan blink je ineens niet meer uit, dan ben je gewoon een van de slimmeriken. Wat heerlijk zal zijn.
Niet zo gek. Als je op je niveau zit heb je veel meer gelijkgestemden om je heen, en hoef je niet zo nodig naar een 'patientenvereniging' om herkenning te vinden.quote:Op zondag 12 januari 2014 06:58 schreef netflanders het volgende:
Mensen die gewoon een lekker pittige universitaire studie doen (of dat nu alfa of béta is) en enige sociale vaardigheden hebben, hoor je nooit zeuren over hoogbegaafdheid. Zal het toch zijn omdat zij daar geen eigenwaarde uit hoeven te halen?
Dat valt meer tegen dan je denkt. Zelfs op je niveau zie je enorme verschillen tussen mensen. Ik ben inderdaad mensen tegengekomen die zo slim zijn als ik, maar helemaal niet zo zijn zoals ik. Ze hebben een hele andere persoonlijkheid, ander verleden, andere behoeftes, etc. Je hoeft helemaal geen aansluiting te vinden.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:56 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Niet zo gek. Als je op je niveau zit heb je veel meer gelijkgestemden om je heen, en hoef je niet zo nodig naar een 'patientenvereniging' om herkenning te vinden.
Toen ik nog een pretstudie deed was ik ook into hoogbegaafdheid. Toen ik een pittiger opleiding ging doen, haalde ik energie en inspiratie uit de mensen om mij heen. Toen had ik geen fora meer nodig. En dat is nog steeds zo
Als een universitair iemand kapot gaat omdat hij achter een lopende band moet staan, zeggen we dan ook dat hij een 'onvermogen heeft om zelf uitdagingen in zijn werk te zoeken'? Nee, we erkennen dat dat werk totaal niet bij hem past.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:36 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Collega van de middelbare school waar ik werkte: "een slim kind waar het goed mee gaat noemen we een slim kind, een slim kind waar het niet goed mee gaat noemen we hoogbegaafd".
Kort door de bocht maar ging wel vaak op. Ik heb multitalenten wiskunde-olympiades zien winnen zonder dat de term hoogbegaafd ooit viel. Die term valt pas wanneer ouders of mentor menen dat er extra begeleiding nodig is, omdat het kind moeilijk aansluiting vindt of ten onder gaat aan verveling.
En dan zou ik stellen dat het probleem dus niet de intelligentie s, maar het gebrek aan sociale vaardigheden of het onvermogen om zelf uitdaging te zoeken. Daar is dan hulp bij nodig. Net zo goed als bij minder slimme kinderen die sociaal niet zo sterk zijn of wegzakken in passiviteit.
Ook als je op je niveau zit zul je de mensen op moeten zoeken met je een klik hebt.quote:Op zondag 12 januari 2014 12:59 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Dat valt meer tegen dan je denkt. Zelfs op je niveau zie je enorme verschillen tussen mensen. Ik ben inderdaad mensen tegengekomen die zo slim zijn als ik, maar helemaal niet zo zijn zoals ik. Ze hebben een hele andere persoonlijkheid, ander verleden, andere behoeftes, etc. Je hoeft helemaal geen aansluiting te vinden.
Persoon A is slim en heeft de vaardigheid om ook achter de lopende band een leuke tijd te hebben.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:08 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Als een universitair iemand kapot gaat omdat hij achter een lopende band moet staan, zeggen we dan ook dat hij een 'onvermogen heeft om zelf uitdagingen in zijn werk te zoeken'? Nee, we erkennen dat dat werk totaal niet bij hem past.
Het feit dat er sommige mensen wél met diezelfde omstandigheden om kunnen gaan doet niks af aan die omstandigheden.
En ook niet aan die lopende band.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:11 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Persoon A is slim en heeft de vaardigheid om ook achter de lopende band een leuke tijd te hebben.
Persoon B is slim en heeft die vaardigheid niet.
Dan ligt het feit dat hij achter die lopende band kapotgaat niet aan zijn slimheid.
Daar heb je wel een punt. De pest van alle labeltjes, dat het daaruit verklaard wordt, en men de rest negeert.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:05 schreef ShadyLane het volgende:
Op school hadden ze waarschijnlijk net een of ander cursusje erover gehad en dachten: "slim kind en depressief, bingo"
Persoon C is niet slimquote:Op zondag 12 januari 2014 13:11 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Persoon A is slim en heeft de vaardigheid om ook achter de lopende band een leuke tijd te hebben.
Persoon B is slim en heeft die vaardigheid niet.
Dan ligt het feit dat hij achter die lopende band kapotgaat niet aan zijn slimheid.
Dat klopt. Je kunt echter blijven zoeken en zoeken en zoeken... en dan kom je vervolgens niemand tegen.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:10 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ook als je op je niveau zit zul je de mensen op moeten zoeken met je een klik hebt.
Dat zal voor iedereen gelden.
Het is uiteraard niet de intelligentie zelf dat voor problemen zorgt. Het is de omgeving die de problemen bij het kind veroorzaken. Een baby wordt geboren zonder sociale vaardigheden. Een baby wordt geboren in een bepaalde omgeving en misschien met bepaalde afwijkingen waaruit vervolgens het gebrek aan sociale vaardigheden ontstaat.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:05 schreef ShadyLane het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat hoogbegaafdheid/een hoge intelligentie (ja ik gooi ze op een hoop) een groot voordeel is en heb er dus moeite mee dat problemen die eigenlijk sociale of andere problemen zijn nogal eens worden toegewezen aan hoogbegaafdheid. School deed dat bij mij ook en ik ging dat geloven. Ben dus naar zo'n Mensa-zitting geweest. Beide tests 99e percentiel, nounou, poepoe, daar zullen dat gespijbel en die depressiviteit wel door komen.
En later realiseer je je langzaam maar zeker dat veel van je klasgenoten van toen veel slimmer waren dan jij en dat het met hen altijd prima ging. Die groeiden alleen niet op in een ellendige thuissituatie, dat was het verschil. Op school hadden ze waarschijnlijk net een of ander cursusje erover gehad en dachten: "slim kind en depressief, bingo" in plaats van de op zich veel voor de hand liggendere link tussen "ellendige thuissituatie en depressief" te leggen.
En dan had ik nog niet eens mondige ouders. Maar probeer bij ouders van nu maar eens te suggereren dat het kind misschien slecht in z'n vel zit doordat zij teveel druk op hem leggen, of doordat hun huwelijk op springen staat, of doordat hun kind sociaal niet zo vaardig is, in plaats van door hoogbegaafdheid.
Waar het me om gaat is dat ik denk dat B verder komt als hij erkent dat hij niet de vaardigheden heeft van A en ook niet de situatie van D, die die vaardigheden niet nodig heeft. En dat hij er dus verstandig aan doet een andere omgeving op te zoeken, aan die vaardigheden te werken en/of de verveling van overdag te compenseren met uitdagingen na het werk. Dat zijn dingen die je zelf kunt beinvloeden. Kies een van de drie, of alledrie, maar in elk geval: je kunt wat doen. Je hebt het in eigen hand.quote:Op zondag 12 januari 2014 13:16 schreef Noordsestern het volgende:
Persoon C is niet slim
Persoon D ook niet. Ook kan D geen uitdagingen voor zichzelf zoeken. Maar dat is niet erg, want de lopende band is uitdaging genoeg voor hem.
Het ligt dus in ieder geval deels aan de slimheid.
Want zonder de slimheid bestond het probleem in de eerste plaats al niet. Dat A daar toch een oplossing voor vindt, good for him.
Ah, zo komt het al heel wat genuanceerder over. Daar kan ik het niet meer dan mee eens zijn. dat is ook een waardevolle les om aan kinderen mee te geven: je kan zélf iets aan de situatie doen.quote:Op zondag 12 januari 2014 14:25 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Waar het me om gaat is dat ik denk dat B verder komt als hij erkent dat hij niet de vaardigheden heeft van A en ook niet de situatie van D, die die vaardigheden niet nodig heeft. En dat hij er dus verstandig aan doet een andere omgeving op te zoeken, aan die vaardigheden te werken en/of de verveling van overdag te compenseren met uitdagingen na het werk. Dat zijn dingen die je zelf kunt beinvloeden. Kies een van de drie, of alledrie, maar in elk geval: je kunt wat doen. Je hebt het in eigen hand.
Absoluut niet.quote:
120 is hoogintelligent. 130 is hoogbegaafd. (Naar mijn weten)quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:26 schreef Noordsestern het volgende:
Dan ben je hoogintelligent als ik me niet vergis. Anyway, het is maar een arbitraire scheidslijn, want ik denk niet dat iemand met een IQ van 129 ineens héél anders is dan iemand met een IQ van 131
Naar mijn weten is dat 130 en 140.quote:Op maandag 13 januari 2014 18:31 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
120 is hoogintelligent. 130 is hoogbegaafd. (Naar mijn weten)
Er zijn toch standards?quote:Op maandag 13 januari 2014 18:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ligt er aan welke IQ test je hebt gedaan
Op wiki staat dit:quote:Op maandag 13 januari 2014 18:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Er zijn toch standards?
Het gemiddelde is altijd 100 en zwakbegaafdheid/hoogbegaafdheid hebben ook een globale grens, toch?
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogbegaafdheidquote:Men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler. Dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests.)
Nee idd, blijft iets vaags.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Op wiki staat dit:
[..]
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogbegaafdheid
Alleen jammer dat daar niet direct bij staat om welke andere tests het gaat.
Hoe bedoel je? Het gemiddelde is -altijd- 100, per definitiequote:Op maandag 13 januari 2014 19:08 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee idd, blijft iets vaags.
Ook dat mensen soms dat het gemiddelde 100-110 is, terwijl ik had begrepen dat het gemiddelde altijd naar 100 wordt geijkt.
Ja, precies. En toch hoor/lees je hier en daar dat mensen zeggen dat het gemiddelde 100-110 isquote:Op maandag 13 januari 2014 19:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Het gemiddelde is -altijd- 100, per definitie
Afhankelijk van de test is alles tussen de 90-110 (give or take a few) 'normaal', kwestie van statistiek.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, precies. En toch hoor/lees je hier en daar dat mensen zeggen dat het gemiddelde 100-110 is
Die verwarring ontstaat omdat zowel 90-100 als 100-110 'normaal' is, beide omdat 100 het gemiddelde is. Dat betekent niet dat alles tussen 90-110 (dus ook alles tussen 100-110) 'gemiddeld' is, dat is 'normaal'. 100 is echt het gemiddelde inderdaad.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, precies. En toch hoor/lees je hier en daar dat mensen zeggen dat het gemiddelde 100-110 is
Zeg herhalioquote:Op maandag 13 januari 2014 20:53 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Die verwarring ontstaat omdat zowel 90-100 als 100-110 'normaal' is, beide omdat 100 het gemiddelde is. Dat betekent niet dat alles tussen 90-110 (dus ook alles tussen 100-110) 'gemiddeld' is, dat is 'normaal'. 100 is echt het gemiddelde inderdaad.
Het topic gaat eigenlijk ende vooral over bovengemiddeld slim. VWO/WO niveau. Zelfs die lopen al tegen problemen aan in de maatschappij. Net als jij dat deed en wellicht nog doet.quote:
En andermans sociale vaardigheden. Die zijn ook belangrijk.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:11 schreef beerten het volgende:
[..]
Het topic gaat eigenlijk ende vooral over bovengemiddeld slim. VWO/WO niveau. Zelfs die lopen al tegen problemen aan in de maatschappij. Net als jij dat deed en wellicht nog doet.
Afhankelijk van je sociale vaardigheden heb je er meer of minder last van.
Nouja, topic heet hoogbegaafdheid, dus tsja.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:11 schreef beerten het volgende:
[..]
Het topic gaat eigenlijk ende vooral over bovengemiddeld slim. VWO/WO niveau. Zelfs die lopen al tegen problemen aan in de maatschappij. Net als jij dat deed en wellicht nog doet.
Afhankelijk van je sociale vaardigheden heb je er meer of minder last van.
Wat een verwaten zinnetje.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 17:22 schreef Noordsestern het volgende:
http://www.mensa.nl/hoogbegaafdheid/kenmerken
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Ik ben vroeger niet echt gepest, ik hoorde er gewoon niet bij. Dat maakte het niet minder pijnlijk, want het interesseerde mensen gewoon niet dat ik er was. Ik heb een klas overgeslagen en was altijd een beetje 'anders' en dus jonger, veel op mezelf ook al had ik wel altijd wat vriendinnen en vrienden. De meeste mensen hadden een hechte vriendengroep, ook toen we naar de middelbare gingen en dat miste ik dus, wat tot mn 15e/16e geduurd denk ik. Nu geen last meer van overigens, al pik ik nog steeds uit groepen de mensen die ik het leukst vind en nooit de hele groep.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iets wat ik me afvraag he?
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
En zo ja, heeft het te weten komen dat je hoogbegaafd bleek te zijn (omdat je je liet testen bijvoorbeeld), iets veranderd (verbeterd) in jullie zelfvertrouwen?
Ja, dat had ik ook niet. Gelukkig heb ik dat meer dan in gehaald op de universiteit. Ik dacht dat ik 'niet sociaal' was, nu heb ik een overvolle agendaquote:Op dinsdag 14 januari 2014 13:08 schreef -Buttercup het volgende:
De meeste mensen hadden een hechte vriendengroep, ook toen we naar de middelbare gingen en dat miste ik dus, wat tot mn 15e/16e geduurd denk ik. Nu geen last meer van overigens, al pik ik nog steeds uit groepen de mensen die ik het leukst vind en nooit de hele groep.
Dat herken ik niet. Het kost mij juist minder moeite dan gemiddeld om ergens interesse in te tonen. Okay, de gewone school is saai, maar ik verslind wel boeken en docu's ed, en heb ook lol in mijn afstuderen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:00 schreef AMangold het volgende:
Hoog IQ, alleen maar nadelen.. Het is niet zoals in films dat je alles kunt zonder er voor te leren.. Het kost je zelfs meer moeite om ergens interesse in te tonen en er voor te leren..
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het precies omgekeerd heb ervaren. Zonder mijn intelligentie zou ik juist meer contactgestoord geweest zijn dan ik nu benquote:Op dinsdag 14 januari 2014 16:00 schreef AMangold het volgende:
Daarnaast algemeen bekende eigenschap van slecht sociale contacten kunnen leggen en blablabla..
Daarmee doet mensa ons inderdaad niet echt eer aan. Soms is je aanpassen wel vermoeiend, maar gek worden van trage mensen om je heen is wel wat overdreven.quote:
Dit herken ik ook. Van die dagen dat je op Wikipedia zit.quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:25 schreef Deshain het volgende:
Hier een underachiever voor de buitenwereld en eerlijk gezegd ook een beetje in mijn eigen beleving ten aanzien van opleiding en baan. Alles ging en gaat me (te) makkelijk af en vul grote delen van mijn dagen op internet met het opnemen van kennis die mij interessant lijkt op dat moment.
Super herkenbaar!quote:Op woensdag 15 januari 2014 15:25 schreef Deshain het volgende:
.
Heb echter een concentratiespanne van zo'n 5 seconden, kan als ik bijvoorbeeld mezelf even ga omkleden voordat we samen ergens heengaan in mijn ooghoek een boek zien liggen waarna mijn vriendin na een half uur zuchtend komt kijken waar ik blijf...
dan heb ik mazzel gehad want ik ken wel een paar super slimme mensenquote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:13 schreef Spanky78 het volgende:
. Probleem is wel dat dit vaak vriendschappen zijn die niet gaan over het intellect, maar om andere zaken; sporten, uitgaan, andere gezamenlijke interesses. Wat dat betreft vind je maar zelden je gelijke.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Deze. Dit vat perfect samen wat een hoge intelligentie voor mij betekent, en waarom ik het ondanks alles nooit zou willen missen. (en het liefst nog 20 punter méér erbij krijg)quote:Because it doesn't make you happy -- quite the opposite. It does make the world poignantly beautiful.![]()
Hoogbegaafdheid? Een vergiftigd geschenk, dat is het
"Een kloek en manlyk hart pleeght ook in spyt der weederspoedt ankergrondt aan de hoope te vinden"![]()
Jij bent niet contactgestoord , jij bent gewoon intelligentquote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het precies omgekeerd heb ervaren. Zonder mijn intelligentie zou ik juist meer contactgestoord geweest zijn dan ik nu ben
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel![]()
Thanks for proving your pointquote:Op maandag 13 januari 2014 14:08 schreef Lollertrolle het volgende:
Ik voel mij juist steeds dommer worden naarmate ik ouder wordt..
"Een kloek en manlyk hart pleeght ook in spyt der weederspoedt ankergrondt aan de hoope te vinden"![]()
Een geschenk is het zeker, een vergiftigd geschenk, ik zie persoonlijk de logica daar wel van in, maar ik zie dingen graag in een positiever daglichtquote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:03 schreef WilhelmusVanNassau het volgende:
Hoogbegaafdheid? Een vergiftigd geschenk, dat is het
Het grappige is dat het, ondanks de voordelen, niet iets is waar ik trots op kan zijn ofzo, om de doodsimpele reden dat het me in de schoot geworpen isquote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:06 schreef complicate het volgende:
[..]
Jij bent niet contactgestoord , jij bent gewoon intelligent
Jij al helemaal, maar jij bent dan ook gewoon een topvrouw![]()
![]()
Ik snap je. Laat ik het zo zeggen: ik ben nu eind twintig, en ik begin nu pas de vruchten te plukken van mijn stel hersenen. De eerste, zeg, 25 jaar was het ronduit kut. Ik heb vaak gedacht: "was ik maar niet hoogbegaafd". Nu ben ik iets ouder en kan ik dingen beter in perspectief zien, en komt het me in professioneel opzicht soms zelfs erg goed uit dat ik dingen snel ziequote:Op vrijdag 17 januari 2014 19:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
Een geschenk is het zeker, een vergiftigd geschenk, ik zie persoonlijk de logica daar wel van in, maar ik zie dingen graag in een positiever daglicht
Eens, het is gewoon een gegeven. Ik ben er ook niet trots op, dat ik hoogbegaafd ben. Het is gewoon zo, net als dat ik rechtsdragend ben zonder daar trots op te zijnquote:Het grappige is dat het, ondanks de voordelen, niet iets is waar ik trots op kan zijn ofzo, om de doodsimpele reden dat het me in de schoot geworpen isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een kloek en manlyk hart pleeght ook in spyt der weederspoedt ankergrondt aan de hoope te vinden"![]()
Geachte kandidaat,
Jouw resultaten van de Mensa-onlinetest waren erg goed. Het blijkt dat jouw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt, hetgeen betekent dat je bij de bovenste twee procent van de bevolking zou behoren.
De onlinetest is echter geen officiële, geijkte test en is daarom slechts indicatief voor het succes van de Mensa-eindtest.
Over de gemaakte onlinetest geven wij verder geen informatie (zoals over de juiste antwoorden of het aantal fouten).
Voor toelating tot Vereniging Mensa Nederland moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder verantwoordelijkheid van onze National Supervisory Psychologist. Deze genormeerde en in groepsverband af te leggen eindtest meet 'algemene intelligentie' en genereert zowel een IQ- als een percentielscore. Mensa kan niet voorspellen of de online test en de eindtest eenzelfde score zullen laten zien.
Wij menen dat je een goede kans maakt te slagen voor de officiële Mensa-eindtest. Kijk voor veel antwoorden met betrekking tot vragen over onze Mensa-eindtest hier.![]()
Ik dacht laatst nog een beetje na over waarom het zo moeilijk voor mij is om over koetjes en kalfjes te praten. Niet omdat ik neerkijk op 'gewone' onderwerpen, en het alleen over 'hoogdravende' dingen wil hebben, maar gewoon, omdat het mij heel veel moeite kost!
Ik moet echt werken om het gesprek op gang te houden. Ik moet actief zoeken naar dingen die ik zou kunnen zeggen. Het is echt een set moves tussen mij en mijn gesprekspartner, en bij iedere move van mijn partner zoek ik haastig naar een tegenzet.
Persoon probeert gesprekje op gang te krijgen 'Zo, het buffet is echt goed hier zeg!'
Shit, wat moet ik zeggen? Ik moet het gesprek op gang houden, dus een 'ja, erg lekker' is geen goede zet. Zal ik haar vertellen over het Chinese buffet wat ik vorige week had? Nee, dat zal mijn partner niet interesseren.
Zal ik zeggen dat dit soort sjieke tenten vaak goed eten hebben? Nee, dat klinkt alsof ik een boer ben die niet zo vaak in goeie restaurants komt.
Zal ik dan maar zeggen dat de gastheer dat goed geregeld heeft? Ik zeg wat over zijn voorliefde voor biologisch eten, dan is er meteen weer een opening voor een volgende zin. Ja! Goeie zet!
'Ja laat dat maar aan Pietje over, die houdt van écht, eerlijk eten'
En dan komt er een reactie en begint het gezoek naar een volgende move weer opnieuw. Dat vind ik niet echt ontspannend, en daarom merk ik dat ik het soms ontspannender vind om rustig voor me uit te kijken.
Maar eigenlijk heeft dit niks met hoogbegaafdheid te maken, want als ik echt slim was geweest zou dit juist makkelijker voor mij zijn. Hoe moeillijk is het om een gewoon gesprek op gang te houden?![]()
![]()
Waarom voel je je genoodzaakt om het gesprek op gang te houden?Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.![]()
Niks mis met die antwoorden die je bedenkt. Volgens mij heeft het vooral met onzekerheid te maken.quote:Op zondag 19 januari 2014 00:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ik dacht laatst nog een beetje na over waarom het zo moeilijk voor mij is om over koetjes en kalfjes te praten. Niet omdat ik neerkijk op 'gewone' onderwerpen, en het alleen over 'hoogdravende' dingen wil hebben, maar gewoon, omdat het mij heel veel moeite kost!
Ik moet echt werken om het gesprek op gang te houden. Ik moet actief zoeken naar dingen die ik zou kunnen zeggen. Het is echt een set moves tussen mij en mijn gesprekspartner, en bij iedere move van mijn partner zoek ik haastig naar een tegenzet.
Persoon probeert gesprekje op gang te krijgen 'Zo, het buffet is echt goed hier zeg!'
Shit, wat moet ik zeggen? Ik moet het gesprek op gang houden, dus een 'ja, erg lekker' is geen goede zet. Zal ik haar vertellen over het Chinese buffet wat ik vorige week had? Nee, dat zal mijn partner niet interesseren.
Zal ik zeggen dat dit soort sjieke tenten vaak goed eten hebben? Nee, dat klinkt alsof ik een boer ben die niet zo vaak in goeie restaurants komt.
Zal ik dan maar zeggen dat de gastheer dat goed geregeld heeft? Ik zeg wat over zijn voorliefde voor biologisch eten, dan is er meteen weer een opening voor een volgende zin. Ja! Goeie zet!
'Ja laat dat maar aan Pietje over, die houdt van écht, eerlijk eten'
En dan komt er een reactie en begint het gezoek naar een volgende move weer opnieuw. Dat vind ik niet echt ontspannend, en daarom merk ik dat ik het soms ontspannender vind om rustig voor me uit te kijken.
Maar eigenlijk heeft dit niks met hoogbegaafdheid te maken, want als ik echt slim was geweest zou dit juist makkelijker voor mij zijn. Hoe moeillijk is het om een gewoon gesprek op gang te houden?
En de reden waarom je moeite hebt om over koetje en kalfjes te praten? Waarschijnlijk ben je gewoon meer geïnteresseerd in bijvoorbeeld schaapjes.ROBODEMONS..................|:(![]()
De situatie die jij hier schetst is zo herkenbaar. Het lijkt wel of het andere mensen veel gemakkelijker, natuurlijker af gaat.quote:Op zondag 19 januari 2014 00:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ik dacht laatst nog een beetje na over waarom het zo moeilijk voor mij is om over koetjes en kalfjes te praten. Niet omdat ik neerkijk op 'gewone' onderwerpen, en het alleen over 'hoogdravende' dingen wil hebben, maar gewoon, omdat het mij heel veel moeite kost!
Ik moet echt werken om het gesprek op gang te houden. Ik moet actief zoeken naar dingen die ik zou kunnen zeggen. Het is echt een set moves tussen mij en mijn gesprekspartner, en bij iedere move van mijn partner zoek ik haastig naar een tegenzet.
Persoon probeert gesprekje op gang te krijgen 'Zo, het buffet is echt goed hier zeg!'
Shit, wat moet ik zeggen? Ik moet het gesprek op gang houden, dus een 'ja, erg lekker' is geen goede zet. Zal ik haar vertellen over het Chinese buffet wat ik vorige week had? Nee, dat zal mijn partner niet interesseren.
Zal ik zeggen dat dit soort sjieke tenten vaak goed eten hebben? Nee, dat klinkt alsof ik een boer ben die niet zo vaak in goeie restaurants komt.
Zal ik dan maar zeggen dat de gastheer dat goed geregeld heeft? Ik zeg wat over zijn voorliefde voor biologisch eten, dan is er meteen weer een opening voor een volgende zin. Ja! Goeie zet!
'Ja laat dat maar aan Pietje over, die houdt van écht, eerlijk eten'
En dan komt er een reactie en begint het gezoek naar een volgende move weer opnieuw. Dat vind ik niet echt ontspannend, en daarom merk ik dat ik het soms ontspannender vind om rustig voor me uit te kijken.
Maar eigenlijk heeft dit niks met hoogbegaafdheid te maken, want als ik echt slim was geweest zou dit juist makkelijker voor mij zijn. Hoe moeillijk is het om een gewoon gesprek op gang te houden?
Overigens wordt moeite met gesprekken op koetjes-kalfjesniveau vaak in verband gebracht met introversie.![]()
Als het niet zou uitmaken wat voor antwoord je geeft op je gesprekspartner, wat zou je dan zeggen?quote:Op zondag 19 januari 2014 00:22 schreef Noordsestern het volgende:
Ik dacht laatst nog een beetje na over waarom het zo moeilijk voor mij is om over koetjes en kalfjes te praten. Niet omdat ik neerkijk op 'gewone' onderwerpen, en het alleen over 'hoogdravende' dingen wil hebben, maar gewoon, omdat het mij heel veel moeite kost!
Ik moet echt werken om het gesprek op gang te houden. Ik moet actief zoeken naar dingen die ik zou kunnen zeggen. Het is echt een set moves tussen mij en mijn gesprekspartner, en bij iedere move van mijn partner zoek ik haastig naar een tegenzet.
Persoon probeert gesprekje op gang te krijgen 'Zo, het buffet is echt goed hier zeg!'
Shit, wat moet ik zeggen? Ik moet het gesprek op gang houden, dus een 'ja, erg lekker' is geen goede zet. Zal ik haar vertellen over het Chinese buffet wat ik vorige week had? Nee, dat zal mijn partner niet interesseren.
Zal ik zeggen dat dit soort sjieke tenten vaak goed eten hebben? Nee, dat klinkt alsof ik een boer ben die niet zo vaak in goeie restaurants komt.
Zal ik dan maar zeggen dat de gastheer dat goed geregeld heeft? Ik zeg wat over zijn voorliefde voor biologisch eten, dan is er meteen weer een opening voor een volgende zin. Ja! Goeie zet!
'Ja laat dat maar aan Pietje over, die houdt van écht, eerlijk eten'
En dan komt er een reactie en begint het gezoek naar een volgende move weer opnieuw. Dat vind ik niet echt ontspannend, en daarom merk ik dat ik het soms ontspannender vind om rustig voor me uit te kijken.
Maar eigenlijk heeft dit niks met hoogbegaafdheid te maken, want als ik echt slim was geweest zou dit juist makkelijker voor mij zijn. Hoe moeillijk is het om een gewoon gesprek op gang te houden?![]()
Heel dom ben ik niet, maar hoogbegaafd? Nah...quote:Jouw resultaten van de Mensa-onlinetest waren uitstekend en het lijkt erop dat je met gemak scoort in het 98ste percentiel, hetgeen betekent dat je bij de bovenste twee procent van de bevolking zou behoren.![]()
Die indruk heb ik ook van mezelf. Ik scoor meestal rond de 130/135 in van die IQ testjes op internet, redelijk hoog maar ook weer niet uitzonderlijk. Ik hecht er niet zoveel waarde aan en heb ook geen behoefte aan een echte test.quote:Op zondag 19 januari 2014 17:12 schreef StM het volgende:
[..]
Heel dom ben ik niet, maar hoogbegaafd? Nah...
[ Bericht 2% gewijzigd door announcement op 19-01-2014 17:59:50 ]![]()
Je wilt niet dat ze later over je zeggen 'nou, die vriendin van Henkie, daar kwam geen boeh of bah uit'.quote:Op zondag 19 januari 2014 01:09 schreef Convergence het volgende:
Waarom voel je je genoodzaakt om het gesprek op gang te houden?
Bovendien vind ik het arrogant om niet te willen kletsen als het over koetjes en kalfjes gaat, maar wel helemaal los te gaan bij 'interessante' onderwerpen/gesprekspartners.
Beetje Hyacint Bouquet die bij een feestje het liefst met de burgemeester kletst en andere mensen niet ziet staan, omdat ze de burgemeester 'interessant' vindt.
Zo ga ik af op mensen die het over interessante onderwerpen hebben. Zo heb ik laast op een feestje lopen praten met een hoogleraar, en met een metaalarbeider die zich helemaal had ingelezen in de natuurkunde. En dan niks zeggen tegen mensen die kletsen over gewone dingen, dat is dan .. ja een beetje arrogant vind ik zelf.Ja, ik ben heel geimteresseerd in schapen. Als ik mensen tegenkom die het daar ook graag over hebben klets ik honderduit.quote:Op zondag 19 januari 2014 02:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Niks mis met die antwoorden die je bedenkt. Volgens mij heeft het vooral met onzekerheid te maken.
En de reden waarom je moeite hebt om over koetje en kalfjes te praten? Waarschijnlijk ben je gewoon meer geïnteresseerd in bijvoorbeeld schaapjes.Ja, ik zal ook wel introvert zijn.quote:Op zondag 19 januari 2014 09:01 schreef Gwywen het volgende:
[..]
De situatie die jij hier schetst is zo herkenbaar. Het lijkt wel of het andere mensen veel gemakkelijker, natuurlijker af gaat.
Overigens wordt moeite met gesprekken op koetjes-kalfjesniveau vaak in verband gebracht met introversie.Dan zou ik zeggen dat ik geen zin had in een gesprek, en het zo wel best vond. Maar zo werkt het niet, ik wil in ieder geval overkomen als een vriendelijk persoon, want zelf vind ik het ook fijn als mensen vriendelijk zijn tegen mij.quote:Op zondag 19 januari 2014 12:41 schreef Gray het volgende:
[..]
Als het niet zou uitmaken wat voor antwoord je geeft op je gesprekspartner, wat zou je dan zeggen?
[ Bericht 2% gewijzigd door Noordsestern op 19-01-2014 21:10:52 ]![]()
Ja, dat valt me ook op. Anderen doen dat van nature...quote:Op zondag 19 januari 2014 09:01 schreef Gwywen het volgende:
[..]
De situatie die jij hier schetst is zo herkenbaar. Het lijkt wel of het andere mensen veel gemakkelijker, natuurlijker af gaat.
Overigens wordt moeite met gesprekken op koetjes-kalfjesniveau vaak in verband gebracht met introversie.![]()
Hmm, zelf vind ik dat geen arrogantie. Als je gewoonweg geen interesse hebt om over alledaagse dingen te praten is dat gewoon een feit, niks positiefs of negatiefs. Dat wel proberen, (dus je willen confirmeren) is inauthenticiteit, want je bent niet écht geinteresseerd. Als zij graag over koetjes en kalfjes willen praten met jou, vind ik het ook hun verantwoordelijkheid om het gesprek op gang te houden.quote:Op zondag 19 januari 2014 20:39 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Je wilt niet dat ze later over je zeggen 'nou, die vriendin van Henkie, daar kwam geen boeh of bah uit'.
Bovendien vind ik het arrogant om niet te willen kletsen als het over koetjes en kalfjes gaat, maar wel helemaal los te gaan bij 'interessante' onderwerpen/gesprekspartners.
Beetje Hyacint Bouquet die bij een feestje het liefst met de burgemeester kletst en andere mensen niet ziet staan, omdat ze de burgemeester 'interessant' vindt.
Zo ga ik af op mensen die het over interessante onderwerpen hebben. Zo heb ik laast op een feestje lopen praten met een hoogleraar, en met een metaalarbeider die zich helemaal had ingelezen in de natuurkunde. En dan niks zeggen tegen mensen die kletsen over gewone dingen, dat is dan .. ja een beetje arrogant vind ik zelf.
Maar goed, stel dat ze achteraf iest negatiefs over je zeggen, dan wat? Is dat niet meer hun eigen probleem?Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.![]()
Ik weet niet. Ik denk dat een gesprek tijdens een feestje meer is dan alleen interessante feiten uit wisselen. Daarvoor heb je Wikipedia.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:15 schreef Convergence het volgende:
[..]
Hmm, zelf vind ik dat geen arrogantie. Als je gewoonweg geen interesse hebt om over alledaagse dingen te praten is dat gewoon een feit, niks positiefs of negatiefs. Dat wel proberen, (dus je willen confirmeren) is inauthenticiteit, want je bent niet écht geinteresseerd. Als zij graag over koetjes en kalfjes willen praten met jou, vind ik het ook hun verantwoordelijkheid om het gesprek op gang te houden.
Maar goed, stel dat ze achteraf iest negatiefs over je zeggen, dan wat? Is dat niet meer hun eigen probleem?
Het is ook een beetje 'socializen'. De ander doet ook zijn best voor jou, door over koetjes en kalfjes te beginnen, en niet over de eigen hobby's/belevenissen. Men zoekt een middle ground, waar beide partijen over kunnen praten.
Dus geen boeh of bah zeggen tegen mensen die niet 'interessant' genoeg zijn in jouw ogen, terwijl zij wel hun best doen voor jou, ja, dat vind ik niet netjes.
En ik wil gewoon een leuke indruk maken op een feestje. Niet overkomen als en totaal a-spontane muurbloem, of nog erger, als een kakker die alleen met 'mensen van niveu' gesprekken begint, en anderen doodzwijgt. Heel menselijk, toch?
Edit: En authenticiteit vind ik een beetje een leeg begrip. Echte authenticiteit komt bijna nooit voor. Iedereen speelt een rol, om maar acceptabel te zijn voor de maatschappij. En da's maar goed ook, want al iedereen zijn authentieke zelf was zouden we een stuk minder aardig zijn voor elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door Noordsestern op 19-01-2014 21:39:58 ]![]()
ja, vaak heb ik daar geen zin in. Voel ik me niet veilig genoeg voor. Zie ook de edit hierboven, dat 'je authentieke zelf'' niet iets is waar je in de maatschappij echt iets mee kunt. Bovendien ben ik bang arrogant over te komen.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:34 schreef Gray het volgende:
Waarom niet een indruk geven van wie jij bent?
Niet een geheel onterechte angst. Opende ooit een topic over een verwant onderwerp en werd meteen van arrogantie beschuldigd.
Je authentieke zelf, dat is zoiets als een scrotum, perfect okay en een natuurlijk onderdeel van wie je bent, maar niet iets wat je in het openbaar laat zien.![]()
![]()
Zolang je je leven gebukt gaat onder de meningen van anderen, dan zal je nooit met trots en vrijheid rechtop kunnen staan.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:39 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
ja, vaak heb ik daar geen zin in. Voel ik me niet veilig genoeg voor. Zie ook de edit hierboven, dat 'je authentieke zelf'' niet iets is waar je in de maatschappij echt iets mee kunt. Bovendien ben ik bang arrogant over te komen.![]()
QFTquote:Op zondag 19 januari 2014 21:41 schreef Gray het volgende:
[..]
Zolang je je leven gebukt gaat onder de meningen van anderen, dan zal je nooit met trots en vrijheid rechtop kunnen staan.
En wat je natuurlijk ook nog kan doen is niet zoveel over jezelf praten maar interesse in een ander tonen. Als je dat serieus doet vinden mensen je aardig, je hoort nog eens wat en wellicht krijg je er ook nog het vertrouwen door om eens iets over jezelf te vertellen...Whatever...![]()
Het is heel mooi en gezond om je minder van anderen aan te trekken,, maar geen reden op een feestje maar een beetje en bot en arrogant over te gaan komen 'want zo ben ik nou eenmaal'quote:Op zondag 19 januari 2014 21:41 schreef Gray het volgende:
[..]
Zolang je je leven gebukt gaat onder de meningen van anderen, dan zal je nooit met trots en vrijheid rechtop kunnen staan.![]()
Maar je bent toch niet alleen bot en arrogant neem ik aan?quote:Op zondag 19 januari 2014 21:45 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Het is heel mooi en gezond om je minder van anderen aan te trekken,, maar geen reden op een feestje maar een beetje en bot en arrogant over te gaan komen 'want zo ben ik nou eenmaal'![]()
Ja,dat is wel een mooie tip. Bijvoorbeeld in het voorbeeld van hierboven vragen of zo iemand wel eens vaker in deze tent gegeten heeft.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
QFT
En wat je natuurlijk ook nog kan doen is niet zoveel over jezelf praten maar interesse in een ander tonen. Als je dat serieus doet vinden mensen je aardig, je hoort nog eens wat en wellicht krijg je er ook nog het vertrouwen door om eens iets over jezelf te vertellen...![]()
Maar werken blijft het, helaas. Iedereen zegt altijd tegen me 'hoe kom je erop, al die ideen' maar als ik een gewoon gesprekje wil hebben blijft het daarboven stil![]()
![]()
Jawel.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:46 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar je bent toch niet alleen bot en arrogant neem ik aan?
Geen zin om over koetjes en kalfjes te praten, wel zin om met interessante mensen over interessante dingen te praten.
Als iemand over de uitverkoop begint denk ik echt zoiets van 'waar is hier de nooduitgang'Als ik woorden als 'wereldhandel' 'evolutionair voordeel' of 'emergentie' hoor draaien mijn oortjes die kant op..
![]()
That's my true self. Niet lief.
Maar ga nu offline, want er is bezoek![]()
![]()
Maar waarom ga je uberhaupt naar die feestjes als je niet zo van de koetjes en kalfjes bent? Zelf kies ik ervoor om daar gewoon niet naartoe te gaan want ik wordt ook niet goed van dat oeverloze oppervlakkige geleuter van de meeste mensen (en ik ben lang niet zo intelligent als jij denk ik)quote:Op zondag 19 januari 2014 21:53 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Jawel.
Geen zin om over koetjes en kalfjes te praten, wel zin om met interessante mensen over interessante dingen te praten.
Als iemand over de uitverkoop begint denk ik echt zoiets van 'waar is hier de nooduitgang'Als ik woorden als 'wereldhandel' 'evolutionair voordeel' of 'emergentie' hoor draaien mijn oortjes die kant op..
![]()
That's my true self. Niet lief.
Maar ga nu offline, want er is bezoekZat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.![]()
Sommige dingen kan je helaas niet onderuit, denk aan trouwerij van een goede vriend, verjaardag van een lieve tante enz enz..quote:Op zondag 19 januari 2014 22:03 schreef Convergence het volgende:
[..]
Maar waarom ga je uberhaupt naar die feestjes als je niet zo van de koetjes en kalfjes bent? Zelf kies ik ervoor om daar gewoon niet naartoe te gaan want ik wordt ook niet goed van dat oeverloze oppervlakkige geleuter van de meeste mensen (en ik ben lang niet zo intelligent als jij denk ik)
Vind het zo jammer van mijzelf. Er zijn zoveel vlakken waarop je kan 'klikken' met iemand. Op het gebied van creativiteit, emoties, levenservaringen, overtuigingen.. en toch ga ik iedere keer vooral op de intelligentere gesprekken af. Alsof intelligentie alles is.![]()
Zou je misschien stiekem constant uitgedaagd willen worden?quote:Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Sommige dingen kan je helaas niet onderuit, denk aan trouwerij van een goede vriend, verjaardag van een lieve tante enz enz..
Vind het zo jammer van mijzelf. Er zijn zoveel vlakken waarop je kan 'klikken' met iemand. Op het gebied van creativiteit, emoties, levenservaringen, overtuigingen.. en toch ga ik iedere keer vooral op de intelligentere gesprekken af. Alsof intelligentie alles is."What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor![]()
Ja, ik zoek wel uitdagingen. Niets fijner dan na een hele dag studeren horen wat voor interessante dingen anderen zich mee bezig houden, met en biertje in de handquote:Op maandag 20 januari 2014 14:27 schreef Comp_Lex het volgende:
[..]
Zou je misschien stiekem constant uitgedaagd willen worden?![]()
![]()
Op feestjes en festivals heb ik soms de meest diepzinnige gesprekken of gesprekken over hobby's. Het is zo goed als onmogelijk om het met iedereen te kunnen vinden en is het dus makkelijker om met mensen om te gaan die de zelfde interesses hebben. Word je ook wat relaxer en zelfverzekerder van.quote:Op zondag 19 januari 2014 21:30 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ik weet niet. Ik denk dat een gesprek tijdens een feestje meer is dan alleen interessante feiten uit wisselen. Daarvoor heb je Wikipedia.
Het is ook een beetje 'socializen'. De ander doet ook zijn best voor jou, door over koetjes en kalfjes te beginnen, en niet over de eigen hobby's/belevenissen. Men zoekt een middle ground, waar beide partijen over kunnen praten.
Dus geen boeh of bah zeggen tegen mensen die niet 'interessant' genoeg zijn in jouw ogen, terwijl zij wel hun best doen voor jou, ja, dat vind ik niet netjes.
En ik wil gewoon een leuke indruk maken op een feestje. Niet overkomen als en totaal a-spontane muurbloem, of nog erger, als een kakker die alleen met 'mensen van niveu' gesprekken begint, en anderen doodzwijgt. Heel menselijk, toch?
Edit: En authenticiteit vind ik een beetje een leeg begrip. Echte authenticiteit komt bijna nooit voor. Iedereen speelt een rol, om maar acceptabel te zijn voor de maatschappij. En da's maar goed ook, want al iedereen zijn authentieke zelf was zouden we een stuk minder aardig zijn voor elkaar.
ROBODEMONS..................|:(![]()
Maar dan ben je toch ook wel slim genoeg om te begrijpen dat wat jij misschien als niet interessant ziet dat voor andere mensen dat wel kan zijn en andersom? Je kan mij namelijk ook niet wijsmaken dat alles wat 'lastig' is jou interesseert, er zullen zat complexe onderwerpen zijn waar anderen zich mee bezighouden waar jij niks mee hebt.quote:Op maandag 20 januari 2014 14:29 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Ja, ik zoek wel uitdagingen. Niets fijner dan na een hele dag studeren horen wat voor interessante dingen anderen zich mee bezig houden, met en biertje in de hand
Het feit dat je met andere dingen bezig bent (en dit aangeeft) is op zich natuurlijk niet arrogant, dat wordt het pas als jij een waardeoordeel hangt aan hun voorkeuren zoals oppervlakkig.
Wat jij aangeeft over de koetjes en kalfjes komt op mij overigens meer over als sociaal onhandig dan pure desinteresse omdat je op een ander niveau zit dan je gesprekspartner. Niet weten wát je moet zeggen is natuurlijk heel iets anders dan mensen ontwijken om hun geestdodende verhalen van de camping en over het plot van GTST.![]()
Ik denk ook dat het meer uit sociale onhandigheid komt. Als je zo slim bent zou je ook tig reacties kunnen bedenken op koetjes en kalfjes dingen.quote:Op maandag 20 januari 2014 16:13 schreef Deshain het volgende:
Wat jij aangeeft over de koetjes en kalfjes komt op mij overigens meer over als sociaal onhandig dan pure desinteresse omdat je op een ander niveau zit dan je gesprekspartner. Niet weten wát je moet zeggen is natuurlijk heel iets anders dan mensen ontwijken om hun geestdodende verhalen van de camping en over het plot van GTST.![]()
![]()
Ja, makkelijker is het zeker.quote:Op maandag 20 januari 2014 16:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Op feestjes en festivals heb ik soms de meest diepzinnige gesprekken of gesprekken over hobby's. Het is zo goed als onmogelijk om het met iedereen te kunnen vinden en is het dus makkelijker om met mensen om te gaan die de zelfde interesses hebben. Word je ook wat relaxer en zelfverzekerder van.Maar toch hoop ik ook de klik te kunnen vinden met mensen die andere interesses hebben.
![]()
![]()
Tot op zekere hooogte luister ik ook geinteresseerd mee met onderwerpen waar ik niks mee heb. Al geef ik toe dat ik op een gegeven moment wel af haak. Een haldf uur luisteren naar een gesprek waar ik niets van snap wordt ook zo saai.quote:Op maandag 20 januari 2014 16:13 schreef Deshain het volgende:
[..]
Maar dan ben je toch ook wel slim genoeg om te begrijpen dat wat jij misschien als niet interessant ziet dat voor andere mensen dat wel kan zijn en andersom? Je kan mij namelijk ook niet wijsmaken dat alles wat 'lastig' is jou interesseert, er zullen zat complexe onderwerpen zijn waar anderen zich mee bezighouden waar jij niks mee hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: