Hoogbegaafdheid

Kenmerken: IQ boven de 130. Klaar.

Er is al een topic over hoogbegaafdheid. Ik zal hem even uitgraven

Edit: Hierzo
R&P / Hoogbegaafdheid, deel 5: Een nadeel of een voordeel?

Intelligente mensen herkennen zich soms in die punten, sommige intelligente mensen ook niet (omdat IQ niet direct ten koste hoeft te gaan van EQ). Domme tot mensen met een gemiddeld IQ die zichzelf intelligent vinden of willen doen alsof ze het zijn idem dito.

Denk wel dat je intelligent bent, hoogbegaafd weet ik niet. Deels ook uit een rebels karakter voortkomend dus ja. En rebelsheid maakt je niet slimmer ook al kan het je wel slimmer laten lijken (of ook wel voortkomen uit intelligentie daar niet van).

En nou ja sommige van die punten in je OP... bijvoorbeeld dat hoogbegaafde mensen zich sneller vervelen schijnt zo te zijn. Maar als je echt slim bent en ook drang hebt om informatie tot je op te nemen ga je naar de bibliotheek e.d. om maar iets te noemen. De echt slimme mensen vervelen zich vaak niet zo omdat die juist slim genoeg zijn om ook iets eraan te doen in plaats van gewoon maar lui door school te wandelen. Zegt vaak jammer genoeg ook wel iets over hun EQ maar ja het gaat hier over hoogbegaafdheid dus ja.

Sommige van die punten zijn trouwens ook het gevolg van karaktereigenschappen en niet van IQ.

Ik herken mezelf ook in al die punten. Ben ook bovengemiddeld slim. Maar dat zijn alle jongens en meisjes die Havo of hoger hebben gehaald.

Dat ik mezelf herken betekent niet dat ik hoogbegaafd ben. Ben ik zeker niet.

Waar ik het wel voor gebruik, deze kennis, is om mijn kinderen een beetje te snappen. Zijn ook bovengemiddeld slim, zeker niet hoogbegaafd. maar hebben wel heel veel van de genoemde kernmerken. Helpt in de opvoeding.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 17:35 schreef Noordsestern het volgende:

[..]

Misschien gaat het hier meer over het punt waarop men zich gaat vervelen (en men vervolgens er wat aan doet) dat is misschien sneller bereikt.

Maar ik ben idd wel eigenwijs, dat heb ik van mijn ouders, en heeft niet per sé iets met intelligentie te maken.

Voor slimme mensen is dat punt eerder bereikt dan voor gemiddelde mensen ja. Maar het gaat erom dat genoeg van die slimme mensen dan alsnog niks ondernemen om het minder saai te maken. Maar gewoon klagen 'school is zo saai, blablabla'. Je bent pas slim als je je leven zo weet te leiden dat je er plezier aan hebt, iets bereikt e.d. Zeuren valt daar niet onder en is geen teken van intelligentie. Genoeg luie mensen (en domme) zeggen hetzelfde. Daar is niks uit af te leiden.

Als je intelligent bent komt dat ook tot uiting. En de meer intelligente mensen zullen minder snel hun leven saai vinden omdat ze intelligent genoeg zijn om dat naar hun hand te sturen. In tegenstelling tot de mensen die minder slim zijn of denken slim te zijn.

Uiteindelijk is het niet belangrijk of je intelligent bent maar of je je leven goed weet te leiden. Etiketje is leuk maar niet nuttig als het niet tot uiting komt (en dan kan je ook twijfelen of je het überhaupt bent). Gewoon zorgen dat je je school goed afmaakt, dingen leert, praat, op sociaal vlak goed bijblijft e.d. Dat is veel belangrijker dan kijken naar Mensa met al hun intelligente mensen met de raarste stoornissen (en ja er zijn er normale bij maar genoeg niet en is compleet nutteloos).

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 17:42 schreef Hiergaanwedan het volgende:

[..]

Voor slimme mensen is dat punt eerder bereikt dan voor gemiddelde mensen ja. Maar het gaat erom dat genoeg van die slimme mensen dan alsnog niks ondernemen om het minder saai te maken. Maar gewoon klagen 'school is zo saai, blablabla'. Je bent pas slim als je je leven zo weet te leiden dat je er plezier aan hebt, iets bereikt e.d. Zeuren valt daar niet onder en is geen teken van intelligentie. Genoeg luie mensen (en domme) zeggen hetzelfde. Daar is niks uit af te leiden.

Als je intelligent bent komt dat ook tot uiting. En de meer intelligente mensen zullen minder snel hun leven saai vinden omdat ze intelligent genoeg zijn om dat naar hun hand te sturen. In tegenstelling tot de mensen die minder slim zijn of denken slim te zijn.

Uiteindelijk is het niet belangrijk of je intelligent bent maar of je je leven goed weet te leiden. Etiketje is leuk maar niet nuttig als het niet tot uiting komt (en dan kan je ook twijfelen of je het überhaupt bent). Gewoon zorgen dat je je school goed afmaakt, dingen leert, praat, op sociaal vlak goed bijblijft e.d. Dat is veel belangrijker dan kijken naar Mensa met al hun intelligente mensen met de raarste stoornissen (en ja er zijn er normale bij maar genoeg niet en is compleet nutteloos).

Intelligentie is handig...maar je hebt er pas wat aan als je weet hoe je er gebruik van kunt maken.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 17:56 schreef Noordsestern het volgende:

[..]

Even een nuance. Dit gaat op voor volwassenen, maar niet voor kinderen. Kinderen móeten 6 uur per dag op school zitten

Dit geldt zeker voor de mensen die 15 jaar geleden op school zaten. Toen was het allemaal klassikaal en mocht je niet voor jezelf werken.

Tegenwoordig is er veel meer geregeld voor dit soort kinderen. Gelukkig maar.

Ik ken veel hoogbegaafden die als kind ongelukkig waren, maar als volwassene prima hun plekje hebben gevonden, zónder allerlei 'patiëntenverenigingen' te bezoeken.

Ik zat 15 jaar geleden ook op school en nog daarvoor op de basisschool. Toen kon ik gewoon extra opdrachten maken hoor en dingen doen als ik wou. Dat die mensen dat niet voor elkaar konden krijgen (of waarschijnlijk gewoon niet vroegen) is wat anders dan dat het niet kan. Als ik van mezelf uitga vind ik dat altijd maar wat gelul van mensen die juist niet zo intelligent zijn (bedoel die mensen die op school het maar zo saai vonden). Denk dat je je wat dat betreft wat hebt laten aanpraten.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:11 schreef Noordsestern het volgende:

[..]

Jij kon jezelf prima vermaken, vroeg om extra werk, kreeg dat én je zag het niet als bezigheidsterapie. Dat is heel mooi, maar ik denk niet dat je dat van 8 jarigen kunt eisen. Ook niet van hoogbegaafde 8 jarigen.

[..]

Het lijkt mij niet een kwestie van aanpraten, eigenlijk. Verveling werkt ook zónder dat je doorhebt dat je kennelijk verveeld bent.

Dan heb je gewoon een onbestemd gevoel, een gevoel van sleur, een meh gevoel. Je denkt dat dat normaal is, dat alle mensen het leven als saai en grauw ervaren. En dan mag je ineens bezig met moeilijke dingen. En in een keer is dat gevoel weg. Krijg je van verschillende mensen te horen dat je ineens zo bent opgebloeid

Dan denk je achterf pas van 'wow', maakt dat zoveel uit?

Jij denkt niet dat je dat zo kan zien maar je denkt het wel zo te kunnen zien dat hen intelligent zijn zonder dat ze iets regelen (of kunnen regelen vanwege hun 'intelligentie').

Te selectief onderscheid tussen jongeren en ouderen. Ik zal je vertellen hoe het ging:

Op de basisschool (wat al die intelligente mensen zo saai vinden zogenaamd) zit je heel veel pauzes te houden waarin je je gewoon wel wat vermaakt als je EQ wat normaal is, zit je een half uurtje per dag aan de schoolTV, dat is niet plotseling saai als je intelligent bent, zit je wat te luisteren met talen (wat gewoon leerzaam is want die zogenaamde mensen kennen talen ook niet automatisch of/en doen het ook niet standaard uit zichzelf), zit je wiskunde te doen (waarbij je meer en moeilijkere opgaven gewoon kan krijgen) etc. etc.

Het is saai als je weinig EQ heeft, niet als je intelligent bent. En mensen verwarren dat maar graag (dat en karaktereigenschappen zoals luiheid en het idee van 'voordoen alsof je intelligent bent').

Het is vaker zo dat ze later gelukkig worden en 'opbloeien' omdat hun EQ ook wat bijtrekt, terwijl hun intelligentie niet heel hoog was. Dan voelen ze zich ook plots blij en nog steeds even intelligent, ook al waren ze dat niet in die mate.

Moet nu gaan, reageer morgen weer, rond 8 uur al wel waarschijnlijk omdat mijn dag dan meestal start.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 17:34 schreef beerten het volgende:
Ben ook bovengemiddeld slim. Maar dat zijn alle jongens en meisjes die Havo of hoger hebben gehaald.

hihaho

Ben je snel verveeld?
Mwah

Praat je graag veel en snel?
Ik praat juist erg rustig

Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Nee

Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Ja

Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Ligt eraan waar de meeste mensen over praten met hun vrienden

Ben je gevoelig voor indrukken?
Vrij ruim begrip

Pas je vaak slecht in een groep?
Ja

Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Neh

Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Ja

Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Ja

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:26 schreef hugecooll het volgende:
Ben je snel verveeld?
Mwah

Praat je graag veel en snel?
Ik praat juist erg rustig

Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Nee

Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Ja

Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Ligt eraan waar de meeste mensen over praten met hun vrienden

Ben je gevoelig voor indrukken?
Vrij ruim begrip

Pas je vaak slecht in een groep?
Ja

Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Neh

Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Ja

Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Ja

O leuk ik ga hem ook invullen!
Momentje...

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:26 schreef hugecooll het volgende:
Ben je snel verveeld?
Mwah

Praat je graag veel en snel?
Ik praat juist erg rustig

Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Nee

Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Ja

Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Ligt eraan waar de meeste mensen over praten met hun vrienden

Ben je gevoelig voor indrukken?
Vrij ruim begrip

Pas je vaak slecht in een groep?
Ja

Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Neh

Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Ja

Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Ja

Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafd

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 17:22 schreef Noordsestern het volgende:

Ben je snel verveeld?
Ja!
Praat je graag veel en snel?
Weet ik eigenlijk niet eens, tis niet iets waar ik erg op let ofzo
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?
Niet meer want dat heeft toch geen zin
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels?
Jawel, maar dit heeft m.i. meer te maken met vraag 1
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen?
Tsja, wie niet
Ben je gevoelig voor indrukken?
Ja en nee (lang verhaal denk ik)
Pas je vaak slecht in een groep?
Yup lol, maar ben dan ook een beetje een einzelgänger
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen?
Het went he?
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'?
Denk van wel, maar het ding is dat ik m'n eigen normen bedenk en handhaaf.
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling?
Tot voor kort had ik een functie waarbij ik idd veel vrijheid en afwisseling had en dat beviel me prima

Edit:

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafd

Ojee, keuringspeleton is al in aantocht!

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:32 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Gefeliciteerd, u bent niet hoogbegaafd

Meh, da's al lang geleden vastgesteld verandert een checklist niets aan

Iets wat ik me afvraag he?
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
En zo ja, heeft het te weten komen dat je hoogbegaafd bleek te zijn (omdat je je liet testen bijvoorbeeld), iets veranderd (verbeterd) in jullie zelfvertrouwen?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
Iets wat ik me afvraag he?
Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?
En zo ja, heeft het te weten komen dat je hoogbegaafd bleek te zijn (omdat je je liet testen bijvoorbeeld), iets veranderd (verbeterd) in jullie zelfvertrouwen?

Nooit

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:45 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nooit

Omdat jouw zelfvertrouwen altijd al goed was?
Edit: O wacht je bedoelt dat je nooit gepest bent

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:46 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Omdat jouw zelfvertrouwen altijd al goed was?

Ik sloeg vroeger vrij snel

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:46 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik sloeg vroeger vrij snel

Mij gaf het echt een boost. Ik had (en heb nog steeds) iets waarin ik uitblink, iets wat van mij is en wat niemand me kan ontnemen. Ik heb een groot voordeel (mag ook wel met al die nadelen ), een aas. Zonder die aas had mijn leven er een heel stuk beroerder uitgezien. M'n intelligentie is zeg maar de lijm in mijn karakter.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

Zijn andere hoogbegaafden die dit toevallig lezen, vroeger ook veel gepest?

Wat heeft het één met het ander te maken?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat heeft het één met het ander te maken?

Staat in dezelfde post, 1 regel onder de regel die jij gequote hebt

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:50 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Staat in dezelfde post, 1 regel onder de regel die jij gequote hebt

Daarmee heb ik nog geen antwoord op de vraag wat hoogbegaafdheid te maken heeft met het gepest worden... Wat is precies het verband?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:51 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Daarmee heb ik nog geen antwoord op de vraag wat hoogbegaafdheid te maken heeft met het gepest worden... Wat is precies het verband?

O wacht, nu snap ik het. Even voor de duidelijkheid, ik ben zelf ook hoogbegaafd en ik werd vroeger veel gepest. Ik vroeg me dus af of andere hoogbegaafden (want daar gaat dit topic ten slotte over) toevallig ook veel gepest waren, iets van die strekking

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat heeft het één met het ander te maken?

Dat is vaak een beetje het probleem met testjes en vragenlijstjes. Het hoeft geen probleem te zijn, alleen mensen trekken nog wel eens te snel of verkeerde conclusies heb ik het idee.

- Ik ben autistisch en snap andere mensen niet, ik ben dus hoogbegaafd.
- Ik heb asperger, dus ik ben automatisch hoogbegaafd.
- Andere mensen begrijpen mij niet, ik ben hoogbegaafd.
- Ik pas niet in de groep, daarom ben ik hoogbegaafd.
- ...

quote:

Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken?

Ja, voortdurend, ook bijna altijd correct; sterker nog, ik maak de zin vaak 'mooier' af dan degene waarvan ik de zin afmaak dat zou doen.

Ben ik nu *ontzettend* hoogbegaafd? Nee, eerder een irritant, bijdehand figuur

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:53 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

O wacht, nu snap ik het. Even voor de duidelijkheid, ik ben zelf ook hoogbegaafd en ik werd vroeger veel gepest. Ik vroeg me dus af of andere hoogbegaafden (want daar gaat dit topic ten slotte over) toevallig ook veel gepest waren, iets van die strekking

Ja, ik ook , maar ben nooit gepest. Ik ben nog steeds op zoek naar iets dat daartussen dan ook een verband zou moeten veroorzaken. Het is als vragen of er nog meer mensen voor Feyenoord zijn, zeg maar.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:55 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja, ik ook , maar ben nooit gepest. Ik ben nog steeds op zoek naar iets dat daartussen dan ook een verband zou moeten veroorzaken. Het is als vragen of er nog meer mensen voor Feyenoord zijn, zeg maar.

Nee, wat ik wil weten (dacht dat ik het duidelijk genoeg had verteld) is of andere mensen die hoogbegaafd -en- gepest zijn, een boost kregen toen ze te horen kregen dat ze hoogbegaafd waren.

Maar goed, zo'n ander persoon heeft zich nog niet gemeld hier

Edit: En even voor de duidelijkheid, ik laat dus een eventuele link met HB en pesten in het midden

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 18:54 schreef 2dope het volgende:

[..]

Dat is vaak een beetje het probleem met testjes en vragenlijstjes. Het hoeft geen probleem te zijn, alleen mensen trekken nog wel eens te snel of verkeerde conclusies heb ik het idee.

- Ik ben autistisch en snap andere mensen niet, ik ben dus hoogbegaafd.
- Ik heb asperger, dus ik ben automatisch hoogbegaafd.
- Andere mensen begrijpen mij niet, ik ben hoogbegaafd.
- Ik pas niet in de groep, daarom ben ik hoogbegaafd.
- ...

[..]

Ja, voortdurend, ook bijna altijd correct; sterker nog, ik maak de zin vaak 'mooier' af dan degene waarvan ik de zin afmaak dat zou doen.

Ben ik nu *ontzettend* hoogbegaafd? Nee, eerder een irritant, bijdehand figuur

Wat ik wel vaker op fok hoor is "jij bent autistisch, dus jij hebt ons gewoon niet begrepen". "Jij bent autistisch, dus het is gewoon een kwestie van wennen" en dat soort shit

Die labeltjescultuur zie je overal terug en ik betwijfel of er überhaubt wat aan gedaan kan worden.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 19:00 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Wat ik wel vaker op fok hoor is "jij bent autistisch, dus jij hebt ons gewoon niet begrepen". "Jij bent autistisch, dus het is gewoon een kwestie van wennen" en dat soort shit

Die labeltjescultuur zie je overal terug en ik betwijfel of er überhaubt wat aan gedaan kan worden.

Meest beschamende wat er de afgelopen 20 jaar is gebeurd: die stempeltjes op iemands karakter. Iedereen die net ietsje anders is moest naar een of andere blablaloog om "gediagnosticeerd" te worden. Want dan kon men een "rugzakje" krijgen en een speciaal "behandelplan". Zodat je de rest van je leven blijft rondlopen met een of ander etiketje en je naar de fuckin' psychiater moet om je rijbewijs aan te vragen. Iedereen je behandelt alsof je melaats bent.

Mensen verschillen, slim, druk, rustig, impulsief, introvert, behoedzaam, spraakzaam, sportief, whatever. Maar dat mocht blijkbaar niet.

Nu men dit eindelijk door heeft wordt alles weer op 1 grote hoop gegooid en komen kinderen van alle niveau's en eigenschappen weer bij elkaar in de klas. Noemen ze "passend onderwijs". Voor alles dat onder het gemiddelde scoort wordt een batterij begeleiders aangerukt om toch dat ene kind maar "onder de gewone kinderen" te kunnen behouden. Wat is er mis met een school voor kinderen die niet super slim zijn? Mag dat niet, niet slim zijn? Moet je allemaal professor worden? Ben je mislukt als je een IQ hebt van 90? Dat is het beeld dat we schetsen.
En alles wat boven het maaiveld uitsteekt laten we in een hoekje barsten. Want "die komen wel mee" En dan lullen ze in Den Haag over "excellent onderwijs" Bla bla bla bla. Talent, boven gemiddeld slimme kinderen, krijgen minder aandacht en hun potentie wordt maar mondjesmaat werkelijk geprikkeld. Daarnaast worden ze bijna niet begrepen omdat het onderwijs druk is met alles onder het gemiddelde en alles wat specialistische begeleiding nodig heeft.

De echt hoogbegaafde kinderen kunnen nog naar speciaal onderwijs. Voor echt hoogbegaafde kinderen. De gewone slimme jongens en meisjes worden in het huidige basis-onderwijs bijna gestraft voor hun IQ. Godzijdank wordt mijn stelling langzaam een beetje onderuit gehaald. Zie post TS. Mondjesmaat komt er aandacht voor.

Ik heb een IQ van 142 en ben dus HB blijkbaar. Het heeft mij toen ik jonger was wel in de weg gezeten. Ik ging onderpresteren op school. Ik verveelde me doordat ik de leerstof saai vond, waardoor ik nog minder ging doen en tenslotte twee keer bleef zitten.

Heb wel het geluk gehad dat ik in de sociale omgang nooit enkele moeite heb gehad. Ik ken en hoor ook wel eens andere verhalen. De afgelopen jaren heb ik met behulp van een coach beter om leren gaan met het tien stappen vooruit denken fenomeen. Je moet daarbij bijv. denken aan een vergadering waar een probleem naar voren komt. Terwijl iedereen er nog over bezig is, roep jij de oplossing over tafel, zonder teveel achtergrond te geven over het hoe en waarom. Mensen kunnen je niet volgen, wat het onderling begrip niet ten goede komt .

Nu meer geleerd dingen trapsgewijs uit te leggen. Ook voor mijzelf goed geweest om structuur aan te brengen in het denken.

Ik herken me er ook in, ja (op een enkel punt na).
En ik ben 'bovengemiddeld intelligent' (niet mijn woorden), maar zeker niet hoogbegaafd.

En dat bovengemiddeld intelligent valt er van de buitenkant ook niet altijd aan af te lezen

Ben je snel verveeld? - als ik het kunstje ken wil ik een nieuw kunstje. ja dus
Praat je graag veel en snel? - nee
Heb je de neiging om andermans zinnen af te maken? - op die onbeschoftheid betrap ik me
Ben je steeds op zoek naar nieuwe (intellectuele) prikkels? - altijd
Praat je met je vrienden/vriendinnen over andere dingen dan de meeste mensen? - ja
Ben je gevoelig voor indrukken? - ja
Pas je vaak slecht in een groep? - nee
Word je soms wanhopig van die trage mensen om je heen? - nee, want zinloos. Ja dus
Zijn jouw normen strenger dan die van 'de maatschappij'? - nee, "de maatschappij" is laks Ja dus
Heb je een zelfstandig beroep of een functie met veel vrijheid en afwisseling? - ja

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 20:35 schreef Nucky het volgende:
Ik heb een IQ van 142 en ben dus HB blijkbaar. Het heeft mij toen ik jonger was wel in de weg gezeten. Ik ging onderpresteren op school. Ik verveelde me doordat ik de leerstof saai vond, waardoor ik nog minder ging doen en tenslotte twee keer bleef zitten.

Heb wel het geluk gehad dat ik in de sociale omgang nooit enkele moeite heb gehad. Ik ken en hoor ook wel eens andere verhalen. De afgelopen jaren heb ik met behulp van een coach beter om leren gaan met het tien stappen vooruit denken fenomeen. Je moet daarbij bijv. denken aan een vergadering waar een probleem naar voren komt. Terwijl iedereen er nog over bezig is, roep jij de oplossing over tafel, zonder teveel achtergrond te geven over het hoe en waarom. Mensen kunnen je niet volgen, wat het onderling begrip niet ten goede komt .

Nu meer geleerd dingen trapsgewijs uit te leggen. Ook voor mijzelf goed geweest om structuur aan te brengen in het denken.

Erg herkenbaar. Al heb ik dan helemaal geen zin om dat stap voor stap uit te leggen. Wat ik wel heel goed kan. Heb zelfs lerarenopleiding gedaan.
Ik zoek wel mensen die me wel kunnen volgen en zelfs durven volgen. (vertrouwen) Ik heb nog zo'n 30 jaar de tijd, beroepsmatig. Wens me succes!
En ik besef me terdege dat dat een ronduit arrogante, onhebbeijke opstelling is welke me een eigenwijze lul maakt. Soms

[ Bericht 0% gewijzigd door beerten op 11-01-2014 21:11:37 ]

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 20:59 schreef beerten het volgende:

[..]

Erg herkenbaar. Al heb ik dan helemaal geen zin om dat stap voor stap uit te leggen. Wat ik wel heel goed kan. Heb zelfs lerarenopleiding gedaan.
Ik zoek wel mensen die me wel kunnen volgen en zelfs durven volgen. Ik heb nog zo'n 30 jaar de tijd, beroepsmatig. Wens me succes!
En ik besef me terdege dat dat een ronduit arrogante, onhebbeijke opsteling is welke me een eigenwijze lul maakt. Soms

Dat laatste moet je inderdaad mee oppassen. Ik vind het zelf niet altijd een gave.
Over dit onderwerp is ook een mooie reader door de Uni van Antwerpen over geschreven: Hoogbegaafdheid; een gave of vergiftigd geschenk?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 21:43 schreef Noordsestern het volgende:
uit de pdf:
􀂃 Rechtvaardigheid
Dit is een ander gegeven dat zij hoog in hun vaandel dragen. Niet alleen ten voordele van zichzelf maar ook van anderen.

Wat ik dus niet snap, is dat zulke eigenschappen aan een hoog IQ gekoppeld worden. Dat is toch meer een kwestie van karakter, en heeft weinig met snel denken te maken. Denk ik.

Herken dat wel en weet het ook van anderen. Het heeft iets met het gevoel voor efficiëntie te maken. 'Onbetrouwbare' mensen die hun afspraken niet nakomen zijn 'lastig' om een bepaald doel te behalen.

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 21:50 schreef Noordsestern het volgende:

[..]

Ja, irritant is het zeker, maar geldt dat niet voor iedereen? (Ik denk dat hoogbegaafden ook balen als ze in de hondenpoep trappen )

Nou ja iedereen wel denk ik. Maar omgaan met falen (vooral van jezelf) is moeilijk.