Ach zo slecht is dat nog niet, de grachtengordel hanteert alleen een irritant hypocriet toontje. Maar goed, het zijn dan ook vaak wat welgesteldere mensen binnen sectoren waar een geheven vinger belangrijk wordt geacht.quote:
Als ik ergens een hekel aan heb...dan zijn het wel de grachtengordel socialisten. Zo'n Rosenmöller, ook zo'n eentje.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach zo slecht is dat nog niet, de grachtengordel hanteert alleen een irritant hypocriet toontje. Maar goed, het zijn dan ook vaak wat welgesteldere mensen binnen sectoren waar een geheven vinger belangrijk wordt geacht.
Het is ook kutvolk, maar over het algemeen wel liberaler dan VVD'ers.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als ik ergens een hekel aan heb...dan zijn het wel de grachtengordel socialisten. Zo'n Rosenmöller, ook zo'n eentje.
Geef mij de VVD-er dan maar.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is ook kutvolk, maar over het algemeen wel liberaler dan VVD'ers.
Zo denk ik er ook over.quote:
Dat is wel een goed voorbeeld. Maar zou de VVD de HRA ook zo belangrijk hebben gevonden als een flat tax bestondquote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neem de HRA discussie, om maar wat te noemen.
Margin Call nu op ned 3.quote:
Mwoh, het promoten van eigen bezit is redelijk VVD, dus ik denk dat dat ook wel zo zou zijn met lagere belastingen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:22 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is wel een goed voorbeeld. Maar zou de VVD de HRA ook zo belangrijk hebben gevonden als een flat tax bestond
Ach, bij iedere partij word je wel genaaid hoor. Dat heb je nu eenmaal bij coalitieregeringen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over.
Die naaien je ook, daar niet van, maar ik kan me in de programma's gewoon beter vinden. Zelfdeceptie, maar ach.
Zo.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ach, bij iedere partij word je wel genaaid hoor. Dat heb je nu eenmaal bij coalitieregeringen.
Maar ik heb niks met socialisten die links lullen en rechts vullen.
Eigen bezit is ook belangrijk, dan moet je bij de VVD zijn. En de VVD is voor de auto en vooral voor wegen. Best belangrijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwoh, het promoten van eigen bezit is redelijk VVD, dus ik denk dat dat ook wel zo zou zijn met lagere belastingen.
Nee. Teveel gezinspartij. En ik ben geen fan van Buma.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:27 schreef arjan1112 het volgende:
Misschien is het CDA toch wel de beste partij.
Links lullen, rechts vullen, schijnt zo ongeveer de definitie van elke socialist te zijn. Ben opgegroeid in een socialistisch gezin, maar biersubsidie in het weekend zat er niet in. Nee, dan moest er ineens gewerkt worden voor de centen.quote:
Hm ik kijk Dakar zo.quote:
Dat heb je nu eenmaal met christelijke partijen.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb niets met christelijke partijen die pro-Joods en anti-islamitisch zijn.
Geld, eigenlijk best belangrijk.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:26 schreef Webschip het volgende:
[..]
Eigen bezit is ook belangrijk, dan moet je bij de VVD zijn. En de VVD is voor de auto en vooral voor wegen. Best belangrijk.
Exact, daarom per definitie geen christelijke partijen voor mij.quote:Op zaterdag 11 januari 2014 22:30 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat heb je nu eenmaal met christelijke partijen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |