Over tenenkrommende fouten gesproken...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:45 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Jij gaat er van uit dat je voor een box van 30 stuks evenveel betaald als voor 1 stuk. Hoeft helemaal niet zo te zijn.
Waarschijnlijl betaal je extra voor de 'stand' of 'box' waarin de 30 flesjes gepresenteerd worden.
Voorraad is ook niet vreemd.. Want het losse product haal je niet uit een box zodat je nog 29 stuks in een box hebt zitten..
Vertel?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 14:48 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Over tenenkrommende fouten gesproken...
ik vraag me af hoe een stuk meerdere kleuren ineens eruit ziet eigenlijkquote:Op vrijdag 17 januari 2014 17:31 schreef Cynix ® het volgende:
Natuurlijk is het een rekenfout en bovendien belachelijk dat je wel meteen 30 stuks kunt krijgen, maar niet 10 of 20 stuks.
Als er bij afname van 30 stuks ook maar íets 'gratis' extra's bij zat, anders dan een doos om het in te versturen, zou dat echt wel vermeld worden, maak je geen zorgen.
Maar 30 stuks tegen de oorspronkelijke prijs zijn ook duurderquote:Op vrijdag 17 januari 2014 17:31 schreef Cynix ® het volgende:
Natuurlijk is het een rekenfout en bovendien belachelijk dat je wel meteen 30 stuks kunt krijgen, maar niet 10 of 20 stuks.
Als er bij afname van 30 stuks ook maar íets 'gratis' extra's bij zat, anders dan een doos om het in te versturen, zou dat echt wel vermeld worden, maak je geen zorgen.
Maar alles omzetten in schrijftaal is ook verre van de bedoeling.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 17:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je schrijft nooit precies op wat mensen letterlijk zeggen. Dan zouden de kranten vol staan met kromme, foute zinnen die slecht geformuleerd zijn.
Het is niet de site van L'Oreal, maar haarshop.nl.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 21:08 schreef Cynix ® het volgende:
Ze lijken niet al te snugger, daar bij L'Oreal.
Ja, dat zeg ik.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:03 schreef Lyrewyn het volgende:
Daarnaast verschilt de levertijd van de producten: de box is direct leverbaar en bij een enkele dosis is de levertijd 1 tot 3 dagen.
Nou, armoedige klant hoeft niet eens: het kost ook gewoon tijd om een pallet uit te pakken en de afzonderlijke producten weer apart in te pakken.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 22:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik.
"Ik heb er 1000 op voorraad en als je er 30 wilt hebben krijg je ze meteen, maar als je er maar 15 wilt ben je een armoedige klant en dan wacht je maar even, maar krijg je ze wel met korting."
Ik dacht aan een heel andere fout.. hoe kan je meerdere kleuren ineens bestellen als je maar 1 stuk koopt?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 12:37 schreef GimmeGore het volgende:
Kappers hebben het imago dom te zijn, maar deze kappersgroothandel op internet kan er ook wat van
[ afbeelding ]
Da's ook wel een beetje de klant naaien.. "doe maar 3 Marsen" en dan 80 cent betalen terwijl men ook 3 losse Marsen had kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 01:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, armoedige klant hoeft niet eens: het kost ook gewoon tijd om een pallet uit te pakken en de afzonderlijke producten weer apart in te pakken.
Verder doet dit me denken aan een kennis die ooit op het strand stond: een Mars voor een kwartje, drie Marsen voor 80 cent.
Dat was geen rekenfout, maar wel een succes.
quote:Paul McCartney en Ringo Starr zijn onder de artiesten die 26 januari zeker weten een optreden geven.
Blijkbaar heeft de Triathlonbond van 1993 tot 2009 die 'h' wel weggelaten, dus zijn zij (nog) minder consequent.quote:Op zondag 19 januari 2014 16:14 schreef Elfletterig het volgende:
Geen taalfout, maar wat er staat, vind ik wel tenenkrommend.
Dit komt uit de taaltest van Beter Spellen, o.a. te vinden op de website vertreknl.nl
[ afbeelding ]
Nee, het is niet de Triathlonbond die voor verwarring zorgt, het is de bedenker van de absurde spellingsregel die dat in 1993 heeft gedaan. Wees gewoon consequent!
Helemaal niet de klant naaien: de klant vraagt om 3 Marsen, niet om 3 keer een losse Mars.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 04:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Da's ook wel een beetje de klant naaien.. "doe maar 3 Marsen" en dan 80 cent betalen terwijl men ook 3 losse Marsen had kunnen rekenen.
Op die manier had men ook kunenn zeggen 1 Mars 25cent, 3 Marsen 1 cent.. en vervolgens alleen de Marsen los aanslaan en voor 75cent verkopen.
Wat is dit nu weer voor debiele logicaquote:Op maandag 20 januari 2014 01:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Helemaal niet de klant naaien: de klant vraagt om 3 Marsen, niet om 3 keer een losse Mars.
Dan is dus de klant gewoon dom!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |