Nee, ONZ is voor battiebois.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:33 schreef Applecreampie het volgende:
Dus je hele zin klopt niet, ik weet er niks vanaf, maar toch weer wel want ik ben een kutkloon.
Hoezo een kutkloon, waarom niet gewoon kloon.
Kan die onzin niet waar het hoort... In ONZ?
Ik had een heftige droom vannacht, laat me ff spuien.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:33 schreef voederbietel het volgende:
TS d'r door hormonen gedreven moeder instincten werken op volle toeren zo te zien.
Laat die mensen dat dan zelf melden, en ga niet uit naam van mensen spreken die je niet eens kentquote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:25 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een beetje zielig voor de mensen die daar last van hebben.
De hormonen spuiten je rauwe tepels uit zeker?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:34 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Ik had een heftige droom vannacht, laat me ff spuien.
Precies zoals het er staat.quote:
Ho ho, ik heb uit niemand z'n naam gesproken, nadat er een naam werd genoemd ben ik daar op in gegaan. Maar heb niemand zijn naam zomaar neergezet. Anders was mijn klacht wel geweest; *random user* wordt gepest en daar ben ik het niet mee eens.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Laat die mensen dat dan zelf melden, en ga niet uit naam van mensen spreken die je niet eens kent
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:37 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Ho ho, ik heb uit niemand z'n naam gesproken, nadat er een naam werd genoemd ben ik daar op in gegaan. Maar heb niemand zijn naam zomaar neergezet. Anders was mijn klacht wel geweest; *random user* wordt gepest en daar ben ik het niet mee eens.
Een battieboy is een homo. Het is 'betekent' trouwens, met een t dus.quote:
FOK! doet niet aan permanente bans, op een aantal hele zware uitzonderingen na. FOK! wil zoveel mogelijk voor alles en iedereen,dus ook de ettertjes, open staan.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:25 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Aah zo, dat wist ik inderdaad niet, nooit bij stilgestaan dat niet iedere mod overal kan wijzigen.
En ik begrijp ook wel dat waar je ook bent, er altijd een paar zure appels tussen zitten.
Ik vraag me alleen af waarom die niet permanent verwijderd kunnen worden voordat ze gaan rotten.
Ik vind het gewoon een beetje zielig voor de mensen die daar last van hebben. Want hoe slecht je ook functioneert in de maatschappij of op een forum, niemand verdient het om slecht behandeld te worden. En op een forum lijkt het harder te gaan omdat het er niet 1 is, maar een heleboel.
Als ik jarenlang te horen krijg dat ik maar een rot user ben, beter weg kan gaan, overal in faal. Dan denk ik ook op een gegeven moment dat ze gelijk in hebben. Want zoveel mensen, al die jaren. Ze moeten een punt hebben, en dat is juist zo gevaarlijk voor iemand die al kopje onder gaat in zijn/haar zelfmedelijden.
En het is sowieso niet zo dat hier nooit serieuze discussies zijn, die vallen gewoon een stuk minder op door de constante stroom aan kuttopics. Maar goed, dat hoort er gewoon een beetje bij in KLB, vind ik. Zonder kuttopics zou het ook maar saai worden.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
FOK! doet niet aan permanente bans, op een aantal hele zware uitzonderingen na. FOK! wil zoveel mogelijk voor alles en iedereen,dus ook de ettertjes, open staan.
En KLB en ONZ zijn een beetje hun territorium, ik ben het wel met je eens dat KLB dat minder zou moeten zijn dan ONZ, maar dat is wat SEMTEX al zegt, een beetje de maandelijks terugkerende discussie.
Als er strenger gemod gaat worden in KLB is er een deel heel blij en een ander deel totaal niet. FOK! wil niet op de inhoud censureren, dat gebeurt al teveel op andere discussieplatformen. Ik zeg niet dat er geen ruimte is voor kritiek en dat er helemaal nooit iets hoeft te veranderen hoor.
Maar je kan voor wat serieuzere discussies terecht in andere fora, waar wel strenger gemod wordt dan hier. het is niet dat KLB en ONZ heel FOK! zijn.
Nou ja, dat zeg ik dus. TS zou het goed vinden zonder kuttopics, jij niet. En daar heb je het probleem, door welke groep zouden we het beleid moeten laten maken?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
En het is sowieso niet zo dat hier nooit serieuze discussies zijn, die vallen gewoon een stuk minder op door de constante stroom aan kuttopics. Maar goed, dat hoort er gewoon een beetje bij in KLB, vind ik. Zonder kuttopics zou het ook maar saai worden.
Lees het eens terug, ik spreek niet uit een naam. Ik heb het over users. dat zijn er dus meerdere.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Probeer eerst eens begrijpend te lezen voor je antwoord geeft.
Want je spreekt uit de naam van mensen die er misschien wel last van hebben....
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Lees het eens terug, ik spreek niet uit een naam.
Ik denk dat er gewoon een middenweg gevonden moet worden, al is dat natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, dat zeg ik dus. TS zou het goed vinden zonder kuttopics, jij niet. En daar heb je het probleem, door welke groep zouden we het beleid moeten laten maken?
De meeste mensen geven daar geen fuck om op internet.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Lees het eens terug, ik spreek niet uit een naam. Ik heb het over users. dat zijn er dus meerdere.
Daarom ook de misschien, ik kan niet voor alle bepalen dat het ze iets doet. Maar ik kan je nu al vertellen dat er hier genoeg gevallen zijn geweest waarin de persoon wel gekwetst of gepest werd. Waarom, geen enkel mens vind het leuk te horen dat een ander ze niet goed genoeg vind. We willen allemaal aardig gevonden worden. Dat is een feit.
Ja, dat is heel erg moeilijk, vooral als je dus geen censuur wil toepassen. Er zijn regels, maar verder wordt een site als FOK! inhoudelijk gemaakt door de users. De crew bepaalt niet waar mensen het over hebben.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon een middenweg gevonden moet worden, al is dat natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan.
En dat is het mooie aan FOK!.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat is heel erg moeilijk, vooral als je dus geen censuur wil toepassen. Er zijn regels, maar verder wordt een site als FOK! inhoudelijk gemaakt door de users. De crew bepaalt niet waar mensen het over hebben.
quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:45 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Ga huilen en daarna jezelf vuistneuken.
Das een punt.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ja, dat zeg ik dus. TS zou het goed vinden zonder kuttopics, jij niet. En daar heb je het probleem, door welke groep zouden we het beleid moeten laten maken?
Maar daar zijn genoeg andere fora voor. Sowieso kom je dan weer uit op censuur en dat is wat de crew juist wil voorkomen.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 10:47 schreef Applecreampie het volgende:
[..]
Das een punt.
Maar kut topics kunnen kwetsend zijn, gemeen overkomen. Als forum had ik de keus gemaakt, kuttopics eruit.
We kunnen ook normaal met elkaar discussiëren zonder elkaar naar beneden te halen.
Of is mijn beeld zo verknipt, dat dat anno 2014 echt niet meer mogelijk is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |