Ik stel wederom voor dat je een islam-draadje opent. Of gebruik die van mij in F&L (als die nog open is). Je bent hier duidelijk niet om over de situatie in Syri te praten, maar om over de islam te discussiren. Dat mag, maar dan in een draadje dat over de islam gaat aub.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:08 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik heb het over ISIS en Al-Nusra, dus niet alle rebellen. Ja ik snap dat iedereen het anders interpreteert maar dat het er is is een feit. Ja maar die regels zijn wel degelijk ergens op gebaseerd sommige, of wil jij zeggen dat de islam geen extremistische straffen heeft?
Deze hele oorlog gaat over de islam, dus waarom niet? Dit heeft allang niet meer te maken met Pro-Assad en Anti-Assad.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik stel wederom voor dat je een islam-draadje opent. Of gebruik die van mij in F&L (als die nog open is). Je bent hier duidelijk niet om over de situatie in Syri te praten, maar om over de islam te discussiren. Dat mag, maar dan in een draadje dat over de islam gaat aub.
Verdeling van de buit?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:15 schreef theunderdog het volgende:
Het ziet er toch steeds meer naar uit dat Assad echt aan de winnende hand is. Eigenlijk zijn de rebellen niet meer tegen Assad en zijn troepen aan het vechten maar meer tegen elkaar.
ISIS pakken ook andere rebellen aan.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:14 schreef rakotto het volgende:
Ik vind het een goede ontwikkeling dat ISIS nu aangepakt wordt. Hierna kunnen de rebellen zich weer concentreren op Assad.
Owh?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Deze hele oorlog gaat over de islam, dus waarom niet? Dit heeft allang niet meer te maken met Pro-Assad en Anti-Assad.
Daar is het door gefilmd. Maar als jij een theorie hebt dat dit iets anders is dan een voormalige gevangenis van ISIS hoor ik het graag.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het staat er niet zo zwart/wit inderdaad. Alleen ik vroeg je waarom jij zo zeker wist dat ISIS achter deze daden zit, en toen kwam jij met "ik vertrouw deze activist wel"...
Nee dat is het dus niet. Dat zij het conflict willen misbruiken om er hun eigen voordeel (en dat van hun geldschieters) mee te doen is een ander verhaal.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dankzij groeperingen als ISIS is dat natuurlijk wel zo.
En die gasten die Allah is groot roepen zijn van ISIS?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar is het door gefilmd. Maar als jij een theorie hebt dat dit iets anders is dan een voormalige gevangenis van ISIS hoor ik het graag.
Dankzij groeperingen als ISIS is dit wel degelijk een religieus conflict geworden. De gematigde rebellen hebben niet eens meer de tijd om tegen de troepen van Assad te vechten dankzij deze extremistische varkens (ISIS en andere terroristische groepen).quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee dat is het dus niet. Dat zij het conflict willen misbruiken om er hun eigen voordeel (en dat van hun geldschieters) mee te doen is een ander verhaal.
Nee. Er is een ander conflict bij gekomen. Waarin de rebellen en Assad ineens aan n kant staan. Daarmee is het originele conflict nog niet weg.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dankzij groeperingen als ISIS is dit wel degelijk een religieus conflict geworden. De gematigde rebellen hebben niet eens meer de tijd om tegen de troepen van Assad te vechten dankzij deze extremistische varkens (ISIS en andere terroristische groepen).
Nee dat ziekenhuis was ingenomen door Jaish Al-Mujahideen en Islamic Front. Toen werden die lijken ontdekt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En die gasten die Allah is groot roepen zijn van ISIS?
Er is niets meer zichtbaar van het originele conflict (al heel lang niet overigens) .quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Er is een ander conflict bij gekomen. Waarin de rebellen en Assad ineens aan n kant staan. Daarmee is het originele conflict nog niet weg.
Ik ben bang dat ISIS zich niet zomaar laat wegjagen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee dat ziekenhuis was ingenomen door Jaish Al-Mujahideen en Islamic Front. Toen werden die lijken ontdekt.
Je wil zeggen dat de "rebellen" NIET meer tegen Assad en diens SAA vechten?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is niets meer zichtbaar van het originele conflict (al heel lang niet overigens) .
Iets dat niet zichtbaar is is er niet meer, dat kan pas weer terugkomen als er iets gebeurd waardoor het weer zichtbaar gaat worden (in dit geval moeten groeperingen als ISIS gewoon lekker oprotten).
Och jawel, maar dat is onderhand meer bijzaak geworden.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat de "rebellen" NIET meer tegen Assad en diens SAA vechten?
Dus het originele conflict bestaat gewoon nog, en is helemaal niet veranderd in een religieuze oorlog.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Och jawel, maar dat is onderhand meer bijzaak geworden.
Eerst zagen deze rebellen ISIS als wenselijk, omdat ze redelijk sterk zijn en ze weten wat ze willen. Maar in praktijk blijkt gewoon dat ISIS bestaat uit psychopaten zonder enige vorm van empathie die iedereen willen afslachten die ook maar een beetje anders dan hen denken.
Nee.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus het originele conflict bestaat gewoon nog, en is helemaal niet veranderd in een religieuze oorlog.
Assad en zijn troepen veroveren steeds meer plekken , gematigde rebellen proberen dat tegen te houden maar groeperingen als ISIS zijn nogal obstakels.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:35 schreef BlauweTijger het volgende:
Hoe is de situatie in Syrie nu? Op het nieuws hoor je er niks meer over
Ja. Maar laten we er maar over ophouden, we worden het toch niet eens..quote:
Je zit op een discussieforum, dat heb je wel door toch?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. Maar laten we er maar over ophouden, we worden het toch niet eens..
Het was geen religieuze oorlog, dat is het nu wel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:40 schreef hafez1234 het volgende:
Het is niet eens een religieuze oorlog. Dat proberen alleen enkele groeperingen ervan te maken.
Dit klopt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:40 schreef hafez1234 het volgende:
Het is niet eens een religieuze oorlog. Dat proberen alleen enkele groeperingen ervan te maken.
Daarom is het leger van Assad voornamelijk soennitische en vechten ze tegen FSA die zo goed als alleen maar soennitische is. Daarom vechten FSA en ISIS nu tegen elkaar in plaats van tegen Hezbollah.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was geen religieuze oorlog, dat is het nu wel.
1: Het leger van Assad voornamelijk soennitisch? bron?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:45 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Daarom is het leger van Assad voornamelijk soennitische en vechten ze tegen FSA die zo goed als alleen maar soennitische is. Daarom vechten FSA en ISIS nu tegen elkaar in plaats van tegen Hezbollah.
DeWareReligiequote:Op woensdag 8 januari 2014 17:50 schreef theunderdog het volgende:
http://dewarereligie.nl/2(...)ng-van-fsa-aan-isis/
quote:Gezien de ontwikkelingen, zal het volgens kenners hoogstwaarschijnlijk uitlopen op een zeer grote slag waarbij ISIS een einde zal maken aan alle (seculiere) partijen die samen zijn gekomen om ISIS aan te vallen.
Zo iets kan je nog helemaal niet voorspellen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moet je poepen?
Zeg gewoon wat er is man.
Ik weet nog wel dat ze een bericht posten van een vrouw in een boerka die zogenaamd was aangevallen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Er staat gewoon informatie die goed overeenkomen met andere nieuwsbronnen.
Er zijn geen betrouwbare bronnen op dit moment daarover. Maar als de bevolking van Syri bestaat uit 75% soennieten, is het logisch dat minimaal 50% van het leger ook uit soennieten bestaat. Als het een religieuze oorlog is zoals jij beweerd dan was Assad al een tijdje terug verslagen. Je kunt geen oorlog voeren als je 75% van de bevolking tegen je hebt. Zoals ik zei, is het geen religieuze oorlog. Er zijn bepaalde groeperingen die dat beweren, maar die doen dat om meer aanhangers te krijgen. Waar het echt om gaat is macht en invloed.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het leger van Assad voornamelijk soennitisch? bron?
2: FSA en ISIS vechten tegen elkaar, omdat FSA er achter is gekomen dat ISIS bestaat uit extremistische gekken.
Zonder ISIS hadden rebellen van bijvoorbeeld de FSA veel verder kunnen komen met hun strijdt tegen Assad en zijn troepen.
Vuurwerk in anus van kat was ook nep, so what?quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:55 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Zo iets kan je nog helemaal niet voorspellen.
[..]
Ik weet nog wel dat ze een bericht posten van een vrouw in een boerka die zogenaamd was aangevallen.
Nep.
Oh dus het maakt niet uit als site's gewoon artikelen verzinnen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vuurwerk in anus van kat was ook nep, so what?
Dit conflict in Syrie is geen exacte wetenschap.
Die groeperingen beweren dat niet alleen, ze laten het ook praktisch merken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:56 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Er zijn geen betrouwbare bronnen op dit moment daarover. Maar als de bevolking van Syri bestaat uit 75% soennieten, is het logisch dat minimaal 50% van het leger ook uit soennieten bestaat. Als het een religieuze oorlog is zoals jij beweerd dan was Assad al een tijdje terug verslagen. Je kunt geen oorlog voeren als je 75% van de bevolking tegen je hebt. Zoals ik zei, is het geen religieuze oorlog. Er zijn bepaalde groeperingen die dat beweren, maar die doen dat om meer aanhangers te krijgen. Waar het echt om gaat is macht en invloed.
Tis een oorlog tussen haq (waarheid) en baatil (valsheid), tussen Islam en koefr (ongeloof). Dit is voor Moslims het moment om te kiezen waar men staat...aan de kant van de duivel en ongeloof of van de gelovigen en Islam? Wat kies jij ?!quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:56 schreef hafez1234 het volgende:
Er zijn geen betrouwbare bronnen op dit moment daarover. Maar als de bevolking van Syri bestaat uit 75% soennieten, is het logisch dat minimaal 50% van het leger ook uit soennieten bestaat. Als het een religieuze oorlog is zoals jij beweerd dan was Assad al een tijdje terug verslagen. Je kunt geen oorlog voeren als je 75% van de bevolking tegen je hebt. Zoals ik zei, is het geen religieuze oorlog. Er zijn bepaalde groeperingen die dat beweren, maar die doen dat om meer aanhangers te krijgen. Waar het echt om gaat is macht en invloed.
Het is geen sektarische oorlog, maar voor de terroristen van salafistische en wahabitische extremistische snit is het dat wel.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:40 schreef hafez1234 het volgende:
Het is niet eens een religieuze oorlog. Dat proberen alleen enkele groeperingen ervan te maken.
Uiteraard wel, maar dat blijkt dan toch ook later?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:12 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Oh dus het maakt niet uit als site's gewoon artikelen verzinnen?
Nee maar wel dat de site overduidelijk gekleurd schrijft en je dingen niet meer kan aannemen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard wel, maar dat blijkt dan toch ook later?
Als het ene artikel een hoax is wil toch niet zeggen dat het andere artikel dat ook per definitie is?
Laat in dat geval heel de media maar links liggen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:19 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee maar wel dat de site overduidelijk gekleurd schrijft en je dingen niet meer kan aannemen.
Dat geeft zelfs de oppositie en de gewapende terreur grif toe, hoor. Dat moeten zij ook wel. Zij stellen: 60 %.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Het leger van Assad voornamelijk soennitisch? bron?
Ik schat overigens dat wel 70 % tot 80 % van de soldaten van het Syrische Arabische Leger soennitisch is. De vrijwillige burgermilities van de NDF echter zijn inderdaad merendeels bestaand uit de minderheden, waarbij niet de alawieten per se domineren, maar vooral Christelijke oud-officieren en zr veel Syrische Druzen (grotendeels ook pro-Assad) en zelfs Koerdische Yezidi's en Assyrische Christenen in het gouvernement Al-Hasakah.quote:We must understand how it is that Assad’s regime still stands its ground. Yet a sectarian interpretation of the conflict does not help us to understand the reason the ruling regime in Damascus has surprisingly persisted for so long. A militant in Deir al-Zour told me, “Until now, the majority of the Syrian [Arab] Army (around 60%) are Sunni.” When I asked him why they are not divided, he gave me two typical answers: the soldiers are isolated from the outside world and do not watch Al-Jazeera, only getting their news from the [semi-official] Addounia TV channel. And their commanders have spoon-fed them that the battle is against jihadists who are backed by foreign conspirators. Here, we can only say that it is hard to believe that the soldiers are really so isolated in the current era of communications, especially two years after the outbreak of the conflict.
Read more: http://www.al-monitor.com(...).html##ixzz2ppQNGpIX
Nu pas, eind december 2013, nu op 21 januari een Tweede Vredesconferentie van Genve plaatsvindt en de buitenlandse grootmachten en de Syrische Nationale Raad (SNC, gewapende oppositiepolitici) graag eigen gebieden willen kunnen 'aantonen' op de onderhandelingstafel?quote:2: FSA en ISIS vechten tegen elkaar, omdat FSA er achter is gekomen dat ISIS bestaat uit extremistische gekken.
Zonder ISIL hadden het Syrische Arabische Leger en de Assadgezinde NDF-burgervrijwiligers nog veel grotere terreinwinst behaald.quote:Zonder ISIS hadden rebellen van bijvoorbeeld de FSA veel verder kunnen komen met hun strijdt tegen Assad en zijn troepen.
Bron?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:22 schreef firefly3 het volgende:
Meer dan 1000 man van isis hebben zich zuid west zuid van Aleppo verzameld om te hergroeperen.
Absoluut niet. Dat is een takfiri-salafistische website van extremisten, al dan niet onder dulding van de AIVD (De 'ware Religie' dus gebruikt als eendenkooi voor takfiristen in Nederland hopelijk).quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus?
Er staat gewoon informatie die goed overeenkomen met andere nieuwsbronnen.
Ja snap ik, maar deze site bewijst gewoon vaak er expres naast te zitten.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laat in dat geval heel de media maar links liggen.
Kijk, ik begrijp heel goed wat je bedoeld hoor. Als er iemand wantrouwig is ben ik het wel, maar op een begeven moment kun je dan enkel en alleen nog discussiren over exacte wetenschappelijke zaken.
En ook daar moet je oppassen, want wetenschapjournalistiek faalt ook hard.
1: Hmmm... vind dat toch wel erg apart dat soennietische moslims ervoor kiezen om Assad te steunen in plaats van de wat gematigde rebellen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:24 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Dat geeft zelfs de oppositie en de gewapende terreur grif toe, hoor. Dat moeten zij ook wel. Zij stellen: 60 %.
[..]
Ik schat overigens dat wel 70 % tot 80 % van de soldaten van het Syrische Arabische Leger soennitisch is. De vrijwillige burgermilities van de NDF echter zijn inderdaad merendeels bestaand uit de minderheden, waarbij niet de alawieten per se domineren, maar vooral Christelijke oud-officieren en zr veel Syrische Druzen (grotendeels ook pro-Assad) en zelfs Koerdische Yezidi's en Assyrische Christenen in het gouvernement Al-Hasakah.
Koerdische soennieten zijn grotendeels gematigd, neutraal of voor de linkse Koerdische YPG die voor Koerdische autonomie in Noord-Syrische gebieden vecht - ook tegen de 'jihadisten'.
En veel afzijdige of anti-Assad soennitische Syrirs keren langzaamaan naar regeringszijde terug. Uit terroristisch beheerste gebieden zijn tienduizenden jongemannen uit (voornamelijk soennitische, verwacht ik) families naar regeringsgebied gekomen om hun dienstplicht toch te vervullen en amnestie te verkrijgen voor aanvankelijke dienstweigering.
[..]
Nu pas, eind december 2013, nu op 21 januari een Tweede Vredesconferentie van Genve plaatsvindt en de buitenlandse grootmachten en de Syrische Nationale Raad (SNC, gewapende oppositiepolitici) graag eigen gebieden willen kunnen 'aantonen' op de onderhandelingstafel?
Wat naef ben je.
[..]
Zonder ISIL hadden het Syrische Arabische Leger en de Assadgezinde NDF-burgervrijwiligers nog veel grotere terreinwinst behaald.
Zonder ISIL en Jabhat al Nusra (al Nusra roept op de strijd tegen ISIL nu te staken) waren Raqqa en oostelijk Ghouta nooit in handen van VSL gebleven of gekomen.
Het VSL (FSA) is ronduit verzwakt en dat al meer dan n jaar, ondanks massieve buitenlandse steun. Dat komt omdat de lokale Syrische bevolking, zelfs sommige salafisten en zelfs islamisten van de Moslimbroederschap, nu liever de Assad-regering zien dan totale chaos en anarchie. De moraal van de opstandelingen is volledig weg. Dat blijkt ook uit de talloze overgaves en capitulaties en wapenstilstanden door VSL-bataljons doorheen Syri.
VSL-eenheden die nog doorvechten zijn afgesplitst en vooral islamistisch van aard, zoals de brigades 'Al Farouq' en 'Tawheed'. Deze eenheden zijn verantwoordelijk voor talloze misdaden tegen burgers en leden van de Syrische religieuze en etnische minderheden....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:45 schreef Veldkamp het volgende:
De ISIL-terroristen hebben in de stad Tal Hamis in het gouvernement al-Hasakah (noordoostelijk Syri) een gruwelijke slachting onder Koerdische inwoners aangericht. Dat blijkt uit beelden van de Koerdische nieuwszender, nadat Tal Hamis bevrijd was door de YPG. (NSFW)Hopelijk reageren de koerden effectief.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij vindt dat "apart". Waarom? Je bent geen Syrir zelf, toch? Hoezo kun jij dan een verwachting hebben. Je kent duidelijk de situatie ter plekke niet.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hmmm... vind dat toch wel erg apart dat soennietische moslims ervoor kiezen om Assad te steunen in plaats van de wat gematigde rebellen.
Dat je denkt dat er niets achter dit tijdstip en de vorming van Islamitisch Front tegen ISIL zit. Natuurlijk zitten daar de grootmachten achter en de vredesonderhandelingen.quote:2: In welke vorm ben ik naef?
VSL/FSA heeft evenzeer oorlogsmisdaden, onthoofdingen, gruwelijke martelingen en etno-religieuze zuiveringen tegen minderheden op zijn geweten.quote:Ik ontken toch nergens dat het nogal aan de late kant is? Toch kun je met genoeg bronnen aangeven dat de FSA een stuk minder bestaat uit psychopatische beesten dan ISIS.
Voor de onthoofde Christenen uit Homs maakt het niet uit of een FSA/VSL-bataljon 'Al Farouq' of een ISIL-terrorist hen de keel opensnijdt en laat doodbloeden in een massaslachting.......quote:FSA moorden over het algemeen geen onschuldige burgers uit. ISIS doet dat wel.
Wel degelijk. Er zijn talloze opstandelingengroepen met grote onderlinge concurrentie en verdeeldheid.quote:3: Dat is allemaal waar, maar zonder ISIS was de onderlinge strijdt van de rebellen er ook nooit gekomen.
1: Denk ik dat ja?quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:51 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Jij vindt dat "apart". Waarom? Je bent geen Syrir zelf, toch? Hoezo kun jij dan een verwachting hebben. Je kent duidelijk de situatie ter plekke niet.
Je denkt ten onrechte dat de Syrische seculiere Multi-confessionele regering Assad een soort religieuze oorlog tegen 'de soennieten' voert. Dat is volledige onzin, propaganda.
En dat blijkt wel duidelijk. Vooral uit het feit dat het overgrote deel van de Syrische soennitische moslimburgers trouw aan de regering is gebleven, ondanks bijna drie jaar terrorisme en opstand.
[..]
Dat je denkt dat er niets achter dit tijdstip en de vorming van Islamitisch Front tegen ISIL zit. Natuurlijk zitten daar de grootmachten achter en de vredesonderhandelingen.
[..]
VSL/FSA heeft evenzeer oorlogsmisdaden, onthoofdingen, gruwelijke martelingen en etno-religieuze zuiveringen tegen minderheden op zijn geweten.
Inderdaad is het VSL/FSA officieel gematigder islamistisch of soms zelfs 'seculier', maar die laatste groepen zijn tegenwoordig vrijwel verdwenen. Overigens kunnen ook 'seculiere' opstandelingen grote oorlogsmisdaden begaan en ook plunderingen aanrichten enz.
[..]
Voor de onthoofde Christenen uit Homs maakt het niet uit of een FSA/VSL-bataljon 'Al Farouq' of een ISIL-terrorist hen de keel opensnijdt en laat doodbloeden in een massaslachting.......
[..]
Wel degelijk. Er zijn talloze opstandelingengroepen met grote onderlinge concurrentie en verdeeldheid.
Iets wat overigens aan regeringszijde ook speelt.
Syrische SAA-soldaten en NDF-burgerwachten hebben steeds minder op met Iraakse sjiitische vrijwilligers in milities rondom sjiitische heiligdommen. Mede vanwege de angst voor sektarisme.
Met de Libanese sjiitische Hezbollah-strijders heeft men veel minder problemen, maar deze beperken zich ook tot de Libanees-Syrische grens. Iraanse adviseurs en Russen zijn minder voelbaar en zichtbaar aan regeringszijde.
Alleen een mod kan de TT aanpassenquote:Op woensdag 8 januari 2014 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
Het "barre winterweer" lijkt weer voorbij, kan ook uit de titel nu.
Morgen geen vorsttemperaturen meer in het hele land en max. temperatuur 13 graden.
Volgende week dinsdag 20 C in Damascus.![]()
Wij krijgen in West-Europa volgende week vorst en sneeuw.
Sinds 5 januari opereren in Aleppo met groot succes de nieuwste Syrische lichtingen van de "Al-Assad Afweerbrigades", opgeleid la Russische Speznaz-elitetroepen. Sluipschutters en contraguerilla-specialisten met specialismen overgebracht uit de Eerste Tsjetsjeense en Tweede Tsjetsjeense Oorlog in Grozny. Superieure uitrusting met jonge soldaten en grote ideologische motivatie. Een deel komt uit de Baath-militie, een partijwacht die met name in Aleppo en Damascus in sommige wijken actief was (en helaas ook stelende en triestig corrupte leiders kende...........). Deze eenheid "Al-Assad Afweerbrigades" maakt gewoon deel uit van het reguliere Syrische Arabische Leger, anders dan de paramilitaire partijwacht 'Ba'ath-Militie'......![]()
[ afbeelding ]
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 08-01-2014 om 20:29:20Escalatie in strijd tussen Islamitisch Front (gematigdere islamisten) &ISIS (radicalen& veel buitenlandse strijders). Echt overal gevechten. reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 08-01-2014 om 20:31:11ISIS heeft in laatste uren tenminste drie autobommen laten ontploffen, met name tegen strijders van Ahrar as-Sham; gematigde salafisten. reageer retweet
quote:Op woensdag 8 januari 2014 20:31 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 08-01-2014 om 20:29:20Escalatie in strijd tussen Islamitisch Front (gematigdere islamisten) &ISIS (radicalen& veel buitenlandse strijders). Echt overal gevechten. reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 08-01-2014 om 20:31:11ISIS heeft in laatste uren tenminste drie autobommen laten ontploffen, met name tegen strijders van Ahrar as-Sham; gematigde salafisten. reageer retweet
Heb jij een betrouwbare bron waaruit blijkt dat deze milities/brigades daadwerkelijk zo sterk zijn?quote:Op woensdag 8 januari 2014 19:01 schreef Veldkamp het volgende:
Het "barre winterweer" lijkt weer voorbij, kan ook uit de titel nu.
Morgen geen vorsttemperaturen meer in het hele land en max. temperatuur 13 graden.
Volgende week dinsdag 20 C in Damascus.![]()
Wij krijgen in West-Europa volgende week vorst en sneeuw.
Sinds 5 januari opereren in Aleppo met groot succes de nieuwste Syrische lichtingen van de "Al-Assad Afweerbrigades", opgeleid la Russische Speznaz-elitetroepen. Sluipschutters en contraguerilla-specialisten met specialismen overgebracht uit de Eerste Tsjetsjeense en Tweede Tsjetsjeense Oorlog in Grozny. Superieure uitrusting met jonge soldaten en grote ideologische motivatie. Een deel komt uit de Baath-militie, een partijwacht die met name in Aleppo en Damascus in sommige wijken actief was (en helaas ook stelende en triestig corrupte leiders kende...........). Deze eenheid "Al-Assad Afweerbrigades" maakt gewoon deel uit van het reguliere Syrische Arabische Leger, anders dan de paramilitaire partijwacht 'Ba'ath-Militie'......![]()
[ afbeelding ]
Orders van hogerhand?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:17 schreef theunderdog het volgende:
Ik vraag mij toch wel af waarom de FSA opeens zo strijdt tegen ISIS. Natuurlijk, ze zijn er achter gekomen dat de ISIS erg extremistisch is , alleen dat wisten ze toch op het begin ook wel?
Wat zijn nu de oorzaken van de ommezwaai van met name de FSA?
Geef eens bronnen bij je 1 a 2 regelige berichtenquote:Op woensdag 8 januari 2014 20:23 schreef firefly3 het volgende:
Een hoop manschappen en tanks van de FSA en IF rijden nu richting Raqqa, een deel is al aan gekomen om ISIS geheel te laten verdwijnen in de regio en hun positie daar ook te versterken.
Dit is al heel oud.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:
Steken ze hier nu de draak met het gebed ?
Wat maakt dat uit?quote:
Het was mij er meer om te doen omdat veldkamp doet alsof de troepen van Assad bestaat uit serieuze moslims.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:28 schreef IPA35 het volgende:
Iemands religie belachelijk maken is n ding. Anderen daarom onthoofden is iets anders.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:14 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Tis een oorlog tussen haq (waarheid) en baatil (valsheid), tussen Islam en koefr (ongeloof). Dit is voor Moslims het moment om te kiezen waar men staat...aan de kant van de duivel en ongeloof of van de gelovigen en Islam? Wat kies jij ?!
Of het zijn gewoon geen Soennietenquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het was mij er meer om te doen omdat veldkamp doet alsof de troepen van Assad bestaat uit serieuze moslims.
In mijn opinie bestaan de troepen van Assad voornamelijk uit mankrachten die een schijt hekel hebben gekregen aan de islam. Juist omdat telkens zo heftig worden geconfronteerd met varkens van de ISIS.
Sjiieten zijn niet serieus bezig met hun geloof?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Of het zijn gewoon geen Soennieten.
daarom zijn ze ook geen haar beterquote:Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef theunderdog het volgende:
Overigens staat het internet vol met beelden van gruwelijkheden die de troepen van Assad uitvoeren. Het verschil is alleen dat ze niet onthoofden maar gewoon mensen bijvoorbeeld kapot slaan met allerlei voorwerpen.
Mwau mwau, het hangt er een beetje vanaf wanneer , hoe en in welke context je het bekijkt.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
daarom zijn ze ook geen haar beter
Heb jij ook nog bronnen?quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:47 schreef firefly3 het volgende:
Versterking inmiddels volledig aangekomen ^^
Lees morgen maar weer in de krant ofzoquote:
oh, dat ben ik absoluut met je eens.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau mwau, het hangt er een beetje vanaf wanneer , hoe en in welke context je het bekijkt.
Soldaten van Assad die een gematigde rebel of zelfs een onschuldig iemand martelen en doden? = inderdaad geen haar beter.
Redelijk eens ook al ben zelf niet zo'n fan van dat doden en martelen zacht gezegdquote:Soldaten van Assad die iemand van ISIS martelen en doden = niet goed, maar volstrekt logisch (en ik moet bekennen dat ik dat ook niet heel erg vind ofzo).
2quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
oh, dat ben ik absoluut met je eens.
[..]
Redelijk eens ook al ben zelf niet zo'n fan van dat doden en martelen zacht gezegdMaar toen rebellen, ik noem maar wat, een Shawkat of Khadaffi opbliezen/mishandelden had ik daar ook absoluut geen medelijden mee.
Ze hebben een rectificatie geplaatst.quote:Op woensdag 8 januari 2014 18:12 schreef sonnyspek het volgende:
Oh dus het maakt niet uit als site's gewoon artikelen verzinnen?
Weet je hoeveel gevolgen dat artikel kon hebben en hoe suggestief het was geschreven?quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze hebben een rectificatie geplaatst.
http://dewarereligie.nl/2(...)andeling-lijkt-hoax/
Dat er nog mensen in de propaganda van het westen trappen, je zou denken dat mensen wel beter weten na meer dan 50 jaar leugens en bedrog.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
daarom zijn ze ook geen haar beter
Dat is een filmpje van 3 jaar terug.quote:Op woensdag 8 januari 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:
Steken ze hier nu de draak met het gebed ?
Media is nooit objectief.quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:24 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat er nog mensen in de propaganda van het westen trappen, je zou denken dat mensen wel beter weten na meer dan 50 jaar leugens en bedrog.
quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:24 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat er nog mensen in de propaganda van het westen trappen, je zou denken dat mensen wel beter weten na meer dan 50 jaar leugens en bedrog.
Er zijn vele voorbeelden van de leugens van de westerse mediaquote:
Kon hebben.quote:Op woensdag 8 januari 2014 22:15 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Weet je hoeveel gevolgen dat artikel kon hebben en hoe suggestief het was geschreven?
Bij de politie verwachtte ze het ook, helemaal na Rishi.quote:Op woensdag 8 januari 2014 23:39 schreef expans het volgende:
[..]
Kon hebben.
Jij verwacht zeker rellen a la Parijs hier
Dat was een hindoe.quote:Op woensdag 8 januari 2014 23:42 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij de politie verwachtte ze het ook, helemaal na Rishi.
Die crimineel die werd doodgeschoten in Den Haag op het station.
Ja en hoeveel rellen zijn er nou geweest? Sommige posts van jou doen het net lijken alsof we hier favelas hebben die elk moment kunnen ontploffen en dat het niet veilig is voor de blanke medemens om z'n huis uit te gaan.quote:Op woensdag 8 januari 2014 23:42 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Bij de politie verwachtte ze het ook, helemaal na Rishi.
Die crimineel die werd doodgeschoten in Den Haag op het station.
quote:'Rusland houdt VN-resolutie over luchtaanval Aleppo tegen'
Rusland heeft woensdag een ontwerpresolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tegengehouden waarin de bombardementen van het Syrische leger op de stad Aleppo worden veroordeeld.
Dat heeft een anonieme diplomaat gezegd.
De resolutie werd ingediend door Groot-Brittanni en had als opstapje kunnen dienen voor nieuwe resoluties.
In de tekst werden de luchtaanvallen door het leger met Scudraketten en bomvaten ernstig veroordeeld. Sinds december kwamen bij die aanvallen al zo'n zevenhonderd burgers om het leven.
Rusland wilde amendementen toevoegen waarmee de tekst in feite krachteloos zou worden, waarna
de Britten hun steun voor de resolutie introkken.
Als belangrijkste bondgenoot van de Syrische regering voorkwam Rusland in december dat een vergelijkbare, door de Amerikanen ingediende, resolutie werd aangenomen.
Je bent me net voor, had 'm klaarstaanquote:
Je wordt gewoon traag, ouwe sokquote:Op donderdag 9 januari 2014 08:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent me net voor, had 'm klaarstaan
Dit heeft allemaal niets met de westerse media te maken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 23:22 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Er zijn vele voorbeelden van de leugens van de westerse media
als iedereen dat deed zouden we een stuk verder zijn in het landquote:Op woensdag 8 januari 2014 23:52 schreef expans het volgende:
[..]
Ja en hoeveel rellen zijn er nou geweest? Sommige posts van jou doen het net lijken alsof we hier favelas hebben die elk moment kunnen ontploffen en dat het niet veilig is voor de blanke medemens om z'n huis uit te gaan.
Verder maak je zomaar aannames imo.
Echt denken dat heel Nederland (althans allochtoon Nederland) gaat rellen omdat de politie een 'fout' maaktgvd kweek wat kloten en realiteitszin.
Hoezo is dat dwaas? Lijkt me juist slim, Assad wil natuurlijk niet dat ze ISIS verslaan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:30 schreef firefly3 het volgende:
Wat een dwaas is die assad!!! Honderden isis voertuigen op weg naar aleppo vanaf het zuiden en krijgen lucht support van assad!!!!!!! Stellingen in aleppo van de fsa worden gebombardeerd terwijl een grote isis konvooi van extremisten geheel door assad met rust wordt gelaten. Burgers in de woonwijken DOOD door assad. Rusland weer veto tegen.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
als iedereen dat deed zouden we een stuk verder zijn in het land
dit dus...quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hoezo is dat dwaas? Lijkt me juist slim, Assad wil natuurlijk niet dat ze ISIS verslaan.
quote:Insurgents: ISIS No Longer “Brothers” But “Gangs of Baghdadi”
In a notable shift of language, Liwa al-Tahwid — one of the leading groups in the Islamic Front — is no longer calling the Islamic State of Iraq and as-Sham “brothers”.
Instead the group is the “gangs of Baghdadi”, a reference to its leader Abu Bakr al-Baghdadi.
Aha, dus Liwa al-Tahwid doet takfir op ISIS. Takfiri's.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit dus...
[ link | afbeelding ]
In a notable shift of language, Liwa al-Tahwid — one of the leading groups in the Islamic Front — is no longer calling the Islamic State of Iraq and as-Sham “brothers”.
lekke creatief met quoten zie ikquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Aha, dus Liwa al-Tahwid doet takfir op ISIS. Takfiri's.
De leugens in onze media nemen weer groteske vormen aan.quote:
Het Syrische regime maakt gebruik van Isralische propaganda-tactieken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:10 schreef Veldkamp het volgende:
Geen woord over het gebruik van menselijke schilden, waarover men de handen vol had bij Hamas in 2006 en 2009, terwijl in de Gazastrook gewoon scholen gebombardeerd werden (ook katholieke scholen waarin echt geen Hamas-strijders zaten te schieten).![]()
Verklaar je nader?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het Syrische regime maakt gebruik van Isralische propaganda-tactieken.
Assad raakt niet meer puur FSA/VSL-stellingen, maar ook Liwa al-Islaam en Liwa al-Tawheed en andere islamistische terroristen van het radicaal-'gematigde' islamistische Islamitische Front dat met VSL tegen de Iraakse ISIL-terroristen onderling vecht....quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:30 schreef firefly3 het volgende:
Wat een dwaas is die assad!!! Honderden isis voertuigen op weg naar aleppo vanaf het zuiden en krijgen lucht support van assad!!!!!!! Stellingen in aleppo van de fsa worden gebombardeerd terwijl een grote isis konvooi van extremisten geheel door assad met rust wordt gelaten. Burgers in de woonwijken DOOD door assad. Rusland weer veto tegen.
Ben je een Israli? En jij bent altijd zo voor de terroristen die tegen Assad strijden...quote:
Dit komt gewoon neer op de waarheid. Alhoewel je met zo,n plaatje wel heel Palestina gaat generaliseren.quote:
Zo ongeveer?quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit komt gewoon neer op de waarheid. Alhoewel je met zo,n plaatje wel heel Palestina gaat generaliseren.
Maar iemand met een beetje intellectuele capaciteiten weet dat hiermee de terroristen worden bedoeld.
nopequote:Op donderdag 9 januari 2014 12:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Klopt het niet wat ik zeg dan?
iddquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het Syrische regime maakt gebruik van Isralische propaganda-tactieken.
Heb gisteren een video gezien van "Islamic Front-rebellen" die zeiden dat "onze doden in het paradijs zijn en hun doden in de hel".quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:17 schreef Slayage het volgende:
nope
dit is taalgebruik van isis waar zij de overige rebellen groep ongelovig verklaren http://eaworldview.com/20(...)ing-isis-insurgents/
Die terrorist heeft wel een soortgelijk xenomorph-hoofdquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit dus...
[ link | afbeelding ]
[..]
gematigdheid bestaat niet niet meer in dit conflictquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heb gisteren een video gezien van "Islamic Front-rebellen" die zeiden dat "onze doden in het paradijs zijn en hun doden in de hel".
Ze zijn net zo goed takfiri's. Zogenaamd gematigd.
iddquote:Op donderdag 9 januari 2014 12:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die terrorist heeft wel een soortgelijk xenomorph-hoofd
Dit is wat ik vind wanneer ik "human shields in syria" google.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:26 schreef firefly3 het volgende:
Veldkamp, er is geen sprake van een menselijk schild, alleen van onprecieze bombardementen door assad op gematigde stellingen. Zoals je merkt, is assad vanaf dag 1 in de oorlog gaan bombarderen ook al kost het meer burgerslachtoffers. Dus ik weet niet hoe je op het idee komt van een "schild" ???
http://www.hrw.org/news/2(...)ing-ground-offensivequote:In most cases, Human Rights Watch has not been able to establish which of the participating opposition groups were responsible for the abuses that Human Rights Watch documented. One resident told Human Rights Watch that fighters who identified themselves as Jabhat al-Nusra used him as a human shield, and Human Rights Watch observed graffiti damaging a church in Sadad apparently left by Liwa al-Huq, Jabhat al-Nusra, and Liwa al-Tawhid.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18405800quote:Syrian troops have tortured children and used them as human shields on tanks to prevent attacks by opposition forces, a UN report says.
The UN's Special Representative for Children and Armed Conflict said children were being tortured in detention and slaughtered in massacres.
The report said rebel forces were also using children on the front line.
quote:Syria 1st-Hand: Freed Prisoners Speak About Islamic State of Iraq’s Torture & Executions
Earlier this week, a group of prisoners freed from an Islamic State of Iraq and as-Sham jail appeared on video to talk of their experiences.
Thanks to activist Iyad el-Baghdadi and the Daily Star of Beirut, we have an English translation of some of the testimony:
They made us pray with our hands tied. They said you are Ahfad Satan [Grandsons of the Devil] and not Ahfad al Rasul [the insurgent brigade Grandsons of the Prophet].
They executed prisoners right in front of our eyes.
They tortured [a prisoner] to admit he’s an infidel. On the 5th day he said yes. So they killed him.”
Two Kurds were tortured and accused of being members of the [Kurdish insurgency] PKK. They never confessed…. One of them was shot right in front of us; they put a pistol to his head and shot him. The guy couldn’t even speak Arabic.
They took a 15-year-old boy, and accused him of being a shabbih [pro-Assad militiaman]. They pulled out his fingernails, and got him to finally confess to raping three women. [He was] a 15-year-old, only this tall.
[A prisoner] said he was wounded in his hand. So they electrocuted his hand with a cattle prod.
Five minutes before we were freed, they had us lined in a cave and were about to execute us all.
We were saved at the last minute; they were preparing their grenades.
Ik vind veel meer dan jij wilt vinden:quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit is wat ik vind wanneer ik "human shields in syria" google.
[..]
http://www.hrw.org/news/2(...)ing-ground-offensive
maar ook dit
De berichten over 'kinderen als menselijke schilden door Assad' zijn uit voorjaar 2012, herhaald door een VN-observator uit een anti-Syrisch land (Frankrijk), en door geen enkele onafhankelijke getuige ter plekke gestaafd.quote:
De Syrische luchtmacht heeft juist bevelen om terughoudend op te treden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:26 schreef firefly3 het volgende:
Veldkamp, er is geen sprake van een menselijk schild, alleen van onprecieze bombardementen door assad op gematigde stellingen. Zoals je merkt, is assad vanaf dag 1 in de oorlog gaan bombarderen ook al kost het meer burgerslachtoffers. Dus ik weet niet hoe je op het idee komt van een "schild" ???
Verklaar je nader.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:50 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Ik vind veel meer dan jij wilt vinden:
http://newsinfo.inquirer.(...)elds-in-syria-war-un
http://syria360.wordpress(...)n-shields-in-aleppo/
http://www.ilsussidiario.(...)y-the-rebels/286710/
Onzin. De VN is een betrouwbare organisatie.quote:De berichten over 'kinderen als menselijke schilden door Assad' zijn uit voorjaar 2012, herhaald door een VN-observator uit een anti-Syrisch land (Frankrijk), en door geen enkele onafhankelijke getuige ter plekke gestaafd.
onzinquote:Dat was echter vrijwillig en onvergelijkbaar met de menselijke schilden van gijzelaars en het rekruteten van kindsoldaten door de oppositionele terroristen.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:37 schreef firefly3 het volgende:
Al maanden lang is isis grotendeels met rust gelaten door assad en zijn er bombardementen uitgevoerd in druk bevolkte gematigde gebieden. Het is zo duidelijk wie de extremisten zijn. Isis en assad.
Liwa Allahu Akbar en Ahrar as-Sham zijn inderdaad evengoed salafisten en ook takfiri's helaas. De andere islamistische brigades zijn deels wahabitisch, deels buitenlands, maar deels ook intern Syrisch (Syrische Moslimbroederschap), maar deze laatsten zijn zeer zwak bewapend.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:19 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heb gisteren een video gezien van "Islamic Front-rebellen" die zeiden dat "onze doden in het paradijs zijn en hun doden in de hel".
Ze zijn net zo goed takfiri's. Zogenaamd gematigd.
• VSL/FSA is opgegeven en gedesintegreerd.quote:The Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) is the victim of a US-Saudi decision to get rid of the ISIS burden and rehabilitate the Islamic Front as a final substitute for the Free Syrian Army (FSA).
Read more: http://www.al-monitor.com(...).html##ixzz2ptzoXayU
Niet echt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 12:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee. Maar heb blijkbaar een gevoelig snaartje geraakt met mijn vergelijking.
quote:Extremisten ISIS in Syri verder in het nauw
Strijders van de extremistische groepering ISIS (Islamitische Staat in Syri en de Levant) hebben in Syri hun stellingen in de strategische stad Deir al-Zor opgegeven. Dat meldt de nieuwssite All4Syria vandaag. ISIS geldt als een groep soennitische terroristen die streven naar een streng islamitische staat die de hele regio omvat.
Ze liggen deze week onder vuur van onder anderen de jihadisten van het al-Nusra Front en andere rebellen. Eerder deze week verliet de ISIS zijn hoofdkwartier in de stad Aleppo. Volgens sommige waarnemers lijkt een van de belangrijkste wapenleveranciers van soennitische strijdgroepen in Syri, Saoedi-Arabi, opdracht te hebben gegeven ISIS uit te schakelen.
Saoedi-Arabi steunt soennitische jihadisten zoals vaker met veel geld en wapens, maar krijgt geen greep op de aan al-Qaeda verwante ISIL. De ISIS, zo vrezen Saoedi's, stelt de overige islamitische strijders in een kwaad daglicht in de aanloop naar de internationale vredesconferentie voor Syri.
De grootste groep jihadisten in Syri heeft ook banden met al-Qaeda en heet het al-Nusra Front. Dit front heeft zich in tegenstelling tot de ISIS wel ontvankelijk getoond voor overleg en samenwerking in de strijd tegen Assad. Het al-Nusra Front heeft zich ook fel tegen de ISIS gekeerd en vecht samen met andere islamitische en seculiere groepen tegen ISIS, onder meer in de noordelijke provincies Idlib en Aleppo.
Bron: Volkskrant
quote:Duitsland helpt bij vernietiging wapens Syri
Ook Duitsland zal helpen bij de vernietiging van het Syrische arsenaal aan chemische wapens. Dit gebeurt in Mnster in de aan Nederland grenzende deelstaat Nedersaksen.
Dit heeft minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, donderdag bekendgemaakt.
De Duitsers zullen afbraakproducten van mosterdgas verder verwerken. Die producten ontstaan bij de vernietiging van mosterdgas die om veiligheidsredenen op een Amerikaans schip op open zee gebeurt.
De restanten worden verbrand onder toezicht van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag. De Nederlandse Sigrid Kaag cordineert deze missie.
"De regering heeft na de aanvraag van de OPCW besloten dat Duitsland bereid is om een substantile bijdrage te leveren aan de vernietiging van de Syrische chemische wapens", stelden de Duitse ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie in een gezamenlijk statement.
Eerste lading
Dinsdag verliet de eerste lading chemische wapens die door de OPCW is verzameld de Syrische havenstad Latakia. De wapens bevinden zich aan boord van een Deens schip, dat wordt gescorteerd door schepen van de Deense en Noorse marine.
Het schip vaart naar internationale wateren, waar het zal wachten op enkele nakomende wapens die prioriteit hebben. De Chinese, Russische en Noorse marine dragen zorg voor de maritieme beveiliging.
De wapens zullen buiten Syrisch grondgebied worden vernietigd, onder meer op een speciaal daartoe uitgerust schip van de Amerikaanse marine. Een ander deel wordt vermoedelijk in Groot-Brittanni onschadelijk gemaakt.
Rusland en de Verenigde Staten kwamen in september vorig jaar, nadat de VS aanvankelijk militair wilden ingrijpen in Syri, met het bewind van Assad tot een overeenkomst over het verwijderen van de chemische wapens in zijn land. Uiterlijk op 30 juni van dit jaar moeten alle wapens zijn vernietigd.
Bron: nu.nl
quote:Aanslag op recruten voor strijd tegen ISIL
Door een zelfmoordaanslag zijn donderdag dertien mannen omgekomen die in de rij stonden om zich op te geven voor de strijd tegen terroristische opstandelingen in de West-Iraakse provincie al-Anbar.
Meer dan dertig recruten raakten gewond.
De politie maakte bekend dat een man met een bomvest zichzelf opblies tussen de recruten die zich op de kleine luchthaven van Muthanna wilden laten registreren voor de dienst in het Iraakse leger.
Aanhangers van de extremistische groepering ISIL (Islamitische Staat in Syri en de Levant) - een groepering met banden met terreurbeweging al-Qaeda - bezetten vorige week delen van de steden Falluja en Ramadi in al-Anbar.
Volgens ooggetuigen hebben zij zich woensdag uit die steden teruggetrokken en hebben zij zich verschanst in de dunbevolkte woestijn.Bewoners van Falluja en Ramadi zeiden dat een aantal overheidsdiensten woensdag weer functioneerde.
ISIL hoopt dat uit de chaos in het Midden-Oosten een streng soennitische staat verrijst die al het land tussen Turkije en Egypte en tussen de Middellandse Zee en de grote rivieren in Irak omvat.
Bron: nu.nl
Ik lees dit voor het eerst. Klopt dit wel? Volkskrant maakt een blunder of beschikt over een primeur.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ze liggen deze week onder vuur van onder anderen de jihadisten van het al-Nusra Front
wat klopt wel?quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik lees dit voor het eerst. Klopt dit wel? Volkskrant maakt een blunder of beschikt over een primeur.
Hoort in het Irak-topic.quote:Op donderdag 9 januari 2014 14:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Aanslag op recruten voor strijd tegen ISIL
Door een zelfmoordaanslag zijn donderdag dertien mannen omgekomen die in de rij stonden om zich op te geven voor de strijd tegen terroristische opstandelingen in de West-Iraakse provincie al-Anbar.
klopt iddquote:Op donderdag 9 januari 2014 14:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jabhat al-Nusra vecht tegen ISIS?
google...quote:
Jij weet het zeker, dus je hebt het eerder opgezocht en kunt mij dus de link van je bron geven i.p.v. mij door te verwijzen naar Google?quote:
google is makkelijkerquote:Op donderdag 9 januari 2014 14:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jij weet het zeker, dus je hebt het eerder opgezocht en kunt mij dus de link van je bron geven i.p.v. mij door te verwijzen naar Google?
http://rt.com/op-edge/moderate-syrian-oppostion-phantoms-346/quote:Moderate Syrian opposition are 'phantoms,' have no influence on the ground
So-called opposition forces in Syria championed by the West have no influence on the ground compared to Al-Qaeda-related Islamic extremists, journalist and Middle East expert, Manuel Ochsenreiter, told RT.
RT: What did you see in Syria? Did you really feel you were in a country in utter crisis?
Manuel Ochsenreiter: It depends very, very much on where you are, exactly. You have very safe areas, for example like the Syrian capital Damascus, where you see a lot of security and where you even listen to the sound of war from the countryside. But I was in Maaloula, a city 25 or 30 kilometers away from Damascus, where the war is going on. We know in the north of Syria, there are fierce battles in and around the city of Aleppo. We know about the harsh attacks of terrorists against the Latakia and Tartus region. So it depends very much on where you are exactly in the country.
RT: The opposition forces have said they have not decided yet whether to take part in the upcoming peace conference in Geneva. What's holding them back?
MO: The point is that, in my opinion, the term Syrian opposition is as wrong as it could be. These groups are neither Syrian, nor in opposition. So they don't have, in their interests, the benefit of the people or of the country. These groups are very often influenced by foreign countries, they are mouthpieces.
Foreign militia groups fighting inside the country are financed by the West, by Turkey, by the Gulf monarchies. These are not Syrian groups and these are not opposition. They are not political groups working inside the country. We have to imagine or see those groups more like militant gangs, sort of like the mafia, kidnapping people, killing civilians, occupying industrial complexes and selling the industrial goods to other countries, or stealing them as it happened in the industrial area of Aleppo. That's where militant groups stole industrial compounds and put them in Turkey.
RT: There's no formal representative of the Syrian opposition. What's the point of having this peace conference? What hope do you have for it?
MO: Those groups that claim they represent the moderate opposition or the moderate rebels don't have any influence on the battleground. We know, meanwhile, even the mainstream media had to realize the fights on the ground are carried out by Islamic extremists, by Sunni extremists, by Al-Qaeda-related groups. These so-called moderates don't have any influence. And I think they are a phantom, they never existed. A friend of mine, a Syrian analyst said the conflicts we see today among the opposition are more or less an Al-Qaeda inside-conflict; this has nothing to do with different political aims. It has to do with influence with stealing goods, with kidnapping and with turning out criminal actions.
Wat zijn ze dan wel?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:10 schreef WitteMuur het volgende:
The point is that, in my opinion, the term Syrian opposition is as wrong as it could be. These groups are neither Syrian, nor in opposition.
Klopt niet, het is meer een conflict tussen het door KSA gesteunde Islamitische Front en ISIS, terwijl de Syrische tak van al-Qaeda Jabhat al-Nusra zich afzijdig houdt.quote:A friend of mine, a Syrian analyst said the conflicts we see today among the opposition are more or less an Al-Qaeda inside-conflict
Jij bent niet "pro" Assad begrijp ik ?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:55 schreef Charismatisch het volgende:
Column over leipe Assad-aanhangers:
Weer een slecht stuk
http://www.nrc.nl/marcel/2014/01/09/weer-een-slecht-stuk/
Nee, jij wel?quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:
Jij bent niet "pro" Assad begrijp ik ?
Assad ten val brengen, Syri opdelen in meerdere kleine staten.quote:Wat zie je als wenselijk en reel alternatief ?
De NCPN (Nieuwe Communistische Partij Nederland)quote:Op donderdag 9 januari 2014 17:55 schreef Charismatisch het volgende:
Column over leipe Assad-aanhangers:
Weer een slecht stuk
http://www.nrc.nl/marcel/2014/01/09/weer-een-slecht-stuk/
1: Ja, maar focus je niet teveel op het woordje "pro"..quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, jij wel?
[..]
Assad ten val brengen, Syri opdelen in meerdere kleine staten.
Als je Isral als reden gaat gebruiken, dan kun je beter nog meer landen in die regio opdoeken en samenvoegen tot n grote staat. De Isralirs krijgen namelijk ook een stijve van de status-quo-behouden-gedachte.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:30 schreef IPA35 het volgende:
De Isralirs krijgen al een stijve van de gedachte...
De staat wil dat vooral.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als je Isral als reden gaat gebruiken, dan kun je beter nog meer landen in die regio opdoeken en samenvoegen tot n grote staat. De Isralirs krijgen namelijk ook een stijve van de status-quo-behouden-gedachte.
Niet dus anders zouden ze de terroristen in Syri niet steunen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als je Isral als reden gaat gebruiken, dan kun je beter nog meer landen in die regio opdoeken en samenvoegen tot n grote staat. De Isralirs krijgen namelijk ook een stijve van de status-quo-behouden-gedachte.
Op wie doel je als je het over terroristen hebt? FSA? ISIS? Jabhat Al-Nusra? Islamic Front?quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:50 schreef WitteMuur het volgende:
Niet dus anders zouden ze de terroristen in Syri niet steunen.
Over alle terroristen in Syri, ze steunen die en niet Assad dus ze zijn niet voor status-quo-behoudenquote:Op donderdag 9 januari 2014 18:51 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Op wie doel je als je het over terroristen hebt? FSA? ISIS? Jabhat Al-Nusra? Islamic Front?
Isral steunt al-Qaeda in Syri? Bron?quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:51 schreef WitteMuur het volgende:
Over alle terroristen in Syri, ze steunen die en niet Assad dus ze zijn niet voor status-quo-behouden
Jij zegt:quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Isral is alleen tegen de status quo als ze de buurlanden nog meer kunnen verzwakken.
Wat dus feitelijk niet waar is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De Isralirs krijgen namelijk ook een stijve van de status-quo-behouden-gedachte.
http://www.globalresearch(...)li-made-arms/5360124quote:Isral steunt al-Qaeda in Syri? Bron?
Je bent voor Assad, vanwege de jihadisten. Maar je zou van gedachte veranderen mocht er een beter alternatief voor Assad zijn, zoals...?quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
1: Ja, maar focus je niet teveel op het woordje "pro"..
Assad is een bloedhond, maar hij is altijd nog beter dan de Jihadisten .
2: Jaja, maar hoe?
Wanneer Assad valt zullen de Jihadisten de macht proberen over te nemen.
Het is wel waar als het alternatief van de status quo een grote staat betekent, bijvoorbeeld Libanon, Syri, Jordani, Westoever en Irak samen?quote:
Globalresearch, Syrian army en SANA als bron?quote:
Ik volg het niet meer? Jij zei dat Isral voor status-quo-behouden is, wat dus niet waar gezien ze de Syrische "oppositie" (terroristen) steunen. Status-quo-behouden zou betekenen Assad steunen of tenminste niet tegen hem zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:01 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is wel waar als het alternatief van de status quo een grote staat betekent, bijvoorbeeld Libanon, Syri, Jordani, Westoever en Irak samen?
Mijn punt was dat als je Isral als reden gaat gebruiken om tegen het opdelen van Syri te zijn, Assad alsnog een struikelblok vormt, aangezien een grote staat een grotere vuist kan maken tegen Isral dan Syri, Libanon, Jordani, etc. afzonderlijk.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:05 schreef WitteMuur het volgende:
Ik volg het niet meer? Jij zei dat Isral voor status-quo-behouden is, wat dus niet waar gezien ze de Syrische "oppositie" (terroristen) steunen. Status-quo-behouden zou betekenen Assad steunen of tenminste niet tegen hem zijn.
Israls plannen zijn vooral om hun tegenstanders zwak te huden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Mijn punt was dat als je Isral als reden gaat gebruiken om tegen het opdelen van Syri te zijn, Assad alsnog een struikelblok vormt, aangezien een grote staat een grotere vuist kan maken tegen Isral dan Syri, Libanon, Jordani, etc. afzonderlijk.
Aangezien je niet met betere bronnen bent gekomen, betekent dit dat Isral toch niet al-Qaeda in Syri steunt?
Het enige wat ik op die nieuwe map zie is dat allerlei etnische groepen over hun eigen land beschikken, in lijn met het zelfbeschikkingsrecht.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:20 schreef Veldkamp het volgende:
Israls plannen zijn vooral om hun tegenstanders zwak te huden.
De Amerikaanse buitenlandse politiek is in het Midden-Oosten vooral door Isralische belangen gedicteerd en ingegeven.....
[ afbeelding ].
Ik heb dat niet als reden gebruikt, ik reageerde op dat jij zei dat Isral voor status-quo-behouden is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Mijn punt was dat als je Isral als reden gaat gebruiken om tegen het opdelen van Syri te zijn, Assad alsnog een struikelblok vormt, aangezien een grote staat een grotere vuist kan maken tegen Isral dan Syri, Libanon, Jordani, etc. afzonderlijk.
Zie de post van Veldkamp, tevens begon jij over al-Qaeda ik zei alleen terroristen.quote:Aangezien je niet met betere bronnen bent gekomen, betekent dit dat Isral toch niet al-Qaeda in Syri steunt?
Je denkt toch niet dat die jihadisten ooit een genificeerde staat kunnen vormen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:26 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het enige wat ik op die nieuwe map zie is dat allerlei etnische groepen over hun eigen land beschikken, in lijn met het zelfbeschikkingsrecht.
Ik hoef denk ik niet een map te posten van de mega-droomstaat van de jihadistische vijanden van Assad?
Alawieten, sjiieten en soennieten zijn alle Arabieren, geen verschillende etniciteiten!quote:Dus ga niet Isral als reden gebruiken om allerlei etnische groepen hun recht op een eigen staat te ontzeggen.
Ik was toch echt met iemand anders in gesprek, toen jij binnen kwam vallen.quote:
Ik vroeg je of Isral al-Qaeda steunt, jij kwam met globalresearch als bron aanzetten.quote:Zie de post van Veldkamp, tevens begon jij over al-Qaeda ik zei alleen terroristen.
Omdat jij zei dat Isral voor status-quo-behouden is wat dus niet waar isquote:Op donderdag 9 januari 2014 19:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik was toch echt met iemand anders in gesprek, toen jij binnen kwam vallen.
Alles kan, het recht van de sterkste zoals Isral heeft laten zien.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:32 schreef Veldkamp het volgende:
Je denkt toch niet dat die jihadisten ooit een genificeerde staat kunnen vormen.
Het zijn de Middeleeuwen niet meer en zelfs de soennitische stammen kotsen op de jihadisten tegenwoordig.
Heb ik ook nergens gezegd. En ik hoef jou niet te vertellen hoeveel verschillende etnische groepen op die nieuwe map te zien zijn.quote:Alawieten, sjiieten en soennieten zijn alle Arabieren, geen verschillende etniciteiten!
En daarna heb ik nog iets toegevoegd aan mijn argument, dat Isral voor de status quo is als het alternatief een nog grotere staat betekent.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:35 schreef WitteMuur het volgende:
Omdat jij zei dat Isral voor status-quo-behouden is wat dus niet waar is
Het enige goede gebaar wat oorlog betreft.twitter:zaidbenjamin twitterde op donderdag 09-01-2014 om 17:05:53A picture taken in Deraa south of #Syria by Ibn al-Balad http://t.co/xBUzIBdTTG reageer retweet
Waarom steunt Isral dan de "oppositie" in Syrie?quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
En daarna heb ik nog iets toegevoegd aan mijn argument, dat Isral voor de status quo is als het alternatief een nog grotere staat betekent.
De oppositie bestaat uit tig groepen. Isral steunt misschien een deel van de oppositie.quote:Op donderdag 9 januari 2014 19:38 schreef WitteMuur het volgende:
Waarom steunt Isral dan de "oppositie" in Syrie?
Ik kan wel alvast antwoorden, omdat Syri een grote puinhoop wordt als ze hun zin krijgen.
Als er beter alternatieven waren dan Assad, dan was ik voor dat beter alternatief.quote:Op donderdag 9 januari 2014 18:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je bent voor Assad, vanwege de jihadisten. Maar je zou van gedachte veranderen mocht er een beter alternatief voor Assad zijn, zoals...?
Ik vroeg je wat een beter alternatief precies inhoudt, niet of er betere alternatieven voor Assad zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:09 schreef theunderdog het volgende:
Als er beter alternatieven waren dan Assad, dan was ik voor dat beter alternatief.
Dat lijkt mij nogal evident.
Een alternatief die beter is voor het Syrische volk dan Assad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:13 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik vroeg je wat een beter alternatief precies inhoudt, niet of er betere alternatieven voor Assad zijn.
TheUnderDog is gewoon pro-Assad en een nationalistische Turk. Turkse nationalisten staan bekend als pro-Assad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:13 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik vroeg je wat een beter alternatief precies inhoudt, niet of er betere alternatieven voor Assad zijn.
Vaag.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:14 schreef theunderdog het volgende:
Een alternatief die beter is voor het Syrische volk dan Assad.
Nog vager.quote:En het moet realistisch zijn dat dat alternatief daadwerkelijk de macht in Syrie kan pakken.
Hoe weet je dat hij een Turk is?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:14 schreef Baklava95 het volgende:
TheUnderDog is gewoon pro-Assad en een racisitsche Turk. Turkse nationalisten staan bekend als pro-Assad.
Hoe is dat vaag?quote:
Wtf man.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:14 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
TheUnderDog is gewoon pro-Assad en een racisitsche Turk. Turkse nationalisten staan bekend als pro-Assad.
Wie zegt dat het volk het beste weet wat goed is voor hen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:17 schreef theunderdog het volgende:
Hoe is dat vaag?
Duidelijker kan het gewoon niet. Het is het volk dat telt, en het alternatief voor Assad moet goed voor het volk zijn.
Jihadisten slachten mensen echt af, en Assad slacht mensen niet echt af?quote:Assad en zijn troepen zijn niet goed voor zijn volk, want Assad is een dictator met het verdeel en heers principe. Jihadisten slachten daarentegen mensen echt af, en dan vooral minderheden.
Omdat zij het niet met jou eens zijn dat democratie het beste systeem is.quote:Het beste zou dus zijn een democratie. Maar dat zullen de Jihadisten nooit toelaten.
Wel of geen alternatief, Assad mag van mij ten val worden gebracht. Anarchie is beter dan Assad.quote:Kortom: er is geen alternatief voor Assad.
Waarom?quote:
1: Het volk wil vooral normaal kunnen leven en niet in een oorlog zitten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wie zegt dat het volk het beste weet wat goed is voor hen?
[..]
Jihadisten slachten mensen echt af, en Assad slacht mensen niet echt af?
[..]
Omdat zij het niet met jou eens zijn dat democratie het beste systeem is.
[..]
Wel of geen alternatief, Assad mag van mij ten val worden gebracht. Anarchie is beter dan Assad.
Ze slachten allerlei mensen bewust af om hun dictatuur in stand te houden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:25 schreef theunderdog het volgende:
Assad en zijn troepen slachten niet opzettelijk allerlei minderheden uit nee.
Denk je dat ISIS miljoenen mensen wil afslachten? Want daar hebben we het over wanneer we het over minderheden hebben.quote:De ISIS jihadisten vinden daarentegen een systeem waar minderheden worden afgeslacht het beste.
Iedereen heeft vrij spel, niet alleen ISIS.quote:Meen je dit nu serieus?
Psychopaten van ISIS hebben gewoon vrij spel binnen een anarchie.
Omdat anders genocide gaat plaatsvinden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:31 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De vraag is waarom ik een dictator en massamoordenaar zou moeten steunen?
Denk het niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:35 schreef IPA35 het volgende:
Omdat anders genocide gaat plaatsvinden.
Denk het wel.quote:
De rebellen tegen bepaalde minderheden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wie gaat een genocide plegen, dader en slachtoffer zijn?
1: Nee, de troepen van Assad hebben wel onschuldige slachtoffers gemaakt, maar niet doelbewust.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:32 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ze slachten allerlei mensen bewust af om hun dictatuur in stand te houden.
[..]
Denk je dat ISIS miljoenen mensen wil afslachten? Want daar hebben we het over wanneer we het over minderheden hebben.
[..]
Iedereen heeft vrij spel, niet alleen ISIS.
Een staat waar Assad de sterke man is pakt niet goed uit voor de Koerden om n historisch voorbeeld te noemen. Een staat waar Assad niet de enige sterke man is heeft in ieder geval goed uitgepakt voor hen.
Wees eens specifieker.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:38 schreef IPA35 het volgende:
De rebellen tegen bepaalde minderheden.
Dus die man die levend werd begraven door Assad's mannen... shit happens?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:39 schreef theunderdog het volgende:
1: Nee, de troepen van Assad hebben wel onschuldige slachtoffers gemaakt, maar niet doelbewust.
Onschuldige slachtoffers vallen er altijd in een conflict/oorlog.
Nee. Dat bleek in ieder geval niet uit de link die ik gisteren naar je heb gestuurd. Dus waarom geloof je in deze leugen?quote:2: ISIS wil christenen en allerlei mensen die ze zien als niet volwaardige moslims afslachten ja.
Dat lijkt mij toch vrij duidelijk?
Onzin. De Koerden regeren nu over hun eigen gebieden. Hun huidige situatie kan onmogelijk slechter zijn dan in 2004: http://en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riotsquote:4: Onder Assad hadden de koerden het relatief goed. Ze konden geen echte ontwikkelingen maken, maar ze werden niet aangepakt.
Maja, toen kwamen de extremistische gekken....
twitter:nipped twitterde op donderdag 09-01-2014 om 20:41:22Breaking: Reports that Turkey attacked positions inside Syria with artillery another report states involvement of air force. #unconfirmed reageer retweet
Het overgrote deel van de rebellen zijn islamisten. Daarmee bedoel ik niet AKP types maar het echte werk.quote:
Filmpje uit Jordani was dat.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:42 schreef Charismatisch het volgende:
Dus die man die levend werd begraven door Assad's mannen... shit happens?
Turkije valt ISIS aanquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:44 schreef sonnyspek het volgende:
Breaking: Turkije zou Syri aangevallen hebben. Iemand meer info?twitter:nipped twitterde op donderdag 09-01-2014 om 20:41:22Breaking: Reports that Turkey attacked positions inside Syria with artillery another report states involvement of air force. #unconfirmed reageer retweet
twitter:ShamiWitness twitterde op donderdag 09-01-2014 om 20:38:45#PRT one of the sources for the claim that TR artillery and air force is bombing ISIS positions in Tal Abyad. plenty others reageer retweet
We hebben het over miljoenen Syrirs dus. Gaan de islamisten hen allemaal uitroeien nadat Assad ten val is gekomen? Miljoenen doden dus?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:45 schreef IPA35 het volgende:
Het overgrote deel van de rebellen zijn islamisten. Daarmee bedoel ik niet AKP types maar het echte werk.
Doelwitten zijn sowieso die paar Twaalvers (want raafidi omg everybody panic), Christenen (niemand weet waarom, maar die haten ze ook) en Alawieten (erger dan de ergste ongelovigen aldus Ibn Taymiyya). Nizari's zullen ze ook wel pakken omdat dat ook Sji'ieten zijn... Misschien dat de Druzen er mee weg kunnen komen omdat die afgelegen wonen en keihard zijn...
1: Was die man (slachtoffer) onschuldig?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dus die man die levend werd begraven door Assad's mannen... shit happens?
[..]
Nee. Dat bleek in ieder geval niet uit de link die ik gisteren naar je heb gestuurd. Dus waarom geloof je in deze leugen?
[..]
Onzin. De Koerden regeren nu over hun eigen gebieden. Hun huidige situatie kan onmogelijk slechter zijn dan in 2004: http://en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riots
Nee de meesten zullen wel hier in Europa eindigen of in Turkije.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
We hebben het over miljoenen Syrirs dus. Gaan de islamisten hen allemaal uitroeien nadat Assad ten val is gekomen? Miljoenen doden dus?
Er is een verschil tussen bedoelingen en of dit daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
We hebben het over miljoenen Syrirs dus. Gaan de islamisten hen allemaal uitroeien nadat Assad ten val is gekomen? Miljoenen doden dus?
Interessant ontwikkeling.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:46 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Turkije valt ISIS aantwitter:ShamiWitness twitterde op donderdag 09-01-2014 om 20:38:45#PRT one of the sources for the claim that TR artillery and air force is bombing ISIS positions in Tal Abyad. plenty others reageer retweet
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef firefly3 het volgende:
De minister van buitenlandse zaken van Turkije zegt ook dat ISIS en Assad samenwerken. Ik zei toch al dat er ook een paar van de nationale garde zijn gevonden onder ISIS...
Maar neeee, aluhoedjes zijn zo aluhoedje dat ze de echte verborgen dingen niet kunnen zien en eigenlijk allemaal mainstream / propaganda vatbaar zijn.
Huilsmiley's, de fok manier van discussieren als ze zelf te weinig over het onderwerp wetenquote:
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef firefly3 het volgende:
De minister van buitenlandse zaken van Turkije zegt ook dat ISIS en Assad samenwerken. Ik zei toch al dat er ook een paar van de nationale garde zijn gevonden onder ISIS...
Maar neeee, aluhoedjes zijn zo aluhoedje dat ze de echte verborgen dingen niet kunnen zien en eigenlijk allemaal mainstream / propaganda vatbaar zijn.
Hij zou een citizen-journalist zijn geweest.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
1: Was die man (slachtoffer) onschuldig?
Een staat kan op veel grotere schaal mensen uitmoorden dan een niet-statelijke actor als ISIS.quote:En ook al zou die man onschuldig zijn dan nog moorden extremistische figuren bij ISIS op veel grotere schaal uit.
Dit is wat Assad's troepen doen:quote:De troepen van Assad gaan niet christenen opzoeken om ze af te slachten enkel en alleen omdat ze christen zijn.
Daarom is anarchie ook beter dan een massamoordenaar en alleenheerser als Assad. Nu is het geweld niet meer eenrichtingsverkeer, maar kunnen de misdadigers van Assad net zo goed een kogel koppen.quote:De Koerden regeren over eigen gebieden omdat iedereen tegen iedereen aan het vechten is.
Ik loop veel verder dan jij op het nieuws. Gooi maar door google translate, hier zie je hoe de minister van buitenlandse zaken van Turkije Assad beschuldigt met betrekking tot ISISquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:08 schreef expans het volgende:
[..]![]()
Hem moet je echt niet serieus nemen.
Mochten de berichten betreffende de bombardementen kloppen dan is dit gewoon een nieuwe stap met andere bondgenoten (IF, Tawhid brigades etc). Geen/minder extremisten maar alsnog een plooi achter de hand om te gebruiken tegen de YPG.
1: Weet jij zeker dat dat in Syri was?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij zou een citizen-journalist zijn geweest.
[..]
Een staat kan op veel grotere schaal mensen uitmoorden dan een niet-statelijke actor als ISIS.
[..]
Dit is wat Assad's troepen doen:
The Syrian army responded quickly, deploying thousands of troops backed by tanks and helicopters, and launching a crack-down.
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riots
En christenen afslachten enkel omdat ze christen zijn? Hoe weet je zo zeker dat dit waar is? Kun je 100% uitsluiten dat die christenen niet Assad steunden?
[..]
Daarom is anarchie ook beter dan een massamoordenaar en alleenheerser als Assad. Nu is het geweld niet meer eenrichtingsverkeer, maar kunnen de misdadigers van Assad net zo goed een kogel koppen.
ISIS maakt duidelijk wie hun vijanden zijn (bijna iedereen in die regio), dus zo raar is het niet dat het seculiere Turkije ISIS als vijand ziet. Ik zag laatst een analyse van een Arabische commentator, hij zei dat Turkije van gedachte is veranderd toen ISIS Syrische dorpen die grensden aan Turkije overnam. Turkse politici zijn de afgelopen tijd op bezoek geweest in Rusland, Iran, Irak, etc. Dit duidt volgens die commentator op een beleidswijziging van Erdogan.quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen samenwerkt tegen ISIS.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef firefly3 het volgende:
De minister van buitenlandse zaken van Turkije zegt ook dat ISIS en Assad samenwerken.
Waarom denk jij dat?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:17 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen samenwerkt tegen ISIS.
Ja. Ik hoor namelijk voor het eerst dat dit in Jordani zou zijn. Dus IPA35 mag met een bron komen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:15 schreef theunderdog het volgende:
1: Weet jij zeker dat dat in Syri was?
Ik dacht namelijk dat dat uit een ander land kwam.
Tientallen miljoenen mensen zijn afgeslacht door staten. De praktijk staat aan mijn kant.quote:2: Dat "kunnen" ze inderdaad doen, de praktijk wijst alleen uit dat ze dat niet doen.
Waarom kom je niet gelijk met een link van de PVV-website.. net zo betrouwbaar.quote:3:![]()
Extremistische islamisten hebben al vaak genoeg toegegeven dat bijvoorbeeld christenen afgeslacht moeten worden.
http://www.frontpagemag.c(...)u-s-liberates-syria/
En zo zijn er nog vele voorbeelden.
Onzin. Ik heb aangetoond waarom de huidige situatie beter is voor een bevolkingsgroep in Syri.quote:4: Je bent de boel aan het omdraaien.
Onder Assad was het allemaal relatief stabiel.
Hij heeft in tegenstelling tot jou geen Google-translate nodig.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef firefly3 het volgende:
Ik loop veel verder dan jij op het nieuws. Gooi maar door google translate, hier zie je hoe de minister van buitenlandse zaken van Turkije Assad beschuldigt met betrekking tot ISIS![]()
![]()
http://haber.sol.org.tr/d(...)-komedi-haberi-85682
Ik denk dat ik toch wat meer kennis heb over mijn vaderland en de politici die er rondlopen dan iemand die wat nieuws leest.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik loop veel verder dan jij op het nieuws. Gooi maar door google translate, hier zie je hoe de minister van buitenlandse zaken van Turkije Assad beschuldigt met betrekking tot ISIS![]()
![]()
http://haber.sol.org.tr/d(...)-komedi-haberi-85682
1: Ik wacht .quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ja. Ik hoor namelijk voor het eerst dat dit in Jordani zou zijn. Dus IPA35 mag met een bron komen.
[..]
Tientallen miljoenen mensen zijn afgeslacht door staten. De praktijk staat aan mijn kant.
[..]
Waarom kom je niet gelijk met een link van de PVV-website.. net zo betrouwbaar.
[..]
Onzin. Ik heb aangetoond waarom de huidige situatie beter is voor een bevolkingsgroep in Syri.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:23 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij heeft in tegenstelling tot jou geen Google-translate nodig.
Welk filmpje trouwens? Die met die groep of die eenling?quote:
Ik had het over statelijke actoren in het algemeen. Zelfs in Syri is dit het geval, de staat heeft meer mensen uitgemoord dan alle andere niet-statelijke actoren bij elkaar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
2: Nee, er zijn geen mensen op grote schaal afgeslacht door de staat.
Weet jij wat afslachting inhoudt ?
Nee niet kinderachtig. Ik ben namelijk bekend met die islamofobische website.quote:3:![]()
Hoe bedoel je kinderachtig.
Als Assad niet was geboren dan was de huidige situatie er ook niet geweest.quote:4: Deze huidige situatie was er niet geweest als bepaalde rebellen niet zo gek gingen doen.
Oh damm, heftige seks tussen de Jihadisten !quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:21 schreef IPA35 het volgende:
Nieuw chickie voor Veldkamp:
[ afbeelding ]
Ja, want een hoop mensen zeggen dat hij het zelf heeft beweerd. Dus misschien komt het morgen pas in het nieuws.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:24 schreef expans het volgende:
[..]
Ik denk dat ik toch wat meer kennis heb over mijn vaderland en de politici die er rondlopen dan iemand die wat nieuws leest.
Die website betekent letterlijk nieuws.links.org.tr, er staat ''links nieuws portaal, bekijk de dag vanaf links'.
Gezien links in Turkije voornamelijk bestaat uit de CHP, en alevieten/seculieren/communisten/hippies etc, die strikt tegen inmenging in Syri zijn en pro-assad lijkt het me geen wonder dat ze haten op ISIS.
En Davutoglu zegt daar niks, ze quoten iemand anders zijn uitspraken en citeren dan Davutoglu.
Nog steeds zo zeker van je zaak?![]()
Ik heb geen flauw idee.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Welk filmpje trouwens? Die met die groep of die eenling?
Die eerste was in Jordani maar blijkbaar is er weer een recenter filmpje uit Qusair of zo.
Hij plaatste een keer een Turkse youtube-video.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoe weet je dat hij een Turk is?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:21 schreef IPA35 het volgende:
Nieuw chickie voor Veldkamp:
[ afbeelding ]
Helaas geen bewijs. Hij wil ook niet aangeven wat hij wel is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:29 schreef Baklava95 het volgende:
Hij plaatste een keer een Turkse youtube-video.
Davutoglu is een clown.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik loop veel verder dan jij op het nieuws. Gooi maar door google translate, hier zie je hoe de minister van buitenlandse zaken van Turkije Assad beschuldigt met betrekking tot ISIS![]()
![]()
http://haber.sol.org.tr/d(...)-komedi-haberi-85682
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja, want een hoop mensen zeggen dat hij het zelf heeft beweerd. Dus misschien komt het morgen pas in het nieuws.
Hier staat het toch?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:34 schreef expans het volgende:
[..]
Artikel in vijf zinnen;
Heysem Menna (links, tegen inmenging Syri van buitenaf) zegt dat de VS het Islamic Front prefereert, Davutoglu heeft gezegd ISIS-Assad werken samen, Menna noemt die uitspraak een komedie.
Alleen nu weet ik niet wie Heysem Menna is, volgens mij is het een regime gezinde Syrir
If so, totale fail want dan is het natuurlijk logisch dat hij die uitspraken tegenspreekt.
tldr; bullshit artikel
Oh nee die bedoelde ik niet. Ik kwam die wel tegen toen ik zocht en er schijnt wel controverse over te zijn.quote:
Het Syrische Arabische Leger bombardeert stellingen van ISIL en bestrijdt ISIL keihard op veel plaatsen in Syri.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat?
Het lijkt mij juist wel logisch dat Assad ISIS aan het steunen is. Voor hem is de strijdt tussen de rebellen heerlijk.
1: In een conflict/oorlog vallen er doden, nogal evident.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:27 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik had het over statelijke actoren in het algemeen. Zelfs in Syri is dit het geval, de staat heeft meer mensen uitgemoord dan alle andere niet-statelijke actoren bij elkaar.
[..]
Nee niet kinderachtig. Ik ben namelijk bekend met die islamofobische website.
[..]
Als Assad niet was geboren dan was de huidige situatie er ook niet geweest.
Vandaar dat Assad's vliegtuigen met een grote bocht om een konvooi van ISIS vliegen, dat geheel open en bloot tussen Aleppo en Damascus in rijdt, om vervolgens weer het centrum van Aleppo te bombarderen? Logischquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:35 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Het Syrische Arabische Leger bombardeert stellingen van ISIL en bestrijdt ISIL keihard op veel plaatsen in Syri.
Dat ISIL vaak verder van de grote frontgebieden afzat in noordelijk Syri, terwijl VSL en Liwa AllahuAkbar dichterbij zitten in centraal Aleppo, dat zegt niet dat Assad ISIL niet tegelijkertijd bestrijdt...!
ISIL krijgt alleen nog steun van een gedeelte van het officieel in dit conflict 'neutrale' Jabhat al Nusra, dat tot eenheid opriep.
Het Islamitische Front van 'gematigde' islamisten en voormalige VSL-opstandelingen keert zich met terroristisch geweld nu tegen de takfiri-salafistische Einzelgnger van ISIL, louter omdat ISIL een eigen machtsblok en eigen plannen nastreeft, los van de overige islamisten.![]()
Het is een machtsstrijd binnen Al Qa'da-facties, zeker gezien de bemiddeling van Al-Zawahiri's eigen Jabhat al Nusra, een terroristische organisatie die nu wel opeens VSL-wapens kreeg.
Er is heel veel kritiek op het Syri beleid van Erdogan en co, van iedereen in Turkije(!).quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
ISIS maakt duidelijk wie hun vijanden zijn (bijna iedereen in die regio), dus zo raar is het niet dat het seculiere Turkije ISIS als vijand ziet. Ik zag laatst een analyse van een Arabische commentator, hij zei dat Turkije van gedachte is veranderd toen ISIS Syrische dorpen die grensden aan Turkije overnam. Turkse politici zijn de afgelopen tijd op bezoek geweest in Rusland, Iran, Irak, etc. Dit duidt volgens die commentator op een beleidswijziging van Erdogan.
In Davutoglu zijn hoofd;quote:
Ik ben 50/50 , Nederlands/Turks.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:32 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Helaas geen bewijs. Hij wil ook niet aangeven wat hij wel is.
En Expans wil perse de YPG uitroeien omdat hij denkt dat ze een grote bedreiging vormen voor Turkije.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:08 schreef expans het volgende:
[..]![]()
Hem moet je echt niet serieus nemen.
Mochten de berichten betreffende de bombardementen kloppen dan is dit gewoon een nieuwe stap met andere bondgenoten (IF, Tawhid brigades etc). Geen/minder extremisten maar alsnog een plooi achter de hand om te gebruiken tegen de YPG.
Weet je dit zeker? Zover ik weet vecht Jabhat al-Nusra niet tegen ISIS.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:35 schreef Veldkamp het volgende:
Het is een machtsstrijd binnen Al Qa'da-facties, zeker gezien de bemiddeling van Al-Zawahiri's eigen Jabhat al Nusra, een terroristische organisatie die nu wel opeens VSL-wapens kreeg.
Heb gekeken, en n dislike erbijquote:
Natuurlijk.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vandaar dat Assad's vliegtuigen met een grote bocht om een konvooi van ISIS vliegen, dat geheel open en bloot tussen Aleppo en Damascus in rijdt, om vervolgens weer het centrum van Aleppo te bombarderen? Logisch
Had ik niet verwacht. Baklava95 had toch voor de helft gelijkquote:Op donderdag 9 januari 2014 21:39 schreef theunderdog het volgende:
Ik ben 50/50 , Nederlands/Turks.
Maar begrijp inderdaad daar de relevantie niet zo goed van.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:37 schreef expans het volgende:
[..]
En laatst kwam er in het nieuws dat Turkmenen ook last hebben van ISIS.
Nee, niet echt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:47 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Had ik niet verwacht. Baklava95 had toch voor de helft gelijk
Oninteressant wat jij vindt en stemt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:45 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heb gekeken, en n dislike erbij
En dat ik racist was en pro Assad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:49 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, hij dacht alleen dat jij 100% Turks was.
Ik heb de video een 'minnetje' gegeven, niet het videokanaal.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:49 schreef Veldkamp het volgende:
Het videokanaal is overigens neutraal en 'All Eyes on Syria'. Waarom verdient dat dan een 'minnetje'?
Dikke kots ... Hoe bedoel je propaganda?quote:
Ik doelde op afkomst, niet op het feit of je een racist bent of niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
En dat ik racist was en pro Assad.
1: Ik ben geen racist.
2: Ik ben ook niet pro assad. Ik zie alleen geen beter alternatief.
Nuance verschil.
"Hij heeft shirk gepleegd".quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik heb de video een 'minnetje' gegeven, niet het videokanaal.
Minnetje omdat Nasrallah een Assad-aanbidder is.
Ik noem waarheden op, jij vooral motieven en ook info dat niet exact klopt om je eigen werkelijkheid te maatstaven.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:46 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Natuurlijk.
ISIL is in Aleppo inmiddels weggevaagd, aldus waarnemers en oppositie-activisten.
Tegelijkertijd wil het opperbevel van de Syrische Arabische nationale strijdkrachten graag ook de andere terroristen verzwakt en gedecimeerd zien! Goedkoper dan door 'infighting' en wederzijds terrorisme van de VSL-Liwaa-al-Islaam-Islamitisch-Front-Jabhat-al-Nusra-Ansar-as-Sham-coalitie van terroristen tegen ISIL-terroristen kan dat niet.
Denk je dat Assad graag onnodig bommen gebruikt die mogelijk tegen Brits-Amerikaans-Frans-Isralische invasiemacht nog ingezet moeten worden? Denk je dat Assad graag Syrische soldaten ziet sterven in de strijd tegen de buitenlandse terroristen? Nee, elke verantwoordelijke leider ziet liever terroristen onderling strijden, vechten, kibbelen en sterven.
En het 'centrum' van Aleppo is niet gebombardeerd, maar wel hoofdkwartieren en munitiedepots van VSL en andere terroristen in noordoostelijk Aleppo (Hanano en elders).
Overigens neemt het aantal capitulanten en amnestieverzoeken door VSL-opstandelingen en oppositieleden in de stad Aleppo snel toe. De tang sluit heel langzaam en de meeste gematigde islamisten en andere opstandelingen en criminelen willen nu opportunistisch tijdig 'terugkeren'.
Ze zien de hopeloze verdeeldheid.
En nu kan dat nog. Bij de laatste schoonveegacties tegen terroristen na een eventueel compromis op 21 januari a.s. met de Syrische Nationale Raad en gewapende 'democratische' Westers-wahabitisch gefinancierde 'Syrische' oppositie niet meer.....
Begrijp je nu meer en beter?
Is alleen maar logisch. Als ISIS de vijanden van Assad aan het uitmoorden is, waarom zou Assad ISIS dan overal moeten bombarderen? Laat ISIS maar het vuile werk van Assad doen. En alleen op die plekken waar ISIS direct tegen Assad's troepen vechten worden ze gebombardeerd door Assad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:37 schreef firefly3 het volgende:
Vandaar dat Assad's vliegtuigen met een grote bocht om een konvooi van ISIS vliegen, dat geheel open en bloot tussen Aleppo en Damascus in rijdt, om vervolgens weer het centrum van Aleppo te bombarderen? Logisch
Ja maar Charismatisch voor wie ben jij nou echt in het conflict. Voor Koerden, Jihaidsten of "gematigde" rebellen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Is alleen maar logisch. Als ISIS de vijanden van Assad aan het uitmoorden is, waarom zou Assad ISIS dan overal moeten bombarderen? Laat ISIS maar het vuile werk van Assad doen. En alleen op die plekken waar ISIS direct tegen Assad's troepen vechten worden ze gebombardeerd door Assad.
Maar betekent dit dat Assad en ISIS samenwerken? Niet echt.
Je hoeft hen niet eens te "benvloeden", ze doen het vanzelf wel. Maar het gevaar bestaat dus dat ze daarna Turkije ook in hun vizier krijgen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:37 schreef expans het volgende:
Zoals ik al heb gezegd; ISIS 'benvloeden' voor zover dat kan om tegen de YPG te vechten
Nogmaals, ik ben niet pro Assad.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik doelde op afkomst, niet op het feit of je een racist bent of niet.
Je bent in ieder geval 'pro'-Assad zoals je zelf ook zei.
Ik ben anti-Assad, onafhankelijk van het feit of er wel of geen alternatief is voor Assad.
Er is altijd wel een alternatief. Assad is echt niet uniek.
Expans hoopt echt dat ISIS tegen de YPG gaat vechten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:56 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Je hoeft hen niet eens te "benvloeden", ze doen het vanzelf wel. Maar het gevaar bestaat dus dat ze daarna Turkije ook in hun vizier krijgen.
Wie heeft de Koerden dan onderdrukt, toch niet de Indirs?quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:47 schreef Baklava95 het volgende:
Turken en Koerden waren toch broeders van elkaar.![]()
![]()
![]()
![]()
Ja ik bedoelde het ook sarcastisch.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wie heeft de Koerden dan onderdrukt, toch niet de Indirs?
Die man (foto) is waarschijnlijk fan van het Islamitische Front.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:53 schreef Baklava95 het volgende:
"Hij heeft shirk gepleegd".
"Ik verklaar hem dan officieel kafir"
Citaat van :
[ afbeelding ]
Ja hij is AL ash Shayk ofzo.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:02 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Die man (foto) is waarschijnlijk fan van het Islamitische Front.
Waarom gebruik je enorme partijdige bronnen zoals anna?quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:01 schreef Veldkamp het volgende:
SCHOKKENDE BEELDEN VAN DE DUIZENDEN GEVACUEERDE BURGERVLUCHTELINGEN UIT DE INDUSTRIESTAD ADRA NABIJ DAMASCUS! (NSFW)
Het Syrische Arabische Leger en NDF proberen de evacuatie en vluchtelingenstroom in goede banen te leiden, voordat een groot offensief tegen terroristen doorgezet kan worden. Het leger is voorzichtig om burgerslachtoffers te voorkomen. De terroristen gebruiken minderhedenburgers als menselijk schild...
Die wahaBiet-extremist-kapitalist hangen we dan apart...quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:02 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ja hij is AL ash Shayk ofzo.
Hij is grootmoefti van Saoudi-Amerika.
Baklava59quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:01 schreef Veldkamp het volgende:
SCHOKKENDE BEELDEN VAN DE DUIZENDEN GEVACUEERDE BURGERVLUCHTELINGEN UIT DE INDUSTRIESTAD ADRA NABIJ DAMASCUS! (NSFW)
Het Syrische Arabische Leger en NDF proberen de evacuatie en vluchtelingenstroom in goede banen te leiden, voordat een groot offensief tegen terroristen doorgezet kan worden. Het leger is voorzichtig om burgerslachtoffers te voorkomen. De terroristen gebruiken minderhedenburgers als menselijk schild...
In grote meerderheid gevacueerden: soennitische vrouwen die het Syrische Leger prijzen, met hoofddoek, bidden voor het leger en de vriendelijke soldaten. Kijk zelf, firefly, underdog en Baklava59!
Originele beelden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom gebruik je enorme partijdige bronnen zoals anna?
Ik ontken niet dat er veel soennieten pro assad zijn hoor.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:01 schreef Veldkamp het volgende:
SCHOKKENDE BEELDEN VAN DE DUIZENDEN GEVACUEERDE BURGERVLUCHTELINGEN UIT DE INDUSTRIESTAD ADRA NABIJ DAMASCUS! (NSFW)
Het Syrische Arabische Leger en NDF proberen de evacuatie en vluchtelingenstroom in goede banen te leiden, voordat een groot offensief tegen terroristen doorgezet kan worden. Het leger is voorzichtig om burgerslachtoffers te voorkomen. De terroristen gebruiken minderhedenburgers als menselijk schild...
In grote meerderheid gevacueerden: soennitische vrouwen die het Syrische Leger prijzen, met hoofddoek, bidden voor het leger en de vriendelijke soldaten. Kijk zelf, firefly, underdog en Baklava59!
Ik ben 18 jaar oud en niet 54 a 55 jaar oud.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:01 schreef Veldkamp het volgende:
SCHOKKENDE BEELDEN VAN DE DUIZENDEN GEVACUEERDE BURGERVLUCHTELINGEN UIT DE INDUSTRIESTAD ADRA NABIJ DAMASCUS! (NSFW)
Het Syrische Arabische Leger en NDF proberen de evacuatie en vluchtelingenstroom in goede banen te leiden, voordat een groot offensief tegen terroristen doorgezet kan worden. Het leger is voorzichtig om burgerslachtoffers te voorkomen. De terroristen gebruiken minderhedenburgers als menselijk schild...
In grote meerderheid gevacueerden: soennitische vrouwen die het Syrische Leger prijzen, met hoofddoek, bidden voor het leger en de vriendelijke soldaten. Kijk zelf, firefly, underdog en Baklava59!
Ligt eraan waar je filmt en welke stukken je knipt en plakt. Zo kan je van syrie nu ook een lord of the rings film maken als je de juiste stukken pakt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:04 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Originele beelden.
Beelden van het frontgebied, zonder SANA of Syrische commentaren.
Buitenlandse journalisten uit Georgi, Rusland, Abchazi en Oekrane nemen deel. Tot juli 2013 ook een Duitse journalist (die in zijn hoofd geschoten werd en aan zijn oor geopereerd moest worden).
ANNA Nieuws is interessant en levert originele informatie over de laatste strijdtonelen!
Ik ben meer 100% anti-Baath. Zowel die van Irak als Syri.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:56 schreef Baklava95 het volgende:
Ja maar Charismatisch voor wie ben jij nou echt in het conflict. Voor Koerden, Jihaidsten of "gematigde" rebellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |