Toch vraag ik me af of die ook echt geweigerd worden om bv. de VAE binnen te gaan. Dat zal dan wel moeten, en bij veel burgers zullen ze inderdaad de religie niet weten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:35 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nee die 16% hebben een israelisch paspoort; dit zijn inwoners van Israel zelf niet de bezette gebieden
quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:47 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Die zijn er vast. Er wonen toch Arabieren in Israel?
Wiki checken, kan ik ook wel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:50 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Israel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
76% jood
16,6 % moslim
2,1% christen
1,7% druus (wat dat ook moge zijn)
Dus genoeg moslim en niet-joden in dat land. Maar de meeste moslims die binnen de staat wonen hebben waarschijnlijk een Palestijns paspoort. Maar dan zit je ook nog met de christenen etc.
Jij weet alles van gesloten ogen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:29 schreef Positive_Thinking het volgende:
Hoezo ogen jaren lang sluiten voor het werkelijke probleem.
en dan heb je je ogen toch weer open. Je snapt dus toch dat Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori. Nu hoef je nog maar alleen te begrijpen dat het wel antisemitisch is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Positive_Thinking het volgende:
ze zijn op hun teentjes gestrapt, omdat Vitesse geen eenheid toonde met Mori. Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori.
Dat de VAE mensen weigeren maken ze zich verder niet druk om. Vandaar dat ze nu ook een klacht indienen tegen Vitesse.
Klopt. En iedereen die daar ooit geweest is zal dat beamen. Het is duidelijk een Oostelijk Middellandsezeeland, het heeft meer gemeen met Turkije of Egypte dan met Engeland of Noorwegen. Logisch ook natuurlijk, het ligt nou eenmaal in het Oostelijk Middellandsezeegebied.quote:Op woensdag 8 januari 2014 02:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, er zijn natuurlijk wel veel Europeanen naar Israel geemigreerd na WOII. Ik heb er ook familie.
Maar inderdaad, een echt Westers land is het niet.
Dat is net zo belachelijk. Maar daar hebben we het in dit geval niet over. Ik veroordeel alle vormen van onrecht, maar we hebben het nu over dit specifieke geval.quote:Op donderdag 9 januari 2014 01:46 schreef Kees22 het volgende:
Als het nou andersom was geweest: een Palestijnse ballenjongen mag niet mee naar een tournooi in Israel. Of een homoseksuele masseur mag Rusland niet in?
Dit. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:55 schreef Positive_Thinking het volgende:
[ afbeelding ]
Alles kan en mag ook dit dus..
Verder blijf ik me verbazen hoe er naar Vitesse gwezen wordt terwijl aan dat beleid, het niet erkennen van Israël, al jaaaren zo gevoerd wordt in aardig wat Arabische landen.
Vitesse wordt verweten de andere kant op te kijken terwijl de politiek rustig de handelsbanden aantrekt, het koningshuis gezellig er naar toe gaat terwijl er gewoon Israelisch mensen geweigerd worden.
De politiek vind ook dat Vitesse fout is en een statement had moeten maken. Mijn vraag is dan waar was/is de politiek met haar statement richting de VAE de afgelopen 30 jaar? Ze kijken rustig de andere kant op en doen zaken alsof er ook niks aan de hand is.
Natuurlijk had Vitesse een statement kunnen maken en dan hadden mensen Vitesse een schouderklopje gegeven en maakt zich verder niemand druk om al die Israeliers zonder roem die gewoon weer geweigerd worden. Net zoals nu overigens.
Dan nog even over het samen uit en thuis. Als ik dan een Frits barend hoor hoe geweldig de Duitse Merkel is. Zowel sporters als de politiek vertegenwoordigen op de OS een land. Leuk dat Merkel een statement af geeft door thuis te blijven prima! Maar is dat dan het samen uit en thuis waar op gedoeld wordt? Zal Poetin daar echt onder de indruk van zijn en ineens heel het beleid in Rusland gaan veranderen?
Als er echt statements gemaakt moeten worden, dan zul je structurele maatregelen moeten treffen als politiek zijnde, Dan moet je discussies aan blijven gaan om zaken te veranderen. Een statement maken door thuis te blijven zitten is aardig, maar daar zal geen enkel beleid door veranderen en daar wordt geen enkel probleem mee opgelost.
Ik heb daar wel met Israelis gepraat op het vliegveld, en die vertelden me dat ze daar wel mochten overstappen (op weg van/naar India) maar dat ze niet door de immigratie heenmochten omdat ze Israeli waren.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"die Joden".
Israel is een land met immigratiewetten, de VAE heeft die ook. Overigens kunnen israeli's gewoon de VAE in, als ze het maar van tevoren aanvragen. Dat heeft Vitesse, vertrouwend op een "joh, geen probleem, Mori mag hier gewoon spelen" van de toernooiorganisatie (die uiteraard niet over immigratiewetten gaat en ze blijkbaar slecht gecheckt heeft), nagelaten. Zie de reactie van Timmerfrans.
Maar Nederlanders hoeven geen visum van te voren aan te vragen, dat krijg je gewoon op het vliegveld. Zowel voor werk als toerisme, geen enkel probleem. Ik heb het meermaals gedaan, voor werk en om vrienden te bezoeken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:03 schreef Positive_Thinking het volgende:
Elke speler heeft een visum nodig. Ook Nederlanders hebben een Visum nodig om dat land in te komen. Dus het verhaal dat er niks aangevraagd is kan voor mij de prullenbak in. Neem daarbij dat een dag van tevoren gebeld wordt over Mori. Duidelijk dat zijn naam dus voorkwam op de lijsten.
Je begrijpt toch zelf wel dat zaken tegenstirjig zijn als je dit beweerd?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
en dan heb je je ogen toch weer open. Je snapt dus toch dat Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori. Nu hoef je nog maar alleen te begrijpen dat het wel antisemitisch is.
En ja, Vitesse heeft alle recht om er naar toe te reizen, maar netjes is het dus niet. Als teamlid behoor je dan ook gewoon op zijn minst voor je medeteamlid op te komen. Maar dat is nu juist het probleem met sporters, die tolereren alle foute regimes.
Dank voor je verduidelijkiing, maar dan blijven de volgende vragen open.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Maar Nederlanders hoeven geen visum van te voren aan te vragen, dat krijg je gewoon op het vliegveld. Zowel voor werk als toerisme, geen enkel probleem. Ik heb het meermaals gedaan, voor werk en om vrienden te bezoeken.
Leef een maand als Palestijn in Israel (bezet gebied bijvoorbeeld) en je zal wel begrijpen waarom ze kiezen voor een Israelisch paspoort. Bovendien trekt niet iedereen die daar woont zich wat aan van die religiewaanzin en het landjepik, sommige mensen willen gewoon in harmonie met anderen leven, ook daar.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Wiki checken, kan ik ook wel.
Maar mij voorstellen dat een moslim met al zijn haat jegens joden en israel gewoon een paspoort heeft van diezelfde joodse staat die ze zo haten, vind ik even best wel moeilijk
Sterker nog: Israel staat zich er op voor dat de moslims daar tenminste mogen wonen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:47 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Die zijn er vast. Er wonen toch Arabieren in Israel?
Misschien moet je dan je vooroordeel dat moslims automatisch joden en/of Israel haten even bijstellen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
Wiki checken, kan ik ook wel.
Maar mij voorstellen dat een moslim met al zijn haat jegens joden en israel gewoon een paspoort heeft van diezelfde joodse staat die ze zo haten, vind ik even best wel moeilijk
Jij met meerdere vooroordelen denkt dat ik een vooroordeel heb? Wat een komediant ben jij.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:56 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Misschien moet je dan je vooroordeel dat moslims automatisch joden en/of Israel haten even bijstellen.
Niet dat ze daar geen reden voor hebben: als echt volwaardige burgers worden ze daar niet behandeld, immers.
'bezet gebied'?quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leef een maand als Palestijn in Israel (bezet gebied bijvoorbeeld) en je zal wel begrijpen waarom ze kiezen voor een Israelisch paspoort. Bovendien trekt niet iedereen die daar woont zich wat aan van die religiewaanzin en het landjepik, sommige mensen willen gewoon in harmonie met anderen leven, ook daar.
Het een sluit het ander toch niet uit?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Jij met meerdere vooroordelen denkt dat ik een vooroordeel heb? Wat een komediant ben jij.
Neem anders even iets meer de tijd, als je iets niet 1 x snapt.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:14 schreef Positive_Thinking het volgende:
Je begrijpt toch zelf wel dat zaken tegenstirjig zijn als je dit beweerd?
Kan je nog meer onzin uitkramen?quote:Als de club antisemitistisch is dan hadden we ten eerste geen eens een Joodse voetballer in de gelederen gehad.
Geen idee of dat waar is, is ook niet relevant voor het volgende: Ze hebben hun Joodse speler laten stikken, terwijl ze een keuze hadden dat niet te doen. Die keuze hadden ze moeten maken, als ze het juiste hadden willen doen. They didn't dus ook niet zeuren over de gevolgen.quote:Vitesse is tevens de enige club die ook de tweede wereldoorlog herdenkt elk jaar.
Dat maakt van Mori dan ook een mooi mens.quote:Vitesse heeft ook met Mori overlegd die ook vond dat Vitesse moest gaan.
Dus je bevestigt meerdere vooroordelen te hebben?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 00:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het een sluit het ander toch niet uit?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |