Maar als hij daar geboren is, hij is moslim maar geen etnische Palenstijn. Hadden ze hem dan ook geweigerd? Kan het me niet voorstellen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De arabische landen boycotten israel omdat het een joodse staat is, niet omdat het een christelijke staat is.
Een moslim met paspoort van de Joodse staat?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Maar als hij daar geboren is, hij is moslim maar geen etnische Palenstijn. Hadden ze hem dan ook geweigerd? Kan het me niet voorstellen.
Die zijn er vast. Er wonen toch Arabieren in Israel?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Een moslim met paspoort van de Joodse staat?
Israel:quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:42 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Een moslim met paspoort van de Joodse staat?
Eerste die aantoont geen ruggegraat te hebben?quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[ afbeelding ]
Deze spotprent kan niet beter, het is gewoon perfect.
De Arabische landen boycotten Israël omdat het juist een Joodse staat is.
En Vitesse is de eerste die aantoont hierin geen ruggengraat te hebben, alleen volgen er helaas nog vele anderen die ook geen ruggengraat hebben. Vitesse kan nu niet beter worden weergegeven.
En dan zou deze prent goedkope sensatielust zijn? Nou dat hoor ik nooit wanneer men anderen in het algemeen en Wilders in het bijzonder keihard aanpakt (terecht of onterecht). Maarja ik leef dan ook wel in Hypocriet NL.
Klopt, is ook algemeen bekend als je naar Israel reist.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:45 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik las in de krant een ingezonden stukje van een Nederlander (geboren in NL, Christen) die Israel niet in mag omdat hij een stempel van Libanon in zijn paspoort heeft staan. Of dit verhaal klopt weet ik niet maar zo ja dan pot verwijt de ketel reactie van Israel.
Waarom zijn die Joden dan op hun tenen getrapt? Ze verwijten anderen iets wat ze zelf ook doen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt, is ook algemeen bekend als je naar Israel reist.
Nee die 16% hebben een israelisch paspoort; dit zijn inwoners van Israel zelf niet de bezette gebiedenquote:Op donderdag 9 januari 2014 13:50 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Israel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
76% jood
16,6 % moslim
2,1% christen
1,7% druus (wat dat ook moge zijn)
Dus genoeg moslim en niet-joden in dat land. Maar de meeste moslims die binnen de staat wonen hebben waarschijnlijk een Palestijns paspoort. Maar dan zit je ook nog met de christenen etc.
"die Joden".quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:34 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waarom zijn die Joden dan op hun tenen getrapt? Ze verwijten anderen iets wat ze zelf ook doen.
Toch vraag ik me af of die ook echt geweigerd worden om bv. de VAE binnen te gaan. Dat zal dan wel moeten, en bij veel burgers zullen ze inderdaad de religie niet weten.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:35 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nee die 16% hebben een israelisch paspoort; dit zijn inwoners van Israel zelf niet de bezette gebieden
quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:47 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Die zijn er vast. Er wonen toch Arabieren in Israel?
Wiki checken, kan ik ook wel.quote:Op donderdag 9 januari 2014 13:50 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Israel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
76% jood
16,6 % moslim
2,1% christen
1,7% druus (wat dat ook moge zijn)
Dus genoeg moslim en niet-joden in dat land. Maar de meeste moslims die binnen de staat wonen hebben waarschijnlijk een Palestijns paspoort. Maar dan zit je ook nog met de christenen etc.
Jij weet alles van gesloten ogen?quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:29 schreef Positive_Thinking het volgende:
Hoezo ogen jaren lang sluiten voor het werkelijke probleem.
en dan heb je je ogen toch weer open. Je snapt dus toch dat Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori. Nu hoef je nog maar alleen te begrijpen dat het wel antisemitisch is.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:37 schreef Positive_Thinking het volgende:
ze zijn op hun teentjes gestrapt, omdat Vitesse geen eenheid toonde met Mori. Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori.
Dat de VAE mensen weigeren maken ze zich verder niet druk om. Vandaar dat ze nu ook een klacht indienen tegen Vitesse.
Klopt. En iedereen die daar ooit geweest is zal dat beamen. Het is duidelijk een Oostelijk Middellandsezeeland, het heeft meer gemeen met Turkije of Egypte dan met Engeland of Noorwegen. Logisch ook natuurlijk, het ligt nou eenmaal in het Oostelijk Middellandsezeegebied.quote:Op woensdag 8 januari 2014 02:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, er zijn natuurlijk wel veel Europeanen naar Israel geemigreerd na WOII. Ik heb er ook familie.
Maar inderdaad, een echt Westers land is het niet.
Dat is net zo belachelijk. Maar daar hebben we het in dit geval niet over. Ik veroordeel alle vormen van onrecht, maar we hebben het nu over dit specifieke geval.quote:Op donderdag 9 januari 2014 01:46 schreef Kees22 het volgende:
Als het nou andersom was geweest: een Palestijnse ballenjongen mag niet mee naar een tournooi in Israel. Of een homoseksuele masseur mag Rusland niet in?
Dit. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 9 januari 2014 08:55 schreef Positive_Thinking het volgende:
[ afbeelding ]
Alles kan en mag ook dit dus..
Verder blijf ik me verbazen hoe er naar Vitesse gwezen wordt terwijl aan dat beleid, het niet erkennen van Israël, al jaaaren zo gevoerd wordt in aardig wat Arabische landen.
Vitesse wordt verweten de andere kant op te kijken terwijl de politiek rustig de handelsbanden aantrekt, het koningshuis gezellig er naar toe gaat terwijl er gewoon Israelisch mensen geweigerd worden.
De politiek vind ook dat Vitesse fout is en een statement had moeten maken. Mijn vraag is dan waar was/is de politiek met haar statement richting de VAE de afgelopen 30 jaar? Ze kijken rustig de andere kant op en doen zaken alsof er ook niks aan de hand is.
Natuurlijk had Vitesse een statement kunnen maken en dan hadden mensen Vitesse een schouderklopje gegeven en maakt zich verder niemand druk om al die Israeliers zonder roem die gewoon weer geweigerd worden. Net zoals nu overigens.
Dan nog even over het samen uit en thuis. Als ik dan een Frits barend hoor hoe geweldig de Duitse Merkel is. Zowel sporters als de politiek vertegenwoordigen op de OS een land. Leuk dat Merkel een statement af geeft door thuis te blijven prima! Maar is dat dan het samen uit en thuis waar op gedoeld wordt? Zal Poetin daar echt onder de indruk van zijn en ineens heel het beleid in Rusland gaan veranderen?
Als er echt statements gemaakt moeten worden, dan zul je structurele maatregelen moeten treffen als politiek zijnde, Dan moet je discussies aan blijven gaan om zaken te veranderen. Een statement maken door thuis te blijven zitten is aardig, maar daar zal geen enkel beleid door veranderen en daar wordt geen enkel probleem mee opgelost.
Ik heb daar wel met Israelis gepraat op het vliegveld, en die vertelden me dat ze daar wel mochten overstappen (op weg van/naar India) maar dat ze niet door de immigratie heenmochten omdat ze Israeli waren.quote:Op donderdag 9 januari 2014 15:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"die Joden".
Israel is een land met immigratiewetten, de VAE heeft die ook. Overigens kunnen israeli's gewoon de VAE in, als ze het maar van tevoren aanvragen. Dat heeft Vitesse, vertrouwend op een "joh, geen probleem, Mori mag hier gewoon spelen" van de toernooiorganisatie (die uiteraard niet over immigratiewetten gaat en ze blijkbaar slecht gecheckt heeft), nagelaten. Zie de reactie van Timmerfrans.
Maar Nederlanders hoeven geen visum van te voren aan te vragen, dat krijg je gewoon op het vliegveld. Zowel voor werk als toerisme, geen enkel probleem. Ik heb het meermaals gedaan, voor werk en om vrienden te bezoeken.quote:Op donderdag 9 januari 2014 16:03 schreef Positive_Thinking het volgende:
Elke speler heeft een visum nodig. Ook Nederlanders hebben een Visum nodig om dat land in te komen. Dus het verhaal dat er niks aangevraagd is kan voor mij de prullenbak in. Neem daarbij dat een dag van tevoren gebeld wordt over Mori. Duidelijk dat zijn naam dus voorkwam op de lijsten.
Je begrijpt toch zelf wel dat zaken tegenstirjig zijn als je dit beweerd?quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:25 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
en dan heb je je ogen toch weer open. Je snapt dus toch dat Vitesse had thuis moeten blijven samen met Mori. Nu hoef je nog maar alleen te begrijpen dat het wel antisemitisch is.
En ja, Vitesse heeft alle recht om er naar toe te reizen, maar netjes is het dus niet. Als teamlid behoor je dan ook gewoon op zijn minst voor je medeteamlid op te komen. Maar dat is nu juist het probleem met sporters, die tolereren alle foute regimes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |