Binnen het libertarisme heb je ook gradaties.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:42 schreef arjan1112 het volgende:
Nou klassiek liberalen zijn voor een nachtwakerstaat...
een overheid die voor wegen, politie , leger en dergelijke zorgt..
libertariers willen bovenstaande ook privatiseren, toch een aanzienlijk verschil
Poeh, hè. Inhoudelijk sterk hoor.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hij heeft niet voor niets de prijs van slechtste discussievoerder.
Of een ambtenaar en een werkende.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van afstand is het verschil tussen een marxist en een leninist wellicht ook klein.
Het neo-liberalisme zie ik meer als de trend van het blind volgen van de markt. Daar vallen meerdere stromingen onder.quote:
De wereld overnemen.quote:
Dat is het juist niet. Het is meer privatiseren zonder een grammetje controle over te geven.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het neo-liberalisme zie ik meer als de trend van het blind volgen van de markt. Daar vallen meerdere stromingen onder.
Vandaar dat waht de neo-liberale maarschalk ook in oorlogstenue is.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:45 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Heeft weinig meer met liberalisme te maken.
Scherp.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vandaar dat waht de neo-liberale maarschalk ook in oorlogstenue is.
In welk opzichtquote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:16 schreef GSbrder het volgende:
De term 'neoliberalisme' komt meer overeen met de visie van D66 dan de VVD.
Definties zijn pas pure bagger.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:43 schreef waht het volgende:
Labels zijn sowieso bagger zonder definitie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |