neequote:Op donderdag 9 januari 2014 19:41 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ben je een pilletje vergeten in te nemen?
Dat is ook eigenlijk 1 van de dingen waarvan ik niet eens meer zeker ben, ze zegt van wel maar ik heb niet eens een test gezien. Maar ik ga nu eerst een soa test afwachten en dan even kijken met de advocaat wat hierna de beste stappen zijn. Kan mij ook niet inbeelden dat iemand waar zij 2 weken mee is ook blij is met de zwangerschap en om het meteen te houden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:38 schreef BookerDeWitt het volgende:
En TS? Weet je de uitslag al? Is ze zwanger?
quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:42 schreef SunTzu het volgende:
[..]
Dat is ook eigenlijk 1 van de dingen waarvan ik niet eens meer zeker ben, ze zegt van wel maar ik heb niet eens een test gezien. Maar ik ga nu eerst een soa test afwachten en dan even kijken met de advocaat wat hierna de beste stappen zijn. Kan mij ook niet inbeelden dat iemand waar zij 2 weken mee is ook blij is met de zwangerschap en om het meteen te houden.
quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:36 schreef SunTzu het volgende:
Ik heb dus met een advocaat gesproken en ik hoef helemaal nergens aan mee te doen aangezien ik in het begin gewoon afspraken met haar heb gemaakt over verscheidene dingen zoals dat het alleen een seksrelatie zou zijn en sowieso geen kinderen, daarbij ook dat ze dingen heeft verzwegen die ze naderhand naar mij heeft gewhatsapped.
Ik erken helemaal niets.
Het is dus ook dat ik haar wel eens met condoom heb gedaan en dat die knapte, vervolgens de volgende dag met haar naar de winkel voor de MAP. Ben er toen ook niet bij gebleven om te kijken of zij die daadwerkelijk innam, heb er wel voor betaald.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:43 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
[..]Ik walg van mensen als jou. Hem wel erin stoppen maar verder niets? Gebruik dan toch een condoom als het een ongelukje was ok. Maar het is wel echt leven waar het hier om gaat je eigen kleine meisje of dochtertje.
Het verhaal wordt nu wel erg ongeloofwaardigquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:36 schreef SunTzu het volgende:
Ik heb dus met een advocaat gesproken en ik hoef helemaal nergens aan mee te doen aangezien ik in het begin gewoon afspraken met haar heb gemaakt over verscheidene dingen zoals dat het alleen een seksrelatie zou zijn en sowieso geen kinderen, daarbij ook dat ze dingen heeft verzwegen die ze naderhand naar mij heeft gewhatsapped.
Ik erken helemaal niets.
lolquote:Op donderdag 9 januari 2014 22:16 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Het verhaal wordt nu wel erg ongeloofwaardig.
Je hoeft het ook niet te erkennen maar dat neemt niet weg dat je wel alimentatie moet betalen als je de biologische vader bent. Je bent dan verplicht om mee te werken aan een DNA test welke wordt erkend door de rechtbank, via sanquin meestal.quote:Op donderdag 9 januari 2014 20:36 schreef SunTzu het volgende:
Ik heb dus met een advocaat gesproken en ik hoef helemaal nergens aan mee te doen aangezien ik in het begin gewoon afspraken met haar heb gemaakt over verscheidene dingen zoals dat het alleen een seksrelatie zou zijn en sowieso geen kinderen, daarbij ook dat ze dingen heeft verzwegen die ze naderhand naar mij heeft gewhatsapped.
Ik erken helemaal niets.
Boeiend allemaalquote:Op donderdag 9 januari 2014 20:36 schreef SunTzu het volgende:
Ik heb dus met een advocaat gesproken en ik hoef helemaal nergens aan mee te doen aangezien ik in het begin gewoon afspraken met haar heb gemaakt over verscheidene dingen zoals dat het alleen een seksrelatie zou zijn en sowieso geen kinderen, daarbij ook dat ze dingen heeft verzwegen die ze naderhand naar mij heeft gewhatsapped.
Ik erken helemaal niets.
iedereen vergeet hierbij altijd te zeggen dat dat aan de moeder ligt. Als zij geen vaderschapstest wil, komt die er ook niet. Als zij geen alimentatie wil/hoeft ook niet.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:49 schreef Draakster het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet te erkennen maar dat neemt niet weg dat je wel alimentatie moet betalen als je de biologische vader bent. Je bent dan verplicht om mee te werken aan een DNA test welke wordt erkend door de rechtbank, via sanquin meestal.
Maar wacht eerst die prenatale test af, misschien loopt het met een sisser af voor je. Ben je helemaal de verwekker niet of doet ze toch een abortus als je dat wel bent. Je kunt niet op de zaken vooruit lopen.
Zeker! Dat klopt. TS had al vermeld dat ze een vaderschapstest zal ondergaan.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
iedereen vergeet hierbij altijd te zeggen dat dat aan de moeder ligt. Als zij geen vaderschapstest wil, komt die er ook niet. Als zij geen alimentatie wil/hoeft ook niet.
Er zijn weinig vrouwen die gratis geld afwijzen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
iedereen vergeet hierbij altijd te zeggen dat dat aan de moeder ligt. Als zij geen vaderschapstest wil, komt die er ook niet. Als zij geen alimentatie wil/hoeft ook niet.
ik denk dat dat wel meevalt. Zeker als je iemand echt niet moet en niet meer in je leven wil, zit je niet te wachten op verplicht 'omgaan' met elkaar. Het is iig best een gedoe om datge regelen via een rechter.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Er zijn weinig vrouwen die gratis geld afwijzen.
Geloof me, die zijn er welquote:Op donderdag 9 januari 2014 23:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Er zijn weinig vrouwen die gratis geld afwijzen.
Je kunt op wel langere termijn, verder in de zwangerschap, abortus laten uitvoeren hoor. Ook om deze reden.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:04 schreef Leandra het volgende:
Ze kan met 9 weken zwangerschap laten onderzoeken wie de vader is, en dan krijgt ze zeg maar met een week of 10 (of later) de uitslag, dan moet ze nog een afspraak gaan maken met de abortuskliniek en die geven haar nog weer een week bedenktijd, dan is ze dus al minimaal 11 weken zwanger, maar waarschijnlijk langer.
Dat gaat geen abortus worden hoor.
Het is trouwens sowieso vaag; je rommelt onveilig met twee fuckbuddies, en als het van de een is wil je het niet houden, maar als het van de ander is wil je het wel houden?
Die keuze maak je op basis van hun inkomen ofzo?
Overigens zou het ook prima kunnen zijn dat ze helemaal niet zwanger is, maar gewoon ¤ 1.600 wil vangen.
Dat het kan ontken ik ook nergens, ik denk alleen niet dat ze het dan nog gaat doen.quote:Op donderdag 9 januari 2014 23:48 schreef Draakster het volgende:
[..]
Je kunt op wel langere termijn, verder in de zwangerschap, abortus laten uitvoeren hoor. Ook om deze reden.
TS kan zelf de test bestellen. Als hij niet zou worden uitgevoerd dan kun je het geld terug krijgen. Er kan ook niet mee gesjoemeld worden want bloedafname is in een lab en de mannen moeten ervoor tekenen evenals degene die het afneemt. Die zet ook de naam op het lab buisje.
wha, lolquote:Op woensdag 8 januari 2014 00:51 schreef Panzermaus het volgende:
Al nieuws brah? Baby's zijn een surefire recept voor low-test, pls stay safe.
Je moet wel goed lezen he... Hij heeft een keer eerder gehad met dezelfde chick dat het rubber was gescheurd... Toen is hij met haar naar winkel gereden voor morning after pill. Nu zonder rubber gebatst en niet met haar naar de winkel gereden. En zij had beloofd een morning after pill te halen... En dus niet gedaan...quote:Op vrijdag 10 januari 2014 08:18 schreef RaymondK het volgende:
Huh, eerst waren de kapotjes op, en toen was die gescheurd?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |